看板 HatePolitics
作者 RodrigueZ810 (裝小維)
標題 Re: [討論] 一定要等到提告才能遏止八卦造謠文化嗎
時間 Mon Jul 26 09:17:00 2021


目前這件事情我覺得很詭譎欸

我自己先不上車因為太不合理了

為何他要堅持一件他事後去求證當事人都否認的事情是真的

而且當事人都否認的訊息是他自己丟出來的

如果他硬要搞是可以不丟這訊息到數字版的

他提的人都有名有姓也很好求證

要造謠怎麼會造謠的那麼蠢

看他NBA版管版的那些文章整理跟論述能力應該不至於那麼低能

在數字版要黑DPP你隨便罵得很難聽都可以豹紋

不用證據不用有名有姓都可以

他那篇卻把受害者跟加害者都打出來了



這樣就算了

事後都被當事人打臉了還堅持這件事情存在也PO出自己本名表明要吉就來

如果是看準咬蚊子已經退出政壇隨便黑咬蚊子也不知道的話

那咬蚊子都開始動作了

他要停損應該就說自己被誤導

畢竟他本來就是第三手消息

阿北告訴他前女友,他前女友再告訴他的

這樣道歉一下基本上政客也不太會追殺到底

但他還是硬挺到底覺得自己有勝算

即便爆開後他去求證當事人都否認他還在堅持

而且二十年前的往事哪會留三小證據

二十年前就算有督進去洨都變化石了好嗎

他還在堅持啥

我真他媽看不懂欸



目前就幾個可能性吧

1.

他就經典阿北受虐兒戰術

告輸了也能說咬蚊子有黨證OP

法院DPP開的司法不公

輸了現實贏了八卦版

白粉要的就是這個

2.

他是低能兒

愛面子死不認錯越輸越多不設停損點

3.

先死不認錯拖過去

反正鄉民都很健忘

十天後又是一條好漢

像我當初任肛現在也沒啥人提了

害我有點空虛說

4.

真有其事當事人被咬蚊子施壓

畢竟二十年前了咬蚊子就算真有性騷擾也沒證據

當事人想說也沒督到就不上車了

5.

真的手上握有證據

等著來個瘋狂大逆轉

在下一盤很大的棋


我目前覺得1>3>4>2>5啦

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.32.173 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W_WqE3X (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1627262222.A.0E1.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 一定要等到提告才能遏止八卦造謠文化嗎
07-26 09:17 RodrigueZ810.
nicholas0406: 發文者都道歉了 搞到當事人教練說你造謠了
沒有這麼陰謀論啦 柯韓粉腦袋就無腦反綠1F 07/26 09:19

他是對造成北一女困擾道歉

對咬蚊子完全沒有道歉硬的很

我是看他管版能力才覺得沒那麼低能

普通柯韓粉我不會想那麼多

這隻比較有點料

cloudccw: 當事人否認 還一句差點以為被強暴 太誇張了...3F 07/26 09:21

他要說的那麼聳動

有點腦子就不該有名有姓的造謠

這真的太蠢了

tws80531: 就跟cf一樣阿 心不甘情不願的說對不起必勝4F 07/26 09:22

我目前傾向這選項但是沒歐印

openyourlegg: 幫他去媒體爆料弄大啊哈哈哈哈5F 07/26 09:22

我覺得鬧大才好

鬧大才有真相

MisuzuXD: 你去看他之前文章就知道他本來就怪怪的6F 07/26 09:22

我不常看數字了

我只看nba覺得他還ok就是了

nicholas0406: 多有料 像柯文哲認證韓國瑜有料一樣嗎 ?
你去看他發的造謠文 就很自我感覺良好了7F 07/26 09:23

但是應該不至於那麼蠢吧

當事人不知道亂造謠就算了

現在當事人都出來了還繼續堅挺根本智商157

mynumber55: 應該是1,想要再消費一波,看陳菊就知道9F 07/26 09:24

目前我傾向是這樣

david624: 沒有上不上車吧 又不是智障版 大家都想看血流成河而已..10F 07/26 09:29

這倒是

目前翻車機率很大啦

就算真有其事當事人不太可能有證據所以也不會想翻案

nicholas0406: 想太多了啦 這群藍腦 就無腦反綠 哪管這麼多11F 07/26 09:32

也許吧

論壇嘛...討論爽爽看看戲也好

nidhogg: 這事件結論:幸好我已經好多年不看NBA了12F 07/26 09:33

其實他nba版管不錯

尤其上一任是姆咪王

scratch01: 我覺得是213F 07/26 09:35

正常人我是覺得2

就因為看他管版不錯才把順位拉低

clifflee: 一不怕被告 二被告曠日費時 三這種損害名譽相關的 很鬆14F 07/26 09:35

也是

反正判決出來大家都忘光了

阿北繼續豹紋綠營繼續XX沒影響

akway: 215F 07/26 09:37

同前面

要不是看他管版不錯我也覺得是2

EdayEdayOh: 我覺得有可能是當初這訊息是A傳B再傳C最後C跟他說,但他之後也有聽到A跟B跟他說,導致他認為共有三個人以上跟他說過,此訊息極度可能是真實的,而且若是徹底的綠黑,心裡面往往會有一種*民進黨不可能不是壞人*的直接想法16F 07/26 09:37

這就是三人成虎吧

多人跟他說他就覺得是真的

又根深蒂固覺得綠營都壞壞

所以當事人否認他也覺得一定被施壓

所以繼續堅挺這樣?

※ 編輯: RodrigueZ810 (61.231.32.173 臺灣), 07/26/2021 09:39:08
clifflee: 那種"在火車站聽到路人講" (曾文惠美鈔案) 一審也曾無罪21F 07/26 09:38
goldenfire: 你沒看他回文那個三聖筊確認 你確定不把2拉高?22F 07/26 09:42
worshipA: 看他在那邊筊杯 我是覺得你可以把2的順位提高一點23F 07/26 09:43
WTF55665566: 跟龍虎王一樣吧 在專版正常 去數字版就瘋狗 而且可能那邊才是它們的工作24F 07/26 09:44
Falcone: 學店仔假裝自己認識很多高學歷才是他們的現實26F 07/26 09:45
KimWexler: 是哪個阿北跟他前女友說的?27F 07/26 09:53
zeon19841102: 5不可能啦,有證據早就大趴體了28F 07/26 09:55
alinalovers: 某個洛杉磯屁孩在西洽也是完全不同人格啊...拿其他版看不準啦29F 07/26 09:58
iamgodisme: 1太白癡了吧 網路上嘴邱 現實被告 這哪有賺==31F 07/26 09:58

--