回上層
Disp BBS
看板
HatePolitics
作者
Bignana
(八月濤聲兵災雪)
標題
Re: [新聞] 坐擁台南25億豪宅?時力黨主席陳椒華:
時間
Sun Mar 7 01:03:01 2021
我是覺得
如果常年把擁有多個房屋者當沙包打,
當沙包罵。
現在陳椒華被酸也是很合理的吧。
我不管她理由是什麼啦,
其他擁有多個房屋的就沒理由?
再者,她有一房現在租人,
這不就是時力支持者常常罵的
「炒房投資當包租公」這類人嗎?
話說,買房投資又不是什麼壞事,
我是覺得合理也符合人性,不會特別去罵這些人。
不過這個黨長年累月的打這些人,
把這些人打成黑五類,
好像是這些人讓年輕人沒有居住正義。
現在只是業力引爆而已啦,顆顆。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.220.13 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WGxN77k (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1615050183.A.1EE.html
※ 同主題文章:
[新聞] 坐擁台南25億豪宅?時力黨主席陳椒華:寫錯了
03-06 16:38
CavendishJr.
Re: [新聞] 坐擁台南25億豪宅?時力黨主席陳椒華:
03-06 18:21
cutegirl5566.
Re: [新聞] 坐擁台南25億豪宅?時力黨主席陳椒華:
03-06 18:48
wupaul.
Re: [新聞] 坐擁台南25億豪宅?時力黨主席陳椒華:
03-07 01:03
Bignana.
噓
larusa
: 你都說你不管甚麼理由了 那就歡迎無腦酸
1F 03/07 01:11
推
bruce2248
: 馬上釣出狂時粉崩潰XD
理由就是NPP的人有特權而已
2F 03/07 01:13
→
sonora
: 稻草人設好設滿,罵時力(x)非國民黨(o)比較方便
4F 03/07 01:25
→
eviljaw
…
推
eviljaw
: 狂時粉搶著頭噓 是有多崩潰啦 哈哈~
5F 03/07 01:27
→
sonora
: 屯房稅的定義先去搞清楚,再來說什麼業力引爆啦
我不知道買房投資符不符合人性,我只知道一個國家如果實業
的投資報酬率,不如到處買房等它脹。實業就不用發展
一個執政黨如果不認為這個是問題,等到壓力大到受不了才
勉強應付。業力引爆也指日可待
6F 03/07 01:28
噓
larusa
: 民進黨的支持者也是不時要硬吞黨的轉彎 應該也都很習慣了
11F 03/07 01:31
推
amordelcor
: 顆顆 所以知道dpp當家的好處吧
12F 03/07 01:32
推
goldenfire
: 房價漲跌就是跟土地需求有關呀 哪個國家只有房地貴?
13F 03/07 01:33
推
MyDice
: 其實他就公開說自己是在囤房就好了 都四棟了
14F 03/07 01:34
推
ReiTukisima
: 時力重新定義囤屋
15F 03/07 01:36
噓
larusa
: 顆連啊 上一篇連地方政府針對屯房的定義都貼了
有些人證明自己只是文盲
16F 03/07 01:38
推
bruce2248
: 上一篇是在打臉邱肥跟蔥哥吧,打DPP之前有想過地方政府
嗎?
18F 03/07 01:44
推
goldenfire
: 囤房稅的效用一直都沒有實證 而且台北是台灣空屋最低
的樣子 最高是花東苗栗這種
20F 03/07 01:45
推
MyDice
: 黨主席很多都沒講清楚 小孩是一直住在台南還是偶爾回來嗎
?這樣很避重就輕
22F 03/07 01:49
噓
larusa
: 自住及直系親屬用三戶內 這個很難懂?
24F 03/07 01:56
推
goldenfire
: 以後三口之家每個宣稱都一人一戶就沒有囤房了
25F 03/07 01:59
推
lalasnow
:
自己製作的不認帳
https://i.imgur.com/hA8bprQ.jpg
26F 03/07 01:59
推
larusa
: 立法的要定義 到底是個人持有還是歸戶持有
28F 03/07 02:00
→
lalasnow
: 打別人 四房是屯房 現在邱顯智時代sway那批人勒
安靜跟鬼依樣 可悲阿
29F 03/07 02:01
→
larusa
: 本來屯房要打的就是投機炒作的那些人 而不是還有能力幫小
孩子買房的家庭
31F 03/07 02:01
→
lalasnow
: 邱顯智 時力跟sway不是合作打房嗎
怎麼黨主席四房跟鬼一樣安靜?????
那些立委在幹嘛?領錢當A告喔?
要選票就打
https://i.imgur.com/hA8bprQ.jpg
現在可以領錢領四年就A告
33F 03/07 02:01
→
larusa
: 陳椒華如果符合屯房 就課她的稅啊
38F 03/07 02:04
→
LLuchia
: 照她說法台南那戶應該平常不常住人吧,現在台南房價遠高
於她15年前買的價格
39F 03/07 02:06
噓
lalasnow
: 開始推給別人了 可悲阿 自行賣出阿!
對了要賣出低於行情 不要炒地炒房!
自己賣掉不會喔!
41F 03/07 02:06
→
LLuchia
: 我有錢買一間房子放著偶爾住一下,也不是不行啦……
44F 03/07 02:07
→
lalasnow
: 要等別人動作喔? 直接賣掉別人就不能嘴屯房了!
低於行情一定馬上有人來交易拉!
45F 03/07 02:08
噓
larusa
: 賣掉還是過戶給子女或是繳稅 大概這幾種
47F 03/07 02:10
推
bruce2248
: 問題在把多房者全部打成炒房囤房的只有NPP,慶幸這個黨
成不了氣候
48F 03/07 02:10
→
goldenfire
: 第一次聽到房子掛家人還不算囤放的
50F 03/07 02:10
推
MyDice
: 黨主席就出來說之前時力的囤房標準是個屁就好了
51F 03/07 02:16
噓
larusa
: 現行就是不算
https://reurl.cc/OXro13
不然可以叫財政部改認定標準
52F 03/07 02:22
稅務新聞-財政部稅務入口網
房屋稅條例第5條條文於本(103)年6月4日修正公布,增訂第2項授權財政部訂定供自住及公益出租人出租使用房屋之認定標準。財政部已依上開規定於本年6月29日訂定發布「住家用房屋供自住及公益出租人出租使用認定標準」,並自同年7月1日生效,主要內容如下: 一、個人所有之住家用房屋符合下列情形者,屬供自住使 ...
推
MyDice
: 所以才說時力的標準就是個屁啊
55F 03/07 02:23
→
larusa
: 時力要打的一直也都是建商跟投資客 只有民進黨支持者為了
56F 03/07 02:23
→
MyDice
: 還好沒有政府首長聽時力的話
57F 03/07 02:23
→
larusa
: 護航民進黨 硬要把本來不符合屯房定義的也拉進來
(一)房屋無出租使用。
58F 03/07 02:24
推
mynumber55
: 我家五個人一人掛一間,住一起,出租四間
60F 03/07 02:24
→
larusa
: (二)供本人、配偶或直系親屬實際居住使用。
(三)本人、配偶及未成年子女全國合計3戶以內。
61F 03/07 02:24
→
mynumber55
: 算魨房吧
63F 03/07 02:25
→
MyDice
: 你先說時力的定義陳椒華的情況不算囤房喔?
64F 03/07 02:25
→
larusa
: 出租不算 不然叫財政部改認定標準
65F 03/07 02:25
→
mynumber55
: 啊不然四個人,出租四間算嗎?
66F 03/07 02:25
推
LLuchia
: 看吧又來了,民進黨真的惹火我惹
67F 03/07 02:25
→
mynumber55
: 出租三間好了
68F 03/07 02:26
→
LLuchia
: 就看不慣表裡不一的人想酸一下不行嗎
69F 03/07 02:26
→
mynumber55
: 跟科糞一樣啊問A,就說民進黨有做嗎? 幹政策你提的
欸
70F 03/07 02:27
推
MyDice
: 一直不敢說出時力的囤房標準 那還推啥居住正義
72F 03/07 02:27
→
LLuchia
: 平常做人不要太膠,免得業力引爆
73F 03/07 02:27
→
mynumber55
: 色尾柯粉啊
大概又要抹側翼,五毛了
74F 03/07 02:28
推
desho
: 就空有理想的政黨 給這種政黨執政恐怕也是災難
76F 03/07 02:29
→
LLuchia
: 要膠可以,自己要以身作則啊
77F 03/07 02:30
噓
larusa
: 時力是認為出租也算 但願意出租 出租稅率減半
按上頭貼的那張圖 4戶以上按財政部規定算入非自住
如果是按財政部的認定標準 出租是不計入的
78F 03/07 02:30
推
mynumber55
: 客稅就會降價的蠢蠢,經濟學都是體育老師教的
81F 03/07 02:49
推
g9122xj
: 真的是業力引爆啦,標準太高,自己都做不到
82F 03/07 02:54
推
amos30627
: 收房租有被動收入阿 不然哪能整天社運
83F 03/07 02:59
噓
larusa
: 怎麼有五毛又在那邊扯東扯西
時力明明是說透過囤房稅 實價登錄 社宅等等一堆手段一起做
來抑制房價 五毛就是喜歡鬼扯
84F 03/07 03:03
推
guast
: 一句話:時力黨主席囤房。
87F 03/07 03:12
推
yangfeng
: 就垃圾囤房客啊
88F 03/07 04:58
推
cytimothy
: 時力日常啊 別人不行但我可以
89F 03/07 06:47
推
meredith001
: 笑死 時力做不到自己講的話就跳針五毛
90F 03/07 07:30
→
HideoNomo
: TMD柯粉有什麼資格說他人雙標轉彎?一堆師傅雙標髮夾彎
的情況,4%仔還不是吞下去
91F 03/07 07:38
推
odahawk
: 時力不是說過四間房就是囤房大戶了嗎
93F 03/07 08:01
→
PttWaHaha
: 綠蛙 不讓惹… 要開始反擊了……
94F 03/07 08:02
推
Sheltis
: 被自己的回力鏢打中自己負責好嗎……
95F 03/07 08:11
推
jaywang4
: 民進黨沒有說這不合理啊!是邱顯智說得
96F 03/07 08:16
推
biopdm
: 來了。dpp最愛的比爛抓戰犯。四棟房就課稅啊,四棟房就該
死嗎?還是要抓去關?擁有多房還砍自己。才是要鼓勵的
97F 03/07 08:19
推
Sheltis
: 被自己的念能力打中也要怪DPP喔?民進黨真的是惹火我了
而且從頭到尾這一串也沒人說DPP怎樣,我不懂不管怎樣都要
把DPP拿出來當沙包的就對了
99F 03/07 08:33
→
s910443tw
…
推
s910443tw
: 時力就業力引爆的垃圾黨啊,哈哈
102F 03/07 08:38
→
jorden
: 時力就雙標 把多房的人當沙包打 要就把自己房都賣掉
103F 03/07 09:07
推
pda2001
: 說個笑話 多房的當沙包打
若都是沒房的 推居住正義 又會被怎麼酸?
想酸還找不到理由喔
時力難道因為陳黨主席 放棄推法案?安靜啥啊?自個好好想
想 如果法案能打得到陳椒華程度 會是什麼情況?
104F 03/07 09:12
推
chungkuowei
: 時力業力引爆XDDDD
109F 03/07 09:28
→
lbowlbow
: 當然是直接在法案裡加後門啊,時力也不是第一次了
之前就為了黃國昌直接開漏洞了
110F 03/07 09:39
→
jorden
: 加後門。笑死
112F 03/07 09:49
推
macsho
: 笑死...現世報
113F 03/07 10:01
--