看板 HatePolitics作者 TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)標題 [討論] 解說一下何謂「覆議」。時間 Thu Dec 1 17:20:28 2022
在IBIZA那篇有人聊到。
: → piliwu: 覆議是怎樣嚴重？ 12/01 16:17
: → piliwu: 看不懂 12/01 16:17
: 推 lazycat5: 行政院對立法院提覆議，可以很嚴重 12/01 16:32
覆議，是行政權對立法權通過的議案，覺得不同意的時候，請立法機關「再加考慮」。
跟這個常見的梗圖有點類似：
https://i.imgur.com/KN8JStP.jpg
這個基本上就是行政權(市府/行政院)對立法權(市議會/立法院)的決議不同意。
類似正面槓上了，
不接受決議，行政權要立法權再投票一次。
行政院/立法院的部份，甚至是寫在中華民國憲法裡面的：
[憲法增修條文3-2]
立法院對於行政院移請覆議案，應於送達十五日內作成決議。如為休會期間，立法院應
於七日內自行集會，並於開議十五日內作成決議。覆議案逾期未議決者，原決議失效。
覆議時，如經全體立法委員二分之一以上決議維持原案，行政院院長應即接受該決議。
一旦再決議且維持原案，行政權(行政院長)就得吞下去，接受這個決議。
同樣的模式也適用在台北市，議會跟市府的角力，而且要維持決議的門檻更高。
[臺北市議會議事規則60]
對巿政府送請覆議案，應於一讀會後逕付二讀；二讀會應就是否維持原議決案作大體討
論後即以無記名表決之，如有出席議員三分之二同意者，即維持原議決案，如同意票數
未達出席議員三分之二者，即不維持原議決案。
要2/3同意才能維持原決議，但即使這樣，這13年市府只提過三次覆議。
2009 郝龍斌市府認為路平專案預算不夠，提覆議，覆議成功。
2021 柯文哲市府不接受重新發放重陽敬老禮金，提覆議，覆議失敗。
2022 柯文哲市府不接受警局監視器預算案，提覆議，覆議失敗。
2021覆議失敗後，柯市府又向行政院申告無效，又失敗，北市府必須發放重陽金。
今年覆議失敗後，不知道柯市府在剩下24天任期會不會做出什麼動作？
今年覆議還是在休會期提，已經讓議會非常不滿了。
「市長柯文哲日前拍板將提覆議，創下北市府在議會休會期間提覆議首例」
「秦慧珠砲轟，此案經政黨協商、警察局等各單位都在現場，
最終作出此共識決議，而北市府卻在事隔一個月餘、正忙於選舉期間提出覆議，
根本是找議會麻煩、毫不尊重決議。」
秦慧珠→1126順利連任
PS.
順便貼一下去年對於柯市府提覆議，議員的反應：
王欣儀強調，議會通過恢復重陽敬老金並未限制金額，仍保留市府很大行政權，可依財
源再做行政衡量，而市府不該挑釁議會，屆時表決未通過反而丟臉，且在國際政治上，
由政府對民意機關提覆議是挑戰民意，若未通過，市府應負政治責任。
王欣儀→1126順利連任
台北市議員游淑慧「今年12月25日唯一確定會被淘汰的，只有柯文哲市長。」
「台北市明年度的重陽敬老禮金發放，其實與柯文哲已經沒有什麼關係，所以也不勞煩
柯文哲操心。一個即將卸任的市長，就做好看守工作就好，沒有必要做無謂的亂導與
指示，也不要做對議員做可笑的嗆聲。」
游淑慧→1126順利連任
王鴻薇再聽到柯文哲表示會提覆議後相當不滿，甚至提問「難道除了台北市以外，其他
縣市都不科學？」、「你的父母住在新竹市他們也拿到重陽敬老金，他們拿到重陽敬老
金就是不科學嗎？」柯文哲則默默地回，「對，不科學」。
王鴻薇→1126順利連任
應曉薇則認為，重陽敬老金是敬老的態度，柯文哲老提到郭台銘他要敬老金幹嘛，
他不用可以捐出去阿。
應曉薇→1126順利連任
[反方]
強力反對的
無黨籍市議員邱威傑....
邱威傑→1126未參選連任，推薦議員多數落選，被網友戲稱「死亡筆記本」。
https://udn.com/news/amp/story/120912/6800841
「點到誰，誰就死」、「他為什麼要跟民意對著幹？」、
「笑死，幾乎支持的都下去」、「被點名翻船機率高達8成」。
......原來呱吉去年是挺柯市府的啊，難怪跟民意對幹。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.171.251 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZY77VE8 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669886431.A.388.html
→ RONC: 苗也反對敬老金不是ㄇ1F 12/01 17:24
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3732730
北市重陽敬老金闖關通過 苗博雅批：民眾黨議員全「躲起來」
你說這個苗博雅？
推 Tosca: 敬老金就一年一千五而已到底是在看不開哪一點啦2F 12/01 17:26
推 rhino0314: 修憲前立院覆議的門檻也是2/3 失敗的話要嘛接受要嘛
內閣總辭 沒看過失敗後回過頭罵民意機關的3F 12/01 17:28
你這兩天不是看到了嗎。
上面標綠色的全部連任。
推 lazycat5: 政黑優文，拉高水準，希望網軍
退散5F 12/01 17:32
推 RONC: 苗跟民意對幹還是第二高票，有他的本事R7F 12/01 17:33
不對幹搞不好第一高票了，怕。
推 rhino0314: 王欣儀那段有說到重點 覆議相對的是要負政治責任的8F 12/01 17:34
→ rhino0314: 覆議的門檻 跟不信任案的門檻可是一樣的
但就有人認為覆議是提爽的 沒通過還能拿來炒作一波10F 12/01 17:34
重點是，提覆議就要去遊說議員，只要1/3願意反對原案就好。
結果柯文哲連續兩年提覆議，卻都沒有去做這件事，
明明
只要有1/3反對原案就是你市府贏了，結果沒有，
就是
跟議會對幹，提爽的，這是在幹嘛......
推 hydra3179: 為了讓以後可以拍桌子先準備理由
你看這次選不好不就可以拿來用了，退任前最後一拍12F 12/01 17:37
希望蔣萬安市府不要再幹這種「提爽的」覆議。
要覆議就要去跟議會溝通，而不是把覆議當成跟議會對幹。
推 rwhung: 苗那時不是還被民眾黨出征？14F 12/01 17:39
？？？
苗博雅
哪次沒被民眾黨出征？
→ rwhung: 不是提爽的，是提來做政治表演的15F 12/01 17:40
(拍桌)
推 cama: 敬老金覆議案是不記名表決 國+新黨團反對甚至全程監票16F 12/01 17:41
推 falconer: 遊說議員這種事情，第一任是陳景峻(民進黨遊說民進黨)第二任是蔡炳坤(泛藍遊說泛藍)在做，但是我們知道，蔡中風了...17F 12/01 17:42
難怪今年提覆議，完全沒看到市府跟議會有溝通......
好慘啊。
※ 編輯: TheoEpstein (36.226.171.251 臺灣), 12/01/2022 17:44:01
推 rwhung: 正常人的做法是先在新聞上帶風向，帶風向如果成功，議會會會想說那你們就先提覆議吧，我們到時再…
什麼都不做也不和議員溝通就直接提覆議，就是在對議員說我不想尊重你們，你們也不要尊重我22F 12/01 17:46
推 cama: 反對才7票 只有柯粉口中的小綠支持阿北砍敬老金26F 12/01 17:48
推 rwhung: 就因為2M、3M。就說議員和廠商貪汙，這種政治操作是可樂喝太多了嗎27F 12/01 17:51
推 Ec73Iwai: 覆議是行政機關用來爭取時間遊說立法機關 不過柯師傅應該不懂什麼叫遊說啦 反正刷一波版面要到聲量再出國 剩下的管你去S
以前扁時代就有幾次爭取時間成功覆議的例子
打太快 成功覆議退回法案
柯師傅這操作只是要裝受虐說我TMD是少數藍綠都欺負我喔云云29F 12/01 17:53
笑死。
覆議要2/3才會維持決議，你知道
1126選舉，國民黨連在台北市議會過半都沒有嗎？
推 rwhung: 基於尊重議會，不太會提覆議，而且就是執政黨過半，要過什法案比較容易，也不太需要提38F 12/01 17:58
正解，行政權沒事也不會去對幹議會，不然議會也會對幹回來。
推 Ec73Iwai: 你看馬上釣到一個受虐兒XD40F 12/01 17:58
而且他連國民黨議會沒過半都不知道
推 Ec73Iwai: 阿北不是說綠的朋友很多？怎麼藍綠會聯手咧 以他的人脈拉攏綠朋友 只有藍營根本封殺不了啊XDD41F 12/01 18:00
推 rwhung: 泛藍有過半啊…算他錯一半好嗎43F 12/01 18:00
過半也不到2/3啊XD
→ Hohenzollern: 四趴柯糞是不是色盲啊...... T董上綠色的全部是中國國民黨議員 還在藍綠聯手噢XD44F 12/01 18:01
我沒想到真的有人被釣到。
→ rwhung: 提覆議就算了，還加碼指控藍綠+廠商貪汙46F 12/01 18:01
推 thirtyto: 提覆議 不都是跟議會講好 才提 不然被打臉幹嘛47F 12/01 18:01
演受虐兒啊
→ TED781120: ……覆議這個我記得是義務教育社會課就有了。48F 12/01 18:01
我記得現在好像擺在高中公民，還區分：附議/覆議/複議的不同
推 Ec73Iwai: 覆議的設計就是給你"想辦法喬"的 不是給你哭哭的50F 12/01 18:02
推 rwhung: 覆議真的做法是民代真的把法案弄錯了，幫民代補正，不是拿來給你和民代對幹的51F 12/01 18:03
→ Ec73Iwai: 尤其是總統制發源地美國 玩得最爐火純青53F 12/01 18:04
推 alonzohorse: 我怎麼記得你好像去年就講過了，怎麼還一堆人不知道，還是明知故問 直接推藍綠一樣爛就好54F 12/01 18:04
對，去年提覆議時我講過一次。
反正就是跟「看到時力罵小綠」一樣，膝反射，「看到柯P跟議會吵就罵藍綠勾結」
→ TED781120: 然後即使是苗栗議會國民黨也沒有到單獨2/3的程度。56F 12/01 18:04
噓 dreamyello: 1/3不支持原案就翻案了 你自己打的要不要再看一下57F 12/01 18:05
你國民黨在議會有30席，是要怎麼搞到要靠覆議1/3不支持......
2024可以出來選總統了。
柯粉真的很逗趣。
→ rwhung: 不分黨派議員均無人支持北市府覆議 友柯議員是全體X了嗎62F 12/01 18:05
誰想理一個剩三週就滾下台的垃圾啊？
→ dreamyello: 提覆議就是不爽決議要改阿 1／3同意要改就覆議成功了63F 12/01 18:06
你國民黨有優勢還能提出讓市府不爽的決議，是
正副議長都給唐鳳控制了腦波？
推 Ec73Iwai: "1/3不支持原案就翻案" 不就等於2/3支持就維持議決64F 12/01 18:07
推 camp0102: 就阿北輸不起 玩不起民主遊戲 媽寶一個65F 12/01 18:07
→ Ec73Iwai: 某個四趴仔要不要看看自己在講三小XD66F 12/01 18:07
第一高票李彥秀搞不好都被四趴抹綠？
推 rwhung: 出席人數也要達法定人數67F 12/01 18:08
→ Ec73Iwai: 你自己遊說不到1/3要怪誰XDDDD68F 12/01 18:08
→ dreamyello: 蔣要推翻的東西 只要KMT一起幫他推 就一定推的翻阿？哪裡有錯？69F 12/01 18:08
台北市議會搞出要蔣萬安要推翻的東西，看來唐鳳真的可以控制李彥秀腦波了吧？
推 syw20: 這個上色 ...每個都綠共，跟時力每個都小綠有87%像72F 12/01 18:08
我本來是好玩，沒想到真的有四趴被釣到，嚇到我了
→ Hohenzollern: 過去四年算很支持柯文哲市政的呱吉 只不過今年選舉站不同邊就被罵爆73F 12/01 18:09
色違苗博雅
沒過半也是最大黨啊。
你是被上色釣到之後拉不下臉吧？
(我沒想到上綠色真的會釣到四趴)
↓↓我的回答如下
↓↓我每次想講什麼，都有人幫我先講了
推 cama: 阿北這些招真的只能騙破殼小雞。不溝通 連林國成都沒去表決80F 12/01 18:11
→ Hohenzollern: 去年還是呱吉做球給柯文哲 把公車津貼480點換成1500點的重陽敬老81F 12/01 18:11
推 Ec73Iwai: 扯蔣萬安幹嘛XD 他有必要搞自己的藍營議員嗎84F 12/01 18:12
其實我真的沒想到那上色會釣到四趴......
果然是膝反射嗎
推 alonzohorse: 阿北不知道有沒有把林國城那個小綠叫去拍桌，真的是欠教訓85F 12/01 18:12
該拍的
四趴被上色釣中後，還在崩潰XD
你國民黨有優勢還能提出讓市府不爽的決議，是正副議長都給唐鳳控制了腦波？
搞錯的明明是你這個四趴仔，還在硬凹XD
推 neverlight: 柯提覆議的出發點就跟時力報復性提名意圖狙擊看不爽的候選人一樣啊，志在跑程序噁心人煩人，根本不在乎成功與否，只要成功製造話題做出有跑流程的樣子才是目的92F 12/01 18:13
沒錯，大概只有四趴仔會覺得國民黨優勢的議會，
會被唐鳳控制腦波提出讓蔣市府非得提覆議的案子？
推 Ec73Iwai: 有去認真了解議會工作的 就會知道不是什麼表決都在看顏色 說真的搞到大家都打槍你 自己也有一部分責任啦 當然四趴仔推給藍綠搞他最簡單了 反正破殼小雞腦袋都很淺碟96F 12/01 18:13
→ dreamyello: 不用扯別的 我說的就是對的 你在亂嗆
難道你要說蔣推覆議不會過？算了啦別再凹了99F 12/01 18:14
"我說的就是對的"XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
你神靈幻想喔？
→ neverlight: 反正最後4%仔又是一陣歌功頌德眾人皆醉CF獨醒101F 12/01 18:15
看那個四趴仔在那邊跳針崩潰超療癒的啦
問題是每個人都看得出來是四趴仔搞錯之後在硬凹啊XDDDDDD
→ dreamyello: 所以你認為我講“蔣推覆議一定會過” 是錯的？104F 12/01 18:16
你國民黨有優勢還能提出讓市府不爽的決議，是正副議長都給唐鳳控制了腦波？
在硬凹的明明是四趴仔啊XD
反正你繼續秀，我想大家都帶著笑容跟3分的同情在看XD
推 Ec73Iwai: 國會一年至少表決五百件法案 真正訴諸藍綠的連兩成都沒有 大多數都是協商完喬一喬了事 每個案都比顏色還不累死XD107F 12/01 18:16
今天這個案子就真的是協商完喬好了，柯文哲一個多月後突然提覆議。
就是要搞事而已。
你國民黨有優勢還能提出讓市府不爽到要提覆議，是正副議長都給唐鳳控制了腦波？
→ Ec73Iwai: dreamyello你的假設根本不會存在 會不會過有意義嗎111F 12/01 18:17
Ec73Iwai已經提出你的盲點了，他很好心。
我本來以為大家都會看你繼續無視這件事XD
推 heinse: 蔣沒事提覆議搞爛府會關係有什麼意義嗎？114F 12/01 18:18
滿足四趴仔的妄想啊XD
大家看你表演，都在笑死XD
你國民黨有優勢還能提出讓市府不爽到要提覆議，是正副議長都給唐鳳控制了腦波？
大家看你以為在嗆人其實是崩潰，應該都笑得很開心XDDD
破殼小雞真的都是這種鬥性，難怪只有四趴。
推 syw20: 根據久遠以前的公民課記憶，我記得就行政機關認為窒礙難行(?)，我理解的是姿態要做出來，去跟議會苦苦哀求：「臣妾做不到啊...」，阿北都是去跟議會拍桌：「林北做不到啦」，人家議會是民意耶www119F 12/01 18:19
推 Ec73Iwai: 理論上我可以追到新垣結衣啊 問題是我又遇不到他 這個理論還有意義嗎 笑死XD124F 12/01 18:19
大絕也太快放了吧
而且你到今天才認識我？新來的？
推 kuninaka: 跟議會對幹，然後嗆藍綠圖利廠商
有夠垃圾127F 12/01 18:19
→ dreamyello: 有眼睛的都看的出來你以為要2/3 其實只要1/3 不懂裝懂到處嗆 被戳破就跳針129F 12/01 18:20
↓↓↓我要講的每次都被搶先↓
→ Ec73Iwai: 四趴仔都嘛為了贏嘴掰一堆現實不存在的假設131F 12/01 18:20
繼續表演，給大家歡樂XD
→ kuninaka: 柯文哲根本就是獨彩者，全台灣就只有他認真當市長133F 12/01 18:21
這就典型的拍桌秀啊
只有你這個四趴仔在那邊嫌我水準啊XDDDD
反指標多嫌一點，被你這種四趴仔讚美我反而會覺得不對勁。
→ kuninaka: 他搞成這齣覆議大戲，然後就跑去沖繩137F 12/01 18:21
推 heinse: 我建議你再貼兩次 方便大家觀看138F 12/01 18:22
不用那個了，才7天，
他已經罵你(包括你在內的很多人)了，35天，不知道是不是累犯？
↓↓↓
↑↑↑
有推文的都可以去檢舉他這句人身攻擊了。
氣到被水桶，沒必要啊。
→ kuninaka: 難怪他跟黃國昌惺惺相惜
dreamyello是在說什麼鳥
章萬安哪裡會搞砸成覆議
你這假設不存在141F 12/01 18:22
→ dreamyello: 再說一次 覆議只要1/3支持市長就夠了 KMT隨便就達標不要在亂講誤導 謝謝145F 12/01 18:23
你國民黨有優勢還能提出讓市府不爽到要提覆議，是正副議長都給唐鳳控制了腦波？
→ kuninaka: 蘇貞昌難道會跟民進黨立法局說我要覆議嗎147F 12/01 18:23
民進黨立法局wwww
推 Ec73Iwai: 萬安遊說幾個親藍議員就過了 要覆議三小XDD148F 12/01 18:24
推 squalljack: 這是阿北最後的靈壓了，請大家且看且珍惜，勿失良機149F 12/01 18:24
→ kuninaka: 覆議就是喬不攏被決議後想翻案的手段150F 12/01 18:24
華生，你突破盲點了。
→ dreamyello: 然後你以後的文 正確性都要打個大大的問號 畢竟是個被抓到錯誤還鬼扯硬拗的人152F 12/01 18:24
你先祈禱這篇推文的幾十個人都不會有人去檢舉你吧
還真的沒看過這種地圖砲，一次人身攻擊幾十個人的.....
推 s916813: 他就是在作秀啊，藍綠一樣爛阿北我最棒154F 12/01 18:24
→ kuninaka: 所以你要積極遊說議員支持你
遊戲規則是這樣
柯文哲完全是在玩黃國昌模仿秀
騙一堆沒出社會的以為社會人都這樣做事155F 12/01 18:24
破殼小雞最愛看這種拍桌咆哮秀了
推 cama: 破殼小雞不想知道什麼是覆議案 一直跳針阿北受虐就好xdd160F 12/01 18:26
推 Ec73Iwai: 景濤就是看過勾惡的柯文哲 意外嗎XD161F 12/01 18:26
推 apple123773: 反正都當完了 得罪一下也差不到哪了(X
阿北很可憐都被藍綠夾殺拉162F 12/01 18:27
→ Ec73Iwai: 柯文哲就是社會科死當的景濤164F 12/01 18:27
→ kuninaka: 前一個跟議會翻臉的叫賴清德啦
直接不進議會165F 12/01 18:27
推 dreamyello: 以後看到你貼文我就叫你“那個以為覆議要2/3還發解說文誤導的可憐人”167F 12/01 18:28
你的自由啊XD
不過你可能要先去水桶涼快了，幾十個人都檢舉不知道板主會怎麼判？
→ kuninaka: 但是李全教最後被抓了，賴清德賭贏169F 12/01 18:28
這是開地圖砲一次罵幾十個人完，水桶前的掙扎嗎
→ dreamyello: 至於那個被你推文誤導的死忠仔 有人期待死忠仔水準？172F 12/01 18:29
哪個？
你樓上的kuni才
被死忠的罵虹衛兵耶，又變死忠仔了？
→ dreamyello: 都會被三千捧綠假帳號耍一整年了 被你騙到也不稀奇173F 12/01 18:30
四趴好像都很愛開地圖砲....
水桶完記得來政黑報平安啊。
還第一次看到有人說自己高歌離席的.....
推 Ec73Iwai: 賴不進議會的時空是七成得票率跟近半綠營議員底氣 柯師傅只有擦汗學姐跟他的快樂夥伴吧 啊那是下屆的事XD177F 12/01 18:30
學姐要12/25才開始她的任期。
推 cama: 破殼小雞有掌握到阿北精神勝利的精髓啊179F 12/01 18:31
→ kuninaka: 擺明就是來模糊焦點的，他完全不談柯文哲覆議的正當性180F 12/01 18:31
沒錯，就是來洗推文破壞討論，很典型的四趴仔風格。
自己被笑也OK，有護到柯文哲就好。
→ dreamyello: 走前給你個建議 像小智一樣 早點道歉就沒事了 硬要搞那麼難看（搖頭181F 12/01 18:32
難看的是誰啊......
槓精都有離不開的習慣，算是很常見到。
推 Ec73Iwai: 四趴仔很愛拿幾百年的三千帳號來嘴 就是不肯面對盜帳號 買帳號 神奇ID跟機器人推文才是八卦的現況184F 12/01 18:32
推 heinse: 請問會離開第三次嗎?186F 12/01 18:32
我猜八小時後會過來補幾句搶置底這樣。
我以為八卦挺黃珊珊？
是我弄錯了嗎。
→ kuninaka: 反綠大勝利大家都知道啊
阿北也是大勝利（雖然議員選的很多難看，沒人固樁了）188F 12/01 18:33
→ Ec73Iwai: 但我最不滿的是神奇ID居然沒有我 我罵太少了嗎QQ190F 12/01 18:33
發文太少的關係？
推 Ec73Iwai: 八卦哪次不勝利XD 公投說綠營少了400萬 補選說我刪Q沒有挺顏 說肥迪反對票太少 北市說阿中慘敗卻故意裝死嗆賭阿中吊車尾XD
早說33才是吊車尾的那個 還有四趴仔站內跟我吵架XD192F 12/01 18:37
四趴仔真的很狂
→ kuninaka: 黃珊珊25%大勝利
拉下陳時中的目的達到了，好爽哦
2024，阿北參選的目的也是拉下民進黨，一定要很狠教訓196F 12/01 18:38
阿北參選的目的不是自己第一高票嗎？
→ kuninaka: 比較柯文哲成立民眾黨的目的是教訓民進黨
畢竟199F 12/01 18:39
推 Ec73Iwai: 一直嗆我說阿中仇恨值高連17%都沒有 真以為姚的17%沒有棄保因素嗎 笑死人201F 12/01 18:40
推 rwhung: T大，你好像弄錯意思了．蔣如果要提覆議，代表蔣"不支持"203F 12/01 18:41
推 kuninaka: 正常狀況是不會把事情搞到要覆議204F 12/01 18:42
就我貼的那句：
正常狀況來說，沒過半但佔優國民黨的台北市議會，
不會提出讓國民黨市長不支持的議案。
如果會，那代表提覆議也不一定得的到議會的國民黨支持。
(因為
就是這群國民黨議員提了讓國民黨市長不支持的案子)
→ rwhung: 原議案，所以他只要找1/3的人（出席人數）出來投不維持就好。 如果是全體出席就是20人就夠
21個205F 12/01 18:42
對你我就說明的清楚一點，那個四趴仔不值得這樣去說明。
→ rwhung: 基本上，泛藍過半的議會不會通過KMT不想要的案子，KMT的市府，不會去覆議台北市議會的提案208F 12/01 18:44
沒錯，就是這樣。
所以那個四趴仔一直卡在一個自己幻想的狀況裡跳針很好笑。
如果真的發生了「國民黨佔優的議會提了蔣萬安不接受的案子」，
那麼國民黨議員怎麼可能打自己臉，在覆議案去投不維持原案？那就他們提的案子耶。
→ rwhung: 我們一開始就這樣說了，只是他一直在糾結KMT會提覆議210F 12/01 18:46
就四趴仔卡在自己幻想的：
「國民黨議會提了蔣萬安不同意的案子，結果蔣萬安提覆議後，
同一批國民黨議員又反對這個自己原先支持的案子。」
是怎樣？柯文哲上身？
推 syw20: 正常來講自家議員占議會優勢，不會讓自家市長難做，蔣根本不會搞到要覆議吧，就算真的搞到要覆議，去跟自家議員協商也不是啥難事啊www211F 12/01 18:47
四趴仔就不知道哪邊卡到，看不見這件事啊XDDD
推 rwhung: 通常就議會自己發現錯誤，無法做修改，才會希望市府提覆議214F 12/01 18:48
市府路平專案預算 覆議成功 - 地方 - 自由時報電子報
台北市政府昨天向議會提出「路平專案」道路維護工程預算覆議案，儘管國民黨議員楊實秋與民進黨聯手反對，但是在國民黨團強力動員下，經兩度舉手表決，市府覆議成功，議會近日將再討論路平專案的道路工程維護預算額度。台北市長郝龍斌昨天提出任內首次覆議案，希望議會支持路平專案的道路維護工程預算，郝龍斌認為，議會原本 ...
那次國民黨席次太少。52席裡只有24席KMT。
應該就是因為席次少，被通過了市府不接受的案子，所以正面對決硬吃回去。
推 Ec73Iwai: 四趴就標準五毛吵架法 用某網紅便宜的說法 在你語意上找漏洞找超譯空間 這裡吃你一點 那邊占你一點 東西走不通鑽南北 左邊被打臉換出右拳 每次都要梭哈押個翻本回來才甘願 就兩個字 北爛218F 12/01 18:50
你語意上有個小錯誤
四趴很多就是五毛啊.....
→ kuninaka: 五毛那種就智障辯論法，專門模糊焦點
不要被他們拉走就好，專攻問題核心
dreamyello跳上跳下，還是沒辦法護航柯文哲覆議的正當性222F 12/01 18:50
推 Ec73Iwai: 說白了他們沒在跟你講理 都是想帶風向跟贏嘴而已225F 12/01 18:52
→ kuninaka: 精神勝利法
然後柯文哲這兩次覆議都莫名其妙
議員說很清楚了
重陽敬老金議會給你台階下還不要，笑死226F 12/01 18:52
重點是，覆議被打臉後，柯市府還是不願意接受，吵到行政院去....
有這種打法嗎，幹
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1492749
連宋楚瑜都出來罵了
→ kuninaka: 執政超過七年，府會關係還這麼黃國昌230F 12/01 18:54
推 syw20: 人家安安是KMT明日之星，真搞到覆議，自家黨內議員號召一下就行惹，小看明日之星的影響力膩www231F 12/01 18:55
真搞到覆議就是國民黨台北市議員要跟蔣萬安開幹了XDDDD
大概黃國昌上身才會吧？
推 rwhung: 我覺得最嚴重的還不是覆議（政治責任），而是他覆議失敗後指控了藍綠議員和廠商貪汙，之後可能有法律責任235F 12/01 18:58
應該也沒人想在法律上理他
省得還給他當受虐兒....
→ syw20: 議會自家議員占優勢/劣勢，行政機關不同處境會有不同博弈，可別太小看民主政治、政黨政治237F 12/01 18:58
→ Hohenzollern: 然後2014大選連勝文又想搞路平專案Ver.2.0直接大爆死239F 12/01 18:59
→ fcz973: 覆議失敗可以解散立法院，可惜不能解散議會241F 12/01 19:03
推 lc85301: 柯幫市民看管荷包，要大力支持啊242F 12/01 19:09
※ 編輯: TheoEpstein (36.226.171.251 臺灣), 12/01/2022 19:10:01
噓 gisasy001: 你手機網路可以用4G.叫你強迫每個月多花500元升級5
G，然後銷售業
務說如果用4G只能續約低規格的手機.而且你爸媽已經
幫你綁約25年
大概就是這件事情的全貌
，這銷售手法對於業務是合理，但是議員提出這提案
？不用3M流量.
叫你用只能買較低解析度的cctv，議員兼職當業務？243F 12/01 19:25
推 s81048112: 推文那個崩潰4% 幹嘛一直覺得萬安會反對自家人的提案?251F 12/01 19:35
--