看板 HatePolitics作者 fragmentwing (片翼碎夢)標題 Re: [討論] iwin怎麼燒不起來時間 Mon Feb 19 16:48:54 2024
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言：
: iwin事件，老實說
: 就是一群想在普遍級論壇貼色圖的人
: 騙到了一些不明究理的人上車
: 為什麼我這麼講齁
: 因為
: 雖然他們口徑一直，說是政府打壓言論自由、妨礙創作自由
: 什麼兒少法不應涉及虛擬人物
: 可是去追本溯源，被iwin下架、警告的都是什麼玩意?
: 那些東西，拿給宅圈外看
: 我相信10個有9個都會認為是以戀童癖為取向的色圖，
: 俗稱開車，而且是開兒童車
: 況且iwin最初的要求，其實也只是要發文加註18禁標語，做好分級管制
: 但是因為ptt西洽版沒有分級管制的情形下
: 只能把那些明顯開車的兒童色圖文下架
: 導致這些人覺得自己在普遍級論壇開車的權利受損
: 開始無限上綱到妨礙創作自由
: 所以前陣子燒的時候，開燒的人都避而不談被下架了什麼東西
: 反而圍繞著言論自由等大義名分和衛福部司長講了什麼話打轉
: 實際上就是一群想在普遍級論壇貼色圖的人
: 騙到了一些不明究理的人上車
: 好保障他們繼續在普遍級論壇貼兒童色圖的「權益」
: 至於後續會不會有更多人上車，我也沒有把握
: 只能說現階段有不少人知道燒iwin的人到底在護什麼玩意後
: 默默下車了而已
: -----
是訴求變了，還是上車的族群變了?
其實有關注整件事的來龍去脈可以看到，一開始反iwin的要的就是貼色圖自由
再用講個雌小鬼就被下架等聳動標題，以及捏造NCC官員不存在的鴨霸言論
(我承認我那時也被騙到，幹!)
但現在逐漸變得理性起來
導入分級防護制度當配套、擬真或涉及真人仍應禁止等意見開始浮現
堅持要在普遍級環境貼色圖打擦邊球的意見逐漸成為上車族群中的狂熱基本教義派
言論宛如他們口中邪惡的教徒或是同志族群中上街襪子套鳥的性解放激進份子
然後繞了一圈後看看黑白工房的案例，幹這不就iwin的要求?
不過話說回來，既然司長那種言論出來後，已經上車的也不能下車了
打輸後是真的有可能水手服和國高中生相關創作全滅......
別忘了白黨繼續投廢票當作秀下，立院最大黨是最保守的國民黨阿
--
即使祂每天因人們而墮入滾燙的熱水，麵神也不會製造出地獄來懲罰不信仰祂的人
我們崇拜麵神是出於敬佩與感謝，與生前死後諸利益得失皆無任何關係
阿麵~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.180.190 (臺灣)
※ 作者: fragmentwing 2024-02-19 16:48:54
※ 文章代碼(AID): #1bqnNwnr (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708332538.A.C75.html
推 Tosca: 本來就是乖乖放個18禁大家就繼續了沒事了結果司長現在出來說要抓去關一到七年
這車已經不知道要怎麼開了1F 203.75.79.40 台灣 02/19 16:50
想想就很不爽，考慮到前期還有真的戀童偷拍仔自演來搧風點火
結果害到大家得跟著上車好像會幫到這批戀童偷拍仔一樣
我這樣講可能不是很精準，我指的是你戀童就算了，不是有特殊癖好就要抓去燒。
但堅持貼到非18禁板是有甚麼毛病? 這跟想在公共空間露鳥有甚麼兩樣?
推 PunkGrass: 司長講話太過火 他問題很大
本來還在觀望的都會被他惹毛4F 36.229.83.119 台灣 02/19 16:51
推 langeo: 本來是低調一陣子就沒事的東西 被那群搞對撞的北七弄到一定要上檯面解決6F 1.163.152.57 台灣 02/19 16:52
最可惡的還是誤導甚至捏造事實來搧風點火的
如果真的有像當初他們講的那樣那當然要阻止，對撞也是其中一個方法
惡意帶風向的一定也知道如果只是要分級這種事講出來就沒人會支持他們了
然後就像現在司長出來講話後大家都要被迫上車啦，幹!
最後能把標準打回到iwin階段都算大勝利了
→ urgrandpa: 本來老實一點就可以低調玩的東西，硬是要鬧大，台灣這種偏保守的環境你鬧大了就注定是要吃土了，真的無腦發車8F 73.136.163.177 美國 02/19 16:54
※ 編輯: fragmentwing (223.139.180.190 臺灣), 02/19/2024 17:00:29
推 yomo2: 一開始那群在衝的智障還以為自己是黑暗騎士勒 中二又蠢11F 112.78.86.218 台灣 02/19 16:56
推 langeo: 二次元兒童色情其實全世界都管很寬
FB上推特上都有再抓 全世界公開沒再抓的大只剩沒PIXIV了吧
連EHENTAI這種盜版A漫網的蘿莉標籤都收起來 要上EXHENTAI才能看13F 1.163.152.57 台灣 02/19 16:56
→ AGODFATHER: 在那幻想會全滅 最多是蘿莉控色圖吧18F 49.215.26.129 台灣 02/19 16:58
→ langeo: 結果PTT上不知哪來的北七講的看兒童色情是普世價值是基本人權 硬要上台面 無言耶19F 1.163.152.57 台灣 02/19 16:58
推 urgrandpa: 他們吵的東西連PH都會砍的啦21F 73.136.163.177 美國 02/19 16:58
推 bomda: 呵呵 屍長一直放火 然後說反的都戀童癖
不過這裡的話不意外22F 36.234.254.133 台灣 02/19 16:59
司長對戀童那是數量輾壓，原本只是分級制度，吵到司長出來放話要整個封殺
爽到戀童癖樂子人，苦到被迫跟著上車要和保守派的一般民眾
→ AGODFATHER: 不就跟柯文哲當初說反滲透法他第一個被抓 結果勒24F 49.215.26.129 台灣 02/19 17:00
→ urgrandpa: 法律就這樣啊，你沒修法前要逼人家要把線劃下來，那就是全部一起打包了26F 73.136.163.177 美國 02/19 17:01
→ frankexs: 塔綠班自己放的火，小糞綠還賴給藍白28F 27.53.129.194 台灣 02/19 17:04
八卦二板和樂子人一起燒出來的還想賴喔?
天天在綠色母狗40%的皇城欸
→ frankexs: 好了啦，綠畜沒搞事哪來火燒出來29F 27.53.129.194 台灣 02/19 17:06
好了啦 沒把分級制度唬爛成限制言論自由哪來後面這一串鳥事!?
→ AGODFATHER: 到底誰被抓 真是笑死30F 49.215.26.129 台灣 02/19 17:07
→ frankexs: 等到有人被抓就已經寒蟬效應了啦，綠畜腦31F 27.53.129.194 台灣 02/19 17:08
黑白工坊是被抓了逆?
你要捍衛公開網站要有小女孩三點全露+不須年齡驗證的自由?
→ frankexs: 那也是你自己做夢自以為33F 27.53.129.194 台灣 02/19 17:09
→ www115ui8: 立法者已經表示二次元不在修法範圍內34F 39.12.90.238 台灣 02/19 17:10
這個我必須得說，嘴長在他身上，他是真的這樣想還是只是想急著跳船無法被證明
→ frankexs: 你根本看不懂什麼叫寒蟬效應48435F 27.53.129.194 台灣 02/19 17:11
以前去八卦和皇城看一圈就知道了呵呵
推 Robben: 就必敗的硬要吵
台灣保守勢力多大36F 49.216.175.105 台灣 02/19 17:11
→ Robben: 公投幾次還不知道喔39F 49.216.175.105 台灣 02/19 17:12
→ frankexs: 我在講有人被抓就太遲，你又再回一次有被抓嗎，鬼打牆，可憐啊42F 27.53.129.194 台灣 02/19 17:13
之前就是連黑白工坊那種狀況弄個分級+商品馬賽克就過了
還在跳針被抓就太遲，這種無限上綱法你最好一輩子活在地下室
天曉得走在路上哪天會不會被隕石砸到
→ www115ui8: 會想跳船一定有理由44F 39.12.90.238 台灣 02/19 17:14
推 Robben: 正方只要放幾張色情蘿莉圖你們就全敗了要吵什麼45F 49.216.175.105 台灣 02/19 17:14
遊行舉三點全露幼女正太圖在路上抗爭，護家盟這次連宣傳費都省了直接贏
→ www115ui8: 要是拿幾張圖就敗那沒有立委會出來表態
送件率就是正方弱點之一
原po看過律師意見了嗎47F 39.12.90.238 台灣 02/19 17:17
→ lbowlbow: 拜託，沒有立法的言論就只是幹話好嗎51F 114.136.174.130 台灣 02/19 17:19
→ www115ui8: 還有因果關係也是 沒有任何研究證實二次元會導致犯罪 依據刑法最後手段性不可任意處罰52F 39.12.90.238 台灣 02/19 17:20
這律師講的這些已經講到爛掉了，換些名詞而已，你看900、沈伯洋和之前劉編輯
意見加一加差不多就這樣
如果大家都懂這些道理司長根本不敢出來講話
但現實是想跟你深究的在整個社會占比根本不高
人家一句矮鵝好噁心喔就去投票了你能怎樣?
→ lbowlbow: 草案出來再說，律師意見你敢隨便信？55F 114.136.174.130 台灣 02/19 17:20
※ 編輯: fragmentwing (223.139.180.190 臺灣), 02/19/2024 17:24:22
→ lbowlbow: 馬英九和黃國昌你也信嗎？56F 114.136.174.130 台灣 02/19 17:20
推 Robben: 幾個立委有立法權？57F 49.216.175.105 台灣 02/19 17:20
→ www115ui8: 立法目的是幹話嗎？58F 39.12.90.238 台灣 02/19 17:20
→ a128692001: 其實最後會發現 iwin才是那個平衡點吵了一圈的結果可能跟之前差不多XDDD59F 49.216.160.245 台灣 02/19 17:21
對，最幹就這點
搞了半天結果訴求和「之前的」現行制度差不多
不知道具體規定出來後，創作自由到底要被割讓多少領土
→ www115ui8: 范雲是不是當初推動修法的立委之一？61F 39.12.90.238 台灣 02/19 17:21
→ z2wen …
→ z2wen: 中肯，他們要的不是言論自由，是貼兒色自64F 114.33.96.246 台灣 02/19 17:21
→ z2wen: 由
→ www115ui8: 只要有理我就敢信66F 39.12.90.238 台灣 02/19 17:21
→ z2wen …
→ z2wen: 什麼雌小鬼本來就不能貼，又沒做分級安全67F 114.33.96.246 台灣 02/19 17:22
→ z2wen: 警語，被檢舉不是被很正常嗎
→ www115ui8: 不能以人廢言69F 39.12.90.238 台灣 02/19 17:22
推 imagewind: 我只能說，當我看到黑白工房出事的圖之70F 125.230.80.201 台灣 02/19 17:23
→ z2wen …
→ z2wen: 結果車越開越歪，無限上綱到言論自由，最71F 114.33.96.246 台灣 02/19 17:23
→ z2wen: 後衛福部直一次給你死
→ imagewind: 之後，我就下車並且贊成加禁語>73F 125.230.80.201 台灣 02/19 17:23
→ frankexs: 好啦，你就是覺得等有人被抓再來吵嘛74F 27.53.129.194 台灣 02/19 17:24
→ imagewind: 黑白工房那些產品請默默私底下賣就好75F 125.230.80.201 台灣 02/19 17:24
→ www115ui8: z2wen要贊同衛福部司長的標準嗎？76F 39.12.90.238 台灣 02/19 17:24
推 lbowlbow: 黑白工坊就是燒了半天後結果只有加分級而己，iwin的威脅就那群兒色在炒作的77F 114.136.174.130 台灣 02/19 17:24
※ 編輯: fragmentwing (223.139.180.190 臺灣), 02/19/2024 17:26:29
→ lbowlbow: 衛福部司長是下了什麼行政命令或立了什麼草案嗎？沒有強制力的東西就只是幹話79F 114.136.174.130 台灣 02/19 17:25
→ imagewind: 要因此護航到言論自由。我就看那邊人數81F 125.230.80.201 台灣 02/19 17:25
→ z2wen …
→ z2wen: 早在那邊強調iwin是反兒色，結果鬼扯聖經82F 114.33.96.246 台灣 02/19 17:25
→ z2wen: ，卻不敢回應雌小鬼的兒色屬性
→ www115ui8: 問題就在這裡 iwin的指示算不算行政處分84F 39.12.90.238 台灣 02/19 17:25
→ lbowlbow: 一直拿兒童色情扯到整個色情創作，現在86F 114.136.174.130 台灣 02/19 17:25
→ imagewind: 人數多XDDDDDDDDDDDDDD87F 125.230.80.201 台灣 02/19 17:25
→ lbowlbow: 又在扯整個二次元創作
不算啊，iwin也頂多送法院，實際判決還88F 114.136.174.130 台灣 02/19 17:25
→ z2wen …
→ z2wen: 一群人不明究理的上車，然後跟著喊燒，來90F 114.33.96.246 台灣 02/19 17:26
→ z2wen: 龍去脈都不不知道，高潮司長的話
→ lbowlbow: 是司法體系下決定的啊92F 114.136.174.130 台灣 02/19 17:26
→ www115ui8: 司法體系判斷沒問題那被刪文的要怎麼救濟？93F 39.12.90.238 台灣 02/19 17:26
→ lbowlbow: 自己立了一個稻草人然後亂燒95F 114.136.174.130 台灣 02/19 17:26
→ z2wen …
→ z2wen: 最後就是衛福部把本就模糊的界線給清晰化96F 114.33.96.246 台灣 02/19 17:27
→ z2wen: ，大家都別玩了
推 daze: 哪有什麼有人被抓就太遲? 不要司長的標準的98F 60.249.225.18 台灣 02/19 17:27
→ lbowlbow: 你認為有經濟損失就去提國賠啊
民主國家都玩多久了還在一副天塌下來了99F 114.136.174.130 台灣 02/19 17:27
推 Sheltis: 其實現在應該要謝謝衛福部保護司司長就是了 如果不是她這幾天膨脹成這樣可能還沒101F 223.138.23.49 台灣 02/19 17:27
→ daze: 方法就是讓法官判，多判幾個案子出來大家就103F 60.249.225.18 台灣 02/19 17:27
→ Sheltis: 有這麼多立委開始關注 今天已經有一群版主被立委叫過去關注這件事而且也會持續注意iwin跟衛福部的動向104F 223.138.23.49 台灣 02/19 17:27
司長那言論根本以為現在還在戒嚴，算是非保守派撿到
現在真的只能繼續跟著燒，看能不能把標準打回過去的甜蜜點
愛看蘿看正太的就繼續在18禁區安靜看自己聊
不過當初搧風點火的搞不好還會出來邀功說看要不是我你們還不會注意到
這想想也是很幹
→ lbowlbow: 只是法官判出來的跟那群兒少腦不一樣的話不知道要崩潰多久107F 114.136.174.130 台灣 02/19 17:28
→ daze: 會知道標準在哪。司長講了不算，法官講得算109F 60.249.225.18 台灣 02/19 17:28
→ www115ui8: lbowlbow不知道最近支持限制的是中俄嗎110F 39.12.90.238 台灣 02/19 17:28
→ frankexs: 果然是綠畜腦，還等法官判笑死112F 27.53.129.194 台灣 02/19 17:29
→ lbowlbow: 一群法盲連法制跟人治都分不出來就別在這裡鬧笑話了，白痴113F 114.136.174.130 台灣 02/19 17:29
→ daze: 司法權的一個用途就是對抗多數暴力，這個案115F 60.249.225.18 台灣 02/19 17:29
→ www115ui8: 沒有即時救濟手段就是很大的問題點116F 39.12.90.238 台灣 02/19 17:29
→ daze: 子要免於被保守派輾過去，可能真的要寄希望於法官。117F 60.249.225.18 台灣 02/19 17:30
→ lbowlbow: 是要多即時救濟啊，電子資料從網路上拿下來是有多少損失啊？
你刪文前存個檔不就好了119F 114.136.174.130 台灣 02/19 17:30
問題也根本不是刪不刪 是不要老是想著要在普遍級環境打擦邊球
然後被檢舉還要哭腰說言論自由被限制
推 david624: 反正鬧大了 再說沒有言論自由就好 柯悲柯糞122F 111.71.102.252 台灣 02/19 17:31
→ www115ui8: 不算行政處分就不能訴願124F 39.12.90.238 台灣 02/19 17:33
推 frankexs: 塔綠班拉的屎自己吃回去好嗎125F 27.53.129.194 台灣 02/19 17:33
→ www115ui8: 還是要把iwin視為廣義公務員？126F 39.12.90.238 台灣 02/19 17:33
推 daze: 要即時救濟，也是可以提訴訟請求假處分，但127F 60.249.225.18 台灣 02/19 17:34
講點現實的，0成本即時救濟在我國就是沒有實現
被冤枉吃罰單也是要花時間去救濟
→ frankexs: 還在幻想沒人吵就沒事128F 27.53.129.194 台灣 02/19 17:34
→ daze: 我個人是猜法官不會覺得有即時性。129F 60.249.225.18 台灣 02/19 17:34
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 老蔣時期也是自己偷偷看禁書沒事，但就130F 123.241.189.50 台灣 02/19 17:35
→ aa1052026: 是有智障糾眾一起看，被抓才在那靠北白
推 nacheong17: 看西洽相關文章 很多根本是吵著想在普遍級論壇貼兒色內容 這真的不是什麼應該被捍衛的權益 況且就像前幾樓說的 iwin其實只是檢舉 後續仍是交由檢調處理 有心人士刻意用創作自由來132F 223.137.163.225 台灣 02/19 17:35
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 恐137F 123.241.189.50 台灣 02/19 17:35
→ nacheong17: 包裝他們的訴求 讓不少人誤會、聲援138F 223.137.163.225 台灣 02/19 17:35
推 ppc: 就戀童癖綁架正常性取向的人造成的苦果139F 27.51.153.124 台灣 02/19 17:35
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 很多吵著看兒少色情？綠色的平行西洽140F 123.241.189.50 台灣 02/19 17:36
→ frankexs: 你第一句話就是你自己的幻想了，樓上某樓141F 27.53.129.194 台灣 02/19 17:36
→ www115ui8: 只是檢舉怎麼會要人刪文？143F 39.12.90.238 台灣 02/19 17:36
因為皇城非18禁板，所以板主直接刪文處理，懂?
→ frankexs: 綠畜標準做法，先做夢唬爛然後再噴屎146F 27.53.129.194 台灣 02/19 17:37
※ 編輯: fragmentwing (223.139.180.190 臺灣), 02/19/2024 17:39:35
推 daze: 你被刪文是平台刪的，平台不刪的話，吃罰款147F 60.249.225.18 台灣 02/19 17:39
→ frankexs: 搞不清楚狀況的就變成塔綠班信徒148F 27.53.129.194 台灣 02/19 17:39
→ daze: 就是行政處分，就可以救濟了。149F 60.249.225.18 台灣 02/19 17:39
推 nacheong17: 前陣子西洽不少文發擦邊兒色圖問這樣會不會被iwin 看了就讓人發笑 意識到原來他們想捍衛的是這樣的權利150F 223.137.163.225 台灣 02/19 17:40
→ daze: 至於你跟平台之間是私權關係，可以提民事訴153F 60.249.225.18 台灣 02/19 17:40
推 fortrees: "只要我想貼 有什麼不可以" 一群白目154F 116.241.214.52 台灣 02/19 17:40
→ www115ui8: 之後沒事是誰要負責把文救回來？155F 39.12.90.238 台灣 02/19 17:40
推 Sheltis: 132樓是看到西洽哪一篇哪一個推文有支持156F 223.138.23.49 台灣 02/19 17:41
→ daze: 訟要求平台回復被刪的文章，但光使用者規約157F 60.249.225.18 台灣 02/19 17:41
→ Sheltis: 普遍級網站貼兒色內容？還是你說兒色就兒色 那你跟衛福部程度差不多啊158F 223.138.23.49 台灣 02/19 17:41
噓 jindes: 少數人做的事驚動政府導致被禁所以是少數人的不對 你的思維跟對岸被鐵拳砸的日本漫迷一模一樣 果然兩岸一家親呀160F 114.136.165.13 台灣 02/19 17:41
驚動政府? 捏造歪理都不用稍微想想欸
現在被驚動的到底是誰? 是政府還是數量占絕對優勢的保守團體?
→ daze: 大概就告不贏平台了。
如果被移送，那直接就刑事訴訟，也是有救濟管道的。163F 60.249.225.18 台灣 02/19 17:41
→ Sheltis: 你知道今天衛福部直接嗆說二次元師生戀主題跟性器官的接觸會直接犯法嗎？意思是說動漫裡面常見的踢蛋蛋的劇情都不行
就算有救濟管道好了 光是被扣上兒色帽子跟跑法院就足夠讓人筋疲力盡了 這不是思想罪是什麼166F 223.138.23.49 台灣 02/19 17:42
就是現在燒起來後，如果沒打贏真的有機會變這樣
推 Kururu8079: 說真的，iwin直接把被檢舉成立的圖片貼出來，直接讓煉銅集團不攻自破，至於哪些圖片能有更大的威力，相信他們有很清楚，要不要貼而已172F 180.217.250.132 台灣 02/19 17:43
推 frankexs: 有人看不懂什麼叫作太遲，還在講什麼救濟很好笑176F 27.53.129.194 台灣 02/19 17:44
→ www115ui8: 檢舉不成立的也要一併貼出來178F 39.12.90.238 台灣 02/19 17:45
※ 編輯: fragmentwing (223.139.180.190 臺灣), 02/19/2024 17:47:58
推 dante110059: 我有在這裡發文討論阿 結果被戀童癖噴跟出征179F 111.185.180.27 台灣 02/19 17:48
→ www115ui8: 不是反對的就叫戀童癖好嗎……181F 39.12.90.238 台灣 02/19 17:49
→ frankexs: 就跟反綠的就是中共同路人道理一樣
綠共紅共一家親182F 27.53.129.194 台灣 02/19 17:50
→ www115ui8: 想想法院判決前就要求刪文有沒有違反比例原則184F 39.12.90.238 台灣 02/19 17:52
PTT有上位法......
你這樣講判斷要不要刪文一定要法院裁判才是浪費司法資源，違反比例原則
※ 編輯: fragmentwing (223.139.180.190 臺灣), 02/19/2024 17:55:03
推 daze: 當初晶晶書庫案也是窮盡救濟方法後才有釋字617，本來就沒有零成本即時救濟這種事。看有沒有人願意當祭品嘍。
黑白大概是不願意當祭品的吧186F 223.138.12.201 台灣 02/19 17:57
推 s122274848: 當初iwin哪有要求你刪文，他要你加上分級制度而已好嗎，還不是西洽那群腦袋有洞直接全砍，然後把鍋推給iwin，結果還自爆把對方的來信貼出來，發現人家根本沒要你砍文190F 223.139.89.162 台灣 02/19 17:59
→ yudofu: 那些腦袋都精蟲的人最好還是別跟他們站隊195F 114.36.180.176 台灣 02/19 18:02
噓 Bugquan: 連人家關注兒少的立委都覺得，這標準有問題了，還什麼保守團體，要說保守這邊最保守吧！隨便都把人打成戀童196F 39.9.65.81 台灣 02/19 18:02
→ z2wen …
推 z2wen: 不是18禁的皇城版，卻發擦邊兒色圖，還想199F 1.200.124.170 台灣 02/19 18:03
→ z2wen: 爭取權益，那叫什麼
→ Bugquan: 還在分級制度，現在最近進度，18禁的天下布魔也被iWIN寄信201F 39.9.65.81 台灣 02/19 18:03
→ z2wen …
推 z2wen: 還好意思說，還不是加速派無限上綱導致局203F 1.200.124.170 台灣 02/19 18:05
→ z2wen: 勢惡化到不可收拾，誰的鍋？
推 z2wen: 一開始就先不老實貼雌小鬼兒色圖，最後被
→ z2wen: 人巡查抓到，誰在挑戰兒色？
推 Dheroblood: 一部分的人是想要兒童色情圖片 一部分的就只是臭幹你民進黨你207F 114.136.216.38 台灣 02/19 18:08
→ z2wen …
→ z2wen: 我就問皇城版的是18禁環境嗎209F 1.200.124.170 台灣 02/19 18:08
→ www115ui8: 有沒有違反兒少性剝削條例當然要法院判決210F 39.12.90.238 台灣 02/19 18:09
→ z2wen …
→ z2wen: 你沒設八卦版那種18禁入，卻公然的放兒色212F 1.200.124.170 台灣 02/19 18:09
→ z2wen: 圖，這還不是欠檢舉
→ www115ui8: 西恰不是輔導級嗎214F 39.12.90.238 台灣 02/19 18:11
→ z2wen …
→ z2wen: 不然黑白工坊怎麼乖乖照做？理虧啊215F 1.200.124.170 台灣 02/19 18:11
推 s122274848: 天下布魔被寄信了，然後內容說什麼你知道嗎？西洽當初還不是被寄信，結果只是要你加上分級制度而已，現在一堆人都不知道天下布魔被寄了什麼信又急著上車，你們用點腦袋想一下再行動好嗎
西洽根本沒分級好嗎216F 223.139.89.162 台灣 02/19 18:12
推 Bugquan: 但是人家確實是被寄信啊，總不會是iWIN寄信跟你說幹得好吧223F 39.9.65.81 台灣 02/19 18:14
推 nacheong17: 感謝www大補充 不好意思原先並不曉得西洽分級設定為輔導級225F 58.114.66.51 台灣 02/19 18:14
→ www115ui8: 應該是輔導級 前板主說的230F 39.12.90.238 台灣 02/19 18:14
→ Bugquan: 范雲都跳車說，關圖畫並非本意的，反倒是這邊一直嘴人家什麼戀童的233F 39.9.65.81 台灣 02/19 18:15
→ www115ui8: 輔導級貼蔚藍檔案（16歲以上）應該沒啥問題 除非露點235F 39.12.90.238 台灣 02/19 18:16
推 s122274848: 你標注輔導級，結果沒一個地方有顯示的話根本跟沒標一樣好嗎237F 223.139.89.162 台灣 02/19 18:17
→ z2wen …
推 z2wen: 是啊，扯輔導級，結果外觀看起來誰都能進239F 1.200.124.170 台灣 02/19 18:17
→ z2wen: 還沒警語跳出來
→ www115ui8: 版規就寫在那裡囉241F 39.12.90.238 台灣 02/19 18:18
→ z2wen …
→ z2wen: 形同虛設，這就是打擦邊球，挑戰政府242F 1.200.124.170 台灣 02/19 18:18
→ z2wen: 兒色可是18禁，請問有18禁的警語嗎
→ z2wen: 現在是想用輔導級輕輕帶過就對了？就算是
→ z2wen: 輔導級，所以貼兒色合理？
→ z2wen: 如果輔導級成立，版主刪文處理，不就是枉
→ z2wen: 誣好人了？
→ www115ui8: 沒露點要說18禁有點勉強248F 39.12.90.238 台灣 02/19 18:20
→ z2wen …
→ z2wen: 別昧著良心說話，明眼人都看得出來雌小鬼249F 1.200.124.170 台灣 02/19 18:21
→ z2wen: 什麼屬性啦
→ z2wen: 一開始不老實貼兒色，被抓到處理後，無限
→ z2wen: 上綱到言論自由，最終還是在捍衛非18禁的
→ z2wen: 網路論壇有貼兒色的自由！
→ www115ui8: 雌小鬼不等於18禁喔254F 39.12.90.238 台灣 02/19 18:22
→ s81048112: 早就說他們繼續炒是玩火自焚255F 27.247.3.117 台灣 02/19 18:26
→ www115ui8: 那只是一種屬性256F 39.12.90.238 台灣 02/19 18:26
噓 chanceiam: 40%真棒257F 36.225.98.79 台灣 02/19 18:26
→ Khadgar: 現在看來是94%不是40%喔，噁心人別幫人選258F 1.173.203.5 台灣 02/19 18:27
推 langeo: 那個雌小鬼討論串裡面一堆蘿莉腳開開圖259F 1.163.152.57 台灣 02/19 18:28
→ z2wen …
推 z2wen: 某版真該洗心革面的自動列入18禁，不然就260F 1.200.124.170 台灣 02/19 18:28
→ z2wen: 別貼兒色圖，遊走灰色地帶，當人都看不出
→ z2wen: 來？不低調偏要高調爭取貼兒色圖的自由，
→ z2wen: 挑釁政府不遺餘力
→ www115ui8: 好幾部非限制級的漫畫有畫類似屬性的角色264F 39.12.90.238 台灣 02/19 18:28
→ langeo: 覺得是言論自由被打壓 就把雌小鬼討論串那些圖印出來上街抗議阿266F 1.163.152.57 台灣 02/19 18:29
→ z2wen …
→ z2wen: 明眼人都看得出雌小鬼的早已是兒色程度，268F 1.200.124.170 台灣 02/19 18:29
→ z2wen: 還在死凹
→ www115ui8: 長瀞同學表示 星川莎拉表示
她們是兒童色情嗎270F 39.12.90.238 台灣 02/19 18:29
→ z2wen …
→ z2wen: 既然認為雌小鬼沒問題，麻煩三月會議提出272F 1.200.124.170 台灣 02/19 18:30
→ z2wen: 來，看看專家學者認不認同，甚至給民眾街
→ z2wen: 訪，由大眾智慧判斷，多公允
→ z2wen: 敢嗎？如果認為雌小鬼完全沒問題，為什麼
→ z2wen: 不敢上至專家下至街訪的檢驗？
推 langeo: 還在喊雌小鬼被打壓的不是不瞭解就是北七277F 1.163.152.57 台灣 02/19 18:31
→ z2wen …
→ z2wen: 貼兒色還這麼理直氣壯，真從沒見過278F 1.200.124.170 台灣 02/19 18:32
→ langeo: 那討論串裡面的圖拿出去現實世界就是社死279F 1.163.152.57 台灣 02/19 18:32
→ www115ui8: z2wen確定我有貼嗎？280F 39.12.90.238 台灣 02/19 18:32
→ z2wen …
→ z2wen: 如果雌小鬼不是兒色，麻煩上街抗議的時候281F 1.200.124.170 台灣 02/19 18:33
→ z2wen: ，人人頭上除了頂著小草，順便也掛一幅雌
→ z2wen: 小鬼的照片，說這被迫害
→ www115ui8: 會社死的圖不一定是限制級的圖284F 39.12.90.238 台灣 02/19 18:34
推 uini: 那堆腦白粉以為用言論自由可以偷渡開車啊285F 1.160.206.23 台灣 02/19 18:34
→ z2wen …
→ z2wen: 我有說你嗎？笑死，對這種兒色還能極盡所286F 1.200.124.170 台灣 02/19 18:34
→ z2wen: 能的辯解護航，結果卻不敢上街驗明真相
→ www115ui8: 終於發現我沒貼啦288F 39.12.90.238 台灣 02/19 18:35
→ z2wen …
→ z2wen: 既然認為雌小鬼完全沒問題，麻煩會議提出291F 1.200.124.170 台灣 02/19 18:36
→ z2wen: 來給專家學者甚至與會相關人士公決驗明，
→ z2wen: 甚至田野調查，我就看誰是誰非
→ langeo: 問有沒有OK 有沒有18禁 對阿 沒露點阿
上街拿裡面的圖抗議啊 PO個蘿莉腳開開怎麼了 不要打壓言論自由294F 1.163.152.57 台灣 02/19 18:36
→ www115ui8: 那些圖頂多輔導級吧297F 39.12.90.238 台灣 02/19 18:38
→ z2wen …
→ z2wen: 笑死，看連結這他媽的還不是兒色？三點幾298F 1.200.124.170 台灣 02/19 18:38
→ z2wen: 乎外洩，聊勝於無的遮擋等於沒遮
推 langeo: 覺得沒問題就拿這些圖上街抗議阿300F 1.163.152.57 台灣 02/19 18:40
→ www115ui8: 這有危害到現實世界哪個地方嗎301F 39.12.90.238 台灣 02/19 18:40
→ langeo: 保證社死好嗎302F 1.163.152.57 台灣 02/19 18:40
→ z2wen …
→ z2wen: 大腿打開，敞出私密處，僅以輕薄衣料遮蓋303F 1.200.124.170 台灣 02/19 18:41
→ z2wen: ，若隱若現，好個不是兒色，是藝術！
→ langeo: 台灣保守派多露一點就再嫌了 蘿莉腳開開露內褲 還覺得沒問題 是你脫離現實世界太遠305F 1.163.152.57 台灣 02/19 18:41
→ www115ui8: 老實說 藝術品還真不少若隱若現的307F 39.12.90.238 台灣 02/19 18:42
推 lozupomelo: 你民進黨修法列了圖畫進去沒有考慮到後續效應結果怪其他人會不會太好笑啊308F 223.141.56.17 台灣 02/19 18:43
→ www115ui8: 范雲說過圖畫等二次元原本不算在內 記得嗎310F 39.12.90.238 台灣 02/19 18:44
→ clarkyoona: 哈，只敢在這裡取暖喔，可悲312F 1.200.135.84 台灣 02/19 18:44
推 X2LC8: 兩邊都有極端的搞事仔阿 一個自導自演唬爛的 一個無限上綱要全部封禁的317F 106.64.184.73 台灣 02/19 18:47
推 kbsidd: 整天扯司長的才好玩，司長是有判決權嗎？319F 118.161.118.201 台灣 02/19 19:07
--