看板 HatePolitics作者 takase (............)標題 Re: [討論] 柯文哲：行政院長將由最大黨來組閣時間 Mon Jul 10 00:05:24 2023
※ 引述《riverT (河流踢)》之銘言：
: 選舉選到瘋癲了吧？
: 我國又不是內閣制國家，
: 還沒選上就預告自己要無視法律毀憲亂政嗎？
: 行政院長任命權歸屬於總統，
: 去留都是總統一個人說的算（倒閣是別的事先不提
這點要澄清一下
中華民國憲法明文規定的只有 總統任命行政院長
那接下來對應的條文是 行政院長"辭職" 或 "出缺"的時候，
總統要再任命這樣
憲法並無明文記載總統有撤換閣揆的權力
如果真的要這麼玩，那就是要釋憲，其實不太現實
也因此如果柯文哲真的要接受國會最大黨推薦閣揆人選
除非解散國會改選，賭看看TMD能不能成為多數黨
要不然很難透過倒閣的途徑更換閣揆
所以我覺得這件事情，跟服貿一樣，是柯文哲又在拔草測風向
他可能根本沒搞清楚現今這套體制是怎麼運作的
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.93.216 (臺灣)
※ 作者: takase 2023-07-10 00:05:24
※ 文章代碼(AID): #1agjh6vf (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688918726.A.E69.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 柯文哲：行政院長將由最大黨來組閣
07-10 00:05 takase.
→ buike: 明知不可能還在洗喔，很你要了餒1F 42.72.108.98 台灣 07/10 00:05
推 lupin2401: 剛就看到法盲白粉說可以撤換2F 110.28.24.179 台灣 07/10 00:07
推 liuyc888: 就假的3F 1.34.121.78 台灣 07/10 00:09
→ cttw19: 你看蘇貞昌一開始就不太想"自行辭職"哈哈4F 1.175.178.234 台灣 07/10 00:09
→ mazinger: 倒閣要國會操作吧5F 101.8.25.6 台灣 07/10 00:09
→ hgt: 拜託，完全執政都成這樣了，還要倒閣，6F 111.251.217.167 台灣 07/10 00:11
推 riverT: 政院命令總統不簽核的話你就算能保
留行政院院長
位置又有什麼用？7F 42.79.179.172 台灣 07/10 00:11
→ hgt: 如果柯文哲當選，我保證空轉4年10F 111.251.217.167 台灣 07/10 00:11
推 thirtyto: 不同黨 總統做主 院長做主 ??11F 111.254.86.60 台灣 07/10 00:11
推 riverT: 當一個行政院院長結果天天被總統洗
臉羞辱又沒權
力，你告訴我檯面上那個大咖願意這
樣被羞辱四年
都不辭職？12F 42.79.179.172 台灣 07/10 00:12
→ hgt: 不是阿，你換不掉他，他也可以羞辱柯文哲17F 111.251.217.167 台灣 07/10 00:13
→ willson2000: 不對，你這是錯誤解讀，行政院長的18F 122.116.140.61 台灣 07/10 00:14
→ hgt: 到底講啥???19F 111.251.217.167 台灣 07/10 00:14
→ cvnn: 搶著當行政院長的一堆 低能兒才以為沒人搶20F 218.172.11.240 台灣 07/10 00:14
→ willson2000: 任命權在總統手上，他要任命新的人，舊的行政院長沒有正當性繼續留著21F 122.116.140.61 台灣 07/10 00:14
→ thirtyto: 所以總統做主??那這樣最大黨組閣是屁23F 111.254.86.60 台灣 07/10 00:14
→ sonatafm2: 中華民國憲法與綠共黨有何相干！？
當初流亡政府喊的震天價響 現在好意思拿中華民國憲法出來講勒24F 111.254.44.53 台灣 07/10 00:14
→ takase: 大法官,監委考委這些也都是總統任命的歐那總統可以叫這些人滾嗎？27F 125.230.93.216 台灣 07/10 00:16
推 riverT: 而且當選後兩年就是國會改選 憲政
慣例行政院要總
辭 就算死皮賴臉不走 兩年一到也得
滾蛋
拜託 監察院跟司法院的任期保障跟
行政院又不同
你到底有沒有好好上公民課啊29F 42.79.179.172 台灣 07/10 00:16
→ takase: 總統直選以來,行政院長任期平均不到兩年歐反正你堅持總統可以直接撤換的話就聲請36F 125.230.93.216 台灣 07/10 00:18
推 thirtyto: 現在立委跟總統一起選38F 111.254.86.60 台灣 07/10 00:19
推 Lekas: 總統叫行政院長滾 是沒有不滾的39F 36.239.155.68 台灣 07/10 00:19
推 riverT: 廢話 國會改選就要總辭啊 誰他媽能
一任超過兩年40F 42.79.179.172 台灣 07/10 00:19
→ takase: 釋憲嘛,在那邊7pupu也沒用啊42F 125.230.93.216 台灣 07/10 00:19
→ Lekas: 但也不會這樣搞 你弄太難看 有後續問題43F 36.239.155.68 台灣 07/10 00:20
→ takase: 還在那邊情勒,笑死人,直接承認柯文哲就是44F 125.230.93.216 台灣 07/10 00:20
推 willson2000: 大法官和監委需要立法院同意，要去職總統也沒有那個正當性45F 122.116.140.61 台灣 07/10 00:20
→ takase: 無知草包,整天放話拔草測風向很難？ 科科47F 125.230.93.216 台灣 07/10 00:20
→ Lekas: 如果藍綠席次超過2/3 是可以提罷免案的48F 36.239.155.68 台灣 07/10 00:20
→ hgt: 柯文哲當選光搞這個我看就不知道要搞多久!!49F 111.251.217.167 台灣 07/10 00:21
→ Lekas: 若沒有民意支持 國會席次這麼弱勢的總統
很容易被罷免的 所以不會硬搞硬換的50F 36.239.155.68 台灣 07/10 00:21
→ hgt: 所以柯最好還是別當選!!!52F 111.251.217.167 台灣 07/10 00:22
推 riverT: 地方選舉執政黨都會有人要負責 第
一個躺槍的就是
行政院院長 到目前為止沒有一個是
選更好的 就算
不是國會改選 兩年一到也是滾蛋53F 42.79.179.172 台灣 07/10 00:22
→ Lekas: 那也未必 有不少人也想試看看內閣制58F 36.239.155.68 台灣 07/10 00:22
推 PunkGrass: 不是笨就是壞59F 36.229.109.38 台灣 07/10 00:22
→ cttw19: 是的 柯選上在野黨聯手可以輕易地發動罷免60F 1.175.178.234 台灣 07/10 00:23
→ willson2000: 其實「中憲政」的課就會跟你說從憲法立意來看，總統是可以直接撤換的...61F 122.116.140.61 台灣 07/10 00:23
→ cttw19: 所以他一定要拉一大黨組聯合政府63F 1.175.178.234 台灣 07/10 00:24
推 thirtyto: 總辭 就是院長辭職 沒錯啊 不然倒閣64F 111.254.86.60 台灣 07/10 00:24
→ takase: 樓上是哪個老師開的憲法課？65F 125.230.93.216 台灣 07/10 00:24
→ Lekas: 光藍綠能聯手發動罷免 柯就跟阿扁那時不同66F 36.239.155.68 台灣 07/10 00:24
→ cttw19: 避免自己陷入那種困境67F 1.175.178.234 台灣 07/10 00:24
→ takase: 憲法本文其實比較接近內閣制,閣揆就是行政系統的領袖,然後你說總統可以撤換閣揆68F 125.230.93.216 台灣 07/10 00:24
→ thirtyto: 到最後喬不好 就釋憲70F 111.254.86.60 台灣 07/10 00:25
→ takase: 跟英國女王可以撤換首相是同一個意思71F 125.230.93.216 台灣 07/10 00:25
推 willson2000: 湯德宗啊，前任大法官，有線上課程呢憲法增修條文後是雙首長制啊72F 122.116.140.61 台灣 07/10 00:25
→ takase: 喬不好就釋憲啊,搞不好變成全面轉向內閣制的推手捏74F 125.230.93.216 台灣 07/10 00:25
推 Lekas: 搞到用釋憲換行政院長 總統可能先被霸掉76F 36.239.155.68 台灣 07/10 00:26
→ takase: 不確定你當初聽到的內容是什麼,不過雙首長77F 125.230.93.216 台灣 07/10 00:26
→ poco0960: 全面轉向內閣制,那宗痛直接變吉祥物79F 125.229.56.86 台灣 07/10 00:27
→ pinky80903: 就是郭董了80F 180.177.26.138 台灣 07/10 00:27
→ takase: 制,都已經跟你講雙首長了不是？81F 125.230.93.216 台灣 07/10 00:27
→ Lekas: 如果要也是走倒閣 然後找其中一黨合作82F 36.239.155.68 台灣 07/10 00:27
推 willson2000: 不過政治現實來看，白如果席次太少貿然撤換是真的會被罷免啦哈哈83F 122.116.140.61 台灣 07/10 00:28
推 Lekas: 所以不會單幹去硬換 一定要拉另一黨倒閣85F 36.239.155.68 台灣 07/10 00:29
→ willson2000: 畢竟非大黨總統，被罷免的難易度很低但是立法院會不會倒閣又是一個問題，選舉很花錢的
所以法國雙首長制，總統可以直接解散國會，是讓共治可以運作的重點86F 122.116.140.61 台灣 07/10 00:29
→ takase: 不用廢話那麼多,閣揆是對國會負責,不是對總統負責,在這樣的前提下才會有國會倒閣權總統解散國會權,而不是總統直接撤換閣揆91F 125.230.93.216 台灣 07/10 00:32
→ Lekas: 那建議你去釋憲看看吧94F 36.239.155.68 台灣 07/10 00:34
推 thirtyto: 沒辦法 拼裝車憲法95F 111.254.86.60 台灣 07/10 00:35
→ Lekas: 並無明文記載 就代表也沒有明文限制
你自己都寫了 這部分可能要釋憲96F 36.239.155.68 台灣 07/10 00:35
推 willson2000: 不對 台灣雙首長制行政院長要同時對總統和立法院負責。行政院長的權力來自於總統而非立院98F 122.116.140.61 台灣 07/10 00:35
推 bbn826330410: 柯屁隨便放個屁 小粉綠嚇得要死 真的是老人政黨101F 111.252.66.68 台灣 07/10 00:36
→ takase: 就釋憲啊,不過弄到這樣,我看這總統也坐不穩位置了103F 125.230.93.216 台灣 07/10 00:37
推 Lekas: 那不就回到我之前講的 XD105F 36.239.155.68 台灣 07/10 00:38
→ takase: 師傅還真以為是台北市長選小內閣是吧106F 125.230.93.216 台灣 07/10 00:38
→ Lekas: 我說這憲法模糊地帶很大 但沒人會弄清楚
因為政治現實讓你不會這麼做107F 36.239.155.68 台灣 07/10 00:39
→ sln5112: 說真的公園阿伯講幹話 不用跟他較真 現在就自以為皇帝在論功行賞了109F 101.9.97.161 台灣 07/10 00:39
→ takase: 所以我覺得柯文哲就只是慣常的講幹話
對自己不了解的東西大放厥詞,等到被人指出111F 125.230.93.216 台灣 07/10 00:40
推 yuka123: 哪條法律有寫總統可以炒掉行政院長
再來跟我說總統可以逼行政院長走113F 111.82.121.123 台灣 07/10 00:40
推 thirtyto: 真把總統 當皇帝115F 111.254.86.60 台灣 07/10 00:40
→ takase: 問題再惱羞成怒,然後柯粉再逐字稿護航116F 125.230.93.216 台灣 07/10 00:40
→ Lekas: 我不覺得是幹話 他選上 確實只有這條路可走117F 36.239.155.68 台灣 07/10 00:41
→ takase: 你們都誤會了,師傅不是這個意思118F 125.230.93.216 台灣 07/10 00:41
→ Lekas: 不然很可能會成為第一個被罷免的總統119F 36.239.155.68 台灣 07/10 00:41
→ takase: 弄成空前絕後的憲政僵局,總統閣揆互罵
我覺得這只是加速被罷免的進度而已
就不要隔幾天後又反口要再好好想想,問題很120F 125.230.93.216 台灣 07/10 00:42
→ Lekas: 對 但要罷免只能一次 失敗就不能再提123F 36.239.155.68 台灣 07/10 00:43
→ takase: 複雜要再研究之類,科科124F 125.230.93.216 台灣 07/10 00:43
推 adamas0422: 我覺得你比柯文哲懂憲政125F 101.12.28.182 台灣 07/10 00:43
→ takase: 大學上過憲法課,對政治有點興趣的應該都不難吧....126F 125.230.93.216 台灣 07/10 00:44
推 Lekas: 中華民國憲法 老實說沒那麼清楚128F 36.239.155.68 台灣 07/10 00:45
推 thirtyto: 總統任期 第二年院長總辭是 地方選舉期中考 施政好壞算誰的 要不要辭職負責??129F 111.254.86.60 台灣 07/10 00:45
推 rwhung: 一般情況下都是民意支持度太低，或是選舉結果不如人意才會內閣總辭，不是總統要誰下來就會下來131F 114.39.87.81 台灣 07/10 00:46
→ thirtyto: 做不好都是院長的錯?? 政黨不用負責134F 111.254.86.60 台灣 07/10 00:46
推 alihue: 柯最喜歡不懂裝懂，加上黨內真的沒人可用了135F 106.73.26.66 日本 07/10 00:48
推 jis37: 這就是政治智慧和鯰魚理論要發揮到極點 因137F 39.14.64.40 台灣 07/10 00:48
噓 leafff: 總統沒有主動解散國會的權力啦138F 118.161.36.162 台灣 07/10 00:48
→ jis37: 為自己選的行政院長要如何随意撤換？跟反對黨合作 倒閣更是荒謬 這不是自掘墳墓？ 頂多就是跟最大黨再協商下ㄧ任院長 只是政黨輪替大義下 藍白理念結合是最好 只是綠如為最大黨 那這個構想就會產生很大的矛盾和荒謬 可能會有問題！139F 39.14.64.40 台灣 07/10 00:48
推 willson2000: 啊 還是是因為你學憲法課的時候還是內閣制XD 不過這不能怪你，這一套憲法真的被改的有點問題…
隨意撤換就是理論上可行，但一定會引起憲政危機的事
不過通常是會喬好叫行政院長辭職啦145F 122.116.140.61 台灣 07/10 00:54
推 rwhung: 理論上可行?? 你的理論在那裡？151F 114.39.87.81 台灣 07/10 00:56
→ willson2000: 台灣目前沒有契機可以弄出共治的憲政慣例152F 122.116.140.61 台灣 07/10 00:57
→ rwhung: willson 至少也講一下法律條文 那一條154F 114.39.87.81 台灣 07/10 00:57
→ willson2000: 就說了總統有單獨任命行政院長的權力，他根據這一條就說我依法行政，你還是不懂嗎？155F 122.116.140.61 台灣 07/10 00:58
→ rwhung: 前一個不辭，他還可以任命？158F 114.39.87.81 台灣 07/10 00:58
噓 homephone417: 柯如果草包 賴跟侯不是更慘159F 61.65.129.157 台灣 07/10 00:58
→ Lekas: 可以呦 只是有人會這樣玩嗎 XD
明白講 這憲法就是為了蔣介石設計的啦
叫你滾蛋就滾蛋 還要啥條例 這就是他的邏輯模糊地帶一大堆 吵沒完的160F 36.239.155.68 台灣 07/10 00:59
→ willson2000: 真的遇到再說啦…所以才需要大法官來釋憲164F 122.116.140.61 台灣 07/10 01:02
推 rwhung: 實務上也沒有總統會無端換行政院長
總統不爽院長要換也都等到時機成熟，院長支持度下滑才會要他辭166F 114.39.87.81 台灣 07/10 01:03
→ ssiou: 理組執政？169F 111.249.184.241 台灣 07/10 01:13
噓 Ching308: 你意思是啥？行政院長不主動辭職就能永遠做？170F 123.193.194.176 台灣 07/10 01:24
推 Nobita: 真的不走就會走釋憲 結果你問大法官172F 36.227.105.81 台灣 07/10 01:25
噓 Ching308: 照你這麼說 就算換總統行政院長不辭職也能繼續做？173F 123.193.194.176 台灣 07/10 01:26
→ s81048112: 騙騙柯粉用的阿 沒看效果超好XDDDD175F 150.116.130.119 台灣 07/10 01:28
推 spa41260: 想太多，總統要你總辭，你不總辭就是被照三餐羞辱，最後還是自己請辭。當年李登輝要郝柏村辭職時就有過例子。去年地方敗選，內閣不總辭，蘇貞昌被照三餐罵，到最後也是辭176F 114.45.162.244 台灣 07/10 01:34
推 Nobita: 去年就是照三餐罵 還有一堆小道消息一直幫181F 36.227.105.81 台灣 07/10 01:35
→ spa41260: 根本不會拖到讓你釋憲，沒有人能被這樣羞辱還留得下來182F 114.45.162.244 台灣 07/10 01:36
→ THCxyz: 依法是真的總統無“權”撤換，但是還有其184F 101.8.41.80 台灣 07/10 01:36
→ Nobita: 你放風聲何時辭職 全部都安排好等你走185F 36.227.105.81 台灣 07/10 01:36
→ THCxyz: 他辦法186F 101.8.41.80 台灣 07/10 01:36
推 enderboy7652: 照法規來說，總統可以要求行政院長請辭，但沒有說行政院長就一定要辭職187F 42.76.186.69 台灣 07/10 01:38
推 spa41260: 你不辭職，就會在質詢時被朝野立委一起臭幹羞辱，歷史上發生過了，真的不會有人頭鐵想再試一遍190F 114.45.162.244 台灣 07/10 01:41
推 x1134b: 為什麼沒人提憲政改革
政見改內閣制不好嗎
改內閣制，柯提的都解決啦193F 125.229.10.184 台灣 07/10 01:50
推 enderboy7652: 因此推論，柯當總統加上民眾黨非最大黨的情況下，照他的想法由最大黨推派行政院長，柯根本不用叫行政院長辭職，因為做不好就推給最大黨，最大黨自然會因為輿論壓力想辦法讓行政院長換人
只要民眾黨不是最大黨，這個做法對柯來說就是最爽的196F 42.76.186.69 台灣 07/10 01:51
推 kobe0819: 按吳庚教科書的講法應該是有任命權，但無免職權204F 114.136.99.87 台灣 07/10 01:54
推 dangurer: 行政院長林欽榮206F 114.25.76.50 台灣 07/10 02:03
推 ganglia01: 不辭職試試看啊，看看貴黨下一屆會選的多難看207F 27.51.32.205 台灣 07/10 02:40
→ misslover: 他之前說過要改總統制啦 最大黨組閣又怎樣209F 118.232.104.46 台灣 07/10 03:20
--