看板 Military作者 leom1a210343 (小黃)標題 [討論] 為什麼援助烏克蘭的TOW不多時間 Wed Mar 23 23:16:54 2022
敘利亞內戰TOW滿天飛
雖然標槍更高檔
但是TOW也是很猛
能兩公里外射擊
怎麼幾乎沒有相關戰報
是因為TOW太大很不方便？
但兩公里外攻擊
也沒人能發現
現在不正是一個武器廠商工商的好時機嗎？
怎麼TOW都沒出場呢
-----
Sent from JPTT on my OPPO A57t.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.225.108 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YEpdkNM (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1648048622.A.5D6.html
※ 同主題文章:
[討論] 為什麼援助烏克蘭的TOW不多
03-23 23:16 leom1a210343.
03-24 00:46 takahashikag.
推 g3sg1: 城鎮戰不適合線控?1F 03/23 23:18
→ yaqw: TOW不方便移動吧 發射前也需要架設不適合打帶跑3F 03/23 23:21
→ Atima: 有標槍你不會想用拖拖的5F 03/23 23:23
推 c41231717: 訓練時間吧
美軍援助的東西 很多都是不用太多訓練時間就能上手的 能越打越熟練的那種6F 03/23 23:24
→ boringuy: 需要載具,更好用的標槍都當RPG在用了9F 03/23 23:25
→ ggeneration: 拖式如果被攻擊方看到發射煙 有機會用戰車炮反殺...10F 03/23 23:26
推 a5mg4n: 烏克蘭自己就有不少類似裝備11F 03/23 23:26
推 AKSN74: 烏克蘭自己就有，而且某些方面來說還比TOW好用
而且TOW要機動性得車載，但烏軍也沒有幾輛車可載12F 03/23 23:28
推 Su22: 先前給自由敘利亞軍好像都TOW?但這次給烏克蘭都標槍14F 03/23 23:29
推 a5mg4n: 要援助的話不重複的效果更大15F 03/23 23:30
推 coox: 還是標槍好 簡單 粗暴 有效16F 03/23 23:30
→ munchlax: 烏克蘭有自產的線控Skif ，不用再重新訓練17F 03/23 23:32
推 colapola: 武器為了怕流出不會給中東國家太多18F 03/23 23:33
推 jetzake: TOW的好處是用途比較多 比如拆陣地拆房子這類19F 03/23 23:33
推 jawbone: 工商會拿上世代的待退貨來做嗎?20F 03/23 23:34
→ jetzake: 標槍再怎麼說都輕一點 破壞力還是少了那麼一些21F 03/23 23:34
→ moonrain: TOW這種重型的 烏已經有自製的22F 03/23 23:36
推 a5mg4n: 會,法國送了一批米蘭...
波蘭送了一批古早迷你RPG24F 03/23 23:55
推 momocom: 要拉一根電線，很不方便26F 03/23 23:59
推 jabari: 自製是說Stugna-P嗎?27F 03/24 00:01
→ kuma660224: 很大原因可能是烏克蘭戰前採購過標槍
已有訓練能量與協訓合作經驗
DSCA川普時期就幾次公布標槍軍售烏國
烏軍已累積不少合格射手與退役射手
現在要即戰力ATGM就最好是給他們用過的
不然還要重新建立訓練能量 現在又不能派現役軍人進駐當教官28F 03/24 00:03
推 chewie: Stugna-P這次的戰績好像也不錯35F 03/24 00:18
→ kuma660224: 跟線導應該無關 敘利亞時 拖式跟短號
後期有不少影片 是在城鎮互相傷害
給敘利亞選Tow還有一原因是沙國轉送
沙國有海量的拖式庫存可轉讓並協助訓練36F 03/24 00:26
→ nkfcc: Stugna-P和Skif好像只是內外銷用的名字不一樣。41F 03/24 01:00
→ kuma660224: Stugna-P是外銷版名字 大致就是Skif42F 03/24 01:05
推 jerrylin: 不能快速移動的會被俄軍打掉好ㄅ
游擊隊就是要一直跑一直跑一直跑
已經一堆俄國空軍獵殺地面部隊的影片了43F 03/24 01:09
推 m82: 烏克蘭自己有Stugna-P阿，還可以遠端遙控
比拖飛隱蔽性更強47F 03/24 01:34
推 diyaworld: 這次就新武器實驗場啊，幹嘛給已經驗證過的東西49F 03/24 02:58
→ suifong: 托式不好用，要車裝移動才方便，腳架要扛要架好才能打，打完還想收裝備嗎？50F 03/24 03:37
--