看板 Military作者 ArthurJack (Weston)標題 [討論] 舊式的防空火炮轉給步兵做陣地防守時間 Sun Dec 11 23:00:34 2022
防空火力槍口調轉對地面目標攻擊好像在二次大戰很常見
但是隨著技術進步，現代防空火力要嘛飛彈要嘛要有昂貴的
雷達系統做輔助，那種，靠人力控制的防空
武器在現代防空作戰效益可能已經不大，大多都進倉庫了
不過這次可以看到烏克蘭把老舊的高射炮拖出來支援地面
https://www.youtube.com/watch?v=ouzjbeG9upk
就想到說一些口徑更小防空機槍塔
東西直接轉給步兵單位當陣地武器不知道有沒有用?
(畢竟帶機砲的裝甲車輛數量應該也很缺)
當然這前提是倉庫可以挖出夠多的古董跟彈藥，不然後勤上應該會很麻煩
_____________________________________________
這邊是突然想到的奇怪想法，如果前提或是內容搞錯了煩請指正，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.183.7 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZbV2Ksn (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1670770836.A.DB1.html
推 David4160: 打便宜的無人機有可能，打步兵還是有點威力，想像打到身體是直接被撕裂1F 12/11 23:02
推 WaterFrog: 當然有用，不論越戰時期的M42，或是現代戰爭中常看的貨卡搭配ZU-23-2的組合，都蠻常見的4F 12/11 23:04
推 jamie81416: 防空炮轉對步兵武器是常規操作啦
30毫米防炮換穿甲彈，還能客串應急反甲武器
要不然烏軍為啥那麼哈獵豹式？上打無人機下打步兵換穿甲彈還能打裝甲車6F 12/11 23:05
推 David4160: 拿這個來打掉衝鋒的動員部隊會很滿足11F 12/11 23:08
→ mmmimi11tw: 實際上就是等同於類似裝甲車上面使用的機炮概念12F 12/11 23:13
推 andyken: 二戰德軍就常拿防空機槍機砲對地了13F 12/11 23:44
推 FF16: 打無人機應該會很需要幫助瞄準的東西吧14F 12/11 23:48
推 patentshit: 德軍1940年攻法就拉88砲來對地了，不然開不了法國罐頭16F 12/12 00:00
推 cksxxb: 外島據點裡面有各種二線高炮或是戰車拿來平射，但是固定式在現代容易被點名現在都廢棄了18F 12/12 00:04
推 defenser: 最大的問題是傳統防空砲應該全退光了20F 12/12 00:19
推 nanozako: 實務上的難處是投資報酬率的問題 老砲保養維修不提光沒射控打不準，就會大大限制使用時機
放固定陣地機動性零，容易被曲射火力壓制
放太輕的載台(皮卡)太晃，遠距離火力支援效果不彰只能當作是叛軍民兵版的近距離步兵火支
放履帶載台則是用更重的後勤負擔換來普普的火力
應該只有萬不得已的時候才會出此下策
不然誰不想弄個舒舒服服的有人砲塔+數位射控21F 12/12 00:22
推 nanozako: 海陸的那個不是防空機砲 是改自M39A3空用機砲
定位上記得是超輕裝(窮人)版LAV-2533F 12/12 00:36
推 Pegasus170: 台灣的國軍在我服役時就是拿40高炮跟90高炮當作據點制海武器呀！
40高炮打鐵殼船非常好用，一發入魂36F 12/12 03:26
推 mitic1029: 防空火砲是打直的，陣地戰裡太大又明顯，屬於死馬當活馬醫的那種39F 12/12 05:39
推 driver0811: 20砲大戰M2
能採購或開發新型輕量化重機鎗，有助快速進出陣地，減輕彈藥負荷，可能會更好點。41F 12/12 08:49
推 jobli: 50年前就是用40高跟90高來當岸防砲,但是沒有料件又沒人會保養44F 12/12 10:18
→ iqeqicq: 阿富汗當年很多ZU-23-246F 12/12 10:24
→ Pegasus170: 不用到50年前，1995-97都還是那樣XD47F 12/12 10:37
--