看板 Military作者 sfsm (有初老症狀的鹹魚)標題 [分享] 美軍裝甲旅每走“一英里”要燒多少錢?時間 Wed Feb 22 22:37:35 2023
因為想到一篇2013年舊文章,就把他Google找出來
https://reurl.cc/xlG44Z
其實這是一篇通用動力廣告宣傳文,主要是推銷艾布蘭裝上柴油引擎。
文中提到CGV裝甲車計畫在2014年終止,所以可以忽視掉。
這裡提供一些美軍裝甲車輛的“每英里”操作成本
是的,不是每月或是每周,
是你『走一英里』就要燒掉多少錢:
M2布雷德利→162美元
M113 → 58美元
另外,美軍一個ABCT(裝甲旅級戰鬥隊,其實就是裝甲旅的意思)
60輛艾布蘭、60輛布雷德利、112輛M113
每走一英里就要燒掉66735美元。
換算成台幣每走一英里要燒掉200萬元...
另外你還需要60輛油罐車和126名人員來餵飽這些裝甲車
最後提到通用動力打算用史崔克取代M113,
結果就是我上一篇提到,
裝甲旅不喜歡輪車所以選擇BAE的無砲塔布雷德利。
至於數據是否準確?這些資料是當時通用動力副總裁Mike Cannon說的,
應該還是有一定的參考價值...
只能說...有錢真好~~~
所以上一篇講到用雲豹取代M113不是正不正確的問題,
而是你有沒有錢的問題...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.100.205 (臺灣)
※ 作者: sfsm 2023-02-22 22:37:35
※ 文章代碼(AID): #1ZzYYowy (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1677076658.A.EBC.html
推 CGT: M113這台戰場計程車這麼~貴喔~1F 02/22 22:41
這裡算的是operational maintenance cost,也就是操作和維護成本,
除了油耗,還有車輛維修保養成本,
履帶車的維護非常燒錢,履帶的使用壽命也比較短,
再來就是引擎和變速箱、差速器的維修成本。
→ kevin020792: 欸不是,這樣台北108條艾布蘭好漢開出來,不就都幾十幾百萬台幣在跳!2F 02/22 22:44
※ 編輯: sfsm (114.26.100.205 臺灣), 02/22/2023 22:54:44
推 kevin020792: 真的…我個人比較擔心的是「後繼無力」,不是「打仗燒錢」這回事啦!9F 02/22 22:57
推 weimr: 軍火之王真是神片!12F 02/22 23:03
推 NTUT56: ._./ 請問戰車在戰場上沒油,附近又沒有加油站怎麼辦?可以呼叫補給車嗎14F 02/22 23:20
→ birdy590: 補給跟不上就是停擺 不然能怎麼辦?
忘記去年俄軍有多少車輛沒油丟在路上了嗎16F 02/22 23:23
推 NTUT56: 所以真的有負責補給的人開過來幫加油喔
貼心18F 02/22 23:26
→ bkebke: 台灣如果連柴油都生不出來的話 那的確不用打了20F 02/22 23:33
推 FXW11314: 可怕的是那六十輛油罐車也需要吃不少油22F 02/22 23:55
推 Brioni: 所以不是要不要養大量MBT跟履帶的問題,而是能養多少?一切都是預算跟人力問題
台灣帳面上400+輛M60、400+勇虎跟1000+輛的CM-21,還有之後的M1,其實很拼啊23F 02/23 00:00
→ iqeqicq: 敘利亞就指控美軍盜採石油運到伊拉克駐紮地27F 02/23 00:06
推 slimak: 一秒鐘幾十萬上下33F 02/23 01:55
推 li118: 為了省錢,以後全部開Altis上戰場好了36F 02/23 02:43
推 Schottky: 美軍油罐車隨時跟在裝甲排後面,俄軍沒油就丟路邊38F 02/23 05:07
推 linbryan: 地球上只有美國在計算per diem/mileage rate.各國也樂得用他數據39F 02/23 07:17
→ sdiaa: 當然是找油罐車來 不然要學俄軍開去加油站喔??41F 02/23 08:02
--