看板 Military作者 jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)標題 [新聞] 共艦是否進入我24浬鄰接區？ 國防部：未時間 Mon Aug 8 18:47:55 2022
共艦是否進入我24浬鄰接區？ 國防部：未進入我領海
https://udn.com/news/story/10930/6521542
2022-08-08 15:44 聯合報／ 記者洪哲政
國防部今天舉行臨時記者會，對於共軍機艦是否曾進入我24浬鄰接區內，距台最近約幾海
里，國防部作計室次長葉國輝表示，中共艦機從未進入我領空與領海。因應敵情，國防部
也會派遣相對機艦實施因應。對於新華社公布的南京艦迫近東岸的畫面，葉國輝仍聲稱，
照片屬假訊息。
國防部沒有正面回應共艦是否進入我24浬鄰接區，而是稱未進入我12浬領海。但情次室長
顏有賢表示，共機艦持續於我海空域實施聯合軍事行動，中共海軍每天在鄰接區24海里外
保持13艘作戰、情蒐船等。
國防部情次室次長顏有賢在會中表示，8月2日中共新華社公布8月4日至7日，在台灣周邊
海域開設6處禁航區。其中2、3、6號禁航區進入我12浬；另8月3日中共於台灣東部海域增
開第7處禁航區。8月3日中共於台灣南、北及中線海空域從事聯合軍事行動。
他說，8月4日13時56時火箭軍，由浙江、福建、江西飛彈陣地對台灣周邊海域航區，實施
東風系列彈道飛彈射擊，合計11枚。而8月4至8日，中共機艦持續於我海空域實施聯合軍
事行動，並利用無人機襲擾我東引、馬祖及金門地區。共軍聯合軍事行動採多機(艦)組合
型態、以大兵力、持續性等，對我實施軍事威懾。
葉國輝則表示，國軍自8月2日派遣兵力對應共軍。8月3日國軍下令自8月4日8時國軍進入
加強戒備、陸軍戰備部隊提升為特遣隊；海、空軍增加機動待命艦及地面警戒；8月4日至
7日，防空飛彈陣地再增加五個連，提升警戒姿態，完成整備，國防部於第一時間掌握並
研判軌跡與落彈點，並立即完成攔截導彈準備，當掌握導彈落點後，判明對本島無影響，
因此無發放防空警報。
而對逾越中線的共機，葉國輝表示，以無線電廣播驅離踰越機，並派遣北部及南部戰機起
飛對應；海軍則派遣偵巡艦併航監控共艦，並下令機動待命艦出港支援驅離；防空部隊提
升防空飛彈及岸置反艦飛彈警戒姿態。外島依「一點生變、連鎖反應、全面制變」要領，
保持高度警覺，即時應變部署；防區部隊運用信號彈告警，戰備部隊進入守備位置警戒。
通次室次長盧建中則指出，中共聯合軍事行動期間，除了相關軍事行動外，同時也對我國
各重要全球資訊網站進行網路攻擊，國防部全球資訊網站遭受阻斷服務(DDoS)攻擊事件。
資安防護系統偵測到網路統流量超出警戒值後，國防部立即啟動應變機制，由應變小組進
行追查，搜獲多個可疑電腦網址(IP)瞬間對國防部全球資訊網送出大量連線要求，導致網
路流量超出上限，
造成服務短暫中斷，民眾無法瀏覽國防部全球資訊網資訊。
盧建中說，應變小組確認可疑電腦網址(IP)為攻擊來源後，立刻以防火牆阻絕攻擊網址(
IP)，並運用流量清洗措施，同步疏導網路流量。經鑑識研析後，除阻斷服務攻擊外，網
站未被入侵攻擊破壞，同時將攻擊網址，透過國家資安聯防體系，發布網路攻擊警訊，將
攻擊情資提供各部會防堵，以共同維護國家網路安全。
政戰局副局長陳育琳則表示，隨著網路社群、資訊媒體發展迅速，戰爭型態和過去有著極
大的轉變，特別是在認知作戰的領域，藉由破壞社會既有的網絡，加深對立，進而產生左
右戰場勝負的關鍵影響力。中共在軍演之前，就已經展開認知作戰攻勢，根據我們蒐整的
爭議訊息，區分軍演前、軍演期間2個階段，自8月1日到8月8日1200時止，計272則，就內
容分析，又區分為「營造武統氛圍」、「打擊政府威信」、「擾亂軍民士氣」等3種類型
。這些爭議訊息經過大量複製、傳散，影響力不容小覷。
心得感想：
1.訊息是假的,但沒有直接說照片和影片是P的
2.沒有正面回應共艦是否進入我24浬鄰接區,用未進入我12浬領海側面回答
綜上所述,可以推論共艦比之前近,但沒有進到領海
多近,可能不太方便公告(避免危害民心士氣??)
至於某愛國賞鯨船說中國沒到東部的,看來真的滿愛國的
3.證實國防部網站被攻擊
4.中共對我實施認知作戰,大家要小心,但怎麼反制沒提,可能不能說
(有舉二個例子,是中共明顯造假的SU35過界和中國伴飛,馬上立即作圖反制)
(至於其他更多的爭議點,如日本公布不同資訊及上列1的照片影片,卻無相關反制)
5.法治司的部份,洪沒有報,我列在上一篇不重複,簡單說我們指控中國違反聯合國憲章
另外,如果轉發國防部以外的消息可能會有刑責...
這點特別拿出來要人民只能相信和轉發國防部說法,不然就會有刑責的可能
實在很難有說服力
--
我當兵那麼久以來的觀察發現有3種主流人士會來當志願役。
1.真的愛國的人10% 2.被老爸(或老媽)逼來的人30% 3.家裡不好過的人60%
現在84年以後的軍人什麼趴都沒有，還是被砍爆了，就映證：
1.歷史上愛國的人通常沒好下場！
2.勉強是沒有幸福的！
3.窮不是病，是命！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.67.187 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YyEdVSt (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659955679.A.737.html
※ 同主題文章:
[新聞] 共艦是否進入我24浬鄰接區？ 國防部：未進入我領海
08-08 18:47 jobli.
08-08 19:50 OpenGoodHate.
推 Jasonchen415: 那家賞鯨船是跟黑潮文教基金會合作的 google一下就懂了為何會這樣說2F 08/08 18:49
→ jobli: 1F?我有提到字體?
2F你這幾天一直破梗,小心你會被當中共同路人4F 08/08 18:51
推 SpiceKey: 看看某版 先不論國內 某種程度上來說共匪的認知作戰還真有一定效果6F 08/08 18:52
推 DDDDRR: 認知作戰XD
我知道樓上說的某板是H開頭的那個10F 08/08 18:53
→ jobli: 按法制司的說法,只有國防部公告是唯一真理12F 08/08 18:54
→ Jasonchen415: 反正就拿中方 日方 台方 消息多方比對 就知道誰在說謊了 實事求是即可13F 08/08 18:54
→ jobli: 你比對這件事,就沒有把國防部公告當真理了,你立場有問題15F 08/08 18:55
→ Jasonchen415: 至於有沒有在和平電廠附近海域 我想東部戰區的影片已經完整說明17F 08/08 18:56
推 Jasonchen415: 不過說真的 國防部應該要讓人民信任 在戰時才有吹噓的可能 就像烏克蘭有能力吹噓基輔戰鬼跟蛇島烈士還有死亡人數
平常人家不信任你 戰時怎麼吹都吹不起來20F 08/08 18:57
→ jobli: 不要再提影片了,按有些人的說法,照片可以P影片也可以,現在還不是有人會信那個船長的話,連國防部只敢說沒近到12了,但很多人還是不能也不敢面對現實,你不要一直戳24F 08/08 18:59
推 ctw01: 反正應該是真的有進24 但確定沒進領海29F 08/08 19:03
→ test23786: 那圖值得你們信任有那麼充足可以照三餐洗？30F 08/08 19:04
→ jobli: 就有進24沒進12國防部都承認了,也說有跟監了,也沒人怪海軍,在悲憤什麼呢,愛真理更愛台灣
另一篇就說有進了,進就進了可以生氣共軍,可以疼惜海軍,但是不願意接受共軍真的跑來台灣後花園是另一回事34F 08/08 19:07
→ LI40: 所以呢？要叫國軍對領海外的外國艦開砲嗎？40F 08/08 19:09
→ jobli: 連國防部公開記者會都不敢接受的人,唉42F 08/08 19:10
→ LI40: 至於那張圖就P的 沒啥好說43F 08/08 19:10
→ test23786: 開記者會 所以呢？ 有人說無法接受？ 滑坡？44F 08/08 19:11
→ LI40: 嘲諷如果能趕走國軍的話 那盡量嘲諷囉45F 08/08 19:12
噓 honda0327: 不懂你們兩個在唱雙簧高潮什麼 也沒什麼人在乎46F 08/08 19:12
→ tank20050405: 隱諱證實…，希望不要長期累積造成繪聲繪影的消息傳播、固著力很強的環境。 個人是希望政戰單位對有圖流傳的東西的證實跟駁斥都可以明確跟快速一點。47F 08/08 19:12
→ test23786: 一下扯什麼同路人一下愛真理愛台灣，我都不知道在偷渡政治還是引戰了 或是兩者都是？51F 08/08 19:14
→ test23786: 真實照片拿出來就好，不用拿同一張當作萬靈丹洗半天56F 08/08 19:15
噓 Zuiho: 每天闢謠就飽了我看58F 08/08 19:16
噓 PTTHappy: 各位認為共艦"有"或"沒"進鄰接區 算是機密?講了會天59F 08/08 19:17
→ sawadiga: 兵不厭詐 彎彎一丁點大 也能玩這麼久60F 08/08 19:18
→ PTTHappy: 塌下來?3秒鐘可講的事 國防部馬糞腦袋是有啥好不答?61F 08/08 19:18
推 rommel1: 進鄰接區又如何 又不是領海62F 08/08 19:18
噓 julianscorpi: 我幫你示範一下(1)承認：國軍無反制作為，臺灣完了(2)不承認不否認：國防布，臺灣要完了63F 08/08 19:18
→ PTTHappy: 共艦在50海浬處是未進領海 在13海浬處也是未進領海65F 08/08 19:19
→ julianscorpi: (3)否認：為什麼拖這麼久才公布，臺灣要完了
結論：怎麼樣的過程都能導引到對岸想要的結果啦66F 08/08 19:19
→ PTTHappy: 扭扭捏捏不說共艦是或不是在鄰接區 是為了多大機密?啊就憲法賦予人民(除機密以外的)知情權(憲23引申)啊打錯數字 2268F 08/08 19:20
→ jobli: 其實應該不是瞞,幾十年來是第一次有這種事,還沒想好怎麼說明比較好71F 08/08 19:22
推 rommel1: 萬一真的進入領海,台灣要怎麼對應才是要思考的74F 08/08 19:24
推 boy11221518: J大說的也是,第一次遇到國防部這樣的作法是最少爭議了76F 08/08 19:25
→ totenkopf001: 可是這樣做八卦仔會不滿意 因為不能起爭議
起爭議後才能說你危害台海安全78F 08/08 19:26
→ jobli: 發生了就面對就好,無法接受就....81F 08/08 19:27
→ jobli: 不過無法接受也比某些船長,嗯,83F 08/08 19:28
推 rommel1: 有意見的人去看電影延坪海戰,到那個程度才開火反擊84F 08/08 19:32
→ LI40: 比某些船長怎樣？要講怎麼不乾脆講出來
P圖那麼明顯不能接受是嗎？85F 08/08 19:32
推 SilverRH: 做業績的開始四處扣人八卦仔帽子88F 08/08 19:35
推 a11103nise: 這麼重大，大家關注的問題，不懂為何實問虛答89F 08/08 19:37
推 rommel1: 哪裡重大? 又不是領海 也不能怎樣啊91F 08/08 19:38
→ jobli: 心態像船長,想不到行為也像,呵
為了信仰,行為就不需要在意了94F 08/08 19:39
→ jobli: p圖手法再強也強不過直接說謊
不過船長生意應該會增加不少99F 08/08 19:44
→ LI40: 呵呵 說謊是在說誰呢 國軍嗎？要不要講明白點 一
直玩暗諷只會越來越戰阿w102F 08/08 19:45
→ test23786: 你指共軍說謊嗎XD 結果圖假的改口扯說謊104F 08/08 19:46
→ jobli: 會覺得在說國軍的,應該閱讀能力有問題105F 08/08 19:46
→ test23786: 你改口專家嗎 不是那張圖很有信心？106F 08/08 19:46
→ jobli: 又一個,唉107F 08/08 19:47
噓 keltt: 批評國防部的力道很大，那些造謠共艦進入「12公里」108F 08/08 19:47
→ LI40: 反正只要暗諷就好了 呵呵
嘴所謂的船長很大聲 倒是對中國的P圖很寬容阿109F 08/08 19:47
→ keltt: 內的台灣媒體記者都沒事，下次、下下次繼續造謠，反111F 08/08 19:48
→ jobli: 接著看下去,如果變成常態記者會可能技巧就變好了112F 08/08 19:48
→ keltt: 正新聞自由113F 08/08 19:48
→ LI40: 還要接著看下去喔 真的是輕輕放下呢 呵呵114F 08/08 19:48
→ jobli: 可能不會了吧,那些記者,畢竟國防部都說了只能信國防部,不然有刑責,記者應該會怕吧116F 08/08 19:49
→ LI40: 很好啊 我就直接問了 你.怎麼知道賞鯨船在說謊？118F 08/08 19:50
→ jobli: 別再提船長,免得等等有人會生氣氣119F 08/08 19:50
→ st89702: 現在對賞鯨船的要求這麼高了喔 要開賞鯨船還要自備衛星122F 08/08 19:51
推 peterlee97: 阿就直說就好甚至說現在非戰時不能直接尻他不行嗎？ 現在是一堆推崇國防布是吧？125F 08/08 19:52
→ LI40: 阿當天真的有軍艦跟他們有沒有看到軍艦是不是兩件事情？127F 08/08 19:52
→ gametv: 習慣就好，有人俄烏開戰頭幾天還在high說烏克蘭挑釁被教訓了129F 08/08 19:52
→ st89702: 所以國防布隱瞞了什麼可以條列出來吧 列出來說國防部說謊這樣131F 08/08 19:53
→ jobli: 其實國防部直接說假照片就好了,可惜國防部沒有板友專業133F 08/08 19:53
→ st89702: 軍武版不需要講話捏捏的吧135F 08/08 19:54
→ LI40: 人家內文不是還先吐嘈離和平電廠貼很近 所以中
國那張被打臉P圖原意不就是故意要塑造很近的錯覺嗎國防部還直接酸不用P圖呢137F 08/08 19:54
→ jobli: 誰說國防部說謊了,沒有吐實不代表說謊,國防部也不敢143F 08/08 19:55
→ LI40: 現在看起來那張圖的用意可能是要塑造離岸很近外
國軍還閃的遠遠的錯覺144F 08/08 19:55
→ jobli: 說謊因為被戳會更痛,所以會說部分,但是說謊到是很少,尤其不確定對方有多少資料前146F 08/08 19:55
→ st89702: 不講出來怎麼改進？ 還是其實也不太在意怎麼改進目的有達到就好149F 08/08 19:56
→ jobli: 他們應該說的那個o151F 08/08 19:56
推 ayaneru: 海那麼大沒看到很正常吧154F 08/08 19:58
推 keltt: 共軍「南京艦」侵門踏戶 距花蓮和平電廠僅11.78公里155F 08/08 19:58
→ jobli: 不用吵了,政府部門說話了156F 08/08 19:59
→ jobli: 中國延長軍演 外交部最嚴厲譴責：立即停止否則後果自負158F 08/08 19:59
→ st89702: 國安高層那個已經有新聞稿是假消息囉160F 08/08 19:59
→ jobli: 外交部予以最嚴厲的譴責。我方嚴正要求中國政府立即停止軍事恫嚇及一切危害區域和平穩定的無理野蠻行為，懸崖勒馬，否則後果自負。
國防部剛剛才說不起爭端,外交部就給人通牒了,真的很有種164F 08/08 20:01
→ test23786: 唷97又拿11公里笑話來了？ 你是不是深信不疑呢169F 08/08 20:02
→ st89702: 那篇本來就可以檢舉啊 不懂想表達什麼170F 08/08 20:02
推 peterlee97: st89702 欸不是再問我國防部哪裡國防布 飛彈那個不是喔？171F 08/08 20:03
推 rommel1: P圖算出的距離當然是假的173F 08/08 20:03
→ peterlee97: test23786 啥小我有說我信？ 你要不要先看一下我前後回文？ 很急著抓匪諜是吧？174F 08/08 20:03
→ st89702: 國防部跟外交部的職責跟立場本來就不一樣了 美國也發生過類似的事176F 08/08 20:03
→ jobli: 外交部的耿爽體學得真好178F 08/08 20:03
→ st89702: 飛彈有落點就可以回推了 真的要蓋應該連落點都不給你吧180F 08/08 20:04
→ jobli: 外交部硬起來了¿182F 08/08 20:05
推 peterlee97: test23786 再玩具文字遊戲啊？ 所以前面有誰是97
說啊？183F 08/08 20:06
→ st89702: 說真的全世界也只有台灣某些人特別奇葩 不在意飛彈目的落點跟會不會造成傷害 而是在意軌跡185F 08/08 20:06
推 glad850: Julian完美演繹這篇原po的思路188F 08/08 20:07
→ st89702: 不說還以為對岸要搞來反推雷達能力的189F 08/08 20:07
→ st89702: 去路上問問實際上大家在意的是會不會打到我們還是飛行軌跡 國防部就已經回答大部分人在意的問題了193F 08/08 20:10
→ st89702: 日本什麼時候公布就軌跡了？ 人家只隨便公布個猜測圖 主要目的還是要吵進了他們家EEZ的那顆 以為真的很在意軌跡？
新聞上連比例尺都不對隨便畫的 當作真的軌跡圖也是問號200F 08/08 20:12
噓 test23786: 我問你是不是深信不疑呢，提疑問句你直接對號入座了205F 08/08 20:14
→ st89702: 再說一般人知道軌跡圖的資料要幹嘛？ 除了對共匪有用外平民是要當物理題目喔207F 08/08 20:15
噓 test23786: 你幹嘛跳針？ 我不是說我問你是不是深信不疑？ 還是你解讀能力一級棒？214F 08/08 20:19
→ st89702: 平常可以不爽哪個黨 但別人都在家門口叫囂不團結起來還在搞內鬥真的是笑話217F 08/08 20:19
→ axbx1524: 你是說開戰要先把一些人吊路燈的那批人嗎219F 08/08 20:20
→ borriss: 某主編還很高興的說明為啥會差兩顆..對方也在測啊222F 08/08 20:21
→ test23786: 眼科你先請，你我問你是不是深信不疑而已XD 幹嘛自己貼自己標籤說自己信
這不是對號入座嗎？
唷對了消失的兩枚飛彈呢？228F 08/08 20:22
推 peterlee97: 懶得理眼睛應該是不太好連抓人結果還在那邊裝死的傢伙了 吃飯去232F 08/08 20:24
→ test23786: 不用多貼圖~ 我懶的跟自貼自標籤的人爭XD234F 08/08 20:24
→ st89702: 台灣內部有統促黨這種拿錢辦事的是肯定的 裝作沒有只是自欺欺人 烏克蘭也是抓了一堆內奸 不過還是要依法行事
共諜案也不是沒發生過235F 08/08 20:25
→ axbx1524: 要吊路燈的可不止統促黨勒，都想要把人家吊路燈，現在才要喊團結，不是很好笑239F 08/08 20:28
推 dnek: 現代戰爭還只看領海，沒救了241F 08/08 20:34
→ kevin020792: 一般賞鯨船近海玩玩不太會去毗鄰區，多羅滿賞鯨那個欠打，留言也盲目到連OSINT都不知為何物了。啊不過黑潮文教基金會在保育教育付出的心力應該是不會少於某些鍵盤戰士。242F 08/08 20:35
→ st89702: 所以誰要把誰吊路燈主詞受詞講清楚 不然怎麼證明真假
而且還要統計過 不然怎麼知道是不是你自己的主觀認定？246F 08/08 20:40
推 ja23072008: 機艦動態概念跟地面不同。軍機從中線往領空貼後被驅離佔位伴飛，也就幾分鐘到幾十分鐘。軍艦從鄰接區外內切貼領海，甚至跳探戈拍照打卡後被警告驅離，也是幾十分到幾小時的事情。既然不會一直存在，民船出海時自然不一定會發現。
灰色衝突就是不斷刺激挑戰模糊地帶。但損傷最大的是面子，實質損傷極其有限，尤其是海空軍機艦都能有效對應驅離警告的現在。
接下來看會不會提高軍費到3％（不計特別預算灌水）、法制明確（金馬東南沙領海基線、執法禁制界線、宣示放棄9/11段線、間諜外患罪從嚴修法等）、軍隊組織調整。這些都比役期延長重要，如果今年連增至3％都面臨貼著眼皮的危機都做不到，那之後某黨也沒臉皮再講抗X保X。250F 08/08 20:44
→ jobli: 有理有據,所以船長出來演真沒意思,不過國軍海空軍從中國沿岸,退到中線,前陣子最高領導人才說守中線不做任何退讓,現在不會退到12海浬吧264F 08/08 20:50
推 kira925: 問題就是選舉在預算案後 你很難啊...267F 08/08 20:51
推 st89702: 資安的問題也很重要 限制敏感軟硬體來源才不會這麼容易被駭
中線本來就美國畫的 能不能維持也是看美國 不然以軍力平衡看我們根本維持不了 就看美軍下次穿越台海會不會越過中線給中共釋放訊息268F 08/08 20:55
→ rommel1: 中國片面改變現狀 看美方要不要繼續維持中線273F 08/08 21:00
→ jobli: 當初有線時,台灣還是三不五時就去中國巡田水啊,當時中國海空軍龜的連門都不敢出274F 08/08 21:03
推 rommel1: 如果美國放任不管,中線枷鎖消失,大家來玩吧~~~~276F 08/08 21:05
推 ja23072008: 中共檯面上並不承認中線，畢竟他連你主權也不承認，遑論中線。現在只是打破檯面下潛規則默契而已。12浬問題前面講過，真的入侵除非佔住各項證據及多次輿論反應的高地，最好還要做好全面開戰準備。否則軍人開火很簡單，政治下判斷很難。這不是國防部層級能決定，而是國安會跟總統府。
https://i.imgur.com/ir4XgAt.jpg
灰色衝突軍普常識就是如此。277F 08/08 21:06
→ Loofah1008: 想問船長出來演的理由，他有出船不危險嗎？285F 08/08 21:09
推 rommel1: 船長是平民 解放軍能拿他怎樣?286F 08/08 21:10
→ jobli: 你說的沒錯,只是政府從最高的那個人到下面一些人,天天不管國軍壓力,在那放話放很的很開心啊,外交部都對人下最後通牒了,接下來爛攤子誰收?287F 08/08 21:10
推 st89702: 美方要反制也很簡單 機艦偵查也都往中國領海貼過去290F 08/08 21:13
→ jobli: 演還要理由?291F 08/08 21:13
推 Jasonchen415: 像台東的漁民就說有看到船啊 連舷號都正確
557 577 054A跟056292F 08/08 21:16
→ st89702: 有意識形態看什麼都在演 的確也不需要理由294F 08/08 21:16
→ LI40: 所以這就有趣啦 那理論上應該會有漁民看到當天
這麼近距離的對峙然後通報位置與漁業電台之類297F 08/08 21:45
→ LI40: 嗯？所以花蓮漁民有看到155嗎？
我還以為是新聞播報有漁民看到那艘052D301F 08/08 22:04
→ test23786: 花蓮轉跳針蘭嶼？ 某j還好嗎
所以那155去哪了？303F 08/08 22:08
→ st89702: 所以海自的船也跑來我們領海附近了？307F 08/08 22:31
→ test23786: 所以花蓮漁民看到155還順便看到海自嗎？308F 08/08 22:33
推 Jasonchen415: 這是7號的時候 應該不是在花蓮
一開始馬公艦是在跟054馬鞍山309F 08/08 22:36
→ st89702: 日期位置都不確定的話也不知道能討論什麼311F 08/08 22:39
→ LI40: 不管跟蘭陽艦近距離對峙的是054A 548還是媒體
報的052D 155 那麼近的距離理論上會跟上面的新
聞漁民一樣看到跟通報312F 08/08 22:41
推 sai007788: 反正國際法規定十二海浬，還在公海就只能意思擋一下
但是台灣沒加入聯合國，其實可以不鳥國際法316F 08/08 23:11
--