看板 Military作者 analysis5566 (analysis5566)標題 [新聞] CNN : 若攻台 軍事上有這2大障礙.....時間 Thu Oct 20 17:01:37 2022
原文來源：
https://newtalk.tw/news/view/amp/2022-10-20/834513
原文摘要：
習近平二十大稱不放棄武力統一 CNN : 若攻台 軍事上有這2大障礙.....
新頭殼newtalk | 陳政嘉 綜合報導
發布 2022.10.20 | 11:30
https://i.imgur.com/MZxvCgi.jpg
中共解放軍第73集團軍兩棲重型合成旅「越海奪島」聯合登陸演練。(示意圖) 圖：You
tube中國解放軍官方頻道影片截圖
中國領導人習近平 16 日在中共 20 大上，再次提到不放棄武力統一台灣，老調一再重彈
，外界也懷疑中國軍力到底能否達到目標。外媒分析，中共想攻台會比俄羅斯入侵烏克蘭
還要困難，主要面臨兩大問題：「兩棲作戰」和「中共軍隊存在自身弱勢」。
據中共解放軍自稱是世界上規模最大的海軍，擁有軍艦及配備隱形戰鬥機、隱形轟炸機的
空軍，以及一支擁有新型導彈的火箭軍。
易守難攻 武統台灣將是最大兩棲行動 解放軍沒經驗
《美國有線電視新聞》(CNN) 認為，中共拿下台灣，將會是比俄國入侵烏克蘭還要血腥的
龐大任務。《CNN》分析，俄烏戰爭中困擾俄軍的問題，與中共解放軍的潛在弱點有許多
相同之處。且如同俄羅斯入侵烏克蘭的現狀，儘管是規模最大、看似強大的軍隊還是有其
致命弱點，可能會被規模小但更精明的部隊趁虛而入。
報導稱，俄國在入侵烏克蘭時，只需要跨過陸地邊界，但中共入侵台灣，還需要跨越台灣
海峽。分析人士認為，這將會是自二戰「諾曼第登陸」後最大規模的兩棲行動，可能需要
數十萬名士兵。
蘇格蘭聖安德魯斯大學（University of St. Andrews）戰略研究教授菲利普斯‧奧布萊
恩（Phillips O’Brien）指出，台灣想反擊中共軍隊登陸相對簡單，只要投資「小型陸
基反艦導彈」，這已在俄烏戰爭中幫助烏克蘭取得重大成功。
《彭博社》則援引新加坡前外交部最高官員比拉哈里‧考斯坎（Bilahari Kausikan）的
話，「發動兩棲作戰超出中國的能力和經驗，他們從來沒有做過這種事，這將會是最難的
軍事行動」。
https://i.imgur.com/bWxetB0.jpg
中國解放軍東部戰區，6月30日進行兩棲裝甲步兵戰車海上作戰訓練演習。 圖：翻攝中國
國防部官網
解放軍缺乏跨軍種作戰經驗
新加坡拉惹勒南國際研究學院的安全學者詹姆斯‧查爾（James Char）表示，中共軍隊在
聯合兵種和聯合行動方面存在「缺陷」。美國國防大學 9 月的報告中也提到，中共軍官
缺乏跨部門跨兵種的交叉訓練經驗。該報告研究六年多以來，中共 5 個軍種、300 多名
軍官的背景，發現根本沒有「交叉訓練」的實戰經驗，只會僵化執行本部門任務。
《路透社》報導提到，這也俄軍在戰場上受挫的一大原因，地面軍隊缺乏空中掩護、缺乏
補給，沒能在正確的地方部署正確的部隊。
中央軍委20大後換人 恐無實戰知識
《大紀元時報》則引述私人軍事分析家亞歷山大‧尼爾（Alexander Neill）的話稱，中
共軍隊缺乏實戰經驗，指出解放軍內部不乏對習近平「打仗並打贏戰」口號鸚鵡學舌的高
級軍官，但他們缺乏實戰經驗。
美國防大學中國軍事研究中心高級研究員喬爾‧伍思諾（Joel Wuthnow）則分析 20 大後
中共中央軍委的人事變動，指出 6 名高級軍官有 4 人已經到 68 歲的退休年齡，在習近
平的第三個任期他們將會被替換。重點是，這四名將離任的軍官是負責中共軍隊的戰鬥部
隊，而剩下 2 人來自軍隊的政治階層。伍斯諾指出，除非習決定推翻「七上八下」的年
齡限制，否則未來的中共中央軍委，將會是沒有實戰專業知識的人留下。
https://i.imgur.com/N8TFes3.jpg
解放軍長征 18 號潛艇在南海軍演。 圖: 翻攝自中國央視軍事官方微博
https://i.imgur.com/QPd7iSe.jpg
中共中央軍委6人中有4人已屆68歲，將在20大後離任。圖為2022年7月底，中共中央軍委
成員在中國人民革命軍事博物館，參觀「領航強軍向復興—新時代國防和軍隊建設成就展
」。 圖:翻攝自中國國防部
心得感想：
中國解放軍發動攻台行動，要遣派兩棲部隊登陸台灣前，他們一定會發射東風飛彈系列，
摧毀台灣的反艦飛彈，如雄二、雄三飛彈，以求上岸，所以台灣各地佈置嚴密的防空系統
，用以攔截解放軍的飛彈，在戰爭初期，至關重要。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.196.153 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZKGvpGh (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1666256499.A.42B.html
→ scotch: 保護機動飛彈只需要GPS干擾（降低精準度），機動和少量防空1F 10/20 17:03
※ 編輯: analysis5566 (101.9.196.153 臺灣), 10/20/2022 17:08:24
推 iamstudent: 看過俄烏戰爭就知道防空飛彈是清不完的
那麼反艦飛彈的機動發射載具也是一樣的4F 10/20 17:08
→ amelet: 我比較擔心的是臺灣人民的作戰意志和決心6F 10/20 17:09
→ VANNN: 烏克蘭在打前也是不太想打.也頗親俄.這要看實際情況7F 10/20 17:10
→ jyekid: 放心 挨打後看到中國沒搞頭就催眠自己是抗中魔人了8F 10/20 17:11
→ HOLYXXXX: 我覺得一定會登陸 就看剩多少人登陸 然候還有沒有彈藥阻止第2波9F 10/20 17:12
推 HarukaJ: 同意樓上 以中共的立場來說從內部滲透腐化一定比派遣軍隊強攻容易得手11F 10/20 17:12
推 iamstudent: 彈道飛彈更貴而且永遠不夠用
打了還不見得會命中13F 10/20 17:13
推 laoabo: 沒有實戰知識更容易推著習發動戰爭啊 歷史不是都這樣重複的嗎16F 10/20 17:14
推 durg: 肯定不是，因為登陸戰和炮戰都是敗仗18F 10/20 17:14
→ pf775: 所以共軍根本不會也不敢打中華民國吧19F 10/20 17:15
→ durg: 就條件上中國要打台灣的話，勝算很低而且不利因素多但是可能類似俄羅斯打烏克蘭一樣，內部因素大過現實20F 10/20 17:16
→ geordie: 裴媽出巡那次沒企圖打下，現在要打根本要面對東北季風魔王22F 10/20 17:19
→ durg: 中國現在是靠不斷超發貨幣來維持擴軍和社會系統運作24F 10/20 17:19
→ Duc916: 隱形轟炸機!!!25F 10/20 17:19
推 shot0909: 多些反艦飛彈就能讓中國渡海難度變超高26F 10/20 17:20
推 evangelew: 兩棲作戰難度真的高 看俄烏之戰 渡河就很痛苦了 這邊是海峽...27F 10/20 17:20
→ durg: 中國沒稱霸的話，就沒法學美國來貨幣升值轉移負債中國要嘛停止擴軍開始還債，或者打一仗嘗試賴帳31F 10/20 17:20
推 henry0131: 很可能宣告攻台 然後飛彈射一射了事 實際上是內戰先打響33F 10/20 17:22
推 iamstudent: 比起用彈道飛彈清掉反艦
萬船靠數量突破，強行登陸比較可能36F 10/20 17:23
→ henry0131: 萬船齊發永不缺席 真有心探討可行性建議關鍵字搜尋本版討論38F 10/20 17:24
推 jamie81416: 噗，還在萬船齊發。有能力載運團級以上的運輸船
至少千萬鎂，沒在跟你萬船的啦。小漁船一艘一個班更是搞笑41F 10/20 17:30
推 derekgao: 我也覺得台灣人的抵抗意志才是問題的核心45F 10/20 17:31
推 aimlin: 中國可能使用戰術核武
嚇阻美國介入46F 10/20 17:32
推 psw: 老實說，台灣不用怕中共，應該怕的是親共裡應外合的藍黨48F 10/20 17:35
推 jamie81416: 噗，還在戰術核武。在台海這個世界第二大航線使用戰術核武？美國馬上舉雙手雙腳贊成50F 10/20 17:36
→ PTTHappy: 扔戰術核武發生率低 千艘漁港齊發渡海發生率還高些53F 10/20 17:36
→ jamie81416: 都不用美國動作，日韓這兩個馬上隔天加入包圍網
成立軍事同盟，順帶拉一票東南亞國家進來54F 10/20 17:37
→ henry0131: 抵抗意志的話 台灣是海島沒地方跑 新疆跟香港的狀況也看過了 是真的得背水一戰56F 10/20 17:37
推 gogoegg: 真的打下去就戒嚴 想上街抗議的人就快 到時候鎮壓的不是警察 而是坦克和機槍60F 10/20 17:39
推 isaac42: 萬無人機 萬顆籃球62F 10/20 17:40
推 jamie81416: 講戰術核武的，484太瞧不起日韓這兩個國家啊？
一個世界第3，一個世界第10經濟體，再加上美帝63F 10/20 17:40
→ gcnet: 漁船用50機槍就能打沈了吧？65F 10/20 17:40
推 henry0131: 萬船齊發 飛彈洗地 疑美論這幾個互相洗吧 至於核彈真的不用想 不砸美國就跟拿石頭砸自己腳一樣 砸美國中共就成歷史名詞66F 10/20 17:41
推 a524528: 我覺得中國最好的辦法是丟幾枚飛彈到領海，然後看台灣怎麼反應70F 10/20 17:42
推 shot0909: 抵抗意志的話，沒當兵我想更不可能抵抗吧，搞不好閃兵的肌肉還練的很大72F 10/20 17:43
→ a524528: 到時候再搭配親中的勢力在台灣政壇興風作浪，贏下總統大選，跟對岸談判74F 10/20 17:43
→ evangelew: 美國拉攏的除了日、韓 還有印度跟澳洲等 美國軍事力76F 10/20 17:43
→ PTTHappy: 怕有些人看偏~是分不同兩方面分析:發生率v.成功率77F 10/20 17:43
→ evangelew: 毋庸置疑的第一 但他有很喜歡圍毆 多國打一國 建立從外交上、戰略上的先天優勢78F 10/20 17:43
推 xheath: 飛彈炸海灘 炸個ㄧ輪 就 投降派會出來啦
鼓吹投降 飛彈可怕 之類的
應該這是最有可能的
不然就是炸一些無人島80F 10/20 17:43
→ a524528: 因為丟飛彈過來，台灣好像也不能真的對他怎樣84F 10/20 17:44
→ PTTHappy: 有的是獨裁者也不太做有的是成功率低但獨裁者仍會做85F 10/20 17:45
→ a524528: 幾個月前丟的不是在領海87F 10/20 17:45
推 tello: 重點是官員忙著選舉。國防不重視，以為台灣海峽無敵一樣89F 10/20 17:46
→ kuma660224: 其實就算擦領海也沒用 幾次就像打過疫苗
你看烏克蘭海灘廁所被炸 還會嘲笑俄軍91F 10/20 17:47
推 gogoegg: 真的開戰 還敢浮出來當投降派的 真的佩服他們的勇氣93F 10/20 17:48
推 jamie81416: 跟96年鬼島哭爹喊娘，富翁人人搶當美國人一比
22年可謂波瀾不驚94F 10/20 17:48
推 BW556: 開戰時 中國的火箭彈數量絕對不是台灣防空系統吃的下來的. 擴大機動化的發射系統 跟避免內奸伺機破壞才比較實在吧?97F 10/20 17:49
推 henry0131: 以現在的局勢 就是丟到本島民宅都沒法讓投降論占上風 八年前還比較可能100F 10/20 17:49
推 shot0909: 看看國防委員會的人，是不是100％有當過兵，不用當兵的真的中國打過來也免上戰場啦102F 10/20 17:50
推 henry0131: 不重視的問題 美國爸爸強制重視了 一百億的背後也有一百億等級的大棒105F 10/20 17:53
推 shot0909: 不是避免內奸，是避免沒兵源，提高自願役薪水，免役漏洞補起來，義務役時間延長比較實際，發現有些人根本不是認真討論，只想偷渡自己立場109F 10/20 17:57
推 calase: 台灣立法院的委員會又沒有軍權，去比他們當兵幹嘛...112F 10/20 17:57
→ calase: 役期的話現在看來應該在運作了，才一直放新聞115F 10/20 17:58
推 BW556: 如果我是共軍 開戰前一定找一票人盯著所有的機動
發射車. 不需要完全摧毀, 只要撞到不方便行動, 或是等發射車停下來時, 回報位置讓砲兵集火打擊.116F 10/20 18:00
推 shot0909: 有些人整天只會內奸內奸的喊，偷渡自己的立場，你要偷渡也可以，麻煩想一個能夠把內奸抓出來的方法，這世界不缺提出問題的人，覺得有內奸就去蒐集證據，去警察局告發，讓他們進去關不是很好嗎？ 還是完全沒證據只想偷臭，講一些沒有用處的話120F 10/20 18:01
→ BW556: 不要一說到內奸 就覺得是在偷渡政治 軍事上也能用的125F 10/20 18:02
→ WAYNE978: 戰時一戒嚴喊投降的就可以直接抓了126F 10/20 18:02
推 jamie81416: 你的「一票人」定義很有問題。平時機動發射車全都在軍營，共匪能玩到100%盯梢那是笑話。戰時更是
到處亂竄，你如何協調通訊、指示、打擊？127F 10/20 18:03
推 momocom: 立院的軍委會和中共的軍委會差很多好嗎130F 10/20 18:03
→ shot0909: 認真講兵源問題才是台灣未來最大的問題，每一年新生兒都持續減少，怎麼有效的能夠保持軍事力量，買武器也是要有人操作131F 10/20 18:04
推 jamie81416: 烏克蘭這種俄奸滿地亂竄的都做不到了，共匪？135F 10/20 18:05
推 BW556: 不用100%全盯到 只要能盯到一半以上 就比盲打還強.136F 10/20 18:05
推 bomda: 最大海軍是中國盜匪漁船嗎137F 10/20 18:06
→ jamie81416: 渡海攻擊和制空只要留下一座都是威脅，留50%或100%沒啥差別，鬼島本土就這麼小，要涵蓋的難度太低138F 10/20 18:07
推 BW556: 料敵從寬 敵人不可能因為有少量制海制空存在就不打140F 10/20 18:08
推 jamie81416: 從寬的前題是這個「寬」會影響防禦，但你說的沒有更別說只要狀態升高，相關地點馬上會警戒，要打去夢裡打141F 10/20 18:10
噓 AMDMARSHAL: 你會上前線守護國家嗎 不想上前線的想投降意外嗎144F 10/20 18:11
→ AMDMARSHAL: 如果不想上前線又想指責別人想投降 是不是搞錯什麼146F 10/20 18:12
推 astinky: 我會上前線，所以你要閉嘴嗎
討論就討論，講什麼資格147F 10/20 18:12
→ pooznn: 大家都認為這年代 不可能還會用堆屍流 可就發生了149F 10/20 18:13
推 smpian: 中國強調萬箭齊發的原因是因為攻台只有一次機會，失敗國家可能瓦解150F 10/20 18:13
推 BW556: 奇怪 為啥不能好好說話 直接講我說的方法哪裡可破152F 10/20 18:14
→ pooznn: 還是造飛彈 無人機的原物料 能存就多存點153F 10/20 18:14
→ BW556: 堵住我說的問題的邏輯就可以了 講啥夢裡去打?154F 10/20 18:15
推 jamie81416: 而且這種裝備是最好解決的，鬼島本來就有訓練
被打掉一套，帝國馬上補兩套。像烏克蘭最花時間的就是訓練，動輒幾個月起跳155F 10/20 18:15
推 NexusPrime: 中共大概認為他的飛彈很多可以狂炸，上次8月演習不就說飛彈都可以打到目標讓小粉紅興奮不已，小粉紅也常常用飛彈洗地來囂張狂言，好像台灣都只會被打不反擊158F 10/20 18:16
推 henry0131: 他又沒說不會有敵後破壞 而是效果有限吧 畢竟戰時預想效益實際上都要打折 對攻方更是這樣162F 10/20 18:18
推 assian: 只要台灣準備愈加充分,發生機率就會降低164F 10/20 18:20
推 BW556: 你說一座防空或制海的系統留著就不會打, 然後共匪又沒辦法全部盯到, 那這樣共匪永遠不可能發動戰爭了~165F 10/20 18:22
推 kabegami: 其實說開戰找人盯國軍部署去炸，首先你要找多少人去盯，作戰管制被抓你能盯的就少一人了，更不說你要那些人用什麼管道去聯絡共軍？微博嗎？而且俄烏戰爭也示範了，俄軍想靠滲透烏方眼線抓海馬斯怎麼都抓不到167F 10/20 18:22
推 viewer1946: 小粉紅真的很深信飛彈洗地論 至少我加的微信群組都這樣172F 10/20 18:23
推 henry0131: 我感覺牛頭不對馬嘴 他是說你的敵後破壞假設對防禦影響有限 你直接上綱成中共會因此不攻擊或是撤退174F 10/20 18:23
→ henry0131: 他說的到夢裡去打指的也是敵後破壞部分吧177F 10/20 18:24
→ kuma660224: 形跡可疑或親俄的，沒被抓就偷笑了
戰時烏克蘭情報局根本開外掛 無視人權與隱私178F 10/20 18:25
推 BW556: "渡海攻擊和制空只要留下一座都是威脅" 這他的原話.我說敵人不會因為沒有清空就不攻擊 他就叫我去作夢180F 10/20 18:26
推 kixer2005: 數十萬太低估了吧 兩百萬都不一定能成183F 10/20 18:27
推 cannedtuna: 新招就是再來一發人造病毒吧 他們還在清零有優勢
趁台灣美國還沒反應過來前開打184F 10/20 18:29
推 herochang: 還要等登陸？台灣早就焦土了。台灣需要能打到北京的核彈，才能嚇阻瘋子般的獨裁者開戰。186F 10/20 18:31
推 poikz: 兵力投射是一大問題 會不會評估到最後覺得...研發任意門還簡單的多188F 10/20 18:31
推 henry0131: 到夢裡去打那句的前面都在指稱相關地點的警戒會強化 以及破壞的相對不容易性 這個情況我們一般稱為斷章取義190F 10/20 18:31
推 BW556: 通信監控 Starlink開了個洞 中國想必會去鑽.193F 10/20 18:32
→ cannedtuna: 不過美國肯定還有經濟戰的殺手鐧還沒使出
缺一個實行的藉口 中共一開戰馬上吃組合拳194F 10/20 18:32
→ henry0131: 台灣焦土化應該不是幾千發飛彈能做到的196F 10/20 18:33
推 rex01: 一百發導彈可能還夷平不了一間中學197F 10/20 18:34
→ BW556: 好吧.就當我說的都是不可能發生的事情. 各位繼續聊.198F 10/20 18:34
→ henry0131: 馬斯克看起來是綏靖而不是親共 台海真打起來做通共行為 遠非受輿論抨擊就能解決199F 10/20 18:34
推 NexusPrime: 美國真的要源頭打擊，派B-2飛過去炸一炸，可能中共201F 10/20 18:36
→ henry0131: 指稱邏輯錯誤就直接上綱成本串否定你的所有言論 這跟對岸自稱受害者事後比對的偏差言行十分相像202F 10/20 18:36
推 BW556: 中國自己做類似Starlink的通訊...阿這不就衛星通訊?軍用的不需要做到像Starlink的規模,涵蓋台灣即可.205F 10/20 18:38
推 rex01: 美國空軍將領有放話戰爭時要截斷中國的後勤了207F 10/20 18:40
→ BW556: 馬斯克...商人本色. 討論他沒意義.208F 10/20 18:40
推 jin0: 為啥要登陸？他們軍演很清楚阿，目標就是南北兩港209F 10/20 18:42
推 jamie81416: 這世界上能跟帝國軍玩電磁戰術的國家還沒出生
阿共想建立涵蓋鬼島的通訊衛星要好好想想210F 10/20 18:42
推 CrazyCycle: 還有第三個障礙就是俄羅斯衰弱導致中亞混亂，使中共再次面臨塞防vs海防的抉擇212F 10/20 18:43
→ jamie81416: 俄國早期攻勢基本變瞎呀，共匪大概也躲不掉214F 10/20 18:43
→ s3z15a3z15a: 電子通訊戰呀...美國在這次的烏俄戰中表現出來的實力...至少目前還沒看到哪一個辦的到的...215F 10/20 18:44
→ CrazyCycle: 台灣越早執行普羅米修斯計畫越能提前消耗中共避免侵略217F 10/20 18:44
→ jamie81416: 俄國爛是4月以後，23月的俄國還是有第二強國的風範219F 10/20 18:44
推 LanJiao: 鵝爹已經是除了美軍這個世界最多實戰經驗的國家了打烏克蘭都打成這樣 孝子五十年沒過打仗 除了用坦克壓自己人民有經驗外 真的侵略台灣只會打的很難看220F 10/20 18:51
推 BW556: 電子戰部份,從鵝烏戰爭來看, 對中國應該是高牆沒錯.因為沒有直接火力投射 所以美國怎麼玩都行.
更有甚者,如果能去干擾北斗的訊號, 搞不好導彈失效?223F 10/20 18:53
推 LanJiao: 伊朗的無人機就是吃北斗的訊號 精準度跟德國當年的v2一樣只能炸平民226F 10/20 18:59
→ kuma660224: 說3月俄軍還有強國風範的可能記憶力不好
3/5動員民間車輛往前線 外掛木板 已經很難看了
3/15已圍攻馬力波小鎮超過一週還打不下
同時開始招募海外的外籍戰士參戰 有點糗
其實俄軍因為後勤困難 兵力不足，只威不到一週228F 10/20 19:03
→ kuma660224: 3月中已是原形畢露 靠加碼最後預備隊凹單234F 10/20 19:08
推 suker915: 這種安慰文再看下去的話準備投降吧236F 10/20 19:10
→ kuma660224: 還沒弱掉 但處處停滯 不久就是
別爾江斯克港口大爆炸運輸艦沉沒
讓大家驚覺 後勤不妙 吃港口也無法安全使用237F 10/20 19:10
推 kabegami: 參考俄烏戰爭，台海戰爭的話目前看來最麻煩幾個問題，其中一個是無人機，包含自殺無人機這種便宜又飛得遠可以跨海又無差別攻擊的款式240F 10/20 19:11
--