看板 Military
作者 Atima ()
標題 [討論] 美國要引進噴射背包了嗎??
時間 Mon Apr 17 15:11:40 2023



https://www.youtube.com/watch?v=DkZPI5m9SIE

個人化噴射背包被拿去美國示範

秀了一下肌肉

看得出來越來越朝小型化以及輕便化發展

順便展現一下VBSS(戰術搜索船隻)的能力

那個快艇上懸停真的是太酷了...控制力這麼好的嗎??

底下的觀眾全部都打了馬賽克

應該不少是軍方或是相關的人事

看來美國可能特種部隊要有新玩具了...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.230.122 (臺灣)
※ 作者: Atima 2023-04-17 15:11:40
※ 文章代碼(AID): #1aFF4kZO (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1681715502.A.8D8.html
jimmy8019: 火箭飛行兵1F 04/17 15:12
FF16: 火箭人要成真了2F 04/17 15:14
teremy: 超酷的3F 04/17 15:15
wahaha99: 問題還是在於持續時間吧...4F 04/17 15:16
oa0416: 問題應該是在一失誤就人生登出了吧....5F 04/17 15:18
Schottky: 機車汽車也是一失誤就人生登出了啊,動力機械都一樣6F 04/17 15:20
Atima: 飛機跟直升機也是失誤就人生登出了...7F 04/17 15:21
wody: 不用登陸艇+可翻越灘頭..8F 04/17 15:21
Atima: 而且他比較偏向低高度的戰術機動9F 04/17 15:22
polypress: 這個很久了 那只是他們公司把自己cosplay軍方的樣子….10F 04/17 15:24
你知道他落下的那艘船是M80 Stiletto
美國海軍的隱身原型測試船嗎??
LI40: 真的挺像火箭飛行兵xd12F 04/17 15:24
zapata's flyboard air claims to be the safest, most maneuverable personal aviation system
the flyboard air has been designed to be piloted with little training — having good body balance is what helps control it. ...

 
Atima: 那個不會玩滑板應該直接死去.....16F 04/17 15:26
BeardSmallGG: 我比較關心飛行uber到底啥時出17F 04/17 15:27
※ 編輯: Atima (1.163.230.122 臺灣), 04/17/2023 15:30:19
Schottky: Uber 會飛也沒用,我們大樓規定只能放在大門口桌上18F 04/17 15:29
ohwahahaha: 這個在空中太脆弱了,要搭配重甲才行吧,要重甲就要搭人工機械外骨骼19F 04/17 15:29
BeardSmallGG: uber .... 不是 uber eats ...XD21F 04/17 15:30
mekiael: 感覺這東西的價值應該是在夜間快速移動搶佔有利戰術位置用22F 04/17 15:32
AfterDark: 飛天uber 那個計程車24F 04/17 15:32
ian41360: uber可以從窗口送了嗎?25F 04/17 15:33
huangfly: 太大聲而且要切換成持槍型態太久,飛行活靶子罷了26F 04/17 15:33
Schottky: 原來是講計程車 XD 我國規定機車不能當營業計程車27F 04/17 15:33
AfterDark: 之前有飛天計程車計劃啊 我記得日本那邊好像提過?28F 04/17 15:34
excia: 這東西在戰場實用性我看還不如無人機29F 04/17 15:34
Schottky: 本來想介紹一下 Moller Skycar (VTOL車) 結果倒了30F 04/17 15:35
AfterDark: 雨天偷襲應該多少有用啦 主要是聲音太大
沒有政府支持 飛天車感覺很難活啊31F 04/17 15:35
NTUT56: 著路才能拿槍很不方便33F 04/17 15:35
pyrolith: 台灣光平面道路就夠亂了 還想增加空中三寶34F 04/17 15:36
Schottky: 只好再加一個頭盔瞄準的機槍塔 (X)35F 04/17 15:36
AfterDark: 那不就戰爭機器36F 04/17 15:36
F16V: 巨象噴射飛行器37F 04/17 15:37
excia: 成本高 噪音大 操作難度高 生存率堪憂 大費周章只運了一個單兵 未免也太不划算38F 04/17 15:37
AfterDark: 而且失事責任歸屬跟災情應該會讓人完全沒興趣碰40F 04/17 15:37
saviora: 這個突襲很好用吧 可以閃避雷達的偵測41F 04/17 15:38
polypress: 我知道是M80所以?  這家公司直以來去哪裡展示都是cosplay軍裝42F 04/17 15:38
sjlee1127: 曼達洛人44F 04/17 15:38
AfterDark: 條件嚴苛啊 除非未來靜音效果更好45F 04/17 15:38
Schottky: 有辦法開這個已經是合格飛官了,該去開正常飛行器46F 04/17 15:39
ISAF: 外骨骼+噴射背包 左肩ATGM右肩Minigun47F 04/17 15:40
AfterDark: 戰爭機器:48F 04/17 15:41
Schottky: 再包一層抗 12.7mm 子彈的裝甲,跟阿帕契有九成像49F 04/17 15:42
AfterDark: 你這樣還飛的起來嗎
乾脆搭直升機怎麼樣?50F 04/17 15:44
BeardSmallGG: 其實只要裝一個方舟反應爐就是戰爭機器了
tony stark 可以在山洞中作出來 就看馬斯克會不會了52F 04/17 15:46
Schottky: 有人說之前民航機看見的空中火箭人就是馬斯克 (誤)54F 04/17 15:47
Playorange: 根本活靶55F 04/17 15:48
AfterDark: 要有那麼強的動力源航空業會大進化吧
新能源革命56F 04/17 15:48
Schottky: 期待美軍的核電廠貨櫃化吧58F 04/17 15:50
AfterDark: 之前不是有微型反應爐的新聞嗎? 那個有沒有機會啊59F 04/17 15:52
serenemind: 這日本製的最好 https://i.imgur.com/bY0pwaI.gif60F 04/17 15:53
adam3112: 雖然說是噴射背包,但沒人說它只能是噴射背包阿
把它理解成"高推重比"的小型引擎,運用範圍就廣了61F 04/17 15:53
scott29: 法國不是有飛行滑板,跟這比不曉得如何63F 04/17 15:56
keeperess: 起碼用於海岸巡防的跳幫行動有料耶64F 04/17 16:00
sexyjohn: 滿屌的 比之前的更升級了65F 04/17 16:01
Schottky: 太小的引擎推重比應該贏不了正常的飛機噴射引擎66F 04/17 16:02
lu670320: 可以用來斬首布丁67F 04/17 16:06
adam3112: 或許贏不了,但勝在小。你沒法扛著飛機引擎到處跑68F 04/17 16:07
EarlyInMay: Ubereats飛到窗口送感覺有點可愛欸哈哈哈69F 04/17 16:19
cheng399: 火箭人70F 04/17 16:23
wensan: 機械狗+外骨骼+動力,單兵忠誠僚機,投射後自動跟隨71F 04/17 16:23
cannedtuna: 火箭雷達兵? 飛到樹上躲起來72F 04/17 16:25
BW556: 第五元素電影裡面就有Ubereats飛到窗口的畫面啦73F 04/17 16:25
dz01h: 比起這個在飛就不能用手操作兵器,jetman那套更好吧74F 04/17 16:29
aragorn747: 之前的立體機動裝置改良版?75F 04/17 16:35
dslite: 活靶76F 04/17 16:37
highwayshih: 感覺離戰場實用化還有很長的距離 噪音太大 生存性不佳 雙手被束縛轉入臨戰態勢也挺花時間 不過救災用的潛力可能不錯?快速跨越地形搜索受難者並提供緊急救護 再call重裝備支援77F 04/17 16:39
kanokazurin: 可惡 想玩81F 04/17 16:40
a186361: 飛天Uber直接飛到窗口送,誰鳥你大門82F 04/17 16:44
NexusPrime: 想不到戰場有什麼用?飛起來時敵人遠遠狙擊槍一發就爆了吧?救難比較有發揮空間吧83F 04/17 16:44
a186361: 打飛行靶哪那麼容易85F 04/17 16:45
highwayshih: 遠遠就聽到了 落地手都還沒從控制器伸出來就死了吧86F 04/17 16:46
hahabis: GTAV都是真的87F 04/17 16:49
highwayshih: 減速著陸再把手拔出來再持槍 中間不知道多幾個彈孔88F 04/17 16:49
CavendishJr: 這比較像曼達洛人捏89F 04/17 16:49
BW556: 用在防守比較寬鬆的海邊 這樣有譜嗎?90F 04/17 16:51
a186361: 如果你是背著這個往敵人陣地衝過去的話,那確實
但應該不會有一個智商正常的人這樣幹91F 04/17 16:51
BW556: 就小規模特種部隊滲透 用在有放置消波塊的海邊93F 04/17 16:52
CavendishJr: 可是不管是做成鋼鐵人獵鷹曼達洛人裝甲,應該都沒無人機好用94F 04/17 16:52
Meacock: 蠻適合台灣救援用的感覺96F 04/17 16:54
highwayshih: 這種東西續航也不會太長吧 要滲透的話你能摸到那麽近再起飛為啥不要直接登陸 反正都帶不了什麼重裝備97F 04/17 16:54
aicassia: 原來電影演的都是真的(誤99F 04/17 16:54
CavendishJr: 救援也許是一點,成本上應該也比直升機低100F 04/17 16:55
ohwahahaha: 這個東西可能還要搭配米諾夫斯基粒子防護罩才行101F 04/17 16:57
highwayshih: 我想不到戰場上哪個情境用這玩意會比較有優勢Orz102F 04/17 17:01
CavendishJr: 對啊,有甚麼情境是無人機不適合這個比較適合的103F 04/17 17:02
T50: 海軍登船臨檢,山地師邊境巡邏104F 04/17 17:03
CavendishJr: 可是這些不算戰場吧105F 04/17 17:04
ryanworld: 紅色警戒2是真的106F 04/17 17:05
T50: 維和部隊跟緝毒局從黑鷹跳幫戰?107F 04/17 17:05
vice82: 曼達洛人…108F 04/17 17:06
dz01h: 登船臨檢沒辦法操作武器也很危險啊,還是搜山用吧109F 04/17 17:07
PePePeace: 飛不到4分鐘 是想救援還是被救110F 04/17 17:08
T50: 沒到很危險吧,後面有母艦啊111F 04/17 17:10
highwayshih: 如果是會乖乖受檢的 你用小艇慢慢靠過去就好
如果是不聽話的 你這不就送兩個靶甚至人質過去112F 04/17 17:11
T50: 小艇效率差,而且海軍執行任務可能是制裁國鄰近海域,這樣可以用驅逐艦做封鎖
再說飛行背包可以執行任務的海象比小艇廣吧114F 04/17 17:13
Hourglass: 這比較適合特種部隊 小規模突襲用的吧
像是反恐行動 斬首賓拉登或毒梟
而不是大規模正式作戰用的117F 04/17 17:17
keeperess: 安全性靠母艦支持即可,飛行裝置負責人員機動120F 04/17 17:18
CavendishJr: 是代替傘兵跳傘那樣嗎121F 04/17 17:18
keeperess: 人員可以垂直起降,不只海象適應廣,還能無視艦高差距這東西主要問題應該還是著裝的時候無法作戰122F 04/17 17:19
geesegeese: 帝國風暴兵:想學啊?124F 04/17 17:23
orz811017: 紅色警戒都是真的125F 04/17 17:24
highwayshih: 著裝中無法作戰 而且戰鬥中完全是累贅
你要穿著這身殺進建築物或船艙內也很卡吧126F 04/17 17:26
T50: 作戰也簡單,在左手引擎改裝可切換火焰噴射器,右手裝鏈鋸大劍,海軍陸戰隊從starship 跳幫到敵軍總統府,執行太空海軍跳幫斬首戰128F 04/17 17:27
Hourglass: 還有可以對付索馬利亞海盜那種 解救人質商船等
當然突襲過程中要有其他部隊佯攻掩護131F 04/17 17:27
highwayshih: 大費周章就丟一個行動不便的步槍兵感覺效益不佳133F 04/17 17:29
xxxzxcvb: 不可能重甲啦 重甲就飛不起來了134F 04/17 17:30
T50: 其實帝國軍帶武裝並非必要,也許帶雷射標定引導就夠了135F 04/17 17:30
CW46: 那怎麼邊飛邊射137F 04/17 17:31
highwayshih: 看有沒有辦法把噴口移到背包上吧 飛行中至少也要單手要空得出來感覺會比較有辦法用138F 04/17 17:33
T50: 其實跟潛艇中的特戰也有小型動力裝置。這個背包也適合特戰運動到山丘在徒步進行任務。把他當小直升機就可以接受140F 04/17 17:40
XFarter: 如果弄成拋棄式的,用於空投陸上無人機裝置,就跟鋼彈作品的靈格斯87%像了==
能載人的話代表載一些其他的救災或戰略物品,光是可以用更小的地形限制起降這點就挺值得期待的143F 04/17 17:52
JOHN117: 這裝備將引發傘兵的技術革命147F 04/17 17:56
Schottky: 傘兵缺的是重火砲和裝甲車,不是會飛的全地形車
但是拿這個做成感應砲有沒有搞頭 (X)148F 04/17 17:57
kisaraki1976: 1950年代美國就在試驗的東西了......可以想想為什麼美軍搞了幾十年卻不要150F 04/17 18:02
highwayshih: 感應炮 啊幹 不就無人機XD152F 04/17 18:05
tenorac195: 能像40k突擊小隊那樣輔助移動應該就蠻有用的153F 04/17 18:13
fantasyhorse: 這不知道噪音多大XD .154F 04/17 18:16
dalensona: 山區或機動力低落的地方會不會比較有用阿
跟星海2死神一樣 無視地形主要是翻山越嶺用155F 04/17 18:16
bladesinger: 40k的ASM重點是落地像顆隕石有AoE擊倒XD157F 04/17 18:17
Schottky: 看航程了,飛山區航程不夠就得在山頂顧樹158F 04/17 18:18
porscheruf: 沒有動力裝甲基本也要搭動力外骨骼吧,不然真的賭命159F 04/17 18:19
Schottky: 另外就是山區的天氣可能不適合這種小飛行器160F 04/17 18:19
dalensona: 山區有些直升機不好降落的地方 配合直升機救難使用? (腦中出現的畫面是汪汪隊的天天....)161F 04/17 18:21
furio: Green Goblin那套真的比較酷163F 04/17 18:26
ocis: 交戰時用不就空飄活靶164F 04/17 18:29
john2355: 草船借箭聽過嗎(x)165F 04/17 18:43
GymRat: 紅色警戒早就有了166F 04/17 18:44
hit0123: 救難比較好用的感覺167F 04/17 18:44
roc074: 降落的好穩喔168F 04/17 18:49
Muscovy: 這超靈活... 起降比起鋼鐵人電影的動作還更流暢.169F 04/17 18:53
roc074: 這兩個軍人應該練了很久...起飛降落警戒一氣呵成。170F 04/17 19:04
berserkman: 好靈活!171F 04/17 19:04
roc074: https://youtu.be/gtvCnZqZnxc
Gravity其實本來就有打算用來救災的。172F 04/17 19:06
rommel1990: COD裡的噴射背包是從高處跳了來的時侯緩衝用174F 04/17 19:08
Mentha: Space Marineeeeeeee175F 04/17 19:13
Alex13: 讓狙擊兵在高處部屬或撤離,應該很方便176F 04/17 19:23
eemail: 狙擊兵高處部屬轉移會搞死對手吧177F 04/17 19:30
dslite: 英國好像早就在用了?178F 04/17 19:30
TWkiller: 上戰場就活靶,聯合王國跟這個一樣的用法
但不得不說這兩個操作能力超好179F 04/17 19:33
gwofeng: 手應該很痠吧 動力好像從手噴出的比較多
等於靠手在支撐身體重量181F 04/17 19:45
h311013: 太吵 星海裡面的死神單位183F 04/17 19:48
gwofeng: 這種飛行姿勢感覺很適合戴個鋼彈頭盔加光線槍184F 04/17 19:49
TWkiller: 沒啦,主要推力還在背包上
要嘛後背要嘛雙腳必須要有推力,不然飛行姿勢應該會很迷185F 04/17 19:54
AnXD: 新的COD 劇情: 肥皂火箭裝突襲俄爹核彈列車188F 04/17 20:18
russ123000: 台灣高山氣象站用這個運補不知道行不行189F 04/17 21:35
movieghost: 大和軍的火箭天使呢190F 04/17 21:36
Zoomyoyo: 這樣還不夠啦 在空中無法進行射擊 雙手等於被綁住191F 04/17 21:45
highwayshih: 運補應該是不行 這沒辦法帶多少東西吧192F 04/17 22:05
victoryman: 看來火箭飛行兵和光稜坦克 這個世代會出現193F 04/17 22:08
eric356: 用在夜間渡河搶佔橋樑很好用194F 04/17 22:33
king9122: 感覺不輕 可能30公斤跑不掉195F 04/17 22:56
likeyousmile: 能自動保持穩定就ok196F 04/17 23:02
SCLPAL: 紅色警戒原來都是真的(X197F 04/17 23:14
kiki88: 手持發動機仍有致命缺點,沒辦法飛行過程持槍,等著被當小鳥打靶
腳踩發動機跟筋斗雲一樣,手持武器就厲害了198F 04/17 23:16
hutao: 記得看過,載重不行,登山救援用201F 04/17 23:45
opthr1215: 不能持槍也只是目前可見的問題而已,要為了這套裝備開發一個抬頭顯示器自動射擊系統也不是不可能。202F 04/18 03:41
thuash: 不實用..無人機不就好了204F 04/18 05:59
saberr33: 我怎麼記得5-10年前 法國就閱兵過了
然後就沒有然後了,不實用205F 04/18 06:51
maplise: 能裝上微型火控系統那還裝個玻璃肥豬上來幹什麼...直接當攻擊無人機都實在多了207F 04/18 07:03
yoshiki0708: 應該在手部操作器加裝微型衝鋒槍當初始自衛武器209F 04/18 08:44
bilibala: 這是真人 XCOM 遊戲對吧?210F 04/18 10:49
stussy: 無情的死神來了211F 04/18 13:55
pgcgo: This is the way!213F 04/18 21:31

--