Re: [新聞] 華爾街日報：青壯閃兵烏軍拉老弱填前線 - Military板

看板 Military
作者 jasonha (見習塔羅占卜師)
標題 Re: [新聞] 華爾街日報：青壯閃兵烏軍拉老弱填前線
時間 Fri Dec 22 10:51:53 2023

不過台灣跟烏克蘭其實不太一樣
對中國來說很難維持長期戰爭
沒有大軍團大規模作戰渡海就是來送死
看烏俄戰就知道飛彈也不可能一直無限丟

長期封鎖也做不到盟友就算到後面不幫忙打
但是幫忙破封鎖其實又不一樣
如果沒有封鎖也沒有不對攻擊給台灣壓力
那不就跟現在每天飛機來飛沒有差太多

※ 引述《yokann ( )》之銘言：
: : 所需補充的質與量，更無法反映社會公平。
: : 如果俄羅斯和烏克蘭的戰爭拖太久烏克蘭可能會有更嚴重的兵源不足問題，
: : 烏克蘭必須妥善處理徵兵的問題，
: : 美國和其他國家也必須給烏克蘭更大的支持以免戰亂更加惡化。
: 這樣最後來看,如果是打衛國戰爭,其實交換比根本不重要,
: 因為最後仍是量體之戰,
: 大國VS小國,無論交換比多難看,勝了就是勝了,
: 有如宋朝釣魚城抗蒙,打得多漂亮啊,還弄死蒙哥,
: 但最後還是失守,以戰爭結果來說似乎也是徒勞,
: 雖說爭取了時間,但爭取來的時間若沒辦法有效的讓其他國來馳援的話,
: 似乎也沒能改變戰爭走向.
: 但是就算用唇亡齒寒的概念去說服鄰國支援,
: 也很難是無底洞式的支援,
: 而如果是非邊境或接壤的國土,要要求長期支援,
: 該國的民意大概也很難同意,
: 烏俄打到現在是不是有點死局了？
: 換言之,小國真能在現代打贏衛國戰爭嗎？
: 覺得有些悲觀

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.196.98 (臺灣)
※ 作者: jasonha 2023-12-22 10:51:53
※ 文章代碼(AID): #1bXFdBtD (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1703213515.A.DCD.html

※ 同主題文章:

[新聞] 華爾街日報：青壯閃兵烏軍拉老弱填前線

12-21 21:25 hvariables.

Re: [新聞] 華爾街日報：青壯閃兵烏軍拉老弱填前線

12-22 10:51 jasonha.

推 LawLawDer: 台灣附近海域被封鎖的話會怎麼樣1F 12/22 10:53

→ Snaptw: 長期封鎖做不到，問題是短期封鎖台灣撐不撐得住
光是弄你的能源和原物料就會嚴重影響民心士氣
現在老共已經要開始試驗了，先動ECFA看台灣撐不撐得住2F 12/22 10:53

推 Brioni: 其實他們也有自身貿易航道被影響的問題，商人不會為了賺你這個錢冒著挨打風險跑去上海接貨6F 12/22 11:12

推 chenyeart: to 1F: 黑海被封鎖，可以看看莫斯科號的下場8F 12/22 11:17

→ Dragonfire: 莫斯科號是俄烏衝突當事國所為，和黑海封鎖沒什麽關係，不封鎖烏克蘭能打也會打
反過來，黑海封鎖了，外部勢力也不會出手，最多就是口頭譴責9F 12/22 11:38

→ vyjssm: 中國沿岸一堆世界前十港口，還有大機場，台灣不能封鎖？入口擊沉一條大船、大飛機就夠了13F 12/22 11:41

→ Dragonfire: 而且事情最終也是通過協商才允許進出港的，哪個敢硬15F 12/22 11:43

推 raider01: 黑海沒幾條航線，台灣近海封鎖日韓直接跳腳，而且你封台灣那台灣也有能力封鎖中國，台灣跟烏不一樣有很多反艦飛彈
再來台灣東部中國根本沒有封鎖航線能力16F 12/22 11:43

推 cookingcat: 所以對岸積極提升遠洋實力阿，封鎖台灣勢必要控制得住台灣東方海域。但那極有可能應對來自美日艦隊的反擊20F 12/22 11:48

推 geesegeese: 台海戰役一打一定是長期戰爭，看八二三就知道23F 12/22 11:48

→ Dragonfire: 臺灣就那幾艘老艦，怎麽封？反艦飛彈直接擊沉？口嗨24F 12/22 11:49

→ geesegeese: 海峽天險就是最佳阻絕
能撐多久，怎麼撐看英倫大空戰就知道了25F 12/22 11:49

→ Dragonfire: 也不是這樣的，封鎖黑海也沒誰被擊沉了啊27F 12/22 11:50

→ geesegeese: 能不能封，怎麼封看美國為首的國際態度，台軍只是配合28F 12/22 11:50

推 jobli: 823長期??30F 12/22 11:51

→ Dragonfire: 美國態度不用看就知道，一定會譴責，封黑海也譴責了31F 12/22 11:51

→ geesegeese: 不過習近平也許會無視國際態度，急著進行統一大業就是，呵32F 12/22 11:52

→ Dragonfire: ，問題是譴責有什麽用，俄羅斯因為美國譴責就取消封鎖嗎？34F 12/22 11:52

→ Snaptw: 有人不知道823從來就沒有喊過停戰，對方玩不下去了改單打雙不打，後來的砲彈還是有造成傷亡的就不算？36F 12/22 11:54

推 geesegeese: 事實上俄羅斯在土雞的主導下，根本封不住黑海自由航行39F 12/22 11:54

→ Snaptw: 真正停止砲擊是在1970年代41F 12/22 11:54

→ RafaleF4: 看不出樓主所說的哪一點？可以佐證中國很難維持長期戰爭42F 12/22 11:54

→ geesegeese: 經濟，外資不會在戰亂國家投資
當然啦，除非中國人為了台海戰役整個沿海經濟區都不要了44F 12/22 11:56

→ Dragonfire: 俄羅斯經濟都沒崩呢，更何況中國大陸，況且戰爭所在地又不在中國大陸，經濟會受損但恐怕遠不及你期待47F 12/22 11:58

→ Dante6: 1樓是以為其他國家不會有反應？之前中共假借演習要封鎖台灣周圍海域3天，後來怎樣還要多說嗎？49F 12/22 12:00

推 Dragonfire: 有些人請少看些降智媒體，天天想着國際制裁能讓誰家經濟土崩瓦解，看看權威數據，根據IMF統計，2022年51F 12/22 12:05

→ LI40: 中國這麼厲害那以後中國要搞禁航區就劃在你中國附近好了 3天變成27分鐘還只敢畫在別國航道附近53F 12/22 12:06

→ Dragonfire: 俄羅斯GDP同比下降2.1%，烏克蘭同比下降19.7%，究竟國際制裁制裁了誰？55F 12/22 12:06

→ sdiaa: 禁航區那要送貨去中國的船要不要禁...57F 12/22 12:08

→ Dragonfire: 臺灣有能力的話當然可以反制禁大陸港口，但是別期待其他國家會去幫忙禁58F 12/22 12:10

→ LI40: 中國人龍火不用吹那麼多你中國3天變27分鐘的笑話歷歷在目別整天吹你中國體量多厲害你中國13億人每日消耗要不要也一起算進來？喔還是學貴國上海之前那做法跟經濟數據蓋牌就好了？60F 12/22 12:12

推 poikz: 俄羅斯輸出石油和天然氣是世界前3
敢情中國的石油和天然氣也是同等規模輸出?64F 12/22 12:13

噓 hahabis: 鵝羅斯經濟沒崩是因為他們油氣無限，你中國拿來比66F 12/22 12:13

推 cookingcat: 那次是禁飛吧？海上演習基本沒取消過67F 12/22 12:14

→ Dragonfire: 在你的認知裏只有石油和天然氣才可以出口是吧？還是說石油和天然氣是特殊商品不受制裁影響？
翻回2022年俄烏衝突伊始本板PO文，看到俄受制裁，有人近似神棍般的狂熱和迷信，卻無視事實的樣貌68F 12/22 12:15

→ LI40: 還以為中國人龍火要說什麼大這麼多字怎麼不講個你中國還能在海空運受影響與經濟制裁下能進出什麼東西？72F 12/22 12:23

推 poikz: 那個龍姓人士看一下這篇新聞↓
[新聞] 路透：過半石油補給經印度洋「可攔船斷供救台」
沒有石油原料你中國要出口什麼?75F 12/22 12:24

→ ctx1000: 出口韭菜吧79F 12/22 12:25

→ Dragonfire: @po 技術上確實可行，但你臺灣辦得到嗎？還是你指望他國幫你封航道？80F 12/22 12:26

→ LI40: 你中國出口原來不是靠外國買你中國的東西啊？還是馬六甲在你中國控制下了？82F 12/22 12:30

→ mmmimi11tw: 你中國想靠出口結果玩死自己就是現在的情形阿
你14億人跟人家玩什麼出口84F 12/22 12:31

推 poikz: 那個龍姓人士如真有那一天台灣還真不需要用指望的方式你中國是侵略國與中交惡之國自然師出有名86F 12/22 12:32

推 overno: 放棄核能改用天然氣後，台灣的能源儲備天數很低88F 12/22 12:32

→ mmmimi11tw: 美國人厲害的地方是他有超級強大的內需市場
你中國14億人還玩出口是在搞笑的吧
美國跟你打一下關稅貿易戰結果你就垮了阿89F 12/22 12:32

→ LI40: 還不說龍火在那邊反駁別人中國可不只靠石油天然氣出口然後到現在還講不出中國那些項目可以當出口主力呢92F 12/22 12:33

→ Dragonfire: @mmm 你就是個典型的狂熱份子，去看看IMF給的經濟數據再來說垮不垮的，14億就不用玩出口？讀點經濟學再95F 12/22 12:34

→ LI40: 中國有什麼東西可以讓外國願意繞過制裁去進口的？中國人龍火有時間在那邊模糊焦點到底什麼時候才要講？97F 12/22 12:35

→ Dragonfire: 來辯100F 12/22 12:35

→ LI40: 可以不要每次被打臉就反駁一堆講不出重點的玩意要不然就是乾脆無視好嗎中國人101F 12/22 12:36

→ mmmimi11tw: 這麼厲害那我就問你阿
為什麼美國人跟你打貿易戰不到五年中國就垮了？103F 12/22 12:36

→ Dragonfire: 美國之所以強是美元支付體系，這是美國的本命所在，105F 12/22 12:37

→ mmmimi11tw: 你中國政府今年前半年加印的人民幣去哪了？丟到市場裡面完全沒有聲音欸106F 12/22 12:37

→ Dragonfire: 所以中國才要在貨幣支付領域嘗試削弱美國的主導地位而不是你所說的美國內需，那撐不起美國世界第一的實108F 12/22 12:38

→ LI40: 又是別國有所謂神器才強你中國經濟發展起飛時期難道不是靠現在的美元體系是吧？110F 12/22 12:38

→ Dragonfire: 力112F 12/22 12:38

→ LI40: 別說貿易戰了玩到現在還玩成嚴重通縮要不要也怪美元體系？113F 12/22 12:39

→ Dragonfire: @mmm 啊對，你就閉着眼睛說中國經濟垮了就好，再順便拜拜媽祖，扎扎小人，IMF給的數據什麽根本不用看115F 12/22 12:39

→ LI40: 玩到中國青年失業率蓋牌要不要也說美元體系如何如何？笑話117F 12/22 12:39

→ Dragonfire: 是吧119F 12/22 12:39

→ LI40: 連個替代石油天然氣有什麼都講不出來的中國人只剩IMF當念經了嗎？120F 12/22 12:40

推 cookingcat: IMF拿到的數據也是中國給的假數據不是嗎？122F 12/22 12:43

→ LI40: https://i.imgur.com/xVMJ2cF.jpg123F 12/22 12:43

→ Dragonfire: IMF是多國數據閉環統計，你中國只有自己說出口是不的，還要有對應國家的進口數據吻合才能納入計算124F 12/22 12:44

→ poikz: 好啦好啦中國經濟沒垮只是萎縮了而已這樣行嗎126F 12/22 12:45

→ Dragonfire: 所以說IMF數據不可信的，不是騙傻子，就是傻子被騙127F 12/22 12:45

推 Fallanakin: GDP早被現代經濟學當做可被操控指標了，garbage in garbage out各算1次
跟棒球還只會看打擊率一樣128F 12/22 12:45

→ Dragonfire: @po IMF說中國GDP是增長，你理解成萎縮那是你的自由131F 12/22 12:47

→ mmmimi11tw: 一個需要蓋牌失業率的國家跟我講IMF數字多漂亮132F 12/22 12:48

→ Fallanakin: 更不用說亞洲大陸獨裁國普遍存在數據真實性問題133F 12/22 12:48

→ mmmimi11tw: 說出來都不會覺得丟臉欸
中國出口這麼厲害為什麼外資一撤除就全面崩盤134F 12/22 12:48

→ Dragonfire: 你問我為什麽，我還問你說的是哪個位面全面崩盤呢136F 12/22 12:50

→ LI40: 龍火就只敢選擇性回應問誰什麼全面性崩盤關鍵事實直接給你無視為什麼貴國失業率要蓋牌不順便講嗎
中國人？為什麼137F 12/22 12:51

→ Dragonfire: 除非中國所有的貿易夥伴一起幫中國作假，才有可能導至IMF統計數據不凖，中國這麽牛逼了嗎？140F 12/22 12:51

→ LI40: 很牛啊中國現在可是直接蓋牌失業率還是站在嚴重通縮門口的國家呢142F 12/22 12:52

→ Dragonfire: 雖然IMF不統計臺灣，但你自己看看臺灣和大陸貿易額144F 12/22 12:53

推 Orianna: 封鎖不難連葉門叛軍都用無人機水雷威脅紅海了去145F 12/22 12:53

→ Dragonfire: 額是增長還是萎縮，總不會臺灣幫着老共騙世界吧
@mmm 你最大問題就是太狂熱，有些問題會失去理性分146F 12/22 12:53

推 Orianna: 看看新聞吧看運費加了多少一大堆航運公司避開紅海中東直接走非洲好望角148F 12/22 12:54

→ Dragonfire: 能力，哪怕客觀數據擺在你面前，你還是閉眼，寧可相信媒體胡言亂語，也不去獨立思考150F 12/22 12:54

→ LI40: 改扯臺灣？我上次看到我國對中國進出口貿易額在今年Q1好像年減26%欸152F 12/22 12:55

→ Orianna: 打台灣天然氣槽炸一炸封掉台灣各個港口進出就很難受了154F 12/22 12:56

→ Dragonfire: 本以為俄烏戰爭會讓你冷靜下來，看看什麽才是現實，然而看來并沒有156F 12/22 12:56

→ mmmimi11tw: 反正我從來不認為他會說出什麼有意義的東西
我連看都不想看
通貨緊縮結果中國政府又加發幾兆的人民幣
通貨緊縮+通貨膨脹這就等於必死無疑158F 12/22 12:57

→ LI40: 中國人龍火講不出東西又轉移話題囉也習慣了
https://news.pts.org.tw/article/632207162F 12/22 12:57

台灣對中國進出口 Q1貿易總額年減26.5% ｜公視新聞網 PNN

中國海關總署昨（13）日公布最新進出口數據，受美國科技管制和消費電子產品市場萎縮影響，今（2023）年第1季，台灣對中國進出口貿易總額603.01億美元，年減26.5%，顯示台灣對中國出口仍面臨壓力。另外根據彭博報導，3月台灣對美國出口的電腦晶片製造設備成長42.6%；但台灣對中國出口的電腦晶片製造 ...

→ mmmimi11tw: 也不怪他們啦其實立場跟得到的資訊不同而已164F 12/22 12:58

→ LI40: 抱歉喔一個剛剛吹中國然後講不出任何品項的故技重施玩詭辯混淆套路的中國人龍火講的話真的有料前面的問題早就正面回了165F 12/22 12:59

推 poikz: 那個龍姓人士你貌似只信IMF的樣子那華爾街日報呢?[新聞] 華爾街日報：跡象顯示中國經濟失去動能
這可信還是不可信還是要用"哪來的野雞媒體"答辯?168F 12/22 12:59

推 Fallanakin: whataboutism連發+人身攻擊，也直接無視現代經濟學，老實說我覺得板主寬鬆過頭了171F 12/22 13:00

→ mmmimi11tw: 有時候看看那些不同世界的意見也是滿有趣的173F 12/22 13:02

推 saberr33: 沒錯沒錯打一個月中國經濟就垮了174F 12/22 13:05

推 Fallanakin: 天天打開ptt都是一堆亂板仔，跟打開FB都是詐騙廣告一樣w,一點都不只是有時候175F 12/22 13:05

→ Dragonfire: @mmm 既然你不敢說，那我幫你說，2022年大陸出口臺177F 12/22 13:07

→ Orianna: 俄國垮了沒？奇怪就會喊誰垮？今天烏克蘭人礦要被挖完了而我們的敵人人數彈藥數和軍工產能遠在俄國之上耶178F 12/22 13:07

→ Dragonfire: 灣815.87億美元，同比增長4.2%181F 12/22 13:07

→ cloudwolf: 只要開打，就是長期戰爭!!對中國而言，不管渡海失敗182F 12/22 13:08

→ Dragonfire: 臺灣這麽反共，進口大陸產品都越來越多，你還指望其183F 12/22 13:08

→ cloudwolf: 幾次，不管有沒成功封鎖台灣，只要台灣不全面接受中184F 12/22 13:08

→ LI40: 怪了都拿出2023 Q1數據了中國人直接正大光明無視也真是厲害185F 12/22 13:08

→ Dragonfire: 他國家幫臺灣抵制大陸商品嗎187F 12/22 13:08

→ LI40: 難怪中國能夠一直winwin188F 12/22 13:09

→ cloudwolf: 國條件，中國(共產黨政權)就只能一直打下去。189F 12/22 13:09

推 Orianna: 台灣看中國有個大盲點台灣才是出口經濟我們一半以上靠出口對岸出口佔比是2成8成是內需190F 12/22 13:09

→ LI40: 中國內需這麼大想必在外資大規模撤離的現在中國經濟肯定很好失業率肯定很低也不用低頭跟美國人會面192F 12/22 13:14

→ Orianna: 吵那種每天在變的行情沒意思你是買股票嗎這裡是討論封鎖打仗打起仗台灣能源靠海運經濟靠外貿人礦比對岸少就這樣195F 12/22 13:17

→ cookingcat: 但這在討論中國能否打長期戰爭不是嗎？198F 12/22 13:19

→ Orianna: 覺得封鎖不可能？亞洲運英國運費才剛從2千美漲到一萬美葉門一點叛軍就做到了請問哪個航運會想在戰時在解放軍眼皮下停靠高雄港？199F 12/22 13:20

推 Fallanakin: 先去跟龍火打一架，上面他可是說中國靠出口，然後過了2年你還是靠嘴巴封鎖202F 12/22 13:20

→ Dragonfire: “中國靠出口”是我說的？截圖來看看，你造謡都不打草稿嗎？204F 12/22 13:22

→ LI40: 每次看到封鎖論把中國排除在封鎖效應外都覺得中國是不是突然變成了什麼超級石油大國了
喔對了剛無聊查了一下今年上半年我國對中國貿易總額也是年減26%左右206F 12/22 13:23

噓 medichou13: 說的好像我們可以維持長期作戰一樣210F 12/22 13:26

推 hahabis: 到現在還在吹中國出口，龍火是活在2000年嗎
外商撤資撤到包子都直接去美國跪了
為什麼有人講話可以這麼好笑XDDD211F 12/22 13:32

推 poikz: 我們不能長期作戰那中國更不行啊石油、糧食都是輸入國你先問問中國願不願意長期作戰再來調侃台灣214F 12/22 13:32

推 LI40: 說的好像搬出臺灣不能長期作戰就不用討論了一樣不能長期作戰就找原因跟提出改善方法啊217F 12/22 13:34

推 kabegami: 我發現籠火很急，所以中國內部又出了什麼大事了？219F 12/22 13:37

推 hahabis: https://www.youtube.com/@ptbx 是不是要說這都造假220F 12/22 13:38

推 kabegami: 封鎖台海的話，先問解放軍有沒有能力護衛大量的商船經過台海就好，沒有的話，要去台海以北的商船都得繞道走西太平洋或是直接不走了，還是說靠香港就可以吃下全部的商船？
而且繞道不是從巴士海峽繞，而是得從南海經過蘇祿海繞過去
當然籠火肯定說護衛商船這點小事，解放軍做到的，而且還會指責國軍敢不敢打商船221F 12/22 13:40

推 Fallanakin: 就大選要到了KPI拉很高吧，連用詞都不演了229F 12/22 13:43

→ aq981334: 台灣封鎖，基本上就是斷了日韓航運啊230F 12/22 13:58

推 cookingcat: 不至於到斷，但會增加航運成本231F 12/22 14:00

→ aq981334: 而且歐洲美國航運也很少橫跨太平洋，反正我很多國際包裹都是走好望角還哪裡從東南亞上來東亞
也就是說，他們上海那邊航運基本也廢了，耶就剩廣東跟香港了232F 12/22 14:02

推 kabegami: 封鎖的話往日韓跟中國的都會影響，除非香港可以吃下往中國的全部商船，要不然大家一起繞道西太平洋去236F 12/22 14:04

推 poikz: [新聞] 中國經濟低迷北京仍持續招員維穩 --中央社看這篇新聞就知道共產黨不可能傻到玩長期作戰
戰爭無可避免會造成社會動盪這就是共產黨最不想看到社會動盪會衝撃共產黨政權這是不能忍受的
所以經濟下行還堅持要招募大批維穩員道理就在這要講長期作戰中國的本錢不會高過台灣多少所以一般看法都認為速戰速決才是戰略主軸238F 12/22 14:06

推 morrishh: 先看看現在的紅海245F 12/22 14:32

→ berserkman: 中共每次總統大選都替民進黨助選笑死我246F 12/22 14:49

→ fayise: 笑死拿俄羅斯跟烏克蘭的gdp直接比所以俄羅斯有跟烏克蘭一樣各大城市被轟炸被斷水斷電被佔領喔？好意思這樣比？不愧是中國人偷換概念跟習維尼一樣厲害247F 12/22 14:50

推 tony1768: 其實不買台彎晶片就倒了251F 12/22 14:51

→ mmmimi11tw: 還在吵哦你們跟他認真什麼XD
讓他做點業績也無妨
不然靠那個時薪幾塊人民幣要怎麼生活252F 12/22 14:51

推 CLisOM: 美國對俄羅斯的制裁從2014克里米亞後開始算
俄羅斯很早就開始準備減緩制裁衝擊的替代方案如外匯儲備減持美金買黃金，俄烏開戰前俄羅斯GDP就衰退到跟韓國西班牙差不多了
不是制裁沒效果，只是無法阻止戰爭，還有制裁無法完美實施，北韓“國產“手機也還是用聯發科晶片，如果能完美阻止晶片流向效果很顯著，但難以落實255F 12/22 14:53

→ luck945: 還有人在說美元支付體系是美國強的原因，笑死262F 12/22 15:20

推 PNXkbara: 被領導叫去罵了嗎263F 12/22 15:34

噓 stpada: 紅海都繞道，還在天真以為日韓會做什麼，口頭譴責，商船繞道，不然期望出兵護航嗎
況且為啥有人會認為一個島國更能長期作戰，旁邊就是俄羅斯還擔心石油264F 12/22 15:51

推 zeumax: 我不反對你們建立自信心，但不是在這種幻想敵人不會，敵人不能的心態下
如果你也是別人衝鋒，你上台拿mic發言的，我說也沒用就是268F 12/22 15:56

→ Snaptw: 不用跟那個中國仔浪時間，中國出口急凍就是現在進行式，凍到他主子都去跪美帝了還假裝沒看到272F 12/22 16:52

→ eemail: 紅海那個其實是造成麻煩還談不上哪國命脈被切斷274F 12/22 16:53

推 hahabis: 日韓會做什麼？加賀號可以停 F35是改裝好玩的嗎
以前是中美關係好，大家對中國嘴上念一念就算了
現在變美國頭號敵人了還以為全球繼續跪舔人民幣
島國本身不能長期作戰，阿加上日美澳的支援還不行？至於石油，呵呵，到時中國買油價格可能變三倍275F 12/22 17:27

→ Dragonfire: 美俄關係也沒好過，不也是嘴上念一念就算了280F 12/22 17:31

→ hahabis: 當普丁是做慈善事業的嗎281F 12/22 17:31

→ Dragonfire: 你當真認為其他國家會替你出兵？282F 12/22 17:31

→ hahabis: 龍火又來了，想必是被噴得還不夠XD
真的，AUKUS 一定是裝飾品283F 12/22 17:32

→ Dragonfire: 熬磕死有北約牛嗎？285F 12/22 17:33

→ hahabis: 日本光是支援美國就夠搞死你東海南海艦隊了286F 12/22 17:33

→ Dragonfire: 你看俄烏衝突北約動了嗎？287F 12/22 17:33

→ hahabis: 北約是針對中國的嗎？又在亂扯
你中國先有六千顆核彈頭再來跟鵝國比288F 12/22 17:34

→ Dragonfire: 你也知道害怕核武器啊290F 12/22 17:34

→ hahabis: 每天拿自己跟鵝爹比是有多好笑阿
你敢用再來靠北，拜登只是做事保守而已291F 12/22 17:35

→ Dragonfire: 我記得你不是核武器無用論支持者嗎？看來心裏也是怕XD293F 12/22 17:37

推 hahabis: 對阿怕死了，等了七八十年結果解放軍都還不敢動
一個字：廢
只會動嘴巴295F 12/22 17:38

→ Dragonfire: 沒事，怕核武器並不丟人，美國也怕，不然會不讓打本土嗎，怕就對了298F 12/22 17:38

→ hahabis: 包子都去美國磕頭了，只有你在這邊嘴硬
而且你中國現在還不夠格跟美鵝嗆核武300F 12/22 17:39

→ Dragonfire: 嘿嘿，老習參加個阿派克給你激動壞了啊，是菜菜去不了嗎302F 12/22 17:40

→ hahabis: 看到包子在美國被羞辱，連C 位都沒有，你很開心？304F 12/22 17:42

→ Dragonfire: 另外核武是你先提的，可不是我顯擺啊305F 12/22 17:43

→ hahabis: 你開心就盡管去開心吧
你自己拿中國跟鵝國比的306F 12/22 17:43

→ Dragonfire: 論人口、國土面積、經濟、軍事各方面中國和毛子比有何不可？308F 12/22 17:46

→ hahabis: 3M說得很對，跟一個講東就扯西的人吵架根本浪費生命我懶得跟邏輯有問題的人吵，你繼續活在自己世界就好310F 12/22 17:49

→ Dragonfire: 那你倒是說說中國和毛子有什麽不可比的，說不過就跑嗎？就這？312F 12/22 17:51

噓 stpada: 所以那項條款有說要馳援台灣，事實上中國就是世界一份子，美國目前都切割不了，還夢想八國聯軍喔314F 12/22 17:59

→ Snaptw: 先說多個十幾億人口怎麼養下去316F 12/22 18:02

推 aeoleron: 鵝爹不是要封鎖黑海？
搞到連自己新銳潛艇都沒了wwww317F 12/22 18:13

→ stpada: 問反了吧，應該先問我們自己如何餵飽2300萬人319F 12/22 18:13

→ aeoleron: 要重振大國雄風先把海參崴拿回來啦軟趴趴320F 12/22 18:16

→ fayise: 看來又有活在1996年台海靜悄悄的平行世界人來回文了美國不會來啦吹哨壯膽了半天還是沒種打中國人不意外321F 12/22 18:36

→ LI40: 14億人消耗能力倒是真的不是蓋的真的好奇要怎麼養靠實施全面性上海模式嗎？324F 12/22 18:43

推 pippen456: 提ecfa就外行了，跟封鎖毫無關聯326F 12/22 18:49

推 kabegami: 我還在想什麼叫阿派克...327F 12/22 19:19

推 TsukimiyaAyu: 天然氣發電就先撐不住了支持天然氣發電的真的頗呵328F 12/22 19:34

推 Friedman: 兩岸開戰不用刻意封鎖很多船就不敢來了包括天然氣船329F 12/22 20:18

推 abcd11001100: 你乾脆說封鎖中國沿海會讓台灣人哭出來，因為10大出口企業有6家台灣人開的330F 12/22 20:46

推 asd01248967: 我倒是覺得中國有本錢可以維持長期戰爭332F 12/22 21:48

推 furnaceh: 用船封鎖不就吃飛彈美軍運飛彈來老共敢打美軍嗎他要封鎖就直接開打了都一樣333F 12/22 22:07

推 BFer: 今天龍火帳號人員換班囉？還是前任離職了？335F 12/22 23:00

推 ariadne: IMF資料當然也是錯的原始資料也是中共給的 GIGO基本道理不知道嗎？IMF不用中共給的資料是要自己編嗎？這也是為什麼中共要立法禁止所有外國機構取得統計資料336F 12/22 23:53

推 Brusolo: 好了啦龍火，你一個月領多少RMB?
貴共國經濟好棒棒，國家公務員和軍隊薪資發放還正常嗎？有沒有減薪呀？340F 12/23 09:58