看板 Military作者 AllenTerry ()標題 [提問] 斷電斷網控制迦納的可能性?時間 Sun Oct 8 10:18:10 2023
現在以色列估計已經殺瘋了
但加薩人口有200萬
基本上不可能全殺光
昨天看了一下網友說迦納的電信、水跟電都是以色列這邊再提供
有沒有一種可能性是
在以色列宣洩完畢後
斷網斷電
讓加薩的生活品質更加低落
但卻又不至於造成嚴重人道危機
讓住在加薩的巴勒斯坦人自動離開去約旦河西岸
而哈瑪斯也會因為斷網造成聯繫不便
無法在加薩製造大規模恐攻
不曉得這樣的方式有沒有可能讓加薩的巴勒斯坦人生活過得比較平順些?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.150.252 (臺灣)
※ 作者: AllenTerry 2023-10-08 10:18:10
※ 文章代碼(AID): #1b8X5caX (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696731494.A.921.html
推 superjames: 我覺得洗地加薩的可能性更高一點
直接打成無人區這樣1F 10/08 10:20
推 Hero: 斷網真的很不人道……3F 10/08 10:21
→ bladesinger: 他們空軍精準投彈玩出花不代表有足夠的投放量把整個加薩洗掉8F 10/08 10:23
推 CHTWifiHinet: 以色列不提供 他們就會自己滿足需求啊
中斷供給不過就是短時間的處理方式10F 10/08 10:24
→ abbei: 何不打電話問以色列外交部呢?13F 10/08 10:25
推 pp810207: 封鎖全境,所有物資進不去,直接全部餓死14F 10/08 10:25
→ cerwvk: 陸軍才會是主力. 又不是剷平, 這次有可能驅逐整個17F 10/08 10:25
→ tsbljonathan: 圍起來一個一個殺啊?用空軍多沒效率~
殺光了就沒人道問題~19F 10/08 10:26
→ cerwvk: 地區. 斷水電, 有可能. 強制離開.21F 10/08 10:26
→ freddy50301: 不給網路不人道喔 怎麼沒人要對網路拿來辱屍的恐怖分子說教22F 10/08 10:27
噓 Zeelandia: 請問怎麼去東邊的西岸
以色列開放邊境讓巴勒斯坦人自由穿越以色列區域?27F 10/08 10:28
→ cerwvk: 真的是有可能,鐵了心要清空的話.
實作上又是另一回事了. 就看以色列的民意?29F 10/08 10:30
推 Reze: 殺200萬平民都是正義的,跟美國同陣營就是這麼快樂,當年納粹德國早點跟美國做朋友,那600萬猶太人也不會被當成戰爭罪了,直接變成正義的肥皂32F 10/08 10:32
推 qscgg: 屠城論壇到底是誰在傳...35F 10/08 10:33
→ cerwvk: 殺200萬平民? 故意帶風向? 或者有用腦子思考過?
故意帶風向要殺平民的話, 反人類?36F 10/08 10:33
→ cerwvk: 網路上常常看到這種反人類物種.39F 10/08 10:34
→ AllenTerry: 個人是挺希望加薩可以清空,但可以用人道一點的方式40F 10/08 10:36
推 emptie: 做了這種事你就沒辦法宣稱你有在避免人道危機了吧…41F 10/08 10:36
推 gunng: 這本身就是人道主義危機啦43F 10/08 10:38
→ AllenTerry: 這次就算以色列再瘋,最多殺個幾萬人已經是上限
加薩不清空,以色列三不五時就要防著哈瑪斯亂咬44F 10/08 10:38
推 balius: 沒兩天就從殺15萬升級到200萬,你這更新速度完全不輸微軟啊XDDDD46F 10/08 10:39
推 edkoven: 不是已經殺了15萬人了,這次不知道會殺幾萬人49F 10/08 10:41
推 shi0520: 以現在來說斷網就是人神共憤的事了50F 10/08 10:41
推 HappyKH: 民主制度下哈瑪斯選舉贏了,那那邊的選民就不是這麼無辜了。51F 10/08 10:42
→ cerwvk: 話說回來,人道主義的無限上綱也是個問題.可教化...53F 10/08 10:42
→ HappyKH: 這跟俄國人支持普丁就不需要同情同概念54F 10/08 10:42
→ cerwvk: 人民也要承擔一部份的責任問題. 人民總是無責???55F 10/08 10:43
推 Nusat: 納坦雅胡:Israel faces a 'long and difficult war'57F 10/08 10:44
→ Nusat: 現在就說是長期的了? 難不成有更大的目標59F 10/08 10:44
推 edkoven: 那日據時代被殺的原住民跟台灣人都不是無辜的61F 10/08 10:45
→ cerwvk: 一部分的責任,不代表全部的責任.人民總是無責,邏輯62F 10/08 10:46
推 HappyKH: 日據時代是有投票權喔?63F 10/08 10:46
→ cerwvk: 是真的很怪. 不是人民放縱的問題?64F 10/08 10:47
→ cerwvk: 這承擔的責任, 應該是不足以被殺. 但被斷水電?66F 10/08 10:47
→ Zeelandia: 巴勒斯坦人被分割在兩個無法交通的土地是精心設計的
分化巴勒斯坦人 避免巴勒斯坦統一反抗力量
清除掉任一方都會迫使巴勒斯坦放下內部矛盾而統一而且激進的哈瑪斯已經不止一次擔任以色列右翼政府的芒果乾
上個月以色列剛爆發全國性反政府示威
哈瑪斯就送上戰爭狀態大禮
時機巧到懷疑是不是以色列政府贊助哈瑪斯發動襲擊67F 10/08 10:47
→ cerwvk: 覺得有點合理.76F 10/08 10:48
→ HappyKH: 投票給恐怖組織,然後恐攻它國,再說我自己好可憐,這並不負責任。77F 10/08 10:48
→ cerwvk: 自導自演, 被發現的話, 這完全就是大自爆. 不太可能80F 10/08 10:49
→ cerwvk: 小孩應該是無辜,至於老弱病孺,是未必全都無辜.83F 10/08 10:50
→ cerwvk: 承擔責任的程度問題而已. 0責任, 覺得不太對.85F 10/08 10:50
→ Zeelandia: 過去曾發生以色列政府慫恿哈瑪斯發動襲擊
哈瑪斯賺到注意力跟資金 以色列藉由受襲轉移政治矛盾86F 10/08 10:51
推 edkoven: 那霧社事件有參與的部落被殺光, 沒有參與的沒被殺是不是也是剛好而已90F 10/08 10:51
→ AllenTerry: 我也沒說0責任,所以我覺得以色列這次的報復行動92F 10/08 10:51
→ AllenTerry: 是有正當性的,斷水斷電斷網都是報復的手段之一94F 10/08 10:51
→ cerwvk: 那這一次? 確定為自導自演了嗎?95F 10/08 10:52
推 HappyKH: 他們至少有相對和平的法塔赫能投啊,但結果是把票塞97F 10/08 10:53
→ HappyKH: 給哈瑪斯派,只能說民主制度是最辛苦最吃選民水平的政體一點都沒錯。99F 10/08 10:53
推 cerwvk: 不喜陰謀論,因為沒啥證據,有證據才是真的.101F 10/08 10:54
推 HappyKH: 陰謀論真的沒必要102F 10/08 10:56
推 edkoven: 這種幾世代的仇恨, 自己土地被籌碼買賣, 你直接下結論投給哈瑪斯就是暴民被殺剛好我也是醉了103F 10/08 10:56
推 roseritter: 哈瑪斯在那個鬼地方有社福網路,法塔被說是貪污腐敗的軟弱份子105F 10/08 10:58
→ HappyKH: 你累積幾個世代的仇恨所以投給恐怖組織一點都沒錯啊,但是投票下去要對自己投票負責,這也是必須的。107F 10/08 10:59
→ roseritter: 掌握資源就會有權力,收500都懂得投,拿更多那還不投爆109F 10/08 11:00
→ HappyKH: 沒道理你投給哈瑪斯,讓他執政,然後出問題了就“不是我們投票的錯,是他們!”111F 10/08 11:00
→ CYL009: 100% 圈養的牲畜想幹嘛就幹嘛113F 10/08 11:01
→ HappyKH: 不會說什麼他們被殺剛好,但是付出程度上的代價,只是剛好。114F 10/08 11:01
推 edkoven: 被殺剛好跟你的意思是一樣的阿,只是語意上比較露骨而且可以推論到全部的戰爭, 南京大屠殺也差不多116F 10/08 11:03
推 HappyKH: 不管是您提的霧社跟南京,其實狀況都跟現在哈瑪斯的狀況不一樣喔。118F 10/08 11:07
推 cerwvk: 哈瑪斯 = 平民? 平民也是要負某種程度的責任,0責任?無法理解 哈瑪斯等於平民的邏輯.120F 10/08 11:08
→ AllenTerry: 平民已經在負責任了,至少他們現在的家園並不安寧而國際上目前是支持以色列的122F 10/08 11:09
→ HappyKH: 哈瑪斯在立法委員選舉可是“大勝”過喔,是不是要去翻翻他們有多少民意支持124F 10/08 11:10
推 edkoven: 有啥不一樣?部落選擇反抗殺日本人, 部落要負責,126F 10/08 11:10
→ payneblue: 怎麼覺得這種國家的投票會有多公正....127F 10/08 11:11
→ edkoven: 反抗部落基本上被殺光光, 這不是你的邏輯嗎?128F 10/08 11:11
推 Reze: 南京支持蔣政府,被屠剛好而已,日本是正義的129F 10/08 11:11
推 santiago148: 怎麼一堆人在偷換概念 南京跟霧社都是被攻擊 哈瑪斯是主動恐攻欸130F 10/08 11:16
→ cerwvk: 所以不用負責? 只是當初執政者認為要負全責.132F 10/08 11:16
推 HappyKH: 他們有穩健派的法塔跟激進派的哈瑪斯能投,不是什麼獨裁同額競選的狀態喔,所以選舉應該是有代表性的。133F 10/08 11:17
→ cerwvk: 部落主動攻擊,沒有起到一個警示作用,會很難管理.135F 10/08 11:17
推 overno: 加薩也算是以色列神聖不可分割的一部分136F 10/08 11:18
→ overno: 如果台灣被統一,下場跟巴基斯坦人一樣?138F 10/08 11:19
→ overno: 如果台灣被統一,剩餘台灣人不能反抗?140F 10/08 11:19
推 wts4832: 投票選錯人,承受後果也只是剛好而啊141F 10/08 11:20
推 Reze: 巴勒斯坦本來就是以色列神聖不可分割的一部分,以色列絕不容許任何意圖分裂祖國的行為143F 10/08 11:20
推 HappyKH: 真要講霧社攻擊學校平民跟哈瑪斯一樣是恐攻就是了,南京比喻是真的不對。146F 10/08 11:20
推 mcyangtw: 哈瑪斯差不多就是莫那魯道148F 10/08 11:21
→ overno: 如果台灣被統一,難道版友們還要溫良恭儉讓,不能支持反抗組織?149F 10/08 11:21
推 overno: 主張殺光加薩200萬人的,跟想血洗台灣有啥不同153F 10/08 11:23
→ Reze: 巴勒斯坦意圖顛覆祖國,被屠是剛好的結果154F 10/08 11:23
→ payneblue: 偷渡概念喔 台灣是有恐攻中國大陸嗎?
神經病诶網軍155F 10/08 11:23
推 overno: 不如給加薩人一人一張呆胞證,遷移去沙漠地區自生自滅158F 10/08 11:24
→ overno: 巴勒斯坦就是被統一後的台灣161F 10/08 11:25
推 toulio81: 對恐怖組織斷網無用的,他們主要是靠宗教維繫關係的,但是最溫和派的那群人的確有因此離開的可能性164F 10/08 11:27
推 overno: 巴勒斯坦人能去哪裡?以色列不斷在國際劃給巴勒斯坦人的區域屯墾殖民,你能逃去哪?
以色列人就是不斷蠶食巴勒斯坦人的生存地區,你能移居去哪裡?166F 10/08 11:28
→ Reze: 巴勒斯坦是以色列神聖不可分割的一部分,屯墾怎麼了?170F 10/08 11:30
→ overno: 願意領呆胞證,在以色列當良民?172F 10/08 11:31
→ Reze: 任何意圖分裂以色列祖國的行為都將遭到遏止173F 10/08 11:32
推 HappyKH: 某R別鬧了,各種極端發言,趕業績膩174F 10/08 11:32
推 Aixtron: 看是要直接戍守,還是有一個緩衝區,這本來就是一種選擇175F 10/08 11:33
→ AllenTerry: 之前好像有網友提到,以色列境內有200萬左右巴人
以色列雖以猶太教為主,但接受多元宗教177F 10/08 11:33
→ Aixtron: 佔領和治理是兩種不同層次的問題!179F 10/08 11:34
→ AllenTerry: 對巴人來說,信仰不衝突,如果人身沒受到特別限制入籍以色列也不見得不好180F 10/08 11:34
推 ashrum: 屯墾區集中西岸吧,明明就是互利互惠發大財
以又不是去不友善的加薩囤墾182F 10/08 11:35
→ s860703: 不清光,那些平民長大也是會報復啊zzzz184F 10/08 11:37
→ ashrum: 你說巴解經被經濟殖民可能有點道理,但不要講成美國逼印地安人大遷徙那種耶187F 10/08 11:37
→ overno: 以色列征服神聖不可分割領土的歷史圖
領呆胞證回歸祖國沒啥不好??
反正2000年前本一家??189F 10/08 11:38
→ AllenTerry: 不是這樣說,被侵略以成既成事實
不是選擇哈瑪斯進行報復,就是想辦法安身立命192F 10/08 11:42
推 overno: 樓上自己去勸 烏克蘭人
烏東烏南被佔是事實?不要想報復,要想辦法安身立命?194F 10/08 11:43
→ AllenTerry: 有事說事,所以你鼓勵哈瑪斯這樣無腦的報復行為
烏克蘭雖被侵略,但好歹人家守住了基輔197F 10/08 11:47
推 ashrum: 烏東烏南如果被占50年我會覺得烏克蘭人應該這樣作200F 10/08 11:48
推 overno: 所以烏克蘭不能射超長程火箭反擊俄國?202F 10/08 11:48
→ AllenTerry: 站在O大的立場,國府都被趕到小小的台灣島204F 10/08 11:49
→ overno: 以色列仍在川普支持下蠶食巴勒斯坦人土地205F 10/08 11:49
→ AllenTerry: 所以台灣應該以反攻大陸為目標,然後以卵擊石嗎?206F 10/08 11:49
→ ashrum: 烏克蘭幾時對俄國平民動手過?這就是烏克蘭能有國際支持,哈瑪斯被國際拋棄的原因207F 10/08 11:49
→ overno: 巴勒斯坦人能逃哪裡去209F 10/08 11:49
推 OswallowO: 不能用自己選的自己負責這種論點來支持加薩兩百萬人都應該被屠光吧= =211F 10/08 11:50
推 kendiv: 真的打起來不會有包牌的做法,只能選邊站213F 10/08 11:50
→ overno: 看大家那麼支持以色列,我只能祈禱台灣不會變成下一個巴勒斯坦214F 10/08 11:51
→ ashrum: 囤墾區就西岸,你一直拿西岸說加薩幹嘛216F 10/08 11:51
→ patrickleeee: 這邊的人是看哈瑪斯做死而已 以色列的確有理由反擊那邊歷史報復來報復去217F 10/08 11:52
推 chewie: 應該會處理到一個階段再討論民生相關的水電網路219F 10/08 11:53
→ AllenTerry: 沒意外至少也會把加薩轟成廢墟讓以國人洩憤後
後續才會處理加薩問題220F 10/08 11:55
推 amordelcor: =.= 政府飛彈過上空都不說了 怎麼可能像哈碼斯打對岸? 那台灣也不可能變巴勒斯坦… 八掛還在今日巴勒 明日台灣….222F 10/08 11:56
→ patentshit: 斷掉基本民生需求,就是要逼一般人離開,後續軍事行動才更好下手225F 10/08 11:58
→ AllenTerry: 所以我個人覺得這樣應該會是比較人道一些的作法
可以優先區別哈瑪斯鐵粉的問題227F 10/08 12:01
推 Hosimati: 說支持恐怖分子怎樣,那是因為我們坐在螢幕另一端阿。你如果在當地活的苦,哈馬斯給你點援助等等,你會說他恐怖分子滾?229F 10/08 12:05
推 smpian: 樓上我懂,喝了共產黨的奶水就會說共產黨讚232F 10/08 12:22
推 coca5108000: 照以的邏輯霧社事件就是日軍鎮壓恐怖份子,照哈的邏輯霧社就是起義反抗佔領者的英雄。覺得不是以、巴當地人真沒什麼立場指責哈或以做的事
以報復天經地義,但哈攻擊也不可能是吃飽沒事不知道以軍力遠強自己233F 10/08 12:24
推 NewCop: 極端伊斯蘭恐怖份子的想法,為了聖戰而死是能上天堂的,死前殺越多異教徒越好
以軍實力是不是遠強於自己,不在他們考慮中238F 10/08 12:45
→ super1937: 斷民生需求是最基本的吧?
油、電、天然氣瓦斯、網路
一斷內部就大亂了242F 10/08 12:58
推 Bf109G6: 感覺這樣只會製造更多恐怖分子 日子過得越痛苦 就越不怕再失去什麼245F 10/08 13:00
推 TheDragonBug: 網路時代youtube隨便都能看到巴勒斯坦平民的採訪
以色列在巴勒斯坦做得比中國在西藏玩得還要誇張百倍247F 10/08 13:08
推 fragmentwing: 哈馬斯再順便轉移去約旦河西岸嗎?
指控要有證據啊 以色列有直接開始給巴勒斯坦女性絕育?
還契丹的百倍哩 想替契丹洗白也不是這樣249F 10/08 13:10
推 Fargen: 拿哈瑪斯跟烏克蘭比的是有看到烏軍大殺俄平民嗎?253F 10/08 13:13
→ smileahpain: 百倍太誇張,不過搞定居點確實被認為違法國際法就是254F 10/08 13:14
→ Fargen: 再說俄被趕出烏東還能回俄羅斯,以色列人被趕出去是能回到哪裡?255F 10/08 13:14
→ Brioni: 台灣沒有太多類似哈瑪斯那種主戰先開火派,不會變加薩第二,如果台灣先開火,那確實被揍會沒人管257F 10/08 13:14
→ AllenTerry: 另一部分巴人在西岸現在就過得好好的
以色列也沒去過度迫害西岸巴人259F 10/08 13:16
→ Brioni: 台灣只要不做死搞啥先開火,國際上就跟之前對加薩一樣有同情票261F 10/08 13:16
推 HappyKH: 好奇以色列之比中國誇張百倍是什麼,可以分享一下嗎?中國有集中營改宗教絕育賣頭髮,以色列有什麼?264F 10/08 13:17
→ triplee: 扯到台灣也太遠 烏俄 以巴 中台 這三個區域的情況都相差甚多 真的沒什麼好類比的267F 10/08 13:18
→ AllenTerry: 我們被中共也被搞得挺慘的,但我們自知拳頭沒人大原本的反攻大陸,現在早修正為國防自主了269F 10/08 13:18
→ triplee: 你頂多就只是從完全不同的情況裡找出一些相似的點271F 10/08 13:19
推 HappyKH: 台灣放眼國際也算是健康的民主體系了,民眾素質其實比想像中還要好。272F 10/08 13:20
推 aa384756: 覺得屠殺不可能 禁運+圍三缺一逼他們遷移更可行275F 10/08 13:21
推 Sischill: 他們沒地方遷移吧 遷也只是跑去其他國當難民277F 10/08 13:21
→ triplee: 哈瑪斯這次的行動除了宣傳極端化 我是找不出他們真的能對以色列這個國家殺傷了什麼279F 10/08 13:24
→ AllenTerry: 真要去西岸不是不可能,只是需要其他國家斡旋+幫助281F 10/08 13:27
→ Brioni: 台灣很少激進派,沒那種會衝去對岸開槍宣揚政治理念的傢伙
現在的哈瑪斯行動邏輯就是一袋米要扛幾樓282F 10/08 13:38
推 pemit: 怎麽有亂帶風向的混在推文裡.XDDD285F 10/08 14:05
推 gk1329: 當西方媒體吃素喔= =286F 10/08 14:27
--