看板 Military作者 gn01948540 (阿肥)標題 [新聞] 才炸死路透記者！BBC採訪團隊遭以色列警時間 Sat Oct 14 12:42:40 2023
原文來源：
https://udn.com/news/story/123777/7504668
原文摘要：
2023-10-14 10:46 聯合報 編譯徐榆涵／即時報導
以巴衝突之際，國際媒體紛紛湧入前線採訪，稍早才傳出一名路透攝影記者遭到以色列空襲
黎巴嫩邊境時炸死，另有6名記者受傷，現在又傳出BBC採訪團隊被以色列警方攔查，記者試
圖拍攝時，手機還被扔在地上，還被攻擊頸部。
BBC阿拉伯語採訪團隊13日乘坐採訪車前往以色列特拉維夫（Tel Aviv）的一家飯店時，半
路遭到以色列警方攔截，儘管車上貼有明顯的媒體標誌，記者們也都穿著採訪背心，仍被要
求全員下車，並被推到牆上盤查。
記者圖通吉（Muhannad Tutunji）與阿布迪亞布（Haitham Abudiab）表示，他們下車後隨
即出示BBC的記者證，但對方仍用槍指著採訪團隊，要求他們趴在牆上接受盤查。
圖通吉表示，當他準備拿起手機拍攝事發狀況時，卻遭以色列警方搶走並被扔在地上，頸部
還遭擊中。
BBC發言人指出，「我們部署在特拉維夫的BBC新聞阿拉伯語採訪團隊昨晚被以色列警察攔截
並襲擊，他們乘坐一輛明顯標記為媒體的車輛。記者必須要能夠自由的報導以色列和加薩的
衝突。」目前以色列警方尚未給出回應。
https://i.imgur.com/26k3Rzm.jpg
心得感想：
以色列其實也是挺殘暴的，但相關報導真的比較少，感覺背後的國際政治介入挺多，如果不
是記者被炸死這麼大條的事，以色列很多不人道的行為應該很少會被報導
注意事項：請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.49.150 (臺灣)
※ 作者: gn01948540 2023-10-14 12:42:40
※ 文章代碼(AID): #1bAXn20m (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697258562.A.030.html
推 poswem: 戰爭時期要嚴防偽裝和滲透。1F 10/14 12:44
推 toulio81: 這是處理伊斯蘭恐攻的應對吧？記者證等身份有可能是偽裝，手機有可能是用來引爆炸彈的2F 10/14 12:46
→ abyssa1: 阿拉伯語採訪團隊….要有自覺吧5F 10/14 12:47
→ toulio81: 不過還是需要進一步消息才能判斷，畢竟以色列的態度強硬也是眾所週知6F 10/14 12:48
推 pcfox: 戰爭時期還跟你溫良恭簡讓？8F 10/14 12:48
你知道過去幾年以色列也幹過殺平民的事件嗎.....片面的資訊只會讓人失去判斷，哈瑪斯
是恐怖分子，不代表以色列不是好嗎...兩邊只是一直以牙還牙，所以製造出更多悲劇，這
才是我們旁觀者要省思的
→ AndyMAX: 凹執法人員凹習慣了嗎？12F 10/14 12:49
推 bellas: 現在讓以色列人聽到阿拉伯語是故意的歐13F 10/14 12:50
噓 jansan: 跟哈瑪斯比殘暴？？？ 公三小15F 10/14 12:51
推 JaccWu: 我猜以色列不會出來澄清19F 10/14 12:51
噓 u9161031: 哈馬斯都能拿平民當肉盾了，偽裝成記者很難？21F 10/14 12:52
→ bellas: 對手叫恐怖份子22F 10/14 12:52
※ 編輯: gn01948540 (49.217.49.150 臺灣), 10/14/2023 12:52:15
推 s952013: 砍頭不知道有沒有，但炸醫院以色列是跑不掉了23F 10/14 12:52
→ JaccWu: 如果發生的話 那問題就是以色列警方盤查的標準
是什麼
畢竟不可能是外表吧24F 10/14 12:52
→ geordie: 美國發生911後也一樣管制很嚴不是？27F 10/14 12:52
→ sevenway777: 砍頭關記者什麼事,也未免扯太遠了~單純封鎖消息而已28F 10/14 12:52
→ s952013: BBC都能被當間諜，也是挺悲哀的29F 10/14 12:52
→ JaccWu: 你國內有20%阿拉伯裔欸30F 10/14 12:53
→ Jimmykaz45: 而且戰爭才開始不到一週 以色列緊張是不意外的31F 10/14 12:53
推 Tingnerba: 笑死 因為前面以色列被打 所以現在做任何事都合情合理嗎？ 某群人邏輯真的怪怪的，殺記者、打記者也能變成合理的事33F 10/14 12:53
→ Jimmykaz45: 以色列空襲時炸死..又不是以色列派殺手去殺38F 10/14 12:54
→ JaccWu: 要是公開反阿拉伯裔會出大事39F 10/14 12:54
噓 gwofeng: 阿拉伯語採訪團 應該是有些阿拉伯人在車上吧
盤查本身沒有問題 就撥手機比較粗暴而已
這樣就說殘暴 你去加薩採訪看看阿40F 10/14 12:54
→ JaccWu: 雖然阿拉伯裔在以色列常被歧視啦...45F 10/14 12:54
呵呵呵.........這言論.....
→ bruce79: 用什麼手段應該也沒禁止了 看你是掛著BBC CNN之類就粗暴一點 不刑訊就不錯了50F 10/14 12:55
→ LI40: 以記者的立場覺得這是他們的採訪自由權利 而對以色列立場來說他們才剛被滲透恐攻52F 10/14 12:55
※ 編輯: gn01948540 (49.217.49.150 臺灣), 10/14/2023 12:55:38
推 Minghan: 誰叫你這時候跑去那裡，剛好而已54F 10/14 12:55
這種言論................厲害了
→ geordie: 現在那邊是戰爭耶，老兄，
以為是之前辦音樂會那種歡樂氣氛嗎？55F 10/14 12:55
→ bruce79: 為什麼跑去哪？你要不要想一下在說什麼？58F 10/14 12:56
推 JaccWu: 說跑去那裡剛好的...人家是去工作耶59F 10/14 12:57
→ cerwvk: 戰爭狀態, 不要以為記者無敵. 出示BBC的記者證,60F 10/14 12:57
→ JaccWu: 又不是去郊遊61F 10/14 12:57
推 s952013: 戰地記者不去戰場是要去哪裡62F 10/14 12:57
※ 編輯: gn01948540 (49.217.49.150 臺灣), 10/14/2023 12:57:26
推 chyx741021: 戰地記者被空襲波及算是工作風險，戰場上是連友軍都會誤擊了64F 10/14 12:58
→ cerwvk: 接受盤查正常, 然後拍攝? 要不要先打聲招呼?66F 10/14 12:58
→ s952013: 因為被恐攻故可以當記者炸醫院，嗯67F 10/14 12:58
→ cerwvk: 乘坐一輛明顯標記為媒體的車輛 怎麼就認為無敵了?70F 10/14 12:58
推 balius: 那裏就是戰地記者的正常工作地點啊..難不成戰地記者71F 10/14 12:58
→ LI40: 沒有影片也不知道實際情況 但被盤查的時候舉起手機好像不太對吧72F 10/14 12:59
→ geordie: 而且不是烏俄戰爭直播俄空降軍企圖佔領基輔那種歡樂貌74F 10/14 12:59
→ balius: 要去採訪娛樂新聞？77F 10/14 12:59
很不想翻歷史，
#1Y8k_CFE (Military)但這篇裡面可完全不一樣風向......
※ 編輯: gn01948540 (49.217.49.150 臺灣), 10/14/2023 13:00:12
推 s952013: 被盤查時不拿手機拍難道要等到被施暴了在苦無證據？79F 10/14 13:00
推 arthur9292: 必要之惡 阿富汗的老馬蘇德就是被偽裝成記者的塔利班分子暗殺的 現在以色列是非常狀況 不可能不防講阿拉伯語的人81F 10/14 13:00
推 JaccWu: 其實我覺得記者也是貪啦86F 10/14 13:00
噓 LI40: 你拿俄國直接掃射記者的事件跟這次事件相比擬喔？還風向勒88F 10/14 13:00
→ JaccWu: 拿手機想錄 要不是想作為證據
要不就是想當作媒體素材90F 10/14 13:01
推 cerwvk: 想到一件事,記者戰地採訪的經驗是不是為0?93F 10/14 13:01
→ arthur9292: 喔 是我錯了 不該跟你認真 你把烏克蘭的舊文拿出來 那就是想帶風向了96F 10/14 13:01
→ cerwvk: 這個行為, 不像是有經驗的戰地記者.98F 10/14 13:02
→ s952013: 你乾脆說記者要用手機當炸彈算了99F 10/14 13:02
→ JaccWu: 結果警察也許不知道你要做什麼去阻止你100F 10/14 13:02
→ mokumoku: 在軍武版就算以色列砍嬰兒頭也是理所當然101F 10/14 13:02
→ JaccWu: 要不知道你要做什麼阻止你102F 10/14 13:02
推 semind: 我覺得還是等一下風向吧，等以方那邊評論後再說103F 10/14 13:02
推 UOIJK: 宣戰了打輸要割地賠款還在跟你溫良恭儉讓104F 10/14 13:02
→ jqs8ah5ar: 軍武點過低。兩邊都是做好自己的工作，沒有問題。106F 10/14 13:02
→ JaccWu: **也許知道你想拍所以阻止你107F 10/14 13:02
→ semind: 雖然的確戰時很多自由被限縮，但這樣對記者不大ＯＫ108F 10/14 13:03
→ semind: 等一下以方那邊的說法110F 10/14 13:03
噓 cerwvk: 對了,這個不叫殘暴,很有個人情緒的感覺.111F 10/14 13:04
→ LI40: 沒看到影片沒辦法進一步評論 但僅就文字敘述看起來就是被攔截盤查 這個部分批判沒有問題 但被盤查時候還拿出手機也不太對吧112F 10/14 13:04
推 zick0704: 怎麼每一篇都有人被釣到？群體嘲諷是會桶的欸115F 10/14 13:04
→ cerwvk: 此外戰地記者, 本來就應該要有死亡的心理準備.116F 10/14 13:04
推 JaccWu: Ll40大 好問題 記者被盤查時想留影片118F 10/14 13:05
→ semind: 這用殘暴不大合適，應該是粗暴吧119F 10/14 13:05
→ JaccWu: 到底要怎麼評論？120F 10/14 13:05
噓 Dante6: 心得很棒欸，拿哈瑪斯殺平民跟這件事比，戰爭時期有可能有偽裝，嚴防又不是奇怪的事情，如果真殘暴早就阻止全世界的記者進去了好嗎121F 10/14 13:06
推 zien0223: 用聖人標準要求以色列 用畜生標準要求哈瑪斯124F 10/14 13:06
→ semind: 以色列不人道的事情已經被報好幾年了，沒有很少報只是比起哈瑪斯的做法，這些不人道也變得輕微了125F 10/14 13:06
推 s952013: 盤查時拿手機存證有甚麼問題？127F 10/14 13:07
→ LI40: 對啊 而且像是美國警察在進行盤查的時候若對象把手伸進去口袋 警察會馬上就地進入警戒直接叫你把手伸出來舉起 還會拿電擊槍指著 因為警察不知道對象口袋有什麼128F 10/14 13:07
→ JaccWu: 我覺得頂多能說膽子大 也許有點貪？
但指責好像也怪怪的？132F 10/14 13:07
→ s952013: 炸醫院這事發生後以色列才沒資格罵人殘忍134F 10/14 13:07
噓 mukuro: 這個ID在八掛還有政黑的po文很有趣135F 10/14 13:07
→ ppc: 本來就該搜查136F 10/14 13:07
→ semind: 人們會開始反思，若哈瑪斯會針對平民濫殺婦孺外國人137F 10/14 13:08
推 hpk89: 這篇重點是不能盤查？ 還是盤查時還要讓你拍攝整個過程？ 乖一點沒查出問題就放行了，記者是在哈囉？138F 10/14 13:08
→ s952013: 你就告訴我BBC記者有甚麼好怕的140F 10/14 13:08
→ semind: 又會使用人肉炸彈或未成年軍隊，那以色列的那些粗暴141F 10/14 13:08
→ hpk89: 小時不讀書 長大當記者142F 10/14 13:08
→ semind: 或許也是在執法的過程中，曾經有過毀三觀的經驗143F 10/14 13:08
推 b425k1719: 我覺得這有什麼好吵的…又不是每個人都溫良恭儉讓以色列身處那種環境脾氣不可能跟台灣一樣，講敵人的語言在以色列被特別重點照顧很正常不是嗎145F 10/14 13:09
推 purue: 簡單說 以色列要這塊地 在裡面的全都是哈瑪斯 戰爭哪有不殘暴的148F 10/14 13:09
→ LI40: 因為這篇內文把手機部分講的好像很嚴重 但是沒影片就不知道實際狀況如何 實際上當地是處於剛經歷國家發生大規模恐怖攻擊的狀態150F 10/14 13:09
噓 arthur9292: 呵 還真的 不查還好 一看原來又是一個八樂仔想假中立帶風向153F 10/14 13:10
推 JaccWu: 但樓上我突然想到155F 10/14 13:10
→ semind: 我覺得以哈事件很容易跟巴以問題混肴，爭議也很大157F 10/14 13:10
→ JaccWu: 如果禁止你拿手機158F 10/14 13:10
→ b425k1719: 以色列鷹派本來就很兇狠，恐怖攻擊的開山始祖159F 10/14 13:10
→ semind: 所以大家講話還是要冷靜一點，免得被有心人抹黑160F 10/14 13:10
→ JaccWu: 那不就沒證據XD161F 10/14 13:10
噓 Ekmund: 步槍伏擊遠距開掃跟警察肢體接觸都能混為一談？
兩者對兩方來說危險程度都天差地別 真D懶叫比雞腿162F 10/14 13:11
→ JaccWu: 我是看到 Ll40大說 的沒影片想到的164F 10/14 13:11
→ semind: 有一說一，民主法治人權公平的觀念要常放心中165F 10/14 13:11
→ JaccWu: 不給你用手機拍攝 那要怎麼有影片啊？166F 10/14 13:11
→ semind: 不然很容易被獨裁者洗腦煽動，那些人肉炸彈也認為自己是正義的一方，願為正義犧牲生命啊167F 10/14 13:11
→ Ekmund: 平常都戒慎恐懼的國家 戰時維安要拿捏當然困難
也存在檢討改進的空間 但你對比的標的神扯欸169F 10/14 13:12
噓 hirt0123: 叫你下來盤查 然後呢？有不受控殺人嗎？171F 10/14 13:13
→ JaccWu: b245k大 其實講敵人的語言的
20%以色列的公民是阿拉伯裔喔...172F 10/14 13:13
推 hpk89: bbc記者的訴求是拿記者證出來就可以免盤查嗎？174F 10/14 13:14
→ JaccWu: 這樣那20%人民在這段時間應該要受到更多盤查嗎
這其實是個值得討論的問題175F 10/14 13:14
→ LI40: 啊看懂J大意思了 如果不能拍攝的確沒有影片沒錯xd177F 10/14 13:15
推 zien0223: 要知道二戰時期美國可是把日裔直接抓去集中營178F 10/14 13:15
噓 mukuro: 裝什麼假中立，看看這ID在政黑跟八卦的PO文多精彩盤查扣留跟殺害外國人和老弱婦孺相提並論
噁心，我先黑了179F 10/14 13:15
→ JaccWu: 不過這篇講殘暴真的是多了啦182F 10/14 13:15
→ cerwvk: 所以一看就覺得 沒有戰地經驗的記者.183F 10/14 13:15
→ JaccWu: 同意某一樓說的。哈瑪斯才叫殘暴184F 10/14 13:15
→ bakayalo: 這個媒體應該沒有跟以色列官方申請吧185F 10/14 13:16
→ JaccWu: 這個頂多叫粗暴
和炸死也不要混為一談186F 10/14 13:16
→ JaccWu: 炸到記者怎麼看都跟這個事件性質不一樣189F 10/14 13:17
→ bakayalo: 而且戰地記者本來就是領薪水可能沒命花....190F 10/14 13:17
→ LI40: 是說文字敘述看起來警方也沒有沒收他們的器材裝備191F 10/14 13:17
推 plok011: 看記者名字就知道為什麼了吧，這時候要白人記者才好訪問吧193F 10/14 13:18
→ Snaptw: moku你不要刪文喔，水桶在等你了195F 10/14 13:19
推 gwofeng: 記者工作就是常在不對的時間出現在不對的地點
應該要對盤查這件事習以為常了 這新聞目的就是
"山林涼摔我手機 我要寫新聞臭你"196F 10/14 13:20
→ LI40: 看BBC原文報導好像也沒有寫啥特別的199F 10/14 13:20
推 JaccWu: 沒收會被更嚴重批判吧200F 10/14 13:21
推 jyekid: 風聲鶴唳期間 發生什麼都不意外204F 10/14 13:21
→ JaccWu: 看這篇時也不覺得有被沒收
但當下沒讓你拍的可能性很大啦206F 10/14 13:22
→ dogtsai: 而且說到底還不是中東炸彈客以前有扮成記者攝影師的前例208F 10/14 13:22
→ JaccWu: 不讓你拿手機 難道會讓你去拿攝影器材？210F 10/14 13:22
→ LI40: 對啊 所以看不懂拿其他的扯幹嘛 看起來頂多真的只能說以警方執法過程粗暴211F 10/14 13:22
推 zick0704: 205樓...群體嘲諷會被桶的214F 10/14 13:23
→ LI40: 阿我說的扯其他事件的不是指BBC 因為原文就很簡單的報導此事件而已215F 10/14 13:23
→ lovkaf: 不是很想這麼說，如果把這篇以色列換成俄羅斯，風向是不是不同了217F 10/14 13:24
→ bellas: 阿拉伯語採訪團隊？強調這個幹麻 BBC就BBC219F 10/14 13:24
推 jyekid: 就恐怖份子固然有不對 但你也不是很公平正義 但放在嬰兒被砍頭天秤上 這只是小波浪220F 10/14 13:25
推 zien0223: 換成俄羅斯那中立評價也是粗暴223F 10/14 13:25
推 rinkai: 不一樣又如何，羨慕?224F 10/14 13:25
→ bellas: 又不是手持bb鎗225F 10/14 13:25
推 gwofeng: 俄羅斯會讓BBC記者跟在戰區?226F 10/14 13:25
→ LI40: 俄羅斯是直接在戰區射擊記者的 要怎麼比？227F 10/14 13:25
→ jyekid: 換成俄羅斯當然不對 他們一開始開車進烏東就錯了
而且俄羅斯那會放BBC記者自己進去228F 10/14 13:26
→ bellas: 強調阿拉伯語幹麻？230F 10/14 13:26
推 SpiegelSpike: 美國在東亞的盟友無腦挺無妨，中南美和中東真的沒必要...231F 10/14 13:27
推 pain0: 港警比較殘暴吧233F 10/14 13:27
→ jyekid: 呃…你只看中文當然以為風向變了234F 10/14 13:27
→ trashBF: 誰知道你拿手機是不是要引爆東西235F 10/14 13:27
→ jyekid: 明天都可能被開槍 這種新聞影響不了前線 目的是要影響輿論對236F 10/14 13:28
噓 marquelin: 這樣說殘暴然後拿掃射來比 呵呵幽默ㄛ238F 10/14 13:29
噓 qqwa12: 沒對記者開槍應該還好吧239F 10/14 13:30
噓 BW556: 戰地裡就是這樣 連友軍都會誤殺了 何況記者240F 10/14 13:30
噓 Zsanou: 就左膠腦想帶風向241F 10/14 13:31
推 ariel0829: 以色列已經進入戰爭狀態，檢查肯定嚴格，不然軍方位置被洩露怎麼辦？莫忘烏克蘭及俄羅斯都發生過242F 10/14 13:31
→ A851063: 戰爭階段...本來就會嚴格很多...敢去採訪的死可能244F 10/14 13:31
→ bellas: Mr Tutunji and Mr Abudiab said they identified themselves as BBC journalists and showed police t245F 10/14 13:32
噓 smpian: 以色列人很兇，你第一天知道嗎？247F 10/14 13:32
→ bellas: heir press ID cards.248F 10/14 13:32
推 tyifgee: 對以色列重拳出擊 對俄羅斯我很對不起249F 10/14 13:33
→ bellas: 看一下名子 不是英文名251F 10/14 13:33
推 jordanlove: 港警相對於其他國家的警察
已經很仁慈了吧
都沒出人命252F 10/14 13:34
推 toulio81: 俄羅斯自己跑去侵略人的跟以色列被恐攻的比….待遇不一樣很奇怪嗎？殺人犯跟被害人待遇要一樣？255F 10/14 13:34
→ bellas: Muhannad Tutunji, Haitham Abudiab and their BBCArabic team were driving to a hotel when their car was intercepted.258F 10/14 13:34
噓 sleepingyes: 不人道的行為？是指砍平民頭還是去別的國家綁平民當人質？人不人道是比較出來的而不是在那邊你感覺，對付瘋子講人道？人家拿命在盤查你用鍵盤在評論261F 10/14 13:34
→ qsgjnmvb: 說真的你有體諒以色人目前心理各種方面上狀態嗎？ 今天以色列政府已經為人民上了現在戰爭你要隨時提高警覺平民隨時可能突然變孤狼恐怖份子，放鬆警惕就是給敵人抓到弄死你的機會264F 10/14 13:36
→ Ekmund: 我也希望能有那個如果發生 可惜俄版是伏擊開槍268F 10/14 13:36
→ bellas: While attempting to film the incident, Mr Tutunji said his phone was thrown on the ground and he270F 10/14 13:37
→ guest8888: 軍隊在人民前面或後面 這樣分可以嗎272F 10/14 13:37
→ bellas: was struck on the neck.273F 10/14 13:37
→ bellas: 這種時後被盤查 拿手機要拍 自找的
是記者在不該動時拿手機要拍275F 10/14 13:37
→ bellas: 中文沒翻拿手機要拍278F 10/14 13:39
推 Brightheat: BBC連稱哈瑪斯恐怖分子都不肯了 自業自得279F 10/14 13:39
→ dz01h: 其實就是因為一方是恐怖份子根本沒有下限才會這樣280F 10/14 13:39
→ bellas: 歐 有翻 那還有疑問嗎 睡眠不足了281F 10/14 13:40
推 spi0303: 兩邊都垃圾，一個有牌黑道一個8+9，只有軍武版在這282F 10/14 13:40
→ dz01h: 國與國對戰一般來說這些證件都還可以相信283F 10/14 13:40
→ spi0303: 邊硬挺一個，有夠北七284F 10/14 13:40
噓 y120196276: 連傷都沒有叫殘暴？警察盤查大外割不就泯滅人性285F 10/14 13:41
→ dz01h: 叫小孩穿遙控炸彈背心都做得出來，偽造證件很難嗎？286F 10/14 13:42
→ ki523898: 要你可以回巴卦版啊 看這麼痛苦還群嘲287F 10/14 13:42
噓 wensjeng23: 少在那邊各打50大板的假平等，噁心至極。288F 10/14 13:43
推 gwofeng: 又有假中立群嘲仔自殺了290F 10/14 13:43
→ Howard61313: 我不反對各打50大板的假平等，反正這招又不是不能拿來反詰哈粉293F 10/14 13:43
推 ki523898: BBC連譴責哈瑪斯恐怖行動都沒立場很明顯了297F 10/14 13:44
→ RiverMan1: 以為記者就很屌？在台灣是低端職業298F 10/14 13:44
噓 cwjchris: 以色列有砍頭記者再來和我說殘暴299F 10/14 13:45
→ Howard61313: 話說BBC之前不是才因為惹毛巴勒斯坦駐英代表而被罵嗎，現在又跟以色列有過節啦300F 10/14 13:45
→ AhCheng: 戰爭時期本來就要很小心302F 10/14 13:45
→ bellas: 被盤查就別動阿 法警也是這樣查 鞋子都脫了看有沒東西303F 10/14 13:46
推 s952013: 以色列幹的破壞都比哈馬斯還惡劣了還是我人恐怖分子，一直拿砍頭說嘴然後炸醫院就沒事，你當醫院沒有加護病人？305F 10/14 13:46
推 ki523898: 不要打翻一船人 俄烏戰爭很多戰地記者勇敢帶回資訊 但這些站隊恐怖份子的不知道在幹三小308F 10/14 13:47
→ s952013: 拿手機存證這換成在新疆我敢說就變成中國破害新聞自由了310F 10/14 13:47
→ ki523898: 放心新疆你記者根本進不去 笑死312F 10/14 13:48
噓 cwjchris: 拿醫院和清真寺當擋箭牌存放武器彈藥被抓包怪我嘍313F 10/14 13:48
→ LI40: 這在新疆.......還會有新聞出來嗎？314F 10/14 13:48
推 JaccWu: 不過ki大 這的確有個矛盾點
不存證 有人說你沒證據
拿手機存證 有人說你盤查時不應該這樣
那...316F 10/14 13:49
→ NICK992: 應該叫台媒去那給以色列修理一下320F 10/14 13:50
→ bellas: 重點是不該亂動321F 10/14 13:50
噓 icekeyboardy: 被盤查不配合還想拍攝 感覺本來就刻意營造被害者 bbc自己製造新聞也不是第一天 除了手機被摔之外又有哪裡受委屈了 3歲小孩嗎322F 10/14 13:50
→ oshimanyan: 猶太人錙銖必較，哪個國家媒體誰說了的什麼他們都很清楚，像日本踩了蜂窩台灣媒體都沒報導325F 10/14 13:51
→ s952013: 有沒有存彈藥都不知道哩，想必那些還在保溫箱的孩子一定都是存彈藥的幫兇是吧。327F 10/14 13:51
噓 BlackBass: 你戰地記者要去就要有覺悟，在烏克蘭被炸死的記者我都沒看你站出來譴責俄羅斯挺殘暴的...帶風向請回329F 10/14 13:51
噓 ki523898: 現在以色列面對的是恐怖份子 誰知道你車上是攝影器材還炸彈 拿手機是拍攝還是引爆裝置331F 10/14 13:51
→ Belialdeng: 沒有哈瑪斯殘暴就不算殘暴的邏輯是什麼鬼，要護航333F 10/14 13:52
→ cwjchris: 當晚，以色列明確表示，反坦克飛彈被儲存在醫院附近，而儲存地被成功鎖定。336F 10/14 13:53
噓 worf: 要打戰了 還去拍338F 10/14 13:54
推 ki523898: 對於根本沒證實的嬰兒死亡錙銖必較 堆成小山一樣的恐攻死亡平民小孩視而不見 要怪就怪開啟戰端的哈瑪339F 10/14 13:54
→ JonLo: 誰知道是真的記者還是恐怖份子假扮的，被阻攔盤查很正常吧341F 10/14 13:54
→ ki523898: 斯 自己要跟著搞中共人民戰爭那套 對方根本分不清楚軍民那最終解決方案就是物理清除343F 10/14 13:54
噓 morgen: 殘你老木345F 10/14 13:56
噓 cerwvk: 主詞放一下 哆啦a夢沒有哈瑪斯殘暴就不算殘暴的邏346F 10/14 13:58
噓 ki523898: 一邊是恐攻後站出來擋在平民前的以軍隊 一邊是殺完人躲回人質跟平民後面的哈瑪斯 判斷誰殘暴很重要嗎347F 10/14 13:58
→ cerwvk: 輯是什麼鬼 我也很想問這啥邏輯.349F 10/14 13:58
→ wistful96: 情勢緊張下 怕哈瑪斯假扮成記者 士兵難免比較粗魯350F 10/14 13:58
推 snownow: 所以最終就是被推到牆上搜查+掏出手機被警方認為危351F 10/14 13:58
推 s952013: 常理都知道醫院被炸絕對是大災難還硬要合理化喔？其他地方的傷民要去哪裡治療？352F 10/14 13:59
→ snownow: 險打掉，連新聞都沒寫有更進一步不洽當行為不是嗎?354F 10/14 13:59
→ wistful96: 聯合報這新聞有故意醜化以色列的嫌移355F 10/14 13:59
推 a760981: 你可以檢舉聯合報看看是不是支持恐怖份子 是的話就好玩了356F 10/14 14:00
推 JaccWu: snow大 警察擊中記者頸部算嗎？358F 10/14 14:00
→ JaccWu: wist大 我覺得聯合報把炸死記者和這起連結怪怪的360F 10/14 14:01
→ ki523898: 以軍隊站出來了啊 他的對手勒361F 10/14 14:02
推 snownow: 所以是掏出手機被警方擒拿擊中頭部&手機被打掉362F 10/14 14:02
→ JaccWu: 有點感覺營造以色列對記者不好363F 10/14 14:02
推 gwofeng: 有打記者脖子那就去驗傷阿364F 10/14 14:02
噓 tudnste: 這智商，想當戰地記者就是有風險。還以為記者證無敵？死在戰場上的新聞還少嗎365F 10/14 14:02
→ snownow: 記者想記錄我是覺得可以，但在盤查狀態下掏東西出來367F 10/14 14:03
→ JaccWu: BBC的話 就是出聲支持自家記者阿368F 10/14 14:03
→ snownow: 被誤會持有危險物品而被攻擊應該在合理範圍內吧?369F 10/14 14:03
→ bellas: 又不是台灣警察天天大外割=.=370F 10/14 14:03
→ snownow: 在美國敢這樣搞不好都直接被開槍了不是嗎...371F 10/14 14:04
→ JaccWu: snow大 這還得看一開始手機在手上
還是從口袋掏欸
但很可惜 不給拍很可能沒影片372F 10/14 14:04
推 k7117836: 中國這幾年洗腦台灣狗非常有效 這種文章都來了375F 10/14 14:05
→ snownow: 他訪問都自述"正當他準備拿起手機"不就表示原本沒拿377F 10/14 14:06
→ JaccWu: 所以我才覺得有矛盾點XD378F 10/14 14:06
→ chewthelife8: 不然你以為穿著記者背心就怎樣 請你下車喝咖啡是不是
戰爭狀態喊假的膩380F 10/14 14:06
推 gwofeng: 攔查車輛全部趕人下車排排站 不准把手伸進衣服384F 10/14 14:07
→ JaccWu: snow大 BBC原文其實是寫385F 10/14 14:07
→ gwofeng: 這都基本程序吧 誰知道你要掏手機還是掏手槍386F 10/14 14:07
→ JaccWu: 試圖拍攝時
沒寫拿起手機
拿起是聯合報寫的387F 10/14 14:07
→ cwjchris: 在美國你手伸進口袋警察就開槍了390F 10/14 14:08
→ gwofeng: 拿手機在那邊按天曉得你是不是要花瓜警察391F 10/14 14:08
→ JaccWu: While attempting to film the incident, Mr Tutunji said his phone was thrown on the ground andhe was struck on the neck.392F 10/14 14:08
推 snownow: 推文也有其他人提到手機還有遙控炸彈的可能性...
所以他就算真的拿手機、手機一直在手上、真的想拍攝395F 10/14 14:09
→ snownow: 請問執法人員到底要如何判斷無威脅性?398F 10/14 14:10
推 JaccWu: 所以我才說矛盾啊
以警察角度，怎麼判斷你有沒有問題？399F 10/14 14:11
→ bellas: he was struck on the neck 那這樣翻譯好了 他被從天而降的掌法打中頸部401F 10/14 14:12
→ JaccWu: 以記者角度，被警方要求下車盤察該不該留證據403F 10/14 14:12
→ bellas: 重點是不能亂動404F 10/14 14:13
噓 jetzake: 戰場有管制哪裡不對? 軍營佈署有可能讓你這樣拍嗎?405F 10/14 14:13
→ bellas: 站住口令誰 沒口令不準動406F 10/14 14:13
→ jetzake: 以前的作法還有直接沒收你拍好的帶子這種407F 10/14 14:14
推 JaccWu: jetz大 他們也不是在戰場 前線 軍營 工作時被盤查408F 10/14 14:14
→ JaccWu: 他們是在市區開車回飯店的路上被盤查喔410F 10/14 14:15
→ Aidrux …
噓 Aidrux: 喔然後呢？聯合報，不要以為我不知道你們在幹嘛！411F 10/14 14:15
→ JaccWu: 跟軍營部署有什麼關係啦XD412F 10/14 14:15
→ kage01: 萬一是偽裝的敵人 一不小心就會喪命 壓力不大嗎?413F 10/14 14:16
→ bellas: 以前我上成功嶺第一次站夜哨 喊站住口令誰時 那人直接說口令 靠北 是我啦 看不清歐 你poa啦 口令真長414F 10/14 14:16
→ JaccWu: jetz是想幫指控以色列針對記者喔？416F 10/14 14:16
推 qsgjnmvb: 今天你是以色列貼上標籤的媒體，戰爭中憤怒緊張互相作用你能期待警察上班前看到到bbc新聞對他主觀而言已經不是站在同一方上的，以色列人警察不會想逮到機會搞你的錯覺 ？偏偏一個作死一個想搞人就剛好碰在一起417F 10/14 14:17
→ HappyKH: 以色列語團隊去訪問哈瑪斯看看423F 10/14 14:18
推 doverdover: BBC的平衡報導，有助於避免戰事推波助瀾地擴大424F 10/14 14:22
推 zyic: BBC 又怎麼了，戰地記者如實報導啊，以色列對他狠幹嘛啦425F 10/14 14:23
推 tn368: 這些警察平常要面對自殺炸彈客的威脅，攔查風格應該不會像攔酒駕一樣。427F 10/14 14:23
推 ki523898: 以色列警察的對手是有讓女學生綁炸彈炸人的恐怖份子430F 10/14 14:24
推 zyic: 而且在市區，又不是在前線431F 10/14 14:24
→ Aidrux …
噓 Aidrux: 你們還是沒解釋為什麼炸死記者跟被搶手機有什麼關432F 10/14 14:26
→ Aidrux: 聯啊？明明兩件事，要是真的打起來然後聯合報記者
→ Aidrux: 出現在我面前，我也是叫他們全身脫光檢查屁眼啦
推 ki523898: 在市區不是更要小心盤查嗎 再強調一次對手是恐怖份子不是軍隊435F 10/14 14:27
推 zyic: 都有採訪背心了，記者證，記者證你們家政府發的啊，437F 10/14 14:27
推 tn368: 如果真的要對記者做什麼事，大家就不會看到這則報導了。438F 10/14 14:27
→ zyic: 要不然直接回收不給訪啊，怕偽裝在那邊欺負記者，難怪會有指揮官下令打醫院440F 10/14 14:27
推 qsgjnmvb: 以色列在這幾天又在境內抓到孤狼式襲擊的恐怖份子草木接兵的情況442F 10/14 14:28
推 zyic: 就是對記者做這些事才上新聞啊
草木接兵好喔
採訪證收一收好嗎，直接戒嚴好嗎444F 10/14 14:29
→ tn368: 開戰沒有分前先後線，對這些警察來說，如果真遇到哈瑪斯假扮的，一次就掛了。如果盤查過程有「不愉快」揍人應該是很可能發生的事。幸運的事忍住沒開火。447F 10/14 14:31
噓 roex0608: 說個笑話"國際政治介入"，哈瑪斯不打游擊戰，平民會死傷這麼慘重嗎？451F 10/14 14:32
推 JaccWu: tn大 開火就慘了吧
真的開火以色列警察就變成跟哈瑪斯一樣了欸
怎麼可能開火453F 10/14 14:32
推 ki523898: 開火不就沒新聞了嗎 正是以色列警察還有底線記者才能活著把報導寫完456F 10/14 14:33
推 hgt: 那路透社記者死超慘，下半身被炸飛，腿還被路人撿回來放身邊拍照!!!!
超冷血無情的!!!458F 10/14 14:33
→ JaccWu: ki大 但開火會有BBC記者失蹤的新聞...
而且在市區 你除非確定完全沒人看見...461F 10/14 14:34
推 ki523898: 戰火無情 就說跟哈瑪斯恐怖份子交火過程中波及就好463F 10/14 14:35
→ JaccWu: 反正警方開火這聽起來超蠢的可能性先不討論吧
然後被證實“恐怖份子”的身上有BBC記者證？464F 10/14 14:35
推 gwofeng: 目前就記者一方之詞 天曉得是不是不配合才被粗暴
執法466F 10/14 14:36
推 zyic: 就是警方才在那邊耍蠢啊468F 10/14 14:37
→ qsgjnmvb: 況且這主樓有兩件事情的文章內一個被炸死一個被強制搜身，底下推文兩件事混在一起，自己解讀能力不好不能分清楚版友在說明哪一則新聞，不用特別公開給大家看 然後刻意帶風向469F 10/14 14:37
→ zyic: 當然只有記者一方之詞，以色列警方直接不敢回應了474F 10/14 14:38
噓 salkuo: 呃 戰地記者本來就風險自負好嗎zzzz475F 10/14 14:39
推 zyic: 前線被炸叫職災，但在市中心被盤查，還這麼搞，中國64膩476F 10/14 14:39
推 gwofeng: 而且立場偏頗的記者也不少 前幾篇就有散播仇恨以色列言論的記者被開除 並不是只有台灣的記者水準差478F 10/14 14:40
→ JaccWu: 抱歉ki大 我上面說的最後一句算是我看錯480F 10/14 14:40
→ gwofeng: 市中心就不會被恐攻嗎 工三小481F 10/14 14:41
→ JaccWu: 我以為你最後一句也是在講市區記者
結果是講炸死的482F 10/14 14:41
推 snownow: 我記得以色列現在應該已經是戰爭狀態484F 10/14 14:41
→ JaccWu: 炸到的那個我也覺得以色列應該就說誤傷485F 10/14 14:42
推 gwofeng: 戰場上連友軍都會誤擊了 這個俄羅斯最有經驗486F 10/14 14:43
推 ctw01: 反正現在就會說是非常時期誰叫你講阿語487F 10/14 14:44
推 JaccWu: qsg大如果在說我的話 我很抱歉
ki大講兩件事的推文有點進 我一瞬間誤會了
**有點近488F 10/14 14:44
推 hgt: 不配合檢查不代表就有問題，現在以色列也變殘暴
搞不好現在碰到阿拉伯裔的就叫你脫光檢查，你要配合491F 10/14 14:46
→ JaccWu: 以為跟開火的推文是連續推文493F 10/14 14:46
→ hgt: 嗎????494F 10/14 14:46
推 JaccWu: hgt大 也不用預設阿拉伯裔就會被怎樣啦
除非以色列公開執行這種政策
雖然我覺得不會495F 10/14 14:49
推 gogoegg: 戰爭狀態 以色列管制啥都不是問題啦
烏克蘭是要賣慘 所以讓記者進烏克蘭報導
以色列不要 那就是以色列說了算499F 10/14 14:56
推 gwofeng: 你拒絕酒測不代表你有酒駕 你就拒測看看阿
戰爭時期不配合盤查 你就試試身上會多幾個孔麻502F 10/14 14:57
噓 qsgjnmvb: 我就問有多少人意識到文章內發生兩種不同事情新聞， 回覆推文也沒意識到提醒板友， 反而自己回覆也刻意搞不清楚在也把兩件事（故意）當一件事情的板友回覆嘲諷就問樓主心理在想什麼504F 10/14 14:57
推 snownow: 烏被滲透恐攻的壓力沒有以色列大508F 10/14 14:58
推 gwofeng: 哪國路邊盤查要需脫光衣服 這該稱預設還是幻想510F 10/14 14:59
推 gogoegg: 記者有新聞自由 那以色列就有自由讓記者吃子彈
如此而已 人家都在戰爭狀態了 在戰區想做啥就做啥511F 10/14 15:00
噓 BigLargeBoss: 戰爭狀態的管制本來就比某人口中的64還嚴格，我以為這是常識呢513F 10/14 15:01
推 repot: 記者抗議在戰區被盤查 認真的嗎???516F 10/14 15:07
推 s952013: 是沒有吃子彈，已經吃砲彈了517F 10/14 15:07
推 eason2000: 嘻嘻 反正這邊只會蝦挺拉更爛的出來比518F 10/14 15:07
→ s952013: 戰爭狀態等於可以壓脖子殺記者炸醫院，超萬用理由519F 10/14 15:09
推 akakbest: 電影都這樣演 記者是間諜 滲透跑去搞破壞啊522F 10/14 15:12
推 zyic: 炸醫院就愚蠢指揮官下命令啊523F 10/14 15:12
推 tn368: 即使在島國，警察執行臨檢也是很危險。所以被臨檢的時候，還是體諒他們一點。524F 10/14 15:15
推 pziix: 記者老覺得自己有免死金牌 也不想想人家在戰爭526F 10/14 15:16
推 yrhhimamr: 這一派都會講我覺得對方也一樣壞只是國際沒報導
問那裡有證據時就只會講我覺得而已527F 10/14 15:17
→ BigLargeBoss: 把盤查押脖子和炸醫院誤殺記者扯一起講？辯論比賽第一局你就out 了啦529F 10/14 15:18
推 raven2Y8: 好好配合盤查是有這麼難嗎？還是說記者就可以免盤查？531F 10/14 15:19
推 geneaven: 管你BBC還是啥，這時候跟猶太人講阿語都該滾去吃屎533F 10/14 15:21
推 gogoegg: 有很多人不知道 戰爭的戒嚴狀態 連憲法都是屁
總統可以國會大會一直拍手連任到死的536F 10/14 15:30
推 MakeAPace: 記者身份車輛等全部都是可以造假的。戰爭時記者本來就要面對被當恐怖份子的風險。這種情況放到全世界都是一樣的542F 10/14 15:35
→ fish0112: 阿拉伯語? 現在去以色列?
先把你當間諜549F 10/14 15:37
→ diyaworld …
→ diyaworld: https://i.imgur.com/Ea75ZND.jpg551F 10/14 15:38
噓 MakeAPace: 本來不想噓，但看到拿俄羅斯直接掃射記者來比較 想偷渡概念還是省省552F 10/14 15:38
噓 mkoiu: 台灣妓者就沒人敢現在過去...554F 10/14 15:39
→ jabari: 2ㄏ2ㄏ
你他咪喝小的照片是在貼啥小555F 10/14 15:41
噓 redwan: 被假扮的記者殺死的話 你要不要賠命？558F 10/14 15:52
推 pfour: 誰知道是不是偽裝的559F 10/14 15:53
推 liusim: 戰爭麥卡錫都很正常560F 10/14 15:54
推 pacino: 戰爭期間本來就是滲透561F 10/14 16:00
推 spencers: 兩國都是垃圾，猶太粉真是笑死人562F 10/14 16:01
噓 Kowdan: 看到把俄羅斯掃射記者拿出來護航就不用看了563F 10/14 16:02
→ thigefe …
→ thigefe: 以色列就戰地狀態，記者只能自重了564F 10/14 16:05
推 Re12345: 怪就怪有智障搞成戰爭狀態讓以色列擴權阿565F 10/14 16:09
噓 barbarian72: 戰爭時期，非軍人身份要進戰區，都應該要有基本心理準備會遇到不合理的對待，這樣就叫殘暴？想笑死誰？566F 10/14 16:11
噓 Zenryaku: 人家就戰爭狀態
在打仗你還要冒風險進去就不要叫569F 10/14 16:12
推 Re12345: 有臉在以色列控制範圍靠北怎麼不進去哈瑪斯地區靠北571F 10/14 16:15
噓 ms0545173: 宗教國家不都這樣 有在管人權？全部配合也是死572F 10/14 16:18
推 yzlin2002: 阿拉裔的記者，非常時期，難免比較謹慎，畢竟才剛吃大虧573F 10/14 16:22
噓 dc871512: 用聖人標準要求以色列 用畜生標準要求哈瑪斯577F 10/14 16:44
→ cbstgb: 感覺很像希特勒 誰知道這麼殘暴578F 10/14 16:46
推 suaowilliam: 戰爭狀態，不意外
和平久了很多人都會忘記，日常很多事情其實不是那麼理所當然582F 10/14 17:01
→ csshs: 殺的好 把所有反以色列的全殺光吧586F 10/14 17:08
噓 foxey: 這種時機點上防止偽裝滲透嚴查身分很合理
誰知道你背心底下有沒綁炸彈 拿手機是不是想引爆?587F 10/14 17:10
噓 MKIIjack: 柵欄，啟動！說實在的恐怖份子砍了不少記者的頭589F 10/14 17:13
→ foxey: 拿手機出來操作沒先開槍當場格斃就算客氣了
那是恐怖攻擊發生中的戰地 泡在和平溫湯裡面的偽善標準在批判冒生命危險執行任務的人?590F 10/14 17:14
噓 imsphzzz: 軍武版果然是偏激法盲類納粹聚集地593F 10/14 17:16
推 Rucca: 跟去新疆的記者好像差不多XD594F 10/14 17:22
推 xxdddddd1234: 這情勢嚴格盤查很正常吧，人家是在面對戰爭，這些媒體是不是掌握話語權囂張慣了，以為拿張記者證出來就該能通行無阻？595F 10/14 17:22
推 Howard61313: 所以現在BBC是同時被支持巴勒斯坦跟以色列兩邊的人罵就對了
支持巴勒斯坦的人也罵BBC刁難巴勒斯坦駐英代表598F 10/14 17:23
推 ss5010593: 但以色列要小心過多不必要的暴力死傷反轉輿論601F 10/14 17:27
推 aa384756: 現在問題是哈瑪斯會用任何偽裝做恐怖攻擊602F 10/14 17:30
→ fujioqq: 以色列會管啥輿論 裝裝樣子而已603F 10/14 17:30
→ z2wen …
→ z2wen: 跟納粹越來越像了，不分青紅皂白老弱婦孺皆殺609F 10/14 17:42
→ z2wen: 原來戰時狀態就能合理化任何無理由的殺人行為
→ z2wen: 包含平民，醫院，根本是違法戰爭法與人道
→ z2wen: 以色列真的沒比哈瑪斯好，衣冠禽獸
噓 Mirow: 戰爭時期就是這樣 難道還要鞠躬嗎?613F 10/14 17:49
噓 cerwvk: 戰爭，從來不是天真的人，可以想像有多殘酷，所以絕對不能先打開地獄大門。614F 10/14 17:52
推 qsgjnmvb: 那些把指揮部跟重要結點的設施 沒炸是安全活到明天 炸了又可以跟世界亂炸根本贏兩次
跟世界哭616F 10/14 17:56
推 ioozar: 這裡感覺只有二分法的邏輯 真的怪怪的 只要說以色列也有問題 你就是支持巴勒斯坦 根本就沒辦法就事論事 笑死620F 10/14 18:07
噓 rommel1990: 有些人還以為戰爭是可以平心靜氣的，真夠蠢627F 10/14 18:27
噓 QEADZCXS: 沒被炸死的以後也是綁炸彈去人家家裡死，早點解脫好嗎？628F 10/14 18:35
推 Howard61313: z2wen大，那把你的說法換個順序說「哈瑪斯真的沒比以色列好」是可以的嗎？630F 10/14 18:38
噓 Brusolo: 我懷疑你發文是在帶風向，以色列剛被滲透恐攻，對阿拉伯語採訪團隊確實有可能嚴防、採取有罪推定的執法作為，但以色列是民主法治國家，記者們覺得被粗暴對待，有傷害事實後續也是能走司法途徑索賠633F 10/14 18:46
→ patrickleeee: 也很壞的真的搞錯重點了 重點是哈瑪斯做死帶著拉薩平民下地獄 連阿拉伯兄弟都冷眼旁觀沒人要幫637F 10/14 18:47
噓 newwind: 不要開上帝視角來評斷640F 10/14 18:53
推 Howard61313: 不是故意的話就該好好賠罪，看看哈瑪斯殺完人都不道歉，可不能跟他們一樣啊646F 10/14 19:16
推 s952013: 炸死的人怎麼賠啊，總理去吃炮彈嗎？648F 10/14 19:22
推 longsre: 子彈不長眼，炸彈沒有內建國籍血統識別，只要以色列不是明明白白對著記者開火，到底可以追究什麼？戰地記者的風險認知應該要有吧？650F 10/14 19:25
→ Howard61313: 總理吃砲彈喔，看以色列人有沒有意見啊，反正哈瑪斯搞事前以色列人在上街抗議總理不是嗎653F 10/14 19:39
→ bigshawn: 誰知道是不是要用手機引爆炸彈 戰爭狀態沒當場擊斃已經不錯了655F 10/14 19:52
推 EvilPrada: 你這種情況直接掏手機 連美國人都想開槍了 更別提怒氣當頭的以色列人 已經很克制了657F 10/14 19:54
推 sggg23: 在軍武版以色列幹什麼都是對的，一群挺到沒人性的659F 10/14 20:17
--