看板 Military
作者 LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)
標題 [新聞] 海軍新一代飛彈巡防艦「放大」至6千噸
時間 Sun Jun 30 15:23:38 2024


原文來源:

https://reurl.cc/bVKNxl
海軍新一代飛彈巡防艦「放大」至6千噸 蘇紫雲:爭取打造台版神盾
外傳海軍「新一代飛彈巡防艦」計畫即將重新啟動,但整個設計「打掉重練」,排水量由原先的4500噸,將「放大」為6000噸以上,為配合賴清德總統延續的「國艦國造」政策方向,新一代巡防艦的艦體儎台將由國內船廠負責建造。不過究竟艦上戰鬥系統核心的主動式相列雷達系統,究竟是要外購還是委由中科院發展,目前仍有變 ...

 

原文摘要:

海軍新一代飛彈巡防艦「放大」至6千噸 蘇紫雲:爭取打造台版神盾

外傳海軍「新一代飛彈巡防艦」計畫即將重新啟動,但整個設計「打掉重練」,排水量由
原先的4500噸,將「放大」為6000噸以上,為配合賴清德總統延續的「國艦國造」政策方
向,新一代巡防艦的艦體儎台將由國內船廠負責建造。不過究竟艦上戰鬥系統核心的主動
式相列雷達系統,究竟是要外購還是委由中科院發展,目前仍有變數。國防院所長蘇紫雲
表示,從培植國防工業實力的角度來看,應給國內研發單位一個機會,第一批次的新一代
飛彈巡防艦可採國產神盾雷達系統,整合華陽垂直發射系統,這樣對於日後爭取美國出售
AN/SPY-7雷達系統,將更有談判籌碼。


據了解,海軍司令唐華,為了解決目前海軍水面艦隊巡防艦普遍老舊的問題,因應中共解
放軍海軍造新式戰艦在質與量對台海防衛作戰實際產生雙重挑戰,海軍希望擁有配備艦載
主動式相列雷達,並具備彈道飛彈攔截能力的「新一代飛彈巡防艦」。


國防安全研究院國防戰略與國防資源研究所所長蘇紫雲表示,目前並不清楚海軍的「新一
代飛彈巡防艦」計畫是否已經拍板,但樂觀其成。

蘇紫雲說,若以國際上各國海軍發展「神盾系統」的作戰艦艇來講,6000噸的排水量確實
是一個門檻,才足夠裝載足夠的彈藥與神盾雷達系統。

特別對於台灣來說,自行發展的小型的神盾雷達系統還未到位,因此將「新一代飛彈巡防
艦」的設計放大到6000噸,是個正確的方向。

蘇紫雲進一步從軍事工業管理的角度來分析,先前「震海艦」計畫原訂2018年就要開工,
但已延宕已久,現在改為6000噸級的話,建議可以先讓中科院的神盾雷達與「訊聯系統」
至少有一艘實驗艦可以放上去,而不是像現在把測研發中的系統裝備放到登陸艦「高雄號
」上進行測試,這樣才有機會讓中科院的工程團隊與海軍的作戰團隊,可以去改善雷達、
訊聯系統以及華陽垂射系統。


廣告

進一步從「造兵」面來講,海軍方面傳出規劃爭取採購美國洛馬公司的「神盾」AN/SPY-7
雷達系統,但蘇紫雲認為,爭取外購可能比較耗時。

蘇紫雲也說,所以從「造兵」跟「用兵」的角度來看,是可以合理的規劃,外購為第一條
線,自製是第二條線。日本海上自衛隊也是採用此一方法來獲得「神盾雷達系統」。在一
些關鍵設計還不夠成熟的時候,採取兩線並行的方式是比較理想的做法。


心得感想:


藉這個主題,想請教版上大大
我國海軍的使用方式,因為我國與美國日本等
週邊國家並不相同,我國唯一的威脅就是中國
並且我國也不會有海外維和還是打擊海盜的需求
所以海軍使用方式應該是與美日等國不一樣

台海戰爭主要戰場就是台灣海峽

可台海戰時就是一個大坑,至少對海軍是這樣

二國陸基反艦飛彈均幾乎可以威脅整個海峽
同樣的,二國空軍乃至陸上雷達,也足以給予
海軍足夠的偵查乃至目標獲取及瞄準
在台海活動的艦支,就是隨時在敵方陸空威脅下

這樣把軍艦扔進台海作戰,會不會很不聰明?

是不是把軍艦佈署在南北及台灣東部會比較安全?

另外既然我國岸基,機載,
車載雷達都可以提供偵蒐,及C4I能力
那神盾系統有沒有,是否那麼重要?

是不是走以前中國海軍的建軍方向,飛,潛,快
會更適合台灣?

請版上大大指點,感謝感謝



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.169.168 (臺灣)
※ 作者: LAPDSWAT456 2024-06-30 15:23:38
※ 文章代碼(AID): #1cWGVyLm (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1719732220.A.570.html
jamie81416: 海軍想通了?那軍港啥時要擴建啊?1F 06/30 15:29
njnjy: 相比潛艦 水面艦預算目前的確比較好通過2F 06/30 15:30
LaHu: 結論就是要外購3F 06/30 15:31
IECSWCF: 海軍:我只要國外的比較香,其它免談!4F 06/30 15:39
pooznn: 如果台灣海軍建軍目標是綠水海軍 那我是反對造神盾5F 06/30 15:40
asmp: https://reurl.cc/XGKaoa
左營港擴建工程是現在進行式,未來大致上是這個模樣6F 06/30 15:52
peterlee97: 終於 然後都能停萬噸的基隆級了 軍港為何要擴建?9F 06/30 16:04
KOSHON: 4530表示10F 06/30 16:05
LoveCraft: 我就不明白綠水海軍跟神盾艦哪裡衝突,今天藍水、綠水的差別除了主力軍艦的質與量以外,還要看海外部署的經驗、輔助船隻的數量以及可停靠的海外港口等等,所以中華民國海軍建設從來就不可能是藍水海軍啊。11F 06/30 16:06
st89702: 不想練功只想一次到位 只會讓以後又因為國際因素被逼著自製時 國內能力跟國際主流規格的差距更大而已16F 06/30 16:10
LoveCraft: 而日本海自雖然保有為數不少的神盾艦、直升機航母、潛艇,但也還是綠水海軍啊18F 06/30 16:10
roseritter: 基隆港弄好了嗎?20F 06/30 16:18
thigefe 
thigefe: 基隆港改建好了沒自己查就有,磐石艦都能停靠了,六21F 06/30 16:27
thigefe: 千噸不是問題
geesegeese: 系統的部分中科院根本沒啥能力
神盾戰鬥系統的本體是一套軟體
自製的即便有區放功能,也不能說是神盾艦23F 06/30 16:34
JOHN117: 艦隊本來就會往南北兩端走26F 06/30 16:39
RafaleF4: 海軍的主要戰場不會是台灣海峽,一開戰兩岸全部佈滿反艦飛彈,往南往北比較有可能,海軍規劃的兩支特遣艦隊就是往兩邊跑27F 06/30 16:40
thigefe 
thigefe: 這20年只要船有4面板當雷達就會被稱神盾的通膨年代30F 06/30 16:41
thigefe: ,如果美方推出一面板的陽春神盾,就會變神盾大通彭
thigefe: 年代
ggeneration: 海軍高層的天靈蓋終於還是被巴過了33F 06/30 16:44
emiya5352: 先造原型艦 後續批次再依結果改進生產  還能跟美國爭取神盾 進可攻退可守34F 06/30 16:45
asmp: 蘇紫雲這想法根本就是無視於海軍不想用中科院東西的現實狀況。36F 06/30 16:49
JOHN117: 星座級是三面38F 06/30 16:51
defenser: 你終究是要買美國貨的,為何不一開始就買39F 06/30 16:55
sandyfanss: 中科院四面AESA根本八字沒一撇,不外購哪來的裝備帝國海軍才正要換SPY-6,我大ROCN居然就在肖想四面AESA,乖乖用PESA啦40F 06/30 17:00
rommel1: 感覺只是去訪問學者   不是海軍的定案
為何不一開始就買?   美國沒同意軍售阿43F 06/30 17:11
Pegasus170: 終於知道4530是個多沒用的噸位了吧!45F 06/30 17:19
sdd5426: 內文從頭到尾不都是一個民間研究院的人在說而已嗎46F 06/30 17:20
rommel1: 之前就吵過一輪了  其實沒新的東西47F 06/30 17:21
zangif: 中科院強迫三軍服用那些詭異的產品也不是一次兩次了48F 06/30 17:29
JOHN117: 造一艘實驗艦確實有需要,如果ADF的雷達要自製,也會需要改裝一架中型客機/運輸機作為雷達測試平台50F 06/30 17:37
rommel1: 重點是實驗艦要由誰出錢造   海軍還是中科院52F 06/30 17:40
sanandreas: 浪費這麼多年 有人要負責嗎53F 06/30 18:16
asmp: 中科院112年稅後賸餘就有70億元,如果以海巡4千噸級巡防艦為藍圖造一艘試驗艦,應該是沒有問題,就看他們敢不敢投資。54F 06/30 18:21
wowu5: 沒有海軍買單中科院那會自己出錢做完整尺寸的艦隻美國LM/G&C都不會自己出錢做作戰艦大小的實驗艦了57F 06/30 18:27
JOHN117: 實驗艦當然是由海軍操作,日本海自的飛鳥號試驗艦就是可以借鑒的範例59F 06/30 19:07
JerryHu: 沒用的 來不及了61F 06/30 19:36
king9122: 台灣不管是海面艦還是潛艦都不會進到台海,完全是自殺,主要是拿來堵南北兩端以及部屬太平洋62F 06/30 19:37
crohns: https://reurl.cc/YEKm2D64F 06/30 19:41
colorghost: 海軍的戰場不在台海+1,我覺得比起擴建左營港或許在東部增建第二軍港也一樣重要…65F 06/30 20:03
super1315566: 主動相列雷達......拜託外購吧==
不過我自己也是贊同東部軍港擴建+167F 06/30 20:22
rommel1: 就外購不到主動相列阿   美方沒說要賣69F 06/30 20:47
abinssigh: 高砂水師想要四面AESA,作夢比較快!70F 06/30 21:18
sandyfanss: 達利思和李奧都快用SiGe取代GaN了,我們GaN都還沒搞定71F 06/30 21:20
peterlee97: 問題是東部軍港有辦法擴建或增建嗎?73F 06/30 22:33
TWkiller: 4530是故意不想國造吧74F 06/30 22:34
iosian: 有什麼用什麼,不要用愛造艦75F 07/01 00:11
takanasiyaya: 全部放蘇澳啦,還是擴建花蓮或成功76F 07/01 08:31
TRESS: 看看某軍種開奇怪噸位+不把必要功能塞入整合/研發案中,你還要說什麼?這邊還沒提到從井字變品字、艦首究竟要低頻還是中頻也沒決定。
能撿到退役舊的SPY-1 就謝天謝地了,還管那麼多77F 07/01 10:22
BigLargeBoss: 4530不就卡在海軍需求一直改,pesa 改asea ,卡中科院規格想外購結果啥都買不到,這篇就是板上大家的論點拿出來檯面講而已81F 07/01 10:46
TRESS: 基本上海軍只想外購,但又不能明說,完全不管買不買的到,買不到就繼續現在狀況裝死,這就是目前海軍的態度84F 07/01 11:07

--