看板 Japan_Travel作者 austinlee (貍老闆)標題 Fw: [其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒！時間 Fri Aug 25 10:56:34 2023
※ [本文轉錄自 Insurance 看板 #1aty7g8c ]
看板 Insurance作者 austinlee (貍老闆)標題 [其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒！時間 Sat Aug 19 03:09:27 2023
旅遊不便險的重大貓膩提醒！
如果你著眼在旅遊不便險的保障，海外旅遊過程中萬一遭逢颱風等等天災導致你的班機被
取消，滯留當地產生的可能費用，你看到保險公司提的最高十萬實支實付，你就保下去，
很可能就落入圈套，到時候真的發生了，賠了夫人又折兵的是你！ 如果這一篇提醒你不
看仔細的話
在過去，貍老闆曾兩次保了旅遊不便險，又中標(其實行前大概就預期應該會中標才去保
，一次是澳門遭逢颱風，一次是長榮醞釀罷工)，當然在絕大多數時間沒有人保險的目的
是為了使用後續理賠，但貍老闆那兩次的確獲得理賠
疫情後，也知道保險公司改了很多條文，針對新冠相關醫療保險，產險公司賠一屁股這個
大家都知道，所以產險公司去改條文越改越嚴格都能理解，但是旅遊不便險的保障也大幅
縮水
更重要的是，以下的這個部份很多人是不清楚的
旅程更改保險，在過去(貍老闆三年多前的實際經驗)是針對海外旅遊期間，如果遭逢天災
等等的因素導致旅程被迫更改或延長，這個保險項目可以協助萬一發生時需要當地住宿／
交通／餐飲可以轉移風險，也就是在過去保險公司的這一條保障，將會在萬一你需要滯留
在海外時，提供你住宿／交通／餐飲等消費的事後保險理賠
疫情後，顯而易見的是，餐飲被砍掉了，真的發生被迫滯留海外時，你真的旅程更改時，
你的海外餐飲保險公司已經不賠付，這也就算了，保險公司現在用區區七個字，直接把你
的可能理賠機會砍掉一半！
怎麼說呢？ 你保險的目的是要避免萬一天災，被迫當地滯留，增加的旅館跟交通費，
你看到某產險公司宣傳 ＂旅程更改，最高十萬台幣實支實付保障＂你在考量日本／歐洲
／美國等地的高消費，為了安心與保障你付費買了這個旅遊不便險，心想萬一真的發生了
，你有實支實付十萬元的額度，真的在日本／歐洲／美國等地滯留，你還可以先找好旅館
住宿，並趕快購買其他航班的機票繼續行程或是返台
但是！ 保險公司不見得會賠你
因為這家產險公司加了這七個字 ＂預定前往之地點＂，就是說，天災的確是承保範圍，
但是必須是你機票上的下一個目的地，你現在所在的地點發生天災，導致你在海外被迫更
改行程，保險公司不賠你
舉例來說，你人在日本要回台灣，日本被颱風影響，你的航班被取消，你被迫滯留日本，
你的旅館住宿，跟你為了趕回來另外買的機票，當你要跟產險公司申請理賠時，他會告訴
你，你人在日本發生天災又怎樣？保險條文裡寫得很清楚，目的地台灣沒有發生天災，所
以根本不會賠給你這一條實支實付最高十萬元
實支實付最高十萬元，你有五成的機會真發生了，是你根本連理賠的機會都沒有，因為你
雖然在海外旅程中，雖然你真的因為天災被迫更改旅程，雖然你真的很可憐很雖小都當地
遇到天災了，很辛苦很不便千辛萬苦需要更改旅程時，在遙遠的那個目的地沒有天災，你
無法獲得理賠
說真的，我 ＂個人覺得＂ ，這樣去修改條文，合法，但是非常惡質！！！！！！以上
是我的個人觀點，分享給各位也給各位提個醒，這個世界，法律不保障好人，只保障懂法
的人.........
＝＝＝＝補充＝＝＝＝
剛剛看了，富邦產險／國泰產險／新光產險／台灣產物／泰安產險／新安東京／南山產物
／華南產物／安達產物／兆豐保險／明台產物都是一樣，全都有那七個字
可見得這是所有產險公司的一致聯合行為！ 名為海外行程更改險卻拐著彎解釋，所有產
險公司刻意規避大多數理賠，這樣不就欺騙大眾花錢保險，但實際的保障卻是縮水的？！
產險公司當然會說他們沒有欺騙，一切都是白紙黑字的條文契約，
但是你抓１００個人來問看看，因為天災導致的境外旅途中的被迫行程更改，
被他們這樣玩文字遊戲來規避賠償，真正受災當地不賠，真正遇到災難不賠，
是合法啊，不就是知法玩法，玩消費者？！
那七個字更邪惡的點在於，旅遊不便險都是要求你必須完成原訂行程最終才給理賠，
他們只針對目的地天災導致的旅程更改才賠付，若你的這個目的地不是你的家，
不是你行程的最終點，而是中途的一個行程，等同於你明知當地天災你還是要＂前往＂，
到災區繼續你的行程，之後才能獲得賠付，
試問保險的目的是轉移或減輕風險，還是要去增加風險？
原本正常合理的避免災禍的保險行為被他們玩成這樣，
請問各位先進能接受嗎？主管機關？
希望有記者發動媒體第四權，用輿論壓力逼迫這些財團玩公平的遊戲！！！！！！！
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.165.247 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1aty7g8c (Insurance)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1692385770.A.226.html
※ 同主題文章:
Fw: [其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒！
08-25 10:56 austinlee.
09-08 15:10 silveriodide.
※ 編輯: austinlee (61.56.165.247 臺灣), 08/19/2023 03:17:17
※ 編輯: austinlee (61.56.165.247 臺灣), 08/19/2023 03:24:48
有上新聞了
https://news.tvbs.com.tw/life/2214092
總之還是感謝記者
※ 編輯: austinlee (61.56.165.247 臺灣), 08/24/2023 22:08:06
※ 編輯: austinlee (61.56.165.247 臺灣), 08/24/2023 22:10:37
※ 編輯: austinlee (61.56.165.247 臺灣), 08/24/2023 22:13:40
※ austinlee:轉錄至看板 Aviation 08/25 10:55
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: austinlee (61.56.165.247 臺灣), 08/25/2023 10:56:34
推 sikiy: 推用心，這幾個字不便險真的廢了….從台灣出發再回來的基本上都賠不到了….4F 08/25 11:17
推 pd3mnd: 推用心，就算被玩文字遊戲事後可以申訴，但已經心力交疲回來還要上班，同時還要搞這些，有多少人會去？又有多少人看得懂這些？
我是每次出行都會額外保高額不便險的人，與其花錢保一個幾乎可以肯定賠不到的保險，以後保傷病就好，但這個要另外研究了7F 08/25 11:21
→ gardeniablue: 沒特別研究，就保費與季節情況
我只認延誤定額的價格與保費我可不可以接受13F 08/25 11:26
推 carava: 不懂噓的人是？明明保險公司改條文玩文字遊戲16F 08/25 11:27
推 crstal: 推用心整理18F 08/25 11:27
→ gardeniablue: 反正疫後的保險大家差不多都這樣
好像也沒其他家是照以前的情況19F 08/25 11:28
推 wwl0909: 真的要小心 現在只有目的地出現天災等等交通工具停22F 08/25 11:34
推 mos: 好 不買了23F 08/25 11:34
推 sikiy: 台灣出發因為旅遊還沒開始所有不賠，從台灣回來日本當地颱風也不賠，除非你回來颱風發生在台灣導致不能飛才賠，那不便險真的廢一半….26F 08/25 11:35
推 wwl0909: 從日本回來只有台灣那邊發生颱風才能賠
這邏輯真的是絕了
而且就算能賠 住宿費只能用你這幾天行程的平均算29F 08/25 11:36
推 starwillow: 推資訊，這樣真的可以說是名存實亡的不便險了33F 08/25 11:40
推 ruinfish: 感謝原po跟記者 還有一起討論提供資訊的網友34F 08/25 11:42
推 AtDe: 感謝資訊，魔鬼藏在細節裡35F 08/25 11:46
推 aca2374: 幫大家省錢還能噓喔36F 08/25 11:46
→ jeremiahncue: 粗略的理解是，保險公司狂削，其實真的對旅客不便時，抱歉我們不賠。保險公司真的是好賺的行業！42F 08/25 11:48
推 abby95: 推用心 不懂為什麼這麼多噓 這條條款確實對消費者很不公平吧
也想請問版友們實務上願意賠償的目前除了南山還有哪家呢？45F 08/25 11:49
推 MTBF: 最近要出發的真的要注意 月底這顆蘇拉基本沒有懸念要來了51F 08/25 11:52
→ TSMCfabXX: 標榜 10萬元 那個就有一家富邦 (XL方案)
只有一家53F 08/25 11:52
→ SRadiant: 簽之後改合約條文才有問題，簽之前要自己看清楚啊，覺得沒用、廢了，不要保就好55F 08/25 11:54
→ TSMCfabXX: 貨比三家不吃虧, 產險公會敢這樣聯合改條文, 那就攤開來比較囉57F 08/25 11:56
推 Neo0215: 推分享 如果難理賠 那可以不用浪費錢給保險公司了59F 08/25 11:57
推 phoenixh: 推 公不公平市場決定 這篇至少可以幫一些人增加保險知識省到錢吧 有什麼好噓的61F 08/25 12:01
→ nikesb: 怎麼一堆垃圾保險業務在護航啊？63F 08/25 12:03
→ nikesb: 保險業務整天動態發文字遊戲刷存在，現在有人嘴個改條文，就要哭北消費者簽約自業自得？65F 08/25 12:04
推 myth356: 感謝發文大大提出來讓更多人意識到這件事
上述的討論串也能拿來參考哪些公司適合保了哈哈哈67F 08/25 12:04
→ strayfrog: 以颱風這種來說台灣沒颱風你旅程更改那條就沒了69F 08/25 12:06
→ yinyang102: 簽約前看清楚條款不是自己該做的事情嗎？有不清楚的地方就問保險公司啊？如果是簽約後變更條文內容或前後解釋不一致這當然是保險公司的問題，但是就跟買賣契約一樣，對內容不滿意可以選擇不購買，沒有人能夠強迫你，還是要對自己的行為負責任吧
如果我這樣說就算是保險業務，麻煩趕快告訴我哪裡可以領薪水謝謝71F 08/25 12:09
推 houjay: 如果是真的遇到就是告啊，詐騙集團78F 08/25 12:12
推 cin611: 8/15在關西遇到颱風，就真的遇到無法申請理賠的狀況了81F 08/25 12:18
去申訴，據說一月有人卡日本關西，保險公司一樣不賠旅程更改，但最近申訴成功，
要求保險公司賠
那七個字這樣加,不代表我們就要認同這樣違反保險本質與意義的條文,
走保險申訴流程,由 金融消費評議中心 協助維護你的權益
財團法人金融消費評議中心
地址：台北市忠孝西路一段4號17樓
電話：0800-789-885
網址：www.foi.org.tw
https://www.foi.org.tw/Article.aspx?Lang=1&Arti=358
保險申訴流程圖
推 jakert123: 偷改就是要幫忙高調一下，讓爛保險被市場機制淘汰83F 08/25 12:21
→ xd4gsd4r: 我也想問貓膩是什麼意思...85F 08/25 12:25
推 nekyo: 我昨天也發現了 加辦了新安東京限額的 可以COVER86F 08/25 12:26
推 lianpig5566: 有偷改嗎，2019的旅程變更就已經是預定前往地點了如果是出發地天災導致延誤，有旅程延誤阿87F 08/25 12:27
→ TSMCfabXX: 出發地天災導致的旅程延誤, 多為定額給付, 也就是陪你個幾千元而已90F 08/25 12:30
推 lianpig5566: 我2月遇到札幌大雪停飛，就申請了台產的旅程延誤和信用卡的實支實付，也是可以cover過去92F 08/25 12:33
→ TSMCfabXX: 所以不是甚麼標榜最高十萬就一定要保它
要注意 1. 實支實付有沒有在 [班機延誤]
2. 若只有 [行程變更] 有實支實付, 只有 "目的地"信用卡的實支實付最大問題是需全額購買機票
各位今年各家航空公司哩程大逃難開出來的獎勵機票通常都不算, 也可以試著去理賠, 但不建議94F 08/25 12:34
推 lianpig5566: 保兩家有個問題，不便險通常都會綁平安險，但現在蠻多家的規則是最多只能保一間，第二間可能會被拒保101F 08/25 12:42
推 QZKLC: 推103F 08/25 12:43
推 Dheroblood: 所以日本停飛不賠？？ 那我保那個要幹嘛？104F 08/25 12:54
推 op5500: 幫推好心 前面護航有夠噁105F 08/25 12:55
推 monasa: 哇靠日本颱風不賠根本坑人106F 08/25 12:56
推 shade1630: 推原po，這次因為蘭恩爬了多家保險真的嚴重縮水107F 08/25 12:56
刪除保險版的推文
※ 編輯: austinlee (61.56.165.247 臺灣), 08/25/2023 12:59:48
推 radi035: 看到這篇，我也決定不買了108F 08/25 13:01
推 Kscking: 這樣看起來用信用卡的就好了…109F 08/25 13:03
推 radi035: 日本遇台風暴風雪關機場比台灣高很多
日本關機場不賠，感覺沒買的必要110F 08/25 13:04
推 yacoolgirl: 哭啊不便險真的越改越爛，但好像又不能不買112F 08/25 13:05
推 hate0322: 推分享，要來研究以後保哪家了113F 08/25 13:05
對不起各位
剛剛有收到一封站內信要求刪除保險版的推文
我誤以為是日旅版的版主的要求,看來好像不是
關於原本轉來之前在保險版的推文
如果各位真的有興趣再回去保險版看
抱歉把保險版的推文都刪了....
另外,其實我寫這一篇的動機
1 我不是保了被拒絕理賠所以來企圖施壓
2 我只是以前曾保過,真正有被理賠過,我認為旅程更改這個保險項目是有意義的
3 我不是希望大家看清楚了就不花錢保險,我是希望借助大眾的力量,
讓保險公司修正這項違背保險意義的行為
這關乎你我真的願意去保旅遊不便險的人的權益,
保險是有他的意義的,不能單純成為保險公司賺錢的工具
※ 編輯: austinlee (61.56.165.247 臺灣), 08/25/2023 13:14:37
推 Rhevas: 所以貓膩是什麼意思114F 08/25 13:09
推 mithralin: 貓膩 (北京官話, 冀魯官話)，原指瑣細的事故。現指隱蔽之事，曖昧之事；內情，私弊115F 08/25 13:13
推 gottsuan: 就是因為這7字 日本回台的"預定前往之地點"是台灣所以在日本颱風造成的變更就都不在保險範圍內117F 08/25 13:13
→ strayfrog: 那7個字+下去旅程更改瞬間爛掉一半，查了幾間都有119F 08/25 13:16
推 bearKQG: 就是臺灣講的鑽漏洞啦。121F 08/25 13:19
推 doggo: 推高調！保險公司知法玩法可能誆騙消費者／保戶122F 08/25 13:19
推 zzzz8931: 你想拿他們怎麼辦，這種東西不是不爽不要保嗎？123F 08/25 13:19
推 abucat: 幫高調推125F 08/25 13:21
推 darkfang: 爭點就會變成"預定前往之地點"的舉證，本來很單純的126F 08/25 13:22
推 linja: 班機取消都不能賠？那不就全不賠了127F 08/25 13:22
推 shot0909: 推文很多人無聊，一直針對貓膩在那執著，搞不清楚重點128F 08/25 13:22
→ darkfang: 理賠，要準備的東西就多了，走評議的機會大幅上升130F 08/25 13:23
→ strayfrog: 另外保不便險就是為了旅程更改阿
現在這樣我用信用卡的就好了...131F 08/25 13:24
→ darkfang: 不過某些案例以班機延誤去處理更好..用不到旅程更改134F 08/25 13:28
→ strayfrog: 班機延誤那邊沒問題，但旅程更改產生的食宿才是重點135F 08/25 13:29
→ darkfang: 現在"繼續原訂行程"的天條已經沒有了，非旅程更改136F 08/25 13:29
推 Usecret: 推用心整理！疫情後的不便險變的不甘不脆137F 08/25 13:29
→ strayfrog: 信用卡的不便險我手上這幾間銀行是都沒有旅程更改138F 08/25 13:30
推 DR0308: 感謝提醒139F 08/25 13:32
推 a6444long: 看來飛日本離島擔心天氣的我 買了也不安心很不便 可以把用買了140F 08/25 13:32
推 PPPGGG: 這樣不變險到底能幹嘛143F 08/25 13:34
推 TT: 感謝記者，根本是條文亂延伸，希望能有點影響
這樣搞根本不便險就只賭一個班機延誤144F 08/25 13:35
※ 編輯: austinlee (61.56.165.247 臺灣), 08/25/2023 13:42:39
→ strayfrog: 就保目的地有狀況產生的額外食宿因為其他刷卡有送阿還有一個降轉其他機場146F 08/25 13:39
※ 編輯: austinlee (61.56.165.247 臺灣), 08/25/2023 13:47:56
推 juliai: 條文問題疫情之後真的修改了蠻多 如果要出國我還是會先保南山了~看起來理賠上比較有彈性149F 08/25 13:49
推 zardbz: 有發現，所以風險評估只能放在班機延誤的理賠上了154F 08/25 13:56
→ dosoleil: 應該要強制要求表格化 常見意外保不保明確標示 不然一堆連業務自己都在騙自己158F 08/25 14:06
推 stu25936: 真的有夠瞎 那舉例 (1台灣出發去日本但台灣有颱風出不去就不理賠? (2台灣出發去日本但日本有颱風出不去會理賠?
感覺不管怎樣 保險公司都不回賠..160F 08/25 14:09
推 mike7689: 南山會賠？南山也有這個霸王條款欸166F 08/25 14:21
推 mike7689: 前面有人說完美行日本業者 那個是平安險 這裡討論的是不便險168F 08/25 14:23
→ strayfrog: 有賠也要看是賠飛機延遲那條還是旅程更改那條170F 08/25 14:23
推 sasin: 我想知道前陣子像沖繩那樣~哪家會賠食宿171F 08/25 14:24
→ darkfang: 南山是樓上分享的先前實務經驗吧...至於會不會轉彎?173F 08/25 14:24
推 shaon: 推分享174F 08/25 14:24
推 mike7689: 現在有賠的都是「飛機延誤」這一條 富邦 大樹都有賠
爭議點是「旅程變更」這一條176F 08/25 14:25
→ creation0304: 班機延誤是出發地問題無法起飛，
班機更改是目的地問題無法起飛180F 08/25 14:26
推 darkwave: 前兩年賠到脫褲子 就會開始搞東搞西的182F 08/25 14:26
推 mike7689: 「班機延誤」倒是有不少業者改成台灣出發也有賠 幾年前確定台灣出發不賠 這是少數對消費者有利的變更184F 08/25 14:30
噓 ZxoF: 不便險有大貓?186F 08/25 14:31
推 metallolly: 如果你在日本，日本颱風不飛但是台灣沒颱風->不賠這樣？這樣到底要保那家187F 08/25 14:33
推 creation0304: 班機延誤台灣出發一直都有賠
我疫情前理賠過好幾次
可是一堆人傳說沒賠
疫情前送富邦產險總理賠部送件，
理賠專員說我的狀況 不理賠 不能送件，
我馬上說我現在要錄音 開始翻條文問理賠專員，191F 08/25 14:36
推 adychen1982: 去只保班機延誤，回只保旅程變更應該更容易理解XD197F 08/25 14:38
推 IUOIUOIUO: 回的旅程變更 近期有什麼狀況符合199F 08/25 14:39
推 wwinterall: 疫情賠的現在要賺回來 就是這麼簡單 所以今年起我都不保201F 08/25 14:41
推 ponchicha: 國泰產險 上次在韓國遇到颱風 才看清楚條文 不便險最高部分要「航空公司員工罷工」才賠 當時虎航提前起飛不能配合行程 就沒有賠到了204F 08/25 14:57
推 cka: 這好扯..旅遊不便險根本不會賠了207F 08/25 15:00
推 after820811: 信用卡送的不便險也是 真的遇到因預定地氣候不佳
班機被取消 詢問得到的結果就是國內出發不理賠 zz208F 08/25 15:09
推 macrose: 現在的不便險就是智商稅
看來看去大概也只有定額的行程延誤跟行李延誤可能拿到，但真的遇到了，那一點點錢對於被打壞的旅遊心情也毫無幫助。保險宣傳話術還是都會說最高可獲賠6萬但能拿到6萬的情境超級端www211F 08/25 15:10
推 mike7689: 6萬實支實付那個是「旅程變更」1. 人在海外 2. 要前往的目的地有災害
光是這兩點就夠瞎了 尤其是2 也就是爆氣爭議點218F 08/25 15:18
→ macrose: 還有遇到罷工你忘了說221F 08/25 15:18
推 ingshine: 請消基會朋友協助 幫忙問問 金管局...222F 08/25 15:19
→ mike7689: 前陣子沖繩颱風一堆人被困 「旅程變更」就是因為2不成立223F 08/25 15:19
→ mike7689: 保險公司的理由：要回台灣 但台灣沒有災情226F 08/25 15:21
推 abc53: 高調230F 08/25 15:30
推 leftwalk: COVID19賠到怕之後就開始搞怪231F 08/25 15:34
推 mike7689: 沖繩那趟 保險公司業務也是說只能用「班機延誤」這一條送件232F 08/25 15:38
推 eric701109: 樓上 我跟你一樣狀況 真的可笑阿 都他們說的算235F 08/25 15:44
推 radi035: 保險公司只想大賺不想小賺 真的噁心
原來的方式也不會讓他們賠錢 說穿了就是貪236F 08/25 15:45
→ strayfrog: +那幾個字旅程更改納保範圍直接縮小，阿保費有降嗎239F 08/25 15:47
推 na191: 推240F 08/25 15:51
推 zone007: 仔細看完文章了 推241F 08/25 15:58
推 n3688: 推,無奸不成商242F 08/25 15:58
推 Kamelie: 保險公司在防疫險虧太多，總之就是貪，又輸不起
只想做穩賺不賠的生意243F 08/25 16:00
推 ru04hj4: 真的不會仔細看汗顏247F 08/25 16:06
推 tandzh: 金管會的參考條款就那樣寫 跟財團一樣垃圾250F 08/25 16:14
推 earny: 所以假設日本颱風，飛機不回台，只剩下延誤險理賠?251F 08/25 16:14
→ Sh930709: 疫情前又沒有什麼旅程更改險
以前颱風都是靠班機延誤在理賠的啊
不覺得旅程更改險這個有什麼問題耶256F 08/25 16:30
→ Sh930709: 現在的問題是班機延誤幾乎都沒有實支實付的選項，但認真找還是有啦
不要班機延誤沒有實支實付，就把歪腦筋動到其他條款上面260F 08/25 16:33
推 a1234shin: 感謝分享，11月去日本不保不便險了，保意外險跟醫療險就好265F 08/25 16:35
推 gi1234g: 現在都不保了 花錢當盤子267F 08/25 16:37
推 cloudsub: 這個改好久了，只是疫情+颱風一直沒發生，說真的沒競爭沒皮條啦270F 08/25 16:49
→ strayfrog: 以前用的名義是額外住宿啦，那個跟班機是分開的272F 08/25 16:51
→ Sh930709: 以前的額外住宿是國泰的吧？但國泰的班機延誤只有定額
而以前的富邦班機延誤有25k的實支可以選273F 08/25 16:54
推 brian751204: 感謝整理，這樣改真的很賊，航空公司會因為任一地發聲天災而不飛，結果合約改成"目的地"發生才理賠 真的有夠惡質276F 08/25 16:55
推 earny: 所以前陣子卡努沖繩 4天變8天的。就只能哭了281F 08/25 17:02
推 waxleo: 如果保富邦產險的人要申請理賠請不要送高雄分公司，上次打電話去問台灣出發因為颱風關係取消航空公司幫我改隔天出發，可不可算班機延誤？對方回我：台灣出發一律不理賠，你當天又沒飛出去。但條款明明就說台灣出發也可以賠，真的黑人問號。283F 08/25 17:25
推 jamie81416: 條款內的班機延誤是指保險期間內，沒有指定
出發還是回程，是可以申訴288F 08/25 17:33
→ strayfrog: 班機延誤那個正常，大家在說的是行程更改產生的食宿290F 08/25 17:41
推 kyakkya: 推用心，原Po大大好人祝一生平安291F 08/25 17:47
推 sakey: 推292F 08/25 17:48
→ Sh930709: 行程更改產生的食宿以前有賠嗎？不是一樣都靠班機延誤的實支來處理？294F 08/25 18:05
→ tycyfhs: （國泰產險）是這個嗎？
看到眼睛脫窗300F 08/25 18:15
→ strayfrog: 2016消基會的新聞，可以看到額外住宿
班機延誤跟額外住宿都有在保險範圍內
給大家做參考，我10底要出發最近也在看不便險
今天看到原po的文章才發現旅程更改的部分跟之前的差306F 08/25 18:28
→ mike7689: 現在不太需要比較~每家「班機延誤」和「旅程變更」我目前看到幾乎都是公版條文抄上去XD
霸王條款每家都有
班機延誤的部分 以前富邦有實支實付和定額二選一
現在每一家全部變成4hr/5000 8hr/10000這種定額310F 08/25 18:37
推 lulenei: 疫後的不便變爛死，信用卡的很多還沒改爛315F 08/25 18:39
→ mike7689: 差異只有平安險的部分 也就是法定疾病是否有保
但平安險不是這篇討論的主題316F 08/25 18:42
推 sasinko: 政府帶頭坑殺保戶319F 08/25 18:49
→ mike7689: 要不是前陣子沖繩和關西的颱風~我猜想疫情過後不便險改惡的部分應該也不會有太多人注意= =322F 08/25 18:56
推 abby95: 請問樓上截圖這篇是哪間的不便險呢？謝謝326F 08/25 19:16
推 xru04dk4: 國泰旅平+不便，我剛保而已327F 08/25 19:18
推 Ninorin: 台灣真的舒服從上到下詐騙產業鏈一條龍328F 08/25 19:31
推 lianpig5566: 班機延誤本來就沒爭議阿，原PO的疑惑在旅程更改
但班機延誤那項，如果你直接不搭了就拿不到理賠329F 08/25 19:42
推 TT: 國泰現在根本出發就退款，回程又不賠，保了送錢
除非是班機延誤那條才拿得到錢，取消就啥都沒331F 08/25 19:51
推 piano122: 樓上，班機延誤跟取消似乎是不同的哦，上次颱風取消居多333F 08/25 19:53
→ TT: 是啊，所以我才說國泰現在根本啥都不賠335F 08/25 19:53
→ EP: 不便險廢了～以後再也不買了336F 08/25 19:56
推 TT: 這波沒理賠的公司大家整理後都不用保那些337F 08/25 19:57
→ viv0952: 支援2018年和2023年行程變更條文340F 08/25 20:13
我2018年跟2019年富邦都賠過,所以我確知以前是在海外旅遊期間就賠
感謝支援2018年條文
推 romanmin: 確實賊，手邊的車險也都漲30%，有夠機車的，跟本一次要把防疫賠的都要賺回，爛透了341F 08/25 20:17
推 xru04dk4: 班機延誤取消還是可以賠啦
行程更改看起來很嚴344F 08/25 20:26
推 RREDCUP: 8/15在關西遇到颱風，班機被星宇取消，詢問富邦的專員，得到的答案也是不能賠，只能多花一萬台幣買經驗了。346F 08/25 20:34
去申訴，據說一月有人卡日本關西，保險公司一樣不賠旅程更改，但最近申訴成功，
要求保險公司賠
那七個字這樣加,不代表我們就要認同這樣違反保險本質與意義的條文,
走保險申訴流程,由 金融消費評議中心 協助維護你的權益
財團法人金融消費評議中心
地址：台北市忠孝西路一段4號17樓
電話：0800-789-885
網址：www.foi.org.tw
https://www.foi.org.tw/Article.aspx?Lang=1&Arti=358
保險申訴流程圖
推 htwlovefl: 簡單來說 不要買保險就好了 不買最大349F 08/25 20:36
※ 編輯: austinlee (61.56.165.247 臺灣), 08/25/2023 20:41:03
推 immence: 保險公司搞得像詐騙集團一樣 鬼島有夠恐怖351F 08/25 20:45
推 htwlovefl: 保險公司其實在某個程度來說跟詐騙集團很像
獻殷勤要你掏錢 需要理賠時卻百般刁難354F 08/25 20:55
推 h7853837: 謝謝原Po提醒，以後都不買了356F 08/25 20:56
推 stpmouse: 好扯 雖然已經買了 但之後會注意這點
感謝樓主357F 08/25 21:07
推 youre: 回程遇到出發地因為風災等造成延誤，還是可以申請班機延誤理賠吧362F 08/25 21:55
噓 jamie81416: 樓上，契約都寫「預定前往之地點」了，還出發地？先去告保險公司，把條文修正吧364F 08/25 22:04
推 youre: 樓上的，現在在討論的是不便險裡的”行程更改保險”，我說的是不便險裡的”班機延誤保險”，能不能請你看清楚再回應？366F 08/25 22:10
推 tt923: 感謝提醒 推369F 08/25 22:14
推 dpvj: 那只能保哪一家？372F 08/25 22:27
推 fred7698: 直接不買 還給這些辣雞賺….374F 08/25 22:45
推 xru04dk4: 班機延誤取消還是可以申請啦，看仔細
只有行程變更那裡毛比較多而已
不管台灣還哪裡班機取消或延誤都可以理賠375F 08/25 22:58
→ strayfrog: 但信用卡的就有班機延誤，行李延誤、遺失了
另外加保不外乎為了轉降其他機場、旅程變更那些380F 08/25 23:34
推 massu415: 謝謝提醒，不便險改得跟詐騙一樣382F 08/25 23:48
推 opop7: 看完決定不買了，感謝原po383F 08/25 23:50
推 alex25694: 感謝原po，疫情前在日本有遇過班機因大雪改到隔天飛，所以有用到實支實付住飯店和吃飯，沒想到現在全部不理賠了……389F 08/26 00:17
推 a633599: 保險公司乾脆直接寫只收保費不理賠算了 有夠垃圾392F 08/26 01:07
推 ebunny0258: 謝謝原po整理，疫情後保險看來要重新研究條款393F 08/26 01:25
→ Sh930709: 我想說的是以前國泰也只另外賠住宿而已，吃的部分是班機延誤的定額來處理
只要買班機延誤有實支的，一樣可以覆蓋大部分人的情況
大家可以研究一下新安東京的不便險394F 08/26 01:46
→ Sh930709: 我都說買有實支的看清楚好嗎
還在討論定額…….
以前國泰就是這樣班機延誤定額理賠+住宿15k實支
富邦就是延誤4小時定額，超過六小時可以選25k實支新安東京的現在超過4小時實支50k這樣還不夠？缺點是選了實支就不能定額
不像以前富邦還可以二擇一400F 08/26 01:56
推 bitcch: 感謝提醒407F 08/26 02:12
推 tannoy: 支言支語408F 08/26 02:14
推 yaieki: 感謝提醒 但標題請不要用看不懂的詞彙好嗎409F 08/26 04:22
推 lijim: 感謝分享410F 08/26 04:24
推 gomile888: 問貓膩的不懂不會自己google喔，巨嬰
重點不會看只會在那邊歪樓，台灣就是有一些你們這種人，整天內耗
你們厲害直接提案立法去除支語啊，笑死
原po這資訊攸關大家權益，只在那邊看貓膩413F 08/26 07:51
推 ymcaboy: 日本已經很近了，歐美的話不便險乾脆別買了418F 08/26 07:55
推 tonylaio: 那我去去程 回程 分開保險呢？使得我要飛的目的地都是我的預定前往的地點 ！謝謝！419F 08/26 08:13
推 shadow92021: 認真看完，高調推，就是因為怕有風險才保保險，保險公司還這樣玩的的話，那我幹嘛保保險423F 08/26 08:50
推 dcqip: 各產險聯合惡意更改 誇張425F 08/26 08:57
推 doranako: 推一個，更改的條款很不合理426F 08/26 09:15
推 adapt: 感謝提醒427F 08/26 09:25
推 lonercc: 推 改成這樣 一點也不便 可以不用保了 反正不賠429F 08/26 09:35
→ milk250: 看不懂的詞彙自己不會去查嗎 沒人在乎你懂不懂432F 08/26 09:39
噓 Tutan: 被保險版噴的不夠還發過來取暖438F 08/26 10:36
推 milk250: 保險板哪有噴 我還是先在保險板看到 底下人還推文笑跟日旅板風向不同才過來看的 不要以為日旅板的人不看保險板好嗎440F 08/26 10:47
→ milk250: 我是真不懂為什麼要帶風向 這種切身相關的東西 大家一起好好討論不好嗎444F 08/26 10:48
→ milk250: 保險板的人大部份都好好討論的 大家可以自己去看不要相信別人一句推文447F 08/26 10:49
→ strayfrog: 起碼我看到這篇還有推文現在對不便險也有個底449F 08/26 10:49
推 TT: 保險版噴人 跑來日旅版被噴 就摸摸鼻子閃人就好吧這邊沒人想離題討論用支語，就事論事優先啦!450F 08/26 10:54
推 iamalin: 改成這樣 看到都笑了 不便險再見~~453F 08/26 12:29
推 mjmotown: 找立委議員，這樣改真的很糟糕啊454F 08/26 12:29
推 kit279: 噁心的保險業455F 08/26 12:58
推 bmwx6: 這樣不便險就沒必要買了456F 08/26 14:00
推 himeo: 感謝引出話題457F 08/26 14:33
推 catkenv6: 感謝提醒~之後要更注意內容了～459F 08/26 15:08
推 vimer: 蛤460F 08/26 15:35
推 kon56: 推463F 08/26 16:15
推 benting: 以後可以不用保了466F 08/26 16:47
→ lion1227: .......是說 不寫信給金管會嗎?467F 08/26 16:51
推 iifz32: 這個爭議比較像是照抄貼上的條款
保險公司抄產險公會，卻發生問題
只要改成因罷工、暴動、戰爭、天災而改其預定旅程..這樣就沒問題了XD468F 08/26 17:11
推 EXOLDER: 貓膩不算支語吧！二十年前的小說就有在用的用詞。472F 08/26 17:42
推 kagf: 用貓膩已經很含蓄了好嗎？473F 08/26 17:55
推 amo0717: 笑死 保險版怎麼有狗狗跑來吠475F 08/26 18:36
推 limleng: 也不能放過金管會。請搜索：金管會不便險參考條款，在第24條就能發現各家保險公司完全照抄條文。我認為始作俑者就是金管會。
應該給壓力金管會，要求他們修改參考條文478F 08/26 19:35
推 AbooQ: 高調推482F 08/26 20:16
推 ste666: 這樣的改變真誇張484F 08/26 20:54
噓 love3729: 保險業務還想顧左右言他，惡質保險條款比支語更加垃圾486F 08/26 22:41
--