看板 Gossiping作者 flyingburger (fly)標題 [新聞] 只要九十二萬五千元，就可以買下遠見雜誌時間 Tue Jul 16 09:41:24 2013
http://www.bigsound.org/portnoy/weblog/006983.html
只要九十二萬五千元，就可以買下遠見雜誌，然後變成五星級縣長
這是苗栗縣政府發包中心2010年五月底決標的案子：
「有效行銷苗栗.宣導縣政案」
[招標方式]限制性招標(未經公開評選或公開徵求)
[採購級距]未達公告金額
[底價金額]925,000元
[總決標金額]925,000元
[投標廠商家數]1
[廠商名稱]天下遠見出版股份有限公司
這是遠見雜誌2010年六月號288期的「特別企劃」：
2010年25縣市 《遠見》5星滿意度大調查
遠見5星滿意度〉苗栗縣長 劉政鴻
所以你知道劉政鴻的五星級縣長是怎麼來的了。真「有效」。
真下賤！
然後，
就在昨天，苗栗縣政府又花了一百八十萬買媒體。
[標案名稱]苗栗縣政府委託製播99年縣政宣導專業服務案
[招標狀態]第一次限制性招標
[預算金額]1,800,000元
[開標時間]099/06/17 10:00
現在還不知道得標的下賤媒體是哪一家，或許也不用查了。
Categories: BlogtheMedia, News Forum
34 Comments
miaolijen | June 18, 2010 10:23 AM | Reply
補充資料：
92萬5千元只是冰山一角，
底下是國王上任之後，
天下遠見出版有限公司取得的苗栗縣政府標案。
-------------------------------------------
(決標日期)--（標案名稱）--金額
2010/05/19--有效行銷苗栗.宣導縣政案--925,000
2009/09/22--98學年度苗栗縣政府推動閱讀旗艦計畫委託專業服務案--4,300,000
2009/06/09--採購遠見雜誌六月號--1,188,000
2009/05/05--苗栗縣競爭力廣宣案--901,000
2008/08/01--2008飛躍苗栗論壇委託專業服務案--1,320,000
2008/04/22--苗栗縣就業新前景論壇—跟著苗栗富起來--672,000
2007/11/21--城市的遠見系列論壇-苗栗縣躍升新時代-產業起飛新契機案--855,000
2007/06/06--創建理想幸福城--城市競合新趨勢--桃竹竹苗區域整合高峰論壇--500,000
2007/01/25--苗栗縣2007「平面媒體宣導縣政」委託專業服務案--980,000
2006/05/11--平面媒體宣導縣政委託專業服務--300,000
資料來源：政府電子採購網
-----------------------------------------
一個大問題：
能讓這樣的媒體繼續做台灣的縣市長施政滿意度調查嗎？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.231.18
→ invander:苗栗人說好就好，其他地方能說啥...4F 07/16 09:42
推 zxxl:原來都是用買的喔 硍5F 07/16 09:42
推 DALUGI:苗栗選民都沒說話了7F 07/16 09:42
→ nixon:不如去修法禁止9F 07/16 09:42
推 cunel:終於有人爆了，新竹縣也是如此10F 07/16 09:43
推 LoveFood:簡單說就是拿人民稅金就買雜誌廣告~~有夠浪費錢的12F 07/16 09:43
推 oue:上下交相賊13F 07/16 09:43
→ DALUGI:不要叫遠見 改名叫近視好了14F 07/16 09:43
推 HZDong:襪 太誇張了吧 以前老師超愛叫我們看遠見跟天下欸15F 07/16 09:43
推 b0d:黎智英說 "媒體也不過是一盤生意" 很傳神吧16F 07/16 09:43
推 notea:遠見那個不是早就被爆過了18F 07/16 09:43
→ nixon:選民又不care , 選民不care 那你care 什麼19F 07/16 09:43
推 faxy:真有遠見20F 07/16 09:43
推 skylion:其實這種廣告本來就很多 台中也有22F 07/16 09:44
推 jyekid:那兩份都可以丟了....這兩份早惡名昭彰了23F 07/16 09:44
→ skylion:但是胡志強也沒很高分25F 07/16 09:44
推 Absioute:什麼遠見 根本就是錢見吧 還是該唸作見錢26F 07/16 09:45
推 o1g:腐敗已經到了骨頭裏了，反貪，亡黨，不反，則亡國27F 07/16 09:45
→ b0d:"民意支持滿意度調查" 不會一看就覺得扯嗎 誰跟你調查 哈哈28F 07/16 09:45
推 Imhuang:媒體業的高薪(相對其他產業)應該就是這麼來的35F 07/16 09:48
推 goldman0204:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD37F 07/16 09:48
推 lbmc:好冰冰表示...我們堅持不花錢才吊車尾的38F 07/16 09:48
推 bravee:連遠見都不能相信了...科科39F 07/16 09:49
推 peace1way:苗栗就窮苦縣市了，縣長愛亂花錢買新聞，還是選他，怪誰40F 07/16 09:49
推 HZDong:真的垃圾到了極致42F 07/16 09:49
噓 gsachong:你的苗栗資訊只到2010 要不要查查2012的南部某神?!45F 07/16 09:51
推 magic999:身為第四權的媒體為了錢什麼都肯做，寧願作賤自己也要$$就算南部某神爛也不代表五星可以爛啦，別跳針了好嗎46F 07/16 09:51
→ lh9059:果然是遠見!51F 07/16 09:53
推 basicnet: [問卦]有沒有下標之後不得獎的八掛53F 07/16 09:53
推 birdbaby:招標金額壓在一百萬以下就不用公告直接指廠了科科55F 07/16 09:54
推 rubberking:蠻好奇其他縣市有沒有幹這一票
一定有的 歷年來的都挖出來 陳菊每年那麼高 我不信60F 07/16 09:58
→ losterchen:有效行銷苗密宣導縣政-直接連結到5星調查的關鍵在哪?62F 07/16 10:00
推 basta:無聊，這以前就吵過了，自己去查決標公告啦，其他縣市也有63F 07/16 10:00
→ basta:那些幾星級前幾名的都是啦，把又打人嘴把又打到自己66F 07/16 10:01
推 liezoom:嘴沒擦乾淨 被抓到偷吃步...72F 07/16 10:02
推 MEATSHIED:宣導縣政=>挖地 放煙火 開趴...73F 07/16 10:02
推 s213092921:還有林聰賢，2012的五星縣長，要不要查一下各上榜縣市的標案74F 07/16 10:03
推 LuckJohn: 苗栗王的民調這麼高 原來...........79F 07/16 10:06
→ yeswater:---------------有差嗎 高X均可是689大將---------------80F 07/16 10:06
推 Eric0204:這類雜誌不都這樣? 隨便看看就好83F 07/16 10:14
推 HOLDONY:大學後，這種垃圾雜誌已經騙不了我了84F 07/16 10:14
推 peace1way:某s只會推文一堆不嫌煩嗎？發個一篇文去一起罵一罵呀85F 07/16 10:14
推 iecdalu:推文有人說媒體業高薪 笑了87F 07/16 10:18
→ popy8789:你又知道壹週刊乾淨了？殊不知涼感衣發熱衣評比都-4獲勝沒人質疑這根本只是買得廣告評比而已
台灣機能性纖維會輸給-4 真的是笑翻一群人 好個乾淨清流90F 07/16 10:21
推 NIAZ:爛爆了94F 07/16 10:22
推 OnlyRD:這篇新聞記者敢抄嗎？95F 07/16 10:23
→ popy8789:雜誌商收錢作廣告不是一兩天的事情了 黑的講成白的看預算96F 07/16 10:24
推 yudofu:自己選的活該啊98F 07/16 10:25
噓 bulden:所以評為第一名台南市長和第二名的高雄市長都是用買的嗎?100F 07/16 10:29
→ alume:上面的那你快去找台南和高雄證據啊,有的話一樣給你爆一篇103F 07/16 10:32
推 popy8789:不覺得這是穿鑿附會嗎？他只有說行銷苗栗 可沒提到買榜107F 07/16 10:35
→ ieoAAAA:-4初版的衣服可能會獲勝，再版的就不知道了 XD108F 07/16 10:35
→ popy8789:若說行銷台南高雄 也有人這樣穿鑿附會 一樣可以爆掛呀109F 07/16 10:35
推 david5401:公開招標又怎樣?原PO不PO出來的話你會去查證這些嗎?110F 07/16 10:35
→ popy8789:你發現到問題了嗎？原本此PO是深綠人士 當然會穿鑿附會只差深藍人士反應都慢慢爬 人家穿鑿附會完了還沒有找個有利的方式也可以指稱其他綠營縣市
另外 -4 那明顯是買廣告 雜誌不評比好當心步入商周下架111F 07/16 10:36
→ losterchen:買內頁廣告跟買民調是不同等的事;很多案看起來就是買內118F 07/16 10:44
推 rigor:詛咒劉政鴻全家！121F 07/16 10:45
推 VIGUTA:乾我屁是 苗栗人自己開心就好125F 07/16 10:54
推 ibanes:爛到極點的政府...還濫用限制性招標126F 07/16 11:02
推 ZEXEL:偉哉!!☆☆☆☆☆縣長127F 07/16 11:07
推 Page122:為啥只有一家投標還限制性招標??????????????????????????128F 07/16 11:11
推 black205:真的很不要臉.......遠賤雜誌129F 07/16 11:12
推 makapaka:先推賴神的製造公信力，隆夫的民調原本就高
有公信力才能開價賣"評鑑" 你懂不懂
沒有沒體曝光度跟輿論支持的評鑑
賣不了高價133F 07/16 11:20
推 xflies:看遠見沒遠見138F 07/16 11:26
推 k145:難怪苗栗縣負債嚴重阿…錢都拿來做這些事了嘛！140F 07/16 11:33
→ abc5555590:鍵盤鐘錶師抓幾個綠縣市就以為贏了 還是不敢正視問題142F 07/16 11:34
噓 panzerbug:老梗啦，這樣鄉民就高潮了。
藍綠縣市都買了不少天下遠見的行銷案ˊ_>ˋ144F 07/16 11:37
推 bire:遠見還真的是........147F 07/16 11:46
推 brad0104:鬼島偉哉!!!!! 我要移民了149F 07/16 12:00
推 god80309:原來如此 第一次知道 真.......爛151F 07/16 12:03
噓 asamoon2008:臺南城市創新精神廣宣企劃案 944,000元 得標廠商:遠見152F 07/16 12:04
→ asamoon2008:標案名稱:2013我愛高雄... 925,800 元 得標廠商:遠見154F 07/16 12:06
推 fausttu:不虧是藍莓~不意外155F 07/16 12:08
推 kusami:幸福城市桃竹苗157F 07/16 12:13
推 evil0108: 馬英九：我們是媒體弱勢 (所以要砸錢買)158F 07/16 12:20
推 rumicco:好卦 還好早就不看遠見了161F 07/16 12:32
→ mmnnm:真的嗎???163F 07/16 12:43
推 jj920408:感覺苗栗真的是個很奇妙的地方168F 07/16 13:01
→ b6byc:都是選民的選擇.170F 07/16 13:05
推 eddy1221:買廣告就算了 如果真的買排名的話 只能說很可恥171F 07/16 13:05
推 HuntBear:遠見本來就偏藍的 一堆人還以為遠見很中立喔178F 07/16 13:40
推 qupqup:噁心的縣長 滿腦子只想著要行銷苗栗 卻枉顧人命與人權 羞恥179F 07/16 13:58
→ PREE8833:沒錯 能讓這樣的媒體繼續做台灣的縣市長施政滿意度調查嗎180F 07/16 14:10
推 babaluu:吼~~抓到了吼~~~182F 07/16 14:52
→ tinjunsei:幹!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
苗栗人 啊我不管啦 我就是愛啊183F 07/16 14:56
推 hsiu1224:"遠"遠就"見"到有錢賺~~~185F 07/16 15:36
推 HNO3:跟基隆選民有得比了187F 07/16 16:00
推 blitz:爛雜誌 之前還報一些很瞎的大學評鑑188F 07/16 16:15
噓 jimmyrex:一群非苗栗人在那邊自嗨 你以為苗栗人喜歡劉政鴻嗎190F 07/16 16:35
噓 nwtk:遠見雜誌以前就很喜歡幫-4含__ 打壓全家跟OK阿191F 07/16 16:43
推 KingKingCold:事實就是苗栗人喜歡劉政鴻阿XDDD
不然他怎麼選上的XDDDDDDDDD195F 07/16 17:08
推 f9968106:幹 太扯 我們的國家怎麼了!?198F 07/16 17:54
→ Yie:......199F 07/16 18:12
噓 WarGreymon:鄉民哪來錯覺認為苗栗人喜歡劉政鴻.....
其他候選人 更沒聽過 誰知道選其他人會好到哪去
就跟馬英九怎麼連任的一樣啊
從XXX裡面挑一個 怎麼挑都麻出事204F 07/16 21:52
噓 yan891219:這限制性招標怎麼過的阿，要件太牽強了。208F 07/16 21:57
推 ATI:太扯了210F 07/16 22:51
推 rockarea:苗縣扯但不意外 遠見是想自毀名聲嗎?213F 07/17 00:42
--