看板 Gossiping作者 NacciEriAi (沒有啦~)標題 [新聞] 美媒點名「危險核廠」 台灣全上榜!時間 Thu Aug 8 12:10:00 2013
1.媒體來源:
TVBS
2.完整新聞標題/內文:
知名的美國「華爾街日報」,點名全球有14座危險核電廠,台灣4座核電廠全部上榜,報
導還指出位在北部的核一和核二,最容易受到地震和海嘯雙重威脅,學者就說要是輻射外
洩,最起碼要撤離150公里才安全,台灣南北距離不過400公里,到時候要逃也沒地方去,
原能會則坦言當初興建核電廠時,就知道蓋在「斷層」附近,已經要求台電加快腳步,提
高防震功能。
原能會副主委謝得志:「核一廠核二廠附近有一個斷層,叫做山腳斷層,這個本來在設計
核電廠時,就已經知道。」
原能會坦言,老早就知道核一、核二鄰近山腳斷層,而興建中的核四,夾在澳底和枋腳斷
層中,核三則靠近恆春斷層,華爾街日報就點名,台灣4座核電廠都在地震的「高危險區
」,而且核一和核二最有可能受到地震加海嘯雙重威脅,學者就批評政府,把民眾都矇在
鼓裡。
台大公衛教授詹長權:「4座核能電廠,在地震上面的風險,都是最高的。」
謝得志:「補強的工作是還沒有做,還在做地質調查,我們有要求台電要加速(補強),所
以這個應該會,比原來估計(補強)的時間。」
原能會對核電廠還是信心十足,保證會趕在民國102年改善,說當初就已經設計,可擋規
模7.0地震和12-15公尺海嘯,如果遇上像日本超級大地震,規模達9.0,安全撤離範圍,
到底要多遠?
原能會只規劃5公里,學者考慮到輻射線外洩,推算150公里最安全,要是核一、核二出狀
況,北部居民最起碼得撤到南投縣以南,換成是核三有問題,南部民眾得北遷到台南新營
以北。
詹長權:「幾乎南北這樣一夾,幾乎就佔了2/3個台灣。」
謝得志:「原來的設計是,5公里以外的都不要疏散。」
到底要疏散多遠,原能會已經開始「自我總體檢」,否則要是輻射外洩,台灣南北不過
400公里,要怎麼逃才安全,著實是一大隱憂。
3.新聞連結:
http://tinyurl.com/mn3joqj
美媒點名「危險核廠」 台灣全上榜!
知名的美國「華爾街日報」,點名全球有14座危險核電廠,台灣4座核電廠全部上榜,報導還指出位在北部的核一和核二,最容易受到地震和海嘯雙重威脅,學者就說要是輻射外洩,最起碼要撤離150公里才安全,台灣南北距離不過400公里,到時候要逃也沒地方去,原能會則坦言當初興建核電廠時,就知道蓋在「斷層」附近,已經 ...
4.備註:
華爾街日報是__的
--
純真的小孩也覺得騜可疑
http://www.youtube.com/watch?v=DQd4XHvFY7A
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.161.165.11
→ kent:其他國家沒有觀音坐蓮 不能比1F 08/08 12:10
→ kahgf:多蓋一座就可以再多一座上榜欸4F 08/08 12:10
推 onemore:台灣有689不怕死 外國人懂什麼啊5F 08/08 12:10
推 dWoWb:台灣之光7F 08/08 12:11
推 slavis:抓到了 華爾街日報是吱吱9F 08/08 12:11
→ DASHOCK:美國又想要賣武器給台灣惹11F 08/08 12:11
推 xcvfrd:如果震到核電廠都輻射外洩 台北市還能好好的嗎13F 08/08 12:12
→ thejam:危險有如何? 沒電用惹你們負責嘛?16F 08/08 12:13
噓 rickwu43:愛靠夭的先身體力行 不要用電啊! 又要靠夭 又要吹冷氣17F 08/08 12:13
推 gigaer:好開薰~~~~~18F 08/08 12:13
推 hatedmail:這也能扯689... 請先不要用電吧21F 08/08 12:14
推 ams9:台灣之光 沒核電台灣經濟就會崩潰 人民餓死 島就沉了吧?22F 08/08 12:14
推 saLiva:整天在如果,是怎樣?爆炸了嗎?23F 08/08 12:14
推 AVK:台灣之光27F 08/08 12:16
推 zxxl:臺灣之光 ya28F 08/08 12:16
→ hdjj:核一二三都停掉最快29F 08/08 12:16
推 VIGUTA:華爾街挺貪腐!30F 08/08 12:17
噓 ballby:先不論冷氣,台灣一堆X科都不要用電啊?31F 08/08 12:17
推 piliwu:太平洋沒加蓋32F 08/08 12:18
推 WASIJLA:是啊,你原能會早就知道,先知超強的。還不是閉口照蓋不誤33F 08/08 12:18
推 REDAY:台灣之光34F 08/08 12:18
推 saLiva:有種就廢核啊,馬上跳電給你看35F 08/08 12:18
推 daae:我要搬去內地 南投了38F 08/08 12:19
→ ballby:一群理工宅宅畢業後通通轉職成自宅警備員吧40F 08/08 12:19
推 tkfc5566:台灣是多大…看看日本都慘成這樣了…44F 08/08 12:19
推 xcvfrd:還有一些高級重劃區直接蓋在斷層上 房價還是那區塊算高的46F 08/08 12:20
→ saLiva:廢核就是會缺電,數學再爛都會算47F 08/08 12:20
→ HercuLiz:台灣就這麼小,不蓋也是不可能的,會全上榜根本是必然...50F 08/08 12:20
→ Leeng:華爾街日報挺貪腐51F 08/08 12:20
推 timshan:靠近震央跟就在斷層上好像有點距離55F 08/08 12:21
→ xcvfrd:而且還天真的以為即使核電廠被震到輻射外洩 台北依舊沒事56F 08/08 12:21
→ xcvfrd:有人到現在還以為福島核一是被"震"壞的?58F 08/08 12:22
推 CT200h:所以雲林嘉義,要翻身了!60F 08/08 12:22
→ krisher:美國公司蓋的, 美國媒體點名危險61F 08/08 12:23
推 M3NetAdm:四座不夠 怎麼不蓋第五座? 讚啦!!!62F 08/08 12:23
推 ykesha:美國老爸快來救阿66F 08/08 12:24
推 HercuLiz:就算今天挑台灣最好的點也是危險核電廠,不蓋又不可能...70F 08/08 12:25
→ hamasakiayu:說來說去也沒說到新梗,一堆人在高潮啥?
蓋外島拉電纜到本島?71F 08/08 12:25
推 panda816:抓到了! 華爾街日報挺貪腐扁政府73F 08/08 12:25
→ ballby:核一二三都不用除役喔?真是血汗電廠77F 08/08 12:27
推 crocodileho:拜託台電漲電價好嗎?虧本生意 台電吞下 一堆人還靠邀78F 08/08 12:27
→ ykesha:美國AIT是不是也快陶呢?81F 08/08 12:28
→ YESGOTO:4/14 恭喜台灣四座全部上榜82F 08/08 12:28
推 snowenvoy:臺灣本來就不該發展核電啊 種田種得好好的學人拼科技89F 08/08 12:31
推 jj1004:台灣蓋哪裡不會地震-.-?90F 08/08 12:31
噓 NewWuman:根據大水庫理論 林北用的電是風力的電,不是核電92F 08/08 12:33
推 pig726:台灣之光 689高潮了93F 08/08 12:33
→ lazo:台灣這麼小 不管蓋哪邊都震的到...94F 08/08 12:33
推 aqwerty:北部的如果出事 台灣就GG了95F 08/08 12:33
推 ePaper:台灣就這點大是能蓋到多遠的地方?
不然多花個10兆跟20年來搞海埔新生地100F 08/08 12:34
→ xcvfrd:要講台灣之光 台中火力電廠是世界碳排放第一的火力發電廠喔102F 08/08 12:35
推 mstar:馬又要找外交部或經濟部去要求華爾街更正了嗎106F 08/08 12:36
→ yesonline:還有,原PO這則舊聞發布時間... 2011/3/29 10:12108F 08/08 12:36
→ hamasakiayu:台灣不蓋,中日韓噴了,洋流季風台灣也閃不掉
現在最積極再蓋的是東南亞國家,剛好台灣也跑不掉111F 08/08 12:37
推 sxxs: 2011.03/29 zzzzZZZZZZ 結果安全的日本栽了 XD113F 08/08 12:39
→ onstar:台灣人勇冠三軍,視死如歸,外國人不了解的116F 08/08 12:40
推 kkbkk:人家說要撤到150公里以外,你說規劃5公里外都不用疏散?
台灣人果然神猛無比117F 08/08 12:40
→ hamasakiayu:故意不寫日期上去,心態可議
結果日本人撤到哪去了啊?日本人也擁猛無比119F 08/08 12:41
→ onstar:真的出問題,幾百萬人外逃。車都塞在路上,有錢人照樣死121F 08/08 12:42
推 Tenging:台北人超級勇猛的啦 都不怕122F 08/08 12:42
→ hamasakiayu:台北人怕的一堆,沒看精美的反核遊行
只可惜夏天這波上街抗議,可能因為天氣太熱,人不多啊123F 08/08 12:43
→ clala:只要爆點狀況,以後首都就會搬到中南部!127F 08/08 12:46
噓 freshego:比鴿子還慢 而且之前就po過了128F 08/08 12:47
推 catalase: 馬:幹! 核安之旅白演了129F 08/08 12:48
推 philip571:你是在疏散什麼啦,600萬人口是疏散得來喔130F 08/08 12:48
推 wangyuh:台灣有八掛山大佛怕什麼131F 08/08 12:50
推 pzyc79:馬:核電場蓋在斷層上,展現了台灣人不怕死的精神,我感到欣慰132F 08/08 12:50
推 sxxs: 這個你不懂啦 不是鴿子 這個是五百里加急 XD133F 08/08 12:51
推 catalase: 台電:馬上限電、馬上漲價。核四追加預算136F 08/08 12:54
推 DALUGI:台北房價要跌了 可以進場囉~~~~137F 08/08 12:54
→ masataka:前人做不到的 我任內通通作到啦幹139F 08/08 12:57
推 Gallardo:沒說錯阿 台灣核電廠爆炸機率>>>>>>缺電機率140F 08/08 12:57
→ a9564208:嘉義要起飛了嗎?核電廠一爆中正要變第一學府了144F 08/08 13:00
推 ienari:689超愛核電145F 08/08 13:02
噓 kyo0010:689:美國不懂台灣146F 08/08 13:03
推 Gallardo:核四運轉當天 馬英九一剪綵完 馬上地震兼海嘯然後爆炸148F 08/08 13:05
推 tomsam:XXXXXX台灣將成為變種人的發源地151F 08/08 13:07
推 tsaicy:台中要噴了...152F 08/08 13:08
推 starts:免驚 我們有觀音坐蓮153F 08/08 13:10
推 HIDEE:689說還不就是609窮人才需要便宜的核電155F 08/08 13:11
推 yankeehater:===============台灣之光==========================158F 08/08 13:13
推 ultraccs:核能根本才是最貴的 後續處理費用 有人預估159F 08/08 13:14
→ ultraccs:處理費用真要算 是現在電價的10多倍161F 08/08 13:15
→ getting:現在沒蓋核四,台灣電力不是也好好的163F 08/08 13:16
→ lzze:越危險越好啊 我就等他爆炸164F 08/08 13:17
推 bruce0109:馬芙丸又要請國際組織重新調查數據了跟之前貪汙調查一樣166F 08/08 13:27
→ lovejamwu:呵呵 怎麼可能 明明就是蓋在菩薩的蓮花座上..170F 08/08 13:31
推 kyogoku:台灣之光~689最愛173F 08/08 13:41
推 behigh: 台灣之光!174F 08/08 13:41
→ kevio:所以 說 台灣 鬼島 塊陶.....175F 08/08 13:44
推 ReDmango:全世界最危險的火力發電廠跟摩天大樓也在台灣阿176F 08/08 13:48
推 A07:也不要互酸了,這個實在沒辦法吧,真的可以把核電全拿掉嗎?178F 08/08 13:59
噓 vcx530:雙北市就500萬人,請問要撤退去哪兒?182F 08/08 14:07
→ papercutt:舊的核電廠要退休 蓋新的又有人反對 那大家都點蠟燭吧183F 08/08 14:08
推 theword:永和人士核電廠愈危險愈愛阿 核4蓋成那樣 危險跑分要突破天際啦184F 08/08 14:10
推 catalase: 連核能都能拼裝外包改原廠設計偷工程,鬼島啊!!!187F 08/08 14:11
→ hamasakiayu:怎麼會有台電能獨立建造核電廠的錯覺呢?
說到這,當年要蓋在台灣的美國核電廠後來被韓國人買走現在韓國人已經在輸出核電技術了,台灣人還在跟人買哪天韓國來台灣蓋電廠我都不意外了
偷工程哩(搖頭),全部送去GE審核過了你是在囉嗦啥?188F 08/08 14:11
→ catalase: 689不懂核四怎麼蓋的,又再模糊焦點193F 08/08 14:13
→ hamasakiayu:看來c大比GE更專業,哪間公司的要不要嗆一下啊
誰跟你689?請你跟我道歉
老子堂堂正正投給蔡英文的
但對的東西就是對的,少拿藍綠來抹黑我194F 08/08 14:13
推 catalase:20130314 核四44變更設計未獲原廠接受
內文:奇異公司核定,台電履約過程便宜行事,擅自變更。198F 08/08 14:18
→ hamasakiayu:可惜沒有任何GE的出來發言(攤手)
你找一篇GE派人出來嗆說核四他們不背書的新聞來先201F 08/08 14:24
→ catalase:...............................203F 08/08 14:24
推 YoYoz:臺灣之光 ﹨(╯▽╰)∕204F 08/08 14:25
→ hamasakiayu:與其去扯甚麼689 609,去先查查資料哪些是真的吧
只會隨著網路不實爆料起舞
我還真已為燃料棒碰撞會發生核爆了206F 08/08 14:27
→ Vipasyin:樓上別氣,就是有很多人喜歡用政治綁票專業,尤其這裡。209F 08/08 14:47
推 WangCM:支持核能的拿出來的都是科學數據 反核的90%都造謠
感謝反核人士的水準讓我在找資料的過程增加許多核能"常識"211F 08/08 14:52
→ LAM:這老舊的反核蠢謊 都踢爆多少年了215F 08/08 15:34
→ henry753:KMT繼續無視跳針:想廢核那妳們這些人就不要用電阿216F 08/08 15:57
→ henry753:核電專家陳謨星的意見也可以不當一回事 偉哉218F 08/08 16:00
噓 mirce:為了後代 拆核電廠 為了北極熊 火力也拆掉 一度電要幾塊?220F 08/08 16:19
推 faxy:舊文!230F 08/08 18:55
推 oue:台灣太小 用電量相對太大 不然根本沒那堆問題
火力不可能缺 綠能將來更不能缺 不枉這兩方面加強 也只是枉然身在地震帶 就沒資格拿沒地震的那些國家來類比 請認命
更別說台灣地質資料問題 根本都還沒解決 講安全根本笑話
當年要不是有二高事件 這點連影子都出不來231F 08/08 19:19
→ hankchueh:火力不可能缺?是啊 只是co2濃度一直破新高而已 就用到北極無冰的那一日好了 綠能將來更不能缺?台灣能發展什麼?風電有颱風 只靠太陽能?那天黑下雨怎麼辦?有多少地擺?再說目前買天然氣是跟馬來西亞、印尼(排華國家) 卡達(局勢不穩地區)買 現在都已有三成多的裝置容量 未來供應出問題 直接就喝西北風嗎?地質報告也不是做完就沒再追蹤的這不是認命問題 仍然可以補強抵抗236F 08/08 19:31
推 oue:光以燃料儲量來說,其實很悲哀的大家沒啥可吵的...orz
這點大概沒辦法補強抵抗 除非再有更新的能源燃料
至於地質報告我想我跟你說的是兩回事 這點得問國土開發部了
也很直接說 哪天真的回到農業為主的經濟也不意外吧243F 08/08 19:48
→ hankchueh:只是成本而非技術問題 何況還有釷元素循環尚未發展 要擔心核能用完 還是先應付石油枯竭頁岩氣開採不順的情況吧現今全球不到三成人口用了近八成的石化燃料 未來石油天然氣真的有錢就買得到? 我覺得這真是太樂觀的想法248F 08/08 20:01
噓 hankchueh:樓上大概又是沒跟上之前討論串的人 前面打臉文找一下吧255F 08/08 22:26
--
※ 同主題文章:
[新聞] 美媒點名「危險核廠」 台灣全上榜!
08-08 12:10 NacciEriAi.