看板 Gossiping作者 lisy1991516 (尬尬)標題 [新聞] 民調/賴清德獲逾6成支持 目前沒對手?時間 Thu Dec 26 07:19:37 2013
1.媒體來源:聯合
2.完整新聞標題/內文:
民調/賴清德獲逾6成支持 目前沒對手?
【聯合報╱聯合報系民意調查中心/電話調查報導】
2013.12.26 02:58 am
藍營人選 還在難產
明年的台南市長選舉,民進黨已確定提名現任市長賴清德尋求連任,藍營人選尚未明朗。
調查發現,國民黨可能參選人中,目前以教育部前部長吳清基人氣較高,二成二挺吳代表
藍營參選;市議員謝龍介以一成三支持度居次,行政院秘書長陳威仁支持度為百分之二,
一成三都不支持或支持其他人,五成無意見。
國民黨支持者中,有三成五支持吳清基代表藍營出征,二成六青睞謝龍介,僅百分之二支
持陳威仁。
調查發現,若由賴清德和吳清基對決,賴清德以六成二大幅領先吳清基的一成五,百分之
四都不支持,二成未決定。若賴清德對上謝龍介,則有六成四市民支持賴清德,一成三青
睞謝龍介,百分之四都不支持,一成九未決定。
泛藍 超過四成擁賴
分析顯示,賴清德獲得九成以上綠營支持者力挺,即使是藍營支持者中,也有逾四成擁賴
,挺吳或挺謝者不到五成;至於中立選民,則有近六成支持賴清德,吳、謝所獲支持不到
一成。從地區來看,賴清德在原台南市地區所獲支持超過七成,原台南縣地區的支持度略
低一些,但也在六成左右。
調查也發現,賴清德上任三年來,施政成績相當亮眼,對於賴清德擔任台南市長的施政表
現,市民滿意度達七成二,僅一成不滿意,一成九無意見。此外,有六成七市民希望賴清
德能續任台南市長,僅一成三不支持賴連任,二成無意見。對於綠營在台南市長期執政,
有三成二市民希望換黨做做看,四成八反對換黨執政,一成九無意見。
分析顯示,即使藍營支持者中,希望賴清德續任和滿意他施政的比率都超過五成,中立選
民挺賴連任和對賴施政好評則達六成以上。
這次調查於十二月十九至廿二日晚間進行,成功訪問了一千零二位設籍台南市的成年民眾
,另有二百六十三人拒訪;在百分之九十五的信心水準下,抽樣誤差在正負三點一個百分
點以內。調查以台南市住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣,並依據台南市成年民眾之性
別及年齡結構進行加權。
【2013/12/26 聯合報】@
http://udn.com/
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8384888.shtml#ixzz2oX0ulA8k
賴清德、謝龍介對政黨傾向支持度差異
http://goo.gl/ah4QNb
4.備註:
連台南的蛆蛆都挺賴惹
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.190.185
如果只有吱吱挺賴就算了,可是連台南的蛆蛆都願意挺賴了
到底是9.2蛆眼中只剩顏色,還是台南的蛆蛆腦袋出問題呢?
※ 編輯: lisy1991516 來自: 118.165.190.185 (12/26 07:26)
→ sd09090:派奇兵殷偉
謝龍介你還在睡叫,你的同期黨友陳明義都出來選台北縣長了3F 12/26 07:24
推 krajicek:上次賴神得票率就是差不多60%,穩穩的6F 12/26 07:27
→ XDboy:泛藍擁賴 依照版上吱吱水準 這些泛藍的是腦袋裝屎 假中立7F 12/26 07:27
→ krajicek:看這次能不能衝到65%以上
國民黨想輸更慘的話就派謝龍介吧8F 12/26 07:27
推 seashel:KMT派誰出來都是砲灰吧11F 12/26 07:31
推 krajicek:但是也要選一個能輸少一點的砲灰啊,因為還有市議員要選就跟民進黨在台北市一樣,母雞至少也要把小雞的選情穩住12F 12/26 07:37
噓 shpongle:台南跟高雄縣 早就變深綠很久了 國民黨洗洗睡吧15F 12/26 07:40
→ rongbin07:KMT還有台南市東區這個聖地 安啦 隨便都有票16F 12/26 07:44
推 Phiss:不推好人選出來 選人不選黨越來越盛行...17F 12/26 07:45
推 XBUCKXMR:KMT只能推出吳清基這種level的 還不如蘇俊賓回來選算了18F 12/26 07:51
→ repression:還期待 陳明義、蔡正元、謝龍介 南北出征的歡樂20F 12/26 07:53
推 pds1:請問賴清德三年來政績是?22F 12/26 08:06
→ totomif50:徵收拆房不手軟,蛆蛆一向很挺這種官的。23F 12/26 08:08
推 kutkin:老實講 真的看不到什麼政績 除非誠品書局是他蓋的24F 12/26 08:09
→ totomif50:君不見徵的越多,拆的越利害,蛆蛆越會情義想挺嗎?25F 12/26 08:09
推 kutkin:不然很多東西都還在"規劃中" 25項展望呀29F 12/26 08:11
→ totomif50:選雙北要跟好好拆與強力拆一較高下,也佔不到便宜。
別說雙北啦,就算是去苗栗跟留著拆比也是輸。31F 12/26 08:12
推 kutkin:他才不會做沒把握的事 選台北/新北都會輸33F 12/26 08:14
→ totomif50:搞不好苗栗王去選台南會得到蛆蛆的情義與實值相挺呢。徵收強拆這味的蛆最愛了,從耕者有其田起就挺到現在。34F 12/26 08:18
推 phoenixhong:兩黨都少了願意勤奮耕耘的人了,雖然討厭林佳龍,但他肯在台中紮根,遲早台中市長會是他的36F 12/26 08:23
→ totomif50:林佳龍最大的敗筆就是2005選台中時爆胡子強的身體問題39F 12/26 08:26
推 dondonlin:謝龍介是不是幫廟宇放鞭炮說話那個阿 報應來了41F 12/26 08:28
推 kutkin:不過沒有建設 政績就很難說服他人囉42F 12/26 08:28
推 XDboy:建設就是蓋大樓 蚊子館? 不要再用十大建設年代的眼光看事情43F 12/26 08:30
推 phoenixhong:民進黨就是少了當初那種開疆闢土的勇氣,用黃信介選花蓮,或是謝長廷衝高雄,當時白海豚和小夫選時,誰44F 12/26 08:31
→ XDboy:依照這種邏輯 苗栗王最有建設 到處蓋新房46F 12/26 08:31
→ dondonlin:誰說沒政績 真的有路平+強力禁鞭炮 光這兩點我就投他了48F 12/26 08:31
→ kutkin:不是大樓蚊子館喔 公車轉運站 圖書館 這些不是蚊子吧
這些是市民看的到摸的到的
苗栗王? 老實講沒有什麼印象50F 12/26 08:31
推 XDboy:有需求 有規畫再來蓋 "蓋給你看 給你摸的" 騙白癡用的53F 12/26 08:33
→ kutkin:如果用十大建設的眼光,才會忽略這些公用設施的改善的重要54F 12/26 08:33
→ XDboy:看的到 摸的到 這種遠古時代的眼光 就少拿出來講的55F 12/26 08:33
→ kutkin:所以高雄的四個轉運站,是騙白痴用的嗎
聽說台南還要蓋17個呢56F 12/26 08:33
→ pds1:政績到底是什麼啊?58F 12/26 08:34
→ XDboy:政績不要只看到硬體設備 只看硬體設備 就是A錢的開始59F 12/26 08:34
→ kutkin:唉 拿同樣是綠軍的比 就別說藍綠了
唉噁....A錢耶...60F 12/26 08:34
→ XDboy:早期 蓋一堆 "你看的到 摸的到的" 洗腦你這些最重要62F 12/26 08:35
→ kutkin:我想請問一下喔 夢想家這種好像也有一些爭議耶
真的是硬體才有A錢疑雲嗎?63F 12/26 08:35
→ XDboy:不然你為什麼台灣的馬路可以鋪這麼多次 這麼久?65F 12/26 08:36
→ pds1:政績到底是什麼? 誰來整理一下,這版都沒台南人答得出來66F 12/26 08:36
→ XDboy:政績是多面向的 不是只會看"摸的到的 看的到"67F 12/26 08:36
→ kutkin:請問到底是什麼?68F 12/26 08:36
→ XDboy:我現在不在台南 不清楚台南有什麼政績 但我肯定69F 12/26 08:37
推 polotower:蛆就是要搞上駟對下駟阿!! 開始把賴打成苗栗王XD70F 12/26 08:37
→ XDboy:如果有建設才叫做有政績 這種簡單的看法 很狹隘膚淺71F 12/26 08:38
→ kutkin:自打臉....不清楚還可以講的這麼多72F 12/26 08:38
→ XDboy:我沒講台南有政績阿 我只反駁你"建設=政績"這點 自己重新看73F 12/26 08:38
→ XDboy:不要自己腦補好嗎?75F 12/26 08:39
→ phoenixhong:選,他一定會藉著高人氣全台走透透,到時就算是朱立倫也擋不住南台灣大贏的賴清德76F 12/26 08:39
→ kutkin:所以講半天還是沒有護航成功78F 12/26 08:39
→ XDboy:腦補一哥79F 12/26 08:39
→ pds1:這版不能政治問卦,不然我就發篇來問問廣大鄉民80F 12/26 08:39
→ kutkin:你講的話 也很多漏洞 什麼叫做硬體設備就是A錢開始81F 12/26 08:39
→ XDboy:護航? 我從來沒護航的意思阿 我泛藍的 又腦補我DPP支持者喔?82F 12/26 08:40
→ XDboy:腦補一哥84F 12/26 08:40
→ kutkin:事實上只要有採購就可以A錢 不限定硬體建設85F 12/26 08:40
→ pds1:綠色的網軍到現在還沒人整理出台南王的政績嗎? 太遜了吧86F 12/26 08:40
→ XDboy:我只有反駁你"建設=政績"這點 其他的我可沒多說 別腦補87F 12/26 08:40
→ pds1:選舉只剩一年了也88F 12/26 08:40
→ kutkin:"不過沒有建設 政績就很難說服他人囉"我是這樣說89F 12/26 08:41
→ XDboy:事實上要A錢 硬體的最快 最簡單 也最多 夢想家才2億 笑話90F 12/26 08:41
→ kutkin:硬體好A? 看來你對採購不懂91F 12/26 08:42
→ XDboy:我聽到的一堆隨便2億只是零頭 背後怎樣都說不清92F 12/26 08:42
→ kutkin:當然是軟體 限制性招標 找幾個學者來評選 最好93F 12/26 08:42
推 iam0718:想要就自己找阿 找不到 丟一句綠色網軍就以為你對哦 笑94F 12/26 08:42
→ XDboy:看樣子你才不懂 以為A錢只有採購一條路可以走 一堆喔95F 12/26 08:42
→ XDboy:唉 講不過人就只會 唉 唉....腦補一哥 唉97F 12/26 08:43
→ kutkin:這就是找架吵的範例98F 12/26 08:43
推 otsuka123:台南王的政績 只有元旦升車輪旗 頗喝99F 12/26 08:43
→ kutkin:隨便挑人家一句話就可以講那麼多跟本文無關的100F 12/26 08:43
→ XDboy:這就是腦補 分邊站 最後說不過人 裝無奈裝理性的範例101F 12/26 08:43
→ kutkin:然後一直拿一堆東西攻擊別人102F 12/26 08:44
→ XDboy:我沒有隨便挑一句話阿 我針對那句話做回覆103F 12/26 08:44
→ kutkin:原PO真可憐 被人歪樓104F 12/26 08:44
→ XDboy:但你可以挑我沒講過的話回覆 腦補一堆我沒說過的回覆 這才強105F 12/26 08:44
推 seaEPC:光跟廟宇對幹限制鞭炮就讓人很有感了,政績真的不是只有硬體106F 12/26 08:45
→ kutkin:因為廟宇跟鞭炮上新聞上很大 所以有感吧
政績當然不是只有硬體 只是少了硬體就難以說服他人107F 12/26 08:46
噓 kayama:台南人就愛這味109F 12/26 08:46
→ kutkin:不過有人硬體就是A錢的開始啦 也只能尊重這種人110F 12/26 08:47
→ seaEPC:.........光看你這樣講就知道不是住附近的人,你當然沒感111F 12/26 08:47
推 XDboy:少了硬體就難以說服為反而反的人
連台南泛藍民眾都支持了 外地就是有人要裝中肯 為反而反112F 12/26 08:47
→ kutkin:不對吧 有人都可以先入為主的說 重視硬體就A錢開始114F 12/26 08:48
→ XDboy:我可沒說"重視硬體就是A錢開始" 我說"只看" 別扭曲文意115F 12/26 08:48
→ kutkin:對喔 有個不在台南,不清楚政績的人在這邊 我都忘了116F 12/26 08:49
推 pds1:台南人到底行不行啊,連整理個政績都整理不出來117F 12/26 08:49
→ XDboy:我說"只看"都被扭曲成重視 不要講不贏就扭曲他人意思好嗎?118F 12/26 08:49
→ kutkin:XDboy:政績不要只看到硬體設備 只看硬體設備 就是A錢的開始119F 12/26 08:49
→ XDboy:我台南住過5年 每個月還會下去幾天 台南的朋友和我說有感120F 12/26 08:49
→ kutkin:是嗎? 這句話成立嗎?121F 12/26 08:49
→ pds1:三年可以做得事很多也,以後要當總統的人,結果我不知道他到122F 12/26 08:49
→ kutkin:旅南學生嘛123F 12/26 08:50
→ XDboy:對阿"只看" 被你扭曲成"重視" 沒錯阿 腦補+扭曲一哥124F 12/26 08:50
→ pds1:底在台南作了什麼?125F 12/26 08:50
→ kutkin:問那位先生吧
他很努力的醜化硬體建設126F 12/26 08:50
→ XDboy:我沒醜化 我只有說"別只看" 你很努力醜化我講的話耶 不簡單128F 12/26 08:51
→ kutkin:換別人來看 應該感覺也差不多
為什麼重視硬體建設就是A錢開始?129F 12/26 08:51
→ XDboy:超理性的 超中立 超中肯131F 12/26 08:51
噓 kayama:加油,台南獨立算了ㄅㄈ132F 12/26 08:51
→ pds1:台南每年從中央拿到的補助款項,大約是桃園的1.5倍
可以作很多事也133F 12/26 08:52
→ XDboy:我可沒說"重視" 我說"只看" 我重複澄清第三次囉135F 12/26 08:52
→ kutkin:建設可以A錢=>只看硬體設備 就是A錢的開始
這種邏輯可以解釋一下嗎137F 12/26 08:52
→ XDboy:你故意一直扭曲講錯 用意何在?139F 12/26 08:52
→ kutkin:自己打得自己不能面對140F 12/26 08:53
→ XDboy:只看有沒有蓋房子 拆房子 為拆而拆 為蓋而蓋 當然好A錢141F 12/26 08:53
→ kutkin:建設只有蓋房子嗎?142F 12/26 08:54
→ XDboy:不然苗栗王在幹嘛? "只看"硬體 我強調"只看" 當然很好A143F 12/26 08:54
→ seaEPC:光是會覺得鞭炮這事只是因為上新聞所以有感,就知道不是在地144F 12/26 08:54
→ XDboy:不然你以為馬路為什麼要鋪這麼多次 挖了又重鋪145F 12/26 08:54
→ kutkin:苗栗王那不叫建設吧146F 12/26 08:54
→ seaEPC:人了,何必跟這種來亂的扯這麼多147F 12/26 08:54
→ pds1:好啦,我幫台南人說一下好了,賴清德招商似乎召了不少148F 12/26 08:54
→ kutkin:seaEPC那你可以講講還有其他能講的嗎149F 12/26 08:54
→ pds1:台南人不要連自己首長的政績是什麼都不知道,很慘150F 12/26 08:55
→ XDboy:我台南住5年 鞭泡這個事情他敢動刀 非常有感 而且很勇感151F 12/26 08:55
→ kutkin:什麼時候一個安寧的環境不是基本 而是政績了?152F 12/26 08:55
→ XDboy:鞭炮這種事情 不是他造成的 是陋習文化 他敢改變 當然是政績153F 12/26 08:55
→ kutkin:住5年的話應該知道 前面兩年都沒動作。154F 12/26 08:55
→ seaEPC:你先說說看你哪邊人?155F 12/26 08:56
→ XDboy:清廉這種事情本來也是基本 馬英九拿出來當政績 我也覺得正常156F 12/26 08:56
→ kutkin:嗯 所以陋習文化要等到選前一年才有動作
扯馬英久了157F 12/26 08:56
→ XDboy:你認真念書當好人 也是基本 為什麼你乖一點妳媽會高興?
講什麼X話嘛 不要為反而反好嗎?159F 12/26 08:56
→ kutkin:又跳念書了....
真的很會扯。161F 12/26 08:57
→ XDboy:做好事 做政績 還要被質疑為什麼不早點做 真的是為反而反耶請你用同樣一套邏輯質疑所有政黨各職位的政治人物
我泛藍的 我敢在這裡說 我是9.2% 支持馬英九 他雖然無能
但他有改革的態度出來 雖然成敗與否我不知道 也被罵到臭頭163F 12/26 08:57
→ seaEPC:所以覺得看不到什麼政績,沒建設很難說服人的kutkin到底住哪167F 12/26 08:59
→ XDboy:同樣賴清德 他的行為 動作 很明顯也是一個敢改革的人168F 12/26 09:00
→ XDboy:就是值得支持敬佩 為反而反 只是被顏色操弄的蠢人170F 12/26 09:00
→ kutkin:XDboy:我泛藍的 我敢在這裡說 我是9.2% 支持馬英九 他雖然那請問seaEPC可以講一下還有啥政績了嗎?171F 12/26 09:00
噓 XDboy:為反而反成這樣 大概是一個喜歡放鞭炮的巴嘎冏
我承認我腦補囉 向您致敬 腦補一哥~173F 12/26 09:03
→ seaEPC:路平不就是了,這有啥好問的...175F 12/26 09:03
→ kutkin:路平之外呢?177F 12/26 09:04
→ seaEPC:你家附近可能路好又沒廟宇吵,那恭喜你..起碼這兩件事我有感178F 12/26 09:04
→ kutkin:所以你問我住哪 還是拿不出來政績,真是白回答了179F 12/26 09:05
→ ilric:馬狗那清廉啦,看看富邦案跟最近的美河市180F 12/26 09:06
推 XDboy:住善化喔 那我真的向您道歉 那個地方真的沒建設181F 12/26 09:06
推 Phiss:不知道政績其實也不是啥壞事吧 要不是每天關心著市政 哪個老百姓可以說出市長到底做了啥?..其實只要不擾民 大家覺得台182F 12/26 09:06
→ XDboy:難怪你要用"有沒有建設" 來當作政績標準 不能怪你184F 12/26 09:07
→ Phiss:南越變越好 這樣就夠了吧?!...185F 12/26 09:07
→ seaEPC:招商啦治水啦騎樓啦等等...好啦我不知道他蓋了什麼蚊子館186F 12/26 09:07
→ seaEPC:就這點來說的確不符合你自己定義的政績吧188F 12/26 09:08
→ XDboy:希望你家那邊可以出現第一個麥當勞 星巴克 雖然也不是賴蓋的189F 12/26 09:08
→ kutkin:有建設就被說成蚊子館 唉
吃不到葡萄說葡萄酸190F 12/26 09:08
→ XDboy:不能怪你用建設當作政績標準 因為你住善化 真的192F 12/26 09:09
→ pds1:終於有人提供一個有用的連結,193F 12/26 09:10
→ kutkin:善化早就有麥當勞,不怪你 成大生嘛?194F 12/26 09:10
→ XDboy:連找個加油站都很難的一個地方 真的是沒啥建設 不能怪你195F 12/26 09:10
→ pds1:有沒有人可以整理文字化,跟朱倫倫PK一下196F 12/26 09:10
推 Phiss:不用這樣批評善化吧 = =||197F 12/26 09:10
→ XDboy:對吼 好像有耶 有印象有印象 那我會寫市長信箱 請他蓋星巴克198F 12/26 09:10
→ kutkin:加油沒有很難喔 中山路中正路都有耶
阿不就台南住過五年 還是成大住五年?199F 12/26 09:11
→ XDboy:兩年前在那邊的時候 沒有IPHONE嘛 不好找囉201F 12/26 09:11
→ pds1:不過連結中影片介紹,有的中央作的,台南不能自己攬功202F 12/26 09:11
→ seaEPC:那不如說說看你覺得怎樣才叫有政績? 整理下丟去給市府看看203F 12/26 09:12
→ XDboy:我前女友唸南藝大阿 每周都會經過兩三趟^^204F 12/26 09:12
→ kutkin:不用iphone吧,買本地圖就有了。 去車站也會經過
這樣也能標榜自己....了解台南205F 12/26 09:12
→ XDboy:善化7-11也很少家 因為有一家關東煮很便宜 還可以吃207F 12/26 09:13
推 iam0718:建議不要隨他起舞 自己找不到不怪他 不用因為鄉民一句話208F 12/26 09:13
→ kutkin:沒有很少家喔 中山路上就三家209F 12/26 09:13
→ kutkin:真的懂台南? 還是只懂你成大生活圈的一小塊?
至少我敢說我37鄉鎮市區都去過啦211F 12/26 09:13
→ XDboy:自己住善化不懂每天台南市區鞭炮轟炸多可怕...213F 12/26 09:14
→ kutkin:台南市區鞭炮我當然知道,但我認為那是基本的214F 12/26 09:14
→ XDboy:我也敢說我都去過...是怕你喔...你是住過市區 被鞭炮炸嗎?215F 12/26 09:15
→ kutkin:只是以前的市長姑息216F 12/26 09:15
→ XDboy:這種算是既有陋習 你不得不承認 敢動的人真的需要勇氣217F 12/26 09:15
→ kutkin:都去過還不知道有麥當勞 還說加油站難找 還說7-11很少
滿有趣的218F 12/26 09:16
→ XDboy:台南好吃的東西這麼多 誰要吃麥當勞 傻了嗎?220F 12/26 09:16
→ kutkin:你也不是我見過的第一個 不少人就是來成大念書221F 12/26 09:16
→ XDboy:台北俗 還有崇拜台北的鄉下人 才會以為吃麥當勞很潮222F 12/26 09:17
→ kutkin:念了幾年就覺得自己"懂"台南
XDboy:希望你家那邊可以出現第一個麥當勞 星巴克223F 12/26 09:17
→ XDboy:我可沒覺得我懂台南阿 但台南的改變 我確實有感225F 12/26 09:17
→ seaEPC:所以說,你覺得這些都是基本都不是政績,那哪些是你覺得市長226F 12/26 09:17
→ kutkin:這你提的吧
對,聽朋友說的有感。227F 12/26 09:17
→ XDboy:酸酸你而已阿 結果你還真的很在意229F 12/26 09:18
→ seaEPC:該要做出來讓市民有感的? 上面舉的圖書館之類以外還有嗎230F 12/26 09:18
→ XDboy:講朋友比較客觀阿 他住比較多年231F 12/26 09:18
→ kutkin:你敢講我當然然敢聽呀
公車轉運站232F 12/26 09:18
→ XDboy:連蛆蛆都支持的賴清德 是要反什麼?
可沒說他是賴神 不能批評 但你批評的可以有建設性一點嗎234F 12/26 09:19
推 Phiss:照你的標準 公車轉運站也是基本的吧...236F 12/26 09:19
→ kutkin:如果比較各縣市 好像不是基本 否則很多縣市都沒做到238F 12/26 09:21
推 qozxcv:趕快來選新北市239F 12/26 09:22
推 bleaf:賴清德是作了很多原本「該做而之前未做」的事情
事實上他的確沒啥了不起的 但他就是做了一些其他人不會做的240F 12/26 09:22
→ minda723:問題當今政治人物沒一個像他能做"該做的事"242F 12/26 09:22
→ bleaf:現在是有一個算是60分的市長 對上其他幾乎都20分的 當然大勝賴清德也不是完全沒缺點 但光他願意「去做」 就值得投一票了243F 12/26 09:23
→ minda723:好笑的是每到選舉20分的還屢屢當選 這是選民素質差嗎245F 12/26 09:23
→ seaEPC:公車啊..住市區對這方面真的比較無感,覺得很有需要的話可以去跟市府建議看看? 畢竟每個市民需求不盡相同246F 12/26 09:25
推 kgtmac1:賴神!!!!!!!!!!!!!!!!!!248F 12/26 09:26
推 Phiss:我是認為公車系統有在進步 然後也沒很無腦的學人家挖捷運..250F 12/26 09:27
推 amovie:公車運量有提升80% 不錯了拉251F 12/26 09:27
→ Phiss:只是台南腹地實在太大 說真的要到"交通便利"的確還有一段路252F 12/26 09:28
噓 cjh3351:噓某k為酸而酸,光我每天走的路全舖平,
對面關帝廟不再放炮到睡不著我就投他啦!254F 12/26 09:32
推 kutkin:標準低難怪市政府不用去蓋硬體256F 12/26 09:33
→ kutkin:不是689啦 不過新北台中高雄都在進步258F 12/26 09:34
→ minda723:朱光路都鋪出好 三和路捷運通兩年了還是坑坑巴巴260F 12/26 09:35
推 kutkin:路會坑 是因為台電台水中華電瓦斯都會挖
除非你那邊沒有人口增加,才可能不挖
不過這點的確應該改善261F 12/26 09:36
→ minda723:沒人說不要挖阿 你挖沒關係 鋪好很難嗎?264F 12/26 09:37
→ minda723:全世界先進國家只有台灣在挖路?266F 12/26 09:38
→ kutkin:老實講,這是各縣市共同問題 包商頂多做到不摔車
但是要"平" 一定是政府出來重鋪268F 12/26 09:38
→ kutkin:沒辦法,就有些人說實體建設就是蚊子館 抨擊別人老思維
自己卻是把建設=蓋室內建築畫上等號271F 12/26 09:40
推 diskdie7045:賴光是把北門路的騎樓跟市區騎樓規劃就贏得很多人支持提政績,跟馬騜把台灣搞得跟鬼島一樣,也差太多!!276F 12/26 09:53
→ nosay:和台北一樣 ~ 只不過台北是看顏色 不是看會不會做事278F 12/26 09:54
→ dyspnea:台南KMT再50年都別想279F 12/26 10:01
推 bleaf:嚴格來說 k大好像也不是689...281F 12/26 10:08
→ kutkin:我不是689 只是689看我就說我是609 賴支持者看我就是689282F 12/26 10:10
推 Tribute:國民黨台南最強戰力的新生代-謝龍介議員283F 12/26 10:11
→ kutkin:我到底是什麼? 是由對方的立場決定
賴的服務處還在南門路我就看過他了
賴立委很棒 但是賴市長真的讓人失望284F 12/26 10:11
推 bleaf:跑回這一篇來跳來跳去 我真的覺得你也夠了287F 12/26 10:21
推 kutkin:因為,確實是失望。288F 12/26 10:23
推 alonous:不可質疑你的賴神!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!290F 12/26 10:30
推 kutkin:挺綠? 沒這回事吧 我就看表現評價
如果哪天誰變差了 一樣批291F 12/26 10:32
→ ken50104:鋪個路+阻止炮聲 就能拿到60%支持 台南人真容易滿足293F 12/26 10:34
→ cppwu:聯合報論壇已經一堆"南部藍營都是藍皮綠骨的反逆者" XD
你要期望 9.2% 檢討自我不如期望他們自我毀滅295F 12/26 10:45
推 permoon:不要說賴清德了,就算賴素如掛民進黨籍去選台南市長照樣贏297F 12/26 10:55
→ YesHi:台南 吱吱隨便派一個 都能贏啦 用不著派賴清德298F 12/26 11:02
推 judicialp:民調都是操作的 選前衝太高反而會輸
會讓選民產生預期心理 想說你民調那麼高 那我投別人好了299F 12/26 11:03
推 jerrylin:高雄台南根本不需要宣傳了 自行宣布當選301F 12/26 11:07
→ gb19910209:清廉可以當政績 那我也可以當總統 都不要做事就好了302F 12/26 11:08
→ doordie25:賴清德做的很好,連藍營都認同
問住台南的民眾比較準啦304F 12/26 11:13
推 ntuwalker:台南綠的派顆西瓜都上,這結果意外嗎?307F 12/26 11:30
→ gsuper:有老馬在 怎容得新明星出現308F 12/26 11:34
→ coobie:得證:台南人智商比台北人高309F 12/26 11:34
→ Dirk0001:靠包裝的偶像派 沒甚麼實績310F 12/26 11:35
推 RockManX8:台南綠營派阿扁也會上 台北藍營派阿扁也會上BJ4311F 12/26 11:39
推 Argyris:人怎可能選贏神!賴神!313F 12/26 12:14
推 DreamYeh:又要來那招 挺綠=無腦死忠 挺藍=理性中肯 了嗎? = =314F 12/26 12:23
推 cdpicker:自扁到馬之後,新一代的接班人-賴清德?315F 12/26 12:38
噓 mow1982:怎不見609出來檢討台南選民的頭腦層度呢
台南好? 十年不變ing 要不要到新竹桃園看看 年輕活力多317F 12/26 12:56
推 ayabf:認識的台南人都覺得仁醫做得不錯 我看是689自己矇上眼睛吧319F 12/26 13:01
噓 wowowo60:真遜 他南邊那位躺著就有8成了320F 12/26 13:23
推 t1329kimo:南部無感 只要kmt執政把南部預算全砍光就好 拜託321F 12/26 13:48
推 aa7890:戰黨派、戰南北都不要緊,台南人選出理想的首長,錯了嗎?322F 12/26 13:58
推 agi1357:國民黨沒一個會做事的324F 12/26 14:31
噓 Vipasyin:夠好就開始往北征戰吧 不過D黨內壓力不是蓋的 kerker327F 12/26 15:59
→ wangyc:連蛆蛆都挺賴了 賴果然躺著都能上328F 12/26 16:11
→ yeap193:台南基本盤就綠呀 ~~329F 12/26 17:08
--
※ 同主題文章:
[新聞] 民調/賴清德獲逾6成支持 目前沒對手?
12-26 07:19 lisy1991516.