看板 Gossiping作者 ros (螺絲)標題 Re: [新聞] 大逆轉!最新VCR直擊 安全帽男童非誤拿?時間 Tue Aug 26 00:26:18 2014
#1J-K5n84 (Gossiping)
normansea備註:
人都會犯錯!還是將心比心,給小朋友及媽媽一個機會吧!
推文
噓 foxwin: 不用緊張,給他告,主動歸還應該獎勵才對,還自以為勒
#1J-KK2io (Gossiping)
推 neos042: 大家都知道公訴罪啦,但也看一下關鍵字:對方不領情、
給他們一個警惕…
#1J-McJ2q (Gossiping)
→ screwer5566: 那小孩媽媽應該以法定代理人的地位用民法184條告回去濫訴行為造成他人財產損失,外加人格權侵害,告爆他 推 lwt501cx: 這種小事檢察官八成不起訴,送辦有很嚴重嗎?告的人真是神經病
#1J-NUKbn (Gossiping)
→ QloveQhateQ: 這男的也太無聊,告不成但小孩也有陰影 這世界超靠北對方都要賠錢了 可以買十頂 根本沒損失 有啥好告的
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
還有一堆懶得貼了 歡迎搜尋自己的ID
看新聞照單全收 活該被打臉 呵呵
※ 引述《clement80161 (clement)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中時電子報
: 2.完整新聞標題/內文:
: 大逆轉!最新VCR直擊 安全帽男童非誤拿?
: 2014年08月25日 21:07
: 陳嘉民、林威帆
: 影音
: https://www.youtube.com/watch?v=FluuaSWOjFg
: 坐在機車上的男童母親舉起左手,似乎用手勢示意穿紅衣的兒子動手拿走掛在後照鏡上的
: 安全帽,但卻在偷拿事跡敗露後將事情過錯通通推給小朋友,似乎自己才是受害者。
: 怎麼會拿小孩當擋箭牌,透過最新曝光的監視器畫面看得更清楚,母子倆在6點17分拿了
: 別人安全帽外出吃飯,6點35分就被吳姓失主發現後報案,7點10分,母子將安全帽放回歸
: 還,即使安全帽價值不高也主動歸還,但未經告知就拿走,為人母親,身教有問題。
: 這個媽媽應該是有叫小朋友拿,那我們就這個部分,媽媽的部分,我們也函送給 函給地
: 檢署參辦,事件曝光後,堅持提告的吳姓失主無端背負罵名,真的好無奈,但他不想曝光
: ,覺得這次事件對自己也造成傷害,不願再多說,希望到此為止。
: 只是偷竊屬公訴罪,無法撤告,一旦報案,不論對象是誰,警察都得送辦,當時因為安全
: 帽不見,氣得報警的吳先生恐怕也沒想到,偷拿帽子的居然是位年僅8歲的小男孩,雖然
: 在刑事上,員警保證男孩不會留下紀錄,但這位媽媽的身教和卸責發言恐怕已經給了模範
: 生的孩子最壞示範。
: 3.新聞連結:
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140825004779-260402
: 4.備註:
: (一個人一天只能張貼一則新聞,"被刪"或"自刪"也算額度內,超貼者劣文"請注意")
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.9.58
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1408983985.A.ADE.html
※ 同主題文章:
08-25 23:36 clement80161.
Re: [新聞] 大逆轉!最新VCR直擊 安全帽男童非誤拿?
08-26 00:26 ros.
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
噓 lamune: 你真是有夠它5F 08/26 00:28
推 ldstar: 超讚的 PTT理盲濫情實錄 不看科南也要會思考 加油好嗎?9F 08/26 00:29
推 kuojians: 你幹嘛打他們的臉 他們是模範生欸 你太不領情了12F 08/26 00:29
推 BDACK: 說要肉收的 快上喔 我想看媽媽裝可憐的嘴臉15F 08/26 00:30
噓 MindWork: 這些人明明就是被爛蘋果給裱到 理盲16F 08/26 00:30
→ linceass: 一堆人愛罵記者 又愛照單全收 背上刺個莫忘督割吧17F 08/26 00:30
→ annabellah: 早就不爽這種"借"安全帽的機八人 吃鱉剛好^^19F 08/26 00:31
推 cul287: 我第一頂就是被幹走的 完全無法同情20F 08/26 00:32
我被偷過雨衣 兩件式的 還很新
不過沒關係 因為我相信偷它的人已經被聯結車輾爆在馬路上了ZZ
推 hxhjerry: 還好我只做法律分析XDDDD22F 08/26 00:32
→ lea109: 那天推文的人也只是被失職沒查證的記者操弄23F 08/26 00:32
→ cul287: 而且我的安全帽裡面還扣在車箱 被幹走真的很扯24F 08/26 00:33
推 jay111101: 打臉推文裡面是不是有訟棍?????26F 08/26 00:34
推 hikari22: 被偷過雨衣.當天午後雷陣雨淋雨騎車.小偷應該被輾爆了27F 08/26 00:34
推 crazybrian: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD28F 08/26 00:34
推 water0202: 我自己也被偷過安全帽 所以很了解失主的感受30F 08/26 00:35
→ omanorboyo: 可見鄉民一定判斷力都沒有 只會讓記者帶風向32F 08/26 00:36
推 vaio5566: 現在是在怪新聞記者囉? 自己愛被操弄怪誰呢33F 08/26 00:36
噓 kiliman: 這沒什麼 那時候的證據指向小孩誤拿 大人硬是要告35F 08/26 00:37
你的證據就是新聞啦ZZZ
→ kiliman: 說什麼無言 好笑之類的話 不過是事後諸葛而已.36F 08/26 00:38
推 kepf: 被偷過兩頂,從開始就不相信母親說法…37F 08/26 00:38
→ vaio5566: 那時有證據? 模範生獎狀?38F 08/26 00:38
→ kiliman: 是啊 不然你哪來的其他證據?40F 08/26 00:38
把新聞當證據根本呵呵
推 ldstar: ldstar: 媽媽叫小孩偷的吧?? 為甚麼不告媽媽? 08/24(先知44F 08/26 00:39
推 F11: 新聞不是證據 哪時候看新聞辦案了xd45F 08/26 00:39
→ kiliman: 如果一定要拿到什麼影片 證詞 人物證才能講話. 那麼46F 08/26 00:39
※ 編輯: ros (27.147.9.58), 08/26/2014 00:40:02
→ kiliman: 大家可以洗洗睡了.47F 08/26 00:39
推 ID556: 快跟失主聯絡把這份名單給他提告這些鄉民XD48F 08/26 00:39
→ jay111101: 記者的報導就是證據.....什麼神邏輯??自己沒腦判斷嗎??50F 08/26 00:40
→ ros: 樓上小心51F 08/26 00:40
→ linceass: 把新聞當證據...阿扁早就被判幾百個死刑了52F 08/26 00:40
推 howerd11: 好多人被打臉喔ww 台灣人真的都是無自我思考只會跟風53F 08/26 00:40
→ hikari22: 拿新聞當證據....台灣人的法律素養竟有如此低落XD54F 08/26 00:41
推 owenkuo: Alfred: I did bloody tell you.( ′-`)y-~55F 08/26 00:41
→ kiliman: 看來 很多人是刑事局的警員喔. 嗆人拿新聞當證據.自己咧?58F 08/26 00:42
推 mi324: 臉腫腫的59F 08/26 00:42
→ lea109: 本來就要怪記者阿 用那種煽情模糊焦點的方式報導日常小事60F 08/26 00:42
推 yuan720: 看新聞 先相信一半就好61F 08/26 00:42
推 j9145: 可以用新聞內容去嗆被害者,卻不准人家拿新聞內容來打臉XD62F 08/26 00:42
→ omanorboyo: 阿扁:賣鬧阿 新聞當證據 我可能要被槍斃了63F 08/26 00:42
→ ros: 記者腦 大家就要跟著腦下去喔 沒有一點適讀觀念?64F 08/26 00:42
推 shirai: WOW一堆87臉腫腫的66F 08/26 00:43
→ ros: 新聞叫你去吃屎要不要吃阿67F 08/26 00:43
推 diding: 笑了XDD69F 08/26 00:43
推 rainet: 給噓的是面子掛不住逆70F 08/26 00:43
→ hikari22: 就沒法律素養啊.然後腦羞.不意外.71F 08/26 00:43
推 howerd11: 噓的真的很丟臉 看新聞就嘴人 被打活該72F 08/26 00:43
→ lea109: 記者不查證完全 又愛加油添醋 這種煽情報導有夠像對岸的73F 08/26 00:43
推 ai8051: 是人的良善被利用而以,別那麼苛啦!74F 08/26 00:44
→ kiliman: 一堆事後諸葛看到 "證據" 就高潮了. ..╮(﹋﹏﹌)╭..75F 08/26 00:44
→ YamagiN: 宇昌案講人37仔的也沒錯嗎? 不查證亂講被罵活該77F 08/26 00:44
噓 billybbb: 打錯靶了吧,錯的是故意誤導人的傢伙78F 08/26 00:45
→ lea109: 民眾確實要加強媒體識讀能力 但是不代表記者可以爛下去80F 08/26 00:45
→ j9145: 昨天就有人說VCR看起來媽媽明顯知道安全帽不是他的82F 08/26 00:45
→ ai8051: 就跟路邊看有人被撞去幫反被陷害,下次遇到沒幫又被說冷漠83F 08/26 00:45
→ j9145: 結果還不是被噓。 事前諸葛你們也不信阿XDDDDD84F 08/26 00:46
推 annabellah: 是啊超高潮的^^ 風吹到挂在後照鏡上真剛好^^85F 08/26 00:46
→ ai8051: 應該去轟死那些利用人性的人才對86F 08/26 00:46
推 Taidalmc: 別這樣 要怪就怪記者矯情報導吧 記者才最該被打臉89F 08/26 00:46
推 pchomerex: 新聞一出來就看得出來媽媽在利用輿論阿,沒想到還是有人會上鉤90F 08/26 00:46
→ ai8051: 當下看標題的確很想罵失主,只是先忍住看情形92F 08/26 00:47
推 dunkyou: 沒憑沒據憑個新聞就能罵人?那現在失主是不是可以賞你一掌93F 08/26 00:47
→ omanorboyo: 第一篇其實就蠻扯的了 啥風把安全帽吹掛在別台機車上94F 08/26 00:47
推 fsuhcikt: 會信這種煽情報導的比較適合去對岸住 媒體怎麼報怎麼信95F 08/26 00:47
推 acer4856: 一開始那篇新聞真的會誤導觀眾以為是失主小題大作97F 08/26 00:48
→ ros: 欸這樣講就不對了 對岸的新聞完爆台灣媒體喔100F 08/26 00:48
→ j9145: 這新聞一開始就有人爆料說媽媽知情,而且原告最後也不想告101F 08/26 00:48
→ kiliman: 認清自己是在BBS分享自己的感覺, 這裡並不是很嚴謹的場合102F 08/26 00:48
→ j9145: 了。 結果還不是有人跳針說爆料也信。XDDDDDDDDDDDDDD103F 08/26 00:49
推 annabellah: 安全帽雨衣都被幹過啦 體諒咧失主就活該淋雨出車禍喔^105F 08/26 00:49
→ ros: 我也知道不是很嚴謹的場合阿 所以%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%106F 08/26 00:49
推 xampp: 我一開始看到這新聞就覺得怪怪的 看到媽媽出來哭更怪107F 08/26 00:49
→ kiliman: 所有的事情 都會隨著新的事證 產生不同的觀點108F 08/26 00:49
→ acer4856: 你想想看 胃癌資優生跪哭 煽情到不行的連續劇劇情109F 08/26 00:49
推 laal: XSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS110F 08/26 00:50
推 kepf: 難怪一堆宅宅會買結婚套,三寶眼淚真強大111F 08/26 00:50
→ j9145: 這些事證是昨天就出來的,結果媒體不報你們也不信阿不是嗎?112F 08/26 00:50
→ omanorboyo: 而且記者那麼多是誰找去的阿? 安全帽失竊超級小事說113F 08/26 00:51
→ lea109: 對岸公共交通出現事故 新聞報得出正確數字嗎?完爆台灣勒114F 08/26 00:51
推 kiliman: 這些事證 應該是在新聞出來之後 才有人爆料得吧?116F 08/26 00:52
→ ros: 可是人家一天的國際新聞比台灣一整個月加起來還要豐富阿QQ117F 08/26 00:52
推 annabellah: 那承認自己之前的觀點錯就好啦zzzzzzz119F 08/26 00:52
推 xampp: 只能說難怪會有五子哭墓的傳統習俗 因為只要哭就能打動人心120F 08/26 00:52
→ ros: 我已經不知道kiliman想要表達甚麼了121F 08/26 00:53
推 Big78: 三寶就是三寶122F 08/26 00:53
噓 kiliman: 喔 我要表達的是 干我屁事? 我來去吃泡麵比較實在.124F 08/26 00:55
推 Burrell: 馬的 我吊在把手的生魚片被幹過 東西被幹真的很賭爛127F 08/26 00:59
→ jhbgybj123: 一堆護航的臉好腫喔 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD128F 08/26 01:00
噓 doublecroxx: 還好我風向正確..幹,正常der人一看都知道是誰錯吧...129F 08/26 01:02
→ pitalvlu: 所以前陣子是誰拿新聞來當連回習要當市長的證據131F 08/26 01:06
推 Skyskyplay: XDD 被幹過一堆雨傘 報案是正確的 好多人臉腫腫132F 08/26 01:07
推 Chulain: 其實還蠻好笑的哈哈 幸好當初覺得不單純就沒推文133F 08/26 01:07
→ pitalvlu: 不怪新聞怪看新聞發表心得的鄉民 真的本末倒置134F 08/26 01:08
推 Surffie: 一堆神邏輯的 借?你有跟所有人做任何告知嗎?這叫借?135F 08/26 01:08
推 LoCKeR941010: Akirasbo: 男的沒氣度啊 敢告不面對鏡頭等大家肉搜?Akirasbo: 母親罹癌男童8歲模範生 各位正義魔人為了安全帽真厲害
Akirasbo: 台灣就靠這些聖人伸張正義了 出來面對吧大男人137F 08/26 01:10
→ abian: 泥壞壞 ~145F 08/26 01:12
推 lea109: 就某種程度 這個事件可以看出原先"沈默的多數"還是很多的所以當一個事件出現 就算很多人回應 不代表沈默的是少數146F 08/26 01:14
→ cwhgraham: 得到的資訊只有新聞 當然容易被引導148F 08/26 01:16
噓 hihijames: 民粹+社會組理盲+普遍智商低落=台灣現況的主因149F 08/26 01:18
推 peterhuo: 可怕的是,明知道自己錯了,還無恥硬凹151F 08/26 01:20
推 chang505: 推那些文的出來道歉比較乾脆啦,還在嘴硬154F 08/26 01:21
→ ksbjo852: 安全帽是保護機車人士的重要工具,拿走根本是謀殺...155F 08/26 01:22
噓 mmzznnxxbbcc: 雖然我站對邊了 但這種事後鞭文無聊 大家就是看新聞發心得阿 你要鞭也去鞭記者吧156F 08/26 01:24
→ ksbjo852: 安全帽被風吹到把手上,安全帽又長得很像才有可能誤拿.158F 08/26 01:26
推 CLIFFXX: 吧...誠心建議...160F 08/26 01:31
推 potota92000: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD162F 08/26 01:32
推 sfking: 放馬後炮也比看到單方面說法就開炮的人有腦子163F 08/26 01:37
→ darKyle: 馬後砲最聰明 不管翻不翻盤都可以抓人出來鞭164F 08/26 01:38
噓 scrate: 你不也是看新聞當證據 Zz166F 08/26 01:40
→ ksbjo852: 八卦版一堆人酸記者,結果一堆人記者寫甚麼信什麼. XDDD167F 08/26 01:40
→ ksbjo852: 光是誤拿就很多疑點了. 結果還很多人信.172F 08/26 01:44
推 CatBaJun: 我的安全帽也被幹走過,還是在腳踏車上,怒推173F 08/26 01:47
→ robeant: 應該要怪的是記者沒查證吧!但一開始記者也是信單方說法176F 08/26 01:54
推 evil0108: 台灣人最大的缺點就是對新聞沒有懷疑的思考能力。178F 08/26 02:04
推 Sunnyfu: 幹XDDDDDDDDDDDDD180F 08/26 02:11
推 dowdow0728: %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%183F 08/26 02:15
推 FredHe: 爽 還好沒盲從推噓文185F 08/26 02:19
→ Rivendare: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD186F 08/26 02:21
推 CGMS: 你好壞XD187F 08/26 02:22
噓 sam36388: 一堆鄉民理盲 還以為自己正義 不意外189F 08/26 02:31
推 AnanP: ㄎㄎ190F 08/26 02:32
推 liuedd: 1鬼島真是一堆學不會的,現在這麼多假新聞騙你,一點思考分析,學習功能都沒有,難怪投了智障總統出來192F 08/26 03:20
推 ionchips: 我只覺得鬼島新聞都不能相信很悲哀194F 08/26 03:23
推 R3210: 有沒有自己蠢看新聞就信的八卦197F 08/26 07:10
推 senior: XDDD198F 08/26 07:29
推 s09371703: 哈哈 ! 獨立思考的模式都不會!難怪被牽著鼻子走200F 08/26 07:47
推 Benbenyale: XDDDDDDDD記下這些迷信新聞邪教的鄉民203F 08/26 08:34
推 kitune: 哈哈哈UCCU 爽啦204F 08/26 08:39
推 joey123xd: 新聞當證據,阿扁當年早就背負強姦上百頭母豬責任205F 08/26 08:40
推 binsho: XDDDDDDDDDDD206F 08/26 08:46
推 vickhus: 看事情不能只看單面說詞,鄉民一直沒得到教訓也一直犯錯207F 08/26 08:47
推 kenro: 自己認了蠢,沒話說 ><208F 08/26 08:54
推 wayne7388: 跳針然後中離wwwwwwwwwwwwwwww209F 08/26 09:00
推 sodes: uccu210F 08/26 09:02
噓 r5e97nk63: 第一篇報導出來時,失主有明確證據了嗎?不然就真的是反應過度211F 08/26 09:03
推 op747989: 如果被偷帽的反過來告推文辱罵的 應賺飽飽214F 08/26 09:05
推 dcat: 某kili真好笑..都幾歲了難道還沒有判斷力?盡信新聞....215F 08/26 09:13
推 dnkofe: 其實最該怪罪的是亂報的媒體,而第二才是不經查證的鄉民216F 08/26 09:16
推 g21412: 莫忘督割218F 08/26 09:18
推 memoryfarm: 大哥~~~你這個群體嘲諷開得有點猛 小心被黑單219F 08/26 09:30
推 bala73: 當初沒推文 現在可以說UCCUUUUUUUU220F 08/26 09:38
推 NewPassat: 一堆人媒體餵什麼就吃什麼,可悲!221F 08/26 09:43
推 Freeran: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD222F 08/26 09:48
推 Islo: 東西被拿了而報警,叫反應過度?223F 08/26 09:50
噓 jcto04: 被打臉QQ 這樣也可以戰類組 某些人真的很憤恨不平喔224F 08/26 10:01
推 silent5566: 鄉民水準不意外啊 一堆人沒判斷力只會跟風226F 08/26 10:12
噓 lase: 你還不是看新聞後才來打臉ZZZ227F 08/26 10:12
推 BDN: 如果看到一篇新聞就相信的話,那才是真的理盲勒....229F 08/26 10:20
推 zergtide: 果然 鄉民臉腫了嗎?? 媒體害我!232F 08/26 10:43
推 ccs95209: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD233F 08/26 10:45
推 bilibala: 還好拎北一看那三寶哭訴就覺得很假234F 08/26 10:53
→ post91: 一堆理盲的人236F 08/26 11:13
推 Azucat: 風向正確237F 08/26 11:14
→ blackphantom: 還好對報導中違反邏輯的地方存疑就先觀察,寫這種垃圾文章誤導群眾很無恥240F 08/26 11:23
推 gfneo: 小孩誤拿,大人硬告 都是出自新聞中媽媽單方面說法吧 (笑)242F 08/26 11:47
推 ifulita: 真多人被打臉XD245F 08/26 12:13
推 Lucifer66: 好爽 自以為正義的嗜血 很邱嘛~246F 08/26 12:21
推 MSSM: 還好~247F 08/26 12:31
推 g1409: %%%%%249F 08/26 13:19
推 j960565: 某樓說的證據應該是小孩的獎狀吧?當時聽到記者說被風吹走我就笑了XDDD252F 08/26 13:45
推 HOLDONY: 中時這種垃圾媒體也敢輕信? 活該256F 08/26 14:44
推 ringil: 笑死我惹 超爽的257F 08/26 14:46
推 coolholiup: 都不怕被告公然侮辱就對了 該被教訓的應該是那些鄉民259F 08/26 15:00
噓 lapentti: 你也不過是馬後炮,事後諸葛啊264F 08/26 15:45
推 kranoawi: 新聞當證據...難怪台灣政局這麼亂...xx一堆265F 08/26 15:49
噓 k04121226: 鞭屍? 你只是幸運在當初沒有發表意見而已267F 08/26 16:57
推 zxvbnm: 告小孩不恰當阿 如果是大人指使 那就告媽媽不就好了271F 08/26 19:31
推 lobaka: 一堆鍵盤柯南在那邊噓zzzz 是不會有證據在發廢文?272F 08/26 19:46
噓 jack778: 一時方便偷安全帽的人 全都下地獄去吧273F 08/26 20:32
推 Q101: 一堆人臉腫腫的274F 08/26 20:54
--