看板 Gossiping作者 Jossi (Jossi)標題 [新聞] 鞋砸劉政鴻 二審:劉不知反省檢討 需負責時間 Thu Jun 25 14:22:50 2015
1.媒體來源:
自由
2.完整新聞標題:
鞋砸劉政鴻 二審:劉不知反省檢討 需負責
3.完整新聞內文:
2015-06-25 13:36
〔記者張瑞楨/台中報導〕台中高分院針對陳為廷鞋砸前苗栗縣長一案,判決
「有罪但免刑」,高分院不僅認為陳為廷行為屬於微罪且情堪憫恕,也對劉政鴻
有一番評論,認為劉政鴻身為民選首長,為政應以謙卑之心聆聽人民心聲,卻
以強硬手段施政,且未知會張家,就擅自探視慰問,沒有考量張家心境,不知
反省檢討,引發丟擲鞋子一案,劉政鴻自身也必須負責。
高分院判決書指出,陳為廷與劉政鴻之間,沒有私人仇怨,陳為廷與張森文家屬
,也沒有親戚關係,但陳為廷基於長期關注大埔拆遷事件,與張家關係親密到宛
如家人,深知張家家人對於張森文溺死的痛苦,欲反擊劉政鴻的不當作為,因此
,陳為廷的行為,不是基於個人恩怨。
判決書指出,劉政鴻是民選首長,為政本應該用謙卑之心傾聽人民聲音,為民服務
,行政更遵循法令,尤其是土地徵收造成的強迫搬遷,原有財產喪失,影響人民權
益甚巨,更應謹慎。
台中高分院指出,劉政鴻卻對對人民提出的和平、合理、理性訴求置若罔聞,引發
龐大民怨又不知反省檢討,拆除包含張家在內的大埔四戶,更對外宣稱是「天賜良
機」,引發的民怨更加難以收拾,對張森文溺死事件之後,應該知道張森文的死亡
,跟他下令拆除大埔四戶有關連,卻沒有任何知會張家同意之前,就擅自去探視慰
問,完全沒有考量張家的心境,引發丟鞋一案,劉政鴻也要負責。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1359003
鞋砸劉政鴻 二審:劉不知反省檢討 需負責 - 社會 - 自由時報電子報
台中高分院針對陳為廷鞋砸前苗栗縣長一案,判決「有罪但免刑」,全案定讞。高分院不僅認為陳為廷行為屬於微罪且情堪憫恕,也對劉政鴻有一番評論,認為劉政鴻身為民選首長,為政應以謙卑之心聆聽人民心聲,卻以強硬手段施政,且未知會張家,就擅自探視慰問,沒有考量張家心境,不知反省檢討,引發丟擲鞋子一案,劉政鴻自身也必須負責。高分院判決書指出,陳為廷與劉政鴻之間,沒有私人仇怨,陳為廷與張森文家屬,也沒有親戚關係,但陳為廷基於長期關注大埔拆遷事件,與張家關係親密到宛如家人,深知張家家人對於張森文溺死的痛苦,欲反擊劉政鴻的不當作為,因此,陳為廷的行為,不是基於個人恩怨。 ...
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者劣文,請注意
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.184.90
※ 文章代碼(AID): #1LYvuzZr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435213373.A.8F5.html
推 mvpdirk712: 劉政鴻把苗栗治理的很好啊,哪裡不對了? 民主聖地耶2F 06/25 14:23
→ Chia2323: 幹 他媽的今天換我去丟劉政鴻我相信會有不同判決3F 06/25 14:24
推 TWeng: 哈哈哈4F 06/25 14:24
→ sd09090: 吃這麼好康,下台後都沒官司真好,一場丟鞋要打好幾年8F 06/25 14:25
→ sd09090: 劉政紅在台灣官界真是奇靶11F 06/25 14:25
→ YOYOBOY …
推 YOYOBOY: 天賜良機 逆轟高灰13F 06/25 14:25
推 bojatom: 高分院這個說法我很喜歡 擲地有聲14F 06/25 14:25
推 b0d: 當場激於義憤 <-- 把行為情狀塞進構成要素20F 06/25 14:26
→ b0d: 構成要件要素24F 06/25 14:26
推 waijr: 販夫走卒都有仗義的一擊.....35F 06/25 14:28
推 allmygod: 中肯推...這個我行我素的傢伙 該慶幸當時不是K木屐38F 06/25 14:29
→ YamagiN: 法院認證的欠人丟鞋49F 06/25 14:30
推 mlda888: 這哪個法官阿?司法清流54F 06/25 14:31
推 Kreen: 台中高分院是智商最高的法院嗎?居然判的這麼有邏輯~55F 06/25 14:31
推 EightXD: 難得不是恐龍法官了57F 06/25 14:31
→ XWSL: @_@現實中風向早就變了63F 06/25 14:32
推 AAPL: 認證75F 06/25 14:34
推 sid3: 身為地方首長 卻跟縣民計較丟鞋子79F 06/25 14:35
推 gunng: 高院…真難得81F 06/25 14:35
推 NaTaO3: 法官要自求多福了83F 06/25 14:36
推 a5648183: 意思是說,這廝若沒正在做壞事而你丟牠鞋這樣要罰,但如果牠正在做壞事而你鞋子丟過去,此屬合理行為85F 06/25 14:36
推 jerrywin: 敗類蠢蛆不是都說拆得好?還有臉GGYY勒87F 06/25 14:36
噓 leterg: 那這樣有人對政治人物開槍也沒關係囉?94F 06/25 14:38
推 Leeng: 慘了 法官要被撤換了95F 06/25 14:38
推 lolic: 我覺得這高院是綠的 xDDDDD97F 06/25 14:38
推 gunng: 槍跟鞋子的危險性有一樣嗎?98F 06/25 14:39
推 leinru: KMT:法院都DPP開的(跺腳99F 06/25 14:39
→ KKB: 怎麼有這麼正氣的法官.哭了103F 06/25 14:40
推 fytnship: 推高院 難得一見的好判決 判決說明也合情合理104F 06/25 14:40
推 ZaaRri: 竟拿開槍來類比~ 腦袋是裝啥XDDDDDD105F 06/25 14:40
噓 gameguy: 貓哭耗子假慈悲,法院認證成功108F 06/25 14:41
推 cychine: 689:撕髮不公110F 06/25 14:42
推 aimgel: 有罪免刑這種情形超少見113F 06/25 14:43
→ geniuscheung: 結果殺了家暴的人 這種應該給他死刑嗎?
所以說要看狀況 回到劉政鴻的狀況 你覺得該不該被丟116F 06/25 14:43
推 chienk: 別縣市的法院總算清醒一點118F 06/25 14:44
推 L134: 正義法官.勇者123F 06/25 14:47
→ bakaka …
推 bakaka: 這法官讚133F 06/25 14:50
推 sevenny: 小董: 台灣的司法都是綠的140F 06/25 14:52
推 adolf455341: 哈哈哈哈哪一黨的 再問一次 哪一黨的 你們這些畜生出來啊142F 06/25 14:52
→ kasion: 認證XD146F 06/25 14:54
→ e761031: 難得清流!!!!150F 06/25 14:55
推 yyyk: 推~~152F 06/25 14:56
推 hihi29: 推法官!!!!153F 06/25 14:56
推 eyson: 台灣還是有正常的法官....159F 06/25 15:00
推 yoshilin: 雖然劉是看來噁心的人,但是刑法的構成要件感覺被無視160F 06/25 15:01
推 gwjhs112: 法官哪裡講錯?民選首長強拆被丟活該161F 06/25 15:01
→ ericinttu: 什麼民選首長?? 是民選土皇帝好嘛162F 06/25 15:01
→ yoshilin: 丟鞋子可以
那隨手丟鐵塊不知可不可以163F 06/25 15:01
推 sunluna: 對於劉的作為 有良知的人都會唾棄他166F 06/25 15:01
→ yoshilin: 法官是判有罪,但量刑考量現實情境169F 06/25 15:02
推 nfa: 總覺得最近大家民智大開,台灣人的道德勇氣出來了,讚170F 06/25 15:02
→ saiulbb: XDDDDDDDDDD173F 06/25 15:03
推 skari: 法官說得好!!!175F 06/25 15:05
推 yoshilin: 不過不同報紙寫法還是不同,有罪部分寫得很少176F 06/25 15:06
推 ttecat: 給好法官推!182F 06/25 15:08
推 tyifgee: 劉早不知死去哪逍遙啦183F 06/25 15:08
推 lmc66: 哈哈 正義之言187F 06/25 15:09
推 yoshilin: 跟免罰其實也差不多
但都是有罪判決
明明就還是會有案底
真不知鄉民在興奮什麼188F 06/25 15:09
推 a5648183: 其實也不是完全免刑,鞋子就被沒收了 XD193F 06/25 15:11
→ yoshilin: 要就上訴到無罪判決才是勝利194F 06/25 15:11
推 GsJames: 要被lowinshit搞掉了198F 06/25 15:15
噓 iamflash: 这个法官欠公允 这样讲根本是dpp外围200F 06/25 15:16
噓 kinki999: 426管國外事務幹嘛~~你們自家都搞不定了203F 06/25 15:18
推 farsrain: 對啦對啦,經濟學人和時代雜誌都是dpp外圍啦204F 06/25 15:23
推 tedpc: 遲來的正義205F 06/25 15:23
推 nao5566: 帥氣法官推一個!206F 06/25 15:24
推 CO2: gj207F 06/25 15:26
噓 walter41: 民進黨種的因 丟蔡英文試試211F 06/25 15:30
推 thedogof: Thank you, judge QQ215F 06/25 15:32
推 BIGNOSER: 幹這法官有夠帥 爽爽爽爽爽爽爽219F 06/25 15:35
→ TAIWANSEAL: 推 3樓是有事? 你有一直在關注幫助大埔案的人嗎223F 06/25 15:41
推 catalase: 法官的不自殺聲明是不是忘記寫了230F 06/25 15:50
推 msk2: 法官獨立審判給推232F 06/25 15:50
推 l92873: 認證鞋子無罪233F 06/25 15:53
推 jonwei: 又被認證了~~234F 06/25 15:54
推 kkman2: 法院認證
大推這個判決!245F 06/25 16:03
推 zlshck: 又一個法院認證247F 06/25 16:04
推 Omara: 這樣說的話有罪免罰還算能接受254F 06/25 16:16
推 glorywolf: 法院認證 其它案子趕快辦一辦送他進去關262F 06/25 16:38
推 Znnc: 推264F 06/25 16:40
推 s93rm6: 推這法官269F 06/25 16:49
推 hie4949: 說真的,如果硬闖入人家靈堂也算犯罪吧273F 06/25 16:57
推 ntpupu: 法官要不要在判決書列出不自殺聲明啊 小心被清算275F 06/25 16:57
噓 anonym48: 台中變天,法院就變天了喔,沙小280F 06/25 17:10
→ Asucks: 被法官痛罵+認證 劉政鴻太強啦!!!!! XDDDDDDDDDD283F 06/25 17:13
推 pase139: 像這種不是恐龍的法官就應該大推286F 06/25 17:17
推 tending: 拜託不要把這位難得正常法官調去金門澎湖啊289F 06/25 17:26
推 YOSO8601: 苗栗法院還有救 縣府就沒救了290F 06/25 17:27
推 Gato: 法院認證劉被害人活該XD294F 06/25 17:40
推 unreal29: 帥氣法官!!! 這個判決很感人啊295F 06/25 17:41
推 MermaidFA: 法官這樣教訓劉鎮鴻不會很快被調走吧296F 06/25 17:42
推 iljie: 官逼民反301F 06/25 17:58
推 colenken: 翻白話就是"劉,你應該死好!!"307F 06/25 18:40
推 bb25: 推法官309F 06/25 18:44
推 yumanatu: 台灣若像美國一樣開放人民擁槍,恐怕就不是丟鞋這麼簡單310F 06/25 18:57
推 feisky: 就是因為不是,可憐的鬼島人民只能丟鞋子表示抗議311F 06/25 19:03
推 shi21: 法院認證 水啦313F 06/25 19:10
推 Sunnyfu: 這法官真他媽令人讚賞327F 06/25 20:10
推 chyu945: 怎麼覺得法官的風向也看得很準...328F 06/25 20:30
推 peterpankk: 他入侵民宅沒罪嗎 當官的可以隨便進人家家裡?333F 06/25 20:52
推 TIC05: 法官名字怎麼沒貼一下,我想膜拜341F 06/25 23:29
推 laal: 讚~342F 06/26 00:03
噓 wakaul: KMT: YA 以後可以找政治學生來狂丟空心菜囉~~~~345F 06/26 00:39
推 ed47: 為什麼 檢查官說不看前因後果的 有犯罪就要罰346F 06/26 00:53
→ ed47: 唉 一個國家 多種版本348F 06/26 00:54
噓 hjgx: 陳為廷真男子漢351F 06/26 03:42
推 lenta: 甚麼時候要把劉抓去關啦??353F 06/26 09:53
推 ila9970: 所以,劉可以繼續上訴掙扎嗎?354F 06/26 11:20
推 traipse: 殺人犯一天沒殺人就能反駁他其他天殺人的事實嗎?藍腦殘?356F 06/26 12:43
推 dream187kimo: 事情先後順序沒搞清楚不要亂講。我只問那些噓的人有人沒經你同意硬是擅闖你私人住處,請問丟鞋是否過分?那個人不管是一般人,哪個警察還是高官都一樣丟鞋跟高官是很嚴重,但也要看前提吧?358F 06/26 15:11
--