看板 Gossiping作者 ufo15526368 ()標題 [新聞] 引導搭大眾運輸？北市機車格全面收費時間 Tue Aug 11 14:31:08 2015
引導搭大眾運輸？北市機車格全面收費 專家：加重百姓負擔
先前柯市府為了減少機車數量，希望民眾改搭大眾運輸工具，所以考慮實施機車停車格全
面收費，而且年底就會上路。不過就怕機車去停到騎樓、巷弄形成違停，因此現在擬定，
在人潮較多、停車場機車格位充足的區域先開始實施，像是火車站、商圈、捷運周邊等等
優先收費，專家也建議，如果真的要全面收費，民眾恐怕會反彈，或許可以考慮「差別收
費」，像停車2小時內收10元，超過2小時收30元，讓民眾少點反彈 。
機車硬塞進格子，跟旁邊機車擠成一團，想停機車格真的好難。台北市機車將近180萬輛
，停車格卻不到18萬，一位難求 。先前柯文哲揮大刀，想用價格引導搭乘大眾運輸，就
擬定機車停車格年底前全面收費，但民眾恐怕還是很難買單。
機車騎士：「那也沒辦法，要配合吧！要不然怎麼辦？不然開發罰單一張也滿多錢的耶。
」
機車騎士：「機車停車格已經不夠用了，如果開始要收費的話，那少部分的人應該會找
到巷子裡面亂停。」
不過市府考量從松山火車站大型商圈、捷運周邊優先收費，因為這些地方交通方便、大眾
運輸工具可到、地下停車格位也充足，應該讓出平面空間給行人行走。
北市機車格收費 擬先劃"優先區域"
中華民國機車黨主席董建一表示：「合法停車的人被因此加重稅收，那其他更多是完全找
不到車位的人，只能被迫往巷弄內去鑽，他想要引導停車秩序的效果不會達到，卻加重了
一般老百姓的負擔。」
北市機車格收費 擬先劃"優先區域"
只是就怕有些人不想繳錢，乾脆危停在騎樓或人行道。專家建議，可以採取兩階段差別收
費，像前兩小時收費10元、超過兩小時收30塊，區隔臨停或久停建立停車秩序，這樣真的
要全面收費或許民眾也少點反彈。
三立
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=89437
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.186.36
※ 文章代碼(AID): #1LoPQmCf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1439274672.A.329.html
推 CBJackal: 什麼時候有中華民國機車黨 XDDDDDDDDDDD3F 08/11 14:31
→ VVizZ: 爽阿 加強拖吊不會喔 機車一卡車可以拖30台吧
比脫汽車好賺多了5F 08/11 14:32
推 howow: 低能在哪8F 08/11 14:32
→ loxlox …
推 loxlox: 感謝柯p囉 窮人死好 窮人最好全搬出天龍國10F 08/11 14:33
推 segatv: 使用者付費 天經地義。11F 08/11 14:33
推 kutkin: 你可以去看一些地方的車站周邊 寄車要錢照樣爆滿13F 08/11 14:33
推 Ec73Iwai: 倒數第二段的處理方式就是落實管制無孔不入15F 08/11 14:33
→ VVizZ: 我覺得行人也應該要收費才對 使用者付費16F 08/11 14:33
→ e2167471: 平常都沒在刷存在感 這時候倒是講話很大聲17F 08/11 14:33
→ kutkin: 但是小黃佔用道路卻不用錢18F 08/11 14:34
→ VVizZ: 比方進西門町徒步區 一個人應該收五塊20F 08/11 14:34
→ segatv: 那些說低能的恐怕是被慣壞了。唉 沒救21F 08/11 14:34
→ dodonpachi: 完全不理會大眾騎機車的原因 你好歹也等捷運擴線完後22F 08/11 14:34
→ yesonline: 柯粉表示: 德政!! 用漲價+收費方式降低機車數量....24F 08/11 14:34
→ VVizZ: 人家小黃是尊貴的存在 賤民不要跟小黃比好嗎25F 08/11 14:34
→ kutkin: 停兩台就照樣跟你收2台的錢 長年都這樣
只收錢沒有管理27F 08/11 14:34
推 notea: 亂停的順便拖一拖30F 08/11 14:35
噓 instinct4: 等捷運環狀想到哪都可以再說啦幹你娘31F 08/11 14:35
→ kutkin: UBIKE高興吧 以後又可以賺更多錢32F 08/11 14:36
推 superge: 使用者付費，很合理。34F 08/11 14:36
→ pseudo: 減少汽車比較實在吧35F 08/11 14:36
推 loserloser: 支持人行道收費 應該跟高速公路一樣 使用者付費!!36F 08/11 14:36
→ kutkin: ubike那一排在租借站旁邊佔用道路的咧....38F 08/11 14:36
推 VVizZ: 行人不付費 不合理39F 08/11 14:36
※ ontherun3325:轉錄至看板 biker 08/11 14:37
→ abel0201: 最好行人也要付費 反正那也是你們天龍國的事 爽～41F 08/11 14:37
推 yniori: 沒意見~但汽車最好也要收費43F 08/11 14:38
推 rockman73: 爽 哈哈 幹的好 終於可以讓那些低能機車滾出路邊了44F 08/11 14:38
→ abel0201: 住天龍國吸天龍國的空氣我覺得也該付費46F 08/11 14:38
推 zaknafein: 台北已經很方便了 堅持騎摩托車是為什麼...48F 08/11 14:38
推 howow: 懶得走路轉乘49F 08/11 14:39
推 sid3: 一輛汽車可以停六台機車了50F 08/11 14:40
噓 instinct4: 地理概念太差的人根本不知道捷運公車有多繞吧ㄏ51F 08/11 14:40
推 goshfju: 同意 路上車太多 除機車格外 汽車格應該也嚴格收費 亂停的直接拖吊52F 08/11 14:40
推 Harrylhs: 騎摩托車一定有比公共運輸方便的地方啊 哪有為什麼54F 08/11 14:40
推 c93cj3: 讚 把機車全面趕出台北市 違停是四輪的專利 買不起四輪的55F 08/11 14:41
推 yesonline: 小黃10月份要開始調漲~~~ 幅度還有點高56F 08/11 14:41
→ c93cj3: 窮人洗洗睡啦57F 08/11 14:41
→ goshfju: 呵呵 扯地理概念的也好笑 堅持開車的人找停車位的時間
我搭捷運早已到59F 08/11 14:41
→ coon182: 地理概念XDDD 這應該是最好笑的一個論點64F 08/11 14:42
→ kutkin: 兩格三台就收三台 很黑心的 也沒有30分免費65F 08/11 14:43
推 RW2010: 這個現在不就已經在做了?? 這篇新聞真的超跳痛的...67F 08/11 14:43
推 wanghong: 住家會先反彈吧....自己住的地方都要收費,慘~~68F 08/11 14:43
→ kutkin: 這篇新聞就是放風向球69F 08/11 14:43
噓 instinct4: 你家樓下就捷運站？不然市府把大家的機車買回去報廢啊70F 08/11 14:44
→ hunt5566: 什麼都要錢 以後走在路上可能也要錢了?哈75F 08/11 14:44
推 lmc66: 台灣那麼小 最該管制的應該是汽車數量吧77F 08/11 14:44
推 wujunda: 一人汽車開爽爽！歐耶！78F 08/11 14:45
推 goshfju: 機車 汽車亂停問題都解決才是正解79F 08/11 14:45
→ XWSL: YA 滾出天龍國80F 08/11 14:45
推 ams9: 柯文哲德政 早該用高價高成本將機車趕出台北市了81F 08/11 14:45
推 goshfju: 也不用趕出去啦 就使用者付費啊 很合理83F 08/11 14:47
推 loveidle: 機車收費合理啊 車位都不夠了還一直騎進來？84F 08/11 14:47
→ loveidle: 機車比汽車 自行車更隨便耶 違規最多只有機車黨看不到88F 08/11 14:48
→ goshfju: 現在這種停紅線的 路上比比皆是 都該好好管管
自行車也很討厭+189F 08/11 14:48
推 howow: 那張圖一堆機車違停騎樓耶91F 08/11 14:49
推 DORAQMON: 活該，選到一個吃飯市長 XD92F 08/11 14:49
推 joey123xd: 汽車才該去罰，一人一汽車，根本交通毒瘤93F 08/11 14:49
→ loveidle: 新北明明可以搭捷運 還一直扯捷運密度不夠94F 08/11 14:49
推 stloqa: 大眾交通平常已經很多很塞了欸 又不是沒人搭96F 08/11 14:50
→ goshfju: 我也只是隨手拍外面的風景～97F 08/11 14:50
推 gjhsgwl: 盤剝窮人 補貼富人98F 08/11 14:50
→ loveidle: 騎樓根本不是停機車的好嗎...100F 08/11 14:50
推 tomo1026: 台北人真的閒錢太多都去買機車101F 08/11 14:50
推 coon182: 騎樓哪裡還好...騎樓根本就不是給你停的102F 08/11 14:50
→ goshfju: 那台汽車那樣停 這邊也來一台的話 其他車根本就超難行駛103F 08/11 14:51
推 u58i2000: 格子不夠啊... 一格停三台算誰的？104F 08/11 14:51
推 maikxz: 鼓勵大眾不會增加使用大眾意願，增加自駕成本才會增加使用106F 08/11 14:52
推 loveidle: 北市禁摩就好了 除了外送的營業用車...@@107F 08/11 14:52
推 a58805082: 騎樓不是給你停的,是拿來擺攤做生意的好嗎109F 08/11 14:52
→ maikxz: 大眾意願，很快就會換成汽車了110F 08/11 14:53
推 goshfju: 騎樓沒人敢真的管吧 ～111F 08/11 14:53
推 Zeroyeu: 全台就台北不收機車停車費說不過去吧112F 08/11 14:53
推 loveidle: 汽機車都要調高啊...沒車位買什麼車啊？台北市又沒多大113F 08/11 14:54
推 coon182: 真的矛盾XD 騎樓大家都是睜一隻眼閉一隻眼116F 08/11 14:55
推 VVizZ: 很簡單阿 收費區不畫小格就好了117F 08/11 14:55
→ CREA …
推 CREA: 最好比照汽車以時間計費118F 08/11 14:55
→ loveidle: 降價？台北的大眾運輸算便宜的吧？多久沒漲了？120F 08/11 14:55
→ VVizZ: 本來就應該比照汽車 計時路段機車也該計時 收費按體積比122F 08/11 14:55
→ VVizZ: 例來算就收1/6124F 08/11 14:56
推 goshfju: 我一直覺得大眾運輸太便宜 不過漲價一定一堆人該該叫125F 08/11 14:56
推 maikxz: 再下一步應該是禁止路邊停車格了126F 08/11 14:56
推 ayeae: 早該這樣了 台北機車多很臭127F 08/11 14:56
推 chudly: 其實只有考慮 看來是先丟風向球128F 08/11 14:57
推 loveidle: 騎車就是認為比大眾運輸更便宜啊129F 08/11 14:57
推 goshfju: Iphone一出新的就花幾萬去搶購 交通費一個月多個幾百塊就130F 08/11 14:58
推 howow: 周邊畫再多停車位都沒用，機車族就是連幾分鐘的路都懶得走131F 08/11 14:58
→ goshfju: 說得好像要命一樣132F 08/11 14:58
推 loncx3: 應該多劃一些收費機車格134F 08/11 14:59
→ howow: ，硬要在違規地方喬車位，還講自己多環保135F 08/11 14:59
推 kutkin: 這又關唉鳳什麼事了 太誇張吧....136F 08/11 14:59
推 maikxz: 台灣人民素質太低劣，怎樣改變都會先吵擾民，注定失敗！137F 08/11 14:59
→ kutkin: 機車族如果手上拿出安卓機呢?138F 08/11 14:59
推 loveidle: 因為可以亂停才變懶好嗎？去看看其他大城市的人敢這樣139F 08/11 14:59
→ gamania5972: 收費ok啦,比較想要問路邊一堆違停的有沒有辦法解決阿140F 08/11 15:00
推 goshfju: 我覺得還好只是因為他沒擋在馬路上 嚴格執行的確連騎樓都要抓141F 08/11 15:00
→ instinct4: 一堆中年騎機車打零工的苦命人是有跟著買iPhone?143F 08/11 15:00
→ loveidle: 騎樓上可以停的話 想ㄧ想以前台北車站週邊的騎樓吧...145F 08/11 15:01
→ Maplekuso: 推 北市超難停車 我寧願花點錢停146F 08/11 15:02
推 aaron770708: 讚，台灣人根本太愛騎機車，先進國家哪有多少機車啊150F 08/11 15:03
→ goshfju: 亂停的真的隨便都有151F 08/11 15:03
推 c93cj3: 要就嚴格取締、拖吊違停 不要讓認份停合法車位的人看起來像白痴153F 08/11 15:03
推 pmdrt: 收費格一天20都停到爆炸 哪裡會沒人停 就拖到你怕就好155F 08/11 15:04
推 windli: 不是本來就有收費嗎?156F 08/11 15:05
推 nelso: 坦白說，應該要增加機車格...收費無訪，但要有足夠的位置158F 08/11 15:06
推 loveidle: 巷子也要清空啦...有些硬要停紅線內的159F 08/11 15:06
推 confri427: 違停就拖吊開罰單啊，這也要我教，智障160F 08/11 15:07
推 zsman: 支持162F 08/11 15:08
推 goshfju: 嚴格規定+執行 大家就會照做了 像現在不戴安全帽反而很奇怪163F 08/11 15:10
推 NewPassat: 機車黨什麼都想要，就是不想繳停車費167F 08/11 15:11
推 gmoz: 先從大眾運輸方便的地方開始做的話 還能接受169F 08/11 15:11
噓 loveidle: 永安市場不是永和唷？你可以騎到離你家最近的站 但不要過橋沒人管你 懂？174F 08/11 15:14
推 asdeeasd: 又不是北市禁騎機車，一天30也在唉?176F 08/11 15:14
推 rock0747: 把窮人乞丐趕出天龍國是我天龍尊人的畢生志願180F 08/11 15:15
→ ryanwen: 繼續向窮人挖錢喔，果然柯p是有史以來最討好有錢人的市長183F 08/11 15:16
推 loveidle: 要走路 or 不給我亂停=不方便184F 08/11 15:18
推 fakon: 以前停車就會收到單子是有差逆，不過垃圾計程車也要處理185F 08/11 15:18
噓 adtsai: 業務活該該死?187F 08/11 15:18
推 speeda: 就說要當官有司機有私人停車場 不然做什麼事都要付費喔190F 08/11 15:20
推 t77133562003: 關業務啥事 去公司 公司沒車位 誰的問題XDD
去跑外務 亂停又是誰的問題191F 08/11 15:20
推 larailing: 先收進城費拉 一堆不住台北的才是台北這麼擠的元兇193F 08/11 15:21
噓 wowjesus: 醬搞只是搞中產階級而已，幹嘛不搞有錢人194F 08/11 15:21
推 eric112: 讚！有魄力的領導人197F 08/11 15:25
推 bedmen: 尖峰時刻捷運公車都擠爆了，還來啊??????????198F 08/11 15:25
噓 CORSA: 腳踏車格也請一併實施停車收費199F 08/11 15:25
→ Whitening: 這是對的阿!!業務有補助黨工不要亂說!200F 08/11 15:25
推 windswiff: 機車本來就該減少了 堂堂台北看起來跟越南一樣201F 08/11 15:26
→ jayfeng: 我記得有些地方機車格不是本來就要收錢了嗎？205F 08/11 15:28
推 tinabjqs: 現在1天20其實能接受啊~206F 08/11 15:28
推 loveidle: 就是使用成本低於大眾運輸啊 一天50 100啊 就會乖乖搭車了208F 08/11 15:31
推 pimba17: 機車那麼多 能不治嗎210F 08/11 15:33
推 lmf770410: 機車排放沒以前嚴重 倒是亂騎的比較煩...211F 08/11 15:33
→ lmf770410: 以前的機車的排氣品質很差 現在的改善很多213F 08/11 15:34
噓 KevinYY: 台中一堆地方都要20啊，有事嗎= =214F 08/11 15:34
推 tk1211: 爽啦 那種走路10分鐘以內也要騎車的人超廢217F 08/11 15:35
推 loveidle: 假台北人才在那噓 影響市容 空氣220F 08/11 15:36
噓 wowjesus: 為什機車越多 因為年輕人都北上工作了 懂??223F 08/11 15:40
推 steven95421: 有公車 捷運夠方便了 搞不懂為啥那麼多人還是要騎機224F 08/11 15:40
推 kkman2: 戰南部人喔？南部有的也開始在收費了好嗎，贊成啦哈哈225F 08/11 15:40
推 jon817: 一天喝的飲料錢有多少錢?可以算算看!226F 08/11 15:41
噓 BEDA: 不愧是官，錢都往窮人的口袋裡挖，有種怎不去東區抓跑車？227F 08/11 15:44
→ PICnow: 其實很好229F 08/11 15:45
推 zebra7: 應該的 專家是三小專家 陽萎李勃勃嗎232F 08/11 15:48
→ GimO: 支持全面收費 讓南部人不敢騎車進來233F 08/11 15:48
噓 SuperUp: 爛 只會一直跟小市民收錢 柯P廢物236F 08/11 15:50
噓 neotek: 白痴政策239F 08/11 15:51
推 GimO: 柯p很聰明啊 把機車趕出去 討好本來不會投給他的高級天龍人反正支持他的吱吱又不是台北人240F 08/11 15:51
推 panda1031: 公車路線重劃也很重要啊 一堆公車重複根本沒載甚麼人242F 08/11 15:52
噓 malindorothy: 以後停自家門口一年要 30x365?
要趕走機車先把大眾運輸問題真正解決再來講 雙北一堆大眾運輸黑暗區245F 08/11 15:52
噓 dudu5566: 公車有時候久久來一班 或是一次就來好幾台 路線又常常248F 08/11 15:55
→ frank997: KP親衛隊們這兩天真忙啊249F 08/11 15:55
→ dudu5566: 亂繞 到某個地點要花費更多時間 更別提有些點沒公車了科P賣亂啊好嗎?250F 08/11 15:55
噓 GimO: 你家門口又不是你買的 神經病 本來就要付費252F 08/11 15:56
噓 x78254: 那一人汽車呢？機車雙載但體積卻比騎車少這麼多，換算一下到底哪個方便？更何況不是只有落後國家才有機車好嗎，難道樓上幾位不知道BMW也有做機車？還有找光陽代工捏。253F 08/11 15:57
→ GimO: 住大安區 雖然我也會騎機車 不過如果大家都不能騎 我也可以256F 08/11 15:57
推 matt0730: 讚啦 我都開車 早就看機車不爽了257F 08/11 15:57
→ GimO: 不騎 爽啊258F 08/11 15:57
推 sss33: 現在有app啊 你方便別人都要聞你的廢氣?259F 08/11 15:58
→ GimO: 柯p也說買車要有車位啊 看做不做得到了260F 08/11 15:58
→ GimO: 支持台北市完全禁摩托車262F 08/11 15:59
噓 x78254: 原來騎樓的土地不是買的，新知識get！
沒記錯的話公寓整棟好像土地是平分的，那這樣難道我不能用？263F 08/11 15:59
→ GimO: 看到柯粉支持維護純種天龍人生活環境的精神 真感動266F 08/11 16:00
→ lostkimo: 台北市的汽車停車位，有全部收費嗎?267F 08/11 16:00
推 ppc: 在台北完全不太想騎機車
不過高雄台中 機車就很重要了268F 08/11 16:00
噓 retre77: 排擠南部人政策，還不下台271F 08/11 16:04
噓 kiii210: 扯啥聞廢氣 車子合法買的 有掛牌就是能上路
管別人騎不騎?272F 08/11 16:05
→ OLM: 鬧區這樣做ok 但是如果是郊區的住宅區有必要？277F 08/11 16:14
噓 james4210: 這些地方本來就會收費阿 講廢話?278F 08/11 16:17
推 sss33: 9.2心靈崩潰多慘 就像烏來的土石流啊280F 08/11 16:18
→ lbowlbow: 到巷子亂停的可以直接開罰單嗎281F 08/11 16:18
→ liusean: 松山車站停地下停車場還比較方便282F 08/11 16:19
推 sjb: 怎不有捷運的路段先禁機車283F 08/11 16:24
推 cat05joy: 機車格收費可以 買汽車自備車位條款也要一起上阿284F 08/11 16:25
→ ZIQQ001: 應該會反彈很大吧286F 08/11 16:27
推 bb031v2k: 總比台中直接禁騎機車好吧 捨得停的就花錢 反之289F 08/11 16:33
推 tony20095: 要我付費ok啊，機車車位先給我畫夠，違停全拖290F 08/11 16:36
推 yougottt: 同意收錢 但希望收到的錢能去開發或是增加新的公共運輸路線 很多會選擇騎機車的也是不得已的291F 08/11 16:37
→ MoneyDay5566: 很好!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!294F 08/11 16:40
推 Hekate: 不錯。好政策 一堆亂停的295F 08/11 16:42
→ coolron: 處理那堆亂停的廢物剛剛好,296F 08/11 16:44
推 FrankB: 我認識的天龍親戚都機車上班，一家就八台機車297F 08/11 16:45
→ shonbn: 車站那邊幾年前不就有收費了298F 08/11 16:45
推 Noren: 幹的好啊，柯P我愛你299F 08/11 16:47
噓 RIFF: 應該汽車格改機車格 汽車格太多了
連部分道路都'禁止行機車' 汽車浪費太多道路了301F 08/11 16:54
推 Asucks: 完全支持，讚!304F 08/11 16:58
推 aigle: 亂停的就拖吊，又可以增加收入305F 08/11 16:58
噓 gemini2010: 捏著你懶趴這政策如果是神豬的會這麼多推？307F 08/11 17:02
→ Aline05: 收錢合理 ，但汽車違停請嚴加舉發好嗎 ？308F 08/11 17:03
噓 AsakuRacing: 汽車族不敢惹 先從沒錢的機車族下手?
荷蘭靠騎腳踏車+輕軌就可以上下班了 台灣有那麼完善?會騎機車上下班多是年輕人或無車階級 先搞弱勢?309F 08/11 17:22
推 jeans520: 個人支持,畢竟我在5年前就被導正出搭捷運或小黃的習慣了313F 08/11 17:48
推 honafire: 所以以後台北市就會跟東京地鐵一樣人擠人喔耶315F 08/11 17:55
推 Orstor: 應該直接禁止機車入城316F 08/11 18:00
噓 scrate: 智障政策317F 08/11 18:01
噓 InMoDa: 幹，停車格也不夠就要推這政策，害慘低收入者318F 08/11 18:04
噓 koyuri: 騎車30分鐘就能到,搭公車要先走15分鐘到公車站再搭一個小時的車,根本就是欺負窮人的爛政策322F 08/11 18:08
推 shi21: 推啊326F 08/11 18:27
--