看板 Gossiping作者 Posner5566 (理察波斯納.五五六六)標題 [新聞] 【完整名單】就是這些議員 波卡公關卡他時間 Wed Sep 16 13:16:24 2015
來源:SETN
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=95516
【完整名單】就是這些議員 波卡公關卡他們都有份 | 政治社會 | 三立新聞網 SETN.COM
究竟有哪些議員拿了公關的「波多野結衣悠遊卡」呢?昨(15)日台北市長柯文哲赴市議會進行施政報告,但藍綠議員仍對波卡事件耿耿於懷,發言時紛紛對此事狂轟柯P,最後國民黨團更一致團結要求柯今(16)日進議會前公佈公關卡流向,揚言「沒有名單,沒有施政報告」,呼籲千萬別讓議員變雙面人,所以要市府盡快公佈名單。對此,副市長鄧家基在朝野協商時表示,若是名單一出恐怕會死很多人,因此希望議員們可以退一步,但最... ...
【完整名單】就是這些議員 波卡公關卡他們都有份
政治中心/綜合報導【10:30發稿│12:49更新】
究竟有哪些議員拿了公關的「波多野結衣悠遊卡」呢?昨(15)日台北市長柯文哲赴市議
會進行施政報告,但藍綠議員仍對波卡事件耿耿於懷,發言時紛紛對此事狂轟柯P,最後
國民黨團更一致團結要求柯今(16)日進議會前公佈公關卡流向,揚言「沒有名單,沒有
施政報告」,呼籲千萬別讓議員變雙面人,所以要市府盡快公佈名單。對此,副市長鄧家
基在朝野協商時表示,若是名單一出恐怕會死很多人,因此希望議員們可以退一步,但最
後仍決議,悠遊卡公司於今上午11時前得將名單送到每間議員的研究室。
在中午12點半名單終於送抵議會,總計18名議員索取共74套波卡,有6名議員退回此索取
申請。
鄧家基、波卡/市政府、悠遊卡公司
▲台北市副市長鄧家基表示,一旦悠遊卡公關卡名單公佈「會死一堆人」!(組圖/台北
市政府提供、悠遊卡公司提供)
昨日北市議會開議,國民黨團堅持「沒有名單,沒有施政報告」,要求悠遊卡公司公佈卡
片收受名單,否則會持續杯葛;最後經過朝野協商後,議長吳碧珠宣佈決議,今日上午11
時前,卡片收受名單必須送到每個間議員研究室。
對此,據國民黨議員李彥秀表示,在朝野協商布公關卡流向時,台北市副市長竟脫口希望
議員們退一步,盼可以只公布公關卡數量就好,否則「名單公布會死一堆人!」這讓許多
議員更堅持有公布的必要性,畢竟「波卡」爭議備受矚目,所有的流向都應公開透明,不
該讓議員成了雙面人,更被外界抹黑又抹黃。
在中午12點半名單終於送抵議會,總計18名議員索取共74套波卡,有6名議員退回此索取
申請。但議員也忍不住質疑,名單中有一個姓廖的,但問題是議員中沒有姓廖的,所以質
疑其真實性。
--
柯○○表示:公開× × 是我的△△
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.45.72
※ 文章代碼(AID): #1L-Fiin7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1442380588.A.C47.html
→ zold: 公開透明呢? 垃圾柯P ------ 自打嘴巴!3F 09/16 13:17
→ l23l23: 還有2926套5F 09/16 13:17
推 asce123456: 我早就懷疑OO有拿了 只是沒想到拿那麼多!!!6F 09/16 13:17
推 ymx3xc: 為什麼要用OO 很難猜10F 09/16 13:18
→ tllpp …
推 tllpp: 怎麼不公佈全名!?13F 09/16 13:18
→ zold: -------公開透明,給人民檢視假道學!!14F 09/16 13:19
→ xxxg00w0: O北市市長柯OO 每天都有公開OO 面對OO 拒絕OO (我呸15F 09/16 13:19
噓 lolic: 有公布跟沒公布一樣 柯P再混啊16F 09/16 13:19
→ https: 這事有那麼嚴重嗎 連公開全名也不敢...18F 09/16 13:19
→ hikari22: 一堆無法律素養白痴藍蛆綠吱,到時戰個資法zzzz19F 09/16 13:19
推 MrJohn: 不是說要公開透明? 越來越有官僚態勢了柯長官 打我的臉打23F 09/16 13:20
→ hikari22: 個資法啦,應該跟議員私下要求無關,26F 09/16 13:21
推 angel6502: 是個資法啦= = 今天寫全名你就會看到有議員出來罵了30F 09/16 13:21
推 Nchun: 議員公布名子沒差吧 是員工民眾那些不公開才對36F 09/16 13:22
→ woods0598: 個資法讓一堆人見獵心喜XDDDDD38F 09/16 13:22
→ g7063068: 你他媽有種用議會問政名義討 不敢公佈姓名喔40F 09/16 13:22
推 xxxg00w0: 公開OO怕個資法 議員辦公室的名字算個資嗎?有沒有種而已42F 09/16 13:22
推 hyxs0: ○○43F 09/16 13:22
→ hikari22: 議員就算了,員工是無辜的本就不該公佈,保護是應該的45F 09/16 13:22
→ elle: dpp不要忘記 這是童仲彥的要求 他是議員 代表人民46F 09/16 13:22
推 ButterChung: \調通聯/\調通聯/\調通聯/\調通聯/\調通聯/\調通聯/47F 09/16 13:23
→ Kapersky: 你公布一個姓 大家還是在那猜阿48F 09/16 13:23
推 chow365: 一堆000000000050F 09/16 13:23
→ elle: 我要求公佈全名51F 09/16 13:23
→ ButterChung: \簡舒培/\調通聯/\簡舒培/\調通聯/\簡舒培/\調通聯/52F 09/16 13:23
推 iridore: 去他OO的公開透明 公眾利益還要三小個資法54F 09/16 13:23
→ preisner: 姓許的只有兩個, 兩個都有55F 09/16 13:23
→ xxxg00w0: 鄉愿就鄉愿 而且議員受選民選票所託 其行為應屬可受公評56F 09/16 13:23
推 chenker: 寫退回的 該不會這一兩天才退回57F 09/16 13:24
推 pirson: 看起來綠議員及其他小黨議員有拿的人不少 KMT:(見獵心喜)58F 09/16 13:24
→ lianhua: 真心覺得個資法是不是該修了?60F 09/16 13:24
→ skyolive: 娘子,快來看一群不懂個資法的魯蛇鬧笑話61F 09/16 13:24
→ g7063068: 有種用議會問政名義討波卡 不敢公佈姓名喔 不就很會62F 09/16 13:24
→ xxxg00w0: 這名單也有問題 姓廖的沒半個 第一個姓廖的是哪個市區的64F 09/16 13:24
→ hikari22: 綠議員我看都縮回去啦,沒穿褲的一堆65F 09/16 13:24
噓 TWeng: 嘴巴說不要,身體到是很誠實67F 09/16 13:25
→ hikari22: 議員就沒幾個,有啥難猜的,68F 09/16 13:25
噓 mlda888: 議員本為人民服務可受公評,拿個資法來擋,真好笑zzz71F 09/16 13:26
→ victoryman: 合理懷疑昨天議員嗆過頭.事後要求不要暴露全名 +173F 09/16 13:27
→ wuklean: 姓顏的 不就顏聖冠??74F 09/16 13:27
→ hikari22: 早說綠色因為小英得道就雞犬昇天了,素質跟kmt差不多75F 09/16 13:27
推 chirex: 北市沒姓廖的議員,但新北有啊= =77F 09/16 13:27
推 a77942002: 明明只需要遮一碼 柯市府卻遮兩碼 有夠黑箱沒魄力!!78F 09/16 13:28
推 GFDS: 這樣跟曹金生有什麼差別79F 09/16 13:28
→ yun0215: 鄧:就跟你們說了投降輸一半 自己不聽哼哼80F 09/16 13:28
→ hikari22: 不應該說更爛,kmt是真小人,dpp是偽君子,有夠噁心!81F 09/16 13:28
推 moonlind: 新北來要個兩張去問朱立倫 OK的82F 09/16 13:28
推 msk127: 不過其實可以只給一個O在名字中間 給兩個O會有辨識障礙84F 09/16 13:28
→ flameteru: 拿就拿阿 某演唱會門票還不都一堆公關 也沒公佈姓名86F 09/16 13:29
→ wuklean: 姓許的兩個都是民進黨的 姓阮的就阮昭雄 DPP TOO87F 09/16 13:29
噓 JayReed: 不是議員拿的部分呢88F 09/16 13:30
→ JayReed: 議員拿74套,剩下的呢? 只潑糞給議員92F 09/16 13:31
推 max0928895: 公關票本來就沒啥...到底要吵多久?浪費時間93F 09/16 13:31
推 yankeefans: ==下面開放覺得此事很無聊 拉其他事情來救援名單===95F 09/16 13:31
噓 wingsfly: 沒名單,沒施政報告,有嚴重到需要這樣玩?KMT嫌票太多98F 09/16 13:32
→ wuklean: 姓張的也只有民進黨議員姓張耶100F 09/16 13:32
推 amadeusli: 你看! 就是一群外表道貌岸然,私下......102F 09/16 13:33
推 Leoreo: 死人囉XDDDD 就教你們不要激人 陷阱卡發動了吧XDDDD103F 09/16 13:33
推 jilluck: 公開議員名字讓人民檢驗阿106F 09/16 13:35
→ victoryman: 合理懷疑昨天議員嗆過頭.事後要求不要暴露全名107F 09/16 13:36
推 TheAVKing: 議員行為本就可受公眾檢驗,何來個資法問題?
而且此乃關於公部門之事,為何要和蟹全名?108F 09/16 13:36
→ flameteru: 聽說議長好像連任n次? 拿出魄力好嗎110F 09/16 13:37
推 whyruso78: 幹他媽的一堆垃圾議員幹波卡幹得要死居然先拿公關卡了~一群道貌岸然的人渣廢物112F 09/16 13:38
噓 goshfju: 這種事情沒有秘密保護的問題114F 09/16 13:38
→ bbox1h: 公開透明,應該看姓氏也略知一二115F 09/16 13:39
推 goshfju: 這個本來就假議題 目的只是政治鬥爭 不過還是有些白癡女人跟老人被煽動就是116F 09/16 13:41
噓 yellowboy: 國防布哦幹 敢罵敢買不敢公開全名 臭俗辣118F 09/16 13:41
→ goshfju: 科p完全認輸也讓人傻眼119F 09/16 13:41
→ mklistwso: 以後選票上要不要姓後面加個00啊,個林老木啦,幹!121F 09/16 13:43
--