看板 Gossiping作者 chrstine (只是路過)標題 [新聞] 陳佩琪︰白癡人妻 選民接受嗎？時間 Sun Nov 23 15:43:31 2014
1.媒體來源:
中時
2.完整新聞標題:
陳佩琪︰白癡人妻 選民接受嗎？
3.完整新聞內文:
陳佩琪︰白癡人妻 選民接受嗎？
中時電子報作者陳文信╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年11月23日 上午5:50
中國時報【陳文信╱台北報導】
無黨籍台北市長候選人柯文哲之妻陳佩琪個性直率，被質疑可能干政，昨晚她在臉書撰文
直嗆，「選戰中是否一個聰明的候選人搭配一個白癡人妻，是一種最為選民接受的組合？
」還說「在此又想嗆我家那口子，干政與否在於人妻的個人修為，而非進辦公室的次數多
寡。」
陳佩琪寫到，「我不知源於何時，有人開始說我會干政，將來先生若入主市政府，我是一
個潛在的干政者。」
她接著說，不知在一場選戰中，是否一個聰明的候選人搭配一個白癡人妻，是一種最為選
民接受的組合？
陳表示，如果出門拜票就等同能力好、將來會干政，那麼對手的人妻出去拜票次數遠超過
她；若說到總部開講就代表有干政能力，這又實在太可笑，因醫生過去接受職業訓練的背
景，幾乎對大小演講無役不與，養成抓起麥克風就有開講的能力，這又與干政何干？
陳佩琪又指，例如她知道社福預算有限，不是太太是兒科醫師就說疫苗要免費，太太是牙
科醫師就說裝假牙要免費，市長對社福預算支出的優先順序，應有通盤考量。
因此，若她想以自己的專業去干涉先生的市政政策，那她應該跟柯文哲說，以後「台北市
兒童目前的自費疫苗，包括肺炎鏈球菌及輪狀口服疫苗，加上國中女生上萬元的子宮頸疫
苗，當選後，全部免費」，那豈不是可發揮自己的專業，又可幫先生多得選票？
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/newspapers/20141123000321-260102
陳佩琪︰白癡人妻 選民接受嗎？ - 中時電子報
無黨籍台北市長候選人柯文哲之妻陳佩琪個性直率，被質疑可能干政，昨晚她在臉書撰文直嗆，「選戰中是否一個聰明的候選人搭配一個白癡人妻，是一種最為選民接受的組合？」還說「在此又想嗆我家那口子，干政與否在於人妻的個人修為，而非進辦公室的次數多寡。」 ...
5.備註:
蔡13表示 : .....................
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.4.156
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1416728614.A.5C7.html
→ westwet: 狗報垃圾中時只會引戰還會衝三洨？吃大便5F 11/23 15:44
噓 xzxc: 智障中時6F 11/23 15:44
噓 Taidalmc: 中時怎麼那麼喜歡亂斷句當標題啊8F 11/23 15:44
→ lunhsuan: 又被斷了 是否一個聰明的候選人搭配一個白癡人妻10F 11/23 15:44
噓 givar: 旺旺又再吠了11F 11/23 15:44
→ jma306: 你誤會了 我不是針對你 我是說在座的各位12F 11/23 15:44
→ meiyaya: 中時的標題喔.....13F 11/23 15:44
→ minda723: 沒料又愛亂報的才會放在電子報14F 11/23 15:44
推 SRNOB: 白癡13靚15F 11/23 15:44
推 NoAfraid: 沒錯! 所以像連D是白癡候選人 + 白癡人妻 難怪民調低16F 11/23 15:44
→ avgirl: 會看中時的人不管KMT說什麼都會信啦~~~~~~20F 11/23 15:44
噓 BearJW: 誰答腔 我就罵誰24F 11/23 15:45
→ jevix: 劇本寫得不錯喔25F 11/23 15:45
噓 wmwmx: 爛標題32F 11/23 15:46
推 Js1233: 白癡無所謂，能幹就好了Y34F 11/23 15:46
噓 timshow: 這種標題 第一時間反應是「琪琪在說13是白癡的意思嗎」35F 11/23 15:46
推 gigaer: 拜託 本場選舉太座比候選人優秀不是新聞 尤其那個6號37F 11/23 15:46
→ Pocer: 超級加油添醋AND斷章取義38F 11/23 15:46
→ SRNOB: 白癡就要支持白癡阿 你是大雄投票給王聰明幹嘛39F 11/23 15:46
噓 On1y: 幹你娘故意的40F 11/23 15:46
→ lwt501cx: 結果只是暗喻自己白癡而已，你老師卡好41F 11/23 15:46
噓 rayba: 抓到惹 陳佩琪認為13是白癡 請柯p退選43F 11/23 15:46
噓 joinlin: 陳醫師說話真的要小心用詞 狗黨真的是無孔不入 非常垃圾46F 11/23 15:46
→ gigaer: 如果13願意 連勝文連戶長都選不上吧47F 11/23 15:46
噓 moneta: 這標題.... 果然是中時的水準48F 11/23 15:46
噓 shadeel: 抓到惹 中時罵13白癡49F 11/23 15:46
→ joinlin: 看泛藍媒體怎麼故意激怒 陳幸妤 的 到時它就故意弄陳醫師58F 11/23 15:48
推 newstyle: 媒體本來就張三李四 斷章取義又不是不知道~61F 11/23 15:48
噓 kutsu: 幹狗報真垃圾65F 11/23 15:48
噓 oppt3680: 超會對號入坐的標題耶...68F 11/23 15:49
→ nagano933: 照你的說法柯也不要開口啦，反正都會做文章 退選八八73F 11/23 15:49
噓 loel1223: 自己要對號入座的怪誰！陳醫師只是打個比喻，幹嘛自己要74F 11/23 15:50
噓 Jimmywin: 爛報紙,不要看,不要轉,不要發76F 11/23 15:50
→ loel1223: 搶著來承認文中說的是自己！？77F 11/23 15:50
→ nyyjeter8: 笑死人 柯P做了一堆正常事帳戶 器官 還不是被曲解80F 11/23 15:50
噓 Xinz: 為何待有政治色彩的報紙不能廢除？83F 11/23 15:51
噓 abram: 抓到了 大家可以接受罵對手老婆白癡嗎？84F 11/23 15:51
噓 joinlin: 這個節骨眼 13會的 她會自己衝過來拉椅子坐的 淚眼汪汪87F 11/23 15:51
噓 Omara: 如果大家第一個想到的是13，那只代表...13在眾人眼中就是個白痴樣88F 11/23 15:51
噓 misson: 來釣連D會不會說自己老婆被抹黑是北七90F 11/23 15:51
→ akira00150: 只有我覺得他是在說柯+他自己嗎? 最被選民接受的啊XD93F 11/23 15:51
噓 abian: 中時95F 11/23 15:51
推 dlevel: 根本沒講到蔡13，別隨著中時標題殺人好嗎？97F 11/23 15:51
→ abram: 大家用選票制裁罵13的候選人99F 11/23 15:52
噓 answer1115: 前提是聰明的候選人 你天篷元帥好意思入座嗎100F 11/23 15:52
→ lebiged: 13會自己出來哭，要採取法律行動。101F 11/23 15:52
→ dlevel: 反而是在比喻她跟柯P吧，柯P的智商在這場選舉中一直被攻擊102F 11/23 15:53
→ abram: 制裁給他倒 包括ptt在內 大家說好不好103F 11/23 15:53
噓 jayfeng: 中時狗報 幹你娘104F 11/23 15:53
推 tedtseng: 當然不接受啦, 所以連戰才選不上啊!!105F 11/23 15:53
噓 yinling0105: 聰明人配白癡人妻 問題是連不聰明 所以不是講他們^^106F 11/23 15:53
噓 ZYMV: 會故意斷章取義 這媒體一點點價值都沒有107F 11/23 15:53
→ aoiaoi: 說牙醫 是偷酸魚魚嗎 太可惡了 用選票制裁他 請投阿扁一票108F 11/23 15:53
噓 dearjohn: 忠狗的老招，斷章取義、標題殺人。狗報不意外！110F 11/23 15:53
噓 bryantkk: 中國時報【陳文信╱台北報導】 這麼想紅喔?成全你112F 11/23 15:53
噓 shonting: 很愛造成誤會耶 旺中什麼咖114F 11/23 15:54
噓 urdie: 的確是阿 看誰要自己對號入座115F 11/23 15:54
→ jayfeng: 明明說自己 標題下的好像在罵別人117F 11/23 15:54
→ dlevel: ，她自己也是因高智商，背起像吳淑珍、以後會干政這種莫須118F 11/23 15:54
噓 nagano933: 前提是聰明候選人 13家那口子...119F 11/23 15:54
→ dlevel: 有的罪名，才有感而發吧。122F 11/23 15:54
噓 soria: 她是說她自己，不然那個聰明的候選人是連公子嗎？123F 11/23 15:54
噓 PePePeace: 要對號入座前先惦惦自己斤兩夠不夠聰明124F 11/23 15:55
噓 ctx705f: 斷章取義的完美示範126F 11/23 15:55
推 joinlin: 中國時報【陳文信╱台北報導】 這記者之前的報導勒127F 11/23 15:55
噓 Error999: 有人不當跑去當狗 你媽會接受嗎?128F 11/23 15:56
推 orbits: 一看到聰明候選人就知道不可能再說連了129F 11/23 15:56
→ adai: 差點就要提告了 原來是配聰明候選人130F 11/23 15:56
推 rasputin: 的確很有中國水準，不愧為中國時報131F 11/23 15:56
→ dlevel: 反對geniuscheung的說法，這時候要是被中國黨那夥人的可能134F 11/23 15:56
→ bjoe: 我只能說柯p是對的~~~~果然很有政治敏銳度~~136F 11/23 15:57
→ dlevel: 性妄想制約，什麼話都不能講，那何必冀望柯P改變市政。138F 11/23 15:57
→ coldsheep: 都說聰明候選人了 怎麼還會想到連D夫婦 唉139F 11/23 15:57
→ bjoe: 也很了解他老婆XD140F 11/23 15:57
推 ckpioneer: 【一個聰明的候選人搭配一個白癡人妻】 這句可上色141F 11/23 15:58
噓 darkbbyy: 到底是去了中時才變這樣 還是只有這種人才會去中時144F 11/23 15:58
推 fjtc12: 還以為失言 原來是說自己喔 還以為說13149F 11/23 16:00
→ arrakis: 內文雖然還看得出原意，但恐怕有些人不能理解啊XDDD152F 11/23 16:01
→ newstyle: 13美國布朗大學生化博士畢業，難道這是野雞大學？！154F 11/23 16:02
噓 mrlinwng: 更可惡的是這種標題往往出現奇摩首頁頭條放很久156F 11/23 16:04
推 zorgYen: 不相信陳文信本人會下這種標題。157F 11/23 16:05
噓 jamesadobe: 中時汪汪買走後，早就不是媒體，而是間工廠159F 11/23 16:05
→ owlman: 13比連D強多了吧...160F 11/23 16:05
推 zorgYen: 陳記者本人還是當年央大學生會會長，下這種標題？161F 11/23 16:07
推 fireken: 哥倫比X大學也不是野雞大學，還不是出現野雞163F 11/23 16:07
→ bjoe: 連家惟一能加分的只有13吧XD164F 11/23 16:07
噓 kaiyao: 噁心媒體斷章取義166F 11/23 16:08
噓 zebra7: 垃圾狗報 全家死光167F 11/23 16:08
噓 Bokolo: 中時你...169F 11/23 16:09
噓 hrpe: 狗豹不意外170F 11/23 16:10
噓 ZaaRri: 統霉真得很垃圾171F 11/23 16:10
噓 GARRETH: 垃圾無恥支那忠狗屎爆172F 11/23 16:10
噓 ryanhome: 這篇引戰不用水桶旺旺中時嗎!!!(發文者我對不起你...)174F 11/23 16:11
→ piece1: 光看標題我還以為陳醫師在嗆對手!!XD!176F 11/23 16:16
噓 g1409: 中時真的不遺餘力再抹 嘿嘿177F 11/23 16:16
噓 TSbb: 陳文信，央大北七。180F 11/23 16:19
→ mecca: 央大錯了嗎??QQ182F 11/23 16:21
噓 RLH: 好好笑 標題殺人喔~~~~~~183F 11/23 16:23
噓 chrome: 垃圾標題184F 11/23 16:24
噓 andyahn: 為什麼媒體都有出賣良心的勇氣187F 11/23 16:27
噓 brella: 中狗報真的是全員絕子絕孫191F 11/23 16:36
噓 deco: 中時上次作假新聞啥時要登報道歉?192F 11/23 16:39
噓 grayi: 垃圾中時 標題誤導 好賊喔!!!!!193F 11/23 16:39
→ onthesea: 祝中國時報全體員工下地獄194F 11/23 16:39
→ grayi: 真惡劣的媒體!故意害人!她當然不可能指連神D聰明阿= =195F 11/23 16:41
噓 QQ5566: 中國時報裡面的員工還有良知嗎?196F 11/23 16:50
推 aocboy: 可以請柯P的老婆閉嘴嗎???她不知道會被人家斷章取義嗎202F 11/23 17:05
噓 markmushu: 這種標題專門片老一輩的低能兒用的205F 11/23 17:12
推 CommecaISM: 如果不能忠實反映受訪者說的內容，然後亂拼湊，甚至誤導，這樣的媒體真的很糟糕~209F 11/23 17:29
推 cat5672: 越到選舉 越在亂搞 後面應該還有更精彩的215F 11/23 17:42
推 lites: 當醫生的卻是白痴的話 那在八卦板的網友不就是.........216F 11/23 17:48
→ ddabc1234: 看哪個人妻跳出來回嗆 就是對號入座219F 11/23 18:01
噓 modn: 超明顯的吧 一定一堆婆婆媽媽上當...225F 11/23 20:26
噓 sisn: 編輯下這種斷章取義的標，總編當沒看見？新聞良心哪去了？這種標在我們社裡肯定被罵- -226F 11/23 20:43
--