看板 Gossiping作者 yongyang (水羕)標題 [爆卦] 桃園保齡球館大火救災時間 Tue Jan 20 14:33:15 2015
幫高調,責任的歸屬有待釐清
本人有在消防隊待過
指揮官一般都是分隊長下令
副大隊長到場的話 就交接指揮權給副大
大隊長來就交接給大隊長 局長來就交給局長
說真的 這次一次損失六名真的很誇張... 我不知道是不是意外
只能說有人為過失一定要好好檢討,不能再讓這樣的事件發生了...
※ 引述《neepa (官小講話算三小)》之銘言:
※ 引述《hkcdc (不要阿大哥)》之銘言:
死一個警消,可能是意外?!
一次死六個,還能說是意外嗎?!
http://i.imgur.com/Y2qQqdQ.jpg
http://i.imgur.com/EyBxxsV.jpg
http://i.imgur.com/AJ2jnFO.jpg
http://i.imgur.com/87dxeig.jpg
幹拎量,哪裡被壓到了?!
不要什麼都推給鐵皮屋倒塌。
人都死了還要騙是不是?
你指揮官不會評估是不是?煙都開始在反吸了,就知道快閃爆燃了,你還派人進去?
進去就算了,還讓他們進去這麼深。
再來,這一線最資深的是24期的,馬的,是沒有帶隊官嗎?讓一個24期的帶學弟進去?
幹拎量,他們是活活被燒死的..QQ
幹,爛到爆。
還我君杰........
--
「Some people die at 25 and aren't buried until 75」
- Benjamin Franklin
「很多人都是二十五歲就死了,
七十五歲才埋葬。」
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.56.6
※ 文章代碼(AID): #1KlVQpH5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1421735603.A.445.html
※ 編輯: yongyang (211.76.56.6), 01/20/2015 14:34:03
→ yaya: 高調 高調 高調 蘋果記者呢1F 01/20 14:34
※ 編輯: yongyang (211.76.56.6), 01/20/2015 14:34:39
推 L0v35: 請科市長退選7F 01/20 14:34
推 crossdunk: 記者不要去問人家家人心情怎樣我就阿彌陀佛了8F 01/20 14:34
→ shwkz: 1900萬要賺多久9F 01/20 14:34
推 coon182: 完了完了9.2要高潮了12F 01/20 14:35
推 tank44444: 1900萬換你一個親人 你會要嘛?14F 01/20 14:36
推 coolda: 指揮官難辭其疚15F 01/20 14:36
→ jameshcm: 一條人命難道不值得1900萬嗎?給你1900萬叫你去__你要嗎17F 01/20 14:36
推 cht3000: 上面準備開始內鬥吧18F 01/20 14:36
推 gg30: 記者不要去問死者會不會很熱 拜託19F 01/20 14:36
推 tn1983: 桃園市長該下台負責了嗎20F 01/20 14:36
→ tank44444: 管他意外或疏失 事實就是一次了死了六人29F 01/20 14:37
推 YJM1106: 而且這個鐵皮屋破洞了,氧氣會持續灌入 閃燃會持續的很久30F 01/20 14:37
推 SRNOB: 所以誰該負責 點名一下 鄉民又不懂33F 01/20 14:37
推 NT520: 一次6位,真的太誇張了!! 現場指揮官絕對要負全責!!!!34F 01/20 14:37
→ yaya: 阿彌陀佛35F 01/20 14:37
噓 zabonyuzu: 你真的有待過?指揮權最好會交局長,局長是穿西裝的好嗎36F 01/20 14:38
你信不信這不關我的事,大型災害局長也是會到場關切,當然指揮權就順勢交接給他
→ TheAVKing: 事情發生到現在都沒有消防局長官出來說明,感覺不單純37F 01/20 14:38
→ yaya: 要怎麼讓家屬知道這件事42F 01/20 14:38
推 se2422: 高層太黑了45F 01/20 14:38
推 fhscyt: 幫高調!!!49F 01/20 14:39
推 mask0910: 1900萬給你好好照顧家人如何?少在那邊風涼話50F 01/20 14:39
推 mjonask: 新聞報屋主也是義消51F 01/20 14:39
推 weirdgrape: 新聞不是說 火大部分滅了才派人進去 怎知會閃燃?54F 01/20 14:40
推 damaskala: 能不能進去 要不要出來 不可能是由這六個人決定的吧?57F 01/20 14:40
→ callmeanswer: 都麻事後諸葛...你在現場是能看這麼清楚嗎= = ....60F 01/20 14:41
→ bah: 記者:你兒子可能是活活被燒死的 請問你現在心情怎樣?66F 01/20 14:42
→ shwkz: 還不是新聞鬧這麼大才有1900萬 那沒新聞的只好吃屎了 呵呵68F 01/20 14:42
推 phix: 鐵皮屋派人進真的蠻怪的69F 01/20 14:42
推 mxr: 妓者快去追 不要只追家屬的面容 幹71F 01/20 14:42
推 F5: 有點扯 無能真可怕73F 01/20 14:42
推 yaya: 高調75F 01/20 14:42
推 damaskala: 指揮官也不是神 可以算那麼準 但事實還是要清楚明白77F 01/20 14:43
推 sexbox: o'_'o78F 01/20 14:43
推 wjaxpig: 消防沒錄無線電音嗎79F 01/20 14:44
噓 jimmyoic: 還有人在9.2扯政治 真是OP80F 01/20 14:44
→ mirza: 重點是撤出的時後才塌下,不是像大大說的快閃爆還進去83F 01/20 14:44
推 yaya: 高調89F 01/20 14:46
→ loonety: 看照片真的不像是鐵皮壓死的90F 01/20 14:46
→ pz5202 …
推 pz5202: R.I.P. 真的都太年輕了!!! 居然沒有年長的隊長.......93F 01/20 14:47
推 damaskala: 但我還是認為重點在 為什麼違法的可以二樓可以營業94F 01/20 14:47
這也是檢討重點之一
推 ace4: 高調95F 01/20 14:48
※ 編輯: yongyang (211.76.56.6), 01/20/2015 14:52:36
→ Monchestnut: 如果真的如原PO所述 幹他媽的整個消防系統狗官都要鞭100F 01/20 14:49
推 winAir24: 這新聞打不到胖周瑜啦9.2 死的是現場中高階警消101F 01/20 14:49
推 wchwc: 高調103F 01/20 14:49
推 Teng0615: 高調 消防系統要改過了 還有違建 .. 又是違建111F 01/20 14:55
推 nojoe: 所以?113F 01/20 14:56
→ jj20: 高調114F 01/20 14:57
推 ynd: 哀.......................................................115F 01/20 14:57
推 heidi0212: 好難過 拜託一定要查清楚 別再發生同樣的憾事...116F 01/20 14:57
推 Hate426: 高調 希望別再發生這種事....123F 01/20 15:01
推 ding2599: 消防官制太鳥 外行領導內行126F 01/20 15:02
推 tex25: 幫高調133F 01/20 15:08
推 apjj: 高調138F 01/20 15:11
推 foxs9: 想到CHICAGO FIRE 沒有vent時...139F 01/20 15:13
推 abc53: .140F 01/20 15:13
推 lom0120: 希望務必調查清楚...142F 01/20 15:14
推 KKKKK: 高調145F 01/20 15:15
噓 jay111101: 根本是皮諾丘的翻版,不先找事故負責人反而先檢討消防隊,是要掩蓋什麼真相嗎?146F 01/20 15:16
推 dian9: 高調150F 01/20 15:18
推 QYAN: 阿彌陀佛153F 01/20 15:21
噓 sid3: 這根本皮諾曹的劇情 怪罪人員來轉移失火焦點154F 01/20 15:21
推 easygg: 幫 高 調155F 01/20 15:22
推 jevix: 高調156F 01/20 15:22
推 khps20145: 高層不出來是還在想要怎麼掩飾嘛?157F 01/20 15:23
推 oiuk: 這新聞看了真的很難過QQ159F 01/20 15:25
噓 jay111101: 還高調個屁啊,火又不是消防員點燃的,快去找真正的凶手好嗎?不要像皮諾丘的愚民一樣被操弄162F 01/20 15:26
就算找到起火原因,消防制度的問題還是一直在
推 callresa: 高調!還原真相不要讓他們白白犧牲164F 01/20 15:26
推 BAAE: 幫高調 看了真的很難過QQ166F 01/20 15:29
噓 martin3621: 白癡嗎打火弟兄也不想同仁殉職好嗎!並未探討事故原因及負責人,反而檢討消防弟兄,跟本就皮諾丘裡面的白癡愚民168F 01/20 15:31
本文完全沒有說不探討事因,起火原因是本來就要檢討,這點無庸置疑,
當然違建也是其中之一,
還有就是這次任務上是否有哪些地方執行不當,因為六名同仁殉職是件非常嚴重的事
另外就是從這次事件導出了消防體系長久一直存在的問題,從去年澎湖空難、高雄氣爆
消防人員就有不少人因而傷亡,沒有人希望自己同仁出事
※ 編輯: yongyang (211.76.56.6), 01/20/2015 15:52:13
噓 zabonyuzu: 不用跟鄉民說這麼多,他們只是想看有人出來下跪道歉172F 01/20 15:34
噓 ahlolha: 9%:就算死了再多消防員,也不准拆違建,不然我怎麼賺錢?173F 01/20 15:37
推 tracy1991621: 一次死6個就是有問題。那邊皮諾曹是看太多韓劇唷?自以為清流真是不知所謂174F 01/20 15:39
噓 jay111101: 最好是一起檢討啦!有誰在檢討負責人?風向被帶的那麼明顯,可見負責人後台很硬喔176F 01/20 15:40
推 ryan27: push179F 01/20 15:42
推 damaskala: 人民又不是柯P 可以多重副本 就是怕會這樣180F 01/20 15:42
→ damaskala: 一般人民對於一件事情 一次只要能抓到一個出口就夠了182F 01/20 15:44
推 kuter: 誰都不想同仁殉職 可是過去就一堆人為疏失案例 你要怎講?疏失跟不想同仁殉職 不同事情183F 01/20 15:46
推 john7521: 解決問題 就是這個層面的缺失都要去處理 才會進步188F 01/20 15:55
推 agostina: 他媽的違建到底要害死多少人,拆光啦!189F 01/20 15:56
→ john7521: 違建要解決 火場管理疏失也要究責改進190F 01/20 15:57
推 fu6iou: 皮諾丘...QQ194F 01/20 16:03
推 SHIU0315: 又沒有說只究責失職人員,不追究失火原因,某人是在靠北什麼199F 01/20 16:24
推 thirtyto: 制度早該檢討了,媽的,連個人事條例都沒有,會進步??消防屬都成立幾年了.....202F 01/20 16:35
推 ursexy: 最八卦是....還在醉206F 01/20 16:46
推 este1a: 馬的哪個操他媽的老廢物給我出來坦207F 01/20 16:47
推 wssp: 高調212F 01/20 17:05
推 simata: Q_Q...R.I.P.213F 01/20 17:18
--