看板 Gossiping作者 AdwaSgibin (滷肉飯超人)標題 [新聞] 管碧玲譏負數票：寂寞的人努力找事做時間 Mon Mar 2 20:23:09 2015
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
新頭殼
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
管碧玲譏負數票：寂寞的人努力找事做
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者劣退，貼廣告會被劣喔!
新頭殼newtalk2015.03.02 林朝億/台北報導
對於民進黨前主席施明德提倡負數票制度，民進黨立委管碧玲今（2）日在臉書譏諷指出
，她罵政府的智商連烏龜都不如，但是對於「負數票」的倡議者，只是搖頭而已。寂寞的
人享受著發明的樂趣，努力想找事做，還是有點同情他們。
管碧玲表示，致於內政部的愚蠢無知，真的「深不見底」了，公務員考試沒有必考憲法嗎
？我國憲法規定，選舉權和罷免權是採分立制，憲法133條規定：「被選舉人得由原選舉
區依法罷免之」。「原選舉區」的規定，明顯揭示了選舉與罷免的憲政邏輯：罷免是在當
選後，才得行使的分立制規定。
管碧玲說，採計負數票去拉下潛在的當選人，其實就是「選舉罷免聯立制」，它讓潛在當
選人，在當選的同時就被罷免。這跟前述「罷免是在當選後才得行使」的憲政體制對照，
顯然是違憲的。
管碧玲說，負數票不只有違憲的問題。台灣是一個高度熱衷政治的社會，如果選舉制度可
以讓「一個領先10萬票的人，可以被10萬零1個人反對就輸給落後10萬票的人，」甚至讓
「一個98100票的人，因為101張反對票，輸給98000票的人」，那麼，以後選舉就是「全
民大幹架」了。
管碧玲說，負數票有「少數否決」的威力，誰會去用？不言可喻，這幾個發明家宣稱負數
票可以避免極端的候選人當選，殊不知「負數票」正是極端勢力的溫床。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://goo.gl/AtrfXa
管碧玲譏負數票：寂寞的人努力找事做 - 新頭殼 newtalk
對於民進黨前主席施明德提倡負數票制度，民進黨立委管碧玲今（2）日在臉書譏諷指出，她罵政府的智商連烏龜都不如，但是對於「負數票」的倡議者，只是搖頭而已。寂寞的人享受著發明的樂趣，努力想找事做，還是有點同情他們。
管碧玲表示，致於內政部的愚蠢無知，真的「深不見底」了，公務員考試沒有必考憲法嗎？我國憲法規定，選舉權和罷免權是採分立制，憲法133條規定：「被選舉人得由原選舉區依法罷免之」。「原選舉區」的規定，明顯揭示了選舉與罷免的憲政邏輯：罷免是在當選後，才得行使的分立制規定。
管碧玲說，採計負數票去拉下潛在的當選人，其實就是「選舉罷免聯立制」，它讓潛在當選人，在當選的同時就被罷免。這跟前 ...
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意
有請管碧玲釋憲
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.221.106
※ 文章代碼(AID): #1Kz5Orv2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425298997.A.E42.html
→ shinbird: 負數票真的很麻煩又難計數沒錯1F 03/02 20:24
→ KENT5566: 這些人跟當年推廢票聯盟的人動機類似 就是要搞陰的2F 03/02 20:24
→ hipab: 哥提倡的不是煙 是5F 03/02 20:25
→ touhou8426: XXX發動了 奧步 OOO損失了9000選票8F 03/02 20:26
→ sdg235: 大家又要捐一百成立負數票聯盟了嗎?9F 03/02 20:27
推 kixer2005: 負數票真的有夠低能的 推下去用龜頭想就知道KMT輸死10F 03/02 20:28
→ mayjan …
→ mayjan: 那些提倡負數票的 可以自己去成立一個國家 自己搞11F 03/02 20:28
→ mayjan: 反正不是這輩子都喜歡自己搞嗎
→ mayjan: 管說的真好
推 ksxo: 是覺得這樣以後選舉就有很多策略可以玩了 沒這麼單純
但不曉得這樣有沒有辦法拉下有買票的人15F 03/02 20:30
這很正常啊,八卦不是國民兩黨都不喜歡嗎,如果有反對票的話你就可以把票投在反對
馬英九而不是像上次淚投蔡英文啦
→ mayjan …
→ mayjan: 發明家 這個好笑19F 03/02 20:33
推 llzzyy01: 其實也沒什麼不對啊 遊戲規則本來就人定的21F 03/02 20:44
推 initialdark: 問題是在投反對A跟投支持B的效果相同
若A跟B選一的前提下 投票率 決定優勢22F 03/02 20:44
如果有三個候選人呢?那就不是非A即B了吧?
※ 編輯: AdwaSgibin (140.123.221.106), 03/02/2015 20:49:03
推 initialdark: ABC候選人下 效果一樣阿...跟參選人數無關
表示 選舉一定有效 ABC必選一個
照你說 ABC都不喜歡 選舉無效 還比較OK拉
況且 負數投票 還可能造成最低支持票數勝選 你樂見?AB皆具知名度 但因負數票輸給C C僅得票10% 勝選?
正常應該是 討厭AB →投C 造成C當選 (EX 台北市25F 03/02 21:02
推 patato2: 只要未達門檻重選舉不就得了 施明德就是不甘寂寞無誤31F 03/02 21:43
--