看板 Gossiping作者 Gsky (乂覺醒der公民乂)標題 [新聞] 秒買秒退林鳳營,律師:硬要退恐涉強制罪時間 Sat Dec 12 10:00:15 2015
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
ET today 新聞雲
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
秒買秒退林鳳營,律師:硬要退恐涉強制罪。
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者劣退,貼廣告會被劣喔!
貨架上的林鳳營鮮奶只要被買光,賣場就得補貨,下一秒民眾馬上推著一車一車去退貨,
但民眾利用好市多無條件退貨規定,進行秒買秒退滅頂行動,真的不違法?律師林憲同指
出,「好市多甚至於可以對消費者提出刑法304條強制罪的告訴,因為這消費者顯然不是
在行使單純的消費者權益保護。」
律師解釋,依照好市多和會員的合約精神,無條件退貨是基於保護會員的消費權益,但如
果會員用這項規則執行秒買秒退,一旦好市多認定這不屬於會員維護消費權益,可以拒絕
退貨,這時會員如果堅持好市多一定要接受秒買秒退,就可能構成強制罪嫌。
律師李岳洋表示,「因為這是廠商自己願意說可以退貨的,所以在這種情況之下,也沒有
行為上的不法。」秒買秒退有沒有法律責任,律師界見解不一。
根據東森新聞的網路調查,網友對於秒買秒退的行為,雖然有2成9認為是公平正義,卻有
高達3成2網友認為,不該因為執行滅頂波及到賣場;甚至還有將近2成網友指責秒買秒退
太任性,濫用好市多的退貨機制。
法務部次長謝榮盛表示,「法務部的立場,尊重大家民眾意願。」消基會副董事長游開雄
則說,「有一點超過,也並沒有針對滅頂行動最主要抵制的頂新這業者。」
官方民間團體都認為此風不可長,因為美式量販店收到退貨只能銷毀,還很可能要自行吸
收部分款項,影響工作人員和其他酪農,頂新卻未必受到太大衝擊,也因此更多網友呼籲
,想要抵制頂新,拒買就好,真的不要再浪費食物。(新聞來源:東森新聞)
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://www.ettoday.net/news/20151212/612117.htm
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者劣文,請注意
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.183.30
※ 文章代碼(AID): #1MQt-oIW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449885618.A.4A0.html
噓 Mayinggo: costco又沒告是在叫三小2F 12/12 10:01
噓 lslayer: 硬要恐嚇 阿不救好可怕4F 12/12 10:01
推 ray0305: 頂新如果真的沒受衝擊 就不會有這幾天鋪天蓋地的新聞了5F 12/12 10:01
→ james732: costco都沒說話了,這些律師是在恐屁6F 12/12 10:01
噓 zoe8616: 秒退真的打到七吋了 爽9F 12/12 10:01
推 sa87a16: 好事多:我沒說話這些人在哭三小,10F 12/12 10:01
噓 et803: costco都沒再叫了11F 12/12 10:01
噓 fjtc12: 賣黑心油沒罪 退牛奶有罪?13F 12/12 10:02
→ Arminius: 一天一罪耶..間接毀損? 詐欺? 強制? 我說你媒體恐嚇罪喔17F 12/12 10:02
→ Qinsect: 告強制這律師肯定被電翻19F 12/12 10:02
→ sonofgod: 查了這個律師 還滿精彩的耶20F 12/12 10:02
噓 domo307: 沒罪硬恐嚇你會有罪也是強制罪22F 12/12 10:02
噓 Omara: 恐個屁,強你老母23F 12/12 10:03
→ koster: 民進黨的顧大律師說要小心詐欺喔!25F 12/12 10:03
→ et803: costco本身就主打無條件退費 這些人在不滿什麼27F 12/12 10:03
噓 HNO3: 恐你媽33F 12/12 10:04
→ Rowerjacky: 以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨礙人行使權力者34F 12/12 10:04
噓 Miule: 又是御用律師喔35F 12/12 10:04
噓 miayao417: 看來真的打到味全痛腳了...痛成這樣41F 12/12 10:04
噓 B4after: 秒退效果顯著,看一堆人跳腳就知,害我都想特地去辨卡了43F 12/12 10:04
噓 wangisiung: 好市多有規定什麼不能退嗎?律師去看一下規定好嗎?44F 12/12 10:04
噓 baozi: 強制你媽,白癡48F 12/12 10:05
→ kyo2001: 強制罪可以這樣用嗎?49F 12/12 10:05
噓 kiddlau: 又來一個不知道哪來律師50F 12/12 10:05
推 remora: 律師是顧立雄喔,自己去看臺視51F 12/12 10:05
噓 hxhjerry: 就算cosco不願意退,也是和顧客在民事契約上的爭議,最好這樣會成立強制罪,這樣會成立的話,每個有民事糾紛52F 12/12 10:05
推 KillerMoDo: 這律師搶著幫好市多說話啊....免錢廣告嗎?55F 12/12 10:05
噓 murray: 挖好可怕喔56F 12/12 10:05
→ remora: 閩禁黨不滅,頂新不會倒58F 12/12 10:06
噓 gooalter: 恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐61F 12/12 10:06
噓 tsgd: 新聞連買三天 這錢真是大手筆63F 12/12 10:06
→ jose777: 快去告啊....廢話真多65F 12/12 10:06
噓 x0003: 賣毒油都無罪了,退個奶卻犯罪喔?67F 12/12 10:07
噓 jjkobe: 法律系。。。對台灣傷害最大68F 12/12 10:07
噓 DCSHK: 一切合法,謝謝指教75F 12/12 10:08
噓 kilof: 哪間三流法學院畢業的79F 12/12 10:09
噓 bbbyy: 恐恐恐恐83F 12/12 10:09
噓 jh020806: 恐 恐 恐 可能 可能 可能84F 12/12 10:09
林憲同跨法政界 與扁恩仇40年 | 蘋果日報
【張欽╱台北報導】捲入桃色糾紛的律師林憲同從學生時代起,到當律師、步入政壇,與陳水扁有近四十年恩怨情仇。他曾在反共義士吳榮根被詐騙案中,告贏代表對方的陳水扁,不過兩人於一九八九年同時參選立委,結果扁當選,還一路當上總統,林落選後的政治路則走得不順。 ...
噓 keny: 律師專不專業 看這就知道了87F 12/12 10:10
噓 CCC000: 哪個律師講的都不敢具名了 幽靈律師嗎?? 新聞素質真低落88F 12/12 10:10
噓 tsgd: 大律師們都出動了 有這些人在 難怪頂新沒事89F 12/12 10:10
噓 gooalter: 律師越出來講讓人越想跟著做90F 12/12 10:10
→ jh020806: 明明是頂新味全自己吸收成本 還在消毒啊91F 12/12 10:10
→ jaceda: 幹你娘陰森不意外,底下FB留言都一堆人在罵了,想騙誰95F 12/12 10:11
→ tsgd: 頂新做黑心事也沒看他們說過幾句 這時候就知道出來評論了97F 12/12 10:11
噓 nckuming: 奇怪怎麼這律師講的跟律師公會不一樣98F 12/12 10:11
→ zoo1989z: 三成二叫高達 是看太多馬政府的民調嗎100F 12/12 10:12
噓 yoher: 呵呵101F 12/12 10:12
噓 momogo628: 具名呢!?蛤??東森已經向52台看齊了102F 12/12 10:13
噓 Filthy1218: 法律的法條是什麼?就是法律人先有了價值判斷的心證103F 12/12 10:13
噓 abramtw: 硬要把餿水油合法化是什麼罪104F 12/12 10:13
→ Filthy1218: 結果,再拿來自圓其說的工具罷了,根本是隨便講講...105F 12/12 10:13
→ silentence: 連強制罪也來了,什麼時候要講恐涉內亂外患罪( ︶︿︶)連強制罪也來了,什麼時候要講恐涉內亂外患罪( ︶︿︶)106F 12/12 10:13
噓 ppon: 要告快告108F 12/12 10:13
噓 Ives20130: 哪個律師啊哈哈哈哈,有人敢請他嗎110F 12/12 10:14
律師林憲同發傳單:法辦霸佔議場學生 - 中時電子報
反服貿學生團體330號召全民上凱道和平落幕,隨後有民眾繼續至立法院周遭靜坐及休息,而31日凌晨1時許,律師林憲同至立法院周遭延路發傳單,希望立法委員及院長王金平依法辦理霸佔國會議場的學生,最後,遭會場的糾察隊以互相尊重為由勸退,林憲同只好開車離去。 ...
→ Filthy1218: 而價值判斷,很多都和自己的利益有關...113F 12/12 10:14
噓 after1: 這真的律師嗎...... 這種邏輯程度上法庭一定被打臉114F 12/12 10:14
噓 lenta: 不是食物啊 怎麼浪費116F 12/12 10:15
噓 NaTaO3: 騙三歲小孩啊!118F 12/12 10:15
推 clnth: 依扣斯扣規定退貨,強制個屁119F 12/12 10:15
噓 Eric0204: 科科 我們來看怎麼個強制法?121F 12/12 10:16
噓 pices: 律師:不對阿哪有企業這麼佛心 拜託~COSTCO就是錢多事業大122F 12/12 10:16
噓 ssdog: 連名子都不敢公佈啊!大律師!那我也可以罵這律師腦殘123F 12/12 10:16
噓 neobakery: 這律師是智障嗎?恐嚇啥洨,誰家的狗快收回去124F 12/12 10:17
→ ssdog: 反正你也沒具名 我也是罵這不具名的律師啊!有本事告我125F 12/12 10:17
→ sonofgod: 律師林憲同 <<<<<<<<< 有公布阿126F 12/12 10:17
噓 joy462110: 不是好市多的律師,以頂新角度發言恐涉恐嚇罪!128F 12/12 10:17
噓 kbten: 恐你大頭啦130F 12/12 10:18
噓 windbomb: 要告快告啊,看要告多少人132F 12/12 10:18
噓 violadepp: 昨天顧立雄是不分區太穩才會幫頂新出頭打壓消費者133F 12/12 10:19
噓 et803: 浪費食物~~XDDD 減產不出貨不就沒這問題135F 12/12 10:20
噓 sagakey: 這種律師不說也罷136F 12/12 10:20
噓 td770715: 律師代表好市多喔?管這麼寬137F 12/12 10:20
噓 doctor75: 律師這樣講恐涉恐喝罪和強制性交罪138F 12/12 10:20
→ windbomb: 不分區太穩喔,政黨票絕不投DPP139F 12/12 10:20
推 twoway: 硬是要退將恐?軟軟地退不就得了140F 12/12 10:22
→ sagakey: 藍藍的律師...144F 12/12 10:24
噓 peter0424: 好市多都沒講話了 律師是在吠三小?146F 12/12 10:25
噓 yniori: 沒名字的律師是誰?148F 12/12 10:26
噓 tatasun: 那來的律師???有唸好書嗎151F 12/12 10:27
→ nosweating: 哪來的硬要?costco可以不讓人家退啊152F 12/12 10:27
噓 et803: [2成9是正義 卻有高達3成2] 0.3%還在誤差範圍內 是能高到哪154F 12/12 10:28
→ et803: 寫個新聞還會露出馬腳也太遜了吧 律師哪位~~幽靈律師???156F 12/12 10:29
推 gan: 支持不給退 賺錢賠掉商譽157F 12/12 10:29
噓 all4u: 國民黨158F 12/12 10:30
→ giggstw: 我好興奮我好興奮159F 12/12 10:32
噓 kyowinner: 看到這種新聞就是要來去退一下才爽160F 12/12 10:32
噓 cosy: 強你老母啦 這律師的執照可以收回來了 亂七八糟.....161F 12/12 10:32
推 a8866442: 看到一堆人跳出來恐就表示打到痛處了 爽162F 12/12 10:34
噓 shiriri: 好市多都沒講話 路人靠啥腰164F 12/12 10:37
噓 desho: 什麼叫"硬要退" ?? 這真的是律師嗎 XDDDDDDDD165F 12/12 10:38
噓 ericinttu: 律師林憲同 你是哪位?? 好藍好藍噢168F 12/12 10:43
噓 Sn: 科科科 支支完權崩潰中170F 12/12 10:43
噓 Asucks: 律師林憲同,完全不意外171F 12/12 10:44
噓 gfneo: 毀損罪是毀別人的,買來退是自己的,有罪個屁,還是個律師咧172F 12/12 10:45
推 lX: 毀損罪是公訴罪嗎@@?174F 12/12 10:48
噓 joe00477: 很好 看到這篇新聞 我從消極抵制變積極退貨!!!176F 12/12 10:50
噓 abc53: 腦殘177F 12/12 10:52
噓 WuDhar: 是喔?我再退一次看看178F 12/12 10:52
噓 higan: 北七,好事多的規定寫得很清楚,就是有腦殘在那邊恐XD180F 12/12 10:53
噓 Harakiri: .............強制罪是三小181F 12/12 10:54
噓 lemonjye: 喔?去跟costco和頂新講啊182F 12/12 10:55
→ starfile: 民眾硬要退若好市多提告恐賠上億 消費者恐得不償失186F 12/12 11:00
噓 yapiya: 門神出現,果然水退就知道誰沒穿褲187F 12/12 11:01
噓 toshbio: 恐你媽啦恐 只會恐嚇我們這些小老百姓188F 12/12 11:01
→ silentence: 太多這種神邏輯才會有"文組不意外"的惡名189F 12/12 11:01
→ yapiya: 這幾天都什麼顏色的媒體在護航啊?190F 12/12 11:01
噓 joanying: 媒體需要廣告大戶如黑心財團等等,剉!192F 12/12 11:05
噓 nagilaman: 等costco拒絕退貨再來跟我說硬要退好嗎195F 12/12 11:05
→ King510: 這種新聞越多反而會激起更多人不爽吧198F 12/12 11:06
→ silentence: 強制罪屬公訴罪吧?檢調還在鉀賽不去辦(  ̄ c ̄)y▂ξ
強制罪屬公訴罪吧?檢調還在鉀賽不去辦(  ̄ c ̄)y▂ξ
強制罪屬公訴罪吧?檢調還在鉀賽不去辦(  ̄ c ̄)y▂ξ200F 12/12 11:08
噓 vul3vmp4: 硬是不讓消費者退貨 也是強制罪203F 12/12 11:09
→ kimi123467: 陰森現在大力代風向,就知道頂新現在急了,退就對了!204F 12/12 11:10
噓 otld: 這位律師有事嗎??都照賣場規則走了 哪來違法205F 12/12 11:10
噓 hosen: 汪汪:來護駕囉, 汪汪208F 12/12 11:16
噓 lovelove55: ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ216F 12/12 11:38
噓 kininan: 陰森狂發新聞耶?218F 12/12 11:38
噓 Neve5566: 笑死人,好市多都沒說什麼這些打手一直冒出來219F 12/12 11:40
噓 sid300: 笑掉法律人大牙了221F 12/12 11:43
噓 julia66: 恐恐恐 好市多才不會請這種想告客人的三流律師223F 12/12 11:45
噓 mikayu: 林憲同,顧立雄是大律師,費用應該是比較高226F 12/12 11:53
噓 xsaberx: 操你的 頂新沒罪怎麽沒聽見你吠229F 12/12 12:01
推 cheaney: 這律師就國民黨的啊 國民黨還敢說要滅頂 噁心230F 12/12 12:03
噓 l75cm: 律師林憲同曲解法律,恐嚇人民是不是跟KMT很像? 這誰啊232F 12/12 12:04
噓 suntex01: 台灣的律師的程度都這樣的嘛?強制罪的基本要件都沒是要強制個三小朋友...233F 12/12 12:04
噓 Sanger: 死律師 社會亂源237F 12/12 12:05
噓 idlewolf: 恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐240F 12/12 12:24
噓 SUBE: 風向就大逆風了,還在發這種文?242F 12/12 12:29
→ mensch: 閉嘴!奴才247F 12/12 13:02
噓 biarg: 恐恐恐,是打到痛處了?249F 12/12 13:19
噓 ttluck: 你誰阿???250F 12/12 13:24
噓 ccp23: 這些新聞只會一直把焦點放在秒退253F 12/12 13:28
→ jayang: 快點告嘛 拜託阿 再恐阿 我快嚇死了254F 12/12 13:36
噓 gaddafi: 頂粉化身散佈恐佈的垃圾人255F 12/12 13:57
噓 cl429: 恐~~~ 恐~~~~~ 恐~~~~~~~ 恐三小260F 12/12 17:23
→ gwenwoo: 老兵屍體被狗啃,上將強佔上億宅~by國道收費員自救會261F 12/12 17:28
--