看板 Gossiping作者 Desperando (好想贏韓國阿!!)標題 [新聞] 貪谷歌免費帳號惹禍 柯文哲害35萬學童時間 Wed Oct 19 10:24:02 2016
1.媒體來源:
鏡傳媒
2.完整新聞標題:
貪谷歌免費帳號惹禍 柯文哲害35萬學童個資外洩
文 | 周艾德
3.完整新聞內文:
未經家長同意,官員是否有權力將孩子的個人資料等隱私,送給廠商做為商業用途使用?
這個問題對台北市35萬名學生的家長而言,已不是討論「能」或「不能」,而是難以改變
的定局。
台北市教育局為推動市長柯文哲「一生一平板」的教育政策,在今年6月正式與Google公
司簽約,由對方提供免費雲端空間作為教育平台,但Google看似完全免費的服務,其實是
收集學童個人資料後,再轉賣或運用在廣告上謀利;而台北市政府除了隱瞞家長,將學生
個資免費提供給Google外,更糟糕的是縱然事後家長得知實情,卻無法刪除早已被官員上
傳的個人資料。
學童每天使用GAFE服務,在繳交、討論作業的過程中,也讓自己的網路使用習慣被雲端伺
服器給記錄下來。
14日傍晚在台北市內湖某國小門口,剛下課的國小三年級學生大寶,正開心地和新朋友交
換電子郵件信箱,他們用的全都是學校提供的Gmail免費信箱,回家後還會用電腦上
Google Classroom和同學討論作業,就連老師也會把教材丟上Google的雲端硬碟,讓學生
在網路上觀看。
今年6月,台北市教育局為了彌補原本「台北酷課雲」電子信箱和網路儲存空間的不足,
正式和Google公司簽約合作,使用Google Apps for Education(GAFE)雲端服務,提供
台北市國中國小超過35萬學生,免費且無上限的電子郵件和雲端硬碟,以及各式應用工具
與學習平台。
本刊調查,教育局會與Google公司簽約,是為完成市長柯文哲不斷強調「一生一平板」的
教育政策,目前負責GAFE專案的教育局資訊教育科支援教師許進富說:「台北市超過90%
的學校,私底下早就和Google有GAFE相關的合作關係,現在藉由市政府資源,將零散的帳
號整合起來,這樣學生從國小到高中,以後就不用因為轉學或升學而不斷更換帳號。」
簽約後市長開心力推Google免費數位平台,教育局官員也自認這是個惠民的政績,就連學
校老師和學生也覺得很實用,但真的是皆大歡喜嗎?
綁定12年的GAFE服務,將使判斷能力不成熟 的學童暴露在置頂廣告危害中。
本刊記者致電各縣市的教育局處後發現,Google不只跟北市教育局接觸,但只有北市簽約
,讓師生全面改用Google免費帳號,原因是其他縣市的教育官員知道,天下沒有白吃的午
餐!以同屬直轄市的新北市而言,他們選擇使用教育部自建的教育雲,而高雄市教育局更
是直接打臉柯文哲,高市教育官員說:「與Google合作有個資外洩的疑慮,雖然該公司多
次主動表達願提供免費雲端,但我們從不考慮。」
一位不具名的資安專家說:「北市教育局與Google合作的『一生一帳號』,等同是將全市
35萬學生的詳細個資,免費送給Google,因為每個人申請Gmail帳號時,都需先同意對方
收集使用,自己申請帳號所填的聯繫電話、生日、地址、家長職業等個資,而有了帳號後
,所有發送的Gmail內容、附件、檔案,以及個人行事曆、曾上過的網站、搜尋過的字眼
等屬個人隱私的網路行為,也會被Google納入大數據資料庫,分析後轉賣給不同的廠商牟
利。」
對成年使用者而言,自己可以思考是否用個資來換取Google所提供的免費資源,但對北市
的未成年學生來說,台北市教育局與Google的合作就充滿爭議,因為學校在幫學生申請
Google帳號時,根本未經過家長同意。
一位楊姓國小資訊組長向本刊透露,目前學校的做法是,當國小新生一年級入學時,學校
就會先用新生的學號及資料,自行申請Google帳號,並等到學生小學三年級開始上電腦課
之後,才會告知學生這件事情,並於課堂上教他們用學校代為申請的帳號練習使用Gmail
、Google Classroom、Google Map等網路工具。
至於為何學校沒有主動提醒家長,使用Google帳號會有個資洩露的風險?對此,楊組長卻
回答說:「這個東西本來就有一定的風險,如果把這個風險轉嫁給家長去承擔,家長也不
一定有時間會注意。」
學生家長沒收到學校通知,根本不知道小孩在國小一年級就已經有Google帳號。
知道學校作法後,本刊分別於10月14日、17日2天的上下課時間,在台北市三民國小,隨
機街訪家長。
家長一開始都喜歡柯文哲的免費教育雲端政策,但同時也沒有任何家長知道,所謂的免費
雲端是市府官員擅自將孩子個資送給Google換來的,當家長聽到小朋友在小一入學時,就
已經被學校申請了Google帳號時。大部分家長第一時間都擔心小朋友的隱私安危。
家有小學3年級學生的胡姓家長甚至質疑:「法律不允許的事情,為什麼國小老師可以擅
自做決定。」
學生家長沒收到學校通知,根本不知道小孩在國小一年級就已經有Google帳號。
另一位大同區的李姓家長則痛罵教育局:「還在學習發展期的中小學生,哪裡懂得自我保
護,哪有辦法看懂Google網路上長篇大論的法律宣言?當教育局決定將每個學生都丟上
Gmail,卻完全沒問過這些未滿18歲學童的家長是否同意,整個過程完全沒有程序正義可
言。」
台灣雲端計算學會常務理事,也是現任國立台北商業大學校長張瑞雄亦認為,北市府的做
法明顯有錯。他說:「台北市教育局應該先發出調查信件,讓家長勾選同不同意學生用
Gmail,且公務單位如教育局官員、學校行政人員或老師,應該繼續維持教育部的edu信箱
服務,這樣傳送文件時,公、私雲2個帳號分開使用,才能確保資訊安全。」
張瑞雄校長呼籲學生:「在真實生活中不會做的事情,在網路上就不要做。」
北市教育局除了違反個人資料保護法將學生資料送給Google外,更糟糕的是完全沒有補救
之道,因為現在連家長們也沒辦法要求Google刪除自家個資,會有這樣狀況,除了因為
Google不願認錯、刪除客戶的資料外,台灣法律亦不重視民眾的「被遺忘權」。
張瑞雄進一步解釋說:「所謂被遺忘權,是隨著雲端網路科技興起,伴隨而來的隱私權,
就是說人們有權利隨時要求雲端移除自己遺留在網路當中,各種有關個人的網路資訊或數
位足跡,而使得被其他人所『忘記』。」
本刊調查,目前微軟、Dropbox等提供雲端服務的公司,從前年開始已陸續公開表示,願
保障使用者的被遺忘權,亦即在未經客戶同意下,禁止將客戶資料用於廣告和行銷用途,
且客戶離開服務時,雲端服務業者也須刪除客戶資料,但Google顯然不打算妥協,不僅至
今尚未對此做出保證,更不願刪除客戶的資料,為此Google在歐盟挨告,還輸掉官司。
本刊調查,2011年西班牙男子岡薩雷斯,要求當地報章刪除一篇16年前有關他陷入財務危
機,物業因沒繳稅而被拍賣的報導,因為他雖已還清債務,但報導內容、關鍵詞及他的名
字仍可在Google中被搜尋到,他認為有損名聲,希望透過法律保護個人隱私。2014年歐盟
法院裁定Google敗訴,確立了民眾在網路上的被遺忘權。
西班牙的資訊保護機構透露,該國共收到200多起針對Google的類似投訴;德國法院亦判
定Google必須刪除一級方程式賽車前老闆Max Mosley不雅照片的連結;美國加州去年也通
過了「橡皮」法律,要求科技公司必須因應使用者要求,刪除涉及個人隱私的資訊。
本刊去電Google台灣分公司洽詢用戶隱私權,卻因產品不在台灣營運,電話一直被轉到國
外的分公司。(今周刊提供)
Google在歐盟踢鐵板,但在台灣卻威風八面。2014年Google在歐盟的被遺忘權官司敗訴後
,在2008年因涉米迪亞暴龍隊假球案,被媒體大幅報導的球團老闆施建新(改名施允澤)
在獲判無罪確定後,因不滿在Google搜尋「施建新」或「施建新假球」,仍能搜尋到他涉
假球的訊息,引用歐盟判例,向台灣Google提告首件的被遺忘權官司。
前米迪亞暴龍老闆施建新想申請移除關鍵字搜尋,成為台灣第一位控告Google的人,但高
院二審依然敗訴。(聯合知識庫提供)
但是台北地方法院卻認為,台灣Google分公司僅提供搜尋服務,並非資料庫管理者,無權
刪內容,而法官也未就被遺忘權加以論述,即判他敗訴;今年六月,高等法院二審還是判
施建新敗訴,因此施建新另外又對位在美國的Google總公司提出相關告訴,結果仍未確定
。
但值得一提的是,在訴訟過程中,台灣環保署又以三百多萬元經費委託Google合作廠商神
通資訊,為該署員工提供1500個Gmail帳號,作為內部溝通平台,甚至科技部也打算援用
,此一作法就被長榮大學數位創作學程系主任吳作樂質疑,美國國安人員史諾登曾對外爆
料,美國國安局會透過網路公司取得情報,我國政府機關竟透過Gmail聯繫公務資訊,可
能導致國安疑慮,但政府部門卻不以為意。
台灣Google分公司面對被遺忘權官司訴訟,竟然是以被遺忘權在台灣並未被確立,因此告
訴人的主張無所據。由此可見Google的態度向來認為被遺忘權的適用只限於歐洲,因此台
灣民眾想要保有刪除記錄的權利,在司法界也不支持的情形下,將是空談。
天下沒有白吃的午餐,Google免費提供學校師生雲端空間,圖的就是蒐集個資數據,轉為
商業用途,柯P和台北市教育局都不會不清楚,但若僅為了替政府省錢,就在未徵得家長
及學生還有老師的同意前,偷偷出賣他們的個資,除了可能涉及法律問題外,更是為政者
和教育者最差的示範。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.mirrormedia.mg/story/20161018soc003/index.html
5.備註:
小時不讀書 長大當記者 各級政府都開臉書粉絲團了 那怎麼不說國家機密外洩
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.49.126
※ 文章代碼(AID): #1O1jb6rj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476843846.A.D6D.html
※ 同主題文章:
[新聞] 貪谷歌免費帳號惹禍 柯文哲害35萬學童
10-19 10:24 desperando
→ kasion: google要吉了嗎2F 10/19 10:25
噓 ANCEE: 誰沒用 gmail 的 站出來3F 10/19 10:25
噓 octobird: google肯定是妨礙到台灣的電子信箱廠商生意啦6F 10/19 10:26
推 JCS15: 期待鬧大 最好鬧上國際版面 拉下柯文哲 打倒萬惡辜狗7F 10/19 10:26
噓 poliku: 請沒有申請任何社群網站帳號的人推文11F 10/19 10:26
噓 jajujo: 誰轉給 Google一下 看他們會不會告12F 10/19 10:26
→ scum5566: 一生一平板,真屌,天龍國就是不一樣,真有錢13F 10/19 10:26
推 VVizZ: GMAIL都壯陽藥的垃圾信 可惡是不是看不起我15F 10/19 10:26
→ fallheart: 學校沒有監護人同意就辦帳號沒問題嗎^_^16F 10/19 10:27
噓 Argos: 快笑死XD17F 10/19 10:27
推 SiFox: 高調推!Google轉賣個資牟利!!19F 10/19 10:27
→ james732: 寫這篇的記者腦袋沒問題嗎?20F 10/19 10:27
推 MacOSX10: 廣告是危害 那給小孩看到電視、DM和廣告看板就要判刑了21F 10/19 10:27
推 juncat: 這邏輯應該是去吉google阿...22F 10/19 10:27
噓 sandiato: 再長的文章也改不了這篇文的本質24F 10/19 10:28
噓 foxey: 那facebook更強姦隱私要不要討論一下?25F 10/19 10:28
推 eagleleo: 人手一隻 智慧型手機。不要跟我說 你都沒有 google帳號或apple帳號27F 10/19 10:28
→ agong: G/F/大數據P 3公司都是大魔王29F 10/19 10:28
噓 Lucanidae: 這種標題可以出現在媒體上不被告真是台灣奇蹟30F 10/19 10:29
噓 sasdwezx: 笑死XDDDD 可以轉就可了32F 10/19 10:29
→ pttxo: Google收集學童個人資料後再轉賣謀利... Google需賣個資?33F 10/19 10:30
推 JCS15: 還是高雄市教育局比較有智慧34F 10/19 10:30
噓 jacecool: google 哪需要賣個資...廣告就賣翻35F 10/19 10:30
→ tarzanboy: 跟葉慶元阻擋google play事件很像阿...36F 10/19 10:30
推 yesqqe: 這記者水準真不簡單37F 10/19 10:31
→ a71085: 挖 這快笑死了 台灣自己市公所賣個資都比估狗賣有可能38F 10/19 10:31
→ drigo: 在那擔心Google賣個資, 以為公務員就沒盜賣個資的事嗎?39F 10/19 10:31
噓 chu630: 台灣記者真的很好打40F 10/19 10:31
→ drigo: 而且有些人很好笑,整天在那擔心個資外流,什麼雲端工具都42F 10/19 10:32
推 johnny3: google就不能提供免個資版帳號給學校嗎43F 10/19 10:32
噓 Hooz: 天下沒有白吃的午餐 但有白痴記者45F 10/19 10:32
推 abc01251: 記者就是唯恐天下不亂 這篇成功了 很對長輩胃46F 10/19 10:32
→ kevincfvgb: 大人自己都會點一堆有的沒的廣告中毒()勒,何況小孩?47F 10/19 10:32
→ johnny3: 提供給學校以後 學校再分配給學生48F 10/19 10:33
噓 khsa3200: 嚇死我了,還好我都用百度沒問題^^51F 10/19 10:33
噓 Win7: google自己就是廣告商,收集使用者習慣露出廣告,需要轉賣52F 10/19 10:33
→ drigo: 不用,結果卻拚命在別的網站上按用FB連結註冊帳號或同意存53F 10/19 10:33
→ Win7: 三小各資?記者自家網站沒放google ad? 什麼媒體那麼沒知識啊?54F 10/19 10:33
→ dragonboy: haha 講得好像用其他Email資料不會被上傳...57F 10/19 10:33
→ Desperando: 就po出來大家笑笑阿 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~59F 10/19 10:33
→ drigo: 取FB或Google帳號來賺免費點數或免費貼圖,或者看內容農場60F 10/19 10:34
→ bearq258: 記者沒用過FB與GOOGLE 3C 87嗎?61F 10/19 10:34
推 Diaw01: 我也用也~~62F 10/19 10:34
噓 joe10337: 英國研究指出 記者都是智障64F 10/19 10:34
→ drigo: ,然後FB上就一堆同意分享的文章內容.....65F 10/19 10:34
→ rofellosx: 可以寄給google看他如何回應..67F 10/19 10:34
噓 bndan: ...還蠻屌的 = = 有種說創GOOGLE帳號叫洩個資...70F 10/19 10:35
推 larsnor: 這新聞是被逼著寫還是真的記者這麼無知可愛可憐?73F 10/19 10:35
推 pttxo: 這新聞終於有記者署名了 推一個74F 10/19 10:35
→ Win7: 你可以在google設定裡面選擇要不要顯示地點,跟停用個人化75F 10/19 10:36
→ Win7: 廣告,不要在強辯了,再辯下去只會顯露自己的無知77F 10/19 10:36
噓 yang0623: 大概以為google是啥出賣個資公司XD78F 10/19 10:36
噓 Aerci: 不然呢 誰不用google79F 10/19 10:36
噓 Tiphareth: 這記者真的很白吃耶!有種你不要上網呀!!大數據是個80F 10/19 10:36
→ Aerialy: 照這邏輯 一輩子都別接觸媒體....83F 10/19 10:36
→ iam0718: 乾脆都別用電子產品最快拉85F 10/19 10:36
→ Tiphareth: 資?那是同件事情嗎?928有個軍公教大遊行有發生過86F 10/19 10:36
→ drigo: 現在小學生都會有FB了。。還在那擔心什麼鬼87F 10/19 10:36
→ jennywalk: 辦手機信箱給小孩的,每個都是賣個資?88F 10/19 10:36
→ Tiphareth: 唐鳳會用大數據追蹤每個人的行動的白癡事情 這個人89F 10/19 10:37
推 Pet: 記者真是智障 XDD90F 10/19 10:37
→ paul40807: 智障記者 你新聞網站就不要用Google的廣告97F 10/19 10:38
噓 zere: 什麼標題101F 10/19 10:38
→ leo553: 施建新(改名施允澤)..............這新聞超婊的哈哈哈104F 10/19 10:40
→ LBruce: 被賣了,我好怕107F 10/19 10:41
噓 paul40807: 沒噓到這篇我不服氣 智障記者不要用GApps108F 10/19 10:41
噓 kimurakaela: 一堆白癡 補習班才是賣個資的元老 還不是乖乖繳錢去109F 10/19 10:41
噓 alwin153: 建帳號只要學號跟預設密碼 ,有啥個資呀!110F 10/19 10:41
噓 kiliman: 爛的記者不只害到自己 還害到鏡傳媒自己111F 10/19 10:41
→ Heiken: 這篇文章有點問題 會被GOOGLE告嗎 想看記者被告112F 10/19 10:41
推 sinnerck1: 還把搜索跟帳號資訊扯在一起 是在公三小113F 10/19 10:42
噓 yuasa: 不具名專家、李姓家長,好險記者還記得自己的名字114F 10/19 10:42
噓 ecohsu: 態度清新,署名讓人google。115F 10/19 10:42
噓 ImMACACO: 原來世界各國政府都出賣個資給 google 受教了116F 10/19 10:43
噓 ichch: 記者都用百度最安全了118F 10/19 10:43
噓 IsMe5566: 可以黑成這樣,這妓者的智商…121F 10/19 10:45
噓 getout2007: 鏡傳媒 就壹週刊2.0啊 這素質不意外zzz123F 10/19 10:45
噓 ding0725: 不具名就別出來耍廢了 你他媽廢物妓者最好半個免費信箱都别用125F 10/19 10:46
→ bearq258: 鏡傳媒 主任編輯是誰? 這種水準的報導也敢拿出來129F 10/19 10:47
推 Kmmmmmmmmmmt: 不會這裡的高手 都是用真實資料註冊吧???? XDDDDDDD130F 10/19 10:47
噓 ClubT: 知道垃圾新聞你還貼...131F 10/19 10:47
噓 fishello: google 可以吉他嗎132F 10/19 10:47
噓 abucat: .........寫這篇的記者到底是誰,還有不要污辱性工作者133F 10/19 10:47
推 elzohar: 智障喔? 林盃把文件都放在google drive上面也都沒在怕阿135F 10/19 10:47
→ Newtype: 支持google提告137F 10/19 10:48
→ yolasiku …
噓 yolasiku: 記者就該不穿褲子 可悲啊141F 10/19 10:48
推 shyfox: 這篇新聞記者要被吉了143F 10/19 10:48
噓 qxqx: 紅通通真喜氣~~144F 10/19 10:48
噓 snyk: 記者真的都不應該活在臺灣147F 10/19 10:49
噓 Nk70165: 給媒體自由結果各種造謠還不用負責 真的是奇蹟152F 10/19 10:50
噓 kenike: GOOGLE這記者當過中時實習記者 是怕汙點洗不清嗎?154F 10/19 10:51
噓 wind93: 什麼都要怕 你乾脆活在中國給中共圈養155F 10/19 10:51
→ kenike: 難道她也要吉GOOGLE?156F 10/19 10:52
推 orze04: FB Gmail Yahoo IG 都沒用的站出來158F 10/19 10:52
噓 zoiptt: 為了柯 抹谷哥159F 10/19 10:52
噓 hernest01: Google:嗯? 隔天鏡傳媒消失在google搜尋列表中162F 10/19 10:53
→ sunnywing: 這裡面最有梗的是不具名資安專家吧XDDD163F 10/19 10:54
→ ks2384im: 不具名資安專家哈哈哈!!!165F 10/19 10:54
噓 j68345517: 不管使用任何程式,使用習慣本來就會被網站紀錄下來167F 10/19 10:55
噓 jaeomes: 這新聞真的超白癡 XDDDD168F 10/19 10:56
→ saisai34: 大人申請google帳號也不會去看那些法律宣言啊....169F 10/19 10:56
噓 paul40807: windows現在也要綁帳號 連windows都不要用172F 10/19 10:56
噓 akirakid: ... 我也用手機還用平板,都用gmail174F 10/19 10:57
噓 DVW: 呃...嗯.... 記者.....176F 10/19 10:58
噓 ro20050727: 寫這篇文章的大概是推廣不用電子產物的原始人吧XDD177F 10/19 10:58
噓 ddabc1234: 標題悚動點就能騙到家長出來罵柯了,好柯不罵嗎?178F 10/19 10:58
噓 shyfox: 馬上就一堆line長輩傳這新聞了...石器時代的新聞阿="=179F 10/19 10:58
→ saisai34: 柯文哲很多地方可以罵塞車巨蛋敬老金等等,罵這個很蠢181F 10/19 10:59
推 rainin: 說個笑話記者質疑google個資外洩183F 10/19 11:00
噓 sidvrra: 有地方可以罵就用力罵 罵到大家覺得他很爛就好184F 10/19 11:00
→ sidvrra: 反正1個人說他很爛沒人理你 500個說就會有一堆人信了187F 10/19 11:00
噓 qppqqp: 應該是啞唬記者出生的188F 10/19 11:00
噓 djuy: 去告啊幹189F 10/19 11:01
噓 post91: 白癡嗎?前段是在影射谷歌販賣個資?可以吉了吧?190F 10/19 11:01
噓 Shurins: 哈哈記者哈哈,石器時代哈哈193F 10/19 11:01
噓 freshego: 申請google帳號可以只填姓名就好 是要洩漏啥?194F 10/19 11:02
噓 tdtb12: 誰沒有google帳號195F 10/19 11:02
噓 lu19900217: 這樣指控google不怕被吉? 話說給估狗作資安問題的196F 10/19 11:02
噓 knight77: 這哪家垃圾霉體 聽都沒聽過197F 10/19 11:02
→ freshego: 而且這樣老師剛好可以宣導資安 小時不讀書 長大當記者198F 10/19 11:02
噓 rofellosx: 文內還拿根個資不相關提告google事來佐證...201F 10/19 11:03
→ popy8789: 為了罵柯還護航打假球的 奇文共賞203F 10/19 11:03
噓 qazwsx176: 支持google告死他們,順便鎖他們的新聞204F 10/19 11:03
噓 poiulkj: 這記者就去跟全世界未成年者說不要申請google,太好笑了205F 10/19 11:04
推 arrakis: 是說這家不是八卦雜誌出身嗎...206F 10/19 11:05
推 soria: 對呀 西班牙那個case又不是個資的問題 有本事就不要上報啊208F 10/19 11:05
噓 ding0725: 會信這種新聞的大概是那種媒體說什麼就信什麼的廢物中209F 10/19 11:05
→ arrakis: 啊搞錯了是蘋果的人出來搞的XD210F 10/19 11:06
噓 funkD: 這新聞記者是? 智障?212F 10/19 11:06
噓 Whitening: 呵呵擋人財路如殺人父母阿,柯P請加油213F 10/19 11:07
噓 wind333: 小時候不讀書 長大當記者215F 10/19 11:08
噓 angraer: 這種邏輯看下來,網路服務沒一個能用的啊…216F 10/19 11:08
→ soria: 這北七記者怎麼不提一下被遺忘權的運用範圍爭議很大 目前只有eu有這種規定218F 10/19 11:08
推 sobiNOva: 是收多少錢 腦袋都不要了? 未來的人挖到這篇會笑死220F 10/19 11:09
噓 chuani1119: 不具名的資安專家=沒有人,整篇就是腦補文。腦補也選個大家不懂的,選google帳號??222F 10/19 11:09
噓 seemoon2000: google應該是全世界最能信賴的免費信箱了吧 不然自己224F 10/19 11:09
→ seemoon2000: 建阿 你拿錢去給IT公司做說不定都比google危險咧226F 10/19 11:10
噓 linceass: 鏡傳媒又是哪一家? 現在怎麼一堆阿薩布魯的媒體啊227F 10/19 11:10
噓 mmilyf: 87....228F 10/19 11:11
→ linceass: 境傳媒 有許可媒體嗎? 發文錢都不看板龜? 還是你是員工?229F 10/19 11:11
噓 yeary2k: 內容有夠反智,是以為台灣人智商只有5嗎230F 10/19 11:12
推 child1991: 這記者跟腦包嬉皮有87%像 快去看看這北七有沒有在用FB231F 10/19 11:12
噓 ppc: 在那邊唬爛233F 10/19 11:12
噓 cecille: 瘋狂打柯P好爽對不對234F 10/19 11:13
→ seemoon2000: 打柯P可以獲得9.2無腦支持就對了 反正只看顏色236F 10/19 11:13
噓 poswem: 唯恐天下不亂的爛報導,我上班都需要用google sheet跟客237F 10/19 11:14
噓 bye2007: 這也可以扯個資外洩 我還原始人已知用火 已知用電咧239F 10/19 11:14
噓 TheoAllen: 支持9.2上街告google!!!240F 10/19 11:14
→ chyou2003: 其實標題定下去就有抹黑功用了,內容根本不重要...241F 10/19 11:15
噓 DIDIMIN: 到底這些老人智商有多低阿?恐同、恐色情,現在又恐網路243F 10/19 11:16
噓 sprina5: 這篇到底再搞什麼 誰不用Google 真的無聊透頂246F 10/19 11:16
噓 a0913: 安卓表示:247F 10/19 11:16
噓 popy8789: Google這麼危險 要不要先拔掉網路線 呵呵248F 10/19 11:17
噓 linceass: 真的超白癡 一堆學校都會把學生資料賣給補習班了
結果你去擔心GOOGLE252F 10/19 11:18
噓 chyou2003: 很多老人大概不知道他們在玩的神奇寶貝是用google帳號254F 10/19 11:18
噓 alen0303: 不要用Google滾去用百度啊256F 10/19 11:19
推 gihunter: 不知道在講三洨,那用臉書的呢?到底智商要多低才能當記者257F 10/19 11:19
噓 GermanNavy: 台灣真是越來越多垃圾人 記者裡面就有一個260F 10/19 11:20
推 bon362: google or 台北市阿伯 檔到某些人的財路261F 10/19 11:20
噓 pierreqq: 寫那麼長... 卻沒有什麼重點 文姐真的強262F 10/19 11:20
→ gihunter: 難道要用奇摩信箱收垃圾信嗎XDDD264F 10/19 11:21
噓 shadeel: 北七的9.2又再秀下限了
現在的手機、電腦防毒軟體 全部都在收集資料 都不要用喔265F 10/19 11:21
噓 ccjj8: 這我一定告267F 10/19 11:22
→ gihunter: 而且用付費帳號個資就不會外洩 ?阿不就好傻好天真269F 10/19 11:22
→ cocabell …
→ cocabell: 藍綠都想要柯p死 當大家都看不出來?272F 10/19 11:23
→ gihunter: 瀏覽器也會收集資料阿,記者都不要用阿哈哈274F 10/19 11:23
→ cocabell …
噓 cocabell: 支那冥賤兩糞黨 快去死一死啦 幹你娘275F 10/19 11:24
噓 peace1way: 別說藍綠好嗎?這個明明是該死的9.2傾向者寫的文276F 10/19 11:24
噓 gerda: 笑死277F 10/19 11:24
→ cocabell …
→ cocabell: 除了打柯p 糞霉就沒事做了 黨霉走狗就是指這種280F 10/19 11:25
噓 DarkyIsCat: 我都用360上百度,沒人可以盜我的個資 ㄎㄎ281F 10/19 11:25
→ meishan31: 周文德你Google帳號多少? XD282F 10/19 11:25
噓 zerson: 這在寫啥小?283F 10/19 11:25
→ cocabell …
→ cocabell: 綠營縣市敢不敢顯微鏡照三餐餐檢視?幹你娘284F 10/19 11:25
噓 wadx1035: 安安 周文德你有再用臉書嗎?286F 10/19 11:26
→ zerson: 最好他媽的政府不會外洩個資啦..笑死人了287F 10/19 11:26
推 soria: “G Suite for Education 服務不會基於廣告宣傳或建立廣告受眾資料等目的而收集或使用學生資料。” 他是在指控Google 毀約嗎……288F 10/19 11:27
噓 yoher: 台灣記者就這水準阿292F 10/19 11:28
噓 heinse: 腦殘記者293F 10/19 11:29
推 aa384756: 這麼猛 直接跟GOOGLE硬幹295F 10/19 11:29
→ soria: “我們以合約形式要求使用 G Suite for Education 的學校必須按照《兒童線上隱私權保護法》的規定,先徵求學生家長同意,才能使用我們的服務,而且使用時必須遵循兒童線上隱私權保護法的相關規定。”296F 10/19 11:29
噓 siamese: 智商是會遺傳到媽媽的304F 10/19 11:31
噓 NVCat: 快笑死 不過騙騙中老年人還是可以305F 10/19 11:31
→ VVay: Gamil....幹 這些新聞是搞笑嗎 你用ios不是全部東西都噴出去306F 10/19 11:33
噓 cp296633: 怎不買ipad 安卓平板不夠潮啊 窮人在玩的309F 10/19 11:33
噓 zebra7: 這些垃圾 阻礙進步 不遺餘力310F 10/19 11:33
推 soria: 可是, Google 會在合約裡要求要家長同意耶!316F 10/19 11:37
噓 jerico: 真的是少時不讀書,長大當記者!害我還把文看完了....317F 10/19 11:37
噓 moonstrike: 記者被人鄙視真是自找的 寫這種文章秀下限318F 10/19 11:38
噓 aquahau: 想炒知名度也不能寫這種搞笑文章阿321F 10/19 11:40
噓 zizek: 真是低能的文章 免費好用的不用 難道要花錢找信箱公司?笑死323F 10/19 11:41
噓 versace: 這個記者都用哪家的email啊?說來給大家笑一笑吧!324F 10/19 11:43
推 DLHZ: 連猩猩我都不敢相信會寫出這種東西了 要不要檢查一下台灣記者的身體構造?327F 10/19 11:44
→ hearry: 寫些爛新聞給老人邊罵邊爽329F 10/19 11:45
噓 asstitle: 柯黑媒體相當清楚眾柯黑們只看標題332F 10/19 11:45
噓 login: 鬼島妓者就是垃圾333F 10/19 11:46
噓 popy8789: 資安專家:讀鏡傳媒 建議拔網路線離線閱讀334F 10/19 11:46
噓 corry08: 其他縣市只要推給資安 就完全不用做事了呢^.<335F 10/19 11:46
→ corry08: 不過台北教育資源真的差好多338F 10/19 11:47
噓 godofdeath: Gmail也怕外洩,怎麼不建議裝個360優化一下?!341F 10/19 11:49
噓 ahaha777: 靠...我個資給你 我要無上限硬碟342F 10/19 11:49
噓 fransice7: 台灣記者指控Google販賣客戶個人資料XDDDDDDDDDDDDDDDD344F 10/19 11:50
噓 mathlover: 寫了很長一篇 不過完全沒有邏輯可言345F 10/19 11:52
噓 Tatsuya: 怎麼會有人寫這種白癡新聞347F 10/19 11:54
噓 Wii: google可以告了嗎349F 10/19 11:56
噓 sexygnome: 要舉例也舉些個資被濫用的例子嘛,拿個被遺忘權就想
騙喔351F 10/19 11:56
推 shadow0326: 哪個資安專家啊? 黑俠還是Wei-Hung Chu? XDD354F 10/19 11:57
噓 k23: 北七逆355F 10/19 11:58
推 dodonpachi: 整篇不知所謂 為了踢柯屁 亂黑google
不知所云357F 10/19 11:59
噓 darkcake: 幹你媽的不就gmail嗎 全台灣幾百萬人都在用 恐殺小359F 10/19 12:01
推 mike0327: 唯一會讓記者訪問自稱資安專家的不就是那個一點專業知363F 10/19 12:03
噓 colenken: 記者寫這種新聞時會不會良心不安啊366F 10/19 12:03
噓 ccchenny: 好丟臉喔.....這媒體368F 10/19 12:04
噓 ueu966: 這樣也能說嘴369F 10/19 12:06
噓 oilcaptain: 鏡傳媒是那一家?
資安達人 你是去問黑俠嗎? 哈哈哈370F 10/19 12:07
噓 diskdie7045: 誰用android手機不用google帳號的
媒體?是黴體吧!372F 10/19 12:09
噓 Yakei: tldr374F 10/19 12:11
→ mayjan …
→ mayjan: 媽的 現在哪個人不用GMAIL 哪個智障記者376F 10/19 12:14
→ mayjan: 如果是YAHOO我一定批 是GOOGLE你這狗報
噓 esmm: 低能378F 10/19 12:15
噓 WuKong: 柯P敵人真多380F 10/19 12:16
噓 murray: 太可怕惹 台灣還是趕快引進金盾吧381F 10/19 12:17
噓 yuimoest: 看一段就看不下去 這篇花多少錢買的385F 10/19 12:21
噓 AWPER: 幹 媒體業真的好噁心好噁心好噁心386F 10/19 12:21
→ yuimoest: 這記者還是回老家坐在輪椅上搓屌吧 低能389F 10/19 12:22
噓 cococooo: 記者水準如此低落你媽知道你在發廢文嗎390F 10/19 12:22
噓 mackyou: 這種文章是媒體最壞的示範392F 10/19 12:24
噓 ajan007: 媒體製造業,業障深重啊393F 10/19 12:24
→ jardon: 谷歌的錯 柯文哲負責395F 10/19 12:29
噓 tonyhom: 鏡傳媒 哪家垃圾報啊396F 10/19 12:33
推 alog: 老實說啦 市府採用google 的solution其他的廠商就沒得賺397F 10/19 12:35
→ BEHIND …
噓 BEHIND: 幹還好我都用百度跟微博 根本不怕被黨以外的人盜用398F 10/19 12:36
→ alog: 你告訴我從你手機用哪個服務不吃google雲端的相關服務399F 10/19 12:36
→ alog: 講難聽點 教育雲不用是打臉中央 遲早都會被說閒話
第二個是直接影響到某些人的利益
資安專家?操他媽你給我具名出來啊 你最好都沒用google402F 10/19 12:36
→ litwild: 看文章列表最舊的文章是2016.10.03 再看文章內容不難發現這媒體的傾向405F 10/19 12:37
→ MADAOTW: 可能信箱原本打算開放廠商競標,被柯打槍,某些人爽不到放這些洨來混淆視聽408F 10/19 12:39
噓 HowieH: google會不會告這篇報導阿?411F 10/19 12:40
噓 areysky: 寫出這種東西 生活是有什麼困難嗎?412F 10/19 12:40
噓 cangming: 記者是智障嗎 幾乎所有大學都跟google簽了約 怎就不見出來吠413F 10/19 12:41
噓 Rayark802: 講得好像Google的問題都在柯身上415F 10/19 12:41
噓 wenge321: 每一隻安卓手機 都有估狗帳號怎麼辦?417F 10/19 12:44
噓 tony20095: 這篇應該是9.2都用yahoo,所以才在靠背419F 10/19 12:55
噓 jovi5305: 記者平均智商30就是被這種人拉低的420F 10/19 12:56
噓 bob120400: 幹你娘什麼白癡垃圾記者啊....422F 10/19 13:00
噓 alumeya: 現在還用3310在出來嘴...424F 10/19 13:04
推 griswold: 用google雲端哪來一堆毛,鯛民家長不爽不要用425F 10/19 13:06
噓 yainman: 不具名??這跟聽說有什麼不同428F 10/19 13:17
噓 ziso: 我希望寫文的人公開指控辜狗賣個資 告到美國去才對430F 10/19 13:18
噓 TaiyoYuden: 低能新聞 FB的9.2朋友看這新聞就高潮了431F 10/19 13:19
推 arnold3: 原來google這麼陰險432F 10/19 13:29
→ fhsh115 …
噓 fhsh115: 真棒 好久沒看到噓爆的文囉437F 10/19 14:12
→ jayang: SUCK438F 10/19 14:17
→ superjim …
推 superjim: 一篇文章就可以看出柯粉真多 一堆為護航而噓的人439F 10/19 14:18
噓 oyaji5566: 426:google哪有我們百度安全441F 10/19 14:43
噓 eyou: 真他媽自作賤443F 10/19 14:44
噓 wiydluck: 無腦耶 除非你一生都活在山洞 不然都有個資風險446F 10/19 14:48
噓 resudi: 沒有最白癡 只有更白癡 沒有最低能 只有更低能447F 10/19 14:48
→ yeyun: 6325&id=100005850521036
記者道歉文450F 10/19 14:53
噓 gsuper: 北七喔 全世界都在用的東西在那邊小題大作452F 10/19 15:04
噓 srxteam0935: 這無關柯不柯粉 只關智商有沒有跟這個記者一樣而已453F 10/19 15:25
噓 imce: 這不算記者吧,不過就是寫手罷了457F 10/19 16:26
--