看板 Gossiping作者 prank1983 (嘿嘿綿羊)標題 [新聞] PubPeer踢爆!台大造假論文11篇 楊泮池共時間 Thu Nov 17 17:35:30 2016
媒體來源:上報
【獨家】PubPeer踢爆！台大造假論文11篇 楊泮池共同掛名4篇
https://goo.gl/aCHffC
台大生物化學所教授郭明良所帶領的研究團隊，日前遭國外同行論文審查網站PubPeer踢爆
，有5篇論文在不同實驗數據上使用同一張照片，涉及論文造假，違反學術倫理。據指出，
PubPeer網站上已掀起「起底」台灣論文潮，與郭明良有關的研究團隊，被檢舉了多達11篇
論文涉及造假，更嚴重的是，其中有4篇為台大校長楊泮池共同掛名，特別是在2006年國衛
院癌研所副研究員蘇振良在《Cancer Cell》期刊所發表的論文，楊泮池更是以第二作者共
同掛名，使得整個論文造假的發展，不只造成台大聲譽受影響，連台灣生醫界都在國際上
蒙羞，身為台大校長及台灣腫瘤權威的楊泮池，是否應該辭職以負責，有待觀察。
圖：論文審查網站PubPeer
https://goo.gl/pl4TLy
這11篇被檢舉造假的論文，從2004年到2016年都有，其中最大的特色是，論文第一作者幾
乎清一色都是高雄醫學大學副校長、台大生化科學研究所博士郭明良的學生，只有2篇是
2008年台大醫院耳鼻喉科醫務祕書兼發言人譚慶鼎和台大醫院副院長林明燦的論文，和郭
明良沒有師生關係。
圖：11篇造假論文名單表
https://goo.gl/TokJrZ
不過巧合的是，郭明良是1989年台大生化所博士，指導教授為林仁混，而譚慶鼎則是2000
年台大毒理學研究所博士，指導教授蕭水銀和林仁混是夫妻關係。
其他論文的第一作者共9篇，台大博士後生查詩婷（2016年、2010年）共兩篇，台大口腔生
物科學研究所教授張正琪（2013年、2016年、2004年）共三篇，蘇振良（2007年、2006年
、2006年）共三篇，台大外科醫師副教授林本仁（2007年）共一篇，這9篇的第一作者，郭
明良都是他們的博士指導教授，整個論文造假似乎是有結構性的脈絡可循。
圖：造假風波師生關係
https://goo.gl/ZjSCzD
至於，台大校長楊泮池共同掛名的造假論文，則是在2006年蘇振良執筆論文，楊泮池為第
二作者；及2006年另外一篇蘇振良的論文、張正琪2006年及2004年的論文中擔任共同作者
，這4篇中有2篇就是楊泮池專精的癌症精準治療的基礎論文。
圖：四篇楊拌池掛名的論文
https://goo.gl/ULjNx8
台大主秘林達德表示，PubPeer為學術界同行匿名檢舉網站，誰都可以上去檢舉，而且是匿
名檢舉，確實有些爭議。不過台大成立特別委員會調查此事，將邀請外部專家學者共同檢
視，只要有人在網站上提出合理質疑，調查小組就會進行公正審查。
台大官網日前在「台大校訊」以網路頭條盛讚郭明良成功解開組蛋白甲基轉移酶（G9a）如
何調控大腸癌幹細胞分化能力的分子機制，結果遭PubPeer踢爆有5篇論文，實驗圖片重覆
使用，違反學術倫理，作者已針對兩篇主動聲明撤稿。
圖：「台大校訊」盛讚郭明良的癌症研究發現
https://goo.gl/9MfWDJ
本報接獲爆料指出，PubPeer上開始大量檢舉台灣生技論文，郭明良所帶領團隊約有11篇被
同行檢舉有造假嫌疑，其中有4篇楊泮池掛共同作者，讓生化學界籠罩在造假疑雲當中。
其中被列為台灣十大女青年、台大口腔生物所教授張正琪在2006年發表的論文「Effect of
connective tissue growth factor on hypoxia-inducible factor 1alpha degradation
and tumor angiogenesis」，研究結締組織生長因子，也被踢爆圖片造假，一張圖片被重
覆貼在兩種不同樣本之中。
論文圖片雷同 生化界研究員：實在太誇張
生化界研究員向記者分析，該論文用小老鼠實驗結締組織生長因子，能否抑制癌細胞，第
一組圖片為小老鼠完全沒有被施打藥劑的控制組，第二組為加入結締組織生長因子，第三
組結締組織生長因子加上缺氧誘導因子，結果第三組f圖照片，居然與d圖雷同，實在太誇
張，也會誤導生技界發展。
林達德表示，圖片如果完全長一樣，確實有令人懷疑之處，不過每個人判斷圖片是否一樣
的定義不同，還必須交由專家來判斷才行，這部分台大也會調查清楚。
完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/aCHffC
5.備註:
楊泮池ＱＱ
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.157.64
※ 文章代碼(AID): #1OBNddao (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479375335.A.932.html
推 HamalAri: 是目前 11; 可是數字非常可能會增加3F 11/17 17:36
推 porkeey: 其他大學其實也...6F 11/17 17:37
噓 alchian: 現在知名學者誰不掛名的 如果掛名就要負責 那抓不完了9F 11/17 17:37
※ asdfgh0920:轉錄至看板 NTU 11/17 17:37
→ HamalAri: 全世界的魯蛇煙酒生會繼續挖, 網路世代就這樣11F 11/17 17:37
推 veryGY: 台大的意 匿名誰都可以檢舉 看來是台灣人自己內鬥檢舉的?13F 11/17 17:38
→ alchian: 抓到掛通訊作者的造假文章再說吧15F 11/17 17:38
推 ppptttqaz: 要推動論文抄襲除罪化嗎，不然常常要下台XD17F 11/17 17:39
推 crocus: 所以掛前面說不知道...下次大概連主作者都說不清楚XD18F 11/17 17:39
推 adagiox: 112超猛阿 前後兩任 一任掛到作假的PAPER一任研究超能力20F 11/17 17:40
推 cvn65: 最好是不知道啦! 真不知道 你這校長也算白當了!21F 11/17 17:41
推 blove: pubpeer上點名的圖有些根本複製貼上，最好只是雷同拉22F 11/17 17:41
噓 baiweilo: 呵呵掛名沒有任何好處我就接受可以不負責23F 11/17 17:42
推 adamcc: 學學韓春雨好嗎25F 11/17 17:42
噓 ntr203: 造假就欠檢舉阿 匿名有三小爭議阿？27F 11/17 17:44
推 psw788: 高調推 是該好好全面檢查了28F 11/17 17:48
推 sungtau: 本篇最扯是台大主秘講那什麼話，明擺的是張冠李戴 還什麼定義不同30F 11/17 17:50
推 dean1990: 這些人到底懂不懂什麼叫學術倫理阿32F 11/17 17:50
推 sharb: 匿名不能檢舉？33F 11/17 17:51
推 Elate: 匿名檢舉~ 那幹嘛撤稿, 覺得人家是假檢舉你就不要撤阿34F 11/17 17:51
推 a23521323: 掛名當然要負責 掛名前本來就有責任確認36F 11/17 17:52
※ yiyicho8:轉錄至看板 HatePolitics 11/17 17:54
推 a51062004: 國家每年花那麼多前補助研究 給你們在那邊造假的?39F 11/17 17:57
推 seel: 最高學府40F 11/17 17:58
推 pkmu8426: 5年500E ㄏㄏ 換北醫囉41F 11/17 18:01
推 cvn65: 先猜一 調查委員會有誰 名單不敢公布
再猜二 查無不法 洩洩指教42F 11/17 18:02
--