看板 Gossiping作者 c918 (━━(ﾟ∀ﾟ)━━)標題 [新聞] 核一恐提前除役 台電趕工用火力取代核能時間 Sat Jan 7 05:34:59 2017
2017-01-07 02:37聯合報 記者高詩琴／台北報導
核一廠目前唯一運轉中的二號機組，預計今年六月底燃料燒完，加上一號機遲遲無法重啟
，今年夏天核一廠恐將提前除役。為了補上缺口，台電拚命趕工，希望在夏天來臨前更新
三部火力機組，用火力發電來取代核能發電。
不過，巴黎氣候協定通過後，包括法國、英國等在內都宣布將於二○二三年至二○二五年
關閉燃煤火力發電廠，或停止化石燃料發電。法國、英國取消燃煤發電的本錢是仍有核電
廠供電，反觀台灣卻用火力發電取代核能發電。
台電推出三部新的火力機組，會不會有增加排碳問題？台電董事長朱文成昨天表示，大林
一號機與林口二號機組與去年推出的林口一號機組一樣，都是「超超臨界」機組，可減少
發電過程的用煤量，每度電排碳量減少近兩成。至於通霄一號機，是負循環機組，效率達
六成二，也比以前高。
朱文成說，台電新的火力機組是高效率、低汙染，另一方面也會增加再生能源發電量。
因為核一廠二號機組四○八束燃料棒，預計最慢將於六月底燒完。台電表示，除非乾式貯
存計畫有起色，核一廠二號機組未能發電，使電力備轉率將少了百分之二點二三。
台電表示，目前台電已在測試林口二號機，最快三月就可以正式運轉。通霄一號機與大林
一號機也正在趕工，拚夏天前運轉。三部機組裝置容量約兩百四十萬瓩。另外大潭電廠緊
急發電計畫雖然日前在環保署專案小組會議中受阻，也會努力送環評大會通過。
http://udn.com/news/story/10721/2215157
5.備註:恭喜大家PM2.5吸滿吸飽!!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.62.26
※ 文章代碼(AID): #1OS0s63b (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483738502.A.0E5.html
→ MrXD: 除啥役 核四也啟動吧 沒裡有火力發電場周圍的先死吧1F 01/07 05:37
→ ryan0222: 感謝中南部鄉親的肺臟，用愛發電3F 01/07 05:39
→ cappa: PM2.5大口吸 讚讚讚11F 01/07 05:51
推 landpc: 要用核能也可，但可以不要核四嗎13F 01/07 05:51
→ cappa: 為何不要核四? 你懂核工&親自確認過不堪用嗎?14F 01/07 05:53
→ drigo: 大林、林口，住這兩地的老百姓保重15F 01/07 05:53
→ cappa: 不然那也只是"你覺得"而已16F 01/07 05:53
推 brightest: 不然蓋核五吧 民進黨蓋就沒人會絕食了吧？
林義雄表示 我吃飽飽等很久了 廠廠17F 01/07 05:54
推 cappa: 林口耶 一堆社區&新成屋 房價要崩崩囉19F 01/07 05:56
→ Xceberus …
推 Xceberus: 年均貢獻不到1%是怎樣 林口0.08%20F 01/07 05:56
推 cindy1234: 反核四已經是既定政策了,不要再提核四了21F 01/07 05:56
→ Xceberus …
→ Xceberus: 拿台電數據當物理定律的反反盒還不快來擁抱火力電廠22F 01/07 05:56
→ ciswww: 你對蔡英文現在的支持度認知過於樂觀23F 01/07 05:56
推 ya700: 偏要提核四 襯托現在天天紫爆的荒謬24F 01/07 05:58
噓 signm: 核4到底哪裡有問題？問題就是在天龍國不能動嗎？25F 01/07 05:59
推 cindy1234: 林口本來就有二號機了,一號機先更新,二號機再更新運轉26F 01/07 05:59
→ ciswww: 如果覺得火力擴廠是紫爆元凶的話，建議看推文最後一個連結29F 01/07 06:00
→ hipab: 哈哈，這下真的廢氣排你家，飯盒超讚30F 01/07 06:00
→ Xceberus …
→ Xceberus: 根本沒人點你的連結 台電數據不可信啦31F 01/07 06:01
→ cindy1234: 林口二號機組的環保費用,就多花了快500億32F 01/07 06:01
→ ya700: 如果是最環保 WHY歐洲列強全部要停用? 是要騙幾歲的36F 01/07 06:07
→ ya700: 說個笑話: 花了幾千億的東西 因為一個文組政治家絕食 不用39F 01/07 06:09
推 cindy1234: 核廢料是最不環保的,歐洲就不會停用核能發電41F 01/07 06:09
→ ya700: 另外花500億 弄先進國都要淘汰的東西 還安慰自己很環保42F 01/07 06:09
→ ciswww: 等等，歐洲列強(?)全部(?)要停用什麼?
充其量也是設個目標逐漸以再生能源取代，這跟台灣一樣43F 01/07 06:10
推 hbk5135: 傻傻的我們自製托克馬克欸45F 01/07 06:12
推 cindy1234: 英國法國是因為電廠蓋太多,造成電價下滑,當然要停用
德國目前已經啟用很多火力發電廠了46F 01/07 06:12
推 zealone: 就算全台灣都核電，還是吸祖國的空氣48F 01/07 06:14
推 EggAcme: 不要再火力了...49F 01/07 06:14
→ cindy1234: 德國火力發電廠不可或缺,台灣面臨的難題就跟德國一樣50F 01/07 06:15
→ mingchaoliu: 核能火力不要，風力嫌吵，水力已開發殆盡，太陽能又不穩定，直接做愛發電算了51F 01/07 06:16
→ cindy1234: 德國、台灣對於火力發電廠的需求早超乎想像了53F 01/07 06:16
→ lcall: 菜英文不是說不會缺電？54F 01/07 06:19
推 cappa: 講的多環保 結果"每度電排碳量減少近兩成" 意即還是有八成55F 01/07 06:22
→ cappa: 本來沒有的廢氣要讓林口居民吸到飽 夏天又無風 一定很精采夏天可沒有祖國吹來的善意喔~ 到時可看看林口的空氣如何57F 01/07 06:23
推 kerodo: 火力當然沒問題。設北部就好。61F 01/07 06:36
【說Buchi】《挺什麼核啦反什麼核啦!!》 - YouTube
挺核的人到底在挺什麼?而反核的人到底在反什麼呢? 基於以上這兩個問號，小弟上網查了一些資料 希望用最快的速度讓大家跟小弟一樣在這次的議題上略懂略懂。 影片的數據或許有些錯誤，歡迎各位先進各位大大提出糾正...。 最後，希望大家能繼續關切台灣的議題， 讓這片土地能變成你我都喜歡的模樣。 報告完畢。 --------...
→ watwmark: 沒想到沒看過的人還不少,核能沒問題,但核四問題真的不少63F 01/07 06:47
推 ten9di9: 反正大林跟通宵的人吸廢氣，台北人用電繼續笑南部空氣髒66F 01/07 06:53
噓 unter: 叫冥金黨的支持者用愛發電啊 用什麼火力發電浪費錢68F 01/07 07:02
噓 Sylph: 負循環機組，好威71F 01/07 07:04
→ kkjjrtlym: 核能本來就沒問題 有問題ㄉ是自障覺青72F 01/07 07:05
推 pp520: 反正受苦的是台灣74F 01/07 07:18
推 signm: 我就說了核4做到120分他媽的天龍國都有意見75F 01/07 07:23
噓 ketchup: 林義熊那廢物看顏色絕食啦～咖小一個78F 01/07 07:38
噓 Gandalf: 中南部準備好吸霧霾了79F 01/07 07:39
噓 deathsong: 幹拎娘林義雄給我下地獄 幹
本來沒事的台灣人要變肺癌島了幹82F 01/07 07:42
推 brokenXD: 反正覺青最喜翻絕食和吸pm2.5了 文組治國好棒棒84F 01/07 07:43
→ Gandalf: 吸祖國霧霾的P啦，看看每次PM指數都中南部，鬼才看到祖國飄來！85F 01/07 07:44
→ akway: 巴黎氣候協定 關台灣屁事 台灣有加入聯合國嗎？87F 01/07 07:45
推 HAHAHUNG: 有天然氣不用還在燒煤根本落漆88F 01/07 07:48
推 cppwu: 從亞臨界更新成超超臨界提高效率也有意見，馬的都你的毛92F 01/07 08:02
推 gank9527: 不知道核一核二是否真的比核四安全......94F 01/07 08:07
噓 adairchang: 核工系的很久之前就出來講過話啦，當時看著他們被大群用愛發電的人罵到後來都不講話惹98F 01/07 08:16
→ luckdot: 英法沒地震相對風險較低100F 01/07 08:22
推 seal998: 核工系講話你們又不聽，要當覺青啊，現在就死好101F 01/07 08:24
推 b162pnq5: 聽說三芝淡水是好地方很適合蓋火電 汙染往台北市飄 超棒102F 01/07 08:26
推 DALUGI: 夏天颱風雷雨多 可以用閃電發電103F 01/07 08:29
噓 sky929916: 核四因為蓋北部所以不給用阿，你看他今天蓋臺中有誰叫104F 01/07 08:34
→ fredjedi: 白癡反核快吸PM2.5和負擔漲電價阿105F 01/07 08:36
噓 toshbio: 木栓：不給我們用核電就吸廢氣吧107F 01/07 08:39
推 s855160: 不知道現在還有沒有腦殘相信民進黨說電價不會漲109F 01/07 08:41
推 starjojo: 為了一個死全家的林聖人 要死上萬個吸廢氣的台灣人
這就是台灣人的人情味114F 01/07 09:18
推 ASDF0714: 台灣有台灣的玩法 英法等落後國家洗洗睡116F 01/07 09:30
→ rogergon: 難怪林口污染成這樣，紫爆少個兩成還是紫爆啦！117F 01/07 09:34
推 Galm: 來個不算大條的小道消息,林口火電廠的機組擴建還沒結束
還有預留續建空間,台中火電廠現有的燃煤儲放場還會再增加Y118F 01/07 09:53
→ Galm: 已經在蓋了,為啥會再續蓋燃煤場,文組的用腦袋自己想吧121F 01/07 09:55
推 dieaway: 挺核四？怎還有人不知核四的安全性很可議122F 01/07 10:12
推 Nakara: 在裡面工作過的都知道核四的施工標準 廠廠 抖的要死125F 01/07 11:23
推 sid3: 廢核用火 走回頭路是白痴嗎126F 01/07 11:28
噓 starjojo: 智障覺青又在造謠 是誰說核四有問題的?旅日性愛作家嗎？127F 01/07 11:55
噓 chocopie: 樓上你家隔壁老王都知道核四不單純XD128F 01/07 12:41
推 yasai: 防毒面具 參戰129F 01/07 13:05
推 CuHaDa: 叫那些藝人來用愛發電啊<3130F 01/07 13:28
推 andri4040: 雖然火力機組發電效率提升了，但是總排碳量不減反增！因為機組發電容量提升了132F 01/07 14:10
推 tw88: 靠背還要買新機組 幹134F 01/07 14:52
--