看板 Gossiping作者 gh34163 (╰(⊙-⊙)╮ ╭(⊙-⊙)╯)標題 [新聞] 防範假新聞，唐鳳將與臉書合作「第三方時間 Thu Mar 16 18:20:43 2017
1.媒體來源:
瘋傳媒
2.完整新聞標題:
防範假新聞，唐鳳將與臉書合作「第三方事實查核平台」
3.完整新聞內文:
林上祚 2017年03月16日 13:24 風傳媒
行政院院會今天討論「反滲透法引發假新聞議題」，行政院發言人徐國勇表示，針對假新
聞的「第三方事實查核平台」，行政院方面已經交由政務委員唐鳳著手推動，未來將與臉
書等社群媒體合作，民眾轉傳新聞報導，第三方平台就會主動提供，相關新聞是否已被政
府機構澄清或相關平衡報導，將提供民眾在轉傳網路新聞的判斷，民眾若有其他資訊來源
，認定網路新聞真實性，仍可進行轉傳，未來若該新聞被證實為「假新聞」造成當事人損
害，散布者應負起相關法律責任。
從保防法到反滲透法，民進黨立委把政治偵防的對象，轉向網路散佈的「假新聞」，甚至
主張修改通訊傳播基本法，對假新聞訂定規範。
徐國勇:管制假新聞，不會以立法或修法的方式管理
行政院發言人徐國勇今天在行政院會後記者會強調，言論自由是民進黨政府核心價值，針
對目前外界關切的假新聞議題，行政院長林全已裁示，參酌國際作法，基於維護網際網路
自由開放的前提，用網路治理的概念，由業者及第三方團體建立「真實查核機制」，期能
有效遏制，「不會在既有的法律之外，以立法或修法的方式來管理。」
徐國勇表示，在國家通訊傳播委員會報告假新聞「第三方事實查核平台」，行政院方面已
責成唐鳳進行協調，未來將透過臉書的關建字查核機制，民眾若要轉傳網路新聞，網路平
台上就會出現該新聞相關新聞，其中包括政府機構的澄清或反駁。
徐國勇表示，網路上散佈訊息，有些可能來路有問題，民眾若在散布相關訊息前，若已得
知該訊息遭當事人澄清，民眾應該了解不實消息的散佈，恐對當事人名譽有所損害，部分
錯誤訊息，例如禽流感疫情等，甚至可能違反傳染病防治條例等違反公序良俗，因此在轉
傳之前，應該了解可能涉及相關法律責任。
徐國勇說，網路假新聞的最大問題，在於網路訊息來的太快太多，尤其碰到選舉，一天可
能會有上百則訊息在網路上流傳，民眾在轉傳相關訊息時，應該要自己決定是否可能逾越
法律紅線，當然政府單位在網路假新聞流傳過程，應該要第一時間進行澄清，目前網路上
已經網友開始製作假新聞懶人包，相關部會的因應部分，林全已責成政務委員吳政忠二個
月內協調各部會提出因應辦法。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.storm.mg/article/234394
5.備註:
爽啦!!!!!
中舔、TVBullShit、重工要哭哭囉!!!!!!!!!!!!!!!!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.103.227
※ 文章代碼(AID): #1OocR-ik (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489659646.A.B2E.html
推 purue: 其實豬油也是有3F 03/16 18:21
全部都受規範很好阿
※ 編輯: gh34163 (140.109.103.227), 03/16/2017 18:22:50
推 Kakehiko: 照這種機制 所有對政府不利的新聞都能用發新聞稿否認
的方式來讓他變「假新聞」啊5F 03/16 18:22
→ dayaju: 這樣不會打到自己嗎（自由、三立）9F 03/16 18:23
推 jyekid: 這篇說法是有造成受損才有法律責任 你故意製造假新聞
沒人損失 不甩這個警告照樣製造又沒差10F 03/16 18:23
推 s655131: 假新聞當然是指客觀的事實阿 "有或沒有" "是或不是"12F 03/16 18:24
推 abc55322: 綠壩來啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!13F 03/16 18:24
→ minejel: 仔細看看....其實不就是中國官方的作法嗎14F 03/16 18:24
→ SuperUp: 最好能來個同報導時序歷史追縱功能 和 記者假新聞統計16F 03/16 18:25
推 ET01: 中夭.申視.束森電視台.汪汪忠實.準備開始為期一個月討論（17F 03/16 18:25
→ jyekid: 我想中國官方認定的假新聞會請去警局 這篇看不出你做了18F 03/16 18:25
推 Kakehiko: 這種機制早個4、5年出現 洪仲秋事件根本就爆不出來19F 03/16 18:25
→ jyekid: 假新聞 會怎樣 除非你造成當事人的名譽受損等就負責任吧20F 03/16 18:25
推 abc55322: 真的假的怎麼判定?對政府不利就是假的嗎?21F 03/16 18:26
→ jyekid: 為什麼爆不出來? 即使你心懷惡意故意捏造還是在網路上22F 03/16 18:26
噓 biorgan: 又是選舉！？政府可不可以務實啦，靠23F 03/16 18:26
→ jyekid: 作假的訊息還是看得到 只是官方會認定是假的24F 03/16 18:26
推 ET01: 陸客恐將因為（假）新聞不自由.大幅減少來台觀光.26F 03/16 18:27
推 Mesa5566: 最嚴重的其實是智障農場文 還一堆人會相信27F 03/16 18:28
→ floz: 新聞審查~鄉民大喜~XDD32F 03/16 18:29
→ SuperUp: 奇怪咧 你可以抹黑 政府不能澄清?33F 03/16 18:29
推 morichi: 果然是唐鳳 早拆到了34F 03/16 18:29
→ Kakehiko: 政府當然可以澄清 但要怎麼證明政府的澄清才是對的？35F 03/16 18:30
推 jyekid: 這個機制 讓民眾在散布相關訊息前 可以得知當事人已經澄清37F 03/16 18:30
→ Kakehiko: 因為政府澄清了 所以原本的新聞就變假的？38F 03/16 18:31
→ SuperUp: 像上報連蔡英文姐都能瞎掰了39F 03/16 18:31
→ jyekid: 過的訊息 並提出警告 要繼續散佈就你的自由40F 03/16 18:31
→ Kakehiko: 當初服貿懶人包 政府也是澄清啊 難道懶人包就變假的？42F 03/16 18:31
→ SuperUp: 你要發你家的事 就蔡英文不爽提告丫 又沒不準你抹黑 怕屁43F 03/16 18:31
→ jyekid: 你自己看這篇新聞提的呀 政府機構的澄清或反駁 當事人的45F 03/16 18:32
推 CO2: 9.2崩潰46F 03/16 18:32
推 s655131: 因為政府澄清所以真新聞變假新聞? 是否舉個例子47F 03/16 18:32
→ jyekid: 澄清 涉及誰 哪個政府單位 該方都出來澄清了 告知轉發者該方說了甚麼 你要繼續轉發請便 只是若有法律責任自己扛48F 03/16 18:32
推 sheepxo: 像復航官方發言人說沒有要停航 結果隔天就被打臉 難保政府沒有這種事發生50F 03/16 18:33
→ SuperUp: 多方平衡報導是好事 一堆垃圾假新聞53F 03/16 18:35
→ s655131: 政府轉彎到處都有 但和造假新聞還是一段差距54F 03/16 18:35
推 Aidrux: 上報、中時、旺報、週刊王表示：56F 03/16 18:36
推 lockbolt: 相信萬能的政府跟強而有力的領導 可幫我們過濾新聞資訊創造 美好 和諧 健康的社會59F 03/16 18:37
→ s655131: 假新聞就像之前運將 亂翻譯韓國媒體的報導 自己掰新聞61F 03/16 18:37
推 rooberte: 哈哈假新聞勒 記者打嘴砲不行喔65F 03/16 18:38
→ rooberte: 中國一直說要打過來卻沒有算不算假新聞 快去逮捕國台辦69F 03/16 18:40
推 Hourglass: 應該撤銷汪汪、重工、TV135執照70F 03/16 18:41
→ treeson: ncc真的沒用，新聞台動不了，一直搞其他台71F 03/16 18:41
→ s655131: 報導"中國有說這段話"是事實阿 哪裡算假新聞73F 03/16 18:42
推 susanna026: 覺得 真的假的新聞 用事前審查來處理 只是想擴權 新聞審查 言論審查的 法律本來就有相關刑責的74F 03/16 18:43
推 mocca000: 明天統媒們87%要靠邀了 綠色恐怖深入臉書之類的77F 03/16 18:43
推 Argyris: 9.2%：要失業惹…幫QQ78F 03/16 18:43
→ rooberte: 85%支持一例一休 算不算假新聞?? 假你媽新聞83F 03/16 18:45
噓 zainc: 就政府否認的都是假新聞，這樣很難懂嗎?84F 03/16 18:46
推 susanna026: 民主國家 搞事前審查 向這種根共產黨有什麼不同？85F 03/16 18:46
→ andy2011: 八卦要不要先禁貼新聞感覺好容易中獎的86F 03/16 18:47
推 Areso: 推87F 03/16 18:47
→ zainc: "新聞"改"爆卦"就沒有假新聞的問題了 懂? 不然就作夢 ok?89F 03/16 18:48
推 iSad5566: 全力支持! 我已經受夠中屎 中舔 TVBShit這些垃圾媒體了早就該拿出辦法來罰這些媒體亂源 台灣最不缺的就是謠言91F 03/16 18:52
推 chiguang: NCC先解散吧，一堆廢物垃圾。不服來吉樓下94F 03/16 18:53
推 pudings: 所以NCC到底拿來幹嘛的？純發牌照的單位有需要獨立機關嗎？95F 03/16 18:54
推 sleepyrat: 讓唐鳳去接NCC主委，然後把它廢掉~~97F 03/16 18:55
→ pudings: 而且這發牌照的單位立場還長期有外界疑慮…99F 03/16 18:55
推 jack0216: 竟然還要第三方認證..NCC真是一群廢物101F 03/16 18:56
推 BRANFORD: 唐鳳的才能 可以弄出比金盾綠壩更無形無色的長城吧102F 03/16 18:57
推 frog20605: 這個制度好像會淪為有心人工具 感覺不太好104F 03/16 19:01
推 ak5618: 早該防範中時、聯合的假新聞了106F 03/16 19:06
推 yudofu: 要是國民黨執政的時候推這個，不被砲到死才奇怪，誰管你實際上有沒有妨礙還是第三方，標準換了位置就換了腦袋107F 03/16 19:06
噓 PPPGGG: 不好+1109F 03/16 19:08
噓 nfish: 三立假新聞製造王要失業了...111F 03/16 19:11
→ btman007: 我喊綠壩會不會被定義成假推文? @@113F 03/16 19:14
推 pudge: 只透過臉書？115F 03/16 19:15
推 kphuang: 大推，技術問題技術解決116F 03/16 19:16
推 susanna026: 覺得 那是早想伸黑手 弄個金盾長城比較好洗腦嗎？117F 03/16 19:17
推 Nainaizi: 推想法!!! 不實訊息太氾濫啦120F 03/16 19:18
→ bakaka: tvbs 、陰森、中舔:121F 03/16 19:18
推 pppeeeppp: 大推！！！
我允許立場不同，藍綠統獨大家可以各說各話
但來源不實的新聞，以及刻意造假的新聞 根本惡質123F 03/16 19:21
推 Sousake: 支那媒體&滯台支那崩潰126F 03/16 19:25
推 linch416: 快做 恨不得統派媒體全部去吃屎127F 03/16 19:26
推 lioujason: 就多一個可集中查詢真偽的管道而已啊128F 03/16 19:28
推 vincentkuo: 一堆9.2同溫層就是靠這些假新聞才能取暖耶130F 03/16 19:33
推 makotoCCO: 中天 中時 聯合 tvbs:綠色戒嚴 新聞自由倒退137F 03/16 19:41
噓 GimO: 馬英九澄清服貿很好，所以太陽花都是假新聞囉？139F 03/16 19:43
→ reaturn: 以台灣的政府能力跟思維，只會變成另一種新聞審查控制
今天誰當政誰就有權力玩弄審查的方式140F 03/16 19:46
推 Kaihar: 舔中狗媒嚇到皮皮挫142F 03/16 19:48
推 KingKingCold: 支持，不過需要警戒會不會變成輿論控制或箝制言論自由的平台，這一點要很小心去應對
其中的要點就是"真實"，只有真實才能抵抗謠言143F 03/16 19:49
推 s540421: 9.2：剝奪言論自由啊啊啊148F 03/16 19:53
→ shauyuan: 這篇清楚多了，管它是不是三立民視151F 03/16 20:03
推 ECZEMA: 希望
有效152F 03/16 20:05
噓 ila9970: 備註三小，全台灣媒體只有攻勢最公正好不好
打錯= = 公視155F 03/16 20:07
推 NuClei: 甲甲不能抹黑人裝可憐搏取同情了 幫QQ157F 03/16 20:09
推 aghgna: 對臉書沒信心159F 03/16 20:16
噓 great007: 中小企業(違章工廠)不想讓員工周休2日 也是民進黨金主林佳龍蔡英文和民進黨已經讓違章工廠就地合法化 !
林佳龍蔡英文和民進黨收了多少違章工廠的政治獻金 ?
林佳龍要包庇太平仁和街違章電鍍工廠到何時 ?163F 03/16 20:26
推 rask: 推167F 03/16 20:40
推 viola323: 我覺得很好啊假新聞氾濫應該管制一下170F 03/16 20:59
推 suckpopo: 希特勒表示：我任內也好幾次想要做171F 03/16 21:04
噓 Wilkie: 最好會有用 搞不出什麼好東西173F 03/16 21:08
→ serrier: 第四台假新聞已經多到無法管制了！
看到標題風傳媒？等等這媒體新聞都有查證過嘛
勞工是最軟的一塊？這算假新聞嘛？政府反駁？174F 03/16 21:14
推 nildog: 假新聞還是可以轉貼，只是你明知是假的，還散佈造成他人損害要負責而已。。
而且本來散佈不實謠言，就有觸犯刑法之可能。這到最後可能就是跳出的訊息通知說這可能是假新聞，跟平常常見類似的廣告方式一樣吧～177F 03/16 21:22
推 winiS: 白色? 白色的話發文者會被消失183F 03/16 21:27
噓 chrisnt: 嗯嗯 皇權不可質疑 早說讓真正的男人執政才對184F 03/16 21:29
推 Greengene: 時間證明完全新聞自由弊大於利，職業妓者早該受規範185F 03/16 21:35
推 lyu0001: 有點怪怪的 散布的最大責任不就是媒體嗎186F 03/16 21:35
推 nildog: 誰叫國民黨有前科，大家總是會防著~187F 03/16 21:36
推 usaku: 中天記者崩潰188F 03/16 21:37
推 Greengene: 現在的新聞可信度根本沒比八卦爆卦高189F 03/16 21:37
推 koriver: 中夭 陰森雲：抗議！那我不就沒新聞了191F 03/16 21:41
推 romusutoru: 就發文前要先簽字負責,這樣很好啊,不怕找不到人負責192F 03/16 21:46
推 dinome: 應該會被製造業們先黑一波QQ193F 03/16 21:52
→ Rucca: 會馬上用在某幸福城市的黨內互打嗎？198F 03/16 22:17
推 gn00063172: 說跟中國一樣是活在哪個中國不刪資訊、不砍討論、不封搜尋結果的平行時空？199F 03/16 22:19
推 aadm: 水203F 03/16 22:37
推 fnb10803: NCC不處理好 在搞這個205F 03/16 22:46
→ rick789j: 終於啊 一堆87記者假新聞206F 03/16 23:02
推 ttykimo: 一堆無腦噓文根本看不懂內文 這是第三方 政府不介入的207F 03/16 23:05
推 Chemise: 只是提醒這可能是假新聞，就一堆白癡開始跳腳了喔？209F 03/16 23:25
推 cbr0627: 推，太多垃圾新聞聯210F 03/16 23:32
推 pavacana: 現在一堆9.2都在各大討論區發假新聞來帶風向212F 03/16 23:35
推 tcboy: 這該推215F 03/17 00:06
推 adifdtd: 希望落實 台灣媒體太沒責任感了216F 03/17 00:06
推 gareth43: 推 霉體該整頓肅清，閱聽人也該拒點閱垃圾新聞217F 03/17 00:16
推 nfa: 唐鳳加油218F 03/17 00:19
→ m4tl6: 支持219F 03/17 00:21
推 jiayuan: 太讚了以後一片河蟹222F 03/17 01:06
推 Olane: 推223F 03/17 01:06
推 KeySabre: 不認真的記者受第一線衝擊226F 03/17 01:16
推 rayonwu: 中天 中時 聯合重工 TVBS記者表示:228F 03/17 01:22
推 guoren: 那個 NCC是不是可以趕快滾蛋了231F 03/17 02:09
推 q5h67z: 清蒸河蟹 三杯河蟹 金莎河蟹 請問你要哪種口味?
ㄏㄏ高智商天才去捕河蟹囉232F 03/17 02:17
推 kqalea: 言論審查來嘍，接下來就是芝麻信用了www234F 03/17 02:42
推 Koibito: 支那9.2崩潰不能在台灣內部作亂惹幫QQ241F 03/17 07:52
推 TRUNKSX: 查到假新聞不開罰? 這政府真會做事242F 03/17 08:21
推 cher1: 第三方認證,很重要243F 03/17 08:21
推 VIGUTA: 建議順便跟檢警機關合作 製造假新聞的都抓去關？245F 03/17 09:14
推 kw003266: 這個還ok性質跟ncc有87%像 那可以先解散ncc嗎 單位重疊一堆肥貓
裡面要確實具名這點算很ok不然某些媒體造謠後連名字都不敢留 根本就開大絕 製造亂像248F 03/17 09:33
推 sding: 這樣記者會很不方便啊!252F 03/17 09:54
→ lmc66: 加油!!253F 03/17 10:05
噓 scvinx: 綠色恐怖喔！台灣只能靠綠社盟苗博雅才有希望255F 03/17 10:21
推 lau6m2002: 讚啦 爽耶 還有樓上說的草田還是洗洗睡吧 頗ㄏ256F 03/17 10:38
推 Liaooo: TV bullshit表示：257F 03/17 10:41
→ lbowlbow: 全台九成霉體都要中標了。
然後一邊講自由播假新聞一邊罵綠色恐怖的腦袋有洞嗎259F 03/17 10:57
→ kraven: 九成媒體掰262F 03/17 11:32
噓 gncn: 備註請加上自由好嗎? 根本綠色聯合 垃圾屎報265F 03/17 12:09
→ MrLi: 成立一個平台讓記者同業去相互監督查證或澄清，是不是更簡單266F 03/17 12:32
噓 roxas: 過去三不五時在發做夢文的版居然這麼挺這做法www268F 03/17 13:26
→ LunaDance: 這沒有新增任何強制力啊 說綠色恐怖的是？？？269F 03/17 13:35
推 jerico: to be to tell the true, not the first....Danzel
Denzel Washinton270F 03/17 14:25
噓 lodosskiss: 上次主計處說台灣平均收入有5萬這算不算假新聞?272F 03/17 14:46
推 lustdaemon: 他沒有擋假新聞 是讓他相關的跑出來 真假自己判斷273F 03/17 14:47
噓 lodosskiss: 以前搞自由主義現在幫當權者箝制言論自由真有趣?274F 03/17 14:50
推 j53815102: 幹就真的一堆假新聞啊 一堆87整天被帶風向 褲子一直掉275F 03/17 14:55
→ route22: 箝制是不讓你發聲 查核不是箝制276F 03/17 14:55
→ route22: 查核和審查 完全是兩回事 懂?278F 03/17 14:57
推 jimmy5670: 標記假新聞，應該是沒有立法修法禁止假新聞280F 03/17 17:20
--