看板 Gossiping作者 alcloth (呂布)標題 [新聞] 僅1.84秒可反應 騎士撞人無罪時間 Sun Apr 16 09:21:18 2017
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.完整新聞標題:
僅1.84秒可反應 騎士撞人無罪
3.完整新聞內文:
2017-04-16 00:03聯合報 記者呂開瑞/桃園報導
一秒之差,騎士避過刑責。戴姓男子騎機車行進時,蘇姓婦人牽著狗突然小跑步穿越馬路
,他煞車不及撞死對方;法官根據監視器和鑑定報告,認定煞停時間約三秒,他只有不到
二秒可反應,猝不及防、沒有過失判無罪。
桃園地院調查,戴男二○一五年九月七日中午騎機車行經中壢區普義路,
蘇婦突然牽著狗
穿越馬路,他撞上對方,致蘇婦頭部重創,二天後過世,家屬控告他過失致死。
法院審理時,戴主張沒有過失,表示當天正常行駛,因路上車多,車速也不快,蘇婦原本
牽狗在路邊散步,卻突然穿越馬路,他緊急煞車閃避仍無法煞停才撞上對方。
法官將事故送鑑定,公路總局交通事故鑑定委員會認為,
蘇婦突然小跑步穿越道路,是肇
事原因。
法官勘驗監視器,看到戴時速約卅到四十公里,一秒鐘後,蘇婦突然從路旁轉向跨入路面
,再下一秒就小跑步橫向穿越道路、戴向右閃避後撞到蘇女。
逢甲大學事故研究中心分割檢視錄影畫面,根據煞停時間計算,時速卅公里要二點六三秒
,四十公里要三點零一秒,而被害人闖入車道,戴只有一點八四八秒反應、煞停,法官因
此認定被害人轉向穿越馬路的突發舉動,讓戴猝不及防,無需負擔過失責任,判決無罪。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/2405863
5.備註:
法官英明,中午該吃三寶飯!
三寶家屬不要亂告人好嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.231.82
※ 文章代碼(AID): #1OyiSOMZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492305688.A.5A3.html
→ op111925: 這真的是台灣的法官嗎?我不信2F 04/16 09:22
推 dsfrf: 物理 略懂3F 04/16 09:22
推 login: 推法官5F 04/16 09:22
推 maniaque: 有監視器畫面,救了機車騎士....15F 04/16 09:23
推 sin17: 不看路的三寶被撞死好17F 04/16 09:24
推 Riya520: 這告訴我們不要超速21F 04/16 09:24
推 mnb1234: 一審無罪,二審就要賠了25F 04/16 09:24
噓 tiara: 可以告三寶家屬賠償上法院的精神損失嗎?30F 04/16 09:25
推 t700: 法官給推34F 04/16 09:25
推 jyekid: 民事可能還得賠吧37F 04/16 09:25
推 b2815914: 三寶家屬不用賠精神損失??39F 04/16 09:26
推 JasonX5566: 有這個判例以後應該會減少三小應注意未注意吧41F 04/16 09:26
推 dean1990: 遲來的正義 從2015到現在43F 04/16 09:26
→ max52001: 這是個案吧 突然衝出來 以往都是判過失47F 04/16 09:26
推 yuan7890: 英明法官 讚嘆法官 放鞭炮慶賀法官52F 04/16 09:27
→ yoyodiy …
推 yoyodiy: 太扯了吧 反映時間只要0.3~0.5秒 1.84秒 都可以從時速5056F 04/16 09:28
推 U212212: 騎四十看到人減速後撞死人嗎?還是撞到時候減到剩四十?57F 04/16 09:28
→ sofari: 正義獲得伸張60F 04/16 09:28
推 angel6502: 這種例子難得有法官判騎士無罪XDDD61F 04/16 09:28
推 sazabik: 這法官是正義的外籍人士?62F 04/16 09:28
推 rei196: 這法官是寶啊!難得有正義法官66F 04/16 09:29
推 inshadow: 二審應注意未注意 改判有罪69F 04/16 09:30
推 bluesky2: 還有有監視器 不然照樣判刑!70F 04/16 09:30
推 ynd: 正直與善良回來了。可是民事訴訟...............72F 04/16 09:30
推 Marcin: 一堆要過馬路, 左右都不看的路人 ,直衝出來的人一堆...73F 04/16 09:30
→ bluesky2: 我同你講 這是這個人好運 有監視器而且還照得到沒壞掉沒有監視器的 照不到 你看看法官會怎麼判74F 04/16 09:31
推 pths313: 沒超速的情況下~誰會預想有人突然橫越馬路 未注意個頭77F 04/16 09:32
推 ifyoutry: 路上的突發狀況0.3~0.5秒就能反應 那就不是一般人了 職81F 04/16 09:33
→ ifyoutry: 棒的打擊者判斷球路差不多也要這個時間83F 04/16 09:33
推 angraer: 這種判決有很少見嗎@@只是新聞很少報吧84F 04/16 09:33
→ deathsong: 本來就該完全以合法性來判 哪有甚麼霸王條款這種事87F 04/16 09:34
→ pths313: 真是最近難得會被報導的正常法官88F 04/16 09:34
→ deathsong: 台灣霸王條款 人>車 小車>大車 不問是非91F 04/16 09:34
推 Ponimp: 民事不用賠嗎@@93F 04/16 09:35
推 Nuey: 善良和正義都_____94F 04/16 09:35
→ deathsong: 難怪三寶有恃無恐 還有保險金可以拿96F 04/16 09:35
推 OUIUO: 英明97F 04/16 09:35
推 wookor: 善良與正值回來了98F 04/16 09:35
→ ringtweety: 0.3秒那時你有意識到的反應吧 跟這種意外又不一樣99F 04/16 09:35
→ deathsong: 刑事都認證無罪了 民事能判多少?包個紅包意思意思100F 04/16 09:36
→ max52001: 法官有人死為大的思維 過失致死 在台灣超冤枉101F 04/16 09:36
推 cat86: 機車有損壞嗎?應該要賠車損104F 04/16 09:36
推 zyw78: 還好有監視器105F 04/16 09:36
噓 r30385: 這家屬文組?107F 04/16 09:36
推 godbar: 法界之光 該頒個匾額給他109F 04/16 09:37
推 jaseman: 沒監視器 騎士就賠大了…110F 04/16 09:37
噓 F93935: 賤女人就算了 連家屬都那麼犯賤111F 04/16 09:37
推 messaround: 車主受傷跟修車費是不是因為對方掛了所以要不到啊?真113F 04/16 09:37
推 m21423: 二審法官 緊急時應會提升反應力 應於0.87秒煞停114F 04/16 09:38
推 allenthai: 台灣這種人太多了,騎機車真的要很小心115F 04/16 09:38
推 asole: 希望台灣都是這樣根據科學證據判決的法官116F 04/16 09:38
推 cwind07: 推 總算有英明法官 不是撞人都要賠117F 04/16 09:38
推 wuj: 推法官118F 04/16 09:38
推 sid3: 死的好 這應該深入調查是不是故意製造車禍騙錢120F 04/16 09:39
推 evan1004: 難得的英明法官 三寶家屬就別吃相難看還要討錢 夠醜陋的121F 04/16 09:39
推 hxhjerry: 樓上噓的,從來都沒有什麼應注意沒注意,過失本來就是122F 04/16 09:39
推 ericinttu: 台灣難得有腦袋正常的法官 一定要給推123F 04/16 09:39
→ hxhjerry: 應注意能注意而沒注意才該當,這件就是法官認為沒注意可能性才判無罪的,不要自己幻想出法律條文後再罵什麼125F 04/16 09:39
推 arm370x: 垃圾路人 一堆走路不看路的應該戴腳鐐129F 04/16 09:39
推 ricky1111w: 法官一定是理組畢業的 才不像文組的都........131F 04/16 09:40
推 BoAstala: yoyodiy都繞過的哪需要停,真的智__135F 04/16 09:41
→ bomda: 應注意這種廢物法條到底哪個智障想的136F 04/16 09:41
推 DanGong5566: 三寶活該啦,UCCU,狗跟小學生都知道過馬路要看紅綠137F 04/16 09:41
推 Orzer: 推141F 04/16 09:41
推 arm370x: yoyodiy可以幫忙開發自動繞過路人的程式嗎142F 04/16 09:41
→ cwind07: 某樓沒去車禍判過 台灣法棺在判就是從沒在看"能注意"144F 04/16 09:42
推 happ: 我不信,這法官一定不是台灣人146F 04/16 09:42
推 SPiCa0831: 在那邊亂噓的就不要那天開車有人衝出來自殺要你賠151F 04/16 09:43
推 l92873: 終於有英明的法官了152F 04/16 09:43
推 angraer: 刑事無罪跟民事要不要賠根本兩回事,某些人的法律常識...還好台灣沒有陪審制153F 04/16 09:43
推 BQird: 為什麼不用路權判定,在那邊算反應、機率的155F 04/16 09:43
→ arm370x: 而且人的視覺是會有盲區 你從mainarea切換也都要時間157F 04/16 09:43
推 bagasan: 我買機車買有ABS的 三寶+亂衝的流浪狗 太可怕158F 04/16 09:43
推 Filthy1218: 這不是照鄉民想法判是合理法官,而是這審判邏輯是較符合一般社會走跳的人的普通社會共識。160F 04/16 09:44
推 o816: 水喔162F 04/16 09:44
推 ppccfvy: 沉冤得雪,被餵三寶飯還被三寶家屬吉超雖小的163F 04/16 09:44
推 tinyGG: 終於有正常的法官了166F 04/16 09:44
推 HNO3: good job168F 04/16 09:44
→ arm370x: 台灣9成以上的法官從大學階段就泡在8古文裡 跟社會運作169F 04/16 09:44
推 satosi011: 如果不是直接穿越馬路 是穿越斑馬線 就換騎士GG了171F 04/16 09:45
推 roktzzt: 0.04秒怎麼算的172F 04/16 09:45
噓 jcto04: 某樓你是在可憐個鳥蛋啊 如果你有那反應速度再來嘴啦176F 04/16 09:45
噓 relio: 台灣三寶177F 04/16 09:45
推 csyhri: 依證據判的還會某樓噓 可憐178F 04/16 09:46
→ arm370x: 基本脫節 讓能力不足的人從事像神般的工作這就是社會問題181F 04/16 09:46
推 ryanrao: 這我聽過最近最棒的判決183F 04/16 09:46
推 hw1: 法官英明!!190F 04/16 09:47
推 chean1020: 少數清醒的法官,看來應該是有碰過理組非純文組智障191F 04/16 09:47
推 RLH: 好加在 應該跟家屬求償192F 04/16 09:47
噓 CDing: 什麼爛報導 第一段講得好像騎士有錯一樣193F 04/16 09:47
→ arm370x: 路上遇到雙黃線給你大迴轉的實務上就是遇過法官判直行車194F 04/16 09:48
推 anglee: 沒監視器的時候怎麼算幾秒...好扯195F 04/16 09:48
→ chean1020: 文組法官才不懂什麼幾秒幾秒咧,只會玩法律文字遊戲198F 04/16 09:48
→ hw1: 文組法匠看看什麼叫判決200F 04/16 09:48
→ arm370x: 要負部分責任 更顯得這判決的可貴 可說是老鼠屎裡有顆粥201F 04/16 09:48
推 Hscyin: 法官太神啦202F 04/16 09:48
→ chean1020: 所以這法官依定是有碰過理組的非純文組智障恐龍法官203F 04/16 09:48
噓 makurapart: 紅明顯 這個判決要記下來 說不定往後可以作為參考207F 04/16 09:49
→ kanzaki0s: 前面突然有個小女孩從人行道一路衝過來差點撞到 這種三寶行人超可怕212F 04/16 09:50
推 zangif: 法官英明214F 04/16 09:51
推 opoplop: 期待騎士反告拿點錢回來215F 04/16 09:51
推 kurtc: 法官清流QAQ216F 04/16 09:52
推 PPPGGG: 可憐的騎士218F 04/16 09:53
推 nildog: 很多法官都是這樣好嗎?只是媒體喜歡找哪些奇怪的出來報。。。224F 04/16 09:54
推 Khadgar: 幾個亂噓的智障還敢講法律常識,台灣的"法律常識"有一半以228F 04/16 09:55
→ Khadgar: 上都是法律人智缺的表現230F 04/16 09:55
推 ogcman: 理組法官231F 04/16 09:55
推 ccjj8: 推正常法官238F 04/16 09:56
推 flybirdy: 如果沒監視器讓法官判斷不就慘了245F 04/16 09:59
推 aixiiae2005: 40公里機車撞的死人.. 雖然三寶過馬路不看車也是很無251F 04/16 10:00
推 ctwt: 總算有個比較正常的了,不過這本來就是法官本分該做的253F 04/16 10:01
推 orny: \法官英明/255F 04/16 10:02
推 keepwild: 法官有勇氣 起訴的檢察官是豬嗎256F 04/16 10:02
推 forbeat: 推,給三寶教訓一下259F 04/16 10:02
推 ghrpjjh6es: 這就真的是理性判決了,但還是有一堆判決不考慮反應時間直接給駕駛判罪的啊!261F 04/16 10:04
→ Boasoul: 那婦人年紀很大吧?不然30-40撞死闖馬路 這麼厲害..264F 04/16 10:05
推 TY0842: 正義必勝265F 04/16 10:05
推 as1100: 這才叫法官好嗎!!267F 04/16 10:06
推 kouta: 薩利機長268F 04/16 10:06
推 Merkle: 讚讚讚 阿家屬不用賠騎士嘛? 騎士修車跟醫藥廢咧?269F 04/16 10:06
→ aslanxxx: 推文裡一堆舒馬克洗拿約翰考辛斯基272F 04/16 10:07
推 gsade: 這法官要好好栽培
三寶自殺家屬就別再秀下限了273F 04/16 10:07
推 GTAblue: 這個好,白目三寶275F 04/16 10:08
→ Wand …
推 Wand: 認真278F 04/16 10:08
推 SuperUp: 這世界少了一個三寶和一個狗本 感恩280F 04/16 10:08
推 hkai: 正常法官281F 04/16 10:09
推 VASTSKY: 此例不是應注意而未注意,他注意到了,注意不代表煞得住285F 04/16 10:10
推 hdcc: 家屬飼主傻傻分不清楚286F 04/16 10:10
→ VASTSKY: 。有煞就算注意了。287F 04/16 10:10
推 kmshy: 三寶289F 04/16 10:11
→ VASTSKY: 逢甲大學的科學分析救了他293F 04/16 10:11
推 twerk: 舒服300F 04/16 10:14
噓 Moscato: 紅明顯 夜市大學什摸時候變那摸厲害惹306F 04/16 10:15
推 VdustR: 三寶-1309F 04/16 10:15
推 FranKang: 家屬去死,幹你娘真是什麼家庭出什麼貨,一家都是三寶310F 04/16 10:16
推 wwttff: 謝謝法官311F 04/16 10:17
推 tttggg: 法官的客觀可歸責理論有學以致用,讚313F 04/16 10:17
推 Liking: 30.40很慢,死三寶的問題314F 04/16 10:17
推 dodo577: 難得有頭腦清楚的法官,可是這條應注意而未注意這種落後國家的爛法律該廢了318F 04/16 10:18
噓 LeoYuri: 有人連完整的句子都背不出來,慘慘慘,是應注意能注意而未住意。很明顯,這案件就是都有注意到,是反應時間不及,不要再亂用此句喔320F 04/16 10:19
推 LJL452: 法官英明323F 04/16 10:19
推 kobebox: 狗三寶家屬亂告人327F 04/16 10:20
推 tostcamp: 逢甲大學事故研究中心 英明!328F 04/16 10:20
推 Diaw01: 沒跑在斑馬線上吧331F 04/16 10:23
推 ks3290: 都回來了,讚336F 04/16 10:24
推 sz: push340F 04/16 10:26
噓 willy50307: 沒幾個有法律概念 這判決經專業鑑定當然沒問題 但一343F 04/16 10:26
推 duetobe: 難得有英明的法官344F 04/16 10:26
→ willy50307: 堆理盲講的好像法官依民意判才是好法官? 真的可憐 每個人犯罪都要重判 每個殺人都要死刑 未審先判 就算經345F 04/16 10:27
→ willy50307: 過專業鑑定判了不符合民意的判決就依定是恐龍 我的媽348F 04/16 10:27
推 lee3832: 刑事無罪,等民事無罪再來慶祝349F 04/16 10:27
推 allenz78: 終於,不然應注意而未注意這條害死很多駕駛351F 04/16 10:27
推 a9564208: 這保證上訴的,高興太早了352F 04/16 10:27
推 ricky07: 終於有正常的判決了,推,世上又少一個三寶了~~~353F 04/16 10:27
推 ClownT: 終於有正常的法官啦!356F 04/16 10:28
推 royfw: 是有鄉民考上法官了嗎?360F 04/16 10:29
推 brad001: 終於看見司法的希望光芒了361F 04/16 10:29
推 lp2650056: 難得的法官!!!!!!!普天同慶364F 04/16 10:31
推 popopal: 應該煞不住 不然應該夠反應 法官終於有正常了365F 04/16 10:31
推 otaku11: 公平正義都回來了367F 04/16 10:32
推 sassisa: 上次行人慢跑闖紅燈被撞,應該試用吧368F 04/16 10:32
推 boggae: 推推推推369F 04/16 10:32
推 cRossdaRk: 家屬:不管啦 死者為大 死者為大372F 04/16 10:34
推 MasCat: 正直跟善良都回來了377F 04/16 10:35
推 gestural: 家屬不需負騎士精神賠償和車損嗎?381F 04/16 10:37
推 x58420: 終於有正常的387F 04/16 10:40
推 c3d: 正義法官好388F 04/16 10:40
推 haopin: 三寶會怕了吧390F 04/16 10:42
推 cbr0627: 法官棒棒,應該反求償才對,392F 04/16 10:42
噓 TinWay: 一超速就換騎士gg了393F 04/16 10:43
推 elmush: `X1判斷正確395F 04/16 10:44
推 F20: 這不推不行396F 04/16 10:46
推 hozumi: 這座小島就是要多點這種法官397F 04/16 10:46
推 sm84113: 這一定要推!!!399F 04/16 10:47
推 Kreen: 爽,推法官404F 04/16 10:50
推 ptta: 雖然是一個不幸的事故,還好法官相信科學依據406F 04/16 10:51
推 beryll: 家屬一定是為了從政鋪路409F 04/16 10:54
推 iqqi4200: 三寶永遠不知道自己是三寶410F 04/16 10:55
→ king945la: 正常判反而要說英明了,怎麼覺得有點可悲411F 04/16 10:55
推 fr888: 家屬:不管啦...司法不公417F 04/16 10:57
推 Nidog: 好法官418F 04/16 10:57
推 Heler: 真的會反應不及420F 04/16 10:58
推 esmm: 讚,養狗的水準zz422F 04/16 10:59
推 qq78097: 太神了這個法官 法律界曙光425F 04/16 11:02
推 nsjmy: 這法官棒啦!428F 04/16 11:04
推 ed47: 這法官不錯 還會答應鑑定435F 04/16 11:07
推 JHC24: 死三寶440F 04/16 11:07
推 obdv: 行車記錄器的重要性442F 04/16 11:08
推 pohj: 終於有正常的法官了445F 04/16 11:11
推 wlbox: 法官讚446F 04/16 11:11
推 banebuu: 三寶別出來亂害人啦450F 04/16 11:14
推 CJhang: 司法奇蹟453F 04/16 11:14
推 ARTORIA: 這法官是二類轉一類的嗎!?456F 04/16 11:16
推 CALLING: 結果上訴高院被推翻就好笑了457F 04/16 11:16
推 yugo740416: 法官英明 幹 騎士遵守交通規則 還要被三寶告460F 04/16 11:17
推 anper: 很難得終於有合理的判決463F 04/16 11:19
推 truffaut: 之前不是有一個重機騎士撞到突然衝出來的小女孩 還踹她468F 04/16 11:21
推 r90009: 真衰小 垃圾三寶470F 04/16 11:22
推 macrose: 結果三審說,應注意未注意,判賠數十萬。471F 04/16 11:24
→ pkcqwe: 終於有正常法官了!!480F 04/16 11:30
推 kaojet: 我也這樣撞過人,超驚恐,突然從路邊衝出來....481F 04/16 11:31
推 bboywhite: 假設婦人是在斑馬線上會不會就大逆轉了?
希望這種判例多一點,不要老是讓一堆三寶覺得行人94無敵482F 04/16 11:32
推 juiclykiller: 台女XDDDDDDDDDDDDDDDDDDXDDDDDD487F 04/16 11:34
→ kakukakuka: 很多都是覺得死了人最大最慘一定要找人賠償...488F 04/16 11:34
推 gamaqqq: 幹你娘一堆垃圾三寶 這次是判對了 幫騎士QQ489F 04/16 11:34
推 IHD: 地院果然正常法官比例高啊 越往上問題越大491F 04/16 11:39
推 kukuyo: 死好啦幹 騎士真的雖492F 04/16 11:39
推 well0103: 幹,終於不是應注意未注意494F 04/16 11:40
推 Puye: 該賠償騎士精神損失了吧505F 04/16 11:46
推 andy3020: 搞不懂有些人的邏輯,這種判決是專業正確的,內文都有寫510F 04/16 11:50
→ Anvec: 應注意而未注意 這條被一堆法律人濫用513F 04/16 11:50
→ Anvec: 很多路人衝出來 汽機車駕駛就算是注意到也沒辦法515F 04/16 11:51
→ raku: 這法官不錯 不像有些法官不敢判無罪 就是硬要分個10% 20%責任520F 04/16 11:56
推 cx3373: 台灣唯一正常法官522F 04/16 11:56
推 s4589632: 感動 台灣司法的光明種子要發芽啦534F 04/16 12:06
→ s860134: 如果是你的家人....$%^&*535F 04/16 12:08
推 yuyuoo: 車主真衰小536F 04/16 12:08
→ s860134: 你們都沒有同理心537F 04/16 12:08
推 Linpc: 100分540F 04/16 12:09
推 chiguang: 支持判例,可是瑞凡…數據是不是怪怪的?
不過這是過失致死無罪,不代表沒民事責任,應該還有一條應注意而未注意吧…幫騎士QQ541F 04/16 12:10
推 REDTRUE: 推法官,台灣還是有光明的法官。544F 04/16 12:12
→ pilipilix: 是家屬提告前就釐清1.84秒的責任還是提告後啊?如果家屬一開始就不追究還會調查這麼清楚嗎?548F 04/16 12:13
推 devicer: 理組法官吧 還知道考慮煞停時間550F 04/16 12:14
推 iMail: 遲來的正義554F 04/16 12:24
推 ck290996: 這樣騎士可以求償精神賠償吧?害他撞死人很過份558F 04/16 12:28
噓 torpon: 鄉民實在沒法學常識,刑法的判斷標準一直都是按照這個邏輯走,不是台灣很少好法官,是媒體製造了很多恐龍法官,這個法官只是作了大部分法官都會作的判決而已560F 04/16 12:30
推 oplk: 善良與正直回來惹ㄦ565F 04/16 12:33
推 roger223: 希望正義不要來來去去,而是永遠都在567F 04/16 12:35
推 sfavalon: 這法官是誰啊 以後可以所有法律都給他判嗎xd568F 04/16 12:39
推 PrHong: 推法官!!!570F 04/16 12:41
推 Tsai07: 特地登入給推572F 04/16 12:44
推 xKore35: 台灣法官反常??582F 04/16 12:55
推 yiyifei0401: 原來台灣還是有好法官的!遇到腦殘家屬真的是很可憐..583F 04/16 12:55
噓 chean1020: 一堆法匠在那護航三小?承認一堆恐龍法官很難?
還是廢物文組法官被嗆了在那哭哭?587F 04/16 12:56
噓 chean1020: 事實就是這法官有理組頭腦多了,廢物文組法匠在崩潰?590F 04/16 12:57
噓 chean1020: 拉基法匠哭哭唷,在內文理崩潰不能自我,文組法匠不EY592F 04/16 12:58
→ richard42: 三寶都以為紅燈就是綠燈阿 不意外597F 04/16 13:05
推 es612: 司法回來惹600F 04/16 13:09
推 guoren: 推 好久不見的良心法官609F 04/16 13:22
推 add2451: 難得的好法官!( ̄▽ ̄)610F 04/16 13:22
推 ly1752: 法官英明614F 04/16 13:28
推 obey82: 我覺得是記者比較愛爆不合理的判決,比較有話題性,所以才很少看到這種吧?618F 04/16 13:31
推 vltw5v: 哦哦哦正義回來了620F 04/16 13:32
推 teddy98: 讚,好法官,就事論事621F 04/16 13:32
推 YenPcman: 亂闖怎麼能算是騎士的錯,造成的車損也要賠吧!622F 04/16 13:32
→ naker: 正義回來了 三寶滾631F 04/16 13:42
推 RL4ni: 推636F 04/16 13:51
推 iuo: 帶狗撞機車 可以吉嗎648F 04/16 14:12
推 yozeng: 三寶人肉炸彈客650F 04/16 14:12
推 Kidmo: 終於有正常的法官了。推。652F 04/16 14:16
推 lahugh: 正義回來了654F 04/16 14:18
→ LsugerI: 汽車無敵大迴轉肇事應該要比照辦理 一堆人開車迴轉都沒在看後方來車659F 04/16 14:21
推 bmthu: 刑事沒事可能民事還是會被牽拖到.真慘.661F 04/16 14:21
推 tongiwo: 無罪但浪費不少時間,騎士運氣不好662F 04/16 14:23
推 jungosh: 除了推 還有什麼辦法讚揚法官665F 04/16 14:27
推 vasia: 鄉民正確670F 04/16 14:33
推 bizer: 看標題我還以為騎士lbj又怎麼了671F 04/16 14:40
推 Anyotw: LBJ:好險672F 04/16 14:40
推 Nesoi: 沒有影片674F 04/16 14:42
推 zazsin: 霸王條款呢?675F 04/16 14:43
推 ff20: 法官英明680F 04/16 14:47
推 justo180: 老人真的蠻奇怪的,很多不看路,就算看路,也是過順向車道時,看逆向車道的方向,為什麼啊?求解684F 04/16 14:58
※ YOPOYOPO:轉錄至看板 biker 04/16 15:04
推 Djent127: 讚讚讚,只是拖了一年半也真是辛苦了
不過煞停真的需要那麼久嗎...?694F 04/16 15:09
推 cbstgb: 這法官有腦696F 04/16 15:11
推 sm80322: 這法官有帶腦上班欸697F 04/16 15:11
推 palina: 這個法官不簡單701F 04/16 15:27
推 hydeliu: 幹,終於有聰明的法官了。大推704F 04/16 15:34
推 Icezone: 善良與正義回來了707F 04/16 15:42
噓 andygenisu: 紅明顯,婦人遺產的部分有沒有扣著給騎士處理傷勢及修車費,外加各項賠償?709F 04/16 15:44
推 JSeung: 大人明察秋毫713F 04/16 15:50
推 zihxuan: 臺灣需要多一點這種法官714F 04/16 15:50
推 CalvinS: 希望這可以成為判例,不要每個法官都自由心證...719F 04/16 16:06
推 aiguo: 推正常法官721F 04/16 16:10
推 LMANA: 難得沒有什麼應注意而未注意鳥法律了724F 04/16 16:12
推 gin10791: 過失沒事 民事還是要賠一下的728F 04/16 16:19
--