看板 Gossiping作者 esunbank (嘻嘻)標題 [新聞] 社子島開發不放寬 居民要上街時間 Tue Mar 1 05:14:40 2016
社子島開發不放寬 居民要上街
中時電子報 陳燕珩/台北報導
社子島i-voting甫落幕,將以「生態社子島」方向邁入下個階段,但居民不滿仍未
平息;當地里長認為6成5民眾未表態,卻讓少數人意見決定社子島的未來,「很奇
怪!」部分民眾雖參與投票,但仍對容積率、拆遷安置條件不滿,直言若柯市府擬
定計畫過程仍不溝通、不退讓,不排除「路過市政府」。
當地富洲里長李賜福說,早預料「生態社子島」會勝出,因那是柯文哲最喜歡的方
案。他認為居民對3案內容其實沒那麼執著,只希望拆遷補償條件和容積率能放寬。
柯文哲曾承諾居民會在合法範圍內「盡量幫忙」,李賜福說,待市府擬定細部計畫
,若最後仍不放寬條件,「把我們逼到絕路」,將會號召里民上街抗議。
投給「生態社子島」的李姓居民表示,他期盼家園能順利開發,但希望市府更重視
居民權益,依目前拆遷補償方式,
多數居民補償金只有100多萬元,卻要再貼5、600萬
元買新房,負擔太大,呼籲市府和居民各退一步,才能繼續走下去。
社子島專案辦公室執行長易立民說,社子島居民的居住狀況複雜,連有屋無地的人
都分為好幾種類型,接下來地政局會逐步分析,把不同處境的居民區隔出來,逐一
溝通並擬出最適當的安置計畫。
易立民表示,過去一年市府雖啟動訪查作業,但僅止於民意調查,現若確定開發計
畫,將啟動法定查估作業,屆時能更深入了解每個家庭的處境。他強調,社子島進
入真正開發階段前,行政程序預計就得花3年,與居民還有很長時間要溝通。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160301000461-260107
社子島開發不放寬 居民要上街 最在乎容積率、補償條件 - 中時電子報 社子島i-voting甫落幕,將以「生態社子島」方向邁入下個階段,但居民不滿仍未平息;當地里長認為6成5民眾未表態,卻讓少數人意見決定社子島的未來,「很奇怪!」部分民眾雖參與投票,但仍對容積率、拆遷安置條件不滿,直言若柯市府擬定計畫過程仍不溝通、不退讓,不排除「路過市政府」。 當地富洲里長李賜福說,早預料「生態社子島」會勝出,因那是柯文哲最喜歡的方案。他認為居民對3案內容其實沒那麼執著,只希望拆遷補償條件… ...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.52.175
※ 文章代碼(AID): #1MrBJ3Mp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456780483.A.5B3.html
※ 同主題文章:
[新聞] 社子島開發不放寬 居民要上街
03-01 05:14 esunbank.
推 jyekid: 把你們逼到絕路? 那陳市長馬市長郝市長 那幾年是在哪兒
在地獄嗎?2F 03/01 05:19
推 wasijohn: 阿不是叫你們出來投票了?該三小4F 03/01 05:20
推 gaduoray: 補償金100多萬 再貼五六十買新房很難XDDDD給你倒賺還嫌6F 03/01 05:22
推 wasijohn: 不出來投票怪柯p 幹你娘神邏輯9F 03/01 05:22
推 nk: 會住在那邊的基本上就是搬出不去的人 要它們拿錢出來跟要命一10F 03/01 05:22
※ 編輯: esunbank (182.235.52.175), 03/01/2016 05:23:22
推 ericliung: 不喜歡生態社子島 就出來投別的選項阿12F 03/01 05:23
→ nk: 樣 老人家也很多 所以寧願啥都不變也比拿錢出來好13F 03/01 05:23
推 lovetina: "居民對3案內容其實沒那麼執著" 那投票時是在該三小???15F 03/01 05:24
推 gaduoray: 重點就是$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$16F 03/01 05:24
推 haha98: 哈哈 爽 這群垃圾19F 03/01 05:28
推 nk: 反正那邊就是一群走不掉的窮人跟老人 要拿錢出來的方案都不要22F 03/01 05:29
推 xisland: 生態社子島其中有一項是"水圳再現", 也就是佔用水圳的人24F 03/01 05:30
→ nk: 至於拿馬蜂窩來比喻 恩 我就不懂你罵的是柯還是居民....25F 03/01 05:30
推 haha98: 第五案 荒廢社子島 不錯27F 03/01 05:30
→ nk: 基本上經過大扁治水後 那邊已經不太淹 適度開發可以30F 03/01 05:32
→ xisland: 生態社子島跟運河社子島根本是半斤八兩,挖的深度不同而已32F 03/01 05:32
推 X88888: 原PO沒改吧 只是把他斷的不好 看成 5.60萬 0在下一行36F 03/01 05:35
推 jk01: 建商收了那麼多地,不吵怎賺?38F 03/01 05:36
噓 ericinttu: 早知道就投聖文 狗黨執政一定會交給財團穩會開發41F 03/01 05:38
→ LoveIvy: 原本就是違建的地方還能貪婪成這樣43F 03/01 05:39
推 landpc: 塌了到時候又說政府45F 03/01 05:41
推 GalLe5566: 我覺得啦 那就不要蓋就好了 然後派一隊人去把所有違建全都打掉 這樣最好惹~47F 03/01 05:42
推 vintw: 如果上街了容積率就可以開到450%我跟你保證全台灣都開始上49F 03/01 05:42
推 hk416: 只要再花500萬 竟然可以住約32坪大小3房2廳2衛浴1車位的新大樓54F 03/01 05:43
→ mirza: 逼到絶路.....真敢講56F 03/01 05:43
→ asyousaid: 600萬買到台北市的新房還不滿意,貪婪的
魯蛇無誤57F 03/01 05:44
→ hk416: 在台北市 住這樣的新大樓 至少4千萬起跳59F 03/01 05:44
→ asyousaid: 違建的黑戶都讓你參加都更已經夠仁慈了好
嗎,真是他媽貪婪
台北市民為何要用納稅錢送這些魯蛇新房子61F 03/01 05:45
推 GalLe5566: 不是我再說公視那個肥宅說得很好 真的是貪婪之島XDDD66F 03/01 05:47
推 hk416: 5~600萬 不會貸款嗎 一個月月付2萬就好了 台北住新大樓耶67F 03/01 05:47
噓 shintz: 台北一堆沒屋沒地的都沒在靠背了68F 03/01 05:48
→ hk416: 而且這種大樓是要蓋有大廳 有健身房 有視聽室 那種輕豪宅69F 03/01 05:49
噓 asyousaid: 就魯蛇連600萬的特別低利貸款都在該該叫
付不起啊,要政府送他們新房子啊,全台北
市都虧欠他們啊72F 03/01 05:50
→ hk416: 耶 拜託 多花5~600萬都抄級值得76F 03/01 05:51
推 jyekid: 算了 再等二十年吧....別妄想可以跟某些人溝通77F 03/01 05:52
推 ga652206: 不爽別開發啊 幹 給你蓋新房用成本價了還嫌78F 03/01 05:52
推 ddey: 把窮人弱勢全趕去萬華當遊民。79F 03/01 05:53
推 hk416: 貧民窟破爛的鳥社區 柯p給你改造成輕豪宅特區 等級超越天母多花5~600萬 是在靠杯蛇小80F 03/01 05:54
→ mengertsai: 果然還是博弈&性專區做下去好了 反正居民水準就這樣配合原本的宮廟更是妙不可言82F 03/01 05:54
→ hk416: 真是超積八的 柯p要給你天母與台中七期等級的社區 還嫌84F 03/01 05:55
→ momoisacow: 他們是真的認為台北市欠他們的啊 禁建4x年 次等公民86F 03/01 05:56
→ hk416: 你們這些人根本就是等於中到樂透 還要靠杯??87F 03/01 05:56
推 asyousaid: 其實島民分成兩類,ㄧ是中產階級有地有房
的希望容積450%。另一種就是超級弱勢連房
貸租金都有困難的90F 03/01 05:58
推 hk416: 竟然還有一群笨蛋大學生要去幫居民伸張正義93F 03/01 05:59
推 GalLe5566: 就在繼續禁建阿 反正我又沒差 不要開發!!!ㄅ要開發~94F 03/01 06:00
→ asyousaid: 建議市府鎖定超級弱勢的安置就好。那些主
張450%的就讓他們有天被雷劈好了95F 03/01 06:00
噓 molsmopuim: 不爽不要開發,再放爛五十年好了,馬的GGYY...97F 03/01 06:00
→ ga652206: 反正到處都有那種我幫弱勢伸張正義的大學生
伸張完拍拍屁股走人 乾我屁事98F 03/01 06:01
噓 TWeng: 四五百萬買新房還嫌,一堆還是沒有門牌的100F 03/01 06:02
推 taikonkimo: 5~600萬有啥好不滿 全台灣眷村軍宅 紅毛港都是要負擔101F 03/01 06:02
推 GalLe5566: 說真的啦 如果是那種就是不想開發的 我反而支持 不過那種說要開發不過又要有多少好處的 呵呵102F 03/01 06:02
→ taikonkimo: 唯一可以有人蓋免錢的 921和小林大愛村104F 03/01 06:03
→ FatalLuna: 既然活得那麼痛苦 何必硬要留在台北市?105F 03/01 06:04
推 selfhu: 感覺好像要凹到可以炒的選項106F 03/01 06:05
推 asyousaid: 建議讓超級弱勢的違建居民去低價承租社會
住宅,別來搞拆遷補償107F 03/01 06:07
推 hk416: 柯p要改造成天母等級社區跟新大樓 要我出1千萬 我也願意109F 03/01 06:07
噓 fujkokwj: 一群只愛$ 好心改善 還被你們罵 一堆鬼邏輯110F 03/01 06:09
→ taikonkimo: 這些「弱勢」市府本來就配售住宅 還給一坪5萬補助啊111F 03/01 06:09
→ Kinus: 既然這樣不如維持現狀,喵哈哈哈哈114F 03/01 06:17
噓 arm370x: 拜託這些人不要說自己跟我住同市 覺得髒116F 03/01 06:21
噓 asyousaid: 沒那個本事住台北就摸摸鼻子去中南部討生
活啦
要他租社會住宅也不要、低利貸款成本價購
屋也付不起,只希望政府送新房住。有夠無
恥117F 03/01 06:21
噓 maxisam: 不爽怎麼不去投反對 雞機歪歪一堆122F 03/01 06:25
推 xisland: 覺得這要中央出面了,在新北山區找塊地把社子島的人全遷走社子島全挖掉填海123F 03/01 06:26
噓 pe0853706: 到時候路過有幾人真正是久居社子島?125F 03/01 06:29
→ JButton: 難怪之前都沒人碰126F 03/01 06:32
噓 h5566: 450%等你倒129F 03/01 06:36
→ dostey …
噓 dostey: ==科P要注意!若妥協開發,鐵定違法源,等著進去漏尿 =======131F 03/01 06:41
推 chicham: 上街落後了,現在都用佔領的133F 03/01 06:43
噓 taikonkimo: 目前居民就想要市府推動特別條例 不甩中央規定134F 03/01 06:43
噓 kiki2125: 責任柯p擔 錢你們賺 真的不如不開發135F 03/01 06:45
噓 vasia: 早知道就給“台北曼哈頓”做做看136F 03/01 06:53
推 bizer: 投票率沒過半總統照樣當選阿,自己放棄投票怪誰141F 03/01 07:19
噓 egg781: 溝通多久了還說沒溝通,我想是因為沒退讓給你們450%
就叫做沒溝通吧144F 03/01 07:33
推 taiwan1789: dpp議員意見這麼多 帶貪婪島民去佔市府啊146F 03/01 07:34
推 chivalry70: 酸民都不懂社子島民們的苦!我們要海景大樓是合理的!147F 03/01 07:35
→ egg781: 別叫柯P不去管社子島,看他連這種賽都喇下去想做好148F 03/01 07:36
推 jennywalk: 先把違建全拆出,再依所有權狀計算容積率啊149F 03/01 07:36
→ egg781: 才是不辜負他的選票,社子島刁民是另外一回事150F 03/01 07:36
推 leoz69927: 自己不投票表達意見又機機歪歪是哪招151F 03/01 07:36
噓 zp3m06: 又是李賜福153F 03/01 07:38
推 egg781: 很好笑~社子刁民沒去抗議不管他們的前兩任市長,換了一個真的要幫社子動土的柯文哲~就要上街抗議了咧~154F 03/01 07:41
→ j9145: 450% 懂?156F 03/01 07:46
→ ev331: 那是市政預定計劃吧...157F 03/01 07:50
推 scott032: 翻譯:我要更多的$$$$$$$$158F 03/01 07:51
→ Mike9: 真想看有幾個上街159F 03/01 07:52
推 citydiver: 有錢賺你把社子島變成核廢料場也沒問題160F 03/01 07:56
推 airlow: 先接受,開發完後轉賣出去,自己搬到南部鄉下爽爽過161F 03/01 07:57
推 popopal: 吃人夠夠 最後惹火柯P 真的在等50年吧162F 03/01 08:01
推 ex876: 停止開發 封鎖連外道路163F 03/01 08:03
推 abcdeffg: 把社子島劃歸苗栗縣政府吧165F 03/01 08:09
推 shioulanyu: 正義是要建立在民主法治,不是這種民粹要求167F 03/01 08:10
噓 FireNdsl: 台北市700萬的新房,你們不買我買168F 03/01 08:11
噓 aimgel: 100年後再開發169F 03/01 08:11
噓 viro72: 不表態是誰的問題,叫你投票不投票
結束才在哪馬後炮171F 03/01 08:12
→ sionxp: 新房才五六百??? 便宜阿173F 03/01 08:14
→ taikonkimo: 新房500~600 市府又承諾蓋輕軌到那 還有低利貸款175F 03/01 08:16
→ sionxp: 都住那麼久了 是沒有頭期款喔 幹176F 03/01 08:16
噓 hn771123: 這叫負擔大的話 現在年輕人負擔豈不是更大?178F 03/01 08:26
→ tcancer: 連老K都不敢開放的東西 跟柯P吵就能放寬嗎?179F 03/01 08:27
噓 tudou5566: 自己不投票就抗議 難怪之前馬郝會上181F 03/01 08:30
噓 kkman2: 幹,一群白痴182F 03/01 08:31
推 doranako: 住沒土地的房子,讓你有新房住還要吵,那其他區域也要來一下免費新屋184F 03/01 08:32
推 didi3789: 社子島的人是怎樣一付欠你600萬的樣子186F 03/01 08:32
→ zingy: 絕路?蓋好之後賣個800萬不太難吧。187F 03/01 08:34
推 peace1way: 軍改宅也是會有自付款的,這群人真的是…不是上街就會有人鳥的,這種嘴臉除了那群貪心的人還有誰會挺?188F 03/01 08:34
噓 kevin963: 可以多一個選項把島上違建全拆掉嗎?190F 03/01 08:35
→ airlow: 其實真正的依法行政是這樣的,先把違章違建都拆掉,閒雜人等清除了,再來談建設,這樣阻力會少很多,但是這樣名聲可能會變得很難聽,酷吏甚麼的191F 03/01 08:39
噓 BlueBird5566: 其實連那一百多萬都不該補助的。第一次聽到政府花一百萬求你換新房194F 03/01 08:42
推 taiki39: 自己放棄投票權,再那邊很奇怪,又沒有共識要怎麼搞196F 03/01 08:44
→ vcyc: Go go go !!!!197F 03/01 08:44
→ sismiku: 他們想要免費吧,有夠難搞的人199F 03/01 08:46
→ okoookkk: 貪婪,乾脆送你新房再包紅包給你要不要200F 03/01 08:47
推 sparta40: 話說沒有比較便宜一點的房子嗎? 600萬可能太高
對月薪不到4萬的人來說的話 且年過40
這樣的話 有沒有比較低坪數(低房價)的房子可以挑嗎?201F 03/01 08:50
→ jerrylin: 去啊 我想看到底有多少人這麼不要臉204F 03/01 08:55
→ luckyBF: 民主國家,支持上街~~~我等著看笑話205F 03/01 08:59
→ nckukath: 其實要是我也不改,有房子了,為什麼要多花500萬重建206F 03/01 09:02
→ twpost: 社子防洪島 選我選我選我~207F 03/01 09:02
→ nckukath: 以22k來算,500萬要工作20年不吃不喝,那乾脆不要都更台北市的房價,不只有100萬,至少要做到一坪換一坪,這208F 03/01 09:03
→ nckukath: 點做不到還是不要都更好了,不然人家以為你在圖利財團211F 03/01 09:08
→ cul287: 很好啊 希望凱道開夜市 這樣有機會容積率往4500%前進212F 03/01 09:11
→ nckukath: 鄉民還以為500萬很好賺,我都笑了213F 03/01 09:11
→ nckukath: 比較簡單的做法,市府先找個矮的地方蓋兩棟高的,這樣可215F 03/01 09:13
→ FatalLuna: 那何必在台北市活得這麼辛苦 不就更好笑216F 03/01 09:14
→ horsetail: 自己的小島自己都搞不定了 有什麼資格罵政府無能217F 03/01 09:14
→ WeAntiTVBS: 有經營當地基本盤的三位議員應該也要出來說一下
DPP林世宗何志偉陳慈慧 這些218F 03/01 09:15
→ nckukath: 以先容納四棟矮公寓的住民,然後這四棟再拆掉建高的,以兩年一棟來算,任期結束221F 03/01 09:17
推 ruqoo: 上街也太好笑了 先猜會上街的都是一些拿東西的阿公阿罵223F 03/01 09:18
→ spector66: 那就不要開發阿 剛好幫市庫省錢 謝謝224F 03/01 09:18
→ waiting0801: 爭取自己想要的無可厚非,但是過度"貪"心就請自己吃225F 03/01 09:20
推 asmiocv: 不表態就是沒意見,要好又要賺錢,這里長有沒有問題啊?226F 03/01 09:21
推 nckukath: 大概能完成14棟約700戶的都更,前兩棟市府先出工程費跟補助房租,約30戶,可完成一百戶的建案227F 03/01 09:21
→ waiting0801: 要抗議就去抗議,你可以抗議,別人也有權選擇沒必要都聽你們的吃下去229F 03/01 09:21
→ nckukath: 至於建商賺什麼,真的不用管
我說真的,硬拆就跟大埔沒兩樣,條件差還要人拆房子,不會因為是柯文哲,就是正確的231F 03/01 09:22
→ gz: 有種就大聲講出要450%, 看大家怎麼恥笑這群貪婪島民234F 03/01 09:26
噓 IQ120: 幹你媽的一群刁民235F 03/01 09:34
推 qmaper: 不要拆了 繼續放爛 50年最好236F 03/01 09:40
噓 wind93: 土壤液化區還想要開發什麼 想等發生地震倒光光索國賠嗎238F 03/01 09:49
→ visual: 靠背 話都你們在說239F 03/01 09:51
推 f01237542: 要政府幫忙就忍耐點 不然你自己蓋阿240F 03/01 09:52
推 chu3: 神經病241F 03/01 10:05
噓 hw1: 強烈建議市府放棄社子島242F 03/01 10:17
推 f124: 我房子住好好的幹嘛給你拆 補我一百多萬是要吃屎喔243F 03/01 10:19
推 Notte: 北七自己不投票244F 03/01 10:23
推 DJY: 蓋好可以賣一千萬以上247F 03/01 10:43
→ kaletra: $$$$$$$$$248F 03/01 10:46
推 dogmax: 軌道電梯社子島249F 03/01 10:48
噓 ichiro7524: 幹你娘直接說要台北市蓋一棟新的送你不是比較快250F 03/01 11:01
推 huijun: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$251F 03/01 11:02
噓 soar1983: 就不是你們的地有一百就偷笑了,根本吃人夠夠252F 03/01 11:09
推 birdy590: 不然是要免費送新房外加幾百萬零花嗎?253F 03/01 11:23
噓 yam276: 貪婪之島254F 03/01 11:26
推 chienpin: 給你投票不出來投現在哭哭少數人決定!?奇怪耶255F 03/01 11:37
噓 Hsan: 都有不要開發的選項了還在靠北投票結果 450% 嘴臉難看256F 03/01 11:44
噓 koyuri: 那乾脆交給財團開發好了!還能省下人民的稅金~257F 03/01 11:45
推 horb: 不是有公投嗎 怪怪的258F 03/01 11:47
推 egg781: 不想補一百萬就被拆就投第四個選項-不開發阿259F 03/01 11:53
推 jardon: 5.600看成5.60需要掛眼科嗎261F 03/01 12:10
推 kevjs: 說500萬算少的真是幸福人生~263F 03/01 12:29
噓 feanor0709: 明明都有"都不要"的選項 自願放棄權利是活該264F 03/01 12:58
--