看板 Gossiping作者 horseface (馬臉)標題 Re: [問卦] 反同性戀是燒女巫行為嗎時間 Mon Mar 7 11:52:34 2016
沒想到我內心想講的話竟然被其他鄉民講出來了
→ nxu0717: 得感冒得癌症得糖尿病車禍燒傷也是浪費健保資源啊
說得好像異性戀對菜花梅毒淋病愛滋天生免疫似的
梅毒:請問你是同性戀還異性戀?03/07 11:00
沒錯!!!! 本魯一直在八卦板上強調
愛滋,是一個不分族群,不分性別的傳染病
絕對不會因為你是甲甲,就一定會得愛滋
順便提醒各位,愛滋要傳染也很不容易
就算無套跟一個帶原者發生性行為,印象中也不到1/10機率會傳染
此外,比起其他疾病
愛滋在已開發國家,要預防是多麼的容易啊
已開發國家到處都能買到套子
強暴、巫術(非洲,相信強姦處女可治療愛滋)不盛
到處都有免費篩檢,隨時都可以確保自己沒染病
大部分人性伴侶不多,彼此有沒有病很容易弄清楚
吃了藥就能降低病毒量,就算發生性行為傳染力也大降
哎呀!!! 愛滋根本不應該興盛啊!!
沒錯!!! 台灣愛滋人數,若扣掉甲甲,還真的每年減少
但加上甲甲後......哀......
我一直都搞不懂
為什麼小小一個島,每年單甲甲愛滋新增病例比全日本還多?
我以前也搞不懂
直到有過來人分享
https://goo.gl/GexZR
我才知道,原來某些族群,完全輕忽了防疫重要
四處散播: 愛滋只是普通慢性病,讓大家掉以輕心
完全忽略
1. 愛滋每個月要3萬醫藥費(哎呀,健保給付!!)
2. 愛滋很容易有抗藥性,單單一次忘記吃藥就會有可怕下場
3. 愛滋藥物很多有副作用,對生活影響不小
4. 替愛滋病患開刀帶給第一線醫生相當大的壓力
甚至可恥的四處散播: 異性戀才是大宗,你看看非洲(台灣是第三世界?)
或是說: 台灣異性戀愛滋黑數很多啦!!!
(愛滋平均潛伏期6年,但看20年來愛滋紀錄,從沒異性戀暴漲過)
沒錯!!! 這些性病都沒有針對甲甲!!!
是甲甲自己去針對這些疾病!!!
--
你不可不知,某族群的妙言妙語 #1KpsMyYQ (Gossiping)
→ Jeby171: 以同性戀人口當分母 得愛滋病的自然很低 你當然不能貼02/02 20:18
愛滋病佔了男同性戀人口=13600/57.5萬人*100 =
2.365%
→ Jeby171: 可以呀 放簽名檔 支持
2.365%本來就很低呀 我看得很清楚 怎麼 支持你放又不行?波札那就是全國人口36%有HIV&愛滋呀 2.365%不是低是什麼02/02 20:33
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 164.67.235.163
※ 文章代碼(AID): #1MtFi6ZN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457322758.A.8D7.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 反同性戀是燒女巫行為嗎
03-07 11:52 horseface.
→ akakbest: 不要忽略統計數據 為何少數族群的染病高過普通人8F 03/07 11:56
別這樣啊,我贊成同性婚姻喔
但是就算是在同性婚姻合法的國家,甲甲愛滋狀況還是.......
至少遠遠高過他們在總人口的比例
※ 編輯: horseface (164.67.235.163), 03/07/2016 11:57:52
推 burma: 先補血11F 03/07 11:57
推 LeeGarDer: 補血 每次都說黑數這種沒辦法證明 無言12F 03/07 11:57
推 akakbest: 反正某些人就是無視 繼續浪費健保14F 03/07 11:58
推 startwinkle: 現在在甲板,同志諮詢熱線還在辦多P性愛講座,有這種同志團體你說他們愛滋感染率降的下來?15F 03/07 11:58
推 VAVANBA: 因為不會懷孕所以不戴套的心態吧
喔...還有多P...17F 03/07 11:59
推 bernon: 拉基族群根本不用浪費口水說服他們,用機槍掃射他們就好19F 03/07 12:00
→ startwinkle: 除了多P還有吸毒(他們稱為娛樂性藥物),目前吸毒在甲20F 03/07 12:01
推 quann: 補血21F 03/07 12:01
推 kirsh: 最屌的還是愛滋藥物全免費這件事,連個部分負擔都沒有24F 03/07 12:02
推 RandyMarsh: 還有X說「講吸毒是污名化,要用娛樂性用藥」這種言論誇張25F 03/07 12:02
推 akakbest: 應該移除健保補助 燒錢那麼大28F 03/07 12:03
噓 u3ker7f6: 只剩這個能戰了 如果你不變甲甲還怕被傳染 還是你怕那天29F 03/07 12:03
神邏輯啊!!!
「反正你又不會被我們傳染,為什麼要管我們?」
防治疾病這麼基本的觀念,竟然還要有被傳染機率才能講防疫?
況且統計數據上,因為輸血感染愛滋的,80%都是甲甲在捐
為什麼不用管?
※ 編輯: horseface (164.67.235.163), 03/07/2016 12:06:17
推 RandyMarsh: 又一個來忽略捐血害人感染愛滋占七成的事實了33F 03/07 12:03
推 u3ker7f6: 這麼怕可以拒絕輸血啊XDD38F 03/07 12:05
!!!!!! 引用屎蛋爸回覆: 所以怕被強暴就不要出門?
推 idlewolf: 他們想怎麼P怎麼吸都行啊 但重點是預防措施要做
現在就是實際面上 一堆甲都不做 難怪感染率一直向上39F 03/07 12:05
推 afe812: 你會被甲噓41F 03/07 12:06
噓 Yanpos: 觀念正確。反同性戀和反同性戀危險性行為是兩回事。43F 03/07 12:06
推 RandyMarsh: 被禁止捐血的偷捐血害人感染愛滋,現在有人說那你就45F 03/07 12:06
→ u3ker7f6: 天真以為只有愛滋才會經過輸血傳染 其他病毒都不會 理由46F 03/07 12:06
推 OmegaWind: 不是吧 應該是異性戀中也有雙性戀存在 會傳過去
這些人以為不戴套亂爽 就傳播疾病49F 03/07 12:07
→ RandyMarsh: 這跟叫女生不要上街以免被強暴的說法如出一轍,誇張!52F 03/07 12:07
→ afe812: 雙性戀甲愛滋就會傳染到異性戀了,是在跳針三小54F 03/07 12:07
推 evadx: 最討厭甲甲就是這點 明明自己是高危群少數的 老是要全部人替你擦屁股 然後嘴吧還一直講你們多數人歧視 根本垃圾57F 03/07 12:08
※ 編輯: horseface (164.67.235.163), 03/07/2016 12:12:04
推 a1030400: 我是覺得總是會有老鼠屎,大部分的人都滿自愛的59F 03/07 12:10
推 yilin64: 這樣很好,愛滋就是來消滅甲的60F 03/07 12:10
推 Jerry6012: 也只能幫補了 那為何上帝不讓同性有繁衍後代權利
因為異性相處就是真理 沒事逆什麼天啊 看過公狗情侶嗎61F 03/07 12:10
→ OmegaWind: 那為什麼上帝讓異性戀父母生出同性戀??
愛滋防治跟逆天是兩碼子事吧63F 03/07 12:12
噓 u3ker7f6: 異性戀有多少已經得愛滋了 還害怕雙性戀傳染 自己別亂搞 沒要跟對方結婚生小孩就打砲戴套很難? 搞出人命再去夾掉也沒比甲甲好多少65F 03/07 12:13
再跳什麼針??
異性戀多少得愛滋?
你知道男男性行為,除了近幾年都占新增80%外
歷年總數也過半喔!!
怕?? 當然怕啊!!! 過半耶
※ 編輯: horseface (164.67.235.163), 03/07/2016 12:17:12
→ taotzu …
推 taotzu: 屎甲真是禍源68F 03/07 12:14
推 VAVANBA: 怎麼反甲的聲音都跑出來了?是不是之前都被默默地桶光了?73F 03/07 12:16
推 edible: 甲甲為什麼不戴套啊?僥倖的心態嗎?我支持同志但不戴套真的很危險74F 03/07 12:16
→ startwinkle: 在61a2的文字獄底下還有那麼多正義之聲我也很驚訝76F 03/07 12:17
推 Jerry6012: 再補 我哪裡提到愛滋防治跟逆天相關 純粹提同性看清楚77F 03/07 12:18
→ Jerry6012: 再來同性向來就是高AIDS帶源群眾 他們實在玩太大也太兇再者異性戀父母生出同性 你怎不看看比例原則79F 03/07 12:19
推 iMANIA: 推 別再自欺欺人了81F 03/07 12:20
→ Jerry6012: 世界多少異性多少同性取向 跟生出許多"少數"群眾同理84F 03/07 12:23
推 OmegaWind: Jerry 我是針對你說異性戀就是真理
如果這樣 自然也也不會有其他動物出現同性性行為85F 03/07 12:23
→ Jerry6012: 你說服我與大多數人 異性交往並非真理且為反常行徑89F 03/07 12:25
推 appoo: 那一篇應該強制所有中小學生看90F 03/07 12:26
推 quann: 補血91F 03/07 12:26
→ Jerry6012: 小弟洗耳恭聽 但如果你要提其他動物同性行為92F 03/07 12:26
推 OmegaWind: 真理本來就是人為的概念 同性存在並非就不合理95F 03/07 12:27
→ Jerry6012: 是不可能脫離自然法則 動物同性不可能有後代即步向滅亡96F 03/07 12:27
→ OmegaWind: 那你怎麼解釋至今仍有同性性行為的現象?97F 03/07 12:28
→ Jerry6012: 別說動物跟人一樣有選擇權阿 動物不可能把性分開不交配98F 03/07 12:29
→ OmegaWind: 異性戀跟同性戀可以是並存但不違背的99F 03/07 12:29
→ Jerry6012: 那是"人類"占多數 人類可以有很多手段讓女人大肚子100F 03/07 12:29
推 startwinkle: 要看嚴重的程度,像人會自殘,自殺,憂鬱,沒到嚴重101F 03/07 12:30
→ OmegaWind: 動物有把性分開不交配的例子 你去查海豚103F 03/07 12:30
→ Jerry6012: 但動物做不到 如達爾文理論 適者生存 基本繁衍都不行聽好 我不是否決同性存在 而同性確實違背常理105F 03/07 12:31
推 tigotigo: 某些族群喜歡用一些似是而非的論調來辯護 看的真煩109F 03/07 12:33
噓 duoCindy: 同意反危險性行為,但這跟反同是兩回事,如果因愛滋病患中男同佔最大宗就理應反同,那性侵案件中異男佔最大宗是110F 03/07 12:33
推 OmegaWind: 不否認同性存在 但怎麼會違背常理?115F 03/07 12:34
推 chocoball: 明明就同一回事 KMT=黑金=貪腐 反黑金反貪腐=反KMT117F 03/07 12:34
→ OmegaWind: 至於撫養比 異性戀不敢生應該才是主因118F 03/07 12:34
推 cy4v: 補血120F 03/07 12:35
推 startwinkle: 在異性戀得生育率都一致的前提下哦,若每十個有一個121F 03/07 12:35
→ startwinkle: 是同性戀,那生育有九個能負擔,若十個有九個是同...123F 03/07 12:36
→ woopoo: 版主可能會生氣哦124F 03/07 12:36
推 OmegaWind: 那你覺得 是要把同性戀推去結婚好 還是建立長照政策126F 03/07 12:37
→ OmegaWind: 如果把長照問題歸罪在同性戀 那真的用錯方向128F 03/07 12:37
→ startwinkle: 長照政策不會憑空多出能承擔的下一代出來,對老年撫養比毫無助益,反而是異性戀的孩子要承擔同性戀長照129F 03/07 12:37
推 Jerry6012: 幫補 忘記XXXX 等等應該會被刪131F 03/07 12:38
→ OmegaWind: 當然不會 所以你可以主張 單身的都應該先徵稅
你說的問題已不只是同性戀 而是所有單身族群132F 03/07 12:38
→ startwinkle: 本來長照是家庭責任,現在轉由社會負擔,像是愛滋一樣,到時候會是哪個族群吃我們比較多的長照資源?134F 03/07 12:39
→ OmegaWind: 是單身族群吃掉你們有小孩的本 不只是同性戀136F 03/07 12:39
→ OmegaWind: 即使沒有同性戀 異性戀單身族群也夠多了138F 03/07 12:40
→ startwinkle: 異性戀的單身問題確實是需要解決的問題阿,讓單身的結婚生子,鼓勵同性戀成為後同結婚生子,這方向一致140F 03/07 12:40
→ appoo: 後同是三小?會說這種話的大概是後人類吧142F 03/07 12:44
推 OmegaWind: 丹麥是有直接讓單身媽媽生育的政策 也是可行143F 03/07 12:44
推 appoo: 你說那個走出埃及的創辦人,後來跟同性戀道歉嗎?
還有,英國皇家科學會說了,性傾向會流動(自發),不會被改變(被動),所以科學上根本沒任何證據可以改變性傾向145F 03/07 12:47
推 startwinkle: 一般人都是拿成功者做為人生典範,但某些人總是很刻148F 03/07 12:48
推 manboisold: 其實蠻想表揚這位弟兄的 打甲先從愛滋一直是我們的核149F 03/07 12:49
→ appoo: 就像地球會轉,但是不代表你可以讓地球轉,麻煩星閃回去讀點書,謝謝150F 03/07 12:49
噓 mozartbrian: 甲甲們為甚麼不面對自己族群的問題? 帶個套很難?153F 03/07 12:49
→ appoo: 那你拿點性傾向可以被改變的科學證據出來吧154F 03/07 12:49
→ startwinkle: 我這裡有很多後同成功生命故事的書,要推薦給你讀嗎?155F 03/07 12:50
推 minacoco: 補血 現在講實話的都會被說你歧視XDDD156F 03/07 12:50
→ appoo: 那個有科學根據嗎?157F 03/07 12:50
推 Jerry6012: 皇家科學會個鳥蛋 我一個朋友後天變甲 一些女生也是158F 03/07 12:50
推 manboisold: 其實蠻想表揚這位弟兄的 打甲先從愛滋一直是我們的核159F 03/07 12:50
→ manboisold: 心思想 看你歷來的發文真的比很多不知所云的人厲害許多 加油!161F 03/07 12:50
→ appoo: 還是自己隨口說愛女人,但看到男體還是會勃起啊?163F 03/07 12:50
→ Jerry6012: 神猛雙性 一下男一下女 不過是前期女女 後期轉男164F 03/07 12:51
→ appoo: 星閃你是失憶嗎?還是團體發文?上次的英國皇家科學會的文獻你不u與看到了嗎?165F 03/07 12:51
→ appoo: 後天流動,不是可以改變
地球會轉,不是你可以讓他轉,謝謝
這上次就糾正過你了168F 03/07 12:51
推 sggs: 不反同,反危險性行為171F 03/07 12:54
→ startwinkle: 拿你自以為是的觀點糾正嗎?上次看你也用網路文章在糾正另一位鄉民的生物學,他還翻教科書給你也說不聽172F 03/07 12:54
噓 appoo: 這是英國皇家科學會說的,麻煩基督徒不要拿信仰到科學證據好嗎
你說另一位被我教訓的基督徒嗎?
我專門替基督教清理門戶,我實在是忘了我教訓過多少人囉
麻煩你拿出任何一篇科學證據說性傾向可以被改變,用什麼方法改變
不然老是看你們這群基督徒在做假見證看到都煩174F 03/07 12:55
推 startwinkle: 首先你就誤讀英國皇家科學院的雯張,他們有說過性傾181F 03/07 12:58
→ appoo: 可以流動182F 03/07 12:58
→ roccqqck: 因為危險性行為反同 所以有支持女同志嗎183F 03/07 12:58
→ startwinkle: 向會流動,但沒有說過不會改變,而是說沒有合理的證184F 03/07 12:58
→ roccqqck: 女同志性行為比異性戀還安全 怎麼不支持185F 03/07 12:58
→ appoo: 我知道啊,就像地球會轉,但你無法讓他轉
他明明後面有說不能改變,你回去重看好嗎?186F 03/07 12:58
→ startwinkle: 據證實性傾向可以改變<=這裡首先是沒找到不代表不存188F 03/07 13:00
→ appoo: 而且這幾乎是常識了,原來基督徒看小學課本會一直吵說人可以轉動地球喔189F 03/07 13:00
→ startwinkle: 在,我也可以宣稱現在沒有找到同性戀基因,另外還有就是要檢視他的『合理的證據』是用何種標準而定?我不知道這個醫學院的標準,但是我知道我們國內的政大心191F 03/07 13:01
噓 roccqqck: 「沒找到不代表不存在」的邏輯194F 03/07 13:02
推 Otter3: 那你怎麼還不支持女同志婚姻合法化呢?196F 03/07 13:02
→ roccqqck: 不存在的東西 你是要怎麼證明他不存在197F 03/07 13:02
→ startwinkle: 理學的錢玉芬教授,曾做過相關研究結論是後天會改變這就像同性戀基因一樣,也有可能根本就是不存在阿198F 03/07 13:03
→ appoo: ㄜ,基督徒大絕出來200F 03/07 13:03
→ roccqqck: 神鬼無法證明存在 阿祂真的不存在了話 你要怎麼證明祂不201F 03/07 13:03
→ appoo: 那你說說耶和華存不存在啊(暴死)202F 03/07 13:04
→ roccqqck: 存在 當然是你證明你的神存在啊 邏輯有問題嗎
一堆動物都會同性性交 然後你跟我說可能不存在203F 03/07 13:04
→ appoo: 也有個歷史學家說228只死40人,而且是共產黨跟日本人造成的啊205F 03/07 13:05
→ startwinkle: 當然是提出的人有舉證責任,耶和華比較困難,至少耶208F 03/07 13:05
推 zerodsw: 好像有種「騎機車要戴安全帽」加上「三寶都喜歡不戴,我的觀察啦」,然後就被說歧視三寶209F 03/07 13:05
動物界的同性性行為 - 維基百科,自由的百科全書
動物界的同性性行為是指已被記錄的人類以外的動物同性之間、同性和異性兼有和變性行為的跡象。這些跡象包括性交、愛撫、愛慕行為、擇偶(英語:pair bond)傾向及幼兒監護(英語:parenting)行為。加拿大生物學家布魯斯· 貝哲米(英語:Bruce Bagemihl)在1999年發表了一分有關檢閱接近1,500個動物物種同性戀行為的文獻,涉及物種從靈長目到棘頭動物門,對其中500個物種又有更詳細的著墨。[1][2][3]動物性行為(英語:Animal sexual behavior)在同物種之間也有許多不同的形式,而這些行為背後的動機和意思至今還沒被人類完全了解,因為大部分物種本身也未被研究透 ...
→ appoo: 錢玉芬是哪根蔥?他的說法有經過學理檢測跟同儕評判嗎?有發上任何的受尊重的期刊嗎?還是知道登載基督教日報裡?212F 03/07 13:06
→ startwinkle: 穌是在聖經考古當中證實是存在,而同性戀基因既然沒214F 03/07 13:06
→ roccqqck: 你乾脆說變魔術是證明超能力
聖經鬼話連篇證明個屁啊 實驗沒有重複性叫做證明喔217F 03/07 13:07
推 bluesavior: 錢玉芬好歹是政大和台大爭相聘請的教授.敢問A大是?
聖經舊約很多預言都應證囉~以色列復國被稱作最大證明219F 03/07 13:08
→ suckpopo: 沒錯~ 要鼓勵甲甲出來驗愛滋,驗完送麥當勞
拿聖經這種鬼話來當預言221F 03/07 13:08
→ bluesavior: 不過倒是有人說耶穌醫病趕鬼是變魔術,這樣算有超能力223F 03/07 13:10
推 roccqqck: 所以證明耶穌有出生過 = 證明有神?225F 03/07 13:10
→ startwinkle: 除了聖經外還有猶太人他們自己的歷史,還有相關建築226F 03/07 13:10
→ bluesavior: 你們自己去看看吧,舊約一大票預言都實踐了,塔木德有228F 03/07 13:10
→ aperture: 那是該教育 而不是反同吧@@229F 03/07 13:10
→ roccqqck: 哇靠 關公也有證明出現過啊 所以證明了關公變成神
關公過五關斬六將是神蹟232F 03/07 13:11
噓 appoo: 同性戀是先天還是後天的有難懂嗎?不然異性戀父母要怎麼生出同性戀來的234F 03/07 13:11
→ bluesavior: 所以耶穌出生=沒有神? 這又是哪門子道理了?236F 03/07 13:12
→ appoo: 錢玉芬政大跟台大競相聘請,哈哈要笑死誰啊238F 03/07 13:12
推 startwinkle: 不難懂阿,因為後天環境會影響,所以異性戀父母生的240F 03/07 13:12
→ roccqqck: 若p則q 若非q則非p 你邏輯有問題嗎241F 03/07 13:12
推 k24258697: 不建議反危險性行為跟反同扯在一起,從異性戀觀點來討242F 03/07 13:13
→ appoo: 不就跟石之瑜一樣嗎?拒絕台大終身聘約XDD243F 03/07 13:13
→ k24258697: 論,立場會偏頗吧,怎麼不問問同性圈裡面對於這件事的244F 03/07 13:13
→ roccqqck: 我什麼時候說耶穌出生=沒有神245F 03/07 13:13
→ bluesavior: 敢問A大哪裡高就? 錢教授你可以估狗一下她的教學紀錄248F 03/07 13:13
→ appoo: 請問一下喔,後天環境怎麼影響性傾向?249F 03/07 13:13
→ roccqqck: 我是說沒有神=/=耶穌沒出生250F 03/07 13:13
→ appoo: 教學紀錄有記載爭相聘請喔?哪一間學校這麼低能啊?253F 03/07 13:14
→ bluesavior: 這根本就不是問題,因為信者相信耶穌是神,不信者不信254F 03/07 13:14
→ roccqqck: 所以你就沒證明耶穌是神啊 只證明耶穌是人255F 03/07 13:14
→ roccqqck: 邏輯有問題嗎 關公存在過 所以關公是神嗎257F 03/07 13:15
→ roccqqck: 耶穌在歷史上有影響 我有否認嗎259F 03/07 13:15
→ bluesavior: 至少他在聖經記載中,確實宣稱他就是神,但關公沒有260F 03/07 13:15
→ roccqqck: 關公是不是神 你自己看三國演義判斷吧261F 03/07 13:16
→ appoo: 先別吵耶穌了,要吵先證明耶穌真的踏上過地球的土好嗎?耶262F 03/07 13:16
→ roccqqck: 聖經就跟三國演義一樣 門徒寫的小說罷了263F 03/07 13:16
→ appoo: 穌死後60年才有相關歷史紀錄說有這個人,根本聖誕老人264F 03/07 13:16
→ bluesavior: 魯易師說過,敢這樣說他自己是神,不是真的就是瘋子265F 03/07 13:16
→ roccqqck: 洪秀全敢說啊 他是瘋子沒錯266F 03/07 13:17
→ bluesavior: 有人選擇相信,也有人選擇是瘋子,如此罷了267F 03/07 13:17
→ roccqqck: 攝禮教韓國教主也說自己是神啊268F 03/07 13:17
→ appoo: 星閃是去google喔,怎麼不發聲270F 03/07 13:17
→ roccqqck: 總歸一句你沒證明耶穌是神啊 或耶和華存在271F 03/07 13:17
推 senma: 被帶風向成討論耶穌了。香由不意外272F 03/07 13:18
→ appoo: 還有錢玉芬台大政大爭相聘請的教學紀錄在哪?273F 03/07 13:18
→ good90150: 話說,反危險性行為跟耶穌有啥屁關係啊,耶穌有說做愛要276F 03/07 13:18
→ good90150: 戴套不要多P吸毒,不然就炸死你全家嗎..278F 03/07 13:19
→ roccqqck: 白痴嗎 風無法證明存在?279F 03/07 13:19
→ bluesavior: 耶穌還真好用,從HIV也可以抓牠出來坦,真是神坦280F 03/07 13:19
→ appoo: 風的存在很好證明啊,拿等壓線圖就可以證明了,基督徒小學沒畢業喔?281F 03/07 13:19
推 lolicum: 推同性婚姻
噓甲甲成天散播性病284F 03/07 13:20
→ roccqqck: 腦子邏輯不清的 懶得吵了 你就相信你打壓同性戀286F 03/07 13:20
→ appoo: 壓力大往壓力小的流?還記得那氣球證明空氣有質量嗎?基督徒的教育水準真讓我憂心287F 03/07 13:20
→ bluesavior: 所以舊約的預言全部實踐,不就是神存在的證明嗎?290F 03/07 13:21
→ roccqqck: 如果你的神判斷力這麼瞎的話291F 03/07 13:21
→ appoo: 整天講耶穌講到國民教育都不會292F 03/07 13:21
→ bluesavior: 聖經考古學可是比其他學說還要嚴苛,太多人挑毛病了293F 03/07 13:21
→ appoo: 別忘了是納稅人花錢教育你怎麼證明風的存在耶,麻煩記熟點295F 03/07 13:22
→ roccqqck: 我乾脆預言台灣會獨立 你預言台灣會被統一
她預言維持現狀296F 03/07 13:22
→ appoo: 聖經考古學喔,那你說說耶穌幾月生的,在哪裡生XD298F 03/07 13:22
→ roccqqck: 我們三個其中有一個一定會是神
腦包嗎 預言是神蹟咧
然後一堆神父強姦男童 結果你們反同
好吧 是個人被魔鬼附身 個人負責 科科299F 03/07 13:22
→ appoo: 有聽過大公會議嗎?有聽過三位一體嗎?有聽到聖母無染原罪嗎?有聽過底本說嗎?知道Q福音嗎?聖經考古學你敢嘴?303F 03/07 13:24
噓 KcIredor: po這種文看似打臉打很爽然後咧? 異性戀性行為還得考慮生小孩 我才不信所有異性戀做愛會做安全措施都純粹只是為了「防性病」咧。更何況台灣過去性教育這麼差 更別提同性戀和同性安全性行為 有多少學校老師敢教?啊不就託308F 03/07 13:27
→ KcIredor: 歧視的福?我不太懂這類文一直被叫好的點在哪?看到一些甲甲被打臉很爽厚齁,順便整群同志都貼一貼標籤更爽嘛齁?反正很多男同志就算潔身自愛你們也覺得噁,一起拖一拖下水就好了嘛齁。313F 03/07 13:27
推 startwinkle: 科學上還沒有可以觀測超過我們三次元空間外的技術
不過在哲學上是有神存在的論證,有興趣可以自己去蒐317F 03/07 13:28
→ appoo: 喔,阿奎那是神學家(暴死)321F 03/07 13:30
→ appoo: 基督徒要吵這個,還不如拿尼采來說,就是因為上帝存在,上帝才會死嗎XD323F 03/07 13:31
→ appoo: 好啦,我相信上帝存在,不過他死了326F 03/07 13:32
→ appoo: 還有你同性戀後天怎麼要養成的資料找到那啦?不要欺負用手328F 03/07 13:33
→ startwinkle: 一直嚷嚷要別人多讀書,這裡是要人知你多不學無術?329F 03/07 13:33
→ appoo: 機上網的啊,直接推文說
喔喔,那尼采怎麼說喔?(期待)330F 03/07 13:33
→ appoo: 我現在用手機這要怎麼讀?
這是給你反攻的機會耶,不會像上次那樣,我一下就讀了發現你英文很爛讀錯惹333F 03/07 13:34
推 roccqqck: 哲學家也一堆上帝不存在的論證啊 so?336F 03/07 13:35
→ appoo: 現在你再怎麼瞎掰跟誤讀,我都要等我回家才能打你臉啊337F 03/07 13:36
宗教哲學 - 維基百科,自由的百科全書
宗教哲學(英語:philosophy of religion)是對宗教以及其所包含的問題和觀念的哲學思考。宗教哲學所鑽研的課題包括:神的存在與否、神的屬性、宗教與科學的關聯、宗教與道德的關聯、善與惡的本質。[1] ...
推 appoo: 奧坎剃刀輕輕鬆鬆340F 03/07 13:38
→ appoo: 那要怎麼養成同性戀啊?星閃?342F 03/07 13:39
→ roccqqck: phiphicake.blogspot.com/2008/05/blog-post_1097.html344F 03/07 13:39
→ startwinkle: 說上帝在形而下的層面已死,而是上帝已經無法成為人類社會道德標準與終極目的345F 03/07 13:39
→ appoo: 喔喔,你說的很好啊
所以別再拿聖經到道德標準囉XD347F 03/07 13:40
→ startwinkle: 認為尼采是說上帝是因為存在才會死是什麼鬼解釋
問題是我又不是尼采的虛無主義追隨者,你要邁入虛無349F 03/07 13:41
推 roccqqck: 所以拿聖經道德反同 可笑不可笑351F 03/07 13:42
推 locer: 推,某族群真噁心353F 03/07 13:42
→ appoo: 星閃,要是你連反諷都看不出來,你快把國民教育的錢還回來我覺得台灣國民教育養出一堆不知道在幹嘛的人,一個不知道風怎麼證明,一個不知道反諷354F 03/07 13:42
推 roccqqck: 所以你不是尼采追隨者 然後你拿其他哲學家證明上帝存在表示哲學論證上帝存不存在本來就很兩極358F 03/07 13:44
推 appoo: 浮木?我是展現出我的幽默感啊361F 03/07 13:45
→ roccqqck: 哲學家們自己完全定義不出來存在是什麼362F 03/07 13:45
→ roccqqck: 說錯 定義不出來「神的存在」是什麼365F 03/07 13:46
→ appoo: 我哪裡那尼采背書啊,我是在反諷你要拿哲學家來證明上帝存不存在拿尼采更好
因為尼采說了上帝已死,但卻是在講上帝不需要存在
你看不懂反諷,認真要談尼采,那剛好在打臉得出有哲學家認為上帝不作為目的及標準
我等於讓你再一次打你自己拿阿奎那說嘴的臉,因為哲學家本來就不會證明OO的存在啊,那是科學家的事366F 03/07 13:47
推 eno4022: 可以全部打包送中國電療嗎?374F 03/07 13:51
→ appoo: 這樣子你了解我跟你的差距了嗎?你在那邊跳針對我而言就像是小孩子,我想怎麼耍你就怎麼說耍375F 03/07 13:51
推 roccqqck: 當哲學家定義不出「神的存在」是什麼 要又怎麼論證377F 03/07 13:52
推 Sargasso: 真的 某族群應該反省一下 別一直以為被歧視 很多都自找380F 03/07 14:01
推 tokimeki: 推,甲甲自己不自愛只會說別人歧視,藥錢拜託不要全民買單好嗎?383F 03/07 14:02
→ CrackedVoice: 我先說,你可能會被板皇桶,先說破保護你Q_Q
本篇推文也一堆好危險Q_Q385F 03/07 14:02
推 startwinkle: 哲學家本來就不會證明OO的存在??一堆探討靈魂存在的哲學又是怎麼一回事?耶魯大學還有開靈魂存在與否的388F 03/07 14:06
推 GARIGI: 這個版很少看到實話,佩服你的勇氣390F 03/07 14:07
→ startwinkle: 論證哲學課,另外你的閱讀能力真得很差,說你抓尼采來為你背書,讀成你幫尼采來背書
你跟我的差距就是你愛把讀書掛嘴邊,但行為卻相反
你有沒有料跟你對談幾句就知道了391F 03/07 14:07
推 apocalypses: 甲甲崩潰囉 還不是護家盟太智障讓大家以為反甲都智障395F 03/07 14:09
噓 extrachaos: 肥宅噓,全世界都不要做愛好了QAQQQQQ396F 03/07 14:12
噓 Edan: 這樣不是也搞得好像某族群都是同種無知的人一樣398F 03/07 14:21
噓 loveinmars: 幹 連結的文章超噁 亂幹亂傳講的理所當然 操他媽的399F 03/07 14:26
噓 appoo: 哲學有們非常基楚也非常艱深的學問叫做認識論,探討的是人類如何得知和創造,哲學家沒人在證明靈魂存不存在,而是在討論認識論好嗎…
星閃你各方面的能力都已經在一次一次的被打臉中展現了,還是建議你多年點書吧,不管是聖經還是什麼,常識被打臉就算了,信仰也輸人400F 03/07 14:29
推 p123yt: 台女的朋友台甲407F 03/07 14:45
→ appoo: 好吧,怪我好了,好像是我開頭的408F 03/07 14:46
推 st305018: 推文越來越怪,但愛滋問題同性戀自保很重要阿409F 03/07 14:49
噓 Vdragon: 又來拿少數人代表整體412F 03/07 15:19
噓 kaltu: 問為什麼不戴套、要求為其他陌生人危險性行為負責的
你答得出異性戀為什麼要讓女生戴假屌肛男生,或者你認為異性戀理當要因著那些人的緣故尚失結婚捐血等社會權利,再來要求每一個同性傾向者吧。416F 03/07 15:25
推 catv: 推420F 03/07 15:28
推 startwinkle: 對appoo來說,哲學家透過邏輯來證明不是證明,正有如白馬非馬,哲學論證非證明
拿認識論是來自打臉的嗎?認識論並非只探討假設中的概念,更探討透過經驗的認識,又在抓一個自己不了解的東西為自己的觀點背書,多讀書吧,讀現實的書
別在超譯尼采後繼續超譯認識論https://goo.gl/7WeQ9A421F 03/07 15:34
噓 appoo: 那不然你說說,只談邏輯是要如何證明靈魂存在好惹
你後來補上的知識論說法是反駁了我那一點啊?
卡根那本書我沒看啦,不過既然你舉出來,麻煩你翻個書解釋哲學家怎麼證明靈魂的存在,不要只是看到不知道哪個書商小弟簡介就拿出來獻寶
被我耍得去自己打臉還在說我超譯尼采XD427F 03/07 15:48
--