看板 Gossiping作者 y2k500077 (野雲)標題 Re: [新聞] 檢調痛批 黃國昌無恥護航詐騙時間 Wed Apr 20 06:38:03 2016
※ 引述《serenemind (沉)》之銘言:
: 旺報
: 檢調痛批 黃國昌無恥護航詐騙集團
: 2016年04月20日 05:28 張孝義
: 東非的肯亞破獲跨國詐騙集團,並將台灣籍成員遣送中國大陸偵審之際,卻
: 有包括像黃國昌這樣,擁有康乃爾大學法學博士學位,卻聲援詐騙集團成員
: 的立委,厚顏責難台灣官員。一線執法的檢、調、警人員痛批這根本操弄民
: 粹、扭曲是非,真是無恥。
: 台灣詐騙集團猖獗已達國際知名程度,危害所及不遜於萬國公罪的販毒,且
: 誇張的是,為規避刑責,手法已進化到總部設在甲地,利用無遠弗屆的網路
: 電話對乙地行騙。
: 法務部長反擊 立委抹黑
: 2014年11月及今年4月,肯亞警方先後破獲華人詐騙集團,逮捕大陸籍、台灣
: 籍嫌犯上百名,經審查,決定將兩案的45名台籍成員,遣返大陸。不料,這
: 起單純的法律事件,讓有心操弄的立法委員搞成政治事件,演變成為詐騙集
: 團護航的國際笑話。
: 時代力量黃國昌等立委,刻意扭曲司法管轄權定義,聲援詐騙集團家屬,並
: 指責政府官員漠視主權,任由中共「擄人」,事件在台灣社會持續發酵。法
: 務部長羅瑩雪14日更在立法院反擊,立委黃國昌指法務部曾通知中國大陸在
: 海外抓台灣人,是子虛烏有的汙衊,「給我扣帽子安罪名!」
: 第一線執法的檢警調查人員私下憤慨地表示,黃國昌是美國康乃爾大學的法
: 學博士,對通識課程的《國際法》肯定知之甚詳,司法管轄權的扭曲絕對不
: 是無知,反而是刻意操弄。執法人員指出,肯亞遺送中國大陸的台灣人屬境
: 外犯罪,被害者皆為大陸人,《國際法》上的管轄權屬競合關係,順序上大
: 陸優先,台灣雖也有管轄權,但須透過協商取得合作。
: 「這些詐騙集團騙的是大陸人,台灣沒有事證,怎麼能偵辦?」執法人員指
: 出,這種情況馬上得到印證,15日晚間從馬來西亞遣返的20名台籍詐騙成員
: ,才搭機返國抵達機場,就只能確認身分後釋放,連帶回偵訊調查的權利都
: 沒有。「這符合人權保障,沒事證憑什麼關人家?徐永明立委說我們『怠忽
: 職守』,真是『內行人說外行話』,打著『人權立委』的旗幟,這時候就不
: 講人權了?這種雙重標準不僅是操弄手段,更是對台灣社會價值最大的斲傷
: 。」
: 拒絕批翁啟惠 答謝護航
: 綠營立委段宜康在立院質詢法務部長羅瑩雪的內容,更是荒腔走板。一位參
: 與2011年「0310」專案,包機當「空中監獄」,從柬埔寨押解詐騙集團成員
: 返台的調查人員說,當初200多名台籍嫌犯,大陸都讓台灣帶回來了,結果經
: 過多年審理,當初押回的詐騙犯,沒有一個被判刑超過2年以上,「好不容易
: 弄回來,卻只能輕判了,嚴重打擊第一線人員的士氣。」
: 而段宜康等立委操弄民粹的荒誕不經,更讓法務部長羅瑩雪決心親自提筆撰
: 稿「自己錯了還怪人」的聲明,語氣堅定、不卑不亢,當天不僅衝破6萬次點
: 擊率,在社群網站上更被評為馬政府最佳新聞稿,支持聲不斷。
: 再者,最近國內矚目案件還有浩鼎內線交易案,黃國昌身為前中研院研究員
: ,對於院長翁啟惠是否涉案,應更加關心,為何浩鼎案不見黃國昌提出抨擊
: ?是不是當初「蹺班」參加太陽花學運,現在要報答院長對他的「寬容」?
: 執法人員對黃國昌的標準不一,相當質疑。
: 執法人員強調,詐騙集團有多可惡?曾被騙的台灣民眾,絕對恨得牙癢癢。
: 前中研院副院長劉翠溶,就曾被騙走2千萬元,而高所得者的財產損失,很可
: 能就是低收入者的全部身家。「刑事管轄權的有無,只是程序開啟的要件。
: 證據勾稽的有無,才是實體有罪的關鍵。」執法人員沉痛無奈地表示,某些
: 知法懂法的立委,硬要睜眼說瞎話操弄民粹,不僅無恥,更陷台灣成為護航
: 詐騙犯罪的國際公敵,成了國恥。
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20160420001009-260901
《周刊王》檢調痛批 黃國昌無恥護航詐騙集團 - 中時電子報
東非的肯亞破獲跨國詐騙集團,並將台灣籍成員遣送中國大陸偵審之際,卻有包括像黃國昌這樣,擁有康乃爾大學法學博士學位,卻聲援詐騙集團成員的立委,厚顏責難台灣官員。一線執法的檢、調、警人員痛批這根本操弄民粹、扭曲是非,真是無恥。 台灣詐騙集團猖獗已達國際知名程度,危害所及不遜於萬國公罪的販毒,且誇張的是, ...
其實這就是很大的媒體亂象 操弄輿論風向啊
用不具名 或是隨便的職稱 藉替身講出抹黑 非事實的言論
甚至直接謾罵 造謠
讓被抹黑的人想告毀謗都很難 因為都是不具名的假想人物
我是認為 該立法管制
要指控可以 誰說的就要具名 沒有具名的指控則視該媒體為指控人
如果不具名就可亂講
那我也可用 不具名的ptt肥宅來創造Dcard水準的幻想文 到處亂發
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.9.145
※ 文章代碼(AID): #1N5hDDO8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461105485.A.608.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 檢調痛批 黃國昌無恥護航詐騙
04-20 06:38 y2k500077.
推 shauhon: 這樣中時聯合旺報會很不方便1F 04/20 06:40
推 yoshilin: 發言都實名化,不就對岸會做的事?2F 04/20 06:41
→ y2k500077: 不用實名化阿 我就說了 不具名的話 視寫文字出來的人為指控人5F 04/20 06:43
→ y2k500077: 就是不管你說的是對還是錯 一定要有人負責
就好像ptt也是假名字 但是一樣告的到
就是 言論或文字一定要有追溯的途徑8F 04/20 06:44
→ citpo: 不具名的指控不管有沒有觀眾''''''''''''謝謝^^^^^^^^^^膿11F 04/20 06:48
推 crazyandy316: 我認為新聞沒說錯啊,立場很公正,比民報和民視這種垃圾報紙好太多了,有沒有ptt綠蛆一不和自己意就崩潰的掛?15F 04/20 06:51
→ lobfo: = _,=18F 04/20 06:52
推 IronWolf: 我只看到選舉前9.2的崩潰用語最近大量入侵PTT19F 04/20 06:56
→ g8330330: 在他選區這件事已經讓他黑掉了20F 04/20 06:57
→ totoo2009: 很贊同你~這種現象到處都是包含PTT八卦板21F 04/20 06:57
→ IronWolf: 畫面都有了還能寫出這新聞 真的只能只能騙失智老人了22F 04/20 06:57
→ y2k500077: 我的重點在具不具名 你在那邊說崩潰 既然你覺得公正
太好啦 把不具名檢調改成你的id 然後po一篇一樣的指控在八卦板 我坐等你不敢23F 04/20 06:57
→ IronWolf: 當面問羅瑩雪看她回答那什麼鳥東西 當面都不敢說26F 04/20 06:58
推 forsakesheep: 現在就一堆藍蛆出沒啊,大概薪水提高了
還沒8點就上工,當蛆都這麼盡責27F 04/20 06:58
→ IronWolf: 然後利用媒體引用不具名人士講一堆 公正? 哈哈29F 04/20 06:59
推 citpo: 剩一個月有工作當然要用力呼吸啊30F 04/20 06:59
推 crazyandy316: 說到綠蛆痛處立刻崩潰,黨工集體反擊,哈哈,好蘇服,立刻就看到我問的掛^^32F 04/20 07:04
推 ironaxe: 說你崩潰就崩潰,精神勝利法啦!34F 04/20 07:06
推 IronWolf: 綠蛆這種用語在選舉期間就是黨工在新聞下洗文章的用語啊35F 04/20 07:07
→ linceass: 汪汪忠實沒在吃黨產吧 喝共產黨奶水的36F 04/20 07:07
→ IronWolf: 當時黨工才剛註冊帳號 現在終於可以進來囉
不過也去學一下PTT藍綠互酸的用語啦 一下子就露餡了37F 04/20 07:08
推 IronWolf: 看到王冷冷說崩潰五毛變多了 果然是真的40F 04/20 07:11
推 orgre: 綠''蛆"?這裡沒人用這種說法,第一天來喔?41F 04/20 07:11
→ IronWolf: 就邱毅和那些洗文章的黨工在用的啊 PTT十幾年都沒人用最近突然變多了 不覺得很妙嗎 XD43F 04/20 07:12
→ st9061204: 媒體亂象真的誇張,引用不具名人士的發言,以為這樣不用負責?45F 04/20 07:13
→ IronWolf: 看來KMT還是有在進步的 從新聞留言開始亂到PTT了47F 04/20 07:13
→ ezorttc: 這兩報市佔低到不行51F 04/20 07:15
推 vsbrm: 當初黃國昌如果進交通委員會,現在媒體應該就不敢亂帶風向,現在的DPP根本不想去碰這塊53F 04/20 07:16
→ mike0327: 我個人覺得全世界的都該有言論自由唯獨台灣媒體不該有不管藍媒還是綠媒55F 04/20 07:20
推 cul287: 垃圾狗報的實體銷量 大家有興趣經過超商可以觀察57F 04/20 07:22
推 ebod221: 這樣中時會沒辦法生存58F 04/20 07:24
→ annasas: 只會藍蛆綠蛆...是非對錯好像不重要59F 04/20 07:26
推 clowve: 媒體真的很可恥64F 04/20 07:31
推 always0410: 不具名消息:柯P哽咽拍桌,黃國昌背後有馬英久稱腰65F 04/20 07:32
→ kngs555: 綠蛆外來種入侵......66F 04/20 07:33
推 halfblack: 讚成立法抵制這種老用不具名造謠的做法73F 04/20 07:39
推 akay08: 外來種露餡喇74F 04/20 07:41
推 beryll: 推 造謠詐騙75F 04/20 07:43
→ koolnatto: 這地方是一言堂,來八卦版看是非對錯的根本來錯地方77F 04/20 07:44
→ flare5566: 不具名人士指出 每過一分鐘 人類都會損失六十秒78F 04/20 07:45
噓 foone: 這種新聞,豬油時報一大堆83F 04/20 07:49
推 CIIIO: 報社真好做,都不用負責具名的84F 04/20 07:51
推 a13561356: 對啊 就是有黨工這種族群才會沒有是非對錯86F 04/20 07:52
噓 tr920: 要具名,從ptt開始做起,你覺得如何87F 04/20 07:52
推 m4tl6: 言論自由也得敢做敢當…不具名?屎蛆沒種喔88F 04/20 07:53
推 sparta40: 老實說42秒就算是專業的消防人員 也有難度 更不用說 平民了90F 04/20 07:54
推 ubcs: 不具名軍方高層表示 其實軍方早就想集體游回祖國懷抱了92F 04/20 07:56
推 kaioken: 說ptt不具名的我想一定是誤會了什麼94F 04/20 07:56
→ m4tl6: 少鬼扯ptt,網路言論跟新聞媒體可以相提並論喔?更何況網路都有ip可查真要告不會找不到人…少模糊焦點95F 04/20 07:56
→ kaioken: 不然訟棍怎麼告人的呢...98F 04/20 07:58
推 IronWolf: 哈 媒體號稱第四權耶 結果責任竟然只想跟網路鄉民比
意思是媒體現在寫的東西比PTT文章還不如嗎99F 04/20 07:58
推 plains: 現在就一堆帶風向的想讓某黨重返榮耀啊 什麼都沒做好的廢黨 就帶風向最會101F 04/20 08:01
推 Runna: 檢雕好棒棒,詐騙集團都外送其他國家,所以都不用抓103F 04/20 08:01
推 GanKer: 像這種看就知道是捏造或製造的新聞報導,應當負起責任~~~!!104F 04/20 08:01
→ plains: 你以為id代表什麼?ptt是沒人被告過?去做功課再來 滾106F 04/20 08:02
→ Runna: 人送回來沒去國外拿證據,放人還可以怪別人107F 04/20 08:03
推 crazyandy316: PTT綠蛆果然眼睛都頗殘的阿,民報這種更誇張,竟然都不說話,哈~果然人一綠腦就殘,還有這些話都是綠蛆學藍的唷!不要學韓狗~還是你們同種@@?109F 04/20 08:06
推 Bobcat: 職業黨工別硬凹了啦 用語和上站次數都洩底了112F 04/20 08:10
推 Runna: 另外這種其實不用立專法,國會調查權立好,來備詢的官員如有隱匿或虛偽陳述有刑事或行政上人事責任,自然未來就可以噹到爆,媒體敢亂寫就不攻自破113F 04/20 08:10
推 givar: 真的噁心116F 04/20 08:10
推 sggs: 報社說保護消息來源,但是國外這樣是報社要賠!117F 04/20 08:11
推 Logan2934: 支持發言人負責,不然媒體都自己製造匿名消息118F 04/20 08:11
推 ericyes: 危恐天下不亂 亂搞一通自己為正義120F 04/20 08:13
推 Runna: 藍蛆蛆支持一下,未來可是你們討厭的人被備詢啊121F 04/20 08:13
噓 ninggo: 跟靠北系列一樣123F 04/20 08:13
推 Bobcat: 現在不是匿名就是抓網友留言 少數幾個五毛在那邊發表奇葩124F 04/20 08:14
→ Bobcat: 的意見 被引用卻變成網友多數認為126F 04/20 08:14
噓 k355000: 我告訴你我有印象....127F 04/20 08:15
推 cococooo: 立法管制才不會變成媒體亂象133F 04/20 08:16
噓 sillywhoever: 批踢踢和三民自都是幻想文發源地,萬惡淵藪啊!幹嘛禁自己呢!?134F 04/20 08:16
→ nba10346: 不要懷疑就是有智障老人會被騙 我家遠親都這款的136F 04/20 08:16
推 cons: 本來就該管了 還有口碑行銷也要管管138F 04/20 08:17
推 ben54376: 中屎以為自己有旺中跟支那撐腰就很囂張阿 垃圾139F 04/20 08:17
推 Runna: 最直接就是打給國會辦公室,改革要玩真的就該把國會調查權立回來140F 04/20 08:17
推 IronWolf: 現在還在煽動仇韓的 大家都知道是哪些族群 好比勝文 XD143F 04/20 08:19
推 ccucwc: 先強制寫稿的記者署名負責,別用什麼政治中心144F 04/20 08:20
推 micotosai: 支那黨工你還太嫩,別把FB洗文用語拿來這裡來用145F 04/20 08:20
推 HNO3: 想不到這篇可以釣到這麼多黨工146F 04/20 08:21
推 crazyandy316: 呵~沒有煽動阿,只是發現原來跟綠蛆是同種的,就跟PTT喜歡說藍綠一樣~
我是扇動的話,綠蛆我想應該也是唷~147F 04/20 08:21
→ rustyzk: 飛機落地檢調不去接機還來嘴151F 04/20 08:23
推 yeary2k: 台灣媒體很爛是客觀事實 一堆黨工護航個屁 多用腦思考吧153F 04/20 08:24
→ pkh1234: 八卦根本不該出現貼黨報的文154F 04/20 08:25
→ yeary2k: 還有人說從ptt開始? 你不知道ptt是實名制度嗎?155F 04/20 08:25
→ yeary2k: 你註冊ptt都是用真實資料 別人要告你很容易
所以見識別這麼低 講出來一堆見笑死的內容157F 04/20 08:25
推 yeary2k: 在講台灣媒體很爛 還有人扯阿扁 現在是2008年?162F 04/20 08:28
推 Eatyr: 誰說黑掉的 根本cp值高到爆炸166F 04/20 08:28
推 tingjj: 崩潰黨工吃早餐沒?還是準備掛號身心科?167F 04/20 08:28
→ yeary2k: 見識低 沒其他論述反擊 就別只會扯阿扁 真的是笑死人171F 04/20 08:29
推 IronWolf: 沒辦法 會淪落到只能做這種工作 當然只會複製貼上172F 04/20 08:29
推 crazyandy316: 哭哭唷~不然你可以拿出證據去告中時,只要你有理唷~不過我是不會那麼無聊啦,看你們很在意的樣子XD173F 04/20 08:30
推 BQird: 新聞專題都訪問跑龍套的演員175F 04/20 08:30
→ IronWolf: 黨工最近才進來 大概不知道PTT和八卦以前怎麼罵阿扁的XD176F 04/20 08:31
推 yeary2k: 在這裡討論台灣媒體很爛 為何一定就要去告中時?
你的意思是不告人就不能討論? 哪來這麼爛的邏輯?177F 04/20 08:31
推 brad001: 立法後 黨工跟記者會失業啦 垃圾國冥黨180F 04/20 08:32
推 hayato01: 垃圾聚集地的報紙,不意外181F 04/20 08:32
→ yeary2k: 黨工邏輯這麼差 我看國民黨真的是等著分裂爛掉吧182F 04/20 08:32
推 crazyandy316: 果然綠蛆都出張嘴而已,你如果認為他說的不是事實誤導大眾,就拿出證據去告~183F 04/20 08:32
推 IronWolf: 黨工知道要用什麼法條告嗎?185F 04/20 08:33
推 Runna: 不是邏輯,是現實吧,某個國家本來就不能討論太多事,只能舔習大大186F 04/20 08:34
推 IronWolf: 黨工的法律常識該不會以為人人都可以去亂告吧
你連用什麼法條都不知道 還嗆民眾不爽去告 XD190F 04/20 08:36
推 smokerog: 白癡黨工蛆吱不分 笑死我了192F 04/20 08:37
推 berry07: 不具名,報社負責才對193F 04/20 08:37
推 crazyandy316: 那是你的作業唷,你爽告就告,成不成功另一回事,另外記得來PO你告的結果,讓我開開眼界!194F 04/20 08:37
推 buddar: 在ptt亂罵還可能被告,幹!霉體亂造謠居然沒事196F 04/20 08:38
推 GP02A: 9.2: 不爽你去告啊 ㄌㄩㄝ~198F 04/20 08:40
推 IronWolf: 還爽告就告勒 早就修法了啦 你現在去爽告看看會怎樣199F 04/20 08:41
推 ffreya: 希望可以制裁這種不具名的惡意毀謗200F 04/20 08:42
推 bkj123: 媒體本來就沒有言論免責權 敢報就要敢被告 垃圾203F 04/20 08:43
→ Runna: 央視報的就是定見了,怎麼可能還可以討論勒205F 04/20 08:44
推 dannyace: 綠蛆是殺小 第一天用批踢踢?206F 04/20 08:44
推 griphix: 旺報只會狂吠亂咬不EY207F 04/20 08:44
推 GP02A: 從FB來的才會講綠蛆 學別人用詞還能搞錯 不意外209F 04/20 08:46
噓 SeTeVen: 你跟那些只有垃圾的垃圾報認真幹麻212F 04/20 08:47
推 noabstersion: crazyandy316 登入次數:300 次 有效文章:5 篇
最近這種帳號多了起來XD214F 04/20 08:48
推 GP02A: 搞不好他剛到職 記得17點下班嘿218F 04/20 08:49
推 k355000: 他們內部整合完了吧,有架空高層的八卦嗎?221F 04/20 08:50
推 MasCat: 推 有這種媒體是臺灣的不幸224F 04/20 08:51
推 hamanda: 台灣媒體水準爛!黨工更誇張!都跟他說哪裡漏陷了,還不會改!226F 04/20 08:52
推 IronWolf: 現在才改就丟臉啦 一路死撐到底精神勝利就好228F 04/20 08:53
推 GP02A: 算登入次數就知道是kmt輸掉之後急著養起來的233F 04/20 08:54
推 hsiyafel: 不具名的話報社刊出應該要負擔相對應的責任234F 04/20 08:54
推 Rucca: 那這樣鄉民都不能指控跟暴掛了XD237F 04/20 08:55
推 Puribaw: 綠蛆...有啦 我阿嬤那年代好像有用過238F 04/20 08:55
推 op111925: 無恥狗報,詛咒員工全家死光239F 04/20 08:55
推 IronWolf: 沒辦法 台北市長選舉時 連辦被抓到一大串黨工 只好重養240F 04/20 08:55
→ IronWolf: 誰叫某個人要請大家查他IP XDD244F 04/20 08:56
推 jaceda: 敢做不敢認,分身就分身啦,再罵兇一點,桶一個是一個248F 04/20 08:58
→ crazyandy316: 什麼風向@@?我原本就不是黨工,只有黨工才會說別人黨工XD249F 04/20 08:58
推 IronWolf: 當時是連辦黨工要大家查他的喔 你都不關心同業新聞喔251F 04/20 08:58
→ IronWolf: 這種遲早會自己跳桶的啦 一開始都喜歡裝客觀中立253F 04/20 08:59
推 GP02A: 提到黨工回應瞬間變成小學生等級254F 04/20 08:59
→ crazyandy316: 你可以查阿,不是黨工你記得發道歉文,外加脫褲子跑總統府~256F 04/20 08:59
→ IronWolf: 到後來都會自己崩潰到去踩版龜 XD260F 04/20 09:00
噓 plait: 怒噓dcard幻想文 真的是不食人間煙火的腦慘集散地265F 04/20 09:01
→ crazyandy316: 好像黨工是你們說的@@,至於風向??我沒有帶阿,你要認為帶風向,只能說可能你的風太弱了~267F 04/20 09:02
噓 rexcool: 我知道,都是they的錯,跟挺詐騙的八掛吱吱無關269F 04/20 09:03
推 akiue: 護航已經算指控了 只看黃要不要告狗報了272F 04/20 09:04
推 GP02A: 比吳郭魚還好釣273F 04/20 09:04
推 slashlin: 據指出 據透露 黨政人士指出 像這樣的文字豬油最多吧275F 04/20 09:05
推 jaeomes: 登入次數不到一年…別亂了276F 04/20 09:05
推 asuak456: 可以就文章內容討論嗎?要吵架不會私下吵?277F 04/20 09:06
推 Jupiter1129: 一般人而言~這是言論自由...可是媒體該管制...278F 04/20 09:06
→ asuak456: 要洗掉這篇議題用這種手法太迂腐老舊了吧?281F 04/20 09:07
推 givar: 霉體不能用不具名 霉體有社會責任283F 04/20 09:08
→ noabstersion: crazyandy316:有沒有ptt綠蛆一不和自己意就崩潰的284F 04/20 09:09
→ noabstersion: 卦? 這串第一個轉移焦點的就是C大
上面的推文自己看XD286F 04/20 09:09
推 crazyandy316: 沒錯啊,而且新聞要客觀,不能跟民報和民視一樣帶有政治立場,對吧@@
你是ptt綠蛆唷,不然怎麼腦羞成這樣,況且我記得我是問卦~288F 04/20 09:10
推 Homepage: 要指控就具名,我覺得這是正確法治觀念
沒種就不要指控,少無恥292F 04/20 09:11
推 gg0079: 把自由跟民是拿出來一起討論 不會見得這報導比較公正啦295F 04/20 09:13
→ gg0079: 媒體帶有色彩也不是第一天的事 要說公正那標準不知是啥299F 04/20 09:14
推 ericsonzhen: 應該說你用公開媒體放炮要負法律責任
ptt肥宅亂放炮也會被查IP被告阿 很公平300F 04/20 09:14
→ gg0079: 主觀見解各報都有 不過這篇報導似乎不用延伸討論此目307F 04/20 09:18
推 YujiReul: 這樣角色設定更複雜記者會江郎才盡的308F 04/20 09:18
推 crazyandy316: 自己往裡面跳,然後怪我弄歪了,沒怪自己沒有定力那麼快就歪了~309F 04/20 09:18
推 Knudsen: 黨工喜歡學鄉民說話 但學的四不像就變的很無趣311F 04/20 09:18
→ gg0079: 綠蛆沒意外應該是中國人或新警察來著 他們以為雙方的支持312F 04/20 09:19
→ gg0079: 者都叫蛆 多學學先 光用[民報]這詞就知道不是自家人了316F 04/20 09:20
推 taiki39: 就想帶風向啊!但他們會發現有思想的人,不是這麼這麼好帶的318F 04/20 09:21
推 crazyandy316: 我認為這新聞很公正阿,除了不具名,你可以提出其他的東西讓我學習學習XD320F 04/20 09:22
→ gg0079: 如果是對岸來的 對自由和民視肯定多成見 畢竟他們看到的應322F 04/20 09:22
→ gg0079: 該是特地拿出來加油添醋的版本324F 04/20 09:23
推 MUTA888: 本來就是!請DDP繼續執政!台灣詐騙國才出名325F 04/20 09:24
推 jen301: 鄉民們怎麼絕口不提黃大立委護航的事實?326F 04/20 09:24
推 jack52073: 不要混淆言論"自由"跟言論"免責"327F 04/20 09:26
推 gg0079: 520還沒到 詐騙國這帳應該還算是KMT的328F 04/20 09:27
→ crazyandy316: 論,只會抓這種不具名在那邊罵,而且我看了以後內容很公正阿331F 04/20 09:27
推 taiki39: 很像小孩子吵架,還有人有興趣回...337F 04/20 09:29
推 crazyandy316: 你們都沒提出哪邊說錯了,只針對不具名,我認為你們比較偏頗吧,很多報紙我也看到都沒具名,應該就內容討論吧@@?339F 04/20 09:29
推 gg0079: 對面的不知到司法公正是啥回事 檢調要有證據就抓人 沒有能342F 04/20 09:30
推 KTFGU: 台灣檢調。哈哈哈哈哈344F 04/20 09:31
→ chirssu: 整篇文章看完都是個人主觀的心得文 哪裡公正?345F 04/20 09:31
→ gg0079: 抓人的證據 你想搞冤案? 對岸如果抓了去那就假設有證據347F 04/20 09:32
推 metcc80211: 看看柯文哲的聲望降低,就是被這樣的創作及黨工配合洗350F 04/20 09:33
→ gg0079: 那證據也給台灣來 讓檢調可以抓人 而不是抓起搞啥自白定罪351F 04/20 09:34
推 dodo577: 旺報中時聯合最愛編故事洗腦,還好現在大家講求證據所以中國國民黨才會選舉大敗353F 04/20 09:34
推 EIKD: 民眾痛批 旺報主編無恥製造新聞357F 04/20 09:35
→ crazyandy316: 們來處理,台灣只能協助,犯人回來也的確直接放回家,哪裡有問題?358F 04/20 09:35
推 jaeomes: 光綠蛆就知道是新警察360F 04/20 09:36
推 Tuser: 可憐~ 出師未捷身先死XD361F 04/20 09:38
推 gg0079: 你中國證據拿來 台灣檢調就可以先成案請人來接受調查 懂嗎362F 04/20 09:40
推 crazyandy316: 你們要提出問題點,綠蛆最喜歡模糊焦點了,不具名然後呢?內容哪邊有錯誤?363F 04/20 09:40
→ siamese: 把報社所有記者名字列出基本上很快就找到人365F 04/20 09:40
→ HowWhy99: 你在PTT 還有可能被告366F 04/20 09:41
→ gg0079: 沒證據先抓人 到時候一查還真沒犯 這不是說你倒楣就算了事367F 04/20 09:41
→ crazyandy316: 所以現在不是跟大陸要犯案證據了嗎?跟新聞說的證據在大陸,台灣直接放人,事實上吻合阿~368F 04/20 09:41
噓 psypoorer: 汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪370F 04/20 09:41
推 wwvvkai: 旺報不意外,綠蛆是變種蛆嗎?372F 04/20 09:42
→ gg0079: 不過這在中國真的是算了的事 看看香港書商就知 不意外373F 04/20 09:42
→ crazyandy316: 立委確實把這件詐騙事件扯成台灣主權問題,難道有錯誤嗎??374F 04/20 09:42
推 zy116pj: 肥宅淨土要沒了QQ376F 04/20 09:43
→ gg0079: 那泰國人怎麼放了 他是無辜的?377F 04/20 09:43
推 crazyhoho: 媒體本來就該負責任 以為是平常可以發幻想文嗎378F 04/20 09:43
推 gg0079: 有興趣可以看看今天我國的立法院質詢司法部 不具名發言要380F 04/20 09:46
→ gg0079: 負啥責任 這裡可不是像梁特首那裏可以盡講些不負責任的話382F 04/20 09:47
推 crazyandy316: 我看你們的點就只有不具名,這還需要討論嗎?眼睛就看的到的,內容有沒有錯誤才有討論價值吧,果然PTT綠蛆不意外~383F 04/20 09:48
推 fffink1689: 菜逼八一梯退三步 用錯詞的退到三重看棒球吧388F 04/20 09:51
推 gg0079: 這裡是八卦板 不代表整個PTT 這樣看應該是對岸來的沒錯了389F 04/20 09:51
推 stu25936: 那我們也來不具名指控那些媒體阿XDDD390F 04/20 09:51
推 dakulake: 人家是中國人在最愛的旺報耶!391F 04/20 09:51
推 zeanmar: 是說這樣好對會抹黑的媒體很不方便不過也變有些少自由?392F 04/20 09:52
→ dakulake: 不具名指控媒體記者強暴誰一定很帥393F 04/20 09:52
推 kphuang: 推立法約束管制,媒體不應該成為政治工具394F 04/20 09:52
推 crazyandy316: 你不具名指控就指控阿XD,不是要討論內容,到現在還在扯不具名,好無聊啊~395F 04/20 09:53
推 chirssu: 會把PTT說成綠蛆的感覺也不是真的在當使用者 我的感覺啦398F 04/20 09:54
推 wingsfly: 統媒這種造謠已經不叫言論自由了401F 04/20 09:56
推 XX9: 推 有沒有委員可以提案的啊...402F 04/20 09:56
推 gg0079: 這兄台不知道哪裡人 這兒有個廣西同胞兒常上 記得打招呼啊406F 04/20 09:58
推 jaeomes: 廢除NCC 立法媒體文章強制具名 防止造謠409F 04/20 10:00
推 youbee: 覺得應該立法讓寫不具名的人擔責410F 04/20 10:00
推 brkx: 15樓的你如果有一天被一堆人在公開場合說有不具名人士,指出你家男盜女娼,你再來嘴看看411F 04/20 10:01
→ kaede0711: 台灣媒體真的是垃圾,一個案件不釐清事實,不就事論法,在那邊跟統媒帶風向413F 04/20 10:02
推 crazyandy316: 這就是內容的問題吧,不過我看綠蛆只會針對"不具名",可悲~415F 04/20 10:02
推 chirssu: 用不知道是否存在"執法人員"去加強文章的專業感
配合標題的結論跟一堆個人主觀的用詞 這樣公正的話417F 04/20 10:03
推 crazyandy316: 這個手法我認為是保護爆料者吧@@,這個我認為合理阿,不然誰要爆料XD419F 04/20 10:04
→ chirssu: 我剛剛也只是說您給我個人的感覺喔^^ 句子的氛圍><421F 04/20 10:05
推 gg0079: 這不叫爆料啊......這很明顯主觀意識寫來的報導啊425F 04/20 10:06
推 noabstersion: 一線執法的檢、調、警人員痛批OOXX <--爆啥料? XD427F 04/20 10:07
→ gg0079: 不公正就是不公正 拿其他不公正來對比 它不會變得比較公正428F 04/20 10:07
推 chirssu: 還有大紀元喔 要不要提過來^_^ 又不是所有文章都會看到429F 04/20 10:07
→ chirssu: 會看到的通常是特別高推跟特別多X的 我也沒義務都看阿QQ433F 04/20 10:08
推 juncat: 看到一堆汪而以的幻想文該管管436F 04/20 10:10
→ chirssu: 不會啊 我都看一堆人討論的東西 沒特別看什麼OwQ?439F 04/20 10:12
推 jaeomes: 我是覺得這風格有夠像911的440F 04/20 10:12
→ wweraw0419: 整篇報導加了一堆主觀意見 你跟我說公正?
不用具名你怎麼確定不是記者自己的看法443F 04/20 10:16
推 crazyandy316: 內容哪裡錯了啦,問了半天,除了不具名,我旁觀者看很公正阿XD
還是充實自己,問綠蛆也問不出答案,智商會下降,掰~445F 04/20 10:17
推 Tsucomi69: 會說屎爆霉體很公正的程度可想而知...就不用跟他廢話了449F 04/20 10:19
噓 k21232123: 87。開頭就說是旺報了 期待什麼452F 04/20 10:22
→ justeit: 匿名的意義是言論自由 但是涉及到公共利益 則可斟酌吧?455F 04/20 10:26
推 APC: 寶寶謝謝妳456F 04/20 10:26
推 pansack: 有看影片的都知道shit就是一個三寶457F 04/20 10:27
推 JlaJing: 光看標題就知道旺旺狗又高潮了458F 04/20 10:28
噓 Suboy: 第一線執法的檢警調查人員私下憤慨地表示459F 04/20 10:30
推 ryosuke: 不具名沒關係啊!就他媽算你媒體的。462F 04/20 10:36
→ mrfreud: 這篇有講到什麼東西嗎?463F 04/20 10:39
推 sagakey: 綠蛆,顧名思義綠色外皮的蛆,但骨子裡還是蛆,綠皮藍骨465F 04/20 10:43
推 dakulake: 滿雜種,國民黨祖先被滿清入關後生下的賤畜467F 04/20 10:47
推 godofdeath: 推! 媒體有這麼大的話語權卻如此不負責任抹黑 爛透了!468F 04/20 10:49
推 tleo: 推! 真的該立法管一管~ 太誇張了,當台灣人都白癡嗎469F 04/20 10:49
推 npn1992: 不具名不代表可以亂講話,都不用為自己講過的話負責嗎470F 04/20 10:53
→ horngx: ptt的這堆黨工,說明黨產太多,抄到沒錢kmt還能變出什麼把戲。471F 04/20 10:58
推 rilliezh: PTT蛆黨工跟五毛越來越多啦479F 04/20 11:09
推 ck290996: 真的,再不濟也應該報社要負責,這樣才會嚴謹一點481F 04/20 11:12
推 nightjoker: 滿篇主觀形容詞,腦殘:我覺得很公正啊,哪裡說錯XDDDD482F 04/20 11:13
推 HANJIUN: 旺旺不意外啊 製造加工業485F 04/20 11:20
推 Moonshark: 某c真可憐,用一堆表情符號打哈哈,黨工哭哭487F 04/20 11:27
推 cloud0607: 黨工好的可憐 被看破手腳還要故作堅強488F 04/20 11:30
推 f5252039: 所以我說,報導內容太中肯,所以轉炮匿名?帶風向吧489F 04/20 11:32
推 toyokawa: 智障媒體 就是你們才會護航詐騙490F 04/20 11:33
噓 tanyuki: 菜逼吧,外來種,跳針完就跑欸491F 04/20 11:35
推 doubleaisno1: 新聞本該如實報導。不具名又報導,然後又找不到人這會造成社會動盪吧。492F 04/20 11:35
推 dreamerV: 第一線人員 哇靠 會被騙的是白癡499F 04/20 11:46
推 liudwan: 回 tr920 基本上ptt發言都查得到IP,真要告還是找的到人你倒是別擔心500F 04/20 11:48
推 shi21: 媒體真的很垃圾503F 04/20 11:57
--