看板 Gossiping作者 aa3ch (啥利破特)標題 Re: [問卦] 廢死聯盟現在有什麼感想嗎時間 Tue May 10 20:26:27 2016
※ 引述《member7023 ()》之銘言:
: 殺人不眨眼的鄭捷今晚被槍決了
: 真是可喜可賀 公民不需要再養一個廢物
: 廢死聯盟會不會崩潰阿?
: 有什麼話想說的嗎?
其實廢死聯盟也蠻慘的
他們除了推動廢死,更耗費了很大的心力在救援冤案
蘇建和、莊林勳、劉秉郎、徐自強,到前幾天的鄭性澤
這幾個曾經「判決死刑定讞等待槍決」的人還能活著走出來
幾乎都可以說是廢死聯盟救出來的,鄉民對這方面的貢獻幾乎是零
啊有啦,廢死聯盟在救援以上冤案的時候
永遠都有一堆鄉民在鼓譟說「死刑犯就該速審速決馬上槍斃」
洪仲丘案的義務律師絕大多數也都是廢死聯盟成員
啊不過人家努力在救人的時候,鄉民幾乎絕口不提
推動廢死就要被酸爆
我都搞不清楚槍斃死刑犯是有比救回無辜的人更重要就對了
順便補充一下啦,我問過廢死聯盟的人一個鄉民很愛問的問題
既然死刑可能造成冤殺
那為什麼要推動廢除死刑而不是單純的救援冤案或司法改革
其實廢死聯盟那群人本來做的事情也就是救援冤案和司法改革而已
結果在這個過程中,仍然有冤案的案主被拖去槍斃,對當事人而言一切都來不及了
他們發現救援冤案的速度,往往趕不上政府執行死刑的腳步
而在司法被改善以前,死刑的存在仍然會造成冤殺
所以最快的方法反而是直接訴求廢除死刑
固然就算沒有死刑也會造成冤獄,但至少當事人有機會活著走出來
你看鄭性澤,雖然被關了十幾年,但他至少還可以活著走出來陪媽媽過母親節
但江國慶和盧正就永遠都沒這種機會了
所以才會有廢死聯盟的成立
你可以不認同他們的理念
但不代表你可以抹煞他們的貢獻
尤其當你根本沒出力,甚至可能在扯後腿的時候
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.63.53
※ 文章代碼(AID): #1NCTDsSE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462883190.A.70E.html
推 hongtm: 台灣需要這種團體嗎?4F 05/10 20:27
推 ororzzz: 看鄉民這樣說我還以為廢死的也殺人了9F 05/10 20:27
推 anper: 我同意 鄭性澤案感觸很深10F 05/10 20:27
推 hwaien: 有幫忙,負責在後面扯後腿11F 05/10 20:27
→ andy31313: ilovelol:聽你放屁 死了我直播吃屎 沒死你吃 敢不敢14F 05/10 20:28
推 g3sg1: 那一堆沒啥好爭辯的還要一直說可以教化的勒?16F 05/10 20:28
推 Mradult: 冤案也是廢死說的,實際有沒有冤不知道17F 05/10 20:28
一碼歸一碼
既然你用這種標準來看待廢死聯盟聲援鄭捷
那是否更該以同樣的標準來肯定廢死聯盟救援冤案?
推 tyifgee: 理盲又濫情 ^_^20F 05/10 20:29
→ tqwe852: ilovelol: 聽你放屁 死了我直播吃屎 沒死你吃 敢不敢27F 05/10 20:30
推 YYL00: 照你邏輯,司法有缺陷比死刑還嚴重啊28F 05/10 20:30
推 mn228426: 死刑派正在高潮中 聽不懂你說的話啦29F 05/10 20:30
推 anper: 某樓智障鄉民這時候就顯得出來特別低能30F 05/10 20:30
推 kducky: 樓上確實是啊34F 05/10 20:31
→ afu4869: 推動廢死可是會實質提高再犯率的關係 除非有實質終身監禁36F 05/10 20:31
※ 編輯: aa3ch (36.230.63.53), 05/10/2016 20:32:32
推 Newtype: 很肯定阿 只要不要把一堆明明就很明確的說是"有教化可能"38F 05/10 20:32
→ afu4869: 在現階段提倡廢死 可是有機會害死更多人40F 05/10 20:32
推 twPenn: 鄉民就這樣阿,討厭的天天Po 討厭的做好事隻字不提 甲甲就41F 05/10 20:32
→ Juder: 冤案是冤案 廢死是廢死 吠屎聯盟快去食屎42F 05/10 20:32
→ twPenn: 是一個例子45F 05/10 20:32
推 Arashinoon: 廢死本來就是來救冤案的 不然又有人要枉死囉46F 05/10 20:32
推 p86506: 社會需要洩憤 廢死聯盟繼續坦吧
幹47F 05/10 20:32
推 g3sg1: 對了 廢死有推動無期不得假釋的修法嗎? 沒推這個是要怎麼廢49F 05/10 20:32
→ assa9647: 廢三小死 給我一個說服我的理由51F 05/10 20:33
推 bezlin: 要找理由脫罪不難52F 05/10 20:33
推 gajo1564: 推 對有些人而言爽感比較重要54F 05/10 20:33
→ gajo1564: 冤案若被只想爽的人速審速決 那就只能為骨灰罈平反了57F 05/10 20:34
推 hwaien: 有推不得假釋喔,但大家不想浪費繳的稅養他們寧願養委員60F 05/10 20:35
推 fetoyeh: 現在死刑根本就是政治作秀的手法而已 有夠悲哀61F 05/10 20:35
→ hwaien: 假如只是個死刑司法就洗白,那這樣台灣人蠻好哄的64F 05/10 20:36
推 riosfan: 每一個人是好或是渣,都是環境教育出來的,66F 05/10 20:36
推 brokenXD: 就不要全幫啊幹 連現行犯這種罪證確鑿的還幫說話不是自討苦吃?72F 05/10 20:36
推 cul287: 本來就是阿74F 05/10 20:37
噓 kisaku1980: 廢死不要老鬼扯冤獄 現行犯你跟我講冤獄??76F 05/10 20:37
推 SHIU0315: 反正只要隨機殺人兇手出現 找廢死來救援就天下太平了80F 05/10 20:37
推 saint01: 冤案的問題要靠司法改革 只會扯死刑82F 05/10 20:38
推 iWatch2: 不贊同廢死有些言論 但愛挑釁廢死的真的很無聊83F 05/10 20:38
噓 headcase: 冤案關鄉民屁事 應該檢討的是司法系統 不是檢討反廢死84F 05/10 20:38
是啊是啊
人家在對抗司法系統的時候,鄉民在大喊趕快槍斃啊
※ 編輯: aa3ch (36.230.63.53), 05/10/2016 20:39:43
噓 ANman: 夜店殺警的到現在還一堆在外面吸毒討債逍遙的勒87F 05/10 20:39
→ headcase: 冤案檢討鄉民 那檢調法官都去吃屎啊88F 05/10 20:39
推 JackSpecial: 甚麼都不干鄉民的事啦 要人家死刑就突然關鄉民的事了91F 05/10 20:40
→ drigo: 誰說鄉民沒回饋,有幾位主張廢死的人選上立委耶,不然台灣92F 05/10 20:40
→ giaour …
噓 giaour: 也有為廢而廢的無腦廢死...95F 05/10 20:40
推 lkbae: 推96F 05/10 20:40
→ drigo: 有八成的民意是不支持廢死的。99F 05/10 20:40
推 Guoplus: 夜店殺警案有哪個被判死刑ZZZZZZZ101F 05/10 20:41
推 ynntk4815: 那乾脆改名成冤案救援聯盟就好了 還跟廢死有關係?102F 05/10 20:41
推 kvankam: 鄉民看媒體就能辦案了105F 05/10 20:42
推 rude: 推106F 05/10 20:42
噓 ya8957: 被廢死拉出來的確定是冤案?107F 05/10 20:42
推 winnerme: 那就救冤案阿~不過可不要跟我說鄭捷是冤案阿~108F 05/10 20:42
→ drigo: 講好聽是對抗司法系統,講難聽點就是在玩弄司法系統,因為111F 05/10 20:43
噓 ktitan: 你說廢死救的就廢死救的喔?證據呢?113F 05/10 20:43
→ drigo: 只有律師才知道司法的漏洞在哪,才能這樣一直玩廢死。114F 05/10 20:43
→ JackSpecial: 廢死:救錯不殺錯 反廢死:殺錯不救錯 是這樣嗎@@115F 05/10 20:43
噓 Radeon: 所以我說嘛,有點腦的廢死成員都不會笨到幫鄭捷這種咖小116F 05/10 20:44
推 wac08: 推 鄭捷無罪121F 05/10 20:44
推 annnn: 又想混為一談!鄭捷不是冤案!!!122F 05/10 20:44
→ sincere77: 沒廢死盟搞不好鄭性澤現在還關在牢裡咧,還在問證據XD131F 05/10 20:44
不會關在牢裡啦
因為早就槍斃了
推 lockall: 推你 有些鄉民水準真是...高阿XD132F 05/10 20:45
→ sheep0121: 實質終身監禁?拿你我的稅金去養罪犯?137F 05/10 20:46
※ 編輯: aa3ch (36.230.63.53), 05/10/2016 20:47:44
推 winnerme: 一堆廢死在這小地方猛取暖耶~好可憐喔XD138F 05/10 20:46
噓 qwop8765: 噓某樓 不懂邏輯別亂用邏輯141F 05/10 20:47
推 Zenxiety: 補血 喝杯茶歇息一下 幹麻跟這群腦酸民計較143F 05/10 20:47
推 winiS: 鄭潔應該要抓去做各種動物實驗找出他壞掉的原因啊144F 05/10 20:47
推 oldpighead: 你這個廢死的,正傑是現行犯,哪來的冤獄,廢死的主145F 05/10 20:48
→ oldpighead: 旨是怕冤獄,廢死這麼會,拿出貢獻來啊,只懂嘴砲的團體,果然是廢死148F 05/10 20:48
推 volts1549: 幫補血 好險周遭的人支持廢死越來越多151F 05/10 20:48
推 suntw: 噓廢死的感覺腦部比較不發達,因為不理解153F 05/10 20:48
推 sincere77: 反正推動廢死就是種原罪,動不動就會被拿出來鞭,不時154F 05/10 20:48
噓 markwei925: 廢死應改名為「反冤案聯盟」才合乎正義。不該全盤廢死155F 05/10 20:48
推 sheep0121: 而且在是冤獄的前提下,如果你要關我一輩子,我寧願你156F 05/10 20:48
→ sheep0121: 一槍斃了我,所以重點是在廢死嗎? 不是吧158F 05/10 20:49
推 shiua: 你會被噓, 幫你補159F 05/10 20:49
→ vicklin: 台灣的社會還需要更多理性的思考才會進步161F 05/10 20:49
→ sincere77: 要救援冤案還不支持廢死?有誰會這麼蠢?163F 05/10 20:49
→ vicklin: 說人家只會嘴砲的又做了多少????165F 05/10 20:49
推 Areso: 廢死應該正名為反冤獄167F 05/10 20:50
推 ynntk4815: 最初的廢死 不是在要求人權 什麼時候轉彎了168F 05/10 20:50
推 ShadowTime: 希望台灣人對人權的素養有一天能到北歐國家的高度169F 05/10 20:50
推 beryll: 補,一堆智力驚人的會噓171F 05/10 20:50
推 tkps21: 原po哪裡護航鄭了?有人閱讀能力堪憂172F 05/10 20:51
推 ioupoiu: 推!這邊就一群暴民173F 05/10 20:51
推 WuDhar: 改名叫救冤獄聯盟不就皆大歡喜?愛扯死刑議題怪我囉?174F 05/10 20:51
推 aa708: 補176F 05/10 20:51
推 wac08: 強力要求廢死 鄭捷有可能是冤獄!178F 05/10 20:52
※ 編輯: aa3ch (36.230.63.53), 05/10/2016 20:57:58
噓 kai0817: 冤案的根本原因本來就不是死刑的存在,而是司法的誤判181F 05/10 20:53
→ kai0817: 強力支持廢死聯盟改名為冤案救援聯盟184F 05/10 20:54
推 Otter3: 酸民嘛,理盲又嗜血189F 05/10 20:55
推 akay08: 推,冤案救援可以啊191F 05/10 20:56
推 tsukasaxx: 推!搶救無辜是該給他們肯定的!!!196F 05/10 20:57
※ 編輯: aa3ch (36.230.63.53), 05/10/2016 20:59:31
→ gajo1564: 制度的討論與修改是通案 鄭捷這個案子特別明確 可是如果200F 05/10 20:59
→ gajo1564: 為他開了門 以後也會有許多人想要再開一次 但那時案子是不是也這麼清楚呢?兩者差別在哪裡?202F 05/10 20:59
噓 m4tl6: 一案歸一案這招只有你能用?208F 05/10 21:00
推 Islo: 永遠都是沒做事的在嘴努力做事的210F 05/10 21:02
推 kenyeh001: 搶救冤案給推,但是證據確鑿的話還是讓法律制裁吧!!!214F 05/10 21:03
→ ynntk4815: 沒死刑 無期關 廢死成功 廢死聯盟冤案沒了 天下太平215F 05/10 21:03
→ N1T1U8ST: 所以確定不是冤案就應該伏法218F 05/10 21:04
推 ws4k: 推
一堆鄉民只會跟風 發廢文問蠢問題223F 05/10 21:05
推 kkman2: 先補血,不然等一下很多人會崩潰噓226F 05/10 21:06
噓 ubcs: 現在救援該死的更多 冤妳媽227F 05/10 21:06
→ lcomicer: 現在死刑的懲罰性是其次 主要功能是鄉民的集體心理療癒228F 05/10 21:06
推 myWDW: 推229F 05/10 21:06
推 g21412: 本文裡面那些提到的 判的時候也都是確定不是冤案才判死的231F 05/10 21:07
推 Yakiko: 這社會智障太多 你講再多他們也只會跳針 唉232F 05/10 21:07
噓 sean5236921: 每個都很冤啊 受害家人等了好幾年 死刑犯都不執行 真冤233F 05/10 21:07
推 sagakey: 鄉民要的只是情緒的發洩,你還是別期望太高236F 05/10 21:08
推 kaltu: 反冤案有屁用,無辜的人都被反廢死殺了還反什麼冤案237F 05/10 21:08
推 sdong: 幫補血240F 05/10 21:09
推 yukki: 要靠死刑來心理療癒的 心理狀態跟殺人犯也沒差別242F 05/10 21:09
噓 IOUPTT: 你這篇文 民智未開的人是看不懂的243F 05/10 21:09
→ sdong: 不過現行犯實在想不出要救什麼就是了246F 05/10 21:10
推 hubert0719: ???避免冤獄是重要的 拿這種罪證確鑿的 需要嗎??249F 05/10 21:10
推 lcomicer: 會覺得這些人日常生活是有多大挫折要靠這個來緩解250F 05/10 21:10
推 p1227426: 死刑要確認 必死 才執行 證據不足 可以緩。 鄭捷怎麼看都不用緩吧253F 05/10 21:10
→ lcomicer: 沒說鄭捷要緩 現行法律也沒廢除死刑 廢死聯盟的目的是質疑是否該給予政府殺人的權力257F 05/10 21:11
推 dxdiag: 民智未開不解釋,噓的大多都是沒什麼智商的潛在殺人因子。260F 05/10 21:12
→ tiuseensii: 不是所有死刑犯都有冤獄的可能。廢死作為一種信仰才會一概而論261F 05/10 21:13
推 zeratulleo: 無奈,智障太多也是國家與教育害的,大家好像對用威權殺雞儆猴習以為常263F 05/10 21:13
推 Twiz: 台灣民智未開267F 05/10 21:14
→ lcomicer: 鄭捷這種罪證確鑿的沒甚麼爭議 但像鄭性澤呢?268F 05/10 21:14
→ lcomicer: 給了政府這種權柄之後 又怎麼能確保他能公正執行?270F 05/10 21:14
噓 hools: 這些廢死的天龍人 一天也沒有踏進去監獄實際的了解那些殺人271F 05/10 21:15
噓 ycshsummer: 廢死如果僅是支持反冤案那幹嘛叫廢死,神邏輯272F 05/10 21:15
→ ynntk4815: 所以根本廢死跟冤案沒關係 在那邊笑支持死刑暴民273F 05/10 21:15
→ lcomicer: 像馬政府最愛說得依法行政,他就真的都合法你拿他怎麼辦?274F 05/10 21:15
推 kaoru1992: 有死刑就有可能有冤案啦 邏輯會不會太爛?275F 05/10 21:15
推 arnold1204: 推一個,落後國家的人民是看不懂的。他們只想追求中276F 05/10 21:15
推 LeftCorner: 照這速度,鄭性澤十年前就死了,幫國家省國賠^^277F 05/10 21:15
推 repast: 鄉民哪會關心這個,只要開槍每個人就高潮278F 05/10 21:15
→ hools: 放火王八蛋在監獄內的惡行惡狀280F 05/10 21:15
→ hools: 保護加害人才能顯得他們的高尚286F 05/10 21:16
推 rask: 推這篇288F 05/10 21:17
推 repast: 還有智障說罪證確鑿,救援的那些冤案在當時也是被說罪證確289F 05/10 21:17
→ lcomicer: 殺光罪人才能彰顯他們的正義290F 05/10 21:17
→ repast: 鑿啦,一堆腦殘廢291F 05/10 21:17
噓 anshley: 你這樣的說法跟"國民黨對台灣也有貢獻"有九成像292F 05/10 21:17
→ anshley: 現行犯不叫罪證確鑿不然還要叫疑點甚多嗎?294F 05/10 21:18
推 kaoru1992: 哇靠把廢死聯盟跟國民黨做比喻XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD298F 05/10 21:18
→ ynntk4815: 如果這篇是人權為底來闡述就算了 的確可以笑死刑暴民300F 05/10 21:19
噓 hools: 台灣比較需要的事更精準的刑事司法制度 而不是保護犯罪者301F 05/10 21:19
噓 ganbastar: 鄉民有喊快槍斃鄭性澤???明明都是那些現行犯,真會推302F 05/10 21:19
推 wahaha99: 推 台灣我總覺得該改名叫無腦之島307F 05/10 21:20
噓 fall7213: 冤案可以救 該死的還是去死吧309F 05/10 21:21
推 yyoo4791: 幫補血 看到一堆無腦台狗很可悲310F 05/10 21:21
噓 acer4856: 沒爭議的執行有啥問題?不是說台灣還有死刑311F 05/10 21:21
推 modjo: 推317F 05/10 21:23
推 Mk56: 推319F 05/10 21:23
推 srewq: 推! 有壞蛋的時候都要拖廢死出來打 救出冤獄的時候倒是320F 05/10 21:24
推 jajoy: 推323F 05/10 21:24
→ srewq: 不覺得人家有功勞 奇怪的心態324F 05/10 21:24
推 kaltu: 鍵盤支持反冤案,轉個身支持儘快殺掉的人真的很多。326F 05/10 21:24
→ hools: 原PO提到的很多都是當時的蒐證不夠完整才被翻案的328F 05/10 21:24
推 asd07633: 推 等鄉民陷入冤案就不會這樣說了330F 05/10 21:25
推 judgeGGININ: 本來就該推動廢死,配套就是重刑犯器官強制摘除移植333F 05/10 21:26
推 sober921: 台灣人就是未開發國家水準啊,跟蒼蠅王屁孩有8成像334F 05/10 21:26
推 roccqqck: 推 杜氏兄弟就是被羅瑩雪故意害死的
杜氏就是現在蒐證不夠完整 很最近的事339F 05/10 21:27
推 sagakey: 鄉民罵廢死,但陷入冤案時,廢死聯盟也會幫你的342F 05/10 21:28
→ roccqqck: 還是中共的證據 不給你證物 只給你照片 顆顆345F 05/10 21:28
噓 windhiei: 這是制度的問題,不要混為一談349F 05/10 21:29
噓 empoluvvivi: 支持廢除死刑 支持動用私刑
政府不殺 我們自己殺
政府殺打麻醉 我來殺 嘿嘿嘿352F 05/10 21:29
噓 LeeSL: 照原po邏輯應該是要改善司法降低冤獄可能,而不是廢死饒過355F 05/10 21:30
推 aprilwater: 看推文就知道蠻多人 腦子這東西很好 希望大家都有一個356F 05/10 21:30
推 aitela: 頭腦清楚358F 05/10 21:30
推 oh78wei: 觀念正確 可惜台灣這樣的人不多360F 05/10 21:30
推 repast: 建議噓的可以孤狗杜氏兄弟案,孤狗很難嗎361F 05/10 21:31
推 Chieen: 推 左轉後看到一堆文見證台灣民智未開362F 05/10 21:31
噓 satan24: 無言....怎麼會有這種邏輯363F 05/10 21:31
焦點評論:未來還有多少「杜氏兄弟」(李佳玟) | 蘋果日報
上個月被執行死刑的杜氏兄弟,其判決的問題受到司法界高度重視,法務部也被迫回應。多數人將重點放在公安筆錄,在這個筆錄裡,一名中國計程車司機指證被告三人在行兇前購買西瓜刀等行兇工具。事實上,中國送來的鑑定報告跟物證照片更為重要。因為該報告指稱命案現場與被告租處附近找到其中一名被告的指紋,被害人嘴部封口膠 ...
噓 iamntu: 鄭性澤地案也敢拿來說? 那蘇警是怎麼死的? 誰給警察公道365F 05/10 21:31
推 mayday70432: 我發現一堆人都無視文章裡有寫廢死本來就有在改善司366F 05/10 21:31
推 mw24: 法律又不能客製化,到底哪裡不懂原po說的。贊成死刑殺無辜367F 05/10 21:32
→ mw24: 的人,良心能夠過的去嗎?369F 05/10 21:32
→ iamntu: 有種替別人扛殺人 沒種替別人受罪?370F 05/10 21:32
→ aprilwater: 有人根本連鄭性澤案搜證的過程都不知道就在吠371F 05/10 21:32
→ sincere77: 殉職員警就不是鄭性澤殺的還要找他討什麼正義?反廢死372F 05/10 21:32
→ OoJudyoO: 警察那位死去的很可憐 所以辦案的員警更應該保持現場阿376F 05/10 21:32
推 nm9140322: 幫補 鄭捷剛死鄉民還在高潮會被噓378F 05/10 21:33
推 myrzr: 蘇警死了固然需要公道,但他自己的警察兄弟們怎麼蒐證的?379F 05/10 21:33
→ aprilwater: 鄭性澤案嚴格說起來根本沒有真正的第一現場380F 05/10 21:33
推 repast: iamntu觀落陰啊,就沒證據是鄭殺的,不然要怎樣,要快怪就381F 05/10 21:33
→ aprilwater: 真正的第一現場全部被警方自己人破壞光了 搜證個屁382F 05/10 21:34
→ repast: 怪當初他的同仁亂蒐證,還刑求,警察水準頗呵383F 05/10 21:34
推 Inndy: 樓上一堆人現在比死刑犯可怕多了,回家照照鏡子吧384F 05/10 21:34
推 Muliden: 推,雖然我不支持廢死,可是更討厭神邏輯酸宅385F 05/10 21:34
推 hyuchi0202: 這個就是社會矛盾的地方,槍決前發這邊會噓爆387F 05/10 21:35
推 piyopiyolee: 殺了鄭捷能補償什麼?讓他一輩子做苦工賺錢補償不好嗎?388F 05/10 21:35
推 bobyhsu: 推 看完法律劇後我對廢死也改觀 可惜臺灣只有垃圾劇395F 05/10 21:35
噓 isanasanai: 解釋一下非冤獄死刑犯照用非常上訴拖台錢的廢死心態?397F 05/10 21:36
推 puorg: 推一個401F 05/10 21:36
推 yukki: 蘇警就不是鄭性澤殺的 找他討什麼公道? 被殺固然可憐但也不能要不是兇手的人負責啊405F 05/10 21:37
噓 zebra7: 三小?這邏輯..407F 05/10 21:38
推 Marce: 推408F 05/10 21:38
推 sakon: 推 我們政府現在還是鄉愿狀態409F 05/10 21:38
推 yo520627: 竟然沒有被噓爆這是台灣嗎!?鄉民的公平正義勒?410F 05/10 21:38
噓 mochacha: 原來因為怕有冤案所以死刑就該廢除囉?鄉民真的很好操412F 05/10 21:38
→ mochacha: 控 講這些廢話就有那麼多人高潮414F 05/10 21:38
推 aprilwater: 腦子這東西很好 希望大家都有一個 一個簡單問題就好415F 05/10 21:39
→ aprilwater: 司法改革(至完全不會有冤獄) 跟廢死 哪個比較容易達成417F 05/10 21:39
推 repast: mochacha覺得這篇廢話就快另開一篇闡述一下你的高見啊419F 05/10 21:39
噓 forRITZ: 嗯? 有貢獻就能出來強迫100%有罪的鄭J免死?422F 05/10 21:40
噓 tilamisudog: 造成冤案跟廢死是兩回事,就像難道要因為可能會出車禍就讓國家廢除使用交通工具嗎424F 05/10 21:41
噓 joety1103: 廢死的問題就在於沒有要先推替代方案 無期就是會放出來427F 05/10 21:42
推 pinis: 推,我現階段不贊成廢死,但我認同也感謝他們的努力430F 05/10 21:42
推 sagakey: 好好的、仔細把他的文看完吧,唉431F 05/10 21:42
噓 byenewth: 就算有冤案 但是罪證確鑿的人也在那吠 到底在吠什麼?432F 05/10 21:42
推 cbstgb: 鄭捷這麼明顯的殺人 早該死刑434F 05/10 21:43
推 aprilwater: 希望所有現在看來缺腦子的人 都不會有被冤獄的一天435F 05/10 21:43
噓 AInnor: 妳講得真好 只是我覺得是兩碼子事 有冤案跟死刑 根本無關436F 05/10 21:43
推 peekeer: 只能說廢死聯盟辛苦了439F 05/10 21:44
噓 jevix: 一碼歸一碼 幫忙洪案 幫忙平反的好律師完全支持也由衷感謝,440F 05/10 21:44
推 torpon: 還有杜式兄弟!也在廢死救援期間被Low In Shit 迅速槍斃443F 05/10 21:44
→ jevix: 但這種罪證確鑿又定讞的,也真的不用留~444F 05/10 21:44
噓 xup6fm06: 希望罵人缺腦子的,以後不要下地獄被拔舌頭445F 05/10 21:44
推 ww12575: 有人願意去做吃力不討好的 有人只會出張嘴罵自以為正義446F 05/10 21:45
推 morganx: 補。在司法改革前更應推廢死,不然等司法改革了人也都被447F 05/10 21:45
推 pepeboy: 所以一事歸一事阿 有些人就喜歡混為一談451F 05/10 21:45
→ aprilwater: 一定要補一句 我可沒有指名道姓哦 希望大家都有腦子452F 05/10 21:46
噓 joety1103: 司法改革前應該先推廢死?應該先廢LIS阿453F 05/10 21:46
推 repast: 拔舌頭?那那些廢死在努力救援推動司改但卻扯後腿的鄉民該?455F 05/10 21:46
推 whiteju: 一堆人只顧自己爽 哪管冤獄的人460F 05/10 21:47
推 davinc: 廢死很多人認為是理想 並不適合現在的台灣 但因為是對的理461F 05/10 21:48
推 glory5566: 江國慶當初也是證據確鑿啊 白色恐怖死的也是證據確鑿462F 05/10 21:48
噓 byenewth: 不搞個中繼點 罪證確鑿早點伏法冤案繼續審 參在一起都不464F 05/10 21:48
→ davinc: 想 更應該想想要怎麼達到466F 05/10 21:48
推 aprilwater: 很多人都不知道冤獄的嚴重性啊 不是躲在被窩裡就沒事467F 05/10 21:49
噓 pvcboy: 現行犯 依法審判 依法槍決468F 05/10 21:49
→ pvcboy: 有問題?470F 05/10 21:49
噓 hahn: 扯後腿?這篇詐看看起來有道理 但是一堆證據確鑿的卻不槍斃471F 05/10 21:49
→ byenewth: 許死 連帶其他刑罰越來越輕 最後法律到底拿來判誰?472F 05/10 21:49
→ hahn: 鄭傑這案子不就是廢死在扯後腿?阿不就鄉民0貢獻?474F 05/10 21:50
噓 doubless: 真的很好笑.拿冤獄擋一切,乾脆廢掉法律,保證沒冤啦475F 05/10 21:50
→ aprilwater: 那冤獄卻已經被槍決的怎麼說? 既然要談的話就一起談476F 05/10 21:50
推 poorenglish: 唉 江國慶 真的悲劇 但鄉民才不管他勒 反正又不認479F 05/10 21:51
→ aprilwater: 然後要記得從白色恐怖的冤獄開始一直講到杜氏兄弟哦480F 05/10 21:51
推 fidget81: 如果你他們不推廢死 而是推解救冤案 那支持他們的人應488F 05/10 21:52
噓 joety1103: 好,在某個平行時空台灣已經廢死,那以後鄭捷不會出來?490F 05/10 21:52
→ hahn: 說穿了廢死這名目就是要拉長訴訟讓律師有錢賺 zzzzzzzzzz494F 05/10 21:53
→ joety1103: 台灣的無期你夠年輕關得夠久就是會放出來啦 再砍一車?495F 05/10 21:53
推 lolicum: 那鄭捷有冤案嗎
明確的還不能殺?496F 05/10 21:53
推 OoJudyoO: 個人覺得鄭這麼快伏法 也太爽499F 05/10 21:54
推 li143: 推504F 05/10 21:56
噓 must: 呵呵507F 05/10 21:57
推 YujiReul: 補血 杜氏兄弟也是還在救援時就被LIS簽去殺了...508F 05/10 21:57
噓 papawalk: 你會說一碼歸一碼,鄉民有罵冤案嗎?鄭捷會是冤案嗎?亂扯509F 05/10 21:58
推 gtcw: 雖然我支持死刑 但是這篇給推510F 05/10 21:58
推 glory5566: 而且死刑死的這麼舒服 是有什麼懲罰效果喔?512F 05/10 21:58
推 Goog1e: 鄭捷是該死 但定讞19天就死的 你有看過這樣的喔?
政治槍決也有一堆人高潮 政府高興想殺人就能抓人來殺喔?排他前面一堆都一起解決掉再來高潮吧513F 05/10 21:59
推 gjo3i: 事實就是,救冤獄真的功德無量!但因有冤獄而完全廢死就太矯枉過正!有人枉死,但也有人因為廢死的假釋再犯而失去整516F 05/10 22:02
推 AAPL: 推518F 05/10 22:02
→ gjo3i: 個家庭519F 05/10 22:02
推 h108305: 支持廢死聯盟反冤獄啊!但推廢死就是欠罵520F 05/10 22:03
→ ynntk4815: 所以這時候廢死才是最大功用 判死刑 19天就執行是不對523F 05/10 22:03
噓 soulone: 殺現行犯有何冤枉?精神病不能殺?有教化可能?524F 05/10 22:04
→ ynntk4815: 這個廢死聯盟怎麼聽都是冤案救援為主527F 05/10 22:04
→ enskylin: sou: 誰跟你討論個案,我們再討論通則528F 05/10 22:04
推 Createeee: 推 正確觀念 只是取名叫廢死真的是來當集火用的532F 05/10 22:06
推 sparta40: 本來每個人的想法和理念不盡相同533F 05/10 22:07
推 isalin: 推 風向變了? 這篇這麼多推?534F 05/10 22:07
噓 bbcx: 廢屎聯盟就是廢536F 05/10 22:08
推 mindy201: 其實如你所說,廢死聯盟確實是有在做一些事,但是他們執行長發言常常太偏激造成模糊焦點,像你這篇說的,是能理解,但是為了擋冤獄直接要廢死,又是一次模糊焦點了不是537F 05/10 22:08
→ ynntk4815: 這篇被推爆 根本不是為了鄭杰的廢死人權540F 05/10 22:08
→ sparta40: 不過沒這篇文章提及廢死的實際作為543F 05/10 22:09
→ mindy201: 但是人家確實有做的、有貢獻的事,真的不能抹煞。544F 05/10 22:09
推 sparta40: 都會認為廢死是一個只出一張嘴的團體545F 05/10 22:09
推 rio35: 幫補血~!!547F 05/10 22:11
推 i5250: 補血548F 05/10 22:11
推 sparta40: 不過司法真的極需改革才是,感覺司法和人民離得太遠549F 05/10 22:12
→ mindy201: 覺得預防冤獄、獄政改革、預防再犯都是更重要的事,其實希望他們(應該說發言人)不要把精力放在口水戰,或是發一些情緒性言論(法官你們不覺得臉紅嗎那一類的)好,真正的主張才會被聽到。551F 05/10 22:13
推 mcho1831: 我認同他們的理念 不然鄭性澤就會是另一個江國慶557F 05/10 22:14
推 enskylin: 19天, 照這個進度,鄭性澤早就死了。558F 05/10 22:14
→ enskylin: 還是哪個死刑犯並不是罪證確鑿下判的?560F 05/10 22:15
推 chuke: 推563F 05/10 22:15
→ enskylin: 哪個死刑判例一開始就知道是冤案的你可以說一下ㄇ565F 05/10 22:15
推 CYPan: 這些重大案件一開始刷存在感或嘴砲的其實不是廢死聯盟耶 XD566F 05/10 22:16
推 Terence223: 問題就在於這論點才是重點 但廢死一堆豬隊友偏要提啥567F 05/10 22:16
推 arx3721: 那應該叫法律改革聯盟而不是廢死阿?568F 05/10 22:17
推 torpon: 對啊~鄭捷會感謝這些死刑支持者,死的超舒服又痛快然後又569F 05/10 22:17
噓 Ziku: 冤案本身真的是冤案嗎!?571F 05/10 22:17
推 leocat: 推,莫忘2014槍斃的杜式兄弟,可能就是冤案572F 05/10 22:17
→ torpon: 免費!就最好祈禱下一個鄭捷不要太多太氾濫573F 05/10 22:17
→ CALLING: 補血 死刑只要存在就有被執行的可能 管你是不是冤案574F 05/10 22:17
→ Terence223: "有教化可能"愛唱高調 最嚴重的就林欣怡 不說還以為他577F 05/10 22:17
→ CALLING: 不冤的案子會死刑 冤的案子也會死刑 冤不冤是後來證明的582F 05/10 22:18
推 yudofu: 死刑自動上訴就好了,廢物聯盟就是藉口一堆584F 05/10 22:19
推 CO2: 就是有北七喜歡獵巫587F 05/10 22:20
推 KOSTAR: 怎麼有種因噎廢食的感覺.......589F 05/10 22:21
推 rixin: 幫原po補血 支持推593F 05/10 22:22
推 RbJ: 你講這些噬血的鄉民聽不懂594F 05/10 22:22
推 anendfox: 推 鄭捷快速槍決 排在前面的呢?這時候又不用管程序了 司597F 05/10 22:24
噓 IN5656: 不管啦 廢死最潮ㄌ600F 05/10 22:26
噓 seeseahole: 你搞錯了!冤案要救,該死則死!救冤案和廢死之間沒有603F 05/10 22:29
推 yclt: 補血608F 05/10 22:30
噓 Virus5566: 司法程序產生誤判就該從程序改革 廢什麼死 什麼鳥邏輯609F 05/10 22:30
推 KOSTAR: 如果廢死的目的是在救冤,個人認為廢死應該推動的是「有條件的廢死」,像鄭這種事證明確的不適用「廢死條款」之類的,這樣一般大眾比較能接受,推起來會比較現在容易些。611F 05/10 22:31
推 mited: 推615F 05/10 22:31
推 juliee: 反正他們只要說給他死就好 才不管別人做了什麼617F 05/10 22:32
噓 AIyA878958: 現在槍決完廢死也可以出來吠 這件是冤案嗎?別再屁了好不好618F 05/10 22:33
推 turpentine: 有人看不懂「制度下就是會造成冤獄」這件事啦,他們只能看個案,得出這種精神分裂的結論也是當然的625F 05/10 22:36
噓 ganbastar: 制度下會造成冤獄,要不要把所有刑罰都廢一廢629F 05/10 22:38
噓 jezz9740: 所以你要怎麼救無辜的人?630F 05/10 22:38
推 alyce36: 推 一堆人不知道在高潮什麼631F 05/10 22:38
噓 este1a: 廢死的加油囉不要被看雖小633F 05/10 22:38
→ Hekmatyar: 要廢死避免冤獄可以、先推動現行且故意殺人者唯一死刑637F 05/10 22:39
→ jezz9740: 廢死就是自以為有貢獻 其實呢 他救了誰 他救了罪人638F 05/10 22:39
→ curranmath: 本來支持死刑,目前也有死刑,但死刑有分等級?為何用政治來炒作?那些貪官污吏害死更多人更該死!請尊重廢642F 05/10 22:41
推 miage: 推644F 05/10 22:41
推 torpon: 推文有事嗎,是哪幾個字讓你誤會現行犯等於冤案.....645F 05/10 22:41
→ torpon: 回家包尿布好嗎647F 05/10 22:41
推 ivan761016: 反正一堆鄉民邏輯就是 廢死是垃圾 說再多也沒用648F 05/10 22:41
推 dkfs789: 樓上的酸民 那 江國慶被發現是冤案時你在幹嘛650F 05/10 22:42
推 KOSTAR: 制度下會造成冤獄,那廢死了就不會有冤獄了嗎?還不是被關在裡面,廢死只是不會判死而已吧。652F 05/10 22:42
推 kia20639: 台灣一堆理盲又濫情的人 講人話他們聽不懂656F 05/10 22:43
噓 barttien: 但是我覺得,廢死救出來的不見得都是冤獄,也有該死沒死的660F 05/10 22:45
推 sakahiro: 那對於現行犯確證罪鑿是不是就不需要討論廢死了?662F 05/10 22:46
噓 clerknd2547: 好啦每次都拿冤案當擋箭牌 永遠都不提證據明確的殺人664F 05/10 22:46
推 iam0718: 消毒文 為啥不自問廢死怎麼搞手法讓人不認同的665F 05/10 22:47
→ clerknd2547: 犯 殺童案判決說一句還可以教化就免死 人家還說就是667F 05/10 22:48
→ clerknd2547: 要殺他吃免錢牢飯 那些小孩子的父母不就好開明都要照你們的意支持結果670F 05/10 22:49
→ iam0718: 廢死:沒有任何案件是罪證確曹的拉672F 05/10 22:49
推 LeftCorner: 新聞報了再馬後炮,不然你以為鄉民還會幹嘛677F 05/10 22:51
推 leinru: 9.2每個都直接死刑不用審了679F 05/10 22:51
噓 cannotsleep: 被打臉馬上出來哭哭討拍找臺階下喔,冤獄跟該死的人沒死同樣人神共憤,倒是你該救得救不出來,還帶風向讓該死的爽爽過,不覺得羞愧?680F 05/10 22:51
噓 hwei9582905: 針對冤案廢死合理,但鄭的犯罪就是事實,沒必要再跳出來說話683F 05/10 22:53
推 js0431: 這篇邏輯有夠奇怪 司法需要改革但死刑應該保留
又不衝突689F 05/10 22:56
推 jeds: Ok691F 05/10 22:57
噓 yonderknight: 紅明顯 markwei925: 廢死應改名為「反冤案聯盟」才合乎正義。不該全盤廢死692F 05/10 22:57
推 iam0718: 套句法律人最愛嗆的 不爽去修法阿694F 05/10 22:58
推 levy: 推695F 05/10 22:58
噓 Virus5566: 「反冤案聯盟」合理啊 廢什麼死 廢死被關就不算冤獄喔?698F 05/10 23:01
噓 SeTeVen: 講真的,不要再模糊焦點了,罪行明確的不用談什麼冤不冤的699F 05/10 23:01
推 IR0114: 幫補
前面說廢死會提高再犯率的要不要去看一下廢死國家的再犯率再來嘴702F 05/10 23:02
→ SeTeVen: 這種文居然爆成這樣,可悲705F 05/10 23:02
推 a13561356: 所以冤獄的處死活該?我操你媽的跟蔣殺人魔沒兩樣嘛706F 05/10 23:02
噓 yellout: 台灣這種司法還能被判死刑 早就該槍斃了707F 05/10 23:03
噓 jupei: 這種貢獻根本沒興趣710F 05/10 23:04
噓 zhoyo99: 廢死的證據被檢察官多? 冤案他們管?712F 05/10 23:05
推 a13561356: 救的是一條活生生的人命欸 這種言論跟正傑有什麼不同我看不出來713F 05/10 23:05
噓 mi324: 貢獻有啦,但也多虧廢死的該判死沒判死715F 05/10 23:06
噓 oven99: 我不同意,難道就沒有真的該死的傢伙被廢死誤救的?有誤判憑什麼沒有誤救?719F 05/10 23:06
噓 ECFtA: 邏輯錯誤偷換概念,冤獄和死刑何干?721F 05/10 23:08
噓 GARIGI: 所以說今天A欺負B,但是A有救過C,所以A欺負B的行為我們不予討論?嗯?用C救援轉移焦點?722F 05/10 23:08
推 littlejet: 可惜台灣民智未開 我支持鄭捷該死但某些言論真的很噁心 自以為爭議沒有思考能力的人真的很可怕724F 05/10 23:08
推 HNO3: 中肯726F 05/10 23:10
→ littlejet: 因為還沒有一個完美的司法系統杜絕冤獄 所以在那之前不希望死刑 這個邏輯很難懂嗎
你說的A是誰 廢死嗎 他們欺負誰 有殺人嗎727F 05/10 23:10
推 enskylin: 人性吧 「反正我再怎樣也不可能被冤獄,所以和我無關」731F 05/10 23:12
推 iam0718: 既然用這邏輯 我也來用 反正被害人不是你 當然廢死囉734F 05/10 23:13
推 enskylin: 大概「救回一個被判冤獄的人」和「殺一個死刑犯」等價吧738F 05/10 23:15
推 cfesun: 廢死是某些人的理念,但法律就是有死刑,不執行死刑的部739F 05/10 23:15
推 littlejet: 司法是一個非常專業的東西 但是台灣人似乎覺得自己都比740F 05/10 23:15
→ littlejet: 法官檢察官聰明 沒有人會教醫生怎麼看病 因為他們怕被742F 05/10 23:15
→ cfesun: 長才該被檢討743F 05/10 23:15
→ littlejet: 醫死 但是大家都想教法官怎麼判刑 因為死的是別人 我就代表正義744F 05/10 23:15
→ ynntk4815: 廢死聯盟質疑死刑執行迅速被噓暴
廢死聯盟幫助冤案被推暴 這就是鄉民
想想矛盾在哪吧 大家748F 05/10 23:17
推 RAIN776779: 回樓上噓文 冤案不可能消失跟司法體系無關只能降低比751F 05/10 23:18
噓 dx4368: 那就請廢死聯盟的成員不要老是把有教化可能放嘴邊752F 05/10 23:19
推 dzshdavid: 廢死沒出來坦 倒是一堆人要他們來坦753F 05/10 23:20
推 Solosea: 如果是這樣 建議改名叫廢冤聯盟比較不會激怒大眾759F 05/10 23:25
→ hsudione: 對這個人渣鄭的,還是不要喊什麼免死比較好!760F 05/10 23:25
推 pistons0604: 雖然目前不支持廢死,但大部分支持死刑的人的嘴臉真的很讓人反感…761F 05/10 23:26
→ zhoyo99: 所以廢死聯盟手上證據的合法性和完整性有沒有檢調多呢? 憑什麼說自己是防止冤獄?763F 05/10 23:26
推 vn513868: 我反廢死,但救援冤案的角度我推766F 05/10 23:27
→ littlejet: 你就會知道專家學者付出多少心力得到多少你無法想像的資料768F 05/10 23:28
噓 zhoyo99: 所以廢死到底憑什麼可以說自己是救援冤獄部隊 正當性自己說了算嗎?772F 05/10 23:28
噓 jallywin: 你有去看過廢死聯盟網頁的自介嗎?774F 05/10 23:29
→ littlejet: 樓上我真的不知道怎麼跟你解釋 只能麻煩你動手google775F 05/10 23:29
→ zhoyo99: L大我看到你的回覆了 我去看 但其中還是很多值得討論和懷疑777F 05/10 23:30
→ GaRx: 廢死有推不得假釋嗎?781F 05/10 23:31
→ homestay: 救冤案和廢死是兩碼事...很多廢死只是拿這美化而已782F 05/10 23:32
推 littlejet: 我認為廢死還沒辦法提出讓一般大眾情感上可以接受的替代方案 這也是我沒辦法完全支持廢死他原因784F 05/10 23:33
推 yu70701: 跟暴民們講再多也沒用788F 05/10 23:35
→ littlejet: 但就算只是美化好了 每次都把廢死拖出來鞭散播激烈言論沒有實際作為的人 我覺得比廢死還不如789F 05/10 23:36
噓 guitarvolley: 鄉民都好棒棒,所有死刑定讞案件都全程參與也都完全暸解確定罪證確鑿絕對沒冤獄792F 05/10 23:41
→ ja2200: 所以鄭捷是冤案嗎794F 05/10 23:42
推 kahn3515: 鄉民就是想看槍斃 管你冤案不冤案 斃掉就沒機會冤了啦~~795F 05/10 23:43
噓 Mizuna: 同感素質可悲...796F 05/10 23:43
噓 ooonnneee: 不因人廢言 廢死有貢獻 但無腦發言還是要噓797F 05/10 23:43
推 hiphop7716: 廢死聯盟儘管像你說的那麼多貢獻,但鄭捷這種也在坦,已經讓人沒辦法支持了,只能說是非不分,真的有罪的放798F 05/10 23:43
→ xdbx: 哇 這種文爆了耶 奇談呀!!803F 05/10 23:44
推 enskylin: 沒有人坦鄭捷,廢死擔心的是死刑定獻19天行刑會導致806F 05/10 23:46
推 zzzmmp13: 阿就有死刑政府就會能殺人掩蓋一些事一些人所有要廢死,807F 05/10 23:46
→ enskylin: 之後的可能冤獄來不及被平反,我已經嘗試白話了。808F 05/10 23:46
→ zzzmmp13: 問題是要修法有罪的人該關一輩子,不要講的沒死刑就的不用關好嗎809F 05/10 23:46
推 s92111: 很多人很愛抹煞別人816F 05/10 23:56
推 shindi: 實在不懂砲轟廢死的人,到底有沒有瞭解過廢死的理由...唉..819F 05/10 23:58
推 morganx: 再補一次。原本已爆居然又回到99...822F 05/11 00:00
噓 lucienken: 那就叫救冤聯盟啊 廢死幹嘛? 鄭很冤?824F 05/11 00:02
推 a13561356: 可以不要一直帶風向廢死救援現行犯嘛?真的是瞎扯欸826F 05/11 00:07
推 usan: 推邏輯清晰,凡事都有一體兩面的,廢死聯盟在冤案方面一直也都很努力828F 05/11 00:08
推 ying0502: 是的臺灣司法是有缺陷的,畢竟專制統治超過50年830F 05/11 00:11
噓 floatcoffee: 10個殺人1個被冤枉的
廢死為了救1個護那9個 然後那9個放出來繼續殺人 解釋阿831F 05/11 00:11
推 h806266509: 暴民怎麼會懂一視同仁的道理呢反正鄭捷沒死我就不爽834F 05/11 00:13
推 Yosan: 是事實 但是冤案跟死刑兩碼事 該判還是要判 不要藉機混為一836F 05/11 00:16
推 Jeff424: 你的論點不錯 但多得不是這種得839F 05/11 00:20
噓 ooonnneee: 廢死聯盟就是無差別廢死啊 連沒有冤獄可能也免死841F 05/11 00:24
推 i8looimc: 某些噓文印證台灣人智商平均不到30845F 05/11 00:30
噓 Virus5566: 不曉得廢死腦在跳針什麼 叫你改叫「救冤聯盟」很難??846F 05/11 00:31
噓 crystal5828: 這就跟佛教一樣啊,佛祖立意普渡眾生,妙禪目的普渡你的存摺,廢死聯盟要的是避免冤案,一堆民智未開的只會湊熱鬧曲解原意,然後立委再在背後煽風點火,好像判死是多喪盡天良的事,只能說:樹大必有枯枝,人多必有_ _848F 05/11 00:33
推 dudee: 推853F 05/11 00:34
推 vcyc: 講的是事實 但是北七支持死刑繼續跳針 腦袋一點邏輯思考都沒和KMT屎蛆有九成像857F 05/11 00:44
推 huabandd: 從前我也賭爛廢死 了解有冤獄之後 我挺廢死861F 05/11 00:54
推 suckme: 推
臺灣就民智未開862F 05/11 01:02
噓 EasonHent: 甚麼叫做現行犯就該直接槍斃 現行犯就沒爭議864F 05/11 01:03
→ EasonHent: 你他媽一切通通都不用審判 你們只看到客觀的法益侵害其他東西通通都不用考慮嗎?一些沒知識的鄉民去多念點書就算該槍斃 沒爭議 也通通都應該要經過正當的法律程序866F 05/11 01:03
→ EasonHent: 去證實 而不是用人民的口中的正義(這些正義還通常是憤怒的感情) 就去審判一個人。
還有講蘇建和不是冤案的 你是哪個法院的法官啦 判決書看了沒?
還是又是一個純反廢死的出來叫囂而已?870F 05/11 01:05
推 dummydoll: 敢說真話的勇者,廢死真的被污名的很慘876F 05/11 01:19
噓 xup6fm06: EasonHent,講很多,請問這件有不符合法律程序嗎?
要說叫囂,我覺得連三字經都出口的人,講別人叫囂蠻可笑的877F 05/11 01:22
推 windofcold: 樓樓上,這件哪裡符合了?他前面還有42名學長在排隊耶19點左右才放消息,不到21點就執行,這麼快?
而且還沒先通知家屬以及犯人的律師?881F 05/11 01:27
推 fish5123: 改革檢察官濫訴>>>>>>>>>>>>>>>>>廢死 好嗎?884F 05/11 01:29
噓 a72737363: 有的如今罪證不足也是經過太多年,面對新的辯駁無法採證。那些證詞轉來轉去狗屁不通如今出來才是冤案885F 05/11 01:40
推 tonyselina: PTT居然連崇高理念跟做事的都噓,是要多丟臉?
SeTeVen這咖就是有名的9.2,最近兩年看風向挺綠 XD888F 05/11 01:47
噓 dlouder2655: 這種文也一堆推,鄉民說現行犯快槍決,有說那種爭議案快槍決?
廢死都這種邏輯嗎?890F 05/11 01:49
推 Rayio: 呵呵893F 05/11 01:54
推 tonyselina: 鄉民說現行犯快槍決? 誰說的? 鄉民又變說法啦?
鄉民真的超好用的,伸縮自如,被打臉都能硬凹898F 05/11 02:14
推 SiaSi: 補血900F 05/11 02:16
推 chiying: 一堆人不看文章在那邊崩潰超好笑907F 05/11 03:17
推 attention99: 打著反冤獄的口號,卻在幫現行犯喊廢死,根本荒謬啊912F 05/11 03:36
推 weqeqeqwe: 腦包嗎..他的的意思就是.冤案不止一件.根本就來不及救所以乾脆推動廢死914F 05/11 03:52
推 seadf2003: 推你 一堆無限秀下限 沒讀書也急著讓人知道他的無腦917F 05/11 03:59
噓 hank088: 該死刑的沒死,那些被殺害死的人都是活該該死,沒天理呀!922F 05/11 04:33
噓 ooonnneee: 車禍那麼多 來不及改善汽車安全係數 不如推動廢車925F 05/11 04:52
推 beanartist: 只能幫你補血,一堆人不懂什麼是結構性問題,結構不解決,殺了一個死刑犯還是會有下一個。928F 05/11 05:33
噓 whaleegg: 爽啦…幹得好,其他的也趕快執行
只會拿冤案護航該死的死刑犯,你媽知道會想哭930F 05/11 05:39
噓 JHGF2468A: 冤案跟鄭捷這種現行犯根本兩回事,現在一堆有明確事實的不殺,還在那護航,欠噓936F 05/11 07:29
推 repast: 一堆不念書,可悲939F 05/11 07:39
推 beryll: 不一定要唸書,但不動腦就很遺憾941F 05/11 07:52
→ yeap193: 我看新聞寫本篇推爆 結果一堆補血XD942F 05/11 08:11
推 ihero: 先幫你補血943F 05/11 08:12
推 jcsean: 補血,看到有人說應該把廢死聯盟抓去槍斃的,跟殺人犯有947F 05/11 08:25
→ jcsean: 什麼不同949F 05/11 08:26
推 TIC05: 推951F 05/11 08:40
推 Sunofgod: 推 廢死本來就是預防冤案952F 05/11 08:40
推 NEWSTAY: 可是我覺得冤案和這種現行犯放一起討論不合適953F 05/11 08:47
噓 TalkToMe: 那就有冤獄再出來就好啦 有或沒有你都出來喊 搞得好亂959F 05/11 09:17
推 sding: 推962F 05/11 09:25
推 vcyc: 超多沒腦鄉民崩潰噓 呵呵966F 05/11 10:04
推 minimulti: 台灣民智未開 都這種程度要怎麼司法改革ㄏㄏ971F 05/11 11:40
噓 Huang520: 你說一碼歸一碼 現行跟冤獄不是也一樣嗎972F 05/11 11:48
噓 k9870567: 醫生(司法)有可能會誤診 所以都不開刀(死刑)了?974F 05/11 11:54
你說得很有趣
不過,病患有權力選擇要不要動手術、或是在哪裡動手術
被冤殺的人沒有權力選擇要不要被槍決
※ 編輯: aa3ch (114.37.221.115), 05/11/2016 12:25:36
→ vickhus: 那些被釋放出來的人,是否100%無辜,仍相當可議975F 05/11 12:33
噓 ktc4125: 廢除死刑換取時間救冤案 根本是本末倒置 審判過程就應該查明案情了 而不是為了怕誤判 所以廢除死刑
再者 捷運隨機殺人 內湖國小學童案 小燈泡案 這些都罪證確鑿 廢死聯盟不該為了自己主張廢死 而對這些案子的死刑的執行加以批評 這只會讓大眾對廢死聯盟更加反感 因為你們自己都已經模糊自己的原先主張了 不要跟我說精神病有教化的可能 真的能教化 在先前的治療就能教化成功 而不是等到犯案後 為了教化而判免死976F 05/11 12:33
推 adifdtd: 這篇邏輯很清楚 鄉民只是身邊沒人被判死刑而已984F 05/11 12:49
→ adifdtd: 鄉民普遍不信任台灣司法 卻願意賦予國家剝奪生命的權力986F 05/11 12:50
→ tonyselina: 噓文的小能兒,精神病也數給你槍決的,在搞笑啥?
不是987F 05/11 12:51
→ ynntk4815: 所以把這文推暴 意思是判死刑因為冤案而轉彎就對了
那是不是冤案 證據足不足夠根本是自由心證
平常廢死聯盟被噓暴 鄉民也會因為冤案而轉彎
鄭杰是證據足夠判死所以ok 那冤案的蘇鄭證據就不要判989F 05/11 12:56
→ ynntk4815: 會說因噎廢食不是沒有原因 現在是要選擇性廢死
廢死聯盟根本是冤案聯盟 命題根本錯誤的也說是邏輯清處994F 05/11 13:01
噓 skyexers: 其實廢死不自己跳出來開群嘲 也不會那麼多人想噴他1003F 05/11 14:44
推 tfads543: 推,一堆人是邏輯有問題嗎= =1012F 05/11 17:34
噓 Zeroyeu: 噓,廢死的邏輯真的很有問題1014F 05/11 17:59
噓 ooonnneee: 原PO請回應我 在完全避免車禍(冤獄)發生之前 你要不要推動廢除車輛運動(廢死) 以防止車禍(冤獄)發生1019F 05/11 19:26
好啊我回應你
我如果擔心發生車禍,我可以選擇其他交通工具、可以選擇用走的,甚至可以選擇不出門
但是被冤殺的人沒有選擇不被槍斃的權利
※ 編輯: aa3ch (111.243.187.165), 05/11/2016 19:31:49
噓 ooonnneee: 這就是你的回應?... 難怪廢死這麼廢 只會跳針 雙重標準1023F 05/12 00:19
首先,我不是廢死聯盟的人
再者,這個回應的問題在哪?請明確的指出來吧。
※ 編輯: aa3ch (111.243.187.165), 05/12/2016 00:27:50
噓 dannana: 冤案只是少數。大部份的都是靠廢死活命的。湯姆熊割喉案是冤案嗎?誰真正替死者喊冤?1026F 05/12 01:17
噓 HighSunday: 鄉民:先推假裝自己很理性,下次看到廢死還是造樣酸,咬我阿1028F 05/12 08:21
噓 Seedfrog: ktc4125說得你無法辯駁嗎?為了冤獄廢除死刑zzz
一堆沒思考能力只會跟風的還推很爽 真是科科1030F 05/12 09:30
推 ThuLonnie: 很多人眼中只看的到表面的憤怒 優雅的殺人他們無感的但為了冤獄廢除死刑其實我不認同 我相信廢死意義不在此1032F 05/12 10:49
噓 ooonnneee: 你不出門就不會發生車禍?有人在家裡還是會被大卡車撞進來 如果說空難的話 還可能你在家裡住 偏偏飛機就掉在你家 就這塊下去扯 我們的討論只會越來越low
我要表達的意思很簡單 「因噎廢食」 懂嗎? 不要跳針1034F 05/12 12:07
--