看板 Gossiping作者 pennylook (沉睡的毛利小五郎)標題 [問卦] 物理跟化學硬要比 哪個重要時間 Sat May 21 10:18:37 2016
物理跟化學 都是從數學延伸出來的科學知識
也非常能用在生活中
代表人物大概就馬蓋先 跟 絕命毒師海森堡 吧
化學延伸出醫學貢獻 物理則跟人類生活息息相關
假如硬要來比
兩者對人類歷史貢獻 跟對生活演進發展
哪一個比較重要 各有八卦嗎
能否請專業高手解答
謝謝
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.40.139
※ 文章代碼(AID): #1NFyM0jc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1463797120.A.B66.html
推 mp5k6: 物理1F 05/21 10:19
推 ZXCWS: 物理阿 物理系普化上完就沒了5F 05/21 10:19
噓 qq251988: 這問題跟數學上1和0哪個有貢獻一樣876F 05/21 10:19
→ oldbear: 物理吧,不然房子會垮7F 05/21 10:19
→ LFD: 物理阿 反正一堆化學的問題最後還是要靠物理解決9F 05/21 10:19
推 ATand: 物理10F 05/21 10:19
→ ZXCWS: 化學系後面 量化 物化科目還一堆物理12F 05/21 10:20
→ zeze: 化學14F 05/21 10:21
→ ZXCWS: 原子核內還是靠物理解16F 05/21 10:22
推 KanadeYu: 兩者是環環相扣的 沒辦法分哪個比較重要18F 05/21 10:22
推 celet: 物理 微觀開始幾乎都要探討物理效應19F 05/21 10:22
→ ZXCWS: 小至夸克 基本粒子 大到宇宙生成 時空 都是靠物理解釋20F 05/21 10:23
推 autoimmune: 沒有一項科技發展和人類進化是單靠物理or化學,關係太緊密了22F 05/21 10:23
→ trohlens: 化學沒物理發展不下去 就只是煉金術罷了24F 05/21 10:24
推 AAAdolph: 物理啦,化學是超微觀的物理25F 05/21 10:24
推 axehenry: 雖然是念化學系,但物理確實比較重要27F 05/21 10:24
→ riddlespirit: 蠻想噓的,數學只是科學的工具吧....
算算數字就能引發萬有力嗎?29F 05/21 10:25
推 Sodium: 這種問題就像問說奶重要還臉重要一樣31F 05/21 10:26
推 bj45566: 化學在歐洲早期的發展用不到什麼數學(=/= 算數);不像物理一開始就和微積分緊密相扣32F 05/21 10:26
推 botno1: 某材料屆補習班的名師說,化學只是物理中的一根肋骨34F 05/21 10:27
→ power41: 文組喔 第一句在講什麼?35F 05/21 10:27
推 akway: 化學40F 05/21 10:30
→ Atwo: 覺得物理比較重要42F 05/21 10:31
→ trohlens: 老實說哲學重要性>>其他所有 結果還不是沒人要讀?46F 05/21 10:32
→ akway: 實用性是化學重要 但理論基礎就是物理建構起來的47F 05/21 10:32
推 ZXCWS: 科學只有物理一個學科 其他都是集郵活動而已49F 05/21 10:33
推 bj45566: 文組?化學之父(之一) Lavoisier 是律師出身(巴黎大學法學士) www50F 05/21 10:33
→ ZXCWS: 諾貝爾化學獎得主拉賽福名言52F 05/21 10:34
推 stevewu929: 樓上某56 化學之父是律師能改變現在文組理科邏輯差這件事嗎XD55F 05/21 10:36
推 akway: 食衣住行很多產物都是化學出來的阿57F 05/21 10:37
→ trohlens: 哥白尼是神父醫生 晚上無聊跑去看星星 就生出日心說了58F 05/21 10:37
推 Gol5er: 答案是物化(誤59F 05/21 10:39
→ trohlens: 那個時代知識份子大多是博學家 每個領域都有涉獵一點60F 05/21 10:39
推 revorea: 一開始一定是化學,物理會慢慢變重要61F 05/21 10:39
推 bj45566: 樓上你知到現在領先世界的美國名校學生到大二甚至大三(63F 05/21 10:39
→ bj45566: 耶魯)才需要選組選系嗎? www
把科技殖民地落後國的分流當規範,笑死人 www65F 05/21 10:39
推 psychoF: 早餐店就是一堆化學反應阿68F 05/21 10:43
推 reppoc: 手跟腳哪個比較重要的概念69F 05/21 10:43
推 bj45566: 有人自己在回什麼都不知道… 歐美選唸經濟、財經的數學屌打台灣一狗票偽理組,更不用討厭鬼島最差的原創性和跨領71F 05/21 10:46
→ st093: 我猜你沒念過物理化學這科73F 05/21 10:47
→ knen: 有女友比較重要74F 05/21 10:47
推 Chieen: 這已經不是文組的問題了,科普落實就知道物理化學只是對解釋自然用不同角度而已,就像是在問左眼右眼哪個比較重要75F 05/21 10:48
→ bj45566: 域研究(e.g., 腦科學、金融科技…)77F 05/21 10:48
噓 qhdzx: 物理化學怎麼會是數學延伸出的學科,狗屁不通78F 05/21 10:48
推 diablo81321: 化學是超巨觀的物理吧(?) 不然何來莫耳這種大倍率79F 05/21 10:48
推 bj45566: 一個在科學科技發展上影薄到不存在也無影響的鬼島天天在81F 05/21 10:50
推 ZXCWS: 巨觀阿 連基本粒子都不到 化學解釋不了的82F 05/21 10:51
推 stevewu929: 你這樣跟說歐巴馬或安倍好棒棒來救援ma19有啥兩樣...83F 05/21 10:51
推 bj45566: 戰文理組超級諷刺 www87F 05/21 10:52
推 ZXCWS: 拉賽福還是 諾貝爾”化學”獎得主
講這話夠具代表89F 05/21 10:52
→ bj45566: 有人的邏輯錯亂的很厲害 www91F 05/21 10:53
推 Wii: 化學關乎性命 物理是方便生活92F 05/21 10:54
推 stevewu929: 我說A<B 你一直扯C超強好棒 請問改變了前句話什麼嗎XD所以說文組邏輯能力...93F 05/21 10:54
推 bj45566: 有人跳針就腦補對方文組 www 聯考二類組分數二三類混算能排到 <200 那我也不否認我文組,高理課本來就是主考解題技巧 www99F 05/21 10:59
→ James78923: 化學要靠物理解釋,物理要靠數學解釋,數學要靠天才發明。103F 05/21 10:59
噓 chaige: 先有物理才有化學數學只是工具106F 05/21 11:01
推 bj45566: 鬼島二類組第一志願出國唸經濟、財金 Ph.D. 照樣被數學搞得頭昏腦漲 www108F 05/21 11:03
噓 ila9970: 無聊,互相幫助人類生活,怎能比110F 05/21 11:03
→ bj45566: 無限跳針 www 就算科學鬼之島也是有人台大外文考上電機113F 05/21 11:12
噓 ReBegin: 化學阿 可以將油價cost 降很低114F 05/21 11:13
→ bj45566: 所(CS, EDA 組都有),有些人只是比較晚開竅(因為鬼島都硬把大學內容亂簡化往高中猛塞),不代表開竅後表現會較差,台大法律還有在德國唸數學博士的呢 www115F 05/21 11:13
推 stevewu929: 咦 我念ICS 沒看到任何文組的同學啊?
一百個裡面只有一兩個的就別說出來給人笑了吧118F 05/21 11:15
推 cat5672: 你硬要比就只能從化約觀點來看 阿就是物理阿
不然沒辦法硬要比較121F 05/21 11:17
推 bj45566: ICS =/= CS/EDA;有考上過 =/= 每年都有(或你在鬼島浪費生命唸博班能長期觀察?!)
救救小學邏輯好嗎?
A<B(你自己寫的) 集合比一個例外就不成立,救救國中數123F 05/21 11:19
推 stevewu929: 我前面那兩句是為了佐證根本沒幾個 你也承認了 那不就結案?127F 05/21 11:21
→ bj45566: 學好嗎? www
國中數學教育不能等啊科學科技代工鬼島 www129F 05/21 11:22
推 deathsman: 會問這種問題要不是書沒讀通 要不就是哈哈文組哈哈131F 05/21 11:24
推 stevewu929: A和B又不是單一一個 要用也是兩個常態分佈 會有極端例子很意外?
看來您的教育程度只停留在國中啊 這樣不夠喔知道嗎^^132F 05/21 11:25
推 bj45566: 早期根本沒 ICS 組,電子組也不熱門,強者都擠數學強度最高的通訊組或出國… 後來光電 ICS 變熱門,但現在光電鬼才去唸 www135F 05/21 11:28
推 Diaw01: 物理阿,科學只有物理跟集郵冊之分138F 05/21 11:28
推 ohlong: 物理啊 啪啪啪會用到139F 05/21 11:29
推 bye2007: 集郵XD. 說的很好啊,像地質和生物就是140F 05/21 11:29
推 bj45566: 用集合比較表示式又跳針到原式根本沒定義的項目,鬼島國中數學教育真是好棒棒 www141F 05/21 11:32
推 alu2904: 數學最重要也最有發展性144F 05/21 11:34
推 GGinler: 物理是全部 化學只是其中ㄧㄅㄨㄈ145F 05/21 11:35
推 bj45566: 更不用說就算讓你跳針事後「微調 www」,邏輯上至少要證據證明 A, B 是常態分佈,毫無邏輯的假設 www146F 05/21 11:36
推 stevewu929: 幾十萬到幾百萬的樣本不用常態分佈要用甚麼你教教我><如果要用集合比的話那根本沒什麼事件可以成立了啦XD148F 05/21 11:45
推 bj45566: 現實生活中 Internet traffic, multi-path fading, socia151F 05/21 11:58
→ bj45566: l network... 超多重要的現象皆非單純常態分佈,救救鬼島大學通識教育啊 www
Internet traffic 中封包數量遠遠遠超過「百萬級 www」,假設是常態分佈論文第一段就被人笑丟垃圾桶 www 鬼島的大學通識教育不能等啊 www153F 05/21 11:58
推 ttykimo: 學到後來根本同一科.......分子世界還跟你分物化?158F 05/21 12:04
→ Birdy: 這算是理組內戰嗎?159F 05/21 12:05
推 stevewu929: 那你可以告訴我文理組邏輯表現要用甚麼模型嗎XD161F 05/21 12:15
噓 ienari: 哈哈文組哈哈162F 05/21 12:15
→ stevewu929: 可以比較的人口數頂多幾百萬 不知道你在自嗨啥163F 05/21 12:16
→ stevewu929: 既然文組這麼棒棒 你二三類排名<200的天才不去念真是166F 05/21 12:17
推 a26732300: 問這個什麼北七問題.....反正都比文組科目重要167F 05/21 12:17
推 bj45566: 你自己要描述的現象叫 reviewer 幫你建 model 並驗證? w168F 05/21 12:18
→ stevewu929: 太可惜了QQ
reviewer勒XD你要反駁我 不應該拿出自己的論述嗎169F 05/21 12:18
噓 chikan: 理組內戰了喔 哈哈171F 05/21 12:20
推 bj45566: 二三類組混算 <200 不過是高中材的解題技巧比一般人熟些和天不天才有啥關係? 我現在有空就透過函授學習法律啊,我怎麼沒去學了?172F 05/21 12:22
推 selvester: 數學最重要 物理只是實體形式 化學只是次原子物理175F 05/21 12:23
推 bj45566: 笑死你無邏輯無佐證的建模本來就該第一時間退稿,你當 reviewer 要負責幫你建模喔?鬼島研究所入門教育不能等啊 w176F 05/21 12:25
推 stevewu929: 簡言之就是"我覺得你錯了 但我不說為什麼" 小學生式的辯論lol
這種等級我真的懶得跟你辯了 快去念你的法律加油178F 05/21 12:28
推 bj45566: 連提出論述者負舉證責任的最最基本常識都沒有 www181F 05/21 12:31
→ dieorrun: 話說哪有文組會一直在那邊www啦 一定不是文組好嗎182F 05/21 12:32
推 bj45566: 你的百萬級不用常態分佈怎麼描述的天才論述我會牢記的,太有趣了 www183F 05/21 12:34
噓 mmmmmO: 幹當然是化學啊 生活中的東西什麼不跟化學有關??185F 05/21 12:37
→ dieorrun: 好像每句話都加www自己會比較厲害一樣 哈186F 05/21 12:37
推 stevewu929: 好啦乖 不要再崩潰www了 快去念書加油 記得跟人吵架都要用集合比喔^^187F 05/21 12:38
推 bj45566: 連自己原句怎麼寫都不幹面對的才是崩潰吧 www189F 05/21 12:39
噓 mmmmmO: 物理根本就是沒意義的學科190F 05/21 12:40
推 NewPassat: 有數學就夠了,其他都只是數學的延伸,滿意了吧?191F 05/21 12:44
推 Alcor: 化學就是微觀的物理192F 05/21 12:49
推 autoimmune: 現在的手機晶片製造工藝 就是物理和化學的整合應用 , 都很重要,只有物理or化學的世界不會進步。193F 05/21 12:52
推 pp688039: 要看你是以哪方面去看吧?生活的話化學,學術的話物理。197F 05/21 13:17
推 syo0093: 當然是法律重要啊 理工肥宅XDDDDDDDDDDD198F 05/21 13:17
推 umano: 霍金表示200F 05/21 14:12
推 w710i: 化學相關科系畢業的就業率遠比物理高,這是事實201F 05/21 14:20
噓 dalan1226: 當然是化學 我們吃的那些不是化工產品202F 05/21 14:23
推 slag: 化學只能留在巨觀,物理才能走到微觀。by化學系畢。
但說實在的,巨觀就夠生活和工作無數用途了,現在學校一味鑽微觀,反而輕巨觀。忽視了大多人不會走研究,而是進業界。204F 05/21 14:38
推 final951753: 數學只是工具,化學比較實用,物理則是給出方向概念209F 05/21 14:53
推 orzorza3r: 從數學延伸出來?? 果然是文組問的問題210F 05/21 14:58
推 so03c: Rutherford:科學只有物理一個學科,其他不過相當於集郵活動211F 05/21 15:14
推 Crauser: 化學是微觀物理是什麼意思?求簡單解釋QQ213F 05/21 15:41
推 ynd: 物理215F 05/21 15:55
推 irene160: 物理ㄅ 化學好多都可用物理解釋217F 05/21 16:04
推 transcend789: 哲學-》數學-》物理-》化學-》生物
物理可以沒化學 但化學對物理依存性太高......218F 05/21 16:33
推 maxdodo: 走路、開門需不需要物理,不然怎麼打開門走去吃早餐
你無法不用物理,因為沒物理無法拿食物吃221F 05/21 17:16
--