看板 Gossiping作者 quava (dd)標題 [新聞] 柯P增兩倍信義區公宅 居民轟生活品質下降時間 Wed May 18 18:26:45 2016
台北市長柯文哲,上任後已經規劃完成46處基地興建公宅,年底將先發包動工1萬多戶。
但這卻引起信義、文山區的居民反彈,尤其是信義區的廣慈博愛開發案,原先規劃1千4百
戶公宅,柯市府上任卻暴增到2千8百戶,讓當地居民擔心生活品質下降,今天(5月18日
)出面抗議!
抗議里民:「請保留廣慈公園,公營住宅要適量不要爆量。」
里長帶頭,和居民一起高呼口號抗議,因為台北市長柯文哲喊出「4年2萬戶」的公共住宅
計畫,竟有近1/3,全塞在廣慈公園旁。
信義區大仁里里長蔡桂清:「老百姓最低的需求就是公園保留下來,信義區文山區的公營
住宅,就超過大概1萬戶,佔柯文哲市長這4年整個行政區的一半,所以代表他不是在整體
規劃,他只是有空地就往這邊塞,市政府你如果還是要蠻幹硬幹,不顧老百姓的生活品質
,我們只有找更多人來抗爭。」
廣慈博愛園區開發案,是台北市最大公宅基地,2006年以BOT方式蓋公宅,前市長郝龍斌
,將公宅數拉到1千4百戶,沒想到,柯文哲上任,就擴增到2千8百戶。
以公宅戶數來看,信義區廣慈博愛園區2千8百戶,六張犁軍保廠營、三興段、梨和段約3
千戶,加起來就佔了北市公宅的1/3,為各區之冠。
北市議員(國)王鴻薇:「(公宅數)它的人口數是相當於,整個3個里所有人口加總,這
樣的人口數實在是太可怕了,它會使得這邊包含公共設施,第1個道路沒有加倍,學校也
沒有增加,這會使得當地居民生活品質嚴重下降。」
台北市長柯文哲:「本來就是有各種意見,那其實居民的意見我們聽一聽,回去會修嘛!
交通如果是有問題,我們就開始再做,整個區域的交通規劃,我覺得這也不是什麼壞事,
有抗議的聲音,我們就會修一修、改一改。」
說要和居民溝通,但恐怕柯市府只是在等待時機,就等新政府上台相挺。只是柯文哲本來
想讓公宅遍地開花,如今卻成遍地烽火,也讓公宅政策能否達標,再添變數。(民視新聞
綜合報導)
http://m.ftv.com.tw/newscontent.aspx?sno=2016518L07M1
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.196.39
※ 文章代碼(AID): #1NF4De-5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1463567208.A.F85.html
→ huang228: 天龍國只有天龍人能住 平民請滾 懂?4F 05/18 18:28
→ OrzOGC: 天龍人不EY5F 05/18 18:28
推 watashiD: 我覺得柯P兩年後還是去開間診所好了...台北難作7F 05/18 18:28
推 CO2: 台北人真的很自私9F 05/18 18:28
→ hogu134: ㄏㄏ 歧視住公宅的人喔 有的人水準說不定還沒人家高-.-10F 05/18 18:28
→ cutesnow: 是誰塑造社會住宅都是犯罪者居住的印象?12F 05/18 18:28
推 capirex: 既得利益者 不意外14F 05/18 18:29
推 simata: 台北人真的很自私16F 05/18 18:29
→ drigo: 這麼在乎生活品質,那柯P要停車格全收費、拆違建、捉違停17F 05/18 18:29
推 DICB: 臺北自私的天龍國民翻譯:蓋公園可以(只要能增加房價的可以).20F 05/18 18:29
→ kaletra: 今天換成建商蓋豪宅就趴在地上舔了21F 05/18 18:29
→ DICB: 降低房價的一律不准22F 05/18 18:29
推 sid300: 信義區蓋公宅代表腦子有問題 他知道那裏一坪多少錢嗎?23F 05/18 18:29
→ drigo: ,這些居民之前在吱吱叫什麼 = =24F 05/18 18:29
推 edison316: 反正就是怕房價跌,還有一堆包租婆沒錢賺了25F 05/18 18:30
推 eddisontw: 好了啦 信義區蓋公宅 裡面的人也消費不起信義區的消費26F 05/18 18:30
→ cutesnow: 台北人真的很自私,自以為是,雖然我也是住台北31F 05/18 18:30
噓 polor: 豪宅兩萬戶 居民:你快蓋啊 怎麼動作這麼慢33F 05/18 18:31
推 MONMONGA: 低收入滾出台北 我們天龍人不歡迎垃圾35F 05/18 18:31
→ deony: 住在高房價的人比較高水準?36F 05/18 18:31
→ sid300: 再吵也沒用 反正公宅是蓋不成的 他下屆也選不上了38F 05/18 18:31
→ dehard: 不往台北擠 要去南部領不到1半的薪水嗎?39F 05/18 18:31
推 solsol: 房價影響最多啦 當然品質是真的有下降42F 05/18 18:32
→ cutesnow: 在台北市違停的都是開名車的,水準?在哪?44F 05/18 18:32
推 taikonkimo: 為啥一定覺得該區總人口會增加 租公宅的人是憑空出現45F 05/18 18:32
→ dehard: 中南部勞基法 跟本擺好看的 一堆時薪不到80勞工局跟本不管46F 05/18 18:32
推 hzs6111: 那邊以前也是雜草叢生的鄉下47F 05/18 18:32
推 kewenje: 信義區 北醫那邊根本貧民窟好嗎科科50F 05/18 18:32
→ kenro: 現在住爛房子有生活品質 再瞎掰吧51F 05/18 18:32
推 novterm: 生(我)活(家)品(房)質(價)下降 一定要抗議阿阿52F 05/18 18:33
→ zainc: 本來就不需要蓋這麼多公宅,只要把房價打到人人買的起的地53F 05/18 18:33
→ kobest …
噓 kobest: 柯文哲這廢物也只有一任而已 蓋他家旁邊好了54F 05/18 18:33
推 polor: 那區附近房子都是超老的房子55F 05/18 18:33
→ twpost: 只淮蓋國宅 送給外省人, 不淮蓋公宅 保障社會公平56F 05/18 18:33
→ dreamnook: 違停開跑車 犯罪住帝寶 水準用錢算 品德沒在找57F 05/18 18:33
→ sid300: 不能說人家是貧民窟 這裡有多少人住得起那個貧民窟58F 05/18 18:33
→ zainc: 步就好啦,偏偏柯又不打房只想把人塞進台灣,住鳥籠嗎?不嫌59F 05/18 18:33
噓 axiz711: 現在是人種論嗎?住公宅就沒生活品質??60F 05/18 18:34
→ gekkojam: 莫忘那些民代 蓋個公宅卡東卡西的 垃圾民代61F 05/18 18:34
→ zainc: 擠?63F 05/18 18:34
→ chyou2003: 政府手上本來就要有一定量只租不賣的籌碼64F 05/18 18:34
推 nicegigi: 大同世界永不可能實現的因為人太自私了65F 05/18 18:34
→ sid300: 最扯的是花台北市預算蓋房子給外縣市的人住 市民能接受?67F 05/18 18:35
→ akway: 所以議員代表當地民意有錯嗎? 不爽不要住台北69F 05/18 18:35
→ chyou2003: 原來年輕人住2坪爛木板隔間公寓改的房間叫有生活品質?71F 05/18 18:35
→ chyou2003: 住6-10坪個人套房大樓叫作沒生活品質...真是神奇...73F 05/18 18:36
推 goodcial: 推噓文的有多人是住那附近的呀?74F 05/18 18:36
→ gekkojam: 先蓋一倍出乃 有垃圾民代扯後腳一倍就要偷笑了75F 05/18 18:36
推 cul287: 天龍人:反對外來種呼吸我們的空氣76F 05/18 18:36
推 abian: 品(ㄈㄤˊ)質(ㄐㄧㄚˋ)77F 05/18 18:37
推 otsuka123: 柯文哲做快兩年 沒看到建設 到是一直幫外縣市謀福利78F 05/18 18:37
推 waijr: 大家都反對? 我覺得這些人和台南市議員一樣丟臉80F 05/18 18:37
噓 Kaix2: 現在公宅變嫌惡設施了81F 05/18 18:37
→ dreamnook: 年輕受薪族只能租爛狗屋 還要被考杯不爭氣QQ83F 05/18 18:37
→ waijr: 台南市投給李全教那些人84F 05/18 18:37
→ otsuka123: 大巨蛋都搞不出來 大概做完這任滾一滾吧85F 05/18 18:38
→ waijr: 我台北市人 我絕對支持公宅 老人既得利益者他們都沒救了86F 05/18 18:38
→ waijr: 前幾天王應傑才出來講那些話 接下來是徐弘庭 最可笑是民進88F 05/18 18:38
噓 deepdish: 你有想過年青人的生活品質嗎?沒有!因為你只想到你自己90F 05/18 18:39
→ waijr: 黨議員去支持他91F 05/18 18:39
推 oncemore: 這不就重播嗎 核電廠火力發電廠飛彈基地不要蓋我家98F 05/18 18:40
推 man700: 帝寶(0) 社會住宅(X)99F 05/18 18:41
推 hijacker: 拿大巨蛋的公安標準來模擬一下就可以不用蓋了101F 05/18 18:41
推 aqsss: 幫外縣市謀福利+1102F 05/18 18:41
噓 outdowave: 覺醒青年不是最愛講自由 人家沒反對的自由嗎 笑死人104F 05/18 18:41
→ oncemore: 只是現在多一個東西叫社會住宅105F 05/18 18:41
→ ariesw: 鴻薇不知道少子化嗎 還增加學校咧107F 05/18 18:41
噓 linchai: 一堆自私的天龍人108F 05/18 18:41
噓 jardon: fuck u114F 05/18 18:42
噓 darkgoblin: 下一屆沒影了.支持的人無法反應在實質得票數.倒是反對116F 05/18 18:42
→ Moratti: 無恥自私嘴臉 這些人就是投給勝文的 根本不用理118F 05/18 18:43
→ otsuka123: 柯文哲搞一堆使用者付費 繳最多稅的還要付費頗呵119F 05/18 18:43
推 sickiam: 廣慈那區跟真正信義區比起來算破爛啦 但生活機能還不錯122F 05/18 18:43
→ jardon: 到時就會說支持的人都不是臺北市民123F 05/18 18:43
推 ahiru: 還房價咧,那邊是什麼環境你們又知道了?還是看到信義區就124F 05/18 18:43
推 lintimken: 幹喔 帝寶住的人犯罪率最高 他媽怎麼不去幹譙125F 05/18 18:44
→ otsuka123: 省一堆錢 沒看到半個建設 交通開天窗的事搞一堆127F 05/18 18:44
→ ahiru: 高潮?那區密度早就很高了,原有人口加上2800戶是什麼概念129F 05/18 18:44
→ ahiru: 你們知道嗎?還只有公車,捷運也不通到那,光每天塞車就飽131F 05/18 18:45
噓 h5566: 對阿 如果蓋豪宅就沒人反對了132F 05/18 18:45
推 HyperPoro: 我台北人拉 拜託~ 台北人本來就自私 無爭的事實133F 05/18 18:45
推 chu: 難怪馬郝能在這種地方執政16年134F 05/18 18:45
→ ahiru: 了,如果豪宅區蓋2800戶我贊成,但不該是廣慈那邊136F 05/18 18:46
噓 outdowave: 看一些外縣市的在那敲鑼打鼓就好笑 愛罵又愛擠台北137F 05/18 18:46
→ HyperPoro: 問題是 全台灣有誰不自私? 不自私和廢料放你家旁邊好了138F 05/18 18:46
推 peacesb: 懷疑嗎? 連癌症病童之家都有人反對了 原因是怕他們會傳染台北人就是尊榮尊貴不凡 不爽可以不要來台北啊140F 05/18 18:46
→ outdowave: 今天不用說信義文山啦 你看蓋在大安 萬華 板橋會不會有人跳腳142F 05/18 18:47
→ ahiru: 要蓋廣慈也可以,信義線東延段給我蓋好144F 05/18 18:48
噓 s6525480: 幹 中國女人嫁來 生產力什麼都沒 只會投老k 你們就不叫145F 05/18 18:48
推 SHIU0315: 白癡嗎還幫外地人謀福利?真以為每個台北人都有房子住喔146F 05/18 18:48
推 givar: 台北人真噁149F 05/18 18:51
推 tadensun: 把台柯台大師大簽到南部 就很多地可以蓋 交通也方便150F 05/18 18:51
推 HuckleberryF: 怕空房租不出去啦,房價本來就趨勢向下了
之前高檔不賣,或賣不掉的,就是想繼續靠租金151F 05/18 18:51
噓 wwwyam108: 這些垃圾天龍台北人,要是非常時期決對先抄他們全家155F 05/18 18:52
→ HuckleberryF: 也會有一波的退租潮,還有台北市還是以最多一間二十到三十坪自住的家庭為主,所以也不受影響160F 05/18 18:53
→ taikonkimo: 為啥一定以為當地人口會增加這麼多 台北工作機會也沒164F 05/18 18:55
推 Rayio: lol165F 05/18 18:56
→ taikonkimo: 增加啥 莫非當地都沒人租屋嗎?那租屋改租公宅會多這麼多嗎 為啥把租公宅的都當作外星球掉下來的 大多都是原166F 05/18 18:56
噓 hw1: 垃圾刁民170F 05/18 18:57
→ hdxyz: 天龍人171F 05/18 18:58
→ taikonkimo: 乾脆一點說 就是為護當地包租公包租婆吧 反對理由是這個就老實一點 說啥交通個鬼172F 05/18 18:58
→ mitchku: 蓋豪宅就可以,幹174F 05/18 18:59
推 nicky51: 快去殺光這些垃圾里民,只要是那邊里民全家死光175F 05/18 18:59
→ taikonkimo: 我就不信信義區的租房人口沒到一萬人 騙鬼阿177F 05/18 19:00
推 susuqi: 哈哈哈廣慈那邊根本是信義區的貧民窟啊178F 05/18 19:00
推 silentence: 平凡一點的土生台北人 一個月七萬也買不起ㄚ ㄏㄏ179F 05/18 19:00
→ nicky51: 大仁里的里民全家死光!里長帶頭自殺181F 05/18 19:00
→ taikonkimo: 既然租房人口和公宅戶數還沒飽和 怕啥人口增長阿183F 05/18 19:01
→ taikonkimo: 就他媽老實一點 怕影響包租公包租婆 這才是原因吧185F 05/18 19:02
→ HuckleberryF: 之前的共構宅還什麼的出租,也是有人反對租金降低不是有人爆料要自住戶來撐場面186F 05/18 19:03
推 kraven: 台北人好自私188F 05/18 19:04
推 huikmn: 台北人真的很自私191F 05/18 19:08
→ walife: 講一堆藉口 還不是為了房價192F 05/18 19:08
→ taikonkimo: 坦白一點說 就是怕沒人租自己的房 扯啥交通人口193F 05/18 19:09
推 ahiru: 笑死人了,你新蓋好的公宅要租多少說來聽看看嘛!那邊9000以上就沒人租了,你市府照聯開那時的邏輯根本不會有影響194F 05/18 19:09
→ taikonkimo: 新蓋好的公宅 請去看興隆公宅 那價格沒這麼不合理
如果你是低收 甚至還打到一折 租金低到1000~2000196F 05/18 19:10
→ ahiru: 到時移入都是變成直接增加的人口,到那時交通怎麼辦?198F 05/18 19:11
→ taikonkimo: 一堆只給媒體餵的 永遠只看到聯開宅價格就當一切199F 05/18 19:11
→ taikonkimo: 信義區的租房人口 目前規劃的公宅滿足了嗎 增加有多少201F 05/18 19:12
→ taikonkimo: 信義區的租房族 看到公宅不會想去租嗎 這難理解啊203F 05/18 19:12
→ taikonkimo: 如果信義租房族轉租公宅 信義區人口會增加啥啊205F 05/18 19:13
→ ahiru: 你就不是給媒體餵的?你住那邊嗎?那邊現在就已經快飽和了207F 05/18 19:13
→ taikonkimo: 你講啥我講啥 公宅蓋了 原先信義區租房族轉租不行嗎210F 05/18 19:14
推 waijr: 照你這麼說台北市都快飽和了 可是你去看看新北再來講這些話212F 05/18 19:14
→ ahiru: 那邊幾乎很少租屋,幾乎都是自有住宅你知道嗎?2800戶了不213F 05/18 19:14
→ waijr: 新北人是死了嗎? 他們一樣再活得好好的阿214F 05/18 19:15
→ taikonkimo: 信義區租房人口不到一萬?你是說真的還是假的216F 05/18 19:15
→ ahiru: 起取代不到%,其他多出的90%人口怎麼消化?217F 05/18 19:15
→ ahiru: 你去那邊住個幾年再來跟我講,那邊全部都是老社區,那些人219F 05/18 19:16
推 lisy1991516: 蓋豪宅人就不多?生活品質就不下降?媽的噁心偽天龍221F 05/18 19:16
→ ahiru: 多數都已經住在那幾十年了,那邊沒有更新的話就已經快飽和225F 05/18 19:17
→ taikonkimo: 老社區就沒租房人口?那裏還是信義區ㄟ 太神奇吧226F 05/18 19:17
→ ahiru: 了,只有你們這些沒住過那邊的才在那邊講說沒飽和227F 05/18 19:17
推 tin989: 你們可以搬走啊228F 05/18 19:17
→ taikonkimo: 多數是多少 租房人口不到一萬?目前公宅也只一萬阿230F 05/18 19:18
→ ahiru: 你有沒有住過那嘛!沒有就承認可以嗎?我這個住在那邊30年231F 05/18 19:18
噓 eggru: 為何社會宅等於品質下降232F 05/18 19:18
→ taikonkimo: 住那裏30年 就可以知道整個信義區沒人租房?233F 05/18 19:18
→ ahiru: 的點出問題還不信?我之前就講了,蓋豪宅區那邊我沒有問題235F 05/18 19:19
→ taikonkimo: 你怎樣的依據可以告訴我整個信義區租房人口沒一萬236F 05/18 19:19
推 Teng0615: 台北人乾脆都投聖文就好惹237F 05/18 19:19
→ ahiru: 因為豪宅區那邊還沒有飽和,交通也算便利,廣慈那邊是真的238F 05/18 19:19
→ taikonkimo: 蓋公宅 還有當地租房的會轉移 蓋豪宅幾乎就是外來人了239F 05/18 19:20
→ ahiru: 已經飽和了,要不然不會是亟待更新的區域240F 05/18 19:20
推 RandyTA: 房價會跌 很不方便243F 05/18 19:21
推 XXXXHORSE: 台北的人是不是覺得土地用炒的就會生新的土地???244F 05/18 19:21
→ ahiru: 不要硬凹有沒有租房市場啦,你開591去看,林口街、大道路、246F 05/18 19:22
推 sid300: 炒再多也沒用 事實就是公宅到哪裡都會被抵制的248F 05/18 19:22
→ ahiru: 福德街那邊有多少在租房的?我要幫別人找租屋都難找的要命250F 05/18 19:23
推 waijr: 我歡迎公宅 我也是台北人 只想不勞而獲等自己房子上漲那些人都沒救了...沒救了沒救了
台北市老舊的市街需要都更 需要公宅 甚麼都不做甚麼都沒有252F 05/18 19:23
→ XXXXHORSE: 整個台北根本就飽和了 你不體諒別人沒房子住 簡單
放棄再當首都 中央政府離開台北 馬上就十萬人離開台北 住的問題。交通問題 一次解決255F 05/18 19:24
→ tonyhom: 台北不缺公宅 懂?259F 05/18 19:24
→ waijr: 每個人值得公平的機會 我父母祖先來的 那是他們的成果不是261F 05/18 19:24
推 taikonkimo: 591是目前要出租的 那已經租的也不會列在那阿262F 05/18 19:24
→ waijr: 我的 我這輩子如果只能等這些東西漲價 我也沒救了264F 05/18 19:25
→ XXXXHORSE: 遷都後 人口就不會再增加了。我保證 交通 生活品質的問題全面改善266F 05/18 19:25
推 Xansus14: 請柯p蓋到底 巨蛋我就不計較268F 05/18 19:26
推 ahiru: 你要不要算算有幾間?有又怎麼樣?林口街6間,福德街15間274F 05/18 19:28
→ ahiru: 大道路5間,連周邊小廣告都沒有幾間了,以為很多喔?276F 05/18 19:28
→ HuckleberryF: 我建議你用google,google用完再去那掃街找出租貼277F 05/18 19:29
推 WeGoYuSheng: 廣慈博愛院那裡「高級」?XDDD 自我感覺良好成這樣278F 05/18 19:29
→ HuckleberryF: 我同學就用租的,親戚才是自住
我2000年後還在那看過租屋,但不想租279F 05/18 19:29
→ ahiru: 那邊哪裡高級?那邊是台北東區最早的幾個開發點,都是國民住宅,問題在於飽和,不在房價,我也不爽那些人房價在那邊281F 05/18 19:30
推 taikonkimo: 又不是每個出租屋都會上網的...租屋人口不能這樣算吧283F 05/18 19:31
→ ahiru: 亂漲,房子爛成這樣還敢開高,都不知道哪來的自信284F 05/18 19:31
→ taikonkimo: 如果大多都是原先信義區租屋人口轉移公宅 飽和還好吧285F 05/18 19:32
→ ahiru: 好啊,反正你們堅持那邊租屋人口多,請自己提數據打我臉286F 05/18 19:32
推 saul17: 台北人(天龍人)真的超自私287F 05/18 19:32
推 HuckleberryF: www.urstaipei.net/1000homes/statistics.php
詳細的我不是政府沒辦法,但租貸比例38.6%自宅60.0%非設籍人口有個新聞,早期有設籍但租屋的不在這之內勝文回應租屋正義何在?50萬台北居民難設籍288F 05/18 19:34
推 ciou51: 他們住的房子是有要賣掉喔294F 05/18 19:37
推 ahiru: 有沒有詳細點的?你知道信義區總共四個以上住宅區嗎?而且296F 05/18 19:38
→ ahiru: 那邊還有部分跟南港交界,數據在哪裡?298F 05/18 19:38
推 bab7171: 帝寶不是犯罪率最高的社區嗎?299F 05/18 19:39
→ bab7171: 週遭都沒人說品質下降301F 05/18 19:39
推 wiydluck: 居民:你蓋了一堆房子 那我的房子不就不值錢了? 還炒啥房302F 05/18 19:40
推 yenz11: 垃圾自私天龍老人 看了就噁心304F 05/18 19:40
推 ahiru: 拜託喔,中坡南也算在那邊,那邊還幾棟咧,你到底有沒有住306F 05/18 19:41
推 taikonkimo: 以租屋人口來說 目前公宅根本沒滿足到零頭 何來飽和307F 05/18 19:41
→ ahiru: 過?沒有就早說嘛!要不要幫你介紹308F 05/18 19:41
推 waijr: 連香港都30%公宅了 新加坡更多 先進城市必然走的一條路
台北市無法自外於這樣的發展...309F 05/18 19:41
→ taikonkimo: 蓋了公宅 也沒所謂人口增加這回事 是包租公婆不爽啦312F 05/18 19:42
→ HuckleberryF: 買人出售的房子後出租
那一帶附近,新房子或集合住宅還不是一直在蓋
都不會有人口增加問題嗎?313F 05/18 19:42
推 patoo: 你看要是私人建商去蓋豪宅 這些老人會不會出來靠北317F 05/18 19:44
推 sickiam: 福德街蠻多人租房的吧 我之前跟我隔壁的都跟同個房東租318F 05/18 19:44
→ eric112: 廣慈那邊並不是天龍好嗎?那邊前身是平民住宅沒變貧民窟319F 05/18 19:44
→ patoo: 什麼交通地質都假的啦 怕房價掉才是真的320F 05/18 19:44
推 yangtsur: 幹, 自以為高級歧視別人喔?322F 05/18 19:44
→ yiyu16: 耶耶耶 上街頭抗爭 換我當覺醒公民惹324F 05/18 19:45
→ HuckleberryF: 往北一下就到忠孝東路,離火車站也近,往西接象山捷運站是有多遠,那一帶車流也還好325F 05/18 19:45
→ eric112: 不過廣慈對面前陣子有一間豪宅才蓋好328F 05/18 19:46
推 UnsraW: 你們這些賤民害我們生活品質下降329F 05/18 19:47
→ eric112: 那邊本身就是捷運站,信義線東延在那邊有一站330F 05/18 19:47
推 ahiru: 不要看地圖在那邊說故事好不好?那邊就只有中坡南-福德-信331F 05/18 19:48
→ ahiru: 義一條路,然後在東延段不蓋後,那邊公車路線要直接承載28333F 05/18 19:48
→ ahiru: 00戶,到時並不是那些包租公婆要哭,而是其他區會哭好嗎?335F 05/18 19:49
推 eric112: 現在柯p人人喊打338F 05/18 19:49
→ eric112: 東延哪有不蓋?設計都已經最終審核了
只是減少一站340F 05/18 19:50
推 ahiru: 去年就說不蓋啦?有新的新聞嗎?345F 05/18 19:53
推 hohohoha: 還沒概就開始反對了 根本不是戶數問題好嗎?350F 05/18 19:54
噓 leron: 賤商蓋一堆高密度豪宅,品質就不會下降?352F 05/18 19:55
→ cocabell …
→ cocabell: 公宅本來就應該分散 周邊都是矮房子 蓋那麼一棟超高住宅354F 05/18 19:55
→ cocabell: 大樓 沒問題嗎?環評過了沒?
推 alanwin: 台北就是高級呀! 超高尚der356F 05/18 19:55
→ hohohoha: 公宅=嫌惡設施=影響房價 不該當地人同意嗎?天龍國思想!遠的不提提近的 怎不說說公辦都更 又在反對什麼357F 05/18 19:55
推 eric112: 永和人口密度那麼高生活品質有下降嗎359F 05/18 19:56
→ eric112: 還不是一大堆人搶著去住永和361F 05/18 19:56
推 ching620: 重點是廣慈那塊地塞得下二千多戶?!派出所也要遷走?363F 05/18 19:57
→ eric112: 大部分的人都是自私的366F 05/18 19:57
推 momoisacow: 沒有票的南部人 少那邊雞雞歪歪 管好你們自家首長371F 05/18 19:58
推 ahiru: 大概是廣慈跟後面原本公宅用地一起設計吧,都蓋高樓應該有373F 05/18 19:58
→ eric112: 出來原有的廣慈還有以前的平民住宅也是兩塊基地加起來很大374F 05/18 19:59
→ cocabell …
→ cocabell: 聽說哪裡環評還沒做不是嗎?這樣的sop對嗎?柯p知道嗎?378F 05/18 19:59
→ ahiru: 2800戶,東延段最好快蓋好379F 05/18 19:59
推 eric112: 柯P上台前據說那邊是要蓋商業大樓381F 05/18 20:01
→ ahiru: 問題是中永和不是只靠一條路出入,但廣慈那邊是,在還沒到松山路之前就只有那條382F 05/18 20:01
推 eric112: 還有中坡南路和大道路384F 05/18 20:03
→ ahiru: 商業大樓那主意更蠢,那邊錢潮撐不起商業大樓385F 05/18 20:03
推 sickiam: 廣慈走到後山碑站大概也十分鐘 最多十五分鐘而已吧386F 05/18 20:03
→ ahiru: 問題在於公車路線大多往松山路方向,只有2線往中坡南387F 05/18 20:03
→ ahiru: 對,但是光現在上班時間公車就已經塞滿了,多了2800戶後呢?389F 05/18 20:05
推 HuckleberryF: → eric112: 不過廣慈對面前陣子有一間豪宅才蓋好
那一帶一直都有新的吧,每隔一陣子經過都有沒看過的南港反而是後來工程很多,建案也很多390F 05/18 20:05
推 eric112: 就在大道路口,真.豪宅393F 05/18 20:07
推 ahiru: 那間喔,蓋好至少有一年了吧?全賣出去了嗎?394F 05/18 20:08
→ eric112: 是蓋好一陣子了
我看要全賣出去很難395F 05/18 20:08
→ ahiru: 其實沒有這麼多建案啦,就靠近後山埤那邊一兩棟吧?399F 05/18 20:09
→ ahiru: 而且你講到學校,那邊只有福德國小一間,也不知道之後夠否401F 05/18 20:10
推 colenken: 台北人不自私怎麼會被人叫天龍人406F 05/18 20:12
→ ahiru: 誰知道?現在是少子化但20年後呢?但那邊已經沒有學校用地407F 05/18 20:13
推 jyfan: 哈哈台北哈哈408F 05/18 20:13
推 WilliamXZ: 阿事實上就是怕影響房價 還冠冕堂皇扯生活品質409F 05/18 20:13
→ ahiru: 了,等真有那問題時,那邊可能根本沒有能力解決410F 05/18 20:14
推 HuckleberryF: 20年後 XD 補足一間小學就很多了
我這的小學國中就覺得放學人少好多411F 05/18 20:14
→ ahiru: 房價?哈哈哈~不用社會住宅啦,那邊早就已經在跌了413F 05/18 20:15
→ ahiru: 不過更麻煩的可能是國中,小學可能還有永吉博愛幫忙救,但417F 05/18 20:16
→ HuckleberryF: 就覺得人潮真多
信義國中很近啦,而且那附近還有其他我不知道的國中418F 05/18 20:16
→ ahiru: 國中就只剩瑠公、興雅兩間,到時才不知道怎麼辦421F 05/18 20:17
推 hohohoha: 不是說自住怕什麼影響房價 真好笑422F 05/18 20:17
→ ahiru: 信義哪近啊,信義的話不如安排到永吉國中算了,至少有公車423F 05/18 20:18
推 HuckleberryF: 坐到信義路五段那,走幾一下就到信義國中了,以前有同學住更遠都不知道來這讀做什麼,又不是私立名校424F 05/18 20:20
推 kamisun: 天龍國的房價要買下10個美國428F 05/18 20:22
推 ahiru: 大概是因為你同學家那邊沒有好的國中吧,我以前就是跨區念國中,因為住這邊的家長都不會把小孩送永春國中430F 05/18 20:24
→ HuckleberryF: 這國中很普通,我唸的時候圖書館還整修之類的
到我畢業都沒去過,到是空了幾間教室434F 05/18 20:26
推 fjgod: 把中央政府機關遷走蓋公宅就好辣 選我正解436F 05/18 20:26
→ HuckleberryF: 拿來給一些學生專心面壁唸書,成績好還要被這樣
借課懲罰,現在應該沒強迫晚自習加課了438F 05/18 20:27
推 phix: 翻譯 令北房價會變低440F 05/18 20:28
推 ahiru: 你如果說的是信義國中的話,這間在那附近是還算不差的學校442F 05/18 20:29
推 ASKA028: 他什麼也做不出來 沒人要他做...443F 05/18 20:29
→ ahiru: 其實吳興街沿線本來就很多公教住宅,不只是豪宅的關係445F 05/18 20:30
→ ahiru: 廣慈這邊的話,瑠公先不看,想想為何永春會變高中就好,那447F 05/18 20:31
→ ahiru: 是一種砍掉重練的概念,這區現在比較好的大概是興雅450F 05/18 20:32
→ HuckleberryF: 前很多就租給本省人了,鐵皮屋之類的
永春那也沒多糟,跟松山家商那都算很平和的地方451F 05/18 20:32
→ luoren: 中國人來觀光擠暴台灣時這些人有抗議生活品質下降嗎?453F 05/18 20:34
→ ahiru: 但廣慈這邊社區成員組成並不是軍公教,而是很多北上打拼的454F 05/18 20:34
→ HuckleberryF: 信義國中一帶的新住宅,本省外省都有,外省以軍公教為主,幾乎都是有錢買房遷戶籍456F 05/18 20:34
→ ahiru: 永春很平和??你大概真的是年輕人,你問問快40以上的住民458F 05/18 20:35
→ momoisacow: 南部人要房價掉就不要一直擠台北啦 口嫌體正直459F 05/18 20:35
→ ahiru: 就會知道以前大家對永春國中是什麼印象.....460F 05/18 20:36
→ momoisacow: 就算買南部 有房了也會換腦袋 不要房價掉461F 05/18 20:36
推 DVW: 炒房上癮463F 05/18 20:36
→ HuckleberryF: 豪宅都成案前,這裡多的是農地,象山公園(中強)
這都還是爛地,晚上還碰到像蝙蝠之類成群飛出的466F 05/18 20:37
推 chuangs: 影響房價啊,自私天龍人468F 05/18 20:38
推 ahiru: 當初台北東區最早開發的兩區就是廣慈跟四四南村周邊,象山市政府那邊我看他圍起來至少看到小學快畢業吧470F 05/18 20:38
→ HuckleberryF: 至於校園暴力,信義國中人情班都能有校外的直接
進教室打人了,被打的後來就轉學了472F 05/18 20:40
推 ahiru: 當年永春國中都有人帶槍上學了,要不然這學校也不會砍掉重475F 05/18 20:42
噓 curranmath: 生活品質是3小定義?你說啊!房價下跌才是不想蓋的原因吧476F 05/18 20:43
→ ahiru: 練,這沒有什麼好比的,信義真的在周邊已經算不錯的了478F 05/18 20:43
推 HuckleberryF: 這信義國中好像也有聽說,父親是警察的樣子
你只是拿旁邊的住宅在比而已,唸過就知道都普通家庭479F 05/18 20:43
→ wxtab019: 生活品質下降(X) 房價下降(O)481F 05/18 20:44
推 ahiru: 我從豪宅還沒起來前就聽過這信義國中了,我說還算不錯是那時的印象,學生組成應該跟你現在差不多,但如果看升學率的483F 05/18 20:46
→ ahiru: 話,信義在這周邊的學校大概可能只輸興雅486F 05/18 20:47
推 rickyoyo8: 品值是什麼意思? 這種話也講得出來487F 05/18 20:48
噓 s8905149: 生活品質下降(X) 房價下降(O)489F 05/18 20:48
推 s9341097: 啊不是都少子化了,學校沒有增加會怎樣嗎?490F 05/18 20:49
推 doranako: 公宅符合大眾利益,應該蓋下去491F 05/18 20:50
→ gekkojam: 有垃圾民代在扯後腿 有一倍就要偷笑了493F 05/18 20:51
推 ahiru: 我1989-1992念國中,你說我的印象是不是豪宅起來前?^_^
信義國中對我那時來說還叫做新學校呢~495F 05/18 20:53
→ HuckleberryF: 再移入,是後來一些住宅蓋好之後的事,那裡原有的軍公教家庭,很多小孩當時年紀都更大了502F 05/18 20:58
推 ahiru: 廣慈這邊在早期北上打拼的人定居後,還是一直在移入,狀況跟你那邊差不多,更不要說這邊是往忠孝、八德、內湖的公車505F 05/18 21:01
推 shane8282: 記者自己下結論再用綜合報導現在很正常?507F 05/18 21:02
→ ahiru: 總站,交通的便利性讓這邊的居民人數沒有少過508F 05/18 21:03
推 HuckleberryF: 這也有公車總站啊,普通的社區型住宅,電梯華廈等一樣一直蓋,有幾塊看起來像公有地的地方,蓋個幾十戶,百戶,加起破千應該不難,不過是零散地
有些較大的好像是軍事相關區,不知道是打算出售炒地還是有什麼特殊打算510F 05/18 21:05
--