天啊,我是在跟洪素珠說話嗎,你該不會是反串的吧?
你道理不清,提醒你,邏輯寫得這麼清楚了,你還是要扣我大帽子,『幫我說話』,我
什麼時候變成肥貓了?
你到底在說什麼?
我的ID你是看不懂英文嗎?我坦白告訴你,你就算支持DPP,但DPP不需要你,就跟DPP不需要洪素珠一樣。
『如何檢驗已退休人員的績效?』
是你搞不清楚『順便給你軍公教溯及既往 反正都不做事的 』
這句話邏輯有天大的漏洞,『溯及以往』是針對舊制、已退休人員,『不做事』要針對現職公部門人員,已退休人員都已經退休了,溯及以往是要解決身份與無上限的問題,怎麼會跟績效扯上關係啦,你怎麼會去把這兩件事弄混啦!
你挺DPP不會讓你變得聰明、有智慧,也不會被挺DPP的人完全的原諒、支持和當你是兄弟,至少我挺DPP但我不認同你,就像我不屑法盲兼理盲的洪素珠一樣。
再跟你講一次,我不是什麼肥貓,我沒拿你的臭錢,你不講理我講道理給你聽,你少威脅我什麼,把我套『肥貓』,笑死人,你當你拿挺DPP當令箭,就不會有挺DPP的人出來教訓你,再說一次:DPP不需要你,你的言論只反映了仇公,DPP就沒有仇公,你是準備像洪素珠一樣被切割嗎?
我真搞不懂你說話的邏輯是什麼,你是說給假想的敵人聽嗎?
『我到底哪一句提到了公務員年終』?
通篇就是指出你的邏輯有嚴重的問題,你就是典型被抓出來當成DPP、改革的負面樣板,等你這種言論是去街上、去更公開的地方被人檢驗,請不要說你支持DPP、挺改革,你頂多就是像阿Q一樣想搭乘DPP改革的聲浪,來提昇自己的地位而已。