看板 Gossiping作者 wiisonjacky (馬吃頭髮)標題 [新聞] 遏止颱風天山難 時力提案:登山前保險、時間 Wed Jul 13 15:35:55 2016
民報
遏止颱風天山難 時力提案:登山前保險、獲救者付費
颱風天總有些人冒險登山,最後勞動直升機與大隊搜救人馬救援,引發浪費社會成本等爭議,對此時代力量黨團昨(12)日提出《國家公園登山活動安全管理條例草案》,未來進入國家公園登山者須先保險,保額至少100萬元,危難由保險公司付費,但若違法登山可歸咎於獲救者,則由獲救者付費;此外,登山須有合格領隊帶領,且必須攜帶定位裝置。
時代力量立委洪慈庸說明提案表示,台灣有很多高山,有八座國家公園,大家常聽到山難搜救爭議發生。她舉例說,像今年四月有幾位登山民眾,在山上發現腳腫脹破皮,就叫了直升機去接他們下山,之後又可走路自己回家。
洪慈庸再舉例,蘇迪勒颱風來襲時,夏姓民眾一家去登山,但之後颱風來,政府又花了龐大人力和器具去搜救,這樣的案例時常發生,很多地方政府都研議要提出《登山安全自治條例》,但這樣的條例會有問題,「因為其實山是互通的,不一定台中入口上去,就從台中下去,像上次案件就是花蓮進南投出。
「這還是必須由中央訂專門的辦法,由中央統一管理」,洪慈庸強調,時代力量提出此一條例,重點包括登山之前要做足知識訓練和整備,登山之前必須要有領隊去帶領,必須辦理強制保險,領隊應有初級急救能力,對當地人文環境要有良性互動與了解。
提案中也提到,在登山必須攜帶定位器材,洪慈庸說,「現在很多狀況都是沒辦法定位,連手機都不是帶智慧型,所以在蒐救時有一些困難」。
此外,洪慈庸說明,在罰則部份則必須辦強制險,要點規定必須投保最低一百萬,「其實叫直升機最低就要30萬,如果發生類似事件,未來最低要一百萬保險才夠」,若違法冒險登山,歸咎個人則必須自付費用,保險公司不必理賠,且發佈海上颱風警報時就要管制入山,不能在國家公園山域來從事登山活動。
http://www.peoplenews.tw/news/91262225-c9c0-4107-9d04-7c9cb10db952
-----
Sent from JPTT on my HTC One 801s.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.65.71
※ 文章代碼(AID): #1NXUzb4m (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468395365.A.130.html
→ corlos: 上山簽切結書不就好了 -.- 浪費社會資源3F 07/13 15:37
推 jojoSpirit: 讚啦,我不登山,全力支持!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!4F 07/13 15:37
→ yspen: 颱風天為什麼不能登山? 反正搭直升機往返的錢都全民買單5F 07/13 15:37
→ CenaC …
→ CenaC: 這些都是小東西 怎麼是剛選上民氣可用的時候提8F 07/13 15:38
→ neowu: 這個合理,強制險+使用者付費機制10F 07/13 15:38
推 appoo: 讚,支持時力11F 07/13 15:41
→ KMT5566: 入山檢查強制險+GPS定位器+無線電 下山歸還14F 07/13 15:42
推 kenyun: 這不是小事 真正的小事是叫大家中秋節不要烤肉16F 07/13 15:43
推 idabi: 真的不錯20F 07/13 15:43
推 cloud520: 支持,個人喜歡冒險犯難,成本不應全民買單22F 07/13 15:46
→ linfon00: 登山就押金啊 一人五十萬
發生山難 押金全給幫忙的山青24F 07/13 15:46
→ skycloudtw: 時力真的是目前看起來頭腦最清楚,不當資方狗的政黨~~28F 07/13 15:47
噓 ibanes: 推時力,真的有在做事!!!33F 07/13 15:48
→ ibanes: 呃…按錯,等等補推QQ35F 07/13 15:49
推 supertsao: 使用者付費 救護車消防車麻煩一起辦理36F 07/13 15:49
推 rapnose: 不是小事+1。這是讓我們台灣人能夠慢慢進步的大事。38F 07/13 15:50
推 k23: 支持 原來立法院裡只有五個委員會「立法」49F 07/13 15:54
推 hsiyafel: 拷爸喔,現在是只剩時力在幹了是不是呀50F 07/13 15:55
推 whccpl: 這沒人會反對了吧51F 07/13 15:57
推 L78G: 贊成52F 07/13 15:58
→ G41271 …
噓 G41271: 圖利保險公司60F 07/13 16:03
→ ysopd: 小事?那為什麼十幾年來日復一日,每次就是有人會落海和山難61F 07/13 16:04
推 spongostand: 建議可以在颱風形成時就立刻停止上山下海,畢竟有些登山活動是七天以上的62F 07/13 16:04
→ ysopd: 亂用社會資源,就是刁民太多,人民素質根本提不起來64F 07/13 16:05
推 Drkate: 推!早該這樣!67F 07/13 16:06
推 Tr3e: 水啦!72F 07/13 16:08
→ SeTeVen: 保險?保險公司應該不想買單吧,風險那麼高73F 07/13 16:09
推 msekili: 推 避免一些白目浪費社會資源74F 07/13 16:09
推 ahbean: 推,台灣一堆白目仗著全民買單浪費醫療資源77F 07/13 16:11
推 edward13: 這精算後 保費應該會嚇死人吧78F 07/13 16:12
→ ahbean: 那些無腦人才應該被天擇掉~~救個頭80F 07/13 16:12
推 piebear: 日本登山也是要買保險 不過很便宜82F 07/13 16:13
推 a2603: gj84F 07/13 16:15
推 touchbird: 幹 這種事早該做了 媽的 之前立委都是智障嗎85F 07/13 16:16
推 Sanger: 做的很對 時代力量!87F 07/13 16:17
推 frostaw: 給推,全體國民中佔少數的登山者之中更極少數的智障找死憑什麼要全民買單而且每次消耗的資源成本都幾十萬起跳?88F 07/13 16:17
推 givar: good99F 07/13 16:26
推 FannWang: 但是傳統傳媒不報時代力量的好新聞103F 07/13 16:33
推 cloud520: 保險公司不是笨蛋,如果有危險他們就不承接,不承接就不能上山,這樣不是很好嗎107F 07/13 16:39
噓 seopen: 白癡立委一堆沒登過百岳的只會立這種鳥法圖利廠商109F 07/13 16:39
推 hanli: 推110F 07/13 16:40
推 lwrwang: 我有爬山,我支持!116F 07/13 16:46
推 vicklin: 確實比較有腦
但是,這有道德風險....仗著有保險就擺爛!122F 07/13 16:55
噓 gyman7788: 9.2退休教師、公務員團:啥,我們這麼聰明,不會出事啦129F 07/13 17:04
→ tgrfd: 支持132F 07/13 17:04
推 sbeman: 這個提案好 支持136F 07/13 17:09
推 hw1: 所以之前的立委是幹什麼吃的138F 07/13 17:10
→ matrox323: 洪黑:集點,談戀愛,不理軍冤.......139F 07/13 17:10
推 mdkn35: Good141F 07/13 17:10
推 jhangyu: 全立法院大概只剩下時力比較會做事
其他的要不是腦殘要不是資方走狗142F 07/13 17:17
推 shelizi: 浪費社會資源的自己付費很正常啊144F 07/13 17:18
推 ueini: 推147F 07/13 17:23
推 uco330: 坐直升機好爽喔 腳破皮就可以坐 ^^150F 07/13 17:24
推 czhen: 推153F 07/13 17:31
→ poopllll: 爬山是基本人權,此舉有如限縮行動自由,替保險擴充業績156F 07/13 17:34
→ sakon: 支持!157F 07/13 17:34
推 wasugar: 民進黨加油點 在幹什麼158F 07/13 17:34
推 XDD: 颱風天泛舟出意外動用救難資源的呢?159F 07/13 17:41
推 vimeo: 推160F 07/13 17:46
推 yyoo4791: 登過百岳和颱風天上山到底有甚麼關聯 有些人智商真的___161F 07/13 17:55
推 flydragon198: 又不是不讓你爬,叫你颱風天不要爬而已~~其實也不是說真的颱風天不讓你爬,問題你爬了出事自己負責呀164F 07/13 18:04
推 CrazyMika: 獲救付費合理,登山前保險是三洨~搶錢喔167F 07/13 18:05
推 futen424: 原來颱風天禁止危險活動是妨礙基本人權,我眼界大開170F 07/13 18:12
推 happy27727: 我發現有些人的邏輯 跟那位"我教邏輯的"的邏輯差不多這條法意思就是 如果你要登山 就會強制保險 如果你是173F 07/13 18:14
→ happy27727: 正常情況下登山發生意外 保險公司賠錢
反之 如果公告不可登山(例:颱風天)的時候 你違法登山176F 07/13 18:16
→ happy27727: 如果你受困請求救援的話 保險公司不賠 你要負擔救援的費用179F 07/13 18:17
→ happy27727: 就是看你要不要買個保障啊 有些人會覺得沒那麼雖小啦幹嘛沒事花那個錢 登個山而已 沒事兒沒事兒182F 07/13 18:18
推 flydragon198: 所以強制保險在違法登山時根本就不會賣也不該賣,那這樣根本就沒有違法登山還有保險不理賠的問題
除非是事前就買了保險,事後才違法登山184F 07/13 18:20
→ ca1123: 問題是今年叫直昇機那段不在國家公園範圍內呀XDDDDDD187F 07/13 18:20
→ flydragon198: 這不是邏輯的問題,而是保約在事前就該寫清楚,避免投保後不理賠的糾紛
保險契約的每個字都要注意,很多差個字就變不賠了188F 07/13 18:21
推 happy27727: 畢竟法律 還是寫在那邊 會遵守的自然會遵守 不遵守的191F 07/13 18:22
→ ca1123: 大眾路線最近有出事的南華山那邊也不是國家公園
只規定國家公園會漏掉一些192F 07/13 18:22
→ happy27727: 還是會想盡辦法鑽漏洞 等到出事才需要大家救援194F 07/13 18:23
→ flydragon198: "若違法冒險 登山,歸咎個人則必須自付費用"
像這一段,明顯就是爭議的文字,例如要解釋成,就算違法登山,如果不是個人責任就不必自付費用?195F 07/13 18:23
推 NN9: 推推推199F 07/13 18:24
推 happy27727: 樓上上 颱風天是連爬都不准爬 跟有沒有保保險吳關吧*無關201F 07/13 18:25
推 catv: 時力多拉幾個 下次一定投203F 07/13 18:26
推 flydragon198: 是平常日就必須要保100萬,颱風天不准爬
100萬的保險又不是叫你付一百萬=.= 那是保額啦205F 07/13 18:26
推 happy27727: 100萬是保額啦 繳的費用就跟平安保險類似吧 那沒多少208F 07/13 18:29
→ happy27727: 學校平安保險也才一兩百塊阿 死亡保額也有到100萬210F 07/13 18:31
→ happy27727: 請問一兩百塊很多嗎 少喝幾杯飲料就有了 這會付不起?212F 07/13 18:32
推 shi21: 推213F 07/13 18:33
推 ace4: 推216F 07/13 18:45
推 bantw: 推217F 07/13 18:45
推 mudee: 推218F 07/13 18:52
推 ryanrao: 保險真的是好的解決方案222F 07/13 19:13
推 lyu0001: 保險有很多限制 天災沒法理賠吧230F 07/13 19:48
→ lyu0001: 如果發生地震 山難會理賠嗎232F 07/13 19:49
推 michaelkobe: 意外險會為何不理賠?有些意外險天災還有另外加成勒233F 07/13 20:06
推 m4tl6: 大推235F 07/13 20:40
→ yonmi: 支持236F 07/13 20:48
--