看板 Gossiping作者 billy3321 (雨蒼)標題 Re: [新聞] 顧立雄推毒品除罪化 基層警員怒了時間 Wed Aug 3 18:34:53 2016
其實朱學恆這篇文章其實問題很多，我來嘗試拆解一下。
朱學恆認為，顧立雄的修法就是要「將毒品除罪化」，還舉出兩封來自讀者
的信件，一個員警在信中指出，他上法庭的時候法官都嚴格檢視他們如何取
得毒品證據，說「持有二級毒品一公斤還可以易科罰金」；另一個則是小女
孩的來信，信中指出，吸食三級毒品的嫌犯因為管不了，由於吸食者從後方
追撞他父親的車，導致他父親死亡，要求三級毒品應改為二級毒品。
最後，朱學恆稱，這些修法立委「活在平行世界」，他認為「台灣有大量的
犯罪始於毒品，輕罪化一點也不能解決這些犯罪問題」，這樣的修法是「所
有類型毒品吸毒一律除罪化」。
http://www.ettoday.net/news/20160802/746849.htm
那麼，讓我們先來好好了解一下毒品的處理方式。目前在台灣的毒品處罰，
主要來自於《毒品危害防制條例》。其中，針對「意圖販賣而持有」、「以
強暴、脅迫、欺瞞或其他非法之方法使人施用」、「引誘他人施用」、「轉
讓」、「持有」都有開罰。其中最輕的「持有」，處罰的條文如下：
持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣五萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處一年以上七年以下有期徒刑，得
併科新臺幣一百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處六月以上五年以下有期徒刑，
得併科新臺幣七十萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處三年以下有期徒刑，得併科新
臺幣三十萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處一年以下有期徒刑，得併科新
臺幣十萬元以下罰金。
施用的處罰如下：
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
無正當理由持有或施用第三級或第四級毒品者，處新臺幣一萬元以上五萬元以
下罰鍰，並應限期令其接受四小時以上八小時以下之毒品危害講習。
少年施用第三級或第四級毒品者，應依少年事件處理法處理，不適用前項規定。
好的，接下來我們來看看朱學恆的文章內容。
首先是小女孩的陳述，「吸食三級毒品的嫌犯管不了」是否正確呢？目前針對
成年人施用三級毒品確實沒有罰則，而持有三級毒品純質淨重二十公克以上者
也沒有。不過，轉讓、引誘他人施用、強迫他人施用，甚至意圖販賣而持有，
都有相關刑期。轉讓是三年以下，引誘他人施用是六個月以上五年以下，而其
他只有更高。所以真的無法可管嗎？有人吸食，至少有人轉讓、引誘吧，這邊
是有罰則的。至於未成年者吸食三級毒品，則會被處以保護處分，吸食成癮者
也可處以禁戒處分，進入少年觀護所的勒戒所或其他禁戒的地方接受禁戒治療。
而警察的陳述提到，「持有二級毒品一公斤還可以易科罰金」，而相關法條是
「持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處六月以上五年以下有期徒刑，
得併科新臺幣七十萬元以下罰金。」，只有「六個月以下有期徒刑」才能易科
罰金，問題是，都持有一公斤了，法官真的有可能判六個月嗎？
從這兩個例子來說，就能發現，朱學恆的陳述選了其中的刑責最輕的來論述，
並作為「毒品應該更判更重」的佐證，這樣是不是妥當？這可以讓大家自己來
想想。
另外，女孩和警察在信中還有額外的要求，讓我們來看看。
女孩在信中還有要求，「把K他命從三級毒品提升到二級毒品」有沒有用？在
今年3月24日，已經有立委舉辦過公聽會，當時法務部檢察司科長紀致光提到：
「製造、販運三級毒品，都有5年以上有期徒刑的刑責，這已經與二級毒品7年
以上有期徒刑的刑度差異不大」、「過去K他命未被列為二級毒品原因，是考慮
到此舉是否真有威嚇效果，從過去將安非他命列為二級毒品來看，也沒減少吸
安數量；若K他命列為二級，則有監獄收容問題，去年有2萬多人因拉K受裁罰，
未來監獄恐人滿為患。」
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1642980
K他命改列二級毒品？法務部：監獄將人滿為患 - 政治 - 自由時報電子報
［記者陳鈺馥／台北報導］有鑑於青少年拉K情況氾濫，民進黨立委蘇巧慧、呂孫綾、張宏陸、黃秀芳等人，今（24日）舉行「愷他命（K他命）改列第二級毒品可行性」公聽會，針對三級毒品K他命是否要改列二級進行討論，立委認為須加重刑責，法務部則表示，改列二級毒品後，監獄將人滿為患。根據現行「毒品危害防制條例」規定 ...
K他命列二級毒品 各界意見不一 - Rti 中央廣播電臺 新聞頻道
民進黨立委張宏陸等人，今天(24日)針對是否要將愷他命從三級毒品改列為二級毒品舉行公聽會，希望廣徵修法意見。有人支持也有人持保留立場，會議內容正反意見都有，並沒有達成修法共識。有鑑於青少年吸食K他命的情況氾濫，民進黨立委張宏陸、蘇巧慧、黃秀芳、呂孫綾等人，24日針對「愷他命改列第二級毒品可行性」舉行 ...
在警察的陳述還有提到「這些證物（毒品）都是確確實實在眼前的被告身上查
扣的，他們只在乎警察為什麼會知道這裡有這些東西，整個法庭的氛圍就是他
有毒品、賣毒品是合理的，警察為什麼知道他有犯罪，變成整個訴訟攻防的重
點。」
為什麼在法庭上要了解這些東西？因為警察必須自己證明這是真的從嫌犯身上
查到，才能避免警察栽贓、避免國家濫權。法庭上對證據嚴格檢視，本來就是
應當的。不然難道要學菲律賓一樣，不走司法程序直接槍斃嗎？這樣只會造成
更多冤枉。至於法庭上的氣氛如果是他有毒品、賣毒品很合理，那又何必確認
毒品來自嫌犯手上？警察的陳述不是自相矛盾嗎？
最後，朱學恆認為這些立委「是在推動所有毒品的除罪化」，這個陳述是否合
理？朱學恆引用了兩段顧立雄的說法。
「早在我擔任立委之前，就曾經和一群長期關注毒品問題與監所改革議題的法
律人士與專家學者們一起討論，並研擬出一份擴大「施用毒品罪醫療前置化」
的修法草案。這份草案的目的很簡單，就是希望能讓這些單純施用毒品的藥癮
者在進入司法程序之前，先按時到醫療機構接受藥癮治療的計畫，如果能夠順
利完成治療程序，就不用被送入矯正機構而中斷他原本的生活；反之，若無法
完成治療程序，仍然要依照現行原有的司法程序，進入矯正機構接受觀察勒戒、
強制戒治等司法處遇。」
這一段，其實是顧立雄在公聽會上的發言。從這邊就可以看到，顧立雄希望在
司法程序之外，先讓單純施用毒品的人先走一次醫療機構的藥癮治療，治不好
再走司法程序，進入矯正機構接受觀察勒戒、強制戒治等司法處遇。但是，朱
學恆的文章中卻認定提供這樣的藥癮治療機會，就是「毒品除罪化」。
他先寫：「
吸食者只要能夠戒癮，通通應該除罪化，連強制勒戒或是入獄服刑
都不用，要恢復他們的正常生活。」，其實如果原先刑罰的目的就是讓他戒癮，
那又何必再次進入監獄，深造犯罪技術、認識更多毒販？而在後面的部份，朱
學恆甚至稱這樣的作法「就是海洛因除罪化」、「所有類型毒品吸毒一律除罪
化」。這樣的說法，恐怕在邏輯上有滑坡謬誤的成份存在，甚至有點惡意的斷
章取義。
顧立雄的理念在另外一篇臉書貼文也有提到，在這篇文章中他寫：
「我們必須要承認，
不管刑罰如何加重，他們最終還是要回到這個社會，與我
們生活在同一個社會裡，甚至成為你我的鄰居。
毒品氾濫的問題，不僅僅只是矯正系統的失靈，
更是教育體系、家庭、乃至整
個社會的失靈，我們不能一再地把年輕人關進監獄，尤其在他對未來失去希望、
對生活感到空虛，在他無法承受社會的壓力而要依賴毒品的時候，又將他拋到
社會的角落。這不只是剝奪他跟社會的連帶，更剝奪了他生為一個人的存在，
而原因可能只是他在人生的經歷中想錯了一個念頭、踩空了一步，從此就萬劫
不復。
面對毒品藥癮問題，沒有任何一個國家可以提出迅速有效的解決方案，但也沒
有一個國家可以放棄解決這個問題，我們不能放棄嘗試其他任何可能有效的方
法，更不能死守一個已經證實無效的重刑化政策，只想要改一個法條文字，把
『三』級改成『二』級，然後幻想著年輕人就不會再依賴毒品了。『好奇』本
來就是人生成長階段的一部分，我們應該要容忍年輕人的好奇心，同時給予正
確的引導與改正的機會。
我們永遠要給他機會。」
https://www.facebook.com/WellingtonKoo.Taiwan/posts/713440715465633
顧立雄特別提到，「『好奇』本來就是人生成長階段的一部分，我們應該要容
忍年輕人的好奇心，同時給予正確的引導與改正的機會。」但是，很可惜的是，
朱學恆沒有完整引用，他直接略去了「同時給予正確的引導與改正的機會」。
有些少年只是一時好奇吸毒，也許尚未成癮，卻直接被關到監獄，一輩子被貼
上「更生人」的標籤，這樣真的好嗎？如果他們已經改過、不再吸毒，也回歸
社會，我們真的還有必要把他們關入監獄嗎？
至於毒品政策該往哪個方向走？我想，這應該從毒品問題說起。毒品問題可概
略分為成癮者相關的犯罪，以及販賣相關的犯罪。如果販賣的問題不處理，毒
品的問題還是很多。所以縱使是除罪化的國家，對於毒品買賣也有很多管制。
至於成癮的問題，主要是成癮者為了取得毒品以緩解成癮症狀，造成了經濟壓
力，甚至因此出現犯罪。如果可以有效的戒除毒品的成癮狀況，毒品引發的問
題自然也可能減少。
毒品的成癮因素可分為身體以及心理。許多人一開始使用毒品，是因為「好奇」
而嘗試。當然有些人不一定第一次就成癮，但如果在錯誤的身心環境下，就很
可能會上癮。在這樣的身心環境下，人會因為心理的壓力，因此選擇使用毒品
逃避困境。這跟心理疾病、或是各種生理疾病非常類似，如果沒有除去導致成
癮的身心狀況，恐怕就難以協助這些成癮者擺脫毒品。
我們該做的，除了從戒除生理上的成癮，更需要思考該如何從心理及環境上給
予支持。可惜的是，目前台灣的處理方式多以「關到監獄」的方式讓他們戒除
成癮症狀，卻少有在針對生理戒治以外，提供這些人心理的支持與輔導，並改
善他們的生存環境。結果這些人出獄了以後，因為更生人的標籤遭到社會排擠，
這樣的心理壓力又讓他們更容易再次吸毒，甚至出入監獄。
如果我們可以讓這些吸毒的人有個透過醫療系統戒治的機會，並且避免更生人
的標籤，或許這些人就不容易淪為多次出入監獄的煙毒犯，也能緩解台灣目前
監獄的擁擠狀況。從這個角度來看，顧立雄等立委的公聽會，或許是個讓吸毒
者有機會回歸社會的好機會。
目前台灣有沒有針對毒品推出醫療相關的政策呢？事實上是有的。針對海洛因
的成癮者，政府在2006年開始推動美沙酮替代療法，在2008年大規模實施後，
目前
第一級毒品的吸食量已經大量減少。當然有些人可能要持續性服用美沙酮，
但因為這是口服的藥物，可以大量降低注射毒品的危害，也能降低他們為了吸
毒鋌而走險的風險。
2007年以來第一級、第二級毒品施用人數統計
http://billy3321.github.io/images/drugs.png
資料來源：
http://www.mohw.gov.tw/news/446637536
衛生福利部 - 焦點新聞 - 「美沙冬替代療法」~全年無休，服務不打烊
美沙冬替代療法，在衛生署與法務部的通力合作下，使得毒癮戒治及愛滋病防治有明顯的成效，春節期間（2月6日至11日）連續假期，衛生署所屬21家開辦美沙冬替代療法的醫院，為服務病患，維護治安，醫護人員放棄年假，照常服務，天天開張不打烊。
由於美沙冬是一種管制藥品，所以給藥與治療的過程十分嚴謹，替代療法的工 ...
反過來說，朱學恆一味鼓吹重刑化，鼓吹民眾對吸毒者的恐懼，反而容易讓人
以為這樣就解決了毒品問題，反而忽略了成癮以及毒品問題的多元成因，更不
知道如何面對並解決這些問題，導致毒品問題進一步地惡化。
面對毒品問題，我們該做的是正視成癮及毒品問題真正的成因，給予社會大眾
真正能減緩或解決問題的資訊。更重要的是，我們應當與成癮者一起面對他們
的困境，和他們一起解決，而不是用標籤、用恐懼來隔離他們。相信這樣的作
法，會更能達到朱學恆「減少毒品氾濫」的目標。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.130.13
※ 文章代碼(AID): #1NeSZHru (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1470220497.A.D78.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 顧立雄推毒品除罪化 基層警員怒了
08-03 18:34 billy3321.
推 Bifrost: 術業有專攻 有種你跟他PK賣衣服阿1F 08/03 18:36
如果寫文章是為了賣衣服，我就認了....但賣個衣服有必要出來斷章取義別人
的話嗎？＠＠
推 opball: 如果我爸是朱學恆，我一定會有天羞憤自殺3F 08/03 18:39
推 mlw4620: 煽動大眾刷存在感 恐懼跟憤怒很好用4F 08/03 18:41
推 chiang512: 有料給推 真不懂為什麼那麼多人把成衣業者的話當聖經5F 08/03 18:42
其實，好幾年以前，我也曾經是朱學恆的粉絲XD
但後來我發現他其實沒有核心的價值觀，基本上就是跟著風向走，去鼓動情緒
與恐懼....
推 dostey: 豬腦袋不好不要怪牠6F 08/03 18:45
推 Connels: 成衣業者的手法真的很噁心9F 08/03 19:02
總要有人努力拆解一下他的文章結構呀XD
推 yueky: 推推好文17F 08/03 19:16
推 cytimothy: 你對成衣業者這種素質的人認真 我也服了你18F 08/03 19:19
推 webptt: 警察栽贓可經由驗血驗毛髮判斷，別告訴我剛戒就被抓21F 08/03 19:22
推 u9161031: 推，某成衣業者跟爛媒擺明是要故意曲解跟抹黑的。22F 08/03 19:23
推 jarhys: 推，很多人不願花時間去思考問題成因，只認為不要看見就什麼都解決了，事實上只解決一個案例而已24F 08/03 19:29
其實更重要的是，整個社會結構是怎樣？許多年輕人因為經濟壓力等等，活
的很痛苦。
之前有一篇「以「現代化宗教企業」觀點分析《佛教如來宗》現象」，其實
分析的相關社會狀況，相信是許多朋友都面臨的困境。
https://someone.tw/2016/05/01/rulai/
推 Yatta: 推~27F 08/03 19:54
推 HornyDragon: 推，但是腦殘看不懂。
反正一狗票台灣人的普遍想法就是關我屁事、關關省事看看這串有多少人在推文中說毒蟲就該直接槍斃就知道29F 08/03 19:57
其實很多人的原意也是希望社會好一點，只是只要大家多想一點，或許就不
會覺得重刑化是好的處理方式了。重刑化處理起來看似很簡單，後續造成反
復的犯罪、一堆人無法回到原本社會，其實反而會造成更多的社會問題。
有時候寫文章不一定是寫給他看的，有很多東西總要讓大家知道，未來才知
道，當家人提到「朱學恆說的很有道理」的時候，該怎麼回應他們。
推 colasung37: 不知道為什麼警察明明就有考刑事訴訟法 可是看不出來35F 08/03 20:18
其實警察有自己的難處。司改會之前有做過關於警察的分析，訪問了幾位基
層員警，做了一篇分析報告。有一段是這樣寫的：
針對警大教育來論，警大教育有兩大部分有嚴重的問題。首先是學術類教育
的部分。學術類的教授太老了，有些學科其實沒有被適當、正常的發展。而
且很多東西學校教的根本與實務脫節。有現職警察表示，當他一畢業就派到
外勤時，衝擊很大。去現場搜索，大家都知道法律規範，但到底要怎麼搜索？
問人要怎麼問，兇人要到什麼程度，界線在哪裡？被質疑的時候怎麼反駁？
這其實都應該在學校講，但實際上是畢業後才在職場中學到。
再來是精神教育的部分，精神教育對校方很重要，強調服從、上下關係，很
像當兵，實際上就是軍事訓練。有現職警察表示，以前在被管理的時候，常
常讓他感覺非常矛盾，像是
學校都有教刑事訴訟法，講說要重視人權，但學
校的內務檢查卻直接翻動他們的私人物品。大家覺得得很矛盾，你課堂上學
的是人權保障，但實際上卻要接受非人權的待遇，我到底要遵守哪一種？其
實警察是有人權概念的，但因為教育被扭曲成說一套、做一套，讓警察覺得
很矛盾。
http://justice.care/analyses/7
這些分析其實花了我們很多時間訪談、撰寫，歡迎大家參考！
推 bjjjj: 推43F 08/03 21:19
推 maxisam: 煽動大眾刷存在感 恐懼跟憤怒很好用46F 08/03 21:24
→ silentence: 值得注意的是 因為藥引而感染HIV的病患人數這幾年下降很多 還蠻有趣的47F 08/03 21:28
朋友指出，這個是因為顏純左推動減害和替代療法的成果，當時也引起不少爭議。
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/922602
推 mokke: 斷章取義屢試不爽啊～反正一堆白痴還是會信他50F 08/03 21:44
推 chuangs: 他在壹電視講的話超噁54F 08/03 22:14
推 Waterpig: 驗毛髮的 你要是驗到是不吸毒的毒販呢？ 講話前思考好嗎不然就是驗出來有反應他說十公斤都是自用你也信？56F 08/03 22:26
推 logLCY: 推，寫得很棒58F 08/03 22:33
推 len53: 好文給推！眼不見為淨的心態很糟糕61F 08/03 23:06
推 dammmit: 肥宅思想不ey啊!!! 希望醫療大麻可以開放64F 08/03 23:17
推 BBMJ: 好文推65F 08/03 23:19
推 lovelysue: k他命刑責很低造成青少年濫用
我覺得提高製毒販毒刑責是必須的69F 08/03 23:59
以學生來說，學生一般並未成年，吸食三級毒品會被處以保護處分，吸食成
癮會強制勒戒。再來，就算吸食毒品無罪，轉讓、引誘吸食都有相關刑責。
推 lovelysue: 是否想過除罪的配套應該是提高販賣製造刑責 單純吸毒除罪只是幫毒販作大市場而已73F 08/04 00:19
文章內有提到，首先顧立雄目前的想法還不是毒品除罪化；再來，許多真正
毒品除罪化國家，對於買賣毒品一樣有許多管制與限制。
→ Waterpig: 阿就沒除罪 整天抱著除罪不放 是有多愛成衣業者
這篇講的主要是讓有機會重返社會的吸毒者重返社會
本來有機會讓醫療行為介入治療 結果現在直接抓去關
關完以後呢？沒有以後 等你再犯就在關
問題是進監獄後很大部分會造成他與社會脫節 難以聯繫
最後就是又重蹈覆轍。 顧的提案已經是盡量不改變現行體制的做法 結果某朱直接噴成除罪化 根本可笑77F 08/04 00:44
推 mited: 推84F 08/04 01:06
推 d147258: 推，但是寫太長一堆人不會看完也看不懂87F 08/04 01:25
推 kmtrash: 成衣業者的話越多人信，國家越沒救89F 08/04 01:34
推 ccyyycc: 淚推，因為工作有接觸這些吸毒的人
他們說心理的毒比生理難戒太多
多需要身邊的人陪伴及給予心心90F 08/04 01:55
推 BMHSEA: 推推 姓朱的兩個白痴 一個會繼續跳針 另一個會剪綵93F 08/04 01:57
推 shrug: 推94F 08/04 02:18
推 tgrfd: 認真推98F 08/04 08:55
推 abc951753: 推 希望記者能來抄這篇 雖然可能性不大99F 08/04 09:14
推 flybirdy: 文章正確風向不對，鄉民不思考的只想通通槍斃102F 08/04 09:50
感謝指正，修正了！
推 farmoos: 就菲律賓人思考方式 政客得利 五星市長/總統get107F 08/04 22:05
推 suntw: 好文必推，成衣業者故意針對顧立雄，廢死議題上就是對立109F 08/04 23:13
※ 編輯: billy3321 (140.109.220.235), 08/05/2016 00:42:03
推 balsampear: 幫推 八卦版應該多點這樣的專業文
而不是單純用情緒、顏色煽動111F 08/05 02:55
--