看板 Gossiping作者 kid725 (凱道基德)標題 Re: [問卦] 林小姐事件是不是被無限上綱了時間 Sat Apr 29 12:30:44 2017
※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言:
: 我只知道一件事,林小姐已經走了,現在所有的討論都是建立在猜測上。
: 透過書來猜測,透過林小姐父母及出版社的聲明來猜測,
: 沒有一個猜測是可以求證的,因為人已經走了。
: 這樣建立在猜測上的討論,已經有全民公審的味道出來了,
: 而且很可能會發展成鄉民自己最討厭的恐龍公審了。
我也覺得很奇怪 明明當事人自殺 甚至沒有交代自殺動機
結果鄉民看了本小說 跟一些非當事人的聲明就能判斷事實 比苗栗小五郎還強
只能說鄉民滿好帶風向的 現在是鄉民的正義幾點零版了?
我現在好像正在目睹PTT史上最盛大的集體失智現象
---
坦白說我覺得糾團去觀落陰還是請碟仙都比看本書就在那邊當鍵盤蚵南來得強
以下開放噓文
--
黃安 民國偏安時期歌伶 詩作多屬剽竊 言行不德 多所得咎 遂棄其母 獨渡海西投之
安至西岸 不改其性 每遇民國伶人 必逼其西投 不從 乃舉而害之 有舊識者 亦不免其害
然安反覆 終不為西岸所納 膺玖八年末 安欲返國探其母 遺書曰:身鬼見愁 不畏死!
鄉民一時譁然 眾怒沸之 竹聯俠士聞其風 曰:此國賊黃禍也 當翦除之! 安聞之驚懼
乃私會民國俠士 號白狼者 白狼聞之 遣幫眾護安及其母 曰:國之一統 義不容辭!
人以為狽足前短 狼足後短 故狼負狽而行之 時人曰:白黃二獸傍地走 安能辨我是狼狽?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.153.88
※ 文章代碼(AID): #1P11RuX9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493440248.A.849.html
推 Mike9: 物以類聚6F 04/29 12:32
→ todao: 無言。7F 04/29 12:33
→ BANAGHER: 鄕民很好操弄某人早就說過了啊11F 04/29 12:33
推 leon82guy: 所有事情的起因,就是父母說小說的劇情都是真人真事,但沒有人能證實是不是真的阿13F 04/29 12:34
推 storyo11413: 物以類聚 悲觀的吸引悲觀的 一些人造神崇拜看不下去15F 04/29 12:35
→ aynmeow: 這種事發生好幾次惹啦 菜比巴17F 04/29 12:35
推 onbed007: 鄉民腦殘很多意外嗎? 去媽佛板看看18F 04/29 12:35
→ ulster1226: 神經病患的故事不能當真??? 都說真人真事了19F 04/29 12:36
→ testutw …
→ testutw: 把PTT當成有智商的才有問題21F 04/29 12:36
→ serding: 就腦粉發病啊 看書看書講不停 智障一堆22F 04/29 12:36
推 ssaw5166: 他跟父母的關係好像不是很好 聲明的可信度 嗯...24F 04/29 12:37
推 leon82guy: 法律上就是父母一方的片面之詞而已,讓證據說話好嗎25F 04/29 12:37
→ macao930605: 看之前一篇報導 說自己自殺 , 竟說樓下管理員居然在看她內褲26F 04/29 12:37
→ wwvvkai: 魔戒 哈利波特也是真的啊28F 04/29 12:37
→ kinki999: 所以我都說戰誘姦說而已~科科30F 04/29 12:38
說到誘姦想問個問題 女學生跟有婦之夫發生關係 這到底算誘姦還是通姦?
有沒有人可以解惑一下?
※ 編輯: kid725 (111.83.153.88), 04/29/2017 12:39:32
推 hareluyac: 父母都出來說話了 你怎麼知道父母沒有責任?39F 04/29 12:39
噓 GX90160SS: 法律上當然女學生會被告啊,所以不走法律走輿論42F 04/29 12:40
→ talrasha: 只推法院認證 不然怎辦(攤手43F 04/29 12:40
→ cul287: 現在流行小說辦案阿46F 04/29 12:40
推 st093: 大家都鍵盤柯南有讀心術47F 04/29 12:40
→ hareluyac: 天眼通跟觀落陰還附帶時光機 鄉民都法官還照小說判49F 04/29 12:40
→ GX90160SS: 補教老師吃學生害自殺出來混遲早要還,輿論走這邊51F 04/29 12:41
→ logitech2004: 出來要證據的全被打成仇女,根本恐怖
父母不出來講完整,怪要證據的大家嗎?54F 04/29 12:41
推 ericvbnm: 經過梁女 阿瀚 事件 鄉民還是很愛只聽一點就亂罵56F 04/29 12:42
→ GX90160SS: 不要以為法律就是保護人的,通姦罪上面,有伴侶的人58F 04/29 12:42
推 kendiv: 我覺得管理員不見得是看她內褲..59F 04/29 12:42
→ linarema: 一堆自以為客觀的酸民 可悲八卦版61F 04/29 12:43
推 kinomon: 吳岳現在應該笑呵呵62F 04/29 12:43
推 ji3yjo4gj94: 父母不是當事人,且連一絲一毫證據都沒有,隨便放點風聲、宣傳一下小說,鄉民就高潮了,開始自動自發肉搜,開始自己腦補,根本一群小丑63F 04/29 12:43
推 sading7: 沒有證據本不該信吧 我覺得低能鄉民太多了 連基本的邏輯67F 04/29 12:43
→ GX90160SS: 偷吃,如果伴侶配合的話,只有第三方會受罰,根本無敵68F 04/29 12:43
推 cindylin5243: 對 反正男生不支持就是仇女公豬 女生不支持就是善妒 今天如果是像我這種肥宅自殺,才不會有人討論呢QQ71F 04/29 12:43
→ logitech2004: 父母出來講馬,當初狼師多惡劣,總是有些線索吧,避免下一個女學生受害74F 04/29 12:43
推 wwvvkai: 說你誘姦就誘姦 大人快鍘他76F 04/29 12:43
→ linceass: 一堆鄉愿學不乖啊 督割 媽媽嘴 梁女 一直被騙 一直罵77F 04/29 12:44
→ linarema: 現在八卦版酸民好像都跟林小姐有仇似的78F 04/29 12:44
→ talrasha: 確定是真的再用輿論吧...81F 04/29 12:44
→ linceass: 被打臉又裝死 然後等下一個事件繼續冒出來罵83F 04/29 12:44
推 KingKingCold: 經過梁女 阿瀚 事件 鄉民還是很愛只聽一點就亂罵+1所以我才說,梁女事件只會層出不窮,生生不息86F 04/29 12:44
→ BANAGHER: 不看證據還真的看小說辦案膩XDD88F 04/29 12:45
→ KingKingCold: 然後你就會看到一批又一批的鄉民潮水退了沒穿褲子,等待下一次的情緒性發言跟被操弄89F 04/29 12:45
推 sading7: 你根本不知道是不是真的發生過悲劇91F 04/29 12:45
→ wwvvkai: 要證據真相 反被說跟林小姐有仇 ㄏㄏ92F 04/29 12:45
→ logitech2004: 女兒被弄成這樣都不出來說,根本就失職呀,我女兒被怎樣我一定跟他拼命93F 04/29 12:45
→ sading7: 一些明明不確定的事 麻煩不要當成事實95F 04/29 12:46
→ yyhsiu: 同理也一堆鄉民也腦補覺得林小姐是母豬阿96F 04/29 12:46
推 Cishang: 沒錯 別的就算了這一次真的是大型腦補中97F 04/29 12:46
推 macao930605: 還是台南有名醫生 , 還要看 演講 , 我還不把那老師100F 04/29 12:46
推 jilluck: 人走了死無對證呀 怎麼沒人認為小說內容會因為恨意而誇101F 04/29 12:46
→ talrasha: 誰和她有仇啊? 請父母説清楚息了嗎?104F 04/29 12:47
推 edvoyage: 該不會PTT是低卡之源?!107F 04/29 12:47
→ linceass: 你就看到腦充血的義憤填膺一整天 扣提出質疑的人帽子109F 04/29 12:47
→ cul287: 仇懶叫徒高潮一整天 ㄏㄏ112F 04/29 12:48
→ sading7: 質疑真實性的就是仇女阿...114F 04/29 12:48
→ linceass: 有證據 麻煩去找死者親友或撿查官協助 不要看小說人肉116F 04/29 12:48
推 chiang304: kkc你還在阿?你幾乎每篇都回耶119F 04/29 12:49
推 ji3yjo4gj94: 某lin看你這麼森77,好似你是什麼相關人士,要不要把你知道的直接說出來?121F 04/29 12:49
推 KingKingCold: 沒有吧,現在版上林小姐的文章都幾百篇了,我大概只參與了5%吧124F 04/29 12:50
噓 justeit: 紅明顯,密集發文帶風向???126F 04/29 12:50
推 wsx1678904: 大家都不在乎有一分證據說一句話這種事 把小說和片面之詞當作證據來定罪 如果最後事情非大家所想又該如何127F 04/29 12:50
→ lyu0001: 李國華事件很合理阿 有其他受害者出來說明就更清楚了130F 04/29 12:51
推 yuponkimo: 真的不懂啊,明明沒有任何直接證據,只有悲痛父母隱晦132F 04/29 12:51
推 EGOiST40: 八卦版一堆鍵盤柯南不意外133F 04/29 12:51
→ KingKingCold: email姊姊我們錯怪妳了,妳真的是先知
鄉民真的很好操弄,兩個字"誘姦"就行了136F 04/29 12:51
推 z701660993: 沒想到一堆人看小說辦案 事實證據才是最重要的138F 04/29 12:52
噓 siba: 清清白白的話,出來講清楚呀140F 04/29 12:52
推 wasijohn: 不要這樣 正義魔人會崩潰142F 04/29 12:52
→ wsx1678904: 死者家屬也是很奇怪 如果真的想要阻止這類的事情發生如果死者當初非自願 那為何當初不提告 提告讓他被定罪不是能避免更多悲劇發生 而不是現在意圖公審來歸罪143F 04/29 12:53
推 NVCat: 那又怎樣 人沒死 這件事就不需要重視嗎?147F 04/29 12:53
→ KingKingCold: 如果陪審團都跟八卦版某些義憤填膺的小說辦案者一樣水準,我看不知道要多多少冤案出來了148F 04/29 12:53
推 linceass: 那個ji你中文還好吧? 妳從哪裡看到我對案情很了解150F 04/29 12:53
→ z701660993: 出來講清楚有用嗎? "書上有說耶! 父母都證實了!"151F 04/29 12:53
→ linceass: 我是針對腦充血的鄉民 你看得懂嗎?155F 04/29 12:54
→ wsx1678904: ya哥都告訴大家單方面說法偏差很大了 大家還是學不乖156F 04/29 12:54
→ SeTeVen: 一堆人還直接定調是性侵,我也覺得頗厲害157F 04/29 12:54
→ KingKingCold: chiang304: kkc你還在阿?你幾乎每篇都回耶
妳能提出我每篇都回的證據嗎??159F 04/29 12:55
推 RLH: 希望能進入偵辦 真相大白161F 04/29 12:55
→ linceass: 喔 那你下次打全名 沒事了163F 04/29 12:55
推 max199083: 倒是希望鄉民每件事都可以這樣思辨,不要看風向帶腦164F 04/29 12:55
→ GAOTT: 你仇女 滾喇166F 04/29 12:56
推 KingKingCold: "書上有說"這真的是近期我看八卦版看到最吐血的一句話了,書上也說九陽神功驚俗世、君臨天下易筋經
你在現實找個會九陽神功跟黑級浮屠的內功高手給我看169F 04/29 12:58
推 serding: 輿論的力量本來就很大 在台灣更大172F 04/29 12:58
推 chiang304: 我的話你一次回不夠還回兩次XD 計較這個重要嗎?173F 04/29 12:58
→ talrasha: 借鄉民之刀殺人 ,再說都是鄉民好事?175F 04/29 12:59
噓 GX90160SS: KKC你還是不懂,因為這件事不寫在書上,直接講出來當176F 04/29 12:59
推 assotr: 目前最中肯的文章XD179F 04/29 13:00
→ GX90160SS: 有伴侶的人偷吃,在法律上比第三者更加有保障181F 04/29 13:00
推 lianhua: 所以因為怕被告就不討公道了?184F 04/29 13:01
推 z701660993: 也許過去真的有九陽神功 只是現在還沒人練成功185F 04/29 13:02
→ rademiel: 有沒有無限上綱被無限上綱的掛187F 04/29 13:03
→ lianhua: 還是寫個書影射一下 就以為該老師會身敗名裂?189F 04/29 13:03
噓 wkheinz: 自以為清醒的一篇廢文 蠻無言的 好多智商90的以為別人智191F 04/29 13:04
推 s01714: 這件事情反應出台女多麼理盲濫情194F 04/29 13:05
推 KingKingCold: BANAGHER這張圖好讚啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD196F 04/29 13:05
推 guogu: 被告妨害家庭?不是一堆人說他一開始被強暴197F 04/29 13:05
推 amos30627: 怕被告這理由也太爛了吧 已婚老師吃16歲的學生很明顯老師在道德上超有問題的 16也不用負什麼法律責任198F 04/29 13:06
→ guogu: 能告被強暴的人妨害家庭也是神了201F 04/29 13:07
推 cat5672: 到目前為止除了一正妹自殺了之外 我還是什麼都不知道202F 04/29 13:07
→ talrasha: 看大家要用哪種角度看事情204F 04/29 13:07
→ yjlee0829: 如果撇開小說真實性(經過改編 非百分百真實) 身邊朋207F 04/29 13:08
推 hareluyac: 怕被告?只要你不是合意的你可以反告強制或權勢性交啊208F 04/29 13:08
→ yjlee0829: 友親人向你訴說這些事 你會如何對待 你會相信嗎 我覺得這本書只是想提醒這類事件209F 04/29 13:08
推 aliciamia: 怕被告這點用點腦就知道了何須天眼通211F 04/29 13:08
推 po210066: KKC 會說你每篇都回是因為只看推文數多的吧212F 04/29 13:09
噓 jkg200: 看完她臉書你會想刪文213F 04/29 13:09
推 amos30627: 這事情就很明顯是林亦含被騙砲阿 對象還是他崇拜的老師214F 04/29 13:09
推 lianhua: 真的不懂啊 也不用說他強姦 父母只要出來證實有交往過 那位已婚狼師就夠頭痛了 連官司都不用打215F 04/29 13:09
推 sading7: 臉書也不能當真阿217F 04/29 13:09
→ KingKingCold: po210066,那不就坐實了他們都憑感覺在判斷的嗎XD218F 04/29 13:09
推 crt0921: 幫你補血,你會被銅鋰鋅噓219F 04/29 13:10
推 sading7: 照片都能ps 文字創作難道能都當真?220F 04/29 13:10
→ lianhua: 結果父母說不願究責XD221F 04/29 13:10
→ KingKingCold: 不講道理跟事實,講感覺,感覺你都怎樣,感覺就是那樣,感覺就是怕被告,都給你們感覺就飽了是不是XD222F 04/29 13:10
→ amos30627: 講實在的就林被騙後 落差感太大 心裡走不出來 所以憂鬱226F 04/29 13:11
推 yjlee0829: 透過一些事情 反思自己的價值觀 比起一直追兇(這不是事主父母想做的)未來的社會氛圍才有幫助吧230F 04/29 13:12
推 sading7: 你根本不知道她有無被騙過232F 04/29 13:12
→ KingKingCold: 所以我真的很反對台灣推陪審制
要是這些"跟著感覺走讓它抓住我"的朋友們組成陪審團233F 04/29 13:12
推 sading7: 沒有證據 就是不知道 不能當成事實235F 04/29 13:12
推 zzh6616: 合理推論就是合意阿 一堆人說要告 到底要告哪一條??237F 04/29 13:13
→ talrasha: 鄉民說騙就是騙 這邏輯...238F 04/29 13:13
推 FinnF: 光靠文字就能未審先判,台灣人真的很棒239F 04/29 13:14
推 c871111116: 未審先判 發現判不過就開始道德檢視
一堆鍵盤偵探真的很棒241F 04/29 13:15
推 talrasha: 檢視誰還是個不確定的人就開噴,太會想像245F 04/29 13:17
推 icq7584: 我還是觀望先...247F 04/29 13:17
推 c871111116: 別說啦 我看到有一篇已經開始揣測對方背景了248F 04/29 13:17
推 schopan: 其實網路水準就這樣 只要有鍵盤有手指 不用腦也沒關係249F 04/29 13:18
推 dannpptt: 理盲濫情鄉愿,不懂八卦怎麼突然出現一堆這種人。
理性思考好像很難一樣,幾分證據說幾分話。250F 04/29 13:18
→ talrasha: 某些人扯到仇女什麼的,真相根本不重要252F 04/29 13:19
推 NewPassat: 就兩派人,講求證據和法律的理組與激憤濫情的文組,沒有對錯只是沒交集。253F 04/29 13:20
→ photoshark: 到ptt那麼多年,集體沒穿褲子的案例也不是只有一次255F 04/29 13:20
推 sading7: 我是文組喔 就因為文組才更重視邏輯和證據256F 04/29 13:21
→ blauXaoi: 啊就很好操弄啊 看前幾次的帶風向跟打臉就知道 所以我現在還是抱著旁觀者的心態257F 04/29 13:21
→ minikat96: 那不清楚事情就罵林女的是否也沒資格說什麼?259F 04/29 13:21
推 sading7: 因為法律精神 便是證據至上260F 04/29 13:21
噓 ya8957: 林只是導火線,現在檢討的是渣師騙情竇初開小女孩的問題263F 04/29 13:22
噓 Lynn1122: 一個事件的浮出代表檯面下還有更多我們不知道的問題264F 04/29 13:24
噓 stupideric: 所有事情起因還不是那對夫婦 不想追究卻又發佈那種聲明265F 04/29 13:25
推 aliciamia: 不清楚事情就嗆人小說辦案的人邏輯也沒好到哪!裝理性假客觀267F 04/29 13:25
推 Bastain: 這件事情老實說要等更多證據 其實不用急於一時269F 04/29 13:26
噓 toshbio: 一堆新警察啊 一直叫人家看書 是要看三小270F 04/29 13:26
→ Bastain: 不過如果案例屬實 這種侵害幼女的事件真的令人可恨271F 04/29 13:26
推 guogu: 異議阿里! 16歲實在很難算是幼女了272F 04/29 13:28
→ talrasha: 小說是證據快去認證,別扯太遠..273F 04/29 13:28
推 yanis: 所以這案例中最大的受害者應該是老婆 頭上都長苔惹275F 04/29 13:28
推 Chun8vc1: 那我們來討論晚餐吃甚麼 大家說好不好啊276F 04/29 13:28
推 aa708: 你應該問他爸媽的聲明為什麼這樣寫啊,太多想像空間277F 04/29 13:29
推 langeo: 而且到時他的家人跳出來要議題就此打住
鄉民一定會生氣罵他們家人沒資格代表受害者279F 04/29 13:29
推 xj65lm3: 她父母要負一半責任吧281F 04/29 13:30
→ langeo: 去年的小燈泡就是這樣 一群人無限上綱 家人想止火都不行282F 04/29 13:31
→ linceass: 這不是裝理性客觀吧 有誰真的拿小說辦案的你跟我講...283F 04/29 13:32
→ Pmking: 8800億要被花掉拉 當然要拉點砲灰來蓋新聞284F 04/29 13:32
推 McNEMAR: 幾分證據 幾分話 正義是假的 拿出證據才是真的285F 04/29 13:33
→ ROUTE777: 事實就是林女的老師追求未成年的她 最後也得手了286F 04/29 13:33
→ ROUTE777: 摸摸良心 一個擔任別人老師 站在一個受人尊敬的位子的人289F 04/29 13:34
推 aliciamia: 對啊,就是沒人拿小說辦案,而是用事件本身推理還被嗆,這起手式不就是裝理性客觀嗎292F 04/29 13:35
→ ROUTE777: 期待他不要對自己的學生下手難道是一件不應該的事嗎294F 04/29 13:35
→ serval623: 集體失智?明明就國民黨深藍選民狂發文酸林母豬297F 04/29 13:36
→ ROUTE777: 我不知道為什麼有人想要帶風向 說這只是感情糾紛
就祈禱鄉民16歲的女兒不會脫光光被老師抽插吧300F 04/29 13:36
推 data8472: 因為沒證據,只好解釋成對嫌犯罪有利的感情糾紛啊,這不302F 04/29 13:37
推 Nakara: 至少吊到一堆沒救的推文 應該說史上最大釣魚303F 04/29 13:37
→ babyMclaren: 昨天一堆論述是:看了他的文字覺得好心酸
可惡該死的老師,誘姦害人自殺
八卦惡心台男全部去死306F 04/29 13:38
→ ROUTE777: 拿書辦案是有點蠢 但重點本來就不是到底有沒有這個人309F 04/29 13:39
→ ROUTE777: 重點是我們的社會的確存在著這樣的事情313F 04/29 13:40
推 lianhua: 社會本來就存在這種事 大家都知道318F 04/29 13:41
噓 a34567: 本版比較像女性有罪推定吧320F 04/29 13:41
→ babyMclaren: 人走了也沒證據具名指控,沒指標性結果
根本難以改善這種份圍,至少外人沒施力點321F 04/29 13:42
推 liu610265: 摸摸良心,社會存在這樣的事,所以憑一本小說開始獵巫323F 04/29 13:42
→ ROUTE777: 也許這樣講有點矯情 但是如果真的有那個老師327F 04/29 13:43
推 aliciamia: 不太懂去買本書看看為何叫做小說辦案?先了解事件才有對談基礎沒錯吧329F 04/29 13:43
→ ROUTE777: 事實上他要被定罪也是極其困難的
問題根本不是他有沒有使用權勢讓女生自己脫光光332F 04/29 13:43
推 McNEMAR: b大 我覺得林是這個社會價值觀下的犧牲品,任何人都不該335F 04/29 13:44
推 kamichu: 社會的真實面就是這樣,反應這麼熱烈就只是大家有同樣的336F 04/29 13:45
推 c871111116: 每次都看到講不過的開始希望別人家一切順遂337F 04/29 13:45
→ kamichu: 心靈創傷吧,激起大家那不堪的初戀回憶338F 04/29 13:45
→ McNEMAR: 被任何名目侵犯 還有精神狀況 都是所有人該正視的。正義該用在對的地方和對的行動 而非無限上綱339F 04/29 13:45
推 vickyshan: 要看發生性行為時,老師有沒有隱瞞已婚身份吧342F 04/29 13:45
→ as1100: 對 真棒 反正老師一定是無辜的 女生重度憂鬱跟自殺都是自己的錯 社會依舊美好 16歲就可以合意性交了344F 04/29 13:45
→ ROUTE777: 陳X是誰??你幹嘛不去他臉書宣傳你的好棒棒理論348F 04/29 13:45
→ vickyshan: 如果說自己未婚、跟老婆分居離婚了,就不算通姦哦350F 04/29 13:46
→ talrasha: 某人可以說一下那本書你蕊幾次了?==351F 04/29 13:46
推 aliciamia: 因為這件事跟小說有很大關係,連了解都不想了解才是無限上綱353F 04/29 13:46
→ KingKingCold: 這招跟慈濟看你不繳錢祝你死後不會下地獄有九成像這梗真的看超膩的 每次社會悲劇發生都會有人來用個355F 04/29 13:47
推 c871111116: 等 這篇都在說有啥證據說啥 哪來老師一定對了?357F 04/29 13:47
→ kamichu: 就是遇到戀愛上的爛人,然後大家把自己遇到爛人的那口氣出在一個社會議題上面359F 04/29 13:47
噓 toshbio: 不要再叫人家買書了啦 幹363F 04/29 13:48
→ ROUTE777: 這世界充斥著這種事情好嗎365F 04/29 13:49
推 liu610265: 真棒,管他老師是不是無辜的,反正現在正需要一個犯人,老師看起來很適合,就決定是他了,真的很棒366F 04/29 13:49
→ ROUTE777: 當然不可否認林女的死的確提高了PTT的討論熱度368F 04/29 13:49
推 aliciamia: 我書是都還沒看,只覺得有些人自己也很不客觀還一直指責369F 04/29 13:50
→ wmh1109: ptt就垃圾民粹風 不意外373F 04/29 13:50
→ ROUTE777: 但對我而言這件事讓我想深入了解的是這類事情為何發生374F 04/29 13:50
推 Warheart: 因為前陣子每天都一個性侵誣告新聞 那些女權很難辦事375F 04/29 13:51
→ ROUTE777: 而不是到底有沒有林父母口中的那個人376F 04/29 13:51
→ Warheart: 她們心裡不愉快很久了,剛好這事情炸開...378F 04/29 13:52
推 c871111116: 然後方法是建立在一個還不知道完整真相的討論上379F 04/29 13:52
→ ROUTE777: PTT這麼大 一定有想人肉搜索的人 也有看熱鬧的嘴砲鄉民但我相信也有像我一樣因為別人分享的一個連結380F 04/29 13:52
→ Freeven: 同感 一堆失智聞雞起舞382F 04/29 13:53
→ ROUTE777: 而試著想認真了解這類事情的鄉民383F 04/29 13:53
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 很簡單啊 八卦板就是每隔一段時間就會當鍵盤正義使者387F 04/29 13:54
推 serding: 幫某樓翻譯 : 就我一個最清醒388F 04/29 13:54
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 當年一堆事件洗板討論超久 結果還不是都被認證烏龍390F 04/29 13:55
→ lianhua: 這種事情本來自己的兒女要教育好 因為變態無所不在391F 04/29 13:55
→ babyMclaren: 簡單說找出pattern然後改善吧,只是要以國家規模392F 04/29 13:55
推 senior: 推這篇 我也不知道發生啥事所以不太敢說什麼 沒想到一堆人394F 04/29 13:55
推 c871111116: 我覺得啦 了解一個月後就忘掉 等下次有事又想到
這樣好像沒啥用395F 04/29 13:56
→ senior: 看起來是什麼都知道了397F 04/29 13:56
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 當年鄭捷案時流傳鄭捷是KMT鄭逢時侄子 板上當晚洗板五399F 04/29 13:57
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 小時狂罵 各種言論陰謀論都出來 但之後被打臉打超腫402F 04/29 13:57
→ KingKingCold: "一個26歲的女性自殺了",其他的一切我都不知道
這才是面對社會議題缺乏證據跟全面性時最正確的認知403F 04/29 13:57
推 po210066: ...連書都還沒看講的煞有其事 怒噴其他人都不先看書了解409F 04/29 13:59
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 現在想買也買不到啊 出版社大概是爽到不行410F 04/29 14:00
→ photoshark: 沒買書大概沒資格評論這件事吧,好吧,那就let it go415F 04/29 14:00
推 po210066: 然後我很好奇 即便書取材自真實案例 有幾%是事實 事實418F 04/29 14:02
推 senior: 覺得這跟當初扯鄭捷愛玩lol 暴力電玩推了一把(?)沒兩樣419F 04/29 14:02
推 clyntu: 推 真的是集體失智 一群人的嘴臉好可怕420F 04/29 14:03
→ po210066: 事實有幾%是客觀陳述而不包含個人情感與文學手法?421F 04/29 14:03
噓 GARIGI: 被點名的那個老師不用出來說明??422F 04/29 14:04
推 ericvbnm: 其實 這次真的蠻扯的 集體失智一面狂罵老師 倒底是什麼原因啊 明明就只有一本《小說》來作依據423F 04/29 14:04
→ KingKingCold: 今天出現個自殺的女性,之前有精神病,父母說有誘姦出了本講女性受性妨害的半自傳小說427F 04/29 14:05
推 senior: 都是一種過度連結 分析筆觸內容當然好 當篤定事實就過了429F 04/29 14:05
→ ericvbnm: 被點名就要出來說明 opop 民粹真的厲害430F 04/29 14:06
→ KingKingCold: 然後就簡化出一個沒有證據支持的結論: 狼師強姦害自殺,有個明顯的blaming target總是很方便的431F 04/29 14:06
推 lianhua: 哪有點名 父母都說不願究責了434F 04/29 14:06
→ ericvbnm: 父母哪敢點名 等等被吉 死無對證 現在只能靠民粹帶風向435F 04/29 14:07
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 我沒證據時懷疑你是兇嫌 所以你要出來自清是清白?好神436F 04/29 14:07
→ senior: 我還是覺得要具體控訴這樣的情境 需要更多證據支援437F 04/29 14:07
→ po210066: 看不出來啥? 可以加個受詞嗎?438F 04/29 14:07
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 的邏輯 不去當恐龍法官可惜了 居然要求被指控方找證據440F 04/29 14:07
→ talrasha: 某人你要點名可以另開文章,直指要害。441F 04/29 14:08
→ senior: 就算是主觀的親筆遺書 都比創作作品有力..442F 04/29 14:08
→ KillerMoDo: 台灣民間以性侵案來說 都一面倒都是女生吃虧都是男方443F 04/29 14:08
→ KillerMoDo: 的錯居多 導致現在很多新聞都是女生被上了446F 04/29 14:09
推 ericvbnm: 這次鄉民真的失智 完全沒邏輯的話 為罵而罵447F 04/29 14:09
→ KillerMoDo: 不管怎樣 被上了 先告性侵在說
男方就很吃虧 假如沒有決定性得證據 看起來就是男方要448F 04/29 14:09
噓 H2OYi: 對啊,所以你幹嘛又回一篇?就是有人一直回才會一直討論450F 04/29 14:10
噓 jorGGWP: 父母出來 理盲就被帶走了451F 04/29 14:10
推 aliciamia: 連書都沒看過的我可沒有對此案講得煞有其事喔!反倒有些人一直噴要有證據,結果沒證據的情況下他們也推導出大家心中的結論。蠻可笑的其實452F 04/29 14:10
→ KillerMoDo: 吞下去 即使將來還自己清白了 那麼之前造成的傷害455F 04/29 14:10
推 ericvbnm: 看看馬幼興 無罪還是沒人敢用他459F 04/29 14:11
推 nrxadsl: 盲目濫情又全知全能,隔空診斷精神狀態,又一本小說要辦案,沒錯,這就是鄉民460F 04/29 14:11
→ po210066: 啥結論? 要求更多客觀證據的結論?462F 04/29 14:11
推 b014020: 每個人都有花大錢去交給補習班.補習班老師卻只在打美463F 04/29 14:12
推 senior: 我沒關注你 但你應該也沒辦法否認講的煞有其事的人不少吧465F 04/29 14:12
→ po210066: 的確 煞有其事 是我用詞不當 抱歉467F 04/29 14:12
→ b014020: 美女學生的主意.男學生問問題都一句話打發走468F 04/29 14:12
推 u9161031: 推,一堆人只聽了家屬的片面又模糊的說法就急著開噴。469F 04/29 14:13
→ linkmusic: 阿瀚事件是女板那件嗎?包裝著勸世毛皮的公審文,沒有指名,我是要勸世不是要追究,但歡迎肉搜轉載471F 04/29 14:15
→ linceass: 所以昨天都不怎麼想回應這些相關文章 一堆已經腦充血了473F 04/29 14:16
推 lianhua: 沒證據只能說無罪啊 這種推論比沒證據說人有罪正確多了...474F 04/29 14:16
推 senior: 往上翻大概八頁左右有篇爆文 立論基本上就已經是確定事件內容了 那篇爆的理直氣壯阿476F 04/29 14:17
→ linceass: 深夜偷偷講了句不要用小說辦案 馬上被人講仇女立場 顆顆478F 04/29 14:17
→ senior: 描述某一個情境我們應該如何才正確是一回事480F 04/29 14:18
→ senior: 篤定具體案件屬於某一個情境是另一回事 但後者還是推爆了482F 04/29 14:19
噓 lazo: 八卦版本來就是以低能出名了,不然怎麼會聚集一堆吱吱486F 04/29 14:23
推 yas73528: 給推 一堆鍵盤柯南憑空臆測488F 04/29 14:32
→ LoveFood: 結果搞到最後真的是因為買不到以唱會門票,想不開489F 04/29 14:37
推 gm00649989: 正解
但想想幾萬人的版 一篇爆文也只要100人推 Ker Ker
風向其實很好帶490F 04/29 14:42
噓 soyjay: 嗯 噓別人假正義自己就高尚不少聖光罩頂呢493F 04/29 14:46
噓 appoo: 證據比小說還多好嗎494F 04/29 14:47
推 sid300: 整件事沒頭沒尾 看小說看到走火入魔而已 一旦無常萬事495F 04/29 14:48
→ appoo: 母豬教徒的水準zzz497F 04/29 14:48
→ soyjay: 有些罵仇女的明明是針對噁心貼文 個人也贊成不要只依據小說情節就辦案 還是會有人以偏概全狂貼標籤啊
與其盲目帶風向不如等證據齊全再討論 不然吵來吵去空一場498F 04/29 14:48
→ sid300: 一本書能代表什麼? 搞不好炒新聞來賣書的501F 04/29 14:49
噓 appoo: 在還沒自殺前就5刷了
她爸是台南知名皮膚科醫生,根本不缺這筆錢502F 04/29 14:51
→ sid300: 既然是小說 那怎麼知道有沒有加油添醋504F 04/29 14:52
→ appoo: 對啊,所以目前的討論不就是補習班老師跟16歲少女發生關係505F 04/29 14:52
推 senior: 證據比小說還多 詳細希望506F 04/29 14:53
推 ericvbnm: 證據比小說還多? 提供一下 還是有從小說辦案?507F 04/29 14:53
推 lianhua: 證據比小說還多?510F 04/29 14:53
→ appoo: 她個人的臉書也多次提及被性侵經驗
以及對方的職業
一堆母豬教徒,是覺得真的有人被自己淺薄反智的標籤害死511F 04/29 14:54
推 senior: 痾 原來是您那篇大作514F 04/29 14:55
→ appoo: 然後集體崩潰嗎? 出來秀那麼多下限515F 04/29 14:55
推 lianhua: 原來這樣就叫做證據 奇文共賞XD516F 04/29 14:56
→ appoo: 不然那個是甚麼? 當事人證詞啊517F 04/29 14:56
推 ericvbnm: 哇超 原來是您的小說大作啊 失敬失敬518F 04/29 14:56
→ appoo: 整件事情歷歷可考519F 04/29 14:56
→ ericvbnm: 真的 笑死 小說是證據 乾 怎麼那麼好笑XDDD520F 04/29 14:57
推 lianhua: 所以辦案從當事人證詞就可以了 難怪一堆台女愛去亂吉人被打臉521F 04/29 14:57
→ appoo: 別的不提啦,北港香爐你覺得為何全台灣都說是陳文茜523F 04/29 14:57
→ ericvbnm: MARVLE也歷歷可考啊 別去飯店喔524F 04/29 14:57
→ appoo: marvel哪裡歷歷可考啊525F 04/29 14:57
推 senior: 我沒什麼意思 只是驚訝原來剛剛那篇大作是你而已526F 04/29 14:57
→ senior: 不要貼我標籤 感謝528F 04/29 14:58
→ appoo: 集體公審我看是母豬教徒吧529F 04/29 14:58
→ lianhua: 別的不提啦 光看那篇奇文就可以號稱有證據 難怪被酸集體弱智530F 04/29 14:58
→ ericvbnm: 你真的不是反串? 講真的 我還沒看到哪個護航的直接po節錄小說文句的532F 04/29 14:58
→ appoo: 沒人把小說當真實啦,但因為是小說就說是虛構的也只有你們請問熔爐會因為拍成電影,就變的是虛構嗎?534F 04/29 14:58
推 lianhua: 沒人能證明真假的東西 會全盤相信也只有你啊XD536F 04/29 14:59
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 沒人把小說當真實?不說這兩天一堆文章,光這篇推文就一537F 04/29 14:59
→ appoo: 全世界都分的清楚現實跟虛構,還有影射538F 04/29 14:59
→ ericvbnm: 推爆 + 一堆認同 跟本人字字透徹如入其境 不是跟你貼的540F 04/29 14:59
→ senior: 認為不能證明 跟 指控事件虛構 應該是不一樣的東西吧542F 04/29 15:00
→ appoo: 就母豬教徒覺得寫成小說就一定是假的544F 04/29 15:00
→ lianhua: 所以熔爐有幾分真實性 你能保證?545F 04/29 15:00
→ appoo: 熔爐的判決結果都出來啦546F 04/29 15:00
→ KingKingCold: 小說你不知真還是假就不要拿來當別人的犯罪證據
除非你的法學素養是走有罪推定原則路線547F 04/29 15:00
→ lianhua: 弱智光環真的不是隨便說說的欸549F 04/29 15:00
→ appoo: 我就說了,那是司法的領域550F 04/29 15:01
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 不過看到這ID 不意外 幾年前就是有名的拿不出證據先生551F 04/29 15:01
→ senior: 還有 你為什麼一直要貼那個母豬教徒的標籤阿552F 04/29 15:01
→ lianhua: 所以現在這案子是判決結果出來了?553F 04/29 15:01
→ appoo: 但是文學的領域就是她的確是影射
而且是她本人的經歷554F 04/29 15:01
→ senior: 認為不能證明的人都是母豬教徒嗎556F 04/29 15:01
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 他可以跟你文字打筆戰攪渾水整個下午 但要他拿證據?557F 04/29 15:01
→ appoo: 黑~558F 04/29 15:02
→ lianhua: 沒經過司法領域 也沒經過專業檢證 就可以說那是證據 我也是服了559F 04/29 15:02
→ appoo: 原來母豬教徒這麼司法真實主義啊 XD561F 04/29 15:02
推 lianhua: 本來就該司法真實阿 不然?562F 04/29 15:02
推 lianhua: 不然我說你有罪就有罪?564F 04/29 15:03
→ appoo: 我快笑死了567F 04/29 15:03
→ ericvbnm: 哇 真實經歷 她本人講的?XD568F 04/29 15:03
→ appoo: 我去找一下這篇的作者還有kkc是怎麼罵馬英九跟台灣司法好了569F 04/29 15:03
→ ericvbnm: 小說的是13歲喔 影射她13歲?571F 04/29 15:04
推 senior: 司法的領域包含證據建構事實 不表示證據建構事實等於司法572F 04/29 15:04
→ appoo: 推 lianhua: 光是林益世現在還可以在外面趴趴走就知道司法12/07 11:49573F 04/29 15:04
→ appoo: 我真的快笑死了576F 04/29 15:04
→ senior: 你是不是弄錯什麼了。578F 04/29 15:04
→ appoo: 你可以影射啊~ 但你寫出來認為你是瘋子的比較多580F 04/29 15:05
→ appoo: 推 lianhua: 本來就該司法真實阿 不然?
推 lianhua: 光是林益世現在還可以在外面趴趴走就知道司法不公
哀582F 04/29 15:05
推 ericvbnm: 唉 就是這樣 難怪人家說鄉民好操弄 一篇小說寫的很逼真586F 04/29 15:05
推 lianhua: 林益世有經過司法程序的證據欸 這個案子?587F 04/29 15:06
→ appoo: 你看吧588F 04/29 15:06
→ ericvbnm: 就當現實 OPOP 想避柯南的作者已經謀殺很多人了589F 04/29 15:06
→ senior: 這應該是基本邏輯 不是什麼主義吧 嚴格說起來是實證主義590F 04/29 15:06
→ appoo: 又來一個寫成小說就不可能是現實的教徒來了591F 04/29 15:06
推 lianhua: 司法不公 不代表他不真實阿592F 04/29 15:06
推 KingKingCold: 竟然有人拿影射來說嘴,兩百多年前還有個酸儒,為了報一個清官不給他走後門的老鼠冤,把他影射到家喻戶593F 04/29 15:06
→ appoo: 真實有不公的性質嗎?595F 04/29 15:06
→ waokgla: 只要跟顏色沾點關係就ooxx597F 04/29 15:07
推 lianhua: 有專業人員檢視過的證據 這個案子有?598F 04/29 15:07
→ appoo: kkc啊,你真的是墮落的太誇張了
影射可以驗證真實性
舉北港香爐來講599F 04/29 15:07
推 lianhua: 拜託 等罪證確鑿 再來說嘴好嗎603F 04/29 15:07
→ appoo: 驗證的方式就是從經歷來看
你厭女怎麼那麼嚴重604F 04/29 15:08
→ KingKingCold: 怎麼忽然間又變成厭女了......要舉證嚴謹叫厭女....606F 04/29 15:08
→ appoo: 李昂跟施明德交往過,施明德跟陳文茜有關係607F 04/29 15:08
推 senior: 放棄了 溝通不能 標籤狂飛 我看這篇推文也要毀了 閃先609F 04/29 15:09
→ appoo: 陳文茜靠著周旋於男人取得發言權
這些經歷就是驗證影射真實性的方法610F 04/29 15:09
推 ADIE2: 終於有一篇正常的了 隨便寫本小說就在那邊狼師狼師612F 04/29 15:09
→ appoo: 而不是你們教徒口中的,影射、小說就是沒有證據614F 04/29 15:10
推 ADIE2: 你媽的我哪天寫我被四x貓肛 然後我死了 四x貓是不是該負責?615F 04/29 15:10
→ aa1052026 …
推 aa1052026: 我早就說了 別跟他說太多 幾年前我們一堆人跟他戰了一616F 04/29 15:10
→ lianhua: 反正結論就是我說你有罪就是有罪617F 04/29 15:10
→ appoo: 那你也要死了再說
你們口中的小說是假的618F 04/29 15:10
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 下午 要他出示他指控的證據 結果他講半天提不出來620F 04/29 15:10
推 ADIE2: 誰都無法確定林大才女是不是在幻想 說不定陳x根本沒染指他621F 04/29 15:10
推 senior: 反正看法跟他不同的就是教徒 即使根本沒評價過那女的也是622F 04/29 15:11
→ appoo: 那她高二在補習班是假的嗎?
她高二發病是假的嗎?623F 04/29 15:11
推 ADIE2: 但是現在一講 沒有就變成有了喔 你就祈禱哪天不要遇到這種625F 04/29 15:11
推 lianhua: 超強 鍵盤柯南超越法律的展現 結果還是只能在ptt悲憤說別人有罪XD626F 04/29 15:11
→ senior: 人一樣是教徒 你教徒你全家都教徒628F 04/29 15:11
→ ericvbnm: 這是自殺炸彈攻擊嗎?用毫無根據的話來洗掉討論的議題@@629F 04/29 15:11
推 ADIE2: 莫名其妙的事情 高二發病是真的 然後發病原因就是陳x?630F 04/29 15:11
→ senior: 阿 多一個人字沒刪到631F 04/29 15:12
→ appoo: 她休學是假的嗎?632F 04/29 15:12
推 ADIE2: 我也可以反推論 說不定是他爸幹他女兒的 所以他高二發病633F 04/29 15:12
→ appoo: 她覺得自己被性侵的事情是假的嗎?634F 04/29 15:12
推 ADIE2: 所以他父母現在想拋責任 其實一切都是鬼父的錯636F 04/29 15:12
→ aa1052026 …
→ aa1052026: https://youtu.be/E3XqOGOgUw4?t=753 作者本人說不是耶637F 04/29 15:12
→ appoo: 證據啊~ 現在檯面上的證據,補習班老師下手的>>>>>>>任何她當然不是房思琪啊638F 04/29 15:12
推 ADIE2: 啥證據 鬼父說出來的證據喔? 小說能當真?640F 04/29 15:13
→ appoo: 房思琪是虛構人物怎麼可能是她641F 04/29 15:13
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 作者本人說的 大概可信度對某人而言低到不行吧642F 04/29 15:13
→ appoo: 她當然不是房思琪643F 04/29 15:13
推 YALEMY: 歪理一堆真恐怖 她身為女性在某些人眼裡就是原罪644F 04/29 15:14
推 RLH: 有狼師沒人否認 但林女案情不明呼籲大家理性一點何錯之有 混為一談講好聽是有同情心 實際上根本是腦袋不清楚645F 04/29 15:15
推 m4tl6: 一個女作家自殺可以開這麼多戰場…八卦肥宅真的吃飽沒事幹647F 04/29 15:15
推 ADIE2: 想腦補大家一起腦補呀 科科 這真的是現代獵女巫
我說他女巫就是女巫啦 先燒他在講648F 04/29 15:15
推 makapaka: 陳老頭如果沒染指他,早就憤怒出來開記者會了,他算公眾人物,這是多大的指控啊!結果他選擇躲起來,根本科科650F 04/29 15:16
推 ADIE2: 北七 這件事情可怕的點就是有狼師沒人否認這點好嗎????653F 04/29 15:16
→ ericvbnm: 因為騎士團眼紅啊 當然要肉搜那個(可能)的男生654F 04/29 15:16
推 ADIE2: 白癡現在只是影射而已 你要他出來說不是他 這樣一說大家655F 04/29 15:17
→ ericvbnm: 又有一位展現了有罪推定 台灣法律素養真的棒656F 04/29 15:17
噓 eulereld: 她是女的啊~說的話怎可以當真~沒交出性愛錄影帶就不會657F 04/29 15:17
推 ADIE2: 不是直接把他綁起來燒了喔 ptt現在是都小孩是嗎 有沒有點658F 04/29 15:17
推 ADIE2: 判斷能力
現在可怕的點是 陳x是不是狼師 根本不確定
大部分人卻已經偷換概念成 陳x誘姦有沒有錯了
幹你媽的 說不定陳x根本就沒跟林才女交往過 你能確定?660F 04/29 15:17
推 ericvbnm: 唉 最怕的是 他如果部分改編 改又改在她上哪種課664F 04/29 15:19
推 photoshark: 出來說明->對號入座,誰相信.不出來說明->你心裡有鬼665F 04/29 15:23
→ james5271: 經歷多次社會事件,整個ptt很好操弄啊666F 04/29 15:24
噓 tello: 寧可殺錯一百也不可放過一個。那個老師還是快點自殺負責吧667F 04/29 15:25
推 RLH: 而且林的遭遇和轉折一堆人非親非故的也能講得煞有其事一樣 消668F 04/29 15:25
→ tello: ,以示清白。反正快快自殺就對了669F 04/29 15:25
→ RLH: 費林的死簡直莫此為甚670F 04/29 15:25
推 stdyths: 臺灣現在有一堆不具思考能力的跟風者 容易因為當下情緒風往哪邊 就跟著往哪邊倒672F 04/29 15:29
→ talrasha: 扯什麼教徒啦仇女啦,扣帽先贏?根本不想知道事實真相吧674F 04/29 15:30
推 cities516: 我也覺得很奇怪 明明就已經有小模事件為鑒了 怎麼還有一堆亂猜或未審先判的推文679F 04/29 15:38
推 ClownT: 真的 我覺得大家要能客觀點681F 04/29 15:40
噓 dluog: HI 你知道當事人有寫遺書嗎???
對你而言 遺書算是當事人意願嗎?682F 04/29 15:43
就目前所知 遺書根本沒交代自殺動機 只說對不起家人
如果你知道遺書全文 麻煩你行行好貼出來
好稍微控制一下現在的集體失智狀況 謝謝
推 mike200127: 推這篇 鄉民只會嘴台灣媒體 結果自己都在做一樣的事永遠學不乖
一點思考能力都沒有 不知道爸媽有沒有生腦給他們684F 04/29 15:46
推 ericvbnm: 遺書有公開什麼嗎@@?
還是你是親友看過了 很悲憤 知道什麼證據687F 04/29 15:50
噓 legendd: 自殺動機不重要阿 重要是引起他憂鬱症的原因 懂?689F 04/29 15:52
→ tantamount: 人都走了還可以講成這樣 難怪當事人當初只敢寫成小說690F 04/29 15:53
推 LK112: 我偏要推691F 04/29 15:54
推 ericvbnm: 人都走了 但打了一堆墨出來 還沒確定是誰 眾騎士團已經搶著去抹人了692F 04/29 15:55
推 KingKingCold: 你們難道不覺得你們這種接收片面訊息就慷慨激昂群聲鼓譟又喊打喊殺的行為,就是她口中的"把自殺事件化約成單一因素,新聞標題化的危險"嗎??701F 04/29 16:01
→ KingKingCold: 你對她的瞭解,是否跟她這段話一樣,只是幾個白紙上的幾個黑字呢??705F 04/29 16:02
推 RLH: 好諷刺 跟風的自以為正義使者們跟林臉書文章指涉的現象和對象有87%像707F 04/29 16:10
推 shi0520: 一堆鄉民把小說當判決書 真的是理盲又濫情709F 04/29 16:11
噓 kronioel: 真實案情就是一點進展都沒 你要說小說 頂多能當成女方證詞 你有看過法官只聽女方證詞就判刑的嗎 不要笑死人了某A712F 04/29 16:27
其實也不是沒有 前陣子才一個 還被八卦鄉民酸恐龍法官
但那案件好歹有女方證詞
要是可以光靠一本小說定罪 那我看這法官大概可以稱之為水母法官了
→ yasin0918: 論事實目前就的確是毫無切確證據,頂多就狼師道德瑕疵,不過通常愚民有這個就足以定人死罪了715F 04/29 16:32
推 edvoyage: 平常笑法匠,但至少法匠還有法條依據
不要搞到最後,又像小模事件被逆轉,那就好笑了717F 04/29 16:34
推 liu610265: 老師出來大力抨擊ㄧ》人死為大你那麽激動是身上有屎?老師出來表情莊重澄清-》人都死了隨便你怎麼說,那麼官腔一看就身上有屎
老師不出面ㄧ》出事就龜縮一定是身上有屎721F 04/29 16:47
噓 wkheinz: 有人要到大陸深造了欸 智商沒確定破100的話建議不要用眾人皆醉我獨醒這一套比較好啦726F 04/29 17:12
推 yadohime: 幾分證據說幾分話,完全沒證據....連被害人陳述都不是..728F 04/29 17:13
→ livenow: 法律講求證據 理解其痛苦則是人所能為730F 04/29 17:37
推 ccdoggy: 其實長大以後愛情的騙子一堆,除非涉及金錢可以告詐欺,欺騙感情肉體無罪啊......731F 04/29 17:43
推 DaiRiT: 某樓又在秀下限了 不意外733F 04/29 17:53
推 smallz: 就假掰的人一堆呀734F 04/29 18:02
推 MermaidFA: 小說她特別註明是真人真事改編 真相已不可知 但傷害她的老師確實存在 並讓她有精神創傷到癲癇都是事實736F 04/29 18:14
推 ohya0903: 釣出一堆同病相憐的ㄚ......
文組要翻身了,下筆有如判官,快逃738F 04/29 18:16
推 gege5555: 鄉民好操弄不是一兩天的事了,唉唉唉743F 04/29 18:41
推 PIMCO: 哈哈 鄉民的智慧 哈哈744F 04/29 18:56
噓 wkheinz: 這篇也是標準操弄的最佳範例 呵呵745F 04/29 18:58
→ Pcinereus: 不要再有這種事情發生 正在發生的趕快停 就這樣746F 04/29 19:23
推 jauruyu: 家屬急於究責帶風向才詭異 父母肯定有鬼747F 04/29 19:35
噓 feanor0709: 幫翻譯數則推文:我最不好操弄 愚民們跪下崇拜我吧749F 04/29 19:48
推 uice: 推~ 一堆人,腦補嚴重。753F 04/29 20:06
→ leo6315: 不就是個被女人看不起的恐怖肥宅嗎
說人家失智前 先看看自己的文章記錄吧 像個小丑
c洽 FGO 日本 完全就是個典型仇女患者阿xdd754F 04/29 20:35
→ leo6315: 覺得老師沒錯 不要躲在鍵盤後面 具名投書支持 廢物
家屬急著究責 事情都幾年前了 現在爆出來叫急XDD
沉迷手遊的狂熱皇民說鄉民集體失智 這 我不好說R758F 04/29 20:37
看你就知道 我有這個資格沒錯
→leo6315:228死的也不見得是自己的家人親人 還不是要緬懷 笑死
http://imgur.com/AyOauAi.jpg
既然不具名就是廢物
你有本事就在228去228紀念公園在總統致詞時大聲說出你上面那句推文 順便自介
不然這兩個字還是還給你
另外那位大家都認為有幹女同學的老師的政治立場跟你完全一致
你們不去燒黃紙拜個兄弟嗎?
推 m4tl6: FB可以當證據?厲害!母豬們學著點761F 04/29 20:46
噓 cuteeQiao: 這篇也是在操弄啊 高級反串文:))762F 04/29 20:55
噓 antigidu: 一個老師做這種事 被公審活該
若要人不知 除非己莫為
這種事掰的出來嗎?
你的女性家人遇到這種事 你不會生氣嗎?764F 04/29 21:48
→ Derp: 中肯769F 04/29 22:03
推 cvcvcv: 連到底有沒有誘姦都不確定,光看小說跟非當事人的父母片面之詞,真相是什麼誰都無法作定論吧…770F 04/29 22:09
→ leo6315: 光看一個什麼都要酸的死酸宅質疑 你的腦袋就轉彎喔?772F 04/29 22:11
推 fouto: 就釣出一堆眼紅教師賺大錢上年輕正妹又可以玩過就丟的肥宅774F 04/29 22:27
噓 percycool: 就是要想要知道真相啊 人死了欸 你這篇自以為的廢文??775F 04/29 22:35
推 mi324: 中肯,一堆鄉民理盲又濫情776F 04/29 22:43
推 zooeybones: 應該沒甚麼好不確定的吧 除了作者還有另一位不是嗎?777F 04/29 22:47
推 ericvbnm: 看看leo的po文再看看她現在講的 真諷刺XD 有些騎士團果然看臉778F 04/29 22:57
※ 編輯: kid725 (112.104.3.136), 04/29/2017 23:03:56
推 i12348: 同意 死無對證 無解了781F 04/29 23:26
噓 enso: 大家抨擊的是故事中的李國華。若現實上有這號人物,那根本是人渣!782F 04/30 00:48
--