看板 Gossiping作者 xxio (登祿普)標題 [新聞] 保護孕妻勒死竊賊 勇夫今判賠64萬元時間 Mon May 8 21:47:22 2017
UDN
保護孕妻勒死竊賊 勇夫今判賠64萬元
2017-05-08 21:43聯合報 記者林孟潔╱即時報導
台北市石牌路某住處屋主何柏翰和妻子2014年返家，驚覺屋子遭人闖入。自海軍陸戰隊退
伍的何柏翰打開廁所門，大喊「你是誰？」竊賊張俊卿驚慌下朝他揮拳，何柏翰蹲下閃躲
後，為保護懷孕的妻子，把張俊卿推至淋浴間角落壓制，導致張臉色發黑，隔天死亡。何
柏翰被依過失致死罪嫌起訴，高等法院判2月徒刑，緩刑兩年定讞。張的父母向何要求損
害賠償，士林地方法院民事庭今天下午4點宣判，何柏翰須賠張父30萬8112元、張母34萬
0081元，共64萬8113元，仍可上訴。
判決理由指出，張俊卿侵入住處行竊，遭發覺後即出手攻擊何柏翰，依當時情況，何和張
扭打、壓制是出於防衛，但何雖基於防衛才壓制張，但何應該知道用左手施力推壓戴口罩
的人臉部，再用右手反向緊拉衣領，容易使人無法呼吸致死。
另外，張俊卿當時已有喘不過氣、臉色蒼白、手部發抖，何柏翰卻持續壓制張的頭部，緊
拉衣領傷及身體要害，導致張因呼吸性休克、心臟性休克死亡，認為何有過失。法院認為
，何柏翰雖出自防衛才壓制張，但張已呈現呼吸困難、臉色發白，何柏翰仍持續壓制，直
到警員到場上銬才鬆手，屬於防衛過當。
判決理由指出，張父因兒子死亡受到損害總計150萬多元，張母則為170萬多元，法院斟酌
何柏翰的賠償責任，認為何防衛手段逾越必要性，他應負20%賠償責任，判何須賠張父30
萬8112元、張母34萬0081元，共64萬8113元，仍可上訴。
https://udn.com/news/story/7318/2450698
5.備註:
還好小偷有死 不然腦死 變成了個植物人
你可能要養他 還有他爸媽一輩子
要當小偷的 一定要選對地方投胎 台灣絕對是首選
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.95.153.174
※ 文章代碼(AID): #1P47RkHW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494251246.A.460.html
→ lolic: 搞不好被偷的東西加起來都沒60萬 法官英明4F 05/08 21:48
推 PttCraft: 如果被小偷弄死不知道有陪那麼多嗎?5F 05/08 21:48
推 kixer2005: 我剛剛跟史蒂芬通過電話 他說侏儸紀下一集來台灣拍9F 05/08 21:49
推 GermanNavy: 小偷就開個門叫他東西放下滾出去就好 自找的12F 05/08 21:49
推 liujd: 可以了啦 殺一個人64萬很划算13F 05/08 21:49
※ 編輯: xxio (114.95.153.174), 05/08/2017 21:51:22
→ bearq258: 如果法官被偷不知道會如何判？18F 05/08 21:50
→ Becuzlove: 這位父母呀 你的孩子是死有餘辜 死不足惜 科科20F 05/08 21:50
推 Crauser: 打殘了，搞不好法官還會判屋主要負責終身醫療照顧21F 05/08 21:50
推 weirdgrape: 很划算啦 林父如果可以掐死陳興 別說64萬 100倍都願付23F 05/08 21:51
推 nextpage: 肯定要上訴到底啊,堡壘不可侵犯雖尚未入法但算常識吧?29F 05/08 21:51
推 kepf: 以恐龍法官角度看……賠64萬已經大發慈悲了31F 05/08 21:52
→ serrier: 好奇那個懷孕媽媽可以反告受到驚嚇～然後對方爸媽賠償嘛32F 05/08 21:52
→ HELLDIVER: 事實上台灣的法官都會時間暫停的超能力33F 05/08 21:52
→ Crauser: 因為鍛鍊過所以他有錯? 那以後都別學防身術了，自衛還會38F 05/08 21:52
推 Sioli: 可以了啦，64萬當做幫他收個屍，差不多，沒多的。39F 05/08 21:52
→ serrier: 那進入他人家偷東西驚嚇～要求賠償費用可以嘛40F 05/08 21:53
推 holydc: 為民除害耶，應該要給他獎金啊41F 05/08 21:53
→ HELLDIVER: 在案發的關鍵時刻會開啟時間暫停 仔細思考各種可能後42F 05/08 21:53
→ Crauser: 被小偷搶匪告傷害耶44F 05/08 21:53
推 jerrylin: 過失殺人64萬很划算了好不好47F 05/08 21:53
→ serrier: 是否人死就不用賠？等等那為啥死人要賠給爸媽48F 05/08 21:53
→ serrier: 所以以後小偷偷東西？是否可以請求小偷爸媽賠償？51F 05/08 21:53
→ serrier: 應負20%賠償責任?那剩下80%是小偷爸媽責任要賠嘛53F 05/08 21:54
推 q22w: 父母真不要臉 兒子當賊被打死還有臉提告54F 05/08 21:55
→ ev331: 60萬可以弄死一個人 便宜吧56F 05/08 21:55
→ ymjdh: 一開始100多萬損害金額是怎麼算出來的?57F 05/08 21:55
推 Lorazin: 法官應該開課教擒拿術 輕重ㄧ定拿捏的很好58F 05/08 21:55
推 legendrl: 你怎麼知道他放手後小偷會束手就擒？我看別被小偷反殺59F 05/08 21:55
推 foolguy: 到底要不要改革司法60F 05/08 21:55
推 song6: 以法官標準來說他應該是哺乳類了61F 05/08 21:55
噓 Fice: 法律系的還不出來洗地62F 05/08 21:55
噓 asters: 砍死小偷都合理64F 05/08 21:56
推 freewash: 648113弄死一個潛在的罪犯 划算66F 05/08 21:56
推 nextpage: 就算是身上戰技的軍人,在實戰中也不見得能精準拿捏力道67F 05/08 21:56
推 Crauser: 以後抓到小偷請恭敬的放他走，防身術什麼的千萬不要學，萬一傷到小偷了還會被告傷害喔71F 05/08 21:57
→ Crauser: 如果對方持刀什麼的，請態度一定要更恭敬，被砍就吞下去75F 05/08 21:58
→ nextpage: 住家為保壘,住戶有權利用武力對抗侵入者者這當然是常識76F 05/08 21:58
噓 magi80328: 反正法官一定要讓某一方被砍一刀就對了 沒有中間值77F 05/08 21:58
推 murray: 以後遇到小偷要講歡迎光臨MY HOME78F 05/08 21:58
→ Crauser: 萬一被殺了，記得謝謝小偷讓你早日脫離鬼島(翻白眼79F 05/08 21:59
推 ToToRoTW: 印象中要保護孕妻，結果孕妻在旁邊拍照那個？80F 05/08 21:59
→ NTULioner: 遇到小偷 你就讓他偷嘛 偷完了他就會走了81F 05/08 21:59
噓 piggymelon: 當下那種狀況我不覺得有誰能冷靜判斷自己力氣多大82F 05/08 21:59
噓 onixs: 法官真的缺德，這樣子判的喔!!難怪人家司法要改革!!83F 05/08 21:59
推 silver5566: 上次一堆低能兒護航被打臉，現在又出來丟人現眼了84F 05/08 22:00
推 Nerv: 放了他，他會做出什麼，法官可以預測？85F 05/08 22:00
→ asiu: 這可以肉搜了吧~~88F 05/08 22:01
→ asiu: 沒人肉搜竊賊爸媽??90F 05/08 22:02
噓 colasung37: 理組邏輯 上次不就講過警察都說犯人臉色不對了
還不放手不是91F 05/08 22:02
噓 VacuumLife: 一兩分鐘臉色就發青還繼續掐著?沒判殺人刑責就不錯了96F 05/08 22:03
→ silver5566: 低能兒說保護妻子，結果竟然不是第一時間退出屋子報警98F 05/08 22:03
推 Everforest: 可以防衛啊 但就明知防衛過當還致死 法盲森77喔99F 05/08 22:03
→ silver5566: 而是往前衝入廁所去跟對方對幹，這叫做保護妻子100F 05/08 22:03
→ Becuzlove: 妳懷孕老婆在旁邊 媽的逼 對方是異形也也要上呀102F 05/08 22:04
推 hosen: 64萬剛好付喪葬費，已經很合理了103F 05/08 22:04
→ VacuumLife: 可以退出去你何苦硬要開門?竊嫌是衝上來砍人就對了104F 05/08 22:04
推 ToToRoTW: 老婆快跑(x) 老婆快拍照(o)105F 05/08 22:05
推 serval623: 小偷把自己反鎖在浴室結果被破門而入 勒了10分鐘這樣106F 05/08 22:05
→ silver5566: 呵，在身邊哩!連竊賊在哪，夫婦在哪都不知道，在身邊108F 05/08 22:05
推 clairehao: 所以最後小偷還是偷到錢了 (賠償109F 05/08 22:05
推 JackTheRippe: 結果他是請老婆錄影然後自己衝上去PK 看來他也知道自己跟對方有巨大實力差距111F 05/08 22:05
→ A6: 一群鍵盤 遇到歹徒 你有心情去注意他的臉色嗎?113F 05/08 22:05
→ serval623: 小偷叫他不要報警放他走 勇夫就衝進去勒死他惹 超勇115F 05/08 22:06
推 DRAGONHUGH: 對方都動手了,還有時間請老婆退開或是退出房子116F 05/08 22:06
推 leinru: 肉搜法官阿，看到底是哪個判的117F 05/08 22:06
→ hosen: 64萬，撞死人都沒這麼便宜118F 05/08 22:06
→ silver5566: 真的是鬼島沒錯，一堆法盲在崩潰，難怪台灣這麼亂120F 05/08 22:06
→ serval623: 動什麼手阿 這個勇夫都說他踹門了122F 05/08 22:06
推 jiaching: 殺一個人只要64萬 便宜了好嗎123F 05/08 22:06
噓 jerrys0580: 垃圾法律人就是因為自己沒有親身經歷才在那幹話124F 05/08 22:06
推 ToToRoTW: 都壓制小偷了還會沒時間要老婆走喔126F 05/08 22:07
→ serval623: 以後便利商店偷東西的小偷 我看也開放店長勒死無罪128F 05/08 22:07
→ DRAGONHUGH: 竊賊張俊卿驚慌下朝他揮拳 我會看內文我超強129F 05/08 22:07
→ ToToRoTW: 還是壓制是用咬的。所以沒法要老婆走？130F 05/08 22:07
→ leamaSTC: 講過很多次了 如果鬆手被反擊算誰的?算命不好嗎?133F 05/08 22:08
→ hosen: 以後要殺人，就先騙進家裡，殺掉在誣指偷竊就好，頂多賠64137F 05/08 22:10
→ hosen: 萬，比用車撞死還便宜多了141F 05/08 22:10
噓 snow0112: 法官大人要不要開武術班, 下手最知輕重142F 05/08 22:10
→ serval623: 竊賊張俊卿身上手機LINE當天下午的通訊對象，是房東的次子 ???143F 05/08 22:10
推 leamaSTC: 噗噗 啊所以是邀請他來偷竊再殺的嗎147F 05/08 22:11
噓 bon362: 鬼島真是犯罪天堂148F 05/08 22:11
推 cchch: 實在難懂......150F 05/08 22:12
推 Xinz: 贛！法官 出來啦！151F 05/08 22:12
→ snow0112: 死了一個小偷算什麼損失阿 = =152F 05/08 22:12
噓 hiroshi6557: 判決書只是笑話而已，法官亂判，判決書也亂寫。端看154F 05/08 22:13
→ snow0112: 而且是小偷先攻擊屋主的, 真的什麼都可以防衛過當欸155F 05/08 22:13
噓 Ashuya: 多付128萬把父母一起殺了158F 05/08 22:13
推 chunyun: 張父母要感謝被告才對，這畜生活這不知還要花張家多少錢159F 05/08 22:13
推 nextpage: 這年頭還有幫入侵住家的賊說話,這我也是開了眼界160F 05/08 22:13
推 leamaSTC: 判決書那理由還好意思笑人沒看過..zz161F 05/08 22:13
推 ToToRoTW: 有危險，老婆快跑(x) 老婆快錄影？拍照？(o)162F 05/08 22:13
推 ziso: 我看小偷如果把人弄死 就雙手一攤說沒錢 父母也裝作沒關係163F 05/08 22:13
推 serval623: 所以這人是拿鑰匙開門進去的耶 這麼猛R165F 05/08 22:14
→ leamaSTC: 死了個逆子 還賺回本金 父母笑呵呵166F 05/08 22:14
→ ziso: 要賠就換成紙錢燒給它阿 為啥要賠給父母?167F 05/08 22:14
→ Fice: 沒拍照/錄影，我看小偷父母會更有話說喔168F 05/08 22:15
→ leamaSTC: 60萬是生一個小孩再養大成小偷的訓練費169F 05/08 22:15
→ hiroshi6557: 反正法官最神，隨他自由心證跟自以為是的腦殘想法去判。170F 05/08 22:15
→ leamaSTC: 小偷被殺當然要賠訓練費囉172F 05/08 22:15
噓 yuee: 鬼島173F 05/08 22:15
推 silver5566: 鬼島真得很屌，動手就一定要死人，不然就不能動手174F 05/08 22:15
推 chunyun: 法官真的有問題。175F 05/08 22:15
噓 zeldalin: 脫產就好，無能司法...176F 05/08 22:16
推 sid300: 司法什麼時候要改革?178F 05/08 22:18
噓 TML5566: 垃圾法官.... 司法改革到底啥時才要開始?179F 05/08 22:19
推 vn509942: 罪不致死 但如果有家人在場 我也會這樣做181F 05/08 22:20
推 howhow72: 殺人犯只要賠64萬 鬼島就是爽182F 05/08 22:20
推 strongbilly: 這很明顯防衛過當吧 你壓制人會掐脖子?法盲就算了至少也有點常識吧185F 05/08 22:21
推 beek: 民進黨不意外188F 05/08 22:23
推 water0202: 身邊有懷孕的妻子 正常人都會拼了命反擊對方吧
果然法匠恐龍不是浪得虛名189F 05/08 22:23
→ jackyoyo: 你他媽的有孕婦在耶！媽的要是我也是等警察來才鬆手191F 05/08 22:24
→ hiroshi6557: 情急下，保護家人，誰是理智的。小偷父母要不要臉養出這種兒子還敢要錢。如果今天屋主有人傷亡，他們又是什麼嘴臉。192F 05/08 22:24
→ silver5566: 整天在教孕婦孕婦的，會想到孕婦那你為什麼衝廁所?195F 05/08 22:25
→ chris610020: 屋主是花全身力氣掐脖子十幾分鐘，只要早幾分放手小偷就不會死了196F 05/08 22:25
→ silver5566: 保護家人你為什麼不先退出屋外報警?你也知道家人在喔?198F 05/08 22:25
→ VacuumLife: 我陸戰隊 敢進我家就要有出不去的打算 衝啊199F 05/08 22:26
推 e1q3z9c7: 笑死人了自己家廁所不能進200F 05/08 22:27
推 mocca000: 出來打官司的小偷家好意思喔201F 05/08 22:27
噓 j21802: 垃圾法匠閉嘴吧 幫賊護航還那麼爽202F 05/08 22:27
→ e1q3z9c7: 鬼島就是有這些懦弱無能的法匠才會一直衰敗下去203F 05/08 22:27
推 bassonly: 這種爸媽教出來小孩男盜女娼不意外204F 05/08 22:27
→ hiroshi6557: 誰受過掐脖子訓練，誰知道多少力氣多久會怎麼樣？小偷不反抗就沒事，敢反抗就只能輸贏。這是法匠們無法理解的。205F 05/08 22:27
→ chris610020: 臉色發白、口吐白沫，白癡都看得出來快掛了，屋主還208F 05/08 22:28
→ j21802: 敢去當小偷被殺剛好 垃圾賊父母最好也死全家209F 05/08 22:28
→ colasung37: 沒受過掐脖子的訓練結果決定衝進去掐他脖子211F 05/08 22:29
→ Fice: 法匠們怎麼不說小偷為什麼不乖乖坐好，要攻擊人？212F 05/08 22:29
→ silver5566: 想殺人還一堆屁話，遇到小偷正常人都是報警、躲避213F 05/08 22:29
→ colasung37: 理組保護孕婦最快的方法是用自己不擅長的東西對決呢216F 05/08 22:29
→ Fice: 那誰叫小偷偷到個不正常的，怪我囉？217F 05/08 22:30
→ NPC0214: 所謂的正常人是沒有相當訓練的平常人 這位丈夫偏偏是海陸，想的當然是壓制為優先，這有很難懂?218F 05/08 22:31
→ hiroshi6557: 口吐白沫或這樣誰知道他是不是裝死？他裝死反擊成功，誰會可憐屋主，這是法匠想不到的。220F 05/08 22:31
噓 sheagia: 這就是蔡的司法改革 哈哈哈222F 05/08 22:31
噓 j21802: 追根究底就是那個垃圾人渣去別人家偷東西 他不當賊會有事223F 05/08 22:32
→ n911012: 法律人就是專講幹話 自以為高尚225F 05/08 22:32
→ NPC0214: 另外情急之下腎上腺素爆發也考慮一下好嗎？要談理性是狀況在自己能安全控制的狀態下再來談 旁邊有關懷孕的老婆 丈夫會爆衝我一點也不意外226F 05/08 22:32
噓 j21802: 建議智障法匠晚上家門不要關 然後親身實踐正常人是怎麼躲避的231F 05/08 22:33
→ silver5566: 整天懷孕老婆的先動一下腦啦!會在乎懷孕老婆的人還敢235F 05/08 22:34
→ NPC0214: 在那種腦衝下就算對方吐血了還不見得會鬆手咧 真心不騙239F 05/08 22:34
推 nildog: 美國保壘原則，不能對逃跑的小偷為致死攻擊，美國的也是類似案件判民事賠償的~240F 05/08 22:34
推 cindycincia: 爆衝咧，小偷躲廁所結果衝進去勒了十幾分鐘這叫腎上腺素爆發242F 05/08 22:35
噓 s304029: 希望臺灣畜生法官都不得好死244F 05/08 22:35
推 colasung37: 一堆理組看不懂英文一直在那邊堡壘原則 笑死246F 05/08 22:36
→ NPC0214: 不好意思 一百種人就有一百種人自己的判斷跟行動 不要拿自己的觀點套在別人身上罵為什麼沒有理性247F 05/08 22:36
→ garone: 在美國 非法侵入 打死都可以。台灣這樣如何保證自身生命安250F 05/08 22:36
→ flashgodie: 一百種行動其中會被抓去關的大概有五十種吧253F 05/08 22:37
推 silver5566: 靠腰...原來NPC0214不是拿自己觀點套在別人身上255F 05/08 22:37
→ NPC0214: 有人會想把人關廁所拖到警察來 也有人會想直接就地排除危險 端看當下反應而已 法官判決就只是防衛過當 畢竟弄出人命是事實256F 05/08 22:37
→ flashgodie: 不是一句"每個人做法不同"就可以想怎樣就怎樣259F 05/08 22:37
推 nildog: 一堆人只片面知道保壘原則，知道美國多數州廢除了嗎？260F 05/08 22:38
→ NPC0214: 我看你們也套的很開心啊～你們能套我就不能套? 真有趣吼~261F 05/08 22:38
→ chris610020: 法官真可憐，依法判決還被叫恐龍；請教各位法盲有更263F 05/08 22:39
推 cindycincia: 你拿獨特觀點才奇怪吧，一個躲在廁所的人你腦衝進去p264F 05/08 22:39
推 cindycincia: k殺人還勒了十分鐘，其他人來了還不放手要等手銬，依照一般社會正常人的觀點旁觀之會認為這樣妥適？266F 05/08 22:39
推 adon0313: 保護了妻兒 這價錢能接受啦268F 05/08 22:39
推 CowBLay: 美國三小啦幹，這裡是台灣，一堆智障法盲269F 05/08 22:39
→ NPC0214: 法官判決我是沒意見啊 只是看到一堆人說什麼應該要怎樣怎樣指導那個老公，好像個個親身經歷臨危不亂270F 05/08 22:39
→ silver5566: 好可憐..原來你也承認你在亂套觀點，那你還叫別人別套273F 05/08 22:39
推 flashgodie: 腦衝廁所殺小偷這居然能用"防衛"解釋真的很妙274F 05/08 22:40
→ mike200127: 而且他是臉色已經不對還不放手 這樣判防衛過當根本還好吧 哪是什麼恐龍法官275F 05/08 22:40
推 NPC0214: 前面都說了 你能套所以我不能套?ㄏㄏ278F 05/08 22:40
噓 JHGF2468A: 馬的爛法官，出門注意車子，吃飯小心別噎著279F 05/08 22:40
→ CowBLay: 「勇夫」自己都說了他要被勒死，讓你殺個人64萬很便宜了280F 05/08 22:40
→ silver5566: 掰不下去了就叫別人不要套觀點在別人頭上，然後被打臉282F 05/08 22:41
→ js52666: 不要到人家家裡偷東西就沒事了283F 05/08 22:41
推 poswem: 所以鼓勵闖空門, 反正被抓嗆他不敢打? 甘284F 05/08 22:41
推 iceroy: 如果小偷殺了他全家不知道要賠多少285F 05/08 22:41
→ NPC0214: 我對法官判決沒什麼感想 倒是覺得一堆鍵盤理性人覺得有趣啊286F 05/08 22:41
噓 Howard1420: 不符大眾期待就會被冠上恐龍法官的名號，我也是笑笑289F 05/08 22:42
→ NPC0214: 自己從頭到尾套最開心的不知道臉有沒有腫到像紅龜粿喔？292F 05/08 22:42
噓 pantw: 這一定是警察的錯，來太慢才會死，可以申請國賠294F 05/08 22:43
→ a216832: 警察的證言就對那個勇夫不利 警察說小偷都沒反應了勇夫還295F 05/08 22:43
推 nildog: 是警察來了，他還是不放手好嗎....296F 05/08 22:43
→ a216832: 緊勒著不放 連警察都不挺勇夫囉297F 05/08 22:43
→ Butcherdon: 被打中要害瞬間逆轉很常見的 最好真打還要留手298F 05/08 22:44
推 silver5566: 我是建議你如果怕丟臉就乖乖閉嘴，不用在那邊什麼百種299F 05/08 22:44
推 howhow72: 警察來了還死不放手，都知道對方快死了還不放手
鬼島就是挺殺人犯300F 05/08 22:44
噓 Lorazin: 看了推文也是服了 法匠的想像力很有限 只會在那正常人302F 05/08 22:44
推 hao818: 又一個和我頭像表情一樣的司法判例......304F 05/08 22:44
推 dehua: 台灣沒有堡壘原則嗎？305F 05/08 22:44
→ hiroshi6557: 法匠法官們都很理智，如果妻小有危險或是被攻擊，他306F 05/08 22:44
→ temujin: 這樣也怪法官? 難怪台灣司法改革永遠不會成功307F 05/08 22:44
→ hiroshi6557: 們只會在旁邊看，報警。乖乖等警察來。完全不考慮本能反應的。308F 05/08 22:44
→ a216832: 簡單來說 連身在現場的警察都覺得這勇夫過份了310F 05/08 22:45
→ Lorazin: 可能連腎上腺素都不懂吧311F 05/08 22:45
→ popopal: 不是說屋架有漲？鄰居幫忙負擔些吧312F 05/08 22:45
→ temujin: 警察都幫小偷說話? 防衛過當就別再凹了314F 05/08 22:46
→ NPC0214: 你看不懂重點我可以體諒啊(笑316F 05/08 22:46
推 nildog: 小偷躲在浴室內關門，是勇夫硬要衝進去的好嗎？317F 05/08 22:47
推 CowBLay: 黑丟，法盲們個個都神勇如館長，為了保護妻小拿命拚320F 05/08 22:47
→ hiroshi6557: 判決書只是幫他的判決合理化，如果今天判不用賠，會這麼寫嗎？322F 05/08 22:48
推 mufo: 鬼島325F 05/08 22:48
推 farmoos: 在美國 這個勇夫也是過當327F 05/08 22:49
→ NPC0214: 如果是我我的確會直接關廁所等警察來 問題是就真的有人會直接跟匪徒對幹啊 不是自以為勇猛因為他第一個反應就是排除或是壓制328F 05/08 22:49
推 steven211: 你回到家 要上廁所 裡面有人把門拉住 你會逃跑? 放屁332F 05/08 22:50
推 avans: 有夠雖小! 台灣讀法律的頭殼有沒有問題啊!!!!!!!!!!!!!!!!!333F 05/08 22:50
推 bardah2c: 哈哈哈哈哈原本想噓 看到有人說法匠都不要鎖門的笑了XD334F 05/08 22:50
推 a216832: 用這個勇夫的名字去查士林地院的刑事判決 判決裡有記載警察和救護人員的證詞 自己去看就知道335F 05/08 22:51
推 nildog: 2014年路易斯安那州，美國案件也是屋主對逃跑小偷開槍致死，判決民事賠償337F 05/08 22:51
→ chris610020: 法官不是立法委員，只能依法判決，法官已經判最輕了別在喊什麼恐龍法官，不爽請去找立委修法339F 05/08 22:52
→ Butcherdon: 反正自己的命比較重要 緊急遭遇小偷至少先打斷四肢342F 05/08 22:54
噓 MemoryEnd: 講一堆幹話，偷東西是對的膩？我家就是你家？344F 05/08 22:54
→ NPC0214: 出於防衛然後弄出人命真的沒什麼好說 這法官算輕判了 畢竟是出於防衛 反觀教出這種玩意的家屬好意思在那邊鬼叫才無言咧346F 05/08 22:54
→ flashgodie: 不講該不該衝進浴室 光是知道會勒死人就已經很客氣了349F 05/08 22:55
推 Lorazin: 那之前警察追人撞死 ㄧ審有罪二審無罪的 干修法啥事350F 05/08 22:55
推 ekdoteen: 在美國在家幹掉小偷沒事，在台在家幹掉小偷還要倒賠錢？353F 05/08 22:57
噓 st000005: 64萬可以買台車欸，,司法已死354F 05/08 22:57
推 leamaSTC: 第一時間這小偷是先揮拳攻擊人 很明顯不單純是逃跑好嗎
美國那案例是已經跑掉了還開槍吧 這個又不是355F 05/08 22:57
→ playerd: 小偷第一時間不是躲廁所嗎...359F 05/08 22:59
→ NPC0214: 當事人沉浸在那個情緒不見得注意到什麼人快死不快死吧？360F 05/08 22:59
→ leamaSTC: 順帶一提啦我國中念升學私校 同學有個人沒病都隨身帶小361F 05/08 22:59
推 liao18: 沒抓去關哦？362F 05/08 22:59
→ leamaSTC: 你說小偷肯定沒帶刀實在太好笑365F 05/08 23:00
→ temujin: 警察來了還不放手 把小偷勒死 不是防衛過當?367F 05/08 23:01
→ Butcherdon: 而且還要考慮突然出現同夥的狀況 萬一同夥來可以壓一368F 05/08 23:01
推 nildog: 這個揮拳有正當防衛，法官有說，但問題是之後對方失去意識後，明知小偷快死仍繼續勒頸的行為有問題369F 05/08 23:01
推 flashgodie: 他自己親口講小偷快死了結果自己還不放手 董?372F 05/08 23:01
推 leamaSTC: 不就是說警察到場上銬才鬆手？沒說沒鬆啊373F 05/08 23:02
→ chris610020: 被告：你先把他銬起來，我再把他鬆手，他要被勒死了節錄判決書374F 05/08 23:02
→ flashgodie: ...你知不知道什麼叫做"才鬆手"的意思??376F 05/08 23:03
→ NPC0214: 快死不見得會敢放手 因為會有鬆手會遇到反擊的疑慮 認真說真的有人會這樣想=.=" 雖然口吐白沫已經差不多要葛屁了沒錯377F 05/08 23:03
噓 lmc66: 他自己都知道人家快死了 這樣判超輕的吧380F 05/08 23:03
→ leamaSTC: 呃我想問一下大家都勒過人知道多久會死嗎 還是四肢軟381F 05/08 23:03
推 mufo: 應注意戴有口罩 壓制臉部將影響呼吸之通暢 這法官人才啊382F 05/08 23:03
→ NPC0214: 就發現意識不清還不鬆手這部分被判決吧～385F 05/08 23:03
噓 Cliffx: 判太輕了386F 05/08 23:04
→ flashgodie: 你以為在玩遊戲喔 debuff解除就會原地滿血復活反殺??387F 05/08 23:04
→ leamaSTC: 戴口罩你知道意識不清？...388F 05/08 23:04
→ lmc66: 想知道人快死怎麼看去問勇夫啊 他不是知道嗎389F 05/08 23:04
→ NPC0214: 到腦部缺氧休克就差不多升天了 腦細胞死超快390F 05/08 23:05
→ flashgodie: 看照片口罩已經被扯下來了 而且臉都黑成這樣還不放手391F 05/08 23:05
→ Butcherdon: 另外一種是直覺自己用力過猛 萬一放手無以為繼不敢鬆392F 05/08 23:05
→ a216832: "被告甚至向到場警員直言：張俊卿快被勒斃等語"勇夫知道393F 05/08 23:05
推 a85316: 父母竟然還有臉告 該說不愧是養出賊兒子的人嗎？394F 05/08 23:05
→ leamaSTC: 我是也很想知道勇夫早知道的啦 殺過人嗎
我沒殺過人所以絕對說不出某個人快死了的這種話395F 05/08 23:05
推 nildog: 有經驗，勒頸若完全封閉氣管大概10秒內對方就會昏倒四肢398F 05/08 23:06
→ nildog: 癱軟，若一定時間沒給予胸壓會造成危險400F 05/08 23:06
→ a216832: 誰知道他為什麼那麼愛講401F 05/08 23:06
→ leamaSTC: 這不是愛講啊 他知道快死了本身就是件奇怪的事403F 05/08 23:07
推 bear6709: 勒死小偷的當下 他心裡在想什麼只有他自己清楚了404F 05/08 23:07
→ leamaSTC: 如果我沒殺過人 我只會說他快昏倒了405F 05/08 23:08
→ bear6709: 如果是勒死也無所謂 那就是未必故意了407F 05/08 23:08
→ flashgodie: 他都口吐白沫四肢抽蓄 這根本不叫"快昏倒"好嗎408F 05/08 23:09
→ NPC0214: 就算知道快死也不見得會鬆手(認真 但是就因為這樣被判啊409F 05/08 23:09
→ leamaSTC: 不是說戴口罩？口吐白沫看得到？411F 05/08 23:09
→ jm770708: 看到這父母 兒子當竊賊 我不怎麼意外412F 05/08 23:09
→ a216832: 勇夫就這樣講啊 你是想說他假會吧？那就假會害到自己囉413F 05/08 23:10
→ leamaSTC: 我沒懷疑他假會啦 我只覺得這反應很不合理414F 05/08 23:10
推 mufo: 薩利機長的即視感 一堆站著說話不腰疼的 科科415F 05/08 23:11
→ NPC0214: 要怎麼解釋都好啦 我覺得最沒資格機機歪歪的只有小偷家屬就是了416F 05/08 23:11
推 nildog: 有勒頸經驗的，一定知道對方昏倒的反應，柔道選手通常都有經驗知道什麼時候放手，但勇夫就不知道有沒有經驗~418F 05/08 23:11
推 bear6709: 也許壓制的當下就發現小偷已經沒呼吸了吧420F 05/08 23:11
→ NPC0214: 我比較好奇如果當事人認為情境危急 就算有經驗會不會也不管那麼多了???422F 05/08 23:13
→ bardah2c: 以這串某些留言邏輯來看 我想應該有87%可能性會拼命點頭認同緊咬薩利機長有瑕疵的那群人吧424F 05/08 23:13
→ NPC0214: 或是根本沒想到這層面426F 05/08 23:13
推 tin989: 判決書不都有法官名字嗎428F 05/08 23:13
推 nildog: 不管這麼多，那就是有放任殺人的意圖了啊～429F 05/08 23:14
推 enjay: 異於常人才能當法官？432F 05/08 23:14
→ a216832: 反正他說的那句話有員警作證 至於為什麼這樣講 跟案情應433F 05/08 23:14
推 bear6709: 還要考量勇夫曾在海軍陸戰隊的背景及經驗434F 05/08 23:15
→ a216832: 該無關 話說勇夫過去是海軍陸戰隊的 或許人家在這方面的知識比我們多吧？435F 05/08 23:15
→ bear6709: 如果在軍隊所學 知道這樣壓制會死人 那法官真的算輕判了437F 05/08 23:16
→ temujin: 警察沒必要去婊勇夫 勇夫也沒否認他講過那些話438F 05/08 23:16
→ NPC0214: 不過我覺得理性和知識 還有經驗是一回事 真的遇到緊急狀況當下的反應和行動常常又是另一回事=.= 不能一概而論439F 05/08 23:16
→ bear6709: 保護利益(財產)與代價(人命) 個人是覺得有些失衡了442F 05/08 23:18
噓 gta1994: 還真有那個臉...你兒子不要當小偷 闖入別人家裡，不就沒事了443F 05/08 23:18
噓 chris610020: 純噓，不知道勒脖子會死人的天才，閉氣等多撐3分
頂
更何況被掐十幾分445F 05/08 23:19
推 lulocke: 壓制 對方有沒有在反抗的力量不會不知道吧448F 05/08 23:20
推 jason613: 幹林娘納稅養這些垃圾廢物449F 05/08 23:20
推 wmtsung: 黨國功臣的子孫服務好嗎452F 05/08 23:24
推 rayray123: 到底為什麼小偷有310萬的價值
320W453F 05/08 23:24
→ StuLeo: 智障法官455F 05/08 23:25
→ raku: 沒錯,在台灣學防身術和急救,上了法院很不利....456F 05/08 23:26
推 VIGUTA: 64萬 救下老婆小孩平安 划算！458F 05/08 23:30
→ bardah2c: 不過的確此案我認同不必怪罪法官459F 05/08 23:32
推 toyotomico: 怎麼沒抓去關啊，看劇情描述算蓄意殺人了啊460F 05/08 23:34
→ toyotomico: 還好小偷沒有懷孕的老婆在家等他，不然大家就很難判斷465F 05/08 23:35
推 fzxcvbna: 印象中看過影片 他真的有過當之嫌466F 05/08 23:37
噓 IamCyuan: 以後遭小偷只能叫他偷完快滾囉？468F 05/08 23:43
推 fzxcvbna: 之前風向還蠻確定的 現在大家又被記者寫的稿帶著走469F 05/08 23:45
推 ganganx: 小偷父母要賠償才對吧470F 05/08 23:45
推 ab761004: 超爽，死了一個小偷兒子還有錢拿471F 05/08 23:46
噓 piliwu: 恐龍鄉民說剄别人恐龍472F 05/08 23:48
推 iam0718: 溫馨 看不少正義法律人氣到噗噗跳473F 05/08 23:57
推 cbr0627: 這種判決…法官腦袋感覺也要檢查一下474F 05/08 23:59
噓 spa41260: 如果推文中爆掛為真，這案子很可能是設局殺人，根本不是防衛過當的問題。475F 05/09 00:00
推 ss87316: 這種垃圾人死了國家應該要公開表揚勇夫還有獎金阿478F 05/09 00:03
推 egg781: 別拗了,這件事就是拗不過去479F 05/09 00:06
噓 evilsura: 這案子有唸過法律的都知道有間接殺人故意，只有那個故意帶風向的律師還有一般民眾才會覺得恐龍法官。本件法官其實都已經判很輕了480F 05/09 00:06
推 TheVerve: 本來這就防衛過當啊 都壓制對方了還勒死 法官已經輕判了483F 05/09 00:10
推 colawaterla: 有興趣應該自己去看判決書，相信會有和記者不同解讀，記者國文87，鄉民一定比較高阿484F 05/09 00:10
推 dzshdavid: 去年不是有人分析過判決書了嗎？怎麼還是有人被帶風向486F 05/09 00:14
推 lyu0001: 殺人 緩刑 沒抓去關很好了487F 05/09 00:15
噓 sivir: 對鄉民來說勇夫對鄉民做什麼都是合理的，最好碎屍萬段家屬順便精神賠償^^488F 05/09 00:21
噓 RMCC: 到底有多少法盲490F 05/09 00:22
推 a3294814: 所以現在能盡情的偷了 政府有保障 讚492F 05/09 00:33
推 chris0701: 果然一堆法盲又在喊恐龍法官了 科科493F 05/09 00:34
推 uno48: 緊急情況殺賊賠錢，好過家人受害，60萬2丶3年就還得完了495F 05/09 00:38
噓 ooicq: 以後小偷會專找法官家496F 05/09 00:39
→ uno48: 就當作清個小業障497F 05/09 00:39
噓 ss1107: 鬼島法官盡是這種咖洨498F 05/09 00:40
→ uno48: 賠錢也好過被賊人家屬日後報復呀499F 05/09 00:41
推 ringohejia: 何男跟他妻子可以要求精神賠償嗎？衰小遇到這種事500F 05/09 00:42
推 KKB: 死得好 還有臉求償504F 05/09 01:01
噓 HsiaoHsiu: 又在法盲 笑死 護航護成這樣 難怪被瞧不起 垃圾思維zz505F 05/09 01:05
推 tsming: 絕地任務的凱吉也是這樣子才坐牢的507F 05/09 01:09
推 hurosixth: 認真覺得法官這樣判已經算輕了，你真的要壓制怎麼會是對脖子...508F 05/09 01:13
推 sharkimage: 無法支持法官 是我有能力的話也想讓小偷死510F 05/09 01:14
噓 HsiaoHsiu: 法條爛判不好 所以怪大眾法盲而不是想辦法修法 笑死511F 05/09 01:14
→ xgodtw: 馬的衰小 幹比他能偷得還多512F 05/09 01:18
推 tsming: 我好像記錯電影名字XD513F 05/09 01:25
推 novastar: 記得阿 小偷故意放軟停攻你就要停阿 被反擊死亡是你衰歐514F 05/09 01:26
推 DevilEnvy: 誰知道小偷有沒有藏槍 萬一被反咬死的是誰 只是當下壓制方式可以更好 但也要當下想的到 很多事情都是一瞬 哪來的及思考518F 05/09 01:43
推 usoko: 八卦水準 刑法民法搞不清楚 別太苛求了522F 05/09 01:51
推 gin10791: 我記得小偷有腦死 是家屬拔管523F 05/09 01:53
推 lin961213: 臺灣就是最講究加害人人權的地方不意外524F 05/09 02:12
噓 SeTeVen: 小偷看到沒，去偷這些法官的家就對了528F 05/09 02:32
推 Nsy: 不虧是犯罪的天堂呢532F 05/09 02:57
推 cmid05: 張父跟張母賠償金額的差異是怎麼訂出來的阿
如果放手結果反而被砍死，這些鍵盤武術家不知道會有何回應533F 05/09 03:13
噓 theflower: 養個作姦犯科的小孩 活著偷免錢的 死了還可以拿64萬 真賺536F 05/09 03:36
推 roy2142: 他馬的台灣法官好棒棒
我們部分法律人一定都是練武奇才 精準打擊不帶任何一絲額外傷害，好棒棒539F 05/09 04:49
→ nicayoung: 請問法匠大大半夜發現小偷在孕妻房間，單兵如何處置?542F 05/09 04:53
推 Tenging: 司法的腦袋 好險有打死 沒打死搞不好多一個零544F 05/09 05:19
噓 beryll: 法盲可憐545F 05/09 06:08
噓 iapf: 莽夫啦547F 05/09 06:52
推 Meerz: 哈哈哈，死好活該命賤只值64萬，爽啦，64萬買牠一條狗命很划算。548F 05/09 07:01
推 rickpig: 有夠貪婪的垃圾家屬551F 05/09 07:35
噓 billabcddog: 還有人幫小偷說話，今天有人入侵你家還可以這麼冷靜？553F 05/09 07:42
推 ajan007: 這個本來就是過當啊556F 05/09 07:58
噓 Mr0829: 不管你作奸犯科，反正死者為大！？ 真的是美德 科科557F 05/09 08:12
噓 gta1994: 護航的 就不相信小偷來你家，還能認為 啊又沒什麼558F 05/09 08:14
推 Hazelburn: 阿今天問題就是警察來了他也沒放手啊....559F 05/09 08:19
噓 eric2099: 鬼島只有死人有人權，世界奇觀560F 05/09 08:22
推 nazo: 在八卦版，生命的價值遠低於64萬561F 05/09 08:44
推 qtzbbztq: 我看這種很難解決 這確實是防衛過當 允許像這樣的事情發生 而防衛過當的人不需要受到任何處分 是絕對會有問題的 這只要用心討論就知道了
但是同時間 我也完全同意 在防衛的當下沒有人能真的
能理性判斷該怎麼做才不會防衛過當
所以這種事情往往只能事後判斷 真的防衛過當的
還是得有處分 這我並不覺得是在鼓勵犯罪562F 05/09 08:51
→ JHEWEI: 鬼島日常 除掉一個人渣還要賠錢 科科570F 05/09 09:13
推 VincentQQ: 看完判決書不覺得法官這樣判有問題571F 05/09 09:21
→ GAtely: 勒頸能控制到只把人勒昏，可能戲劇誤導吧
勒頸多多少少帶有威脅奪命意圖，一用力就慘了572F 05/09 09:27
推 diiky: ㄎㄎ~~~台灣法官真棒575F 05/09 09:35
噓 hate56: 幹你娘的台灣法律576F 05/09 09:35
噓 rayxg: 台灣司法真的是垃圾577F 05/09 09:43
推 tvbic: 台灣就是有這種法官 XD578F 05/09 09:45
推 abasqoo: 鬼島法律真可笑 個人雖有領域被侵犯非常嚴重579F 05/09 09:49
推 IAEFFECT: 跑去當小偷父母還有臉要賠償欸580F 05/09 09:52
推 LDBBS: 垃圾法律581F 05/09 10:14
噓 henry00000: 呵呵，自己衝進廁所揍人而不是退出屋子報警，還好意思說這樣是保護孕妻583F 05/09 10:26
噓 edhuang: 媽的小偷自找的 還可以拿錢？585F 05/09 10:32
→ rayven: ROC法律真的很奇怪，致死賠得比致殘少，所以當年有砂石車撞到人還倒車回來輾確保有死亡的恐怖傳聞586F 05/09 10:35
→ megumirei: DPP司改就是笑話 垃圾法官永遠沒事 鼓勵當賊 沒有一個立委出來聲援 DPP KMT都只是要錢而已 為人民好 屁啦 幹588F 05/09 10:40
→ phew18: 如果是落後國家的法官就會判不罰 不認為有防衛過當存在590F 05/09 10:51
噓 gta1994: 小偷也人高馬大...誰知身上有沒有帶槍帶刀的。為什麼要闖入別人家裡偷東西591F 05/09 11:28
推 GoldDeath: 60萬殺一人，不算貴，雖然真的不該賠錢給賊人家屬593F 05/09 11:30
噓 Syffence: 小偷要是沒侵入住宅 被打死的機率是0 小偷死亡要自負100%賠償責任才對594F 05/09 11:50
噓 asd969594: 覺得法官沒問題的，是判決書本身就一堆問題了 低能597F 05/09 12:26
推 DKPCOFGS: 可以幹掉小偷不用坐牢 付點錢還可以598F 05/09 12:28
噓 gncn: 殺一個人64萬 要設局殺人的話，台灣真的是首選600F 05/09 12:42
噓 DaiRiT: 那他家欸 憑什麼要他退出屋子= =
有賊人闖入 他過去揍人哪裡有錯？？？601F 05/09 13:05
推 josefan: 鬼島不意外，辛苦他花64萬清垃圾605F 05/09 15:37
--