看板 Gossiping作者 yniori (偉恩咖肥)標題 Re: [爆卦] 【遊行】〈不要再有下一個房思琪〉悼念林時間 Fri May 5 12:19:38 2017
工讀生來回文了~
粉絲或女權主義者要不要開噓隨便
但這活動怎麼看都覺得很怪
※ 引述《HayateL (HayateL)》之銘言：
: 【遊行】〈不要再有下一個房思琪〉悼念林奕含與反性侵反特權遊行
: 大家好，我們是一群關心奕含案的人，近幾天透過網路串連，目前約有二十多名加入
: ，有大學老師、工程師、公務員、家管也有學生
: 在這邊，我們要先謝謝奕含，是妳的書、妳的文章讓我們能夠同理
: 性侵害原來帶給人的不只是暫時的苦處，而是伴隨終身深遠無盡的幽暗
: 也讓我們檢討，我們的社會是怎樣形成一個不鼓勵指認加害者、歧視受害者的環境
: 也謝謝妳，讓我們看清楚權貴的勢力，是如何無法無天，以至於隻手遮天
: 或許我們已經無法分擔妳生前的痛苦，但至少請讓我們完成妳死前仍念念不忘的遺願
: 我們暫定在5/13(六)舉行遊行，除了一起在母親節前夕悼念奕含，一起守護所有母親的
: 孩子外，我們希望這次遊行能達成三個主要訴求：
: 一、真相。究責
: 呼籲陳國星盡社會責任，盡速出面說明經過，並接受司法調查
什麼社會責任?有強姦嗎?證據在哪?
到底是通姦還強姦都還沒證據
還是說小說當證據??
沒看到馬幼興的前車之鑒嗎?
出面說明什麼??他說沒強姦你們會信嗎?他說小說是假的你們會信嗎?
陳國星是總統嗎?可以刑事豁免嗎?
如果不行,那司法要調查時他沒有權利拒絕
: 二、不要再有下一個房思琪
: 1. 對補教老師利用職務之便與女學生發生不正常關係，提出具體解決辦法
: 2. 建立勇於指認的環境
指認什麼環境?空洞
: 3. 對於現今性侵害防治從教育到法律、社會制度進行檢討改正
: 註：目前仍需專業人士指導才能提出具體主張，所以只以大方向作為標題，之後希望能提
: 出具體內容要求政府配合
補教老師跟女學生根本沒有權勢的關係
補教老師是服務業
你不爽可以不要交錢去上課
也不會影響升學
而且補教老師跟女學生交往多的是
你的不正常是怎麼個不正常?
通姦叫不正常?
還是師生戀就不正常?
還是年紀差距太大所以不正常?
那如果補教老師是金城武而且很專情年紀又只大學生五六歲
比方說女生高中滿16
男生補教老師是X大菁英來教
那談個戀愛叫不正常嗎?
你確定事實是強姦而不是男歡女愛?
: 三、反特權，真民主
: 1. 請衛福部說明，為何以非比尋常的效率通知各單位，並將保護受害者隱私的法律用來
: 保護加害者，甚至要求被害人家屬噤聲，當中有無勢力介入?
這個沒意見~但你應該去衛服部抗議
: 2. 請求媒體說明，為何此次事件對加害者的保護如此無微不至，甚至破格消音處理，與
: 先前媒體嗜血報導各類事件的態度大相逕庭，大吃「新聞倫理自助餐」的背後有無勢力介
: 入?
同樣沒意見但那是媒體自律問題,跟性侵也無關阿
: 3. 強烈要求政府調查，為什麼陳國星五百萬元資本額的小公司連年擊敗知名企業得標共
: 三億元的案子?中間有無不法?有無賄賂評委之情形?
公務員收賄是另一件事情
你的第三點裡面塞了三個訴求
不覺得開花了嗎?
: 我們得承認，我們是一群有熱情但尚缺乏資源的群眾，如果鄉民們認同我們的三點訴求，
: 我們希望鄉民能借我們一些力量，共同完成奕含的遺願
: 以下是我們所需要的資源：
: A. 策畫遊行人才
: 知道一場遊行需要完成哪些事情，需要哪些人力資源、時程如何規劃等，對於一場遊行
: 辦的總體規劃有全盤性了解尤佳
: B.構思遊行活動與主題
: 需要有經驗有構想者一同設計遊行活動與主題
: C.查弊人才或爆料者
: 可以整理現行陳國星所有之弊案，甚至進一步挖掘者
: D. 設計美宣與音樂人才
: 設計Logo、活動布置與背景音樂構想
: E.場佈人才
: 有舉辦活動經驗，知道活動需要哪些道具與該如何找尋、佈置
: F.有聯繫到奕含父母管道者
: 我們以尊重不打擾為原則，希望能了解奕含父母的想法
: G.有聯繫立委或是議員管道者
: 立委和議員可以提供許多資源，尤其與本案關係密切的林俊憲立委、蕭永達議員
: ，提出實名制的洪慈庸委員，或長期關注性侵防治的政治人物
: H. 對性侵害防治與補習班性侵現象提出解決方法的人
: 無論你是想分析社會文化根源或是想改善法律與制度缺失，都歡迎你貢獻你的專業；無論
: 你本身就是專家、有管道聯繫相關權威，或純粹想推薦人，也都歡迎來信
: I. 法律人才
: 無論討論各種制度問題，最後都需要法律人才將理念傳換成法律加以落實，希望法律專業
: 人才能從旁協助
: J. 會計人才
: 我們不希望遊行與金錢利益有任何瓜葛，我們希望有人可以告訴我們，要怎麼建立一套透
: 明可監督的機制，讓大家可以安心捐款
: K.公關與發言人
: 需要有口才流利且具相關經驗者幫助活動對外發言
: L.主持人
: 具有主持經驗者，能在活動當天出席幫助活動主持者
: M.文案高手
: 能將活動構思用優美精煉文字表達給大眾者
: N.機動組
: 若您專長不在上述需求中，但仍有強烈意願參與者，也歡迎來信，我們將編制入機動組
: 若有意願幫忙者，請站內回信(或寄至empathyredemption@gmail.com)，考量若報名人數
: 眾多將影響討論效率，第一階段我們會做微微篩選並分組討論，希望有意願者可以在信中
: 告知能提供怎麼樣的資源與幫助(歡迎提供不只一種)，並寫一些簡介做為我們篩選以及日
: 後人力資源分配的依據，也請務必留下line作為聯繫之用，我們對於你的隱私絕對保密，
: 格式如以下:
: 我想應徵A 我曾舉辦過XXX遊行／活動，在當中扮演XX角色，我可以幫忙策畫本次活動ˋ
: line是____
: 當到達一定人數，我們會進行小組開會，另外我們會盡速公布活動細節與第二階段的人力
: 資源需求並開放捐款，到時候再拜託各位鼎力幫忙
: 如果一個洪仲丘的死改變了整個軍事審判體系
: 讓每個父母的兒女都有一個安心當兵的環境
: 那麼一個房思琪的死，能不能也讓政府修法改變一些事情
: 讓每個父母的兒女都能有一個安心學習的環境?
: 我們都是個人，聲音跟力量都很小，但是如果大家一起出聲，力量就會變的很大
: 或許有天我們真的可以驕傲的對奕含說，妳知道嗎，妳是最後一個房思琪了，這段時間真
: 的辛苦妳了，妳終於可以好好休息了
: 一群關心奕含案的群眾上
: ※歡迎轉載、分享
不用特別跟洪案掛鉤
這個案件跟洪案也差太遠
要怎麼排除感情糾紛導致自殺的可能性是你們這個活動要先解決的前提
不然如果最後證明其實根本就只是女生無法接受自己是婚外情的玩具而自殺
那參與這活動的人豈不變成皓呆集結大會??
說完了請女權主義跟粉絲開噓吧~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.215.55
※ 文章代碼(AID): #1P2_rStR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493957980.A.DDB.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 【遊行】〈不要再有下一個房思琪〉悼念林
05-05 12:19 yniori.
05-05 14:50 sluttervagen.
推 goal72225: 馬幼興真的很衰 遇到誣告犯 遭遇無妄之災3F 05/05 12:20
超衰阿
而且馬幼興已經毀了
不會有人再找他去演戲了~可憐
被誣告性侵人生完蛋
→ pitalvlu: 訴求可以討論 人家只是提出一個構想 你在急什麼 ?4F 05/05 12:20
我也在回他的構想不切實際阿!不能討論喔?你在急什麼??
※ 編輯: yniori (59.120.215.55), 05/05/2017 12:22:52
推 predo: 幹 看這種多洗版文 總算有正常人了5F 05/05 12:22
噓 Yvohcna: 別人的言論自由,前兩行工讀生做賊喊抓賊？6F 05/05 12:22
推 sading7: 如果陳出面說沒有性侵只是合意 獵巫者也不會相信吧8F 05/05 12:23
推 okah: 重點在制度改革，人家只是初步在想，同樣的特教院集體強暴霸凌事件，為什麼台灣沒有熔爐法案9F 05/05 12:23
那找錯標的了阿
特教院的案件當然可以遊行處理
但本案事實不明
活動者卻表示[別讓下一個房思琪出現]哪招??
小說內李國華還給房思琪錢買鞋子耶~哪個強暴犯人這麼好?
→ predo: 越看越覺得鄉民超好操弄11F 05/05 12:23
超好操弄阿~~
推 yyff: 沒確切證據前，別辦這種遊行吧，實在不知道在急什麼12F 05/05 12:23
要動員人上街要有很強而有力的正當理由
更別說還要募款向公眾收錢
※ 編輯: yniori (59.120.215.55), 05/05/2017 12:26:32
→ predo: 理盲又濫情 有夠鬧的13F 05/05 12:23
→ gay7788: 同業推。但還是要幫忙認證一下。9.2工讀生認證14F 05/05 12:24
→ linceass: 感覺就是募款為目的的東西0.015F 05/05 12:24
扯到錢絕對要認真看待
如果有10萬可領的話我OK呦~
推 coffeesnake: 合意又怎樣，我覺得補習班老師連合意性交學生都不該做17F 05/05 12:24
→ LLuchia: 說補習班老師跟學生之間沒有權勢的人是不是根本沒當過青少年……好啦你說沒有權勢，但權威總有吧19F 05/05 12:24
→ yyff: 等到有確切證據，而大家更為群情激憤時，再來辦不遲21F 05/05 12:24
→ kronioel: 你覺得不該做 但是人家合意就是可以做啊 不然訴求要改成立法禁止師生戀 or 美國法律年齡差22F 05/05 12:25
噓 majx0404: 我覺得你先檢查自己文中漏洞補一補 不要浪費大家時間24F 05/05 12:26
你可以直接說文中漏洞在哪~不要浪費大家時間
→ yyff: 只要沒有用權勢逼迫，女生也已滿十六歲，補習班老師為何不能跟學生兩情相悅的上床?25F 05/05 12:26
推 shamanlin: 會有人跟你說根據小說是強姦，不是合意性交27F 05/05 12:26
那就是沒看懂小說內容~反正事後反悔或是當時不懂都是強姦啦!!
※ 編輯: yniori (59.120.215.55), 05/05/2017 12:28:41
→ PTT88: 林案該從根本性平教育或是制度(開放男生解套專區紅燈)治本28F 05/05 12:26
推 coffeesnake: 不管小說是不是真的，一堆老師搞學生的事是真實在社會上上演的，只是我們很難看到29F 05/05 12:27
→ shamanlin: 然後一堆法盲以為權勢逼迫用感覺的就好，沒有實質權勢31F 05/05 12:27
法盲超多~反正只要反悔或後悔都算是被權勢逼迫啦!!
推 s762ok: 支持實名制34F 05/05 12:27
→ coffeesnake: 如果你覺得你能接受一個約炮學生的老師們流竄在教育界的社會，那盡量反對這遊行吧35F 05/05 12:28
補教界的老師跟學生約炮又如何??那你覺得地球村的老師是不是補教界老師
如果地球村老師跟學生約炮你又覺得如何??
還是一定要限制在小中高的補習班老師?
巨匠電腦的老師呢?不能約炮?
推 sonyabear: 邏輯清楚，可是會有根據小說的人說你邏輯狗屁不通37F 05/05 12:28
前面有人說我一堆漏洞阿~~顆顆
※ 編輯: yniori (59.120.215.55), 05/05/2017 12:33:08
→ sonyabear: coffeesnake 我他媽會管它叫自由戀愛38F 05/05 12:29
→ coffeesnake: 這些老師搞學生的案例，就算全部都是合意，你覺得也不用改革嗎？39F 05/05 12:29
→ kronioel: 那你就要提倡立法禁止師生戀 但與此同時 那些老師與學生真正相愛的其他人也將違法 一體兩面41F 05/05 12:29
推 JackTheRippe: 馬幼興毀了 重要嗎？什麼咖 who care？說你強姦 警察來抓就對了啦43F 05/05 12:29
馬一點也不重要~~反正說你強姦就強姦
→ sonyabear: 當這種事發生在文學作品中時你只會覺得浪漫45F 05/05 12:30
CC
→ coffeesnake: 我的確認同禁止師生戀
一堆自由到不行的國家也禁止師生戀，一定有他們考量的因素47F 05/05 12:30
什麼叫師生戀?先定義
本案是補習班
那也算師生戀嗎?
那巨匠呢?地球村?也是師生戀?也要被禁止?
→ kronioel: 那就去提倡吧 你加油 畢竟這我是沒什麼意見XD50F 05/05 12:32
推 mips: 是 who cares52F 05/05 12:32
→ kronioel: 如果越多人贊同立法就容易成功 大概醬54F 05/05 12:32
噓 colby1008: 你就不要去遊行就好啦， 反遊行是怎樣 順便反年改好啦55F 05/05 12:33
這個遊不遊行沒關係吧~點出活動問題也不行喔??太好笑
※ 編輯: yniori (59.120.215.55), 05/05/2017 12:36:38
推 coffeesnake: 我沒有說他們不能約炮學生畢竟兩相同意本來就合法
我只是問你你覺得需不需要改革56F 05/05 12:35
重點是有東西可以革才能改革阿
要革的東西是什麼
必須先具體出來~不然怎麼改?
推 blackk: 腦袋只有腎上腺素的人聽不進去啦58F 05/05 12:35
推 mike200127: 小說說性侵還有螃蟹照耶 工讀生2號櫃台領錢謝謝60F 05/05 12:36
※ 編輯: yniori (59.120.215.55), 05/05/2017 12:38:19
推 theash: 老師合法找學生約炮他家的事情阿…64F 05/05 12:40
推 GPX2020: 工讀生中午沒有放飯嗎 幫QQ65F 05/05 12:41
推 theash: 要不要承認有沒有約也別人家的事情阿…管很寬67F 05/05 12:42
→ theash: 有名譽問題的發言人家可以自己斟酌好嗎。69F 05/05 12:43
→ coffeesnake: 自己都知道這是一件不容於情的事不容於裡理的事，那幹嘛還做，做了還怕被知道70F 05/05 12:43
噓 tim24519: 哪裡沒有沒有權勢關係
一個老師可以在台上對幾十甚至上百個學生講課講笑話 告誡 宣傳
這樣叫沒有權勢關係??72F 05/05 12:43
你要不要搞懂什麼叫權勢關係
難道一個演講者就對台下人有權勢關係嗎??
演講者會影響台下人的升遷或升學嗎?
難道底下的補習學生是被逼一定要來上課,不能不爽不去聽嗎?
再來最重要的~補習班可以發學歷證明嗎?
如果沒有~哪來的權勢關係?
噓 bitad: 補教老師吃女學生很正常啦76F 05/05 12:44
→ theash: 【不容於情理】的點在哪77F 05/05 12:44
噓 ldwang: 紅明顯(也許吧QQ79F 05/05 12:44
→ ldwang: 你知道補習沒有權勢這論點為什麼一直被反嗎？因為實際日常81F 05/05 12:44
噓 pornstar: 我贊成師生關係還存在且未滿18歲則約砲犯法啊~83F 05/05 12:44
誰說的?女生16歲可以結婚你知道嗎?
還是說16歲結婚後不能打炮
要忍耐到18歲?
→ ldwang: ，大部分人的家教就是尊師，正式教育補教教育雖然法律上不同，證照上不同，問題是師道上大部分人是給相同，有尊重，所以"沒有權勢"理論與大部分人經驗相差太遠了。84F 05/05 12:44
→ theash: 好想救救邏輯87F 05/05 12:45
推 GUMIGUMI: 幫補血，根本沒證據就遊行，這案根本死無對證89F 05/05 12:45
推 GPX2020: 為了獵巫 有些人價值觀瞬間退回清末民初，不容情理wwwwww92F 05/05 12:46
→ pornstar: theash,如果你的邏輯是"老師約砲他家的事", 那為啥補習93F 05/05 12:46
推 theash: 我真的好討厭以死為大的論述起點。95F 05/05 12:46
推 ldwang: 我說完了，幫你推一個回來97F 05/05 12:47
→ pornstar: 班都要那麼緊張的趕快聲名老師跟學生絕沒有不正常關係?98F 05/05 12:47
→ theash: 阿不是有在調查了嗎？其實到底要【查什麼？】99F 05/05 12:47
→ pornstar: 補習班也學你說"老師約砲他家的事"就好囉~~100F 05/05 12:48
推 yyff: 如果檢調要調查他，他也無權拒絕，又何必遊這個行= =101F 05/05 12:48
推 coffeesnake: 他教過的學生那麼多，出了這件事請他說明，付錢的學104F 05/05 12:48
→ pornstar: 所以事實上不在意老師約學生砲的 只有你而已105F 05/05 12:48
→ theash: 補習班講維護他們形象的發言很正常吧。今天約砲就是沒犯法108F 05/05 12:49
推 plice: 真的睏哈星的都爽當立委了，還不是投的很爽109F 05/05 12:49
推 okah: 哈囉~你回我文既然也認同制度要改，那應該是認為這遊行不該聚焦林案，那是遊行訴求內容調整問題而非否定行動本身110F 05/05 12:49
→ pornstar: 全世界的家長跟學生都在意的很~ 竟然如此我贊成立法112F 05/05 12:49
→ theash: 所以立法的內容…?114F 05/05 12:50
→ pornstar: 你的論點充其量也只講得出沒犯法罷了~115F 05/05 12:50
→ theash: 我只是表達法理上的事實。116F 05/05 12:50
推 zzz71084482: 補血，就一個母豬被甩寫書洩恨一堆公母豬高潮，笑死117F 05/05 12:51
→ pornstar: 還存在師生關係且學生未滿18就可以罰了118F 05/05 12:51
→ theash: 法治國家不是嗎？119F 05/05 12:51
推 tommy421: 抓到了 你智商沒問題 是工讀生121F 05/05 12:51
推 KillerMoDo: 你要別人"出來說明" 這點已經先入為主了
沒他的事情他幹嘛出來說明? 有證據能指責他?123F 05/05 12:52
推 theash: 這個活動本身就是在譴責人家不是嗎125F 05/05 12:52
推 yyff: 辦這個遊行他就會害怕，就會出面說明?我怎覺得會是反效果?127F 05/05 12:53
→ coffeesnake: 遊行的目的不就要突顯這些現象，引起社會討論，進而128F 05/05 12:53
→ terminator3: 你誰啊，我今天懷疑你也有困哈興的話你要不要也出面129F 05/05 12:53
→ pornstar: 會認為老師約砲是他家的事很明顯不了解對學生造成的傷害130F 05/05 12:53
噓 kbten: 去領500133F 05/05 12:53
我要就要領10萬~李國華老師給的那種10萬~~
→ KillerMoDo: 你遊行要保護學生 無可厚非 我想大家都能支持135F 05/05 12:53
→ pornstar: 至少以高中生的心智很難承受的了啦~~139F 05/05 12:54
→ yyff: 遊行比檢調有用?你還不如說遊行可給檢調壓力，讓他們積極點140F 05/05 12:54
→ KillerMoDo: 八卦板被告誣告的新聞可多了 麻煩先去看看147F 05/05 12:55
→ lbowlbow: 我放棄那串了，那串的推文根本除了濫情外沒有理性了…只差沒有叫陳星出來跪在地上倒歉了148F 05/05 12:55
→ terminator3: 他說了你是會信?不信就直接抓起來就好啊:))))151F 05/05 12:56
推 jmss50894: 哈哈哈中國跟台灣沒權勢關系 敢情核彈假的 眼睛業障152F 05/05 12:56
→ coffeesnake: 合意性交一切合法，民眾沒證據亂批評，抱歉，只要他不告，也是一切合法154F 05/05 12:57
推 Breeze39: 有人講不出道理只因為其他國家如此就要立法 滿好笑的XD156F 05/05 12:57
→ terminator3: 請司法直接把陳星抓起來槍斃，以平鄉民之憤
大家說對不對!!!!!!!157F 05/05 12:57
→ coffeesnake: 他越不說就越有鬼啊，人家影射是他的當下就說明，火159F 05/05 12:58
推 ioupoiu: 推！合意性交完反悔自殺也能鬧成這樣160F 05/05 12:58
推 theash: 如果人家只是過不了情關，以死相逼…那我就覺得真的很可怕了。162F 05/05 12:58
噓 covenant: 八卦板很愛提女權主義 卻對女權主義的內容根本沒興趣165F 05/05 12:58
所以女權主義是啥??請賜教~
推 ioupoiu: 為何要出來說明？ 哪條法律規定？166F 05/05 12:59
→ yyff: 沒遊行還不是一堆鄉民在批判，辦這遊行反而無力167F 05/05 12:59
→ theash: 放火怪人家不滅火168F 05/05 12:59
→ terminator3: 喔，他不說有鬼你能怎樣?
所以我建議直接槍斃啦別說那麼多169F 05/05 12:59
推 ioupoiu: 說什麼還不是一樣 智障酸民還不是做文章171F 05/05 12:59
→ yyff: 以小說內容為原點的遊行，能得到多少認同啊?173F 05/05 12:59
推 mike200127: 乾脆修法以後只要被鄉民懷疑性侵的就必須出面說明 否174F 05/05 13:00
推 KillerMoDo: 看起來就是覺得這是狼師 就直接槍斃 得言論說178F 05/05 13:00
噓 pornstar: 一個50幾歲有家室違反職權去約砲跟女兒同輩的高中生179F 05/05 13:00
違反職權是哪招?
所以重點在50幾歲去跟女兒同輩的高中生打炮麻
那就以後規範年齡差多少不能打炮不就好了~~但可以這樣規定嗎?
→ theash: 【禁止師生戀】光是討論這個我就覺得很奇怪了180F 05/05 13:00
推 ioupoiu: 女方被幹的時候是沒有爽到？181F 05/05 13:00
→ KillerMoDo: 對了 最近中國四川才有個夢魘自殺 要不要順便加下去阿182F 05/05 13:00
→ pornstar: 這本來就不能用正常交往關係的思維183F 05/05 13:00
推 ioupoiu: 處女膜被督破可能有點痛 可是之後都沒爽到？184F 05/05 13:01
推 ilw4e: 就一堆理盲蠢蛋正義魔人185F 05/05 13:01
→ terminator3: 社會自然有結輪XDDDD
台灣有那個議題有全民共識你告訴我187F 05/05 13:01
推 Breeze39: PTT討論度高就要出來說明 鍵盤檢察官?190F 05/05 13:01
→ theash: 我覺得可以先倒退回來，如果沒有以死相逼，後續是…?191F 05/05 13:01
→ KillerMoDo: 支持保護學生的遊行 但是別拿狼師出來當作口號193F 05/05 13:02
→ theash: 真的有通姦或其他問題去罰他阿194F 05/05 13:02
推 ioupoiu: 遊行？ 辦得成再來說196F 05/05 13:02
噓 oscar721: 遊行一定會打到某些人 會有反彈也是理所當然197F 05/05 13:03
那些人??馬幼興嗎?
那是不是應該為了馬幼興而發起遊行~
保護合意性交不被告誣告的權利
拒絕成為下一個馬幼興
多可悲??
約炮就可悲?
兩情相悅的師生戀可悲?
有看過魔女的條件嗎?
換成學生是男生可不可悲?
噓 pornstar: 要不要乾脆倒退回來, 叫陳星一開始就不要約砲自己學生?199F 05/05 13:03
→ theash: 另外跳出來討論老師是否可以和學生合意性交吧200F 05/05 13:03
→ terminator3: 真的，我建議以後ptt討論超過五十篇的，當事人都要出202F 05/05 13:03
推 ioupoiu: 很多人都認為是合意性交完 女的反悔而已203F 05/05 13:03
→ KillerMoDo: 你希望社會變好 很好 但是沒憑沒據指責他人
你只是加害者而已205F 05/05 13:03
→ tiuseensii: 教師與未成年學生性交或猥褻一律開除永不任用啦，老師207F 05/05 13:04
現在又變成製造合意證據喔?新招?
→ pornstar: "合意性交完 女的反悔" 這樣認為就是單純把問題簡化211F 05/05 13:04
推 ioupoiu: 有證據在出來指控 不要製造社會動亂212F 05/05 13:04
→ theash: 嗯，我也希望社會變好，有幫助的法案就推呀213F 05/05 13:04
推 ponguy: 這個社會總是需要勇敢逆風而上的人215F 05/05 13:05
我只是名工讀生而已
→ theash: 狼師這個風向真的蓄意帶動而已216F 05/05 13:05
→ pornstar: 八卦板之前一堆"合意性交完 女的反悔" 怎麼都沒人支持?217F 05/05 13:05
→ KillerMoDo: 咦 你不是要他出來說明嗎 應該是你指責 而不是我阿218F 05/05 13:05
推 narutotim: 之前蠢過一次的人 是不會知道自己蠢的219F 05/05 13:05
→ KillerMoDo: 我是認為沒有證據之前要他人出來說明是非常荒唐啦220F 05/05 13:05
→ pornstar: 不就因為這個事件讓大家開始抽絲剝繭去看待221F 05/05 13:05
其實還好~本案就只是女生長的相對而言是美的~所以獲得大家比較多關注
如果今天是個醜女,你看看有多少人會相信她跟補習班老師師生戀?
一定一堆人覺得是醜女在幻想
更別說如果今天是個肥宅來寫小說然後自殺控訴補習班女老師右肩他
肯定被噓到爆
社會很現實~點出現實的理由很殘酷~但事實就是這樣
※ 編輯: yniori (59.120.215.55), 05/05/2017 13:20:18
→ theash: 如果沒問題就合意性交後女性反悔，和禁止師生戀的強度差223F 05/05 13:06
→ terminator3: 硬要人出來說明，啊我真的有做就一定要說給你聽喔，我又不是白癡招供224F 05/05 13:06
→ pornstar: 並不是所有事都是"合意性交"四個字就能交代一切226F 05/05 13:06
推 Breeze39: 無繁衍需求嚴禁交配 社會更美好!!人類世界更美好!!227F 05/05 13:06
→ pornstar: 如果全世界都人大腦都這麼簡化事情, 那就不會有心理學228F 05/05 13:07
→ KillerMoDo: 好像一直在輪迴要說的事好累.... 算了 讓其他人回你230F 05/05 13:07
推 piliwu: 補習班老師根本不是老師 一堆人搞不清楚狀況231F 05/05 13:07
→ pornstar: 不會有斯德哥爾摩,不會有憂鬱症被發現了232F 05/05 13:07
推 kyo28: 腦袋正常233F 05/05 13:08
→ jagger: 哼 沒銅鋰鋅 下去領500235F 05/05 13:08
推 hitasu: 推這篇 一本小說就可以操縱鄉民到這種地步237F 05/05 13:08
→ terminator3: 我被路上瘋狗咬一下我抓他打死他，你是不是也要打死241F 05/05 13:09
推 piliwu: 法律已經有管了只是本案不適用242F 05/05 13:09
→ coffeesnake: 所以吳笛漢陞都不是這次炮火重點啊，人家也都有被寫244F 05/05 13:09
噓 pornstar: 補習班老師對學生的影響比老師大上幾百倍不只245F 05/05 13:09
→ coffeesnake: 小說啊
躲起來所以被大家砲，這不是很合理？幹嘛替他叫屈246F 05/05 13:09
→ terminator3: 所以你看那種思覺失調，容易出現幻覺的人寫的小說幹嘛248F 05/05 13:10
→ pornstar: 又有人在公然歧視精神病患囉~ 精神病患寫的小說應該被252F 05/05 13:11
→ coffeesnake: 我從頭到尾都立場都建立在合意性交，沒有要拿小說當253F 05/05 13:11
推 piliwu: 不就是天天都看到的愛情騙子，你們到底想要什麼？254F 05/05 13:11
→ pornstar: 禁止出版,大家說好ㄅ好~??258F 05/05 13:11
推 DKnex: 這樣不行 覺青不能上街了259F 05/05 13:11
→ coffeesnake: 想要悲劇不再發生
終結者3，反駁我啊，拿出你的邏輯反駁我260F 05/05 13:12
→ terminator3: 我只是說思覺失調的人容易有幻覺也被打成岐視，鄉民水準ww262F 05/05 13:13
推 vcyc: 真的 不懂遊行的點(具體訴求) 人家軍公教都有重點264F 05/05 13:13
推 ilw4e: 看八卦板就知道人蠢可以到甚麼地步267F 05/05 13:13
推 piliwu: 50歲的醜女被騙八卦板只會取笑而已，看不出來真的有人關心268F 05/05 13:14
→ pornstar: 笑了~~ 你自己打的話自己都不敢原文重述一遍 XDD271F 05/05 13:14
→ terminator3: 所以被陳興騙跟被網路男蟲騙跟被8+9騙有差很多嗎？272F 05/05 13:14
→ coffeesnake: 憂鬱證的小說都是幻想，憂鬱症的證詞都是屁，性侵犯273F 05/05 13:14
推 TameFoxx: 認同你 訴求真的很薄弱...先想好訴求再來召集吧274F 05/05 13:14
推 yyff: 知慧有其極限，愚蠢則無，誠不我欺啊276F 05/05 13:14
推 todao: 慘了慘了。277F 05/05 13:14
推 Breeze39: ...他在反串 可以END了279F 05/05 13:15
→ pornstar: 自己打的話都不敢重現, 自行省略後再哭說沒歧視281F 05/05 13:15
→ coffeesnake: 如果網路男蟲造成的社會議題夠大，當然也會有輿論的力量出來討論啊283F 05/05 13:16
→ pornstar: "你看那種思覺失調，容易出現幻覺的人寫的小說幹嘛?"287F 05/05 13:16
→ coffeesnake: 你的邏輯是網路男蟲都沒被譴責，憑什麼譴責教師男蟲？
要爛大家一起爛的概念？288F 05/05 13:17
→ pornstar: 最可悲的是連自己歧視還不自知291F 05/05 13:17
推 RLH: 案由 證詞都在小說裡了 嗯 滿幽默的 看南檢傳喚林父林母能不能提供更進一步的事證吧292F 05/05 13:18
推 f124: 皓呆74秀也很有趣啊 幹嘛急著潑冷水...294F 05/05 13:19
推 bear6709: 工讀生該換班囉 便當我放櫃台了295F 05/05 13:20
吃完囉~今天的雞腿便當好好味啊~~~
推 DeathTemp: 為什麼小說可以當真的看，SOD就不能？296F 05/05 13:21
→ mike200127: 其實不理他們純看戲很有趣啊 \支持遊行/297F 05/05 13:22
噓 kphuang: 你都說隨便了我就不客氣囉298F 05/05 13:22
推 jzzy: 完全打臉那些自以為正義的銅鋰鋅 你這樣要他們情合以堪????299F 05/05 13:23
那些人的筒李鋅真的很奇怪~一定要假設是被強的~小說都寫崇拜人家而且還打了好幾炮
噓 evilsura: 講的好像只能有一個訴求捏，洪案當初定讞了嗎？300F 05/05 13:24
※ 編輯: yniori (59.120.215.55), 05/05/2017 13:26:51
推 frank111: 腦袋清楚，這女的不是弱勢毫無支援的人，純屬感情糾紛301F 05/05 13:24
→ jzzy: LLUchia你說有權威請問一下 一個補習班的老師能有三小權威啊303F 05/05 13:25
→ jzzy: 拿你的錢 還要有權威 他媽的 我也要來當補習班老師 超爽305F 05/05 13:26
王牌大律師2 民主主義背後隱藏的多數暴力 - YouTube
近期很多社會事件，都高舉『民主自由』的大旗，撕裂也傷害了很多人(尤其是默默付出的人)，『民主』是什麼?你對，別人永遠不對!別人錯，你永遠不會錯，一切都是要別人負責，那你要負什麼責!! 台灣就這麼一點大，大家不是常說愛台灣嗎??怎麼忍心去撕裂傷害彼此!! 這齣是日劇王牌大律師2的一個橋段，看了真是有感而發.... ...
推 yyff: 因為鄉民的大劍已經飢渴難耐了，等不了檢調慢慢來，科科309F 05/05 13:29
推 Lydia66: YOOOOOOOOO 我是工讀生 我來推了 給我錢310F 05/05 13:30
推 cappa: 就一群低能覺青趁還沒太熱出來活動一下312F 05/05 13:31
推 Courtney: 確實如此，連基本事實都沒釐清313F 05/05 13:31
推 I352: 看了書之後 也覺得是作者由愛生恨314F 05/05 13:32
推 liu610265: 有人提特教學校，是啊當年特教學校事件根本沒人理316F 05/05 13:33
→ talrasha: 有人覺得是選擇性遊行，收割？317F 05/05 13:34
噓 z4525881: 台灣這種儒家文化的結構說補習班的老師不是老師所以沒有權威，還真可笑，這樣孔子也不算是老師喔，畢竟私塾也是補習班嘛318F 05/05 13:35
推 Isaolin78: 以倫理來看我也反對右肩的不法行為 但也覺得至少要等明確證據出來 還有訴求真的很怪 可惜一堆理盲的人322F 05/05 13:35
→ selfloss: 當然要假設是被強啊 沒看到鄉民正義都滿溢出來了嗎？327F 05/05 13:38
→ Isaolin78: 遊行到底訴求什麼 不夠具體外還一次訴求多樣 結果支持的人的論述沒一個一致的 大雜燴的概念328F 05/05 13:38
→ jay7777777: 司法要調查時他沒有權利拒絕<-他現在是跑路或出境了耶330F 05/05 13:38
推 evarei6124: 你工讀生9.2既得利益者 急了想帶風向喔 下去領500滾喇331F 05/05 13:39
噓 wirrla: 多的是官商勾結加一 誰來保護這些孩子332F 05/05 13:39
推 woopoo: 你會被說工讀生333F 05/05 13:39
推 ljxc: 說得好336F 05/05 13:40
推 huikmn: 說不定活動主辦人是黃琦喔，他以前也在狗板辦過募款，把狗本騙的一團賺337F 05/05 13:40
→ huikmn: 我說的他是指黃340F 05/05 13:41
噓 cidgkm: 第一次看到說自己是工讀生的341F 05/05 13:41
推 yyff: 孔子XDDDDDDDDDDDDDDD344F 05/05 13:45
噓 tenshouw: 工讀生 快去掃廁所 又堵住了345F 05/05 13:48
噓 lanhow: 真理愈辨愈明，遊行是好事347F 05/05 13:49
推 tinox: 推這篇351F 05/05 13:50
推 fcz973: 覺青悶那麼久了，你這樣他們會森氣352F 05/05 13:51
→ amoebaba: 沒辦法栽贓成政府吃案，就開始洗他是自願被姦的風向353F 05/05 13:52
推 jzzy: 真的覺得這篇文寫得很好 大家推起來 推爆那些理盲法盲銅鋰鋅老實說 我還滿想看遊行的耶 那種兩三隻貓的遊行肯定很棒!!!然後那些募款來的錢全都被騙光光 一想到就超爽的 拜託快點去354F 05/05 13:53
→ lolicone: 雖然這篇硬要扯女權 但我同意全部參一起混談的邏輯358F 05/05 13:55
→ jzzy: 辦遊行好嘛 我真心想看你們笑話 沒有訴求目的的笑話360F 05/05 13:55
推 yu76: 清晰362F 05/05 13:55
→ lolicone: 感覺就是一個急就章硬湊出來的東西 完全沒有核心重點363F 05/05 13:55
→ jzzy: 拜託 遊行中也順便幫馬佑興一下好嘛364F 05/05 13:56
推 huikmn: 說真的我還滿想看到真的是黃先生辦的，看那群沒有思考能力的衛道人士被騙個精光，就覺得有趣365F 05/05 13:57
推 markoo: 沒事前要學生老師老師的叫 出事後 老師就又不是老師了370F 05/05 14:00
推 jame01: 強而有力的論述，推一個374F 05/05 14:02
噓 dodoorca: 你的末段前提有問題.如果你說婚外情的玩具.
那婚外情本身不就有道德瑕疵?
然後87%的人談到這會跳針回還沒調查和無罪.
馬幼興是敢談.敢給對話紀錄和證據.女方年紀也到一定程度 補教名師出來說明很不會像登天一樣難吧?
套句多數人說的：雙親似乎不指控他.375F 05/05 14:07
→ dodoorca: 那他出來說明完. 只要沒人拿出照片.書信.通聯記錄.
無法給出證明他們有任何課後相處過的可能.不就完美？
再套句你說的：如果今天是醜妹亂幻想.382F 05/05 14:09
→ dodoorca: 如果都沒問題.事業卻突然被搞成這樣卻完全不想說明?
奇怪，說明到底有什麼問題？
難道因為可能不被相信.所以就要馬幼興放棄說明了嗎?沒人可以確定他道德上有問題還是沒問題。
那他出來說明「沒有」，到底怕什麼?
像你一樣坦蕩蕩出來說.有沒有和學生妹幹炮?很難?386F 05/05 14:10
→ dodoorca: 跟她到底有沒有認識.任何課後接觸.很難?393F 05/05 14:12
推 bear6709: 婚外情肯定有罪 那叫做通姦罪394F 05/05 14:13
→ dodoorca: 馬幼興怕再沒接戲?接戲問題在於演藝環境。395F 05/05 14:13
推 RW2010: 這篇正解 倒底違法在哪?? 一本小說根本不知道有幾分實話396F 05/05 14:13
→ dodoorca: 那現在某已經連課都上不了.難道要說怕他以後不能上課?難道因為可能不被相信.所以就要馬幼興放棄說明了嗎?
自己的事業自己負責自己公關.還要別人當爹媽幫他決策喔?397F 05/05 14:13
→ RW2010: 通姦也要被害人 aka陳星的老婆出來靠北才有效用402F 05/05 14:14
推 Goog1e: 我也不懂為啥急著想上街 是很羨慕遊行的感覺還是想要舞台?406F 05/05 14:17
→ ianmon: 三天內被衛福部轉彎 很多光屁股的都還在趁機說三道四407F 05/05 14:17
噓 dodoorca: 是否說明?和不說明的成本就自己去承擔懷疑.的概念是這樣408F 05/05 14:18
→ dodoorca: 至於若單純說 活動慎重 這點的話，我倒是同意你。410F 05/05 14:19
推 newwer: 八卦版真的很多低能兒，總白癡化411F 05/05 14:19
推 RW2010: 感覺現在要弄成刑事案 只能看女作家被誘姦的時候是否<16歲412F 05/05 14:20
推 NavyWind: 我是很想看一群烏合之眾上街 又有哪些社運團體合作413F 05/05 14:20
→ RW2010: 不然合意性交 事後被甩 是可以安什麼罪名??414F 05/05 14:20
推 eternia0920: 推這篇 你要上街遊行 募款 宣傳理念 都可以 但是訴求要具體且明確 效果才大415F 05/05 14:22
推 Moscato: 難得少見的理性正確邏輯417F 05/05 14:24
推 yin0123: 推金5蛈悎v 女同學曾經對男老師有好感過的一定一堆 這種418F 05/05 14:26
推 jympin: ㄏㄏ 不要到時跟同志一樣黑掉419F 05/05 14:26
推 VIGUTA: 最後一句不好意思 不過這次女權好像沒出過聲421F 05/05 14:28
推 yellowboy: 推這篇 原文理盲推 根本87送頭 有勇無謀423F 05/05 14:29
推 OOQ: 推這篇426F 05/05 14:29
→ yellowboy: 原文那種遊行訴求 只會造成反效果427F 05/05 14:30
推 newstarisme: 遊行只是要讓政府重視 這件事情 訴求內容有些空洞428F 05/05 14:30
噓 bootscan: 馬幼興的案件女方自殺了嗎？有以死明志嗎？林奕含以生命控訴就強你在這 嘴炮好太多了429F 05/05 14:30
→ newstarisme: 那是主辦單位應該要去修正的事情 但至少讓有心人
不要有僥倖的心態 以為風頭過了就沒事432F 05/05 14:30
推 jason79718: 完全同意這篇，用房思齊跟其他訴求綁在一起根本模糊。434F 05/05 14:32
→ newstarisme: 我是非常贊同 洪慈庸委員所提的 補習班老師要有背435F 05/05 14:32
→ jason79718: 誘姦是什麼，那個做愛裡不是充滿誘惑，不誘惑對方，對方怎麼會想跟你做愛436F 05/05 14:32
推 winter0723: 大部分同意，除了二-3，我實在不懂為什麼一堆人都持這種論點，自己掐頭去尾粉飾太平438F 05/05 14:32
推 e1q3z9c7: 完全同意 但台灣人理盲濫情是出了名的445F 05/05 14:35
推 camera08: 邏輯很對 所以這次事件才這麼麻煩 兩造乃至法律都有問題446F 05/05 14:36
推 Anni3: 後面有篇提到領錢帶風向，你是嗎?447F 05/05 14:38
推 e1q3z9c7: 只有自己不會思考的人才一天到晚跟人家風向跑448F 05/05 14:38
推 lucef: 推,一堆人理盲濫情,男的是人渣沒錯,但女的願當小三又是怎麼454F 05/05 14:44
→ lucef: 回事?都滿16了,會不知道不該和已婚者搞在一起?456F 05/05 14:45
推 AGITOH: 讚 邏輯清楚 條理分明459F 05/05 14:47
→ ymuit: 如果陳星出面承認...原PO怎麼辦...
承認故意找她做那件事...後不斷地欺騙她...請問誰要負責461F 05/05 14:48
噓 tim24519: 你才不懂什麼叫權勢關係 什麼叫不爽可以不要補 你以為台灣那麼多學生補習都是自願的???
老師這個身分，包含補習班老師，在台灣的社會脈絡裡地位就是相對高的，這樣的身分可以取得輕易的信任和影響力進而可以提出各種要求就是清清楚楚的權力關係463F 05/05 14:50
台灣這麼多家補習班
這麼多國文英文數學理化歷史補習班
等著你拿錢去補習
結果你說學生補習不能選補習班??
不爽不能換間補??
到底是喜歡老師還是喜歡被虐啊?
那巨匠咧~地球村咧~不也是補習班老師
權勢很大?
不補巨匠沒辦法找工作?不補地球村難道不能去補徐葳?
→ ymuit: 滿十六..不過是法律規定，如果是弱智人士如果滿十六 怎麼說468F 05/05 14:51
弱智的人有刑法222、225會保護他,不論男女,不論幾歲
現在討論的是正常的滿16歲男女去補習
不要跳針
而且弱智會去補習??這假設有點神奇阿
推 ryu38: 推469F 05/05 14:51
※ 編輯: yniori (59.120.215.55), 05/05/2017 14:54:08
→ ymuit: 只能說沒當過老師或長官的人不了解所謂的影響力和身份帶來的好處...470F 05/05 14:52
推 ryu38: 噓的不曉得崩潰什麼472F 05/05 14:53
→ ymuit: 除非這篇文的有些推文當上了老師或管人事的經理...可以分享473F 05/05 14:54
→ ymuit: 帶領學生和屬下的心得和經驗...475F 05/05 14:54
推 crea0520: 鬧到這樣真的傻眼 該做的應該是對那些國高中生的教育吧476F 05/05 14:54
別再睡了~醒醒吧!阿忘了~裝睡的人叫不醒
※ 編輯: yniori (59.120.215.55), 05/05/2017 14:58:06
對阿!搞什麼婚外情,應該要吉他強姦,讓他身敗名裂
這樣對嗎?
婚外情違反道德和通姦罪
但跟強姦有什麼關係?強在哪?
推 jzzy: 八掛版上 就是看到正妹死了 然後就把民意無限膨脹的魔鬼479F 05/05 14:55
如果今天是個醜女寫小說後自殺
誰會信她被強姦
肯定說她在妄想阿!!
這就是現實
噓 Winderley: 不要把對成年人開的補習班跟對未成年人開的混為一談480F 05/05 14:56
→ ymuit: 原PO請不要把巨匠和地球村和為高中生補習而設的補習班來作481F 05/05 14:56
高中生不能補地球村??
高中生被迫去上陳興的國文??
不能上吳岳??
自己不換補習班怪誰
→ jzzy: 噁心至極 卻忘了 自己是用民意來謀殺證據不明確的嫌犯！
那 台灣還需要法院法官律師幹嘛？全都民意公審就好了不是嗎?482F 05/05 14:56
噓 Winderley: 你是沒遇過說不想補就被靠么說錢很難賺的父母?484F 05/05 14:57
有人叫你一定要去補那間嗎
為啥一定要選陳興?
吳岳臭了嗎?
→ ymuit: 一起討論...像巨匠，如果一般身份去可以申請退費，但身份特殊的人沒辦法..如果要退卻先賠錢...懂嗎485F 05/05 14:57
推 winter0723: 八卦版上，更多的是看到官商勾結而加入戰場，自己愛腦補一堆，得治488F 05/05 14:58
噓 Winderley: 我國高中就是像你說的那樣不想補還不行的 這樣可以嗎？490F 05/05 14:58
那你有被右肩嗎?補習班老師有什麼權勢逼你去上他 的課
※ 編輯: yniori (59.120.215.55), 05/05/2017 15:02:24
→ ymuit: 但為高中生而設的補習班卻不是這樣..先交一學期，如果不喜歡只好認賠...原PO應該沒看過昨天請去過補習班的學生說明，492F 05/05 14:58
→ ymuit: 卻聽不下一天，剩下的日數不去，錢呢...當然沒有退費!! 怎麼說..495F 05/05 15:00
推 jzzy: 請問 補習班老師有什麼權勢關係？能讓你拿到畢業證書？
還是能拿到段考題日的洩題？
拜託那些說補習班老師有權勢的出來說一下是怎樣的權勢
我從國小補習補到高中 回想起來 完全沒有權勢 你是小說入迷?497F 05/05 15:00
→ jzzy: 不要說不出來何方的權勢 就一直鬼打牆樣的瘋子死咬502F 05/05 15:02
→ ymuit: 樓上...某些有公務員來兼教，有可能會洩題的問題哦
像重考班和公務員國考班有可能...樓上應該沒去過503F 05/05 15:03
推 yu76: 噓文根本一堆沒有思考過 就將洪案跟此事件連結的505F 05/05 15:04
噓 bardah2c: 這麼理所當然就大方承認啊 法律只是道德低標罷了 你說的不過恰恰展現你的道德標準而已506F 05/05 15:04
推 matlab1106: 洪案是台灣有一半人知道國防布 但台灣可沒有一半人知道通姦是啥情況508F 05/05 15:05
推 jzzy: 那你知道公務人務是不能兼職的嗎
不談那些什麼國考班 你一般的高中補習班能有什麼權勢啦?510F 05/05 15:05
→ ymuit: 樓上...好好想一想..補習班為何用假名和借用他人的名義來教剛好滿足公務員去兼差賺錢..
之前有些篇剛好說到私校的老師有去補習班兼教高中...只是沒有踢爆而已512F 05/05 15:06
→ jzzy: 好啦好啦 那你跟我說權勢是什麼嘛 到底補習班有三小權勢????我補了那麼久的習 真的不懂權勢是啥 一堆老師巴著要你拿錢補516F 05/05 15:09
→ ymuit: 有....某些補教講課卻講不相關的課程佔了一半，是否想洗腦518F 05/05 15:10
→ jzzy: 要說權勢 應該是學生>補習班老師才對啊 怎麼變了？你們傻了?519F 05/05 15:10
→ ymuit: 嗎...像心智不成熟的學生聽到賺錢是最好 崇拜名牌是棒棒520F 05/05 15:11
→ jzzy: 那你可以把狀況投訴給補習班嘛 可以不要補了嘛521F 05/05 15:11
→ ymuit: 的言論..你們覺得OK嗎522F 05/05 15:11
→ jzzy: 還是你覺得 老師上課講廢話 你不反應還是會繼續補浪費錢????523F 05/05 15:12
→ ymuit: 相信之前有投訴過..但是沒用，大部份還在啦 所以拿他們沒辦法...524F 05/05 15:12
→ jzzy: 你扯遠了 我只想單純的問“補習班老師對“學生”有何權勢”?526F 05/05 15:13
→ ymuit: 如果轉班..怎麼辦..會被告說不好意思沒位子..不然要加錢安527F 05/05 15:13
推 kookss: 推！ 無法理解想遊行就遊行的人腦袋528F 05/05 15:13
推 f124: 出錢的跟人說被權勢壓迫XDDDDDDDDD529F 05/05 15:13
→ ymuit: 排老師答應你去加....你覺得OK嗎530F 05/05 15:13
→ jzzy: 那是你家的問題啦 是不會去別間補？想要功課好還那麼被動???531F 05/05 15:13
→ ymuit: 我家...呵呵...不如說有些學生是這樣的..532F 05/05 15:14
→ jzzy: 我現在只想問“補習班老師對“學生”有何權勢”不要扯有的沒的533F 05/05 15:14
→ ymuit: 您認為學生個個是有錢的嗎..可以容易轉班嗎..實際上真的很535F 05/05 15:15
→ ymuit: 難啦...537F 05/05 15:15
→ jzzy: 你到底要不要回答“補習班老師對“學生”有何權勢”這問題??538F 05/05 15:16
→ bardah2c: 就法律層面來說或許合法 可是法律是人定的 人的道德標準並不一定只和法律一樣吧？ 對對都合法 那每個有跟高中生在一起也發生關係的老師甚至已婚的幹嘛不大方公開？ 一定又會有人要提個人自由隱私什麼的 我只想說還是有人的道德標準就是剛好合法就好了 呵539F 05/05 15:16
→ jzzy: 你在那邊跟我鬼扯家裡什麼錢的什麼轉班的544F 05/05 15:16
→ ymuit: 只能說您家境很好，有錢讓您去補習..但有些學生比較可憐
如果上補習班，真的用父母辛苦賺來的錢，如果退費沒辦法拿到全費，學生只好忍耐讀..還要想辦法下一個學期打聽怎麼去搶位子....547F 05/05 15:17
推 jzzy: 你在講廢話嗎？你要拿退費當然是依你在班上上了幾堂課去分攤551F 05/05 15:20
噓 YALEMY: 很怕真的有人上街頭厚XD552F 05/05 15:20
→ jzzy: 你上了一兩個月想退 你還想拿回全費？補習班不就佛心事業??553F 05/05 15:20
→ ymuit: 所如外國的補習老師說得很好，成績很好的學生真的不必去..554F 05/05 15:20
→ jzzy: 怕死了 怕你們到時後只有幾隻小貓讓你們自己難堪啊555F 05/05 15:21
→ ymuit: jzzy 剛說上不到一天..當然想退..不可能一個月..懂嗎556F 05/05 15:21
→ jzzy: 你哪裡有說到上一天？補習班也有試讀這功能好嘛557F 05/05 15:22
→ ymuit: 您難道認為上了一天...不要退全費..實拿一學期的錢..原來是這樣拉558F 05/05 15:22
→ jzzy: 現在補習班都有試讀 才會問你要不要補啦560F 05/05 15:23
→ ymuit: 試聽..不過是老師們的作秀..但正式第一天卻...561F 05/05 15:23
→ jzzy: 我真的不想跟你扯這個話題耶 很沒意義562F 05/05 15:24
→ ymuit: 大部份的試聽...不過是老師們努力作秀 想拉客!!563F 05/05 15:24
→ jzzy: 回答“補習班老師對“學生”有何權勢”這個比較有意義啦!!!!564F 05/05 15:25
推 rexaooil: 論點給推 充滿了理性 並非感性565F 05/05 15:25
推 f124: 安安 你沒看過定型化契約嗎 哪時候可以退錢都寫好了566F 05/05 15:25
噓 stonerr: 馬幼興有出面說明 陳國興是在躲什麼 幹568F 05/05 15:25
推 zesiva: 推 ptt 還是有理性的人的 別被有心人利用啊569F 05/05 15:26
→ ymuit: 您所說的權勢......其實是錢和名氣....570F 05/05 15:26
推 jzzy: 哦 當我沒問好了 白問了571F 05/05 15:26
噓 stonerr: ZZZZZZZZZZZZZzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz572F 05/05 15:27
→ jzzy: 又是一個看小說的回答“補習班老師對“學生”有何權勢”573F 05/05 15:28
→ ymuit: 認為沒權勢OK...但是忘記補習班其實沒有實報給國稅局..
不如把所有的補習班全廢了...只是辛苦了學校老師要多加班574F 05/05 15:29
→ bardah2c: 補習班老師有何權勢？ 我不知道你是幾年次的 我七年級 以前國中時同學被老師打 高中被叫去走廊等是常態 父母也不會反對 那樣的行為合法與否 當時社會風氣就是這樣 幾次含扣 沒說髒話 只是質疑老師為什麼可以這樣兇我們 結果咧 幹拎娘兩隻小過 廢話我也知道若以現在成年後來看來思考 當然是沒有權勢可言 可是對於十幾歲的學生呢？576F 05/05 15:37
推 q43128: 真的是有夠87的遊行，我倒想看看誰會去，看來看去很多疑點，這樣就想搞遊行，是有多民粹，沒辦法接受自殺那個是自己問題？只因為她長的正？是美女連屎都是粉紅色的？哈哈583F 05/05 15:39
噓 ims531: .這就是為什麼強暴黑數這麼多 因為有你這種人587F 05/05 15:41
推 sunshinecan: 認為16歲心智不成熟的 乾脆主張提高合法性交年齡好了588F 05/05 15:41
→ bardah2c: 十幾歲學生會知道補習班的"老師"跟學校的"老師"實質上有什麼差異？ 況且老師一次在台灣教育體制下對學生來說就是有重量在的 一味用成年人角度討論有無權勢根本就太簡化問題了589F 05/05 15:42
→ sunshinecan: 所以你支持提高合法性交年齡嗎?在我看來你根本在污辱本案學生的智商593F 05/05 15:43
推 lin821: 說真話 給推596F 05/05 15:47
推 jib0110: 女權真的很可惡，根本就是理盲597F 05/05 15:47
噓 thaleschou: 這篇只值99批幣。自己邏輯有問題講成別人的？599F 05/05 15:48
推 meowtea: 我其實也是很重視這件案子，但不得不說這遊行太倉促，這些訴求基本上很無意義，倘若只是把事情弄得更大讓更多人知道，反而還能接受600F 05/05 15:48
噓 empoluvvivi: 就是會有權勢關係，搞不懂這點一直跳針不爽不要補習603F 05/05 15:53
推 bobo919: 在中華文化的教育下，老師或醫生本來就是有權威的形象604F 05/05 15:53
推 zacks: 邏輯清楚給推605F 05/05 15:59
噓 chen1470: 你的言論滿滿的錯誤，懶得一一道破了606F 05/05 15:59
推 frfreedom: 反正一堆人覺得遊行很潮 去拍照很潮607F 05/05 15:59
推 jzzy: 連國小生都分得清楚"補習班老師"和"學校老師"的差別在哪了!16歲還分辨不出來?是讀書讀到傻了還是沒有腦子太久沒用鏽了?608F 05/05 16:01
→ e1q3z9c7: 當然有權勢關係啊 去補習的學生很明顯有掌控老師的權力610F 05/05 16:03
→ jzzy: 說分不出來的 大概理盲心也盲了 可憐可悲611F 05/05 16:03
→ e1q3z9c7: 出錢的最大 去投訴一下你被換掉多虧612F 05/05 16:03
→ festar0099: 想問那你覺得一個老師把教導的學生當作妓女來對待有什麼問題? 以及用欺騙的方式跟學生發生性行為有什麼問題?613F 05/05 16:03
→ jzzy: 我71年次的 從國小五年級就開始補英數 完全沒被打過 呵呵616F 05/05 16:04
推 jzzy: 當作妓女？你這想法是不是從小說上面得來的？
如果是 請滾去旁邊 不要來這邊亂好嘛 講話只會透露你的無知說這篇邏輯有問題的 大概就是理盲心也盲的那種
因為理盲 才沒辦法用邏輯去思考他人的文章 好可憐
感性至上 呵呵618F 05/05 16:06
推 kyukyu: 我覺得重點應該放在衛服部之類的623F 05/05 16:13
噓 TOKAN: 贊成立法18歲以下學生禁止被師生戀，你說的巨匠也含在內，可以遊行了嗎624F 05/05 16:13
推 Czar: 幫補血 不用跟吃飽太閒的覺青多說627F 05/05 16:14
推 ray81712: 原來八卦版還有理性的人，幫補血628F 05/05 16:15
推 herikocat: 那個遊行感覺跟本是趁風向耍潮 這篇理性多了629F 05/05 16:17
推 ganbastar: 學校老師,大概只有小學時會鳥一下吧633F 05/05 16:22
推 langeo: 推 一堆豬哥根本是在羨慕老頭子玩正妹635F 05/05 16:27
→ bardah2c: 好好好 沒權勢 完全沒事兒 只是一個精神病患者自殺而已 一切合法 謝謝指教 呵呵637F 05/05 16:30
推 jayemshow: 說的太好啦～～～～
根本是一堆吃味宅男羨慕老頭子可以騙幹到正妹
還想牽拖洪案，你麻幫幫忙，差那麼多639F 05/05 16:31
→ bardah2c: 心裡想的是什麼 看人就會是什麼 樓上自介？642F 05/05 16:38
推 jayemshow: 不用用這種老話術來搏版面啦，大家心裡有數，不用指幾樓643F 05/05 16:45
推 sunshinecan: 請問反串時用戲謔語句形容死者的人心裡在想甚麼...?645F 05/05 16:49
推 cul287: 舌戰群雄 幫推647F 05/05 16:52
噓 RayRaydi: 是只有一個女生被誘姦嗎？防師騎的意思有這麼難懂？還是怕實名？648F 05/05 16:54
推 HNO3: 真的！遊行的訴求、目的混亂，真的希望大家冷靜650F 05/05 17:02
→ chbh: 噁心652F 05/05 17:04
推 loveasy: 退百步言，就算女生無法接受自己是婚外情的玩具而自殺，仍值得追究成因與防範。653F 05/05 17:05
→ sunshinecan: 個人認為應該從教育面著手 感情問題不適合用法律規範655F 05/05 17:08
噓 onedge: 準備看笑話657F 05/05 17:17
→ dryade374384: 除了第三點以外，其他認同。你從「形式上」來判斷升學補習班老師與學生間無任何權勢關係，卻忽略「實際上」社會如何看待升學補習班老師。難道升學補習班老師真的沒有實際上指揮、監督學生的權力？學658F 05/05 17:20
→ dryade374384: 生真的基於前述權力服從的事實？然後補習班老師百百種，在巨匠或美語補習班的確前述的關係可能確實不存在，但不代表在升學補習班就可以同等適用！663F 05/05 17:20
噓 Xuvuu3143: 照你的邏輯 神棍騙信徒雙修捐錢 當下也是自願的 憑什麼神棍就有罪 如你所說陳興騙女學生 把對方當玩具 跟神668F 05/05 17:34
→ Xuvuu3143: 棍行為有什麼不一樣 用欺騙當手段671F 05/05 17:36
推 leilo: 推 沒有實際證據未審先判理就不直了
補習班老師算不算權力逼迫很難說 一堆大學生家教課輔班導工讀生跟國高中生交往也沒人說怎樣啊672F 05/05 17:42
噓 Xuvuu3143: 重點是陳星 利用補習班老師的光環 騙小女生 騙很多小女675F 05/05 17:47
→ festar0099: 我是針對提起小說內容的此篇原po回文，問一下想法，「小說內李國華還給房思琪錢買鞋子耶~哪個強暴犯人這麼好?小說都寫崇拜人家而且還打了好幾炮」..等等幾句676F 05/05 17:48
→ Xuvuu3143: 生 利用自己的身分騙小女生來玩弄 跟交往不一樣吧679F 05/05 17:49
→ festar0099: 因為覺得內文跟回文不在同個立足點。當然絕沒必要回答680F 05/05 17:49
推 kuso2005: 推 梁女事件看來鄉民沒得到教訓681F 05/05 17:52
噓 Xuvuu3143: 如果陳星出來說 我只跟林意涵發生過不倫戀 沒有其他女682F 05/05 17:57
推 jorGGWP: 台灣人就是濫情理盲683F 05/05 18:00
噓 Xuvuu3143: 學生跟我發生過 至少這樣澄清 不是專靠騙再玩學生妹684F 05/05 18:01
推 yannjiunlin: 洪案就是加害者轉被害者後引輿論撻伐~兩邊都很黑= =+685F 05/05 18:04
→ Xuvuu3143: 若一見面就只想幹對方 怎麼騙女生 不花點錢時間 讓對方686F 05/05 18:04
噓 aadm: 工讀生你好，我知道補習班老師是高危險群，會常有「感情糾紛」這樣的職業災害，應該要幫他們組工會才對！！！！！！！689F 05/05 18:06
→ vasia: 喔，又怎樣，到時候還不是一堆人上街695F 05/05 18:15
推 redpapa: 推啊 看小說辦案啊 最近八卦版難看死了 一群人出來裝有同理心698F 05/05 19:11
推 zft777: 就遊啊 順便開放出版社擺攤 搶救低迷景氣701F 05/05 19:18
推 godchildtw: 辦活動可以募款，現場再擺幾個捐款箱，花剩的放口袋？702F 05/05 19:39
噓 jsbptt: 多看看人本基金會 勵馨基金會 賴玉芳律師的輔導案例 你還會天真地以為是師生戀 而不是玩弄女學生身心感情?705F 05/05 20:55
--