看板 Gossiping作者 shiwenli (阿爸)標題 [新聞] 居民秀勞力士擋公宅 林洲民怒：我聽不下時間 Sun Jun 11 01:08:03 2017
居民秀勞力士擋公宅 林洲民怒：我聽不下去
2017-06-10 19:53聯合報 記者楊正海╱即時報導
台北市都發局長林洲民下午接受「Sway房市觀測站」網路直播專訪談台北市公宅。他說，
曾有人公然指著自己的手表說這是勞力士，家裡小孩都有房子，公宅不要來；「這我聽不
下去」、「台北人不必那麼自私」。
對於近兩年半，柯市府推動公宅遭部分居民反對，認為交通問題沒有解決，就不要來蓋公
宅，林洲民受訪時砲轟「狀況有這麼糟糕嗎」，依全世界交通規畫，不是朝道路變寬、車
輛變少的方向改，而是制度設計。
他說，現在公宅的設計，都是基地退縮，其他北市府其他局處也會動起來，例如接駁車、
蓋停車場，還有公宅法定停車場有60%是供附近居民使用，「交通不是擋公宅的原因」。
林洲民說，贊成公宅是隱性的人，反對的人竟可以公然指著自己的手表說這是金色的勞力
士，家裡的小孩都有房子了，公宅不要來。「這我聽不下去」，每個家庭、親戚朋友家都
有小孩在人生階段都需要公宅，「台北人不必那麼自私」。
對於有人說台北市空屋多，為何不把空屋拿出來，就不須蓋公宅，「全部都是亂講話」、
「這是歪理」，這涉及稅制問題，很難解決。中央應該用包租代管或稅率減免方式來改善
。
另外，被問到台北蓋公宅的動作可否快一點，林洲民說，台北興建公宅有個很大的挑戰，
就是與民代與居民的溝通過程。雖然民代的出發點可以理解，但需要一而再、再而三的說
明。
林洲民強調，公宅不會亂，公宅有管理規則，住公宅都是有水準的人。亂丟垃圾，有管理
守則，記點達30點就要離開，幾年後才可以申請。他相信若有足夠的公宅數量，第一批5
萬戶蓋出來，台北人的爭執和懷疑就沒有了。
林洲民也喊話，公宅不是奢侈品，而是必需品。一起做好宅，房價不必降，房子的品質好
。林洲民也被問到，公宅租金可否再便宜一點，林說絕對可以再討論，先蓋起來，蓋完再
發表意見，都發局、社會局也會擬定房租和補助政策，台北公宅是好宅，好宅、豪宅可以
一起做鄰居。
https://udn.com/news/story/7323/2516446?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.122.81
※ 文章代碼(AID): #1PF2TrL3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497114485.A.543.html
推 alau: 這直播下午有看3F 06/11 01:09
推 mikejr: 一堆爽賺的包租公包租婆要抗議了4F 06/11 01:09
→ hkcdc: 又是自己捏草人出來自己打 看膩了7F 06/11 01:10
推 langeo: 擋人財路 比殺人父母還嚴重8F 06/11 01:10
推 leek106: 天龍人不EY，中捷延伸三站到彰化就崩潰，何況公宅15F 06/11 01:12
推 jyekid: 你戴勞力士 你家的事情 就繼續蓋公宅啊18F 06/11 01:12
推 senria: 這些蓋公宅的小心不要坐直升機 不然會墜落20F 06/11 01:13
→ k44754 …
→ k44754: 這就是事實23F 06/11 01:15
推 DIDIMIN: 蓋公宅是會怎樣嗎？27F 06/11 01:15
→ k44754 …
→ k44754: 柯P本意良好 但是鬼島就是這樣 不用想了29F 06/11 01:15
→ k44754 …
→ k44754: [url]https://youtu.be/10uEnr7RHs0[/url]33F 06/11 01:17
→ k44754 …
→ k44754: [url]https://youtu.be/xn-SXd9n7-w[/url]34F 06/11 01:17
推 bake047: 有錢人在想什麼我真是搞不懂35F 06/11 01:17
→ TaiwanUp: 直接蓋在內科 素質能有多差36F 06/11 01:18
推 Lorazin: 有差嗎 這些人鬼叫 公宅還是能蓋啊 又不影響37F 06/11 01:18
→ k44754 …
→ k44754: [url]https://youtu.be/NWvjm3v5nwU[/url]38F 06/11 01:18
→ umano: 最美麗的風景40F 06/11 01:18
→ k44754 …
→ k44754: 最後一段 某城市還在互踢皮球咧42F 06/11 01:19
→ k44754: 就知道這東西 永遠只會是政客講幹話騙選票的
推 Lorazin: 反而都更還比較棘手吧 政府地要蓋什麼鄰居管得著？45F 06/11 01:20
→ k44754 …
→ k44754: 管不著也是要出來抗議啊 會影響他們的房價 森77咩48F 06/11 01:22
推 NT520: 蓋公宅，以後可以對住公宅的人炫耀勞力士不好嗎？51F 06/11 01:25
→ silentence: 這樣天龍人的優$越$感$會不見阿 森7777777777752F 06/11 01:28
→ gnew: 台北人一定自私
勞力士有點low 瑞士錶又不是只有這家54F 06/11 01:31
推 sleepyrat: 翻譯：拎北好野人，只跟好野人作厝邊。56F 06/11 01:32
→ lulocke: 就砍斷那個人的手呀57F 06/11 01:32
推 Qoo302: 很有錢是嗎 那加房屋稅沒問題囉59F 06/11 01:33
→ jeff52: 有錢人的想法，好像不只要自己爽，而且還要窮人住不起房好卑劣的想法63F 06/11 01:34
推 qazwsx176: 我支持社會住宅，可是管理一定要好，要好好規範公約66F 06/11 01:37
推 HappyboyEric: 有些台北人還會酸其他人建設台北以外的縣市 不建設其他的縣市 人往資源最多的台北擠 那些人還要罵別人不要上來台北擠 乾 都他們在講。
自私的天龍人就是在說那些人 好的都自己的 壞的都不要來。不然其他縣市蓋社會住宅都還沒有那麼大的反對聲音 唯獨部分台北人 真的很自私。67F 06/11 01:38
推 jaguars33: 有錢人只是比較無良 或是幸運的精子73F 06/11 01:42
推 sid300: 公宅不是解決問題的方法 大家都要往台北擠 蓋多少都不夠74F 06/11 01:43
噓 jiern: 林州民擔任副市長協商公宅多久了 到底多少戶公宅動工 別成天只會放話不做事
競選承諾是5萬戶公宅 再這樣下去 柯P滿4年連任競選時可能連5千戶公宅都沒動工 可能會被林洲民害慘75F 06/11 01:44
推 RW2010: 唉 台灣年輕人的悲哀 老人誤國79F 06/11 01:48
→ jiern: 開會討論完事後放話嗆對方 有這種協商 到底想不想蓋80F 06/11 01:49
推 Booklt: 怎麼有人出來秀下限 林洲民當什麼職務都搞不清楚就在罵81F 06/11 01:49
推 cvit: 有帶玻璃頭罩嗎82F 06/11 01:49
→ Booklt: 擋公宅的都是議員 與其一直要求官員 不如打通電話給選區的83F 06/11 01:50
→ s860134: 快點蓋好ㄇ 劣民意見有需要聽?84F 06/11 01:51
→ Booklt: 議員 很多時候這種公聽會 都是既得利益者出席
這樣罵官員 不如參加公聽會表達支持85F 06/11 01:51
推 RW2010: 嗆議員就是藐視國會啊 沒看一群議員為了建商利益在奮鬥87F 06/11 01:52
→ jiern: 林洲民就是副市長沒錯呀 不然你有看過那位局長比副市長 更常向媒體放話88F 06/11 01:52
→ Booklt: 爬爬文就知道反對公宅的議員名單 藍綠都有 還很多數90F 06/11 01:53
→ RW2010: 議院* 台北市府不要搞什麼公宅妨礙建商賺錢好嗎??
建商都要因為一休一例發不出薪水了91F 06/11 01:53
→ Booklt: 要市府怎麼做事 議員這樣搞 損失的還是這些需要公宅的人93F 06/11 01:53
推 relaxcloud: 所以林全是副總統嗎? 哪位局長比副總統更常放話94F 06/11 01:54
→ jiern: 請他推動公宅 到今天 印象中沒看過柯p有北市大型公宅建案動工剪綵 好歹新北朱立倫對公宅剪過幾次綵95F 06/11 01:54
噓 imsphzzz: 政府可以蓋，憑什麼別人不能反對？98F 06/11 01:55
推 kenro: 林洲民很拼，也努力在建公宅但這在都有似被他殺父母的人黑99F 06/11 01:55
→ imsphzzz: 騙選票政見最好用就是社會住宅100F 06/11 01:55
→ Booklt: 我知道就有幾處 但你知道既得利益參加公聽會反對多兇嗎?102F 06/11 01:55
推 HappyboyEric: 不只建商 你真的以為只有建商？只有建商不用這樣拼 那些民眾反對也是關鍵 不然其他縣市為什麼就推的動？只有你台北推不動？103F 06/11 01:56
→ Booklt: 如果反對的原因是公眾利益 儘管提出來 如果是自私的理由..107F 06/11 01:56
推 tyifgee: 真的很自私 操他媽垃圾幹108F 06/11 01:57
→ princeguitar: 噓 imsphzzz 你理解能力有問題嗎? 故意跳針 怪哉109F 06/11 01:57
→ Booklt: 其他縣市有推只租不賣的社會住宅??? 那裏??110F 06/11 01:57
→ jiern: 只有解決問題 把事情完成才是唯一 沒人會管你要如何放話
當放話一堆卻沒進度 表示你能力無法完成工作111F 06/11 01:58
噓 imsphzzz: 本來就是騙選票的東西，你講一下台灣很成功的社會住宅給我聽113F 06/11 01:59
噓 mahoro: 僕人可以罵主人勒 公務員不是公僕嗎?115F 06/11 01:59
→ Booklt: 樓上這位大哥 你不罵反對的勢力和議員 罵林洲民??116F 06/11 01:59
推 HappyboyEric: 問題就是那些自私的部分台北人啊 還是其他縣市的建商都好棒棒？即使不是只租不賣也一樣 只租不賣的誘117F 06/11 01:59
→ infor: 林洲民 呵呵呵，當初靠盃遠雄，現在呢？119F 06/11 01:59
→ imsphzzz: 台灣又不是新加坡，新加坡還被八卦版嘴鼻屎國沒民主121F 06/11 02:00
→ jiern: 因為我替柯p急呀 承諾4年任內5萬戶公宅 到現在有幾戶動工 不到2千戶吔 2千戶還是我刻意高估122F 06/11 02:00
→ Booklt: 台灣就台北市最需要社會住宅阿 嘉義 彰化需要嗎??124F 06/11 02:00
推 RW2010: 道理很簡單啊 柯不給議員方便 其他縣市長會啊 你給他好處125F 06/11 02:01
→ Booklt: 我以為大家都很支持社會住宅 看到藍綠議員同聲反對126F 06/11 02:01
→ RW2010: 他阻擋力道就小啊~ 沒看恰吉 一次不給他面子 什麼都反 XD127F 06/11 02:02
→ imsphzzz: 天龍人思想→公宅只給臺北就好
其他地方落後地區住不起活該128F 06/11 02:02
→ Booklt: 不要說蔡英文也有喊口號 綠議員也是一群反對130F 06/11 02:02
推 HappyboyEric: 我的天啊 其他都市蓋社會住宅都是假的就是了？你舉比較農業縣的地方是有事嗎？那來說說給了什麼好處131F 06/11 02:03
→ Booklt: 說什麼東西啊... 一坪不到十萬 租金3500套房是需要嗎133F 06/11 02:03
推 RW2010: 公宅是要給年輕人跟買不起房子的人住的 除了台北市
我還真想不出有其他哪個縣市的房子會貴到買不起135F 06/11 02:04
→ Booklt: 台北房價太高 年輕人多 才有社會住宅這種需求137F 06/11 02:04
→ jiern: 要是沒記錯 之前林洲民向媒體預估到2017年約會有5千~1萬戶138F 06/11 02:05
→ imsphzzz: 天龍人思想被戳破鬼扯什麼農業縣市XDDD
既然是「社會」住宅，只蓋在台北算什麼公平正義？139F 06/11 02:05
→ jiern: 公宅動工 可如今...只能哭爸民眾戴勞力士141F 06/11 02:05
→ RW2010: 更不用說其他外縣市的租屋的價格...傻了才去住公宅142F 06/11 02:05
推 HappyboyEric: 明明就是那些自私的部分台北人 林洲民不都講了？這也要吵 真是夠了。143F 06/11 02:05
→ RW2010: 這又搞笑了 沒那個需求 你蓋這個東西幹嘛??145F 06/11 02:06
→ imsphzzz: 那你乾脆說年輕人滾出台北就好啦
不要住台北就不用蓋公宅了146F 06/11 02:06
推 DLHZ: 智商堪憂 真他媽一群低能148F 06/11 02:06
→ imsphzzz: 哪裡縣市沒需求？你舉個沒有低收入戶的縣市給我聽聽149F 06/11 02:07
→ RW2010: 不就各縣市薪水不到22K 年輕人只能到台北找像樣的工作150F 06/11 02:07
→ imsphzzz: 還是台北以外的縣市都沒有年輕人XDD151F 06/11 02:07
推 HappyboyEric: 林說的是議員嗎？他就說那些部分的自私台北居民 不然你叫他直接點名議員 我相信以他很敢講的個性 他會說是議員啦。152F 06/11 02:07
→ imsphzzz: 全台灣的年輕人都去台北工作了喔？哈哈哈哈155F 06/11 02:08
推 silentence: 不就跟那批罵南部蓋什麼破捷運一樣的一批人XDDD156F 06/11 02:08
→ RW2010: 低收入戶有低收入戶的國宅 跟公宅性質差超多的158F 06/11 02:08
→ RW2010: 外縣市的年輕人直接買房就好 住啥公宅...160F 06/11 02:09
→ imsphzzz: 除了台北以外都不算喔？
RW2010: 外縣市的年輕人直接買房就好 住啥公宅...161F 06/11 02:09
→ RW2010: 低收入戶的房租通常不到1000大洋 你蓋新公宅給他住?163F 06/11 02:10
→ imsphzzz: RW2010: 外縣市的年輕人直接買房就好 住啥公宅...167F 06/11 02:11
推 lhsieh: 李嘉誠:citizen169F 06/11 02:11
→ imsphzzz: RW2010: 外縣市的年輕人直接買房就好 住啥公宅...
證明鼓吹狗屁公宅的人的水準170F 06/11 02:11
→ RW2010: 我還沒聽過外縣市的年輕人想去住公宅的 一堆朋友直接買透172F 06/11 02:11
→ RW2010: 天 不到600萬 靠台北透天我還真不敢想像多少錢哩175F 06/11 02:12
推 HappyboyEric: 那群如林洲民副市長所說的人 就是最愛酸資源放在其他縣市的人啊 垃圾無誤。177F 06/11 02:13
→ RW2010: 沒那個需求 為啥要蓋一堆蚊子館??179F 06/11 02:13
→ imsphzzz: 600萬？果然是天龍人
一手的透天厝只要600萬？哈哈哈哈180F 06/11 02:13
→ jiern: 除了偏僻地方 中南部市區那裡有6百萬透天厝182F 06/11 02:15
→ imsphzzz: 天龍人就不要裝清高了
RW2010: 外縣市的年輕人直接買房就好 住啥公宅...
你說的，外縣市的年輕人薪水都比較少了，還買房子？
呵呵呵呵呵183F 06/11 02:15
推 silentence: 我只覺得他講話好跳 不知道在講啥 ZZzz187F 06/11 02:15
推 HappyboyEric: 等等 哪裡透天六百萬？以台中為例 是台中郊區(海線)or(山線)了吧 不然屋齡30-40年了吧。188F 06/11 02:16
→ silentence: 市區透天 1300up吧 除非真的太舊 才會壓到千萬以下買來打掉重蓋的 發神經 (丟筆190F 06/11 02:16
噓 imsphzzz: 天龍人還真以為中南部隨便買一買就有透天厝192F 06/11 02:17
推 RW2010: 我隨便在高雄找個房子有 600萬以下的 試試看在台北找啊193F 06/11 02:17
推 oTATo: 北部人還真賤194F 06/11 02:18
→ RW2010: 連基本邏輯都聽不懂 只會烙圈圈??195F 06/11 02:18
推 HappyboyEric: 首都減壓還是該做 不然人都幾往臺北擠 資源都在台北 會造成南北失衡 雖然現在已經整個失衡了就是了 。197F 06/11 02:19
噓 imsphzzz: 好啦清高天龍人
趕快去高雄隨便找一棟600萬透天厝
我等你啦XD199F 06/11 02:20
→ imsphzzz: 公宅只能蓋台北，什麼狗屁
「RW2010: 外縣市的年輕人直接買房就好 住啥公宅...」神邏輯205F 06/11 02:22
推 Booklt: RW不要花時間跟他們討論 他們只會抓字面上來辯 毫無邏輯209F 06/11 02:23
→ jiern: 高雄市區那裡6百萬透天厝 不要講在仁武區210F 06/11 02:24
推 HappyboyEric: 邏輯是要看的懂字 台中要600萬透天 屋齡跟位置不會很好 高雄也差不多吧 兩個城市的收入與支出沒有太大211F 06/11 02:25
推 sid300: 可以挑台北比較邊陲的地方 偏要挑擁擠的市區216F 06/11 02:26
→ imsphzzz: 政治人物每個都開公宅的支票
現在台灣成功的例子在哪？嗯哼217F 06/11 02:26
推 kamisun: 勞力士是炒房買的，政府不給炒房就沒有勞力士了219F 06/11 02:26
→ imsphzzz: 講不過就開始鬼扯東鬼扯西，其他縣市的年輕人可以直接買透天厝
台北的年輕人要住公宅
根本莫名其妙
某些狂推公宅的id真的以為外縣市的房子好買喔？220F 06/11 02:26
推 HappyboyEric: 如果是在郊區要600萬 台中有啦 高雄應該也有 只是那些說600萬可以買到的會去買嗎？會去買再說 如果是屋齡跟位置很差的 就算是600萬你也不會去買啦 那這樣有600萬的房子存在 又有何意義？225F 06/11 02:29
推 RW2010: 一群阿呆真的聽不懂 = = 透天厝只是比喻 外縣市的房子沒到買不起的程度..在台北買個20坪的公寓跟外縣市買個20坪一樣229F 06/11 02:32
推 houting: 戴勞力士就自以為可以找到盤子用高價接刀他的老舊破房?231F 06/11 02:33
推 HappyboyEric: 你說別人阿呆就太扯了 剛剛還認真討論有沒有600萬房子的就是你R大啊 如果今天只有針對有沒有600萬的房子討論 那我想R大沒錯 可是現實是 那些房子連你都不會想買 那這樣的話 真實上是i大的邏輯符合事實吧？233F 06/11 02:34
→ RW2010: 我放棄了...拉著我舉朋友的例子 完全無視背後的意思...239F 06/11 02:35
推 HappyboyEric: 不要講了話又不負責任 你一開始說是比喻就還好 最後發現自己講的不清不楚就說別人阿呆 都給你講就飽了。其他縣市的人買房子的壓力也很大的啦。241F 06/11 02:37
推 RW2010: 我已經解釋過了 你無法理解 要我負責??244F 06/11 02:39
噓 imsphzzz: 我看你們都不懂喔
RW2010: 外縣市的年輕人直接買房就好 住啥公宅...245F 06/11 02:39
推 yu0117: 天龍人很多真的都…247F 06/11 02:39
→ HappyboyEric: 台北壓力很大 最大 這沒錯。可是你自己舉例失當 不該說別人是阿呆吧？249F 06/11 02:40
推 boydontcry: 真夠87 又不是蓋在你家的土地 反對三小252F 06/11 02:41
→ imsphzzz: 外縣市的年輕人直接買房就好 住啥公宅...253F 06/11 02:41
推 HappyboyEric: 你有看內文嗎？他說微跌可以耶 最近的房價是有微跌了 現在就是要繼續緩跌。還是又有個不知道猛跌會造成金融業崩盤的人出現了？257F 06/11 02:44
→ RW2010: 懶得解釋 自己看...
林全說的 其實是有道理的 因為跌下來有可能會跟日本一樣260F 06/11 02:46
推 facefear: 台灣加油!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!262F 06/11 02:49
→ RW2010: 恐慌型賣出 不過不會影響台北啦 外縣市房價會很慘就是了263F 06/11 02:49
→ RW2010: 畢竟台北市的房屋需求太高..基本上外縣市不整頓勞工政策要怎麼吸引年輕人回去工作 我還真的不知道..企業又不轉型只想靠老本 加減賺...265F 06/11 02:50
推 HappyboyEric: 這是公寓吧？而且還是跟老舊的公寓比喔 如果你剛剛舉的是公寓 那還比較符合你說的 可是 你一句台北之外的縣市不需要公宅 有更多案例符合嗎？還是就這樣一個 沒了？268F 06/11 02:52
→ RW2010: 麻煩你..不想討論只想烙圈圈 就不要再回了...
你連基本功課都不想做...272F 06/11 02:53
推 HappyboyEric: 外縣市的問題不是只有勞工政策 而是連交通機能 資源都遠遠輸給臺北喔 這個問題不解決 年輕人很難回中南部工作 因為招商就說給資源跟交通最為繁華的北部了。274F 06/11 02:55
噓 SeTeVen: 天龍豬水準不意外278F 06/11 02:57
推 HappyboyEric: 沒有啊 是你一句話說台北之外都不需要公宅的......我都還不敢講的這麼大勒........279F 06/11 02:58
推 ET01: 台北人的正常作為.不意外呀281F 06/11 03:03
噓 keenu: 才勞力士也敢嘴283F 06/11 03:14
→ SeTeVen: 某個id看看就好284F 06/11 03:24
噓 faker007: 勞力士也可以拿來說嘴喔...285F 06/11 03:26
推 hdw: 加油~~對於有些刁民，實在無話可說耶!!287F 06/11 04:45
→ CenaC …
→ CenaC: 柯文哲推公宅的手段真是讓人不敢恭維 會被抗議真的不意外290F 06/11 05:14
推 gibson72: 天龍老人想法啊 房子賣不出去至少也要租出去 怎能蓋公宅291F 06/11 05:17
推 nigue: 這反串嗎296F 06/11 06:18
推 eDrifter: 這局長沒有天龍血脈 失敗297F 06/11 06:47
推 bigmango: 推有用心做事，反觀新北那對正副廢材298F 06/11 06:48
推 x02e0444x: 噁心的建商和既得利益者不得好死！300F 06/11 06:56
推 farmoos: 重點在管理 台灣最缺的302F 06/11 07:04
推 akway: 帶勞力士的正港臺北居民反公宅 有問題嗎？窮人別進來臺北議員就是表達當地民意 反公宅聲音就是比較大 票比較多 哪敢得罪303F 06/11 07:13
→ ctwt: 台北快來個超級大地震 死個五百萬人306F 06/11 07:23
推 nsaids: 天龍人渣素質不解4307F 06/11 07:30
推 m4tl6: 台北人自私很正常啊310F 06/11 07:40
推 peiring: 最沒水準的就住豪宅的台北人314F 06/11 07:52
推 Shadouie: 臺灣一些既得利益者就是自私啊 不意外318F 06/11 07:59
推 Tuscany: 夠自私 不愧是天蟲國319F 06/11 08:05
推 cgabear: 有錢人沒資格抗議，窮人抗議你當空氣。都給你講就飽了。324F 06/11 08:23
噓 smpian: 一堆垃圾議員332F 06/11 08:59
推 hohohoha: 自住為什麼要在意房價 真奇怪!!
一堆空房閒置 不會降低房租嗎 寧願放在那養蚊子?333F 06/11 09:17
推 wu1647: 自私天龍人337F 06/11 09:30
→ dodo577: 現在社宅真的很多沒水準又不守規定的難怪會反彈338F 06/11 09:33
推 umano: 抹 都抹343F 06/11 09:58
推 Asucks: 天龍人是全台灣人民自私比率最高的人種345F 06/11 10:06
推 mzchengqq: 公宅就是要爛，要隨便蓋，蓋的太好其他房子不就吃土了349F 06/11 10:25
推 grafan: 最好笑的是一堆不是天龍等級的自以為天龍在那邊反社會住宅350F 06/11 10:26
推 lustpp: 一家子房子多成這樣就調高房屋稅 反正天龍人不缺錢351F 06/11 10:33
推 laputaca: 一個問題就是房屋稅吧，他們空屋放著也不心疼～352F 06/11 10:41
推 konner: 幹你娘機掰郎！這一定下地獄，廢物垃圾人。
醜陋無下限，一定是9.2353F 06/11 10:49
推 ofafa: 那傢伙是市政府內應吧362F 06/11 11:07
→ widali: 既得利益水準365F 06/11 11:36
推 r30385: 天龍人水準369F 06/11 11:57
推 dian9: !373F 06/11 13:07
推 E6089: 推374F 06/11 13:30
推 FK56: 台北市包租公包租婆表示：幹你娘政府搶生意呀376F 06/11 14:08
推 neverlight: 就一堆南部人愛去台北幫包租公賺錢當打工仔有什麼辦法377F 06/11 14:22
--