新竹1名大二女學生在超商打工時，與上門買東西的程姓男子（25歲）相識，女大生因仰
慕而倒追他。今年4月，女大生主動到程男住處聊天過夜，也獻出自己的第一次，當晚2度
嘿咻，因激情過度造成女大生大腿瘀青腫脹。隔天女大生要求交往遭拒，用LINE質問「幹
嘛趕我回家睡」、程男回嗆「掰、後會無期」、「況且我們也只是發生關係，當作一夜情
」。女大生崩潰，怒控強制性交。檢方認定兩情相悅，予以不起訴處份。

女大生（19歲）向檢警指控，在超商打工時結識程男，今年4月5日清明節到程男住處聊天
，因為太晚了，就在程男家過夜，原本各睡各的，但程男突然爬過來，兩人就發生姓關係
，前後共2次，當時程男咬得很大力，害她雙腿都被咬到瘀青，後來程男累了睡著，她卻
睡不著。直到清晨程男醒來，又要再來1次，程男被拒絕還翻臉，要趕她回家，後來就各
走各的結束。

程男向檢警坦承，曾與女大生一夜嘿咻2次，但絕沒有強制性交。他供稱，與女大生結識
幾周，互留LINE聯絡，當時女大生說喜歡我，希望我當她男朋友。4月5日女大生說要來家
裡坐，下班後去超商等她下班，直到深夜女大生說要睡在我家，順其自然就「炒飯」2次
，隔天早上也是一起出門。

程男說，女大生後來傳LINE「是否從此不理她」，我回說「後會無期」。當天下午就發現
女大生在我的機車上，貼紙條說「已報警，叫我把話說清楚」。程男強調，租屋處有4戶
人家，隔音效果差，若是強迫，女大生大可大喊求救，認為女大生是報復「我不理她」。

檢方勘驗雙方相識過程的LINE對話內容，發現女大生曾發送「我可以問你為什麼當初想認
識我」、「那你再帶我去吃（飯）吧」、「我本來要去找你的」、「不然今天可以嗎」、
「你怎麼解決你的需求」、「晚上等你下班再去你家坐」、「我原本昨天晚上下班要去你
家堵你的」、「我可以先問你喜歡怎麼樣的女生」、「我一定會很努力的」、「你說要陪
我瘦喔」等訊息。

案發後，女大生也LINE質問程男「幹嘛趕我回家睡」、被告回「掰、後會無期」、被害人
又回應「你把我刪掉了嗎」、「連做朋友的機會都沒有」等訊息，只是程男回問「發生關
係你情我願是要怎樣」、「你要（到）我家住的」、「你要自己難看不要也難看別人好嗎
」、「你要我喜歡你？你現在這種行為我會喜歡你？」、「現在非常討厭你」、「況且我
們也只是發生關係，當作一夜情阿不然呢」、「最後告知，請不要做這種讓人厭惡的事，
讓人厭煩，自己也難堪，你書讀那麼高EQ也請好一點謝謝」給女大生。

檢方認，從雙方訊息解讀，女大生案發前對程男似有好感，自願前往他的租屋處，與程男
供詞相符。且程男得知女大生報警後強烈反彈，多次質疑女大生為何向警方誣指強制性交
。

檢方還發現，女大生可利用程男洗澡之際離去，但卻繼續與程男共榻而眠，直至翌日清晨
才一起出門，案發後又未馬上報警處理，隔3天後才報警，與常理不合。且女大生驗傷單
載明，自稱遭到前男友（指程男）咬傷，因此不能排除是兩情相悅的狀況，因此認定罪證
不足，予以不起訴處份。（突發中心楊勝裕／新竹報導）