看板 Gossiping作者 alod1023 (alod)標題 Re: [新聞] 若姚文智戰北市 選對會成員:採「鄭文燦模時間 Sun May 20 08:18:08 2018
※ 引述《ekes11 (我愛鈔票)》之銘言：
: 1997年 桃園縣長選舉
: 呂秀蓮 324,074票 (55.31%)
: 方力脩 216,325票 (36.92%)
: 賴來焜 45,526票 ( 7.77%) 綠贏 62,223票(10.62%)
: 劉邦友因被槍殺身亡進行補選,因為國民黨劉邦友縣長時期做的不佳
: 民進黨呂秀蓮勝選,這也是歷史上民進黨在桃園最空前懸殊的勝利。
: ==================================================================
: 2001年 桃園縣長選舉
: 朱立倫 441,827票 (55.24%)
: 莊志忠 4,509票 ( 0.56%)
: 彭紹瑾 353,568票 (44.20%) 藍贏 92,768票(11.60%)
: 2005年 桃園縣長選舉
: 朱立倫 488,979票 (60.84%)
: 吳家登 6,784票 ( 0.84%)
: 鄭寶清 307,965票 (38.32%) 藍贏 187,798票(23.36%)
: 2001~2008 民進黨中央執政,國民黨在桃園拿下絕對優勢。
: ==================================================================
: 2009年 桃園縣長選舉
: 吳志揚 396,237票 (52.22%)
: 吳富彤 15,807票 ( 2.08%)
: 鄭文燦 346,678票 (45.69%) 藍贏 65,366票(8.61%)
: 2014年 桃園市長選舉
: 鄭文燦 492,414票 (51.00%)
: 吳志揚 463,133票 (47.97%)
: 許睿智 9,943票 ( 1.03%) 綠贏 19,338票(2.00%)
: 2009年 民進黨因為扁政府執政不佳影響,整體選情差,藍贏綠8%。
: 2014年 國民黨因為馬政府執政不佳影響,整體選情差,綠贏藍2%。
: 同樣是受限中央執政不力影響時,國民黨勝選領先幅度比民進黨還多。
: 結論:2018年國民黨沒有中央執政包袱,桃園市長選舉勝選機率比較大。
: ps.現在網路媒體民調看好鄭文燦? XD
: 回去翻舊聞,2014年選舉時,吳志揚的民調看好度也大勝鄭文燦....
先說我是住在桃園的微鄭黑，因為這傢伙的政策有八成都是為了選票產生，
很多桃園的升格策略看起來是長遠政策，但是恐怕時間跟金額都是台灣及桃園人要去承受
效益比不覺得很大，至於阿燦真的是選的上，老實講已線再推出來的市長人選，
就算是我我可能也會投鄭，因為另一個陳學聖真的是太弱了....
那回到幾個鄭的大灑幣政策
1.社福補助：幼兒津貼、老人免費假牙等政策，真的是每年都花大錢在這上面。
2.社團補助：升格後，啊撒不如的補助超及多，文化補助，地方發展協會補助，還有里長
的補助超及多，而且審核及項目越放越寬，真的是制度毀壞，讓基層非常不滿。
3.短期硬體建設過多：這分成兩個部分，一個是用地費用和建設費用兩部分
A.用地費用：以往再用地未完全取得的情況下，通常都不開發，阿燦就跟市民說，這要
很多錢，放著不開發也可惜，沒關係，只有一點點地我們也有辦法使用，我們就來蓋
里活動中心吧，所以桃園超級多買票用的里活動中心，清潔維修費都是尾大不掉，
最終很常都流落在某一社團手中被把持，而且素地一但被破壞，長期經營的可能地下停車
場等等開發大概也就告終了，如此不珍惜土地長遠開發，我也是醉了。
B.建設費用：很多用地已經完全取得了，但是長遠開發需要經費，阿燦就跟市民說，這要
很多錢，放著不開發也可惜，所以一個好好的停車場用地，不去做整體立體多目標使用，
變成地下停車場什麼都沒有的一層建物來滿足地方需求，所以預估再兩年他去中央發展
的時候，應該也是比照花媽模式，剩下的東西也不會有機會讓下任去收割，因為大多炒短
期，萬民擁戴的桃園王在此誕生。
4.挑動地方與中央敏感部分：長期吶喊桃園被忽視等等， 所以這次前瞻建設爭取了多少，
桃園許多國軍用地，也都被半威脅的要走拿去開發，這些地其實都是國家的經費，
一方面中央大喊經費不足，一方面桃園地方又跟吸血蟲一樣能花就儘量花。
5.與地方勢力合作：很多宮廟就地合法，違建不拆其實就算了，結果開了很多後門，
讓他們可以正正當當接水接電，真的好棒棒，也只有桃園對建商及大樓住戶最好，
從建商不再需要公共設施查驗全國首創，能夠不用再經過政府審核開發有無對週遭影響，
再加上什麼社區道路，所有大樓用容積獎勵或者退縮的設施都由政府來惟修，
好多錢阿~~都是納稅人的錢，但是也是首創政府納管，用經費不夠這點來回絕?
沒關係，你不會藉由議員或者市長的LINE讓他能順利通過嗎?全民關說桃園啟動
真的是躺著選上，但是後面接手的人就真的是掰掰了，誰接都是財政跟制度炸彈。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.206.155
※ 文章代碼(AID): #1R0Bx3Qm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526775491.A.6B0.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 若姚文智戰北市 選對會成員:採「鄭文燦模
05-20 08:18 alod1023.
※ 編輯: alod1023 (114.36.206.155), 05/20/2018 08:18:48
推 keygo: 推。完全正確1F 05/20 08:20
推 johnwu: 那你還要投鄭也真是奇怪2F 05/20 08:21
推 NSKB: 可憐桃園一點進步都沒有，建商房子猛蓋撈錢3F 05/20 08:22
→ saisai34: 一般民眾其實不用去管什麼財政制度 , 錢拿到手才是真的我們政府其實很有錢的 胖周瑜的做法也不一定不好4F 05/20 08:22
推 firefight: 每個市長都大撒幣,但能做到市民有感就是本事7F 05/20 08:24
推 zanns: 不要毀謗，美周狼~桃園欣欣向榮9F 05/20 08:24
推 karta018: 其他的都覺得還好，但讓違法宮廟合法就絕不能容忍，比風化區還容易滋生害蟲的地方10F 05/20 08:25
→ otoboku: 想捧殺 還是很抖吧12F 05/20 08:25
推 zanns: 滿意度70%，你說很抖?13F 05/20 08:27
→ alod1023: 投鄭的原因是另一個真的很難投下去14F 05/20 08:30
推 g1254501: 抖不抖，共進黨推台北市長候選人就知道了15F 05/20 08:31
推 yuxds: 另一個是說房價太貴不要買 然後就下去了16F 05/20 08:32
→ SinShih: 鄭穩上 為何 看吳怯戰就知道了 真有機會贏他一定搶第一個17F 05/20 08:32
他真的是穩上，但是真的敗壞制度了，所有一切都只是為了選票，
鄭也知道他上是險勝，所以很多東西他真的都很敢亂搞，也很勤勞，所以才會造就這種
桃園覺得他很努力也對人民很好，但是長遠看來其實非常有問題，以他總圖書館蓋在
藝文特區，這編本身就是過度密集的地方，你還蓋了一個把綠地消失，具有高度開發
的量體在這邊，然後把現在低開發的中路重劃的地給賣掉，好政策呢~
※ 編輯: alod1023 (114.36.206.155), 05/20/2018 08:36:13
推 u35k6: 跟台中一樣 另一個真的很難投18F 05/20 08:35
推 terryroc: 鄭躺著選啦！親戚以往都是偏kmt樁腳，這次連他都挺鄭文燦，而且是一整片偏藍樁腳全挺，要怎麼輸？19F 05/20 08:35
推 Overmind: 看鄭會上就知道桃園人智商跟高雄人一樣了22F 05/20 08:40
推 after1: 桃園人 完全贊同這篇. 實在不想變下一個高雄23F 05/20 08:40
→ SinShih: 錢有用到人民身上還不錯啦 最怕是被特定團體給汙了24F 05/20 08:41
→ saisai34: 在台灣看長遠是沒意義的,規劃長遠結果連任選不上25F 05/20 08:41
→ Overmind: 錢有用到人民身上真的ㄏㄏ，吃相比KMT還難看，分點骨湯就滿足了26F 05/20 08:41
→ saisai34: 下一任全部推翻重來 長遠能幹嘛?29F 05/20 08:42
推 LABOYS: 這其實就是柯文哲為什麼可貴，明知砍敬老金民調掉15％他還是砍掉啊。31F 05/20 08:43
→ SinShih: 如果落選那就一點也不可貴 因為繼任者會恢復敬老年金34F 05/20 08:43
→ saisai34: 再來一個規劃長遠肉都自己人吃,一個是有肉大家吃35F 05/20 08:43
推 zanns: 不要小看老人家政黨忠誠度，知識份子也一樣狂熱36F 05/20 08:44
→ saisai34: 政治上好壞是相對值 不是絕對值37F 05/20 08:44
推 LABOYS: 但是派陳學聖真的不要想會贏，這就是敗戰處理投手= =39F 05/20 08:45
→ SinShih: 台灣人嘛 "錢"擺第一啊 其他啥都不管 南北都一樣40F 05/20 08:45
→ LABOYS: 現在藍綠樁腳服服貼貼，年輕人有沒有選票挹注對鄭來講已經沒有那麼重要。41F 05/20 08:45
推 yashiro: 原來是桃園陳菊，我還以為是鄭文燦43F 05/20 08:46
→ LABOYS: 除非年底前桃園停電一個月，不然陳學聖還是洗洗睡44F 05/20 08:46
推 SinShih: 大家都想太多了 人民就是會想盡辦法從政府手中拿"福利""福利"最越好的父母官越受歡迎 這也是民主制度的弊病之一45F 05/20 08:47
推 jaychen99: 鄭不是怎樣優秀是跟柯比，若是跟之前五隻羊比還是好上幾倍，這也是目前鄭會這麼穩的理由。47F 05/20 08:48
推 Sevorlaga: 陳學聖 ... 好幾次看到他 我都以為是歐陽龍 !!!
陳學聖 ... 好幾次看到他 我都以為是歐陽龍 !!!
陳學聖 ... 好幾次看到他 我都以為是歐陽龍 !!!49F 05/20 08:48
推 LABOYS: 對，柯文哲如果給70，鄭給45好了，吳志揚連5分都沒有
這是一般市井小民會選他的原因，然後樁腳他資源也願意給KMT又放棄治療，加總起來所以就很穩。52F 05/20 08:49
推 kk8921647: 你都知道還去選？你忘了說鄭賣了很多桃園的地55F 05/20 08:51
推 zanns: 五隻羊5分，呂副要打幾分?這樣很難打分耶56F 05/20 08:51
推 jaychen99: 呂副基本上還是比五隻羊高的，五隻羊朱立倫這群KMT整天就是在桃園炒地皮，藝文特區炒完換南崁，然後接棒再炒航空城。58F 05/20 08:56
推 ABA0525: 我高雄人 你遮住名字我以為是肥菊XDDDD
今日高雄 明日桃園61F 05/20 08:56
推 lucifer648: 我一直很不解 如果朱立倫真的很爛 五隻羊為什麼能上65F 05/20 09:02
推 chysh: 可以感受你心情，陳學聖真的廢到爆，每次看他在政論的發言就覺得這人沒料又邏輯差66F 05/20 09:02
推 LKN555: 桃園每年繳稅前幾為啥不能花錢 也是啦都給台北爽高雄爽68F 05/20 09:02
→ jaychen99: 桃園台南高雄三個地方真的很像，都是K黨搞爛後就給D黨篡位，然後就沒得選擇了。69F 05/20 09:03
推 lucifer648: 應該基本盤藍大於綠 只是2014柯的效應讓鄭選贏吧71F 05/20 09:03
推 nosay: 高雄人特有感，衛武營和大東兩個藝術中心差沒幾公里72F 05/20 09:04
→ jaychen99: 鄭會上真的是很驚奇的，本來這裡一堆眷村理論上應該深藍鐵票穩穩的，鄭當時根本沒人認為會上，只能說馬形象73F 05/20 09:04
→ nosay: 高雄是要那麼多藝術中心幹嘛75F 05/20 09:05
→ Jason0813: 陳菊跟賴清德模式 讓dpp看到選票很好拿就學啊77F 05/20 09:06
→ jaychen99: 也有是說五隻羊吃相太難看分贓不均被報復。78F 05/20 09:06
→ Jason0813: 你看dpp現在還有誰在講陳定南精神 都馬獨尊賴菊79F 05/20 09:07
推 sunchen0201: 桃園不熟 如按此文所述真的跟陳菊在高雄玩的有87%像82F 05/20 09:09
噓 ownwei: 幸福桃園 全桃園人的共業 不想吞就移民 不然乖乖吞下去83F 05/20 09:09
推 LABOYS: 吳志揚直接在電視上嗆太貴不要買，然後他才輸三萬而已喔XD和高雄台南不一樣的地方在於，這個地方的議員還是穩定藍壓倒綠。
這也是為什麼他們現在放棄治療想說等肥燦做完再回來撿刀。反正肥燦當油水還是有，不是柯文哲那種擋人錢財如殺人父母84F 05/20 09:09
噓 ENCOREH33456: 捷運動工，客運不再桃課獨佔，老舊火車站重建，市容重整，地稅增房價跌，光這些就屌打KMT了好嗎89F 05/20 09:13
推 Yanrei: 覺得鄭的政策還是太偏傳統撒幣風格，其實這幾年柯P帶起來不少新風氣，也應該是時候開始轉型了91F 05/20 09:13
推 prkfcpr: 就是下一個高雄，幾年後會發現桃園舉債，嘖嘖93F 05/20 09:13
推 jaychen99: 我是不清楚高雄的狀況，不過鄭在桃園的確是有在做事的，像是我就住在他老家大湳，這邊一些的道路建設還有交流道下來的分流規劃都有在做，所以這邊的人都還蠻挺鄭的。95F 05/20 09:17
推 LABOYS: 鄭現在就是毀譽參半，事情好好做、但是灑幣也灑99F 05/20 09:17
推 XXXXDICK: 不會不要投唷？？？？？？？？？？？？？？？？？？100F 05/20 09:17
推 namenone: 桃園人，明顯感到增加一堆蚊子籃球場，唉101F 05/20 09:18
→ LABOYS: 但是KMT是事情完全不做，只會炒房價，你要桃園怎麼選？ㄏ102F 05/20 09:18
→ jaychen99: 灑幣這是政治傳統了，目前除了柯外也沒人不灑，其實不少人對灑幣也沒太多感受，重點是市政有在做他們就很開心了。103F 05/20 09:19
→ LABOYS: 怎麼會沒感受 XD 一堆人遷入桃園就是育兒補助很讚106F 05/20 09:19
→ rainny0: 有什麼好難投的，原本就是要教訓國民黨才投民進黨，當然可以反過來。
只要還能投票總會換到一個能做事的。107F 05/20 09:19
→ jaychen99: 我家附近那些籃球場天氣好都人滿滿的好嗎，想去打都還要碰運氣，哪裡蚊子。110F 05/20 09:20
推 LABOYS: 你現在叫我選五隻羊和鄭文燦，我還是選鄭啊112F 05/20 09:21
→ jaychen99: 說的是稅金被拿來灑的感受，拿的到錢的當然爽啊，事實上生育補助高目前大概也沒人會反對，甚至可能都會大力113F 05/20 09:22
推 Yanrei: 五隻羊是真的太弱XDD115F 05/20 09:22
→ ice31: 講一堆還不是要投鄭 那說這麼多的用意為何 證明自己清高?118F 05/20 09:23
推 LABOYS: 證明選民會思考，不會因為度爛票就全部蓋另一邊119F 05/20 09:24
→ ice31: 不是說不能投 要投就安靜的投 講這些真的有啥意義120F 05/20 09:24
→ LABOYS: 想要杜爛票也派一個有點用的，派個陳學聖ㄏ121F 05/20 09:24
→ LABOYS: 在做什麼事情都有看，還會跟前任比較
而不是看到青天白日或是綠色台灣就蓋同一邊四十年，ㄏy123F 05/20 09:24
→ ice31: 思考的結果是這樣 不如就不要思考了阿 現在正在做的講一堆125F 05/20 09:25
→ LABOYS: 所以不要思考？126F 05/20 09:25
→ ice31: 還沒做的先罵的一無是處這就叫做有思考 我也是笑笑127F 05/20 09:25
→ LABOYS: 反正都會死，不如現在去跳樓？ 慢走不送128F 05/20 09:26
推 Yanrei: 放棄思考的就不要叫別人跟你一起放棄啊，都放棄思考了129F 05/20 09:26
→ LABOYS: KMT也不用在那邊氣急敗壞，如果不是你們桃園廢到笑130F 05/20 09:26
→ LABOYS: 鄭文燦在蹲20年可能都選不上，怪自己太廢巴132F 05/20 09:26
→ ice31: 鄭以後如果做好就算了 真搞爛桃園是誰會廢到笑 除了嘴一堆134F 05/20 09:28
→ ice31: 你們只能說 但你們永遠無法證明另外一邊會做的差 思考??136F 05/20 09:29
推 jaychen99: 五隻羊如果不出來囂張嗆也不會變天吧，人家朱至少低調137F 05/20 09:29
推 Yanrei: 朱連續中離兩個縣市，短時間回不來了138F 05/20 09:30
→ ice31: 以前朱 你們說做不好 五隻羊做不好 做不好換人也正常 現在139F 05/20 09:31
→ jaychen99: 所以閣下有何高見，不如直接了當的說出來討論如何140F 05/20 09:31
→ ice31: 鄭你們也是嘴一堆 真要投鄭就說他做得很好所以才投141F 05/20 09:32
→ jaychen99: 鄭有在做事這篇本來都在說啊，不能一些不滿評論？142F 05/20 09:33
推 LKN555: 我不打算投票了 但鄭很明顯比吳好吧 更別說陳學聖這種咖XD143F 05/20 09:33
→ jaychen99: 事實上目前不少桃園人對鄭都是肯定的，這也是今年藍的打算放生的理由，只是因為今年有柯這個衡量尺在忍不住就比較了一番。
就像柯批評菊大舉債，但是對於當地人也沒其他選擇，因為另一邊更差，144F 05/20 09:36
推 after1: 我肯定陳學聖萬一當選 也會跟鄭文燦一樣大撒幣.
從他立委時期開始 就沒怎麼看他在立院幹正事. 但整天在149F 05/20 09:42
推 david10188: 鄭黑加一 藻礁問題選上前跟選上後兩種嘴臉看了就覺得噁心 標準為了選票151F 05/20 09:43
推 after1: 桃園中壢的紅白場看到他. 標準只想當選 不想做事的類型153F 05/20 09:44
推 k23: 原來是桃園陳菊155F 05/20 09:44
推 after1: 所以陳學聖是完全投不下去了. 鄭文燦也有這篇講到的問題.156F 05/20 09:44
推 hamel: 由此更可見柯P的珍貴157F 05/20 09:45
推 after1: 只能選擇投廢票或是任何一個第三位參選者158F 05/20 09:45
推 ctcfb: 陳學聖在 文化 環境 古蹟 這些方面 都有在做事啊160F 05/20 09:48
推 after1: 會不會變高雄2.0還難說 至少桃園人口是增長的161F 05/20 09:48
→ after1: 鄭文燦也完全沒有阿. 他當選完全就是大環境因素 還有對手自爆163F 05/20 09:50
→ after1: 從陳學聖出席紅白場的頻率來看 你說他有做事我是不信啦所底兩顆西瓜都投不下去阿166F 05/20 09:51
→ after1: 廢票越多 或是第三人票越多，才能讓這兩個西瓜有警惕169F 05/20 09:53
噓 ENCOREH33456: 不用在那邊危言聳聽的說高雄2.0啦，真的有腦的就去查一下各縣市負債償債能力，跟高雄比還差得遠呢https://buzzorange.com/2017/06/29/six-city-debt-kaoshiung-9-2/171F 05/20 09:54
推 este1a: 陳菊模式把人民當白痴176F 05/20 09:59
推 ctcfb: 頻繁跑紅白場 不等於文化環境古蹟或其他場都沒做事吧177F 05/20 09:59
推 NVCat: 就是沒規劃的大灑幣...178F 05/20 10:03
噓 jageillolin: 跟新竹一樣啊，你可以看看新竹大撒幣建設，現在綠營政治人物都循花媽模式，先撒幣，然後討好選民，反正花的也不是自己錢180F 05/20 10:07
→ akizora: 大撒幣的結果會不會就像苗栗王那樣人民愛戴，地方卻破產…183F 05/20 10:07
推 skyringcha: 黨工還把他塑造成周瑜在世 哈哈 XDDD185F 05/20 10:08
→ jageillolin: 新竹兩三個禮拜就辦一個什麼節，然後民眾有吃有喝，公帑買單186F 05/20 10:08
推 lucifer648: 撒幣無敵啊 破產在敵對黨我賺 破產在本黨我不虧188F 05/20 10:10
推 boomlizard: 前面護航也太噁心了，就算政府有錢也不是這樣花的190F 05/20 10:12
噓 jaguars33: 這種政客只能由柯P之流施加壓力 別指望kmt了191F 05/20 10:14
噓 toyamaK52: 五隻羊：原來錢進我口袋是對的 原PO你不住桃園吧192F 05/20 10:14
推 fcz973: 鐵路立體化改地下才是莫名其妙，政府真的hen有錢193F 05/20 10:15
推 sharkimage: 鄭文燦的老人紅包大灑幣真的很噁心 債留子孫194F 05/20 10:23
噓 usaku: 我所有桃園認識的都稱讚，只有你在黑
你是誰派來黑195F 05/20 10:23
推 stlevi811101: KMT真的是弱智 陳學聖不就是個在電視機前面的小丑嗎連鄭文燦這個檳榔菸嘴都贏不了 夠可悲的197F 05/20 10:26
推 hohohoha: 多撒錢滿意度就高了阿 看看苗栗就知道201F 05/20 10:30
噓 sanlahot: 與其鄭錯誤的政策還要擦屁股,不如讓陳上來耍廢@@203F 05/20 10:32
推 eason1991: 那個說選鄭是明智未開的是哪裡人啊 ㄏㄏ204F 05/20 10:41
推 checcc: 真的只能選一個不這麼爛的感覺真悲哀206F 05/20 10:43
推 mengpo: 每個月都在搞嘉年華，什麼節的煙火式灑幣207F 05/20 10:48
推 sggs: 少子化要這樣才有點救，中央少子化辦公室都停工了209F 05/20 10:51
推 andre9: 本來就是 不過桃園真的沒啥好官 都做跳板的多211F 05/20 10:58
→ ok60116: 看他吃的肥肥，果然政策買票還是一堆白癡投！212F 05/20 10:59
推 willy9836: 可是大家會繼續檢討柯p找到財源才推的1280213F 05/20 11:06
推 u9912114: 補助一堆基層還能哭夭的點在哪？214F 05/20 11:09
推 ablabla: 未來大概是苗栗化216F 05/20 11:22
推 mayiknow: 這篇內行喔，宮廟就地合法真的扯
鐵路地下化四年任期都要結束了，一點進展也沒有也是蠻厲害的
本來以為至少選連任前會開工剪綵的，現在看來是遙遙無期了217F 05/20 11:25
噓 Ghamu: 聽起來很普通啊 這不是台北本來都會有的灑錢嗎？ 我台北市這個里也有免費里民一日遊啊
話說你這篇通篇沒提到實際的點 類似哪個社團浮濫補助 哪個地方亂蓋建設 哪個公廟就地合法 就一個我感覺印象文222F 05/20 11:37
推 MoWilliams: 之前就說過了 阿燦就是第二個花媽還一堆黨工狂噓227F 05/20 11:42
→ william7713: 新聞裡面寫 不能保證建物合法 至少能用民生用水電228F 05/20 11:42
→ Ghamu: 另外什麼濫發社團補助基層不爽這個點 濫發補助基層怎麼可能不爽？？？？ 應該是超爽吧？ 邏輯不通229F 05/20 11:43
推 MoWilliams: 花媽那時也是大撒幣買票 買到現在讓人看破手腳
現在躲回台北了 還想代替DPP出來戰柯P??
#1QU6QYyd 這篇裡面有噓的不知道這裡有幾個231F 05/20 11:45
推 rupcj8: 你的台灣價值已歸零234F 05/20 11:54
噓 Ghamu: 我噓我驕傲 現在ptt 藍綠黨工 五毛橫行 不多提一些反面觀點給大家思考 大眾不小心就被煽動成功了236F 05/20 11:57
推 kenshin333: 結果原po還不是要投給胖周瑜 這情況就跟高雄一樣啊238F 05/20 12:00
→ Ghamu: 上次一個姚文智民調慘敗也是被踢爆假民調 現在所有資訊都要239F 05/20 12:00
→ kenshin333: 陳菊不上難道給灑豆順上嗎？不過是我的話會投廢票啦240F 05/20 12:00
→ Ghamu: 嘗試質疑 ptt. 已經不是古代篇篇可信度高的時代了 各方勢力介入太深241F 05/20 12:00
推 dogdudu: 就花蓮王模式，差別只是顏色。244F 05/20 12:16
→ ji394xu3: 這種撒幣政策有用的話,吳志揚早就連任,笑死245F 05/20 12:27
→ JosephLuke: 其實很多很重要，包括老人假牙補助和育兒津貼246F 05/20 12:28
噓 tmuaircat: 鐵路地下化可以叫他自己出嗎 留點錢給其他縣市好嗎247F 05/20 12:32
→ nikewang: 鄭文燦就是男版花媽 新潮流大撒幣模式249F 05/20 13:00
推 kdh: kmt桃園都在炒房貪汙，這些在地藍都幫兇，投個屁陳250F 05/20 13:08
推 sk3s: 推252F 05/20 13:16
推 pmes9866: 油水自己拿vs大灑幣大家都有得拿 你選哪個？如果有柯P等級的 還會有人想投燦嗎？253F 05/20 13:17
推 rnazo: 很想知道在國民黨長期執政下的"制度"是什麼256F 05/20 13:21
推 ctcba: 下任桃園市長給誰做會比鄭好?很抱歉沒有人，這就是殘酷的現實。
這跟南部一顆西瓜都會上又不太一樣。257F 05/20 13:26
噓 ek252: 老人假牙補助和育兒津貼->從以前朱立倫以降就都有了阿
會說這些撒幣政策就能讓鄭文燦連任的大概都不熟悉桃園
至少我很可以很保證從朱立倫到吳志揚時代,什麼幼兒津貼/假260F 05/20 13:32
推 killerbbt: 乾撒幣至少桃園人有爽到啦 之前只會炒房爽個屁263F 05/20 13:33
→ ek252: 牙補助/老人健保補助...一堆社福都早就有264F 05/20 13:33
→ aCCQ: 吳隻羊炒地皮那真的太傷了 節日親戚聚在一起 長輩就會在那罵這些灑錢的政策 其實國民黨執政也差不多是這樣做266F 05/20 13:35
噓 jago: 鄭胖撒幣到最後還是不敵基本盤選輸,DPP選民崩潰
文章列的那些社福政策,那一個不是朱立倫吳志揚時代就有???268F 05/20 13:37
推 syn2041: 藍綠一家親示範區 眼睛閉著蓋下去沒差拉270F 05/20 13:38
→ jago: 另外有些人講鄭文燦上任後區/里預算增加更好笑,那是升格直轄市(2014年)後本來就會增加的預算,跟鄭文燦無關271F 05/20 13:39
推 sonichsuan: 重點是鄭文燦已經強過任何一位桃園縣長...275F 05/20 13:48
→ ji394xu3: 強過任何一位桃園縣長,是因為直轄市經費本來就比較多
勝過歷任桃園市長?? 恩恩 桃園市長第一任就是鄭文燦277F 05/20 14:01
噓 Ghamu: 話說非天龍人不要自以為柯文哲模式可以複製在自己加家鄉 你他媽上次學柯文哲省錢的 是嘉義涂醒哲 什麼停車收錢 減少活動經費 馬上被我嘉義親戚炮翻天 民調吊車尾 南部不比台北早就建設塞滿制度完善活動多到滿出來
叫連勝文不要奢侈亂花炫富合理 叫遊民你一天吃一個便當浪費 要量入為出先吃1/4避免以後沒得吃 那叫幹林娘282F 05/20 14:42
--