看板 Gossiping作者 farmer (小農夫)標題 [新聞] 台電:核電成本 每度不到1元時間 Tue May 29 12:53:03 2018
環盟表示,核能發電既昂貴又無法減碳,指核電便宜又能減碳是欺騙人民。台電發言人、
專職總工程師李鴻洲表示,核電每度成本新台幣0.66元,再生能源無法取代。
台灣環境保護聯盟今天召開「假減碳、真擁核」座談會,由環盟秘書長李卓翰及兩名環盟
學術委員台灣大學大氣科學系教授徐光蓉、台北大學經濟系兼任教授王塗發就核能議題發
表看法。
徐光蓉表示,根據麻省理工學院公布計算核能發電成本每度約要2.62元到3.77元,台電以
會計作帳方式將核燃料大部分成本列入「資產負債成本」中,實際每度電發電成本約3元
,「若再加上核電廠興建成本,每度電成本可達5元左右,可說是最貴的發電形式」。
李鴻洲表示,他們不清楚麻省理工學院計算方式為何,但
台電在核能發電成本計算,每度
為0.66元,並包含核後端(核廢料處理)費用在內。
至於學者質疑政府寧可要又貴又不安全的核能,卻不願花錢投資在風力、太陽能等永續能
源發展上,是公然欺騙人民。
李鴻洲指出,發電有三種不同層次,基載、中載和尖峰發電。核能發電是基載,也就是除
非故障或歲休,白天及晚上都須持續發電。
李鴻洲進一步指出,水力發電、風力發電、太陽能這些再生能源都不可能做為基載發電,
其他國家也是如此,風力發電是要有風力才能發電,不穩定,太陽能也是要有太陽才能發
電,所以這些都不適合做為基載發電。
此外,李鴻洲補充,去年用電量2000億度,其中核能發電400億度,但包括台電與民間的
風力發電僅10.2億度,因此「
風力發電根本無法取代核能發電的地位。」
2011/03/26
【中央社╱台北26日電】
http://www.coolloud.org.tw/node/58464
台電:核電成本 每度不到1元 | 苦勞網
【中央社╱台北26日電】 2011.03.26 10:29 pm 環盟表示,核能發電既昂貴又無法減碳,指核電便宜又能減碳是欺騙人民。台電發言人、專職總工程師李鴻洲表示,核電每度成本新台幣0.66元,再生能源無法取代。 台灣環境保護聯盟今天召開「假減碳、真擁核」座談會,由環盟秘書長李卓翰及兩名環盟學術 ...
.....
核電不會爆炸 便宜又穩定 ,又不會造成空氣汙染,得癌症。 為何要花大錢去用高污染又
不穩定的電力呢?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.138.178
※ 文章代碼(AID): #1R3DoofX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527569586.A.A61.html
推 shivent: 蔡總統:萬一核電廠爆炸怎麼辦3F 05/29 12:54
核電鈾二三五的濃度不像原子彈那麼高,大約只在3%左右。 原子彈要90%以上才會
推 mow1982: 文組談核電,文組談風電,台灣完了7F 05/29 12:54
人家有專業是先知 早就講了, 回頭是岸
推 CuLiZn: 因為台灣低能兒多啊,身為台灣人自求多福吧10F 05/29 12:55
→ cdmlin: 台灣的核電這麼便宜 去承包國外核電不就賺翻了13F 05/29 12:55
推 drraujn: 來研究幹話發電吧! 相信母豬跟賴清可以抵上百座核電廠16F 05/29 12:55
→ kobest …
推 kobest: 每度一元 就沒有二兆可以貪了 當然要無核家園17F 05/29 12:56
推 azcooper: 不讓綠色執政垮台台灣不會好18F 05/29 12:56
推 SP500: 支持核四商轉19F 05/29 12:56
噓 ctx705f: 2011/03/2620F 05/29 12:56
→ johnhmj: 結果非核家園要用肺來發電23F 05/29 12:57
→ colawei: 都說包含核廢處理成本了 結果一直找不到地方埋24F 05/29 12:57
推 FateOFP: 這我大學做ppt就知道 雞掰教授永遠都會問 風險與後段處理25F 05/29 12:57
→ FateOFP: 要做多少年?要多少錢?28F 05/29 12:57
推 qoo60606: 不管 人家94要減碳廢核又有便宜乾淨的電力30F 05/29 12:57
推 bbc0217: 我們的大撒幣蔡總統不屑用這個便宜貨啦 當然是買2兆風電31F 05/29 12:57
推 ASEVE: 比較相信台電的話,現在一堆利益團體為了自己的利益說假話33F 05/29 12:58
推 kenro: 台灣人都浪費電,所以要漲電費,用風力剛剛好35F 05/29 12:58
→ AbukumaKai: 在那裡說核能最貴也是呵呵 風電一度花多少錢買?36F 05/29 12:58
→ zzxcasd …
噓 zzxcasd: 襙他媽沒風你不會用嘴巴吹喔37F 05/29 12:58
推 suge: 日本炸了之前,我也是相信核電不會炸39F 05/29 12:59
推 jinmin88: 環保蟑螂只要用錢嘴巴自己就堵住了 現在要不到就在叫40F 05/29 12:59
推 lits5: 2011預言成真41F 05/29 12:59
→ zzxcasd …
→ zzxcasd: 沒有台灣價值 不要吹冷氣!!!!43F 05/29 12:59
※ 編輯: farmer (27.247.138.178), 05/29/2018 13:01:01
→ HardenRock: 三兆風電發那個量 折舊攤下來最好會便宜到哪裡去46F 05/29 13:00
噓 clala: 把核廢料處理完再來嘴炮47F 05/29 13:00
推 kenco: 去核是垃圾大腸花的偉大成果你敢嘴?49F 05/29 13:00
噓 popeye1: 白痴學者,一座核電廠火力要蓋2.5座,這麼好的東西不用50F 05/29 13:00
→ popeye1: 高中課本都教過了,幹53F 05/29 13:01
推 impact999: 為什麼核能不能減碳 破腦飯盒笑死人54F 05/29 13:01
推 YESGOTO: 豬母菜:不管啦 說你貴就是貴55F 05/29 13:01
推 JHNJHNJHN: 台電賺的錢 也是幫國家賺 不懂一堆低能兒一直要台電民營化是怎樣56F 05/29 13:01
→ angellll: 核電的每一度電 都是基載 也只有民進黨要用風力取代核59F 05/29 13:02
推 rkb84: 應該用核能為主來取代火力為主,救空汙,台灣就起飛了.60F 05/29 13:02
噓 Mazda6680: 2011/03/26 2011/03/26 2011/03/26 2011/03/2662F 05/29 13:03
噓 Brightheat: 蔡母豬 : 多買幾個gogoro電池發給大家不會63F 05/29 13:03
推 perhap4: 同樣計算核電方式來算風電阿,修繕費用算一算 1度要不要10元?64F 05/29 13:03
→ Mugen0413: 台電民營化的下場就是 台灣亡島滅國 不信改啊!!!!69F 05/29 13:04
推 schopan: 母豬:核電廠最有價值的是緊急用的輕油發電機組
緊急用實在太浪費 所以我們要每天都用70F 05/29 13:04
推 shakila1226: 核廢料沒地方處理是問題,火力排到空氣吸進肺就不是問題喔?72F 05/29 13:04
推 skygray2: 呦,又在核廢料,核能國家都有辦法處理,就台灣不行嗎,有夠好笑75F 05/29 13:05
推 qqq87112: 台灣臺電外包外國電廠就好了 賺翻了77F 05/29 13:05
推 geniusw: 核電沒有台灣價值 有台灣價值的核電都在國外82F 05/29 13:07
噓 Kazuma0332: 藏電先吐出來,再來跟台灣人討論電費多少的問題85F 05/29 13:08
→ ferrinatice: 核廢料處理連美國都遇到問題,內華達州不給放,誰說其他國沒問題?當然厲害了,偉大的祖國要放哪裡當地87F 05/29 13:08
推 nildog: 現實是藍綠都不要核電,換別人執政看看吧…89F 05/29 13:08
推 schopan: 核電並不是全部都沒台灣價值 只有新的核電廠才沒有91F 05/29 13:08
推 Acinonyx: 看起來滿多人信任台電勝於麻省理工92F 05/29 13:08
推 FlashMan: 2兆都不知可以蓋幾遍核四了94F 05/29 13:09
推 carlos159357: 如果要講風險,那我也只能說台灣只能硬扛風險,因為台灣就是他媽的機巴小國!!就是他媽的製造業國家!!95F 05/29 13:09
→ schopan: 如果當初馬有先啟用核四 現在蔡政府就會接著用了
當初馬封存核四就是今天把蔡政府逼上死路99F 05/29 13:09
推 goodat: 核廢料比爾蓋茨已經開發核廢料處理廠,2020可商轉101F 05/29 13:10
推 ELMOCUTE: 你有法律系懂核電? 不懂就閉嘴104F 05/29 13:12
→ hoos891405: 當成馬英九敢開核四,絕對會被搞超大型遊行整天被嗆到爆105F 05/29 13:12
推 iphyf: 反核表示:107F 05/29 13:12
推 FlashMan: 照反核D能邏輯 現在核一二三的核廢料是應該放菜母豬她家110F 05/29 13:12
噓 Basedon: 放核廢料的地方呢?111F 05/29 13:13
推 doom3: 地方政府每個都反核廢料 要放你家也不能放阿 講這麼多幹話112F 05/29 13:14
→ k44754 …
→ k44754: [url]https://i.imgur.com/wyviM6V.jpg[/url]113F 05/29 13:14
噓 puresugar: 藏電藏電 藏你媽電啦 都快限電了還藏電 綠吱是挺綠挺到沒帶腦袋出門是不是115F 05/29 13:15
推 jesiuty: 反核智障腦 真的還在殺豬公 難怪會反核全世界只剩德沒轉彎 電價自己看 查一下什麼叫四代核電 大部份的低階核廢 半衰只百年 少量的高階核廢可以變低端以後還能發電 智智障反核繼續殺豬公 腦英最愛豬頭皮118F 05/29 13:16
推 s2678132: 不是信任麻省 是團體隨便拿麻省的不知道啥計算來套用123F 05/29 13:17
→ Hsinxyzzyx: 乾最好世界各國會允許台灣有能力製造出能爆的核彈啦125F 05/29 13:19
推 alan0204: 可惜反核智障看不懂 非要用貴森森又廢的風電126F 05/29 13:19
推 riches: 核廢料算進去了嗎127F 05/29 13:19
→ alan0204: 當初聽這群反核的話搞到全台缺電停電 還厚臉皮出來嗆人129F 05/29 13:20
→ alan0204: 說給總統府的那隻反核的聽啊 幹 債留子孫的垃圾131F 05/29 13:21
推 ru04hj4: 美國核能電廠新案都快被風電太陽能打趴了132F 05/29 13:21
推 ccjj8: 固定成本算了嗎 處理成本算了嗎133F 05/29 13:22
推 bcmaple: 反核智障覺青會繼續跳針134F 05/29 13:24
推 ahlolha: 反核的冷氣關掉了沒?135F 05/29 13:25
推 lynx: 現在還有人在反核?136F 05/29 13:28
推 zenan321: 燃煤發電的處理費有把人民的肺算進去嗎?137F 05/29 13:29
推 shorong: 核电安全便宜 废料可以强制放在台独党员家中138F 05/29 13:29
噓 XXXXDICK: 每度電不到一元 dpp要餓死嗎139F 05/29 13:33
推 onejune: 核廢料算進去了 核廢料算進去了 核廢料算進去了140F 05/29 13:34
→ ayu791001: 核廢料沒地方放很不方便,髒空氣大家的肺多擔待就好了~141F 05/29 13:34
噓 srwhite: 台灣核電領先世界145F 05/29 13:39
推 Argos: 電廠是不會爆啦 只是會因為人為疏失核子外洩而已 到時候台北就完啦! 讚146F 05/29 13:40
推 SupCat: 不會爆阿 只是核污染外洩擁核覺青會跑得比誰都快148F 05/29 13:42
→ superya: 核廢成本不止吧? 有算核爆成本嗎?151F 05/29 13:45
推 jesiuty: 嘴美國的人家有99座核電世界第一 有說要廢核嗎?腦子還好155F 05/29 13:47
噓 dolpy3269: 還找不到棄置場就可以算出總成本了,看來是通靈大師呢^_^ 做這種報告不會被電到天上?156F 05/29 13:47
→ jesiuty: 嗎? 要不要檢查檢查?158F 05/29 13:47
推 jesiuty: 只要如預計的沒被台灣鯛擋 當然算得出來160F 05/29 13:49
推 sheepxo: 台電說的話沒人會信 包括政府高層 XD161F 05/29 13:49
推 DarkerDuck: 偶不信,核廢料處理成本明明就是無限大,無限大~~~~~~162F 05/29 13:51
噓 trolkin: 核事故的汙染物絕對比廣島原子彈高很多倍164F 05/29 13:52
推 alan0204: 他媽的40年哪天有外洩你說啊 幹165F 05/29 13:53
推 yanhsin: 政客根本不會去做功課 一切都以選票考量 只在乎自身利益166F 05/29 13:54
噓 soxgo: 台灣一堆人抵制日本福島食品,卻一直相信台電的技術比日本167F 05/29 13:54
→ EricMartin: 挫陰魂:窮人才擁核怕電價漲 但那關我屁事168F 05/29 13:54
→ soxgo: 電廠厲害拼命要搞核電169F 05/29 13:54
推 alan0204: 還敢舉日本喔 日本重啟核電廠了耶170F 05/29 13:55
推 yanhsin: 日本都不敢廢了 為什麼?? 用腦想一下好嗎!171F 05/29 13:56
→ alan0204: 日本發生過外洩還重啟是北七?
台電也沒你說的那麼廢 為什麼不能相信台電172F 05/29 13:56
→ DazaiOsamu: 如果福島核災那時擁核到現在的人我就支持他==174F 05/29 13:57
推 jesiuty: 舉手右
從頭到尾擁核 跟著我吧 小弟
不懂可以問我176F 05/29 13:58
推 iam0718: 這年頭文組都比理組還懂電 超詭異181F 05/29 14:01
推 zoidsa12101: 災難真正已經發生的國家 還是重啟核電 要不要用腦去思考為什麼?182F 05/29 14:01
推 alan0204: 總統府裡面那隻文組的說她最懂電184F 05/29 14:01
推 cdaco: 還我核四185F 05/29 14:02
推 box0999: 怎麼還有人提日本是在搞笑嗎187F 05/29 14:02
推 JamCh: !190F 05/29 14:07
噓 soxgo: 說日本還是用核電沒在怕,你以為北海道是用來幹麻的嗎?有一天日本本土掛點了還有塊無污染的領土可容納日本大部分人口遷徙。台灣你要去哪裡?194F 05/29 14:10
推 kdh: 挺核上街阿!出來玩阿!198F 05/29 14:14
推 ya8957: 馬的環盟只會講幹話,說麻省理工算核電1度要3元左右,那把計算方式攤出來阿,根本虎爛,社會亂源201F 05/29 14:16
推 tsamaq: 可是綠電躉購費率就不只5元了唷,飯盒認購綠電了沒203F 05/29 14:17
推 sanchiya: 風電太陽能不就跟種田一樣嗎?如果今天能控制天氣以上才208F 05/29 14:21
→ bnn: 把核廢料處理費無限上綱核電電費想超過一百元一度都行喔209F 05/29 14:22
推 lucky945: 智障反核覺青都躲起來當龜孫子了210F 05/29 14:22
→ DazaiOsamu: 人均用電從前面數 電費卻從後面數 太賺了吧211F 05/29 14:23
推 jesiuty: 智缺飯盒依然腦部 安倍有打電話跟你說 北海道是躲核災的?你知道日本核電全開密度多高 不用說還要蓋新的
躲北海道那麼可怕 安倍還開跟滅國有什麼差別 先搞懂核電廠的運作在來吠213F 05/29 14:25
--