看板 Gossiping作者 HankYang (密探X)標題 [問卦] 限制塑膠吸管,何不效仿英國用紙吸管?時間 Mon Jun 11 00:47:36 2018
RT
87官員表示用湯匙
用塑膠湯匙一樣會汙染環境呀幹
為什麼87官員不回答用紙吸管呢?
紙相較於塑膠,在亂丟的情況下,應該比較環保ㄅ
有沒有八卦?
--
→ wayne62: 嚴格來說 男男間性行為≠甲, 還有雙性戀和會男男性的異男02/10 21:52
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.140.107
※ 文章代碼(AID): #1R7LOhRh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528649259.A.6EB.html
→ D600dust: 你覺得官員這麼87能當上官員而你不行?1F 06/11 00:48
推 tsenyao: 慣老闆:成本太高漲價2F 06/11 00:48
推 JUNOCARE: 紙吸管也是插得進海龜的鼻孔的3F 06/11 00:48
→ ANiZan9991: 你自己捲一個來吸 看你想的紙吸管跟他們的紙吸管
有沒有差別4F 06/11 00:48
推 KSHLO: 我用吸管都撕開包裝用直接喝 跟用吸管九成像6F 06/11 00:49
推 DarkerDuck: 用紙吸管沒有比較環保,同樣不可回收只能拿去收11F 06/11 00:50
推 KSHLO: 台灣就是這樣啊 活在天邊官員制定政策以為很潮12F 06/11 00:51
→ mrmowmow: 餅乾吸管不是更好,成本也沒多少吧,塑膠袋都另外賣了,14F 06/11 00:51
→ KSHLO: 結果完全不思考實際情況 最後變成圖利部分族群15F 06/11 00:51
→ DarkerDuck: 所有想要取代塑膠的紙製品都是這樣,沒比較環保17F 06/11 00:51
推 lululun: 結果都用不環保的清潔劑 污染水源18F 06/11 00:52
→ KSHLO: 坐等個智障政策讓DPP引起民怨19F 06/11 00:52
→ lululun: 我只覺得洗不乾淨 藏污納垢的使用者很多 得病就不好20F 06/11 00:53
→ godbar: 紙吸管等等害海龜便秘怎辦?22F 06/11 00:55
推 watashiD: 紙吸管就算被隨意棄置也比目前的吸管影響小23F 06/11 00:55
→ cosy: 沒比較好? 紙至少可以被分解 塑膠可以嗎24F 06/11 00:56
推 nfsong: 這回答比禁塑膠好多了
禁了要提解決方案 看要可分解 或是紙做的吸管25F 06/11 00:57
推 watashiD: 目前一次性塑膠製品沒有全都進焚化爐造成問題27F 06/11 00:57
→ nfsong: 但是紙吸管沒有比較乾淨.... 肯定會有異味28F 06/11 00:58
推 DWR: 塑膠當然可以分解 比較久而已29F 06/11 00:58
推 watashiD: 我猜未來有可能內用的飲料杯也不能是一次性的餐具30F 06/11 01:00
推 audi1005: 你什麼時候有(鋼/紙)吸管不會插到海龜的錯覺31F 06/11 01:01
→ poopllll: 啊嘶……是不是發展伸縮真空杯來吸食珍奶的鮮概念諾32F 06/11 01:01
推 hosen: 紙吸管要防水就要包膜,那還不是用到朔膠?34F 06/11 01:02
→ chris610020: 用塑膠吸管能比開發沙灘破壞海龜棲息地還嚴重嗎?
塑膠吸管能殺幾隻海龜?36F 06/11 01:04
推 wts4832: 笑死 寶特瓶可以回收 吸管不能? 寶特瓶用的塑膠比較多吧為何不規定廠商 統一吸管材質 這樣不就可以回收了嗎38F 06/11 01:11
→ mimikillua: 吸管要回收 得要製造商願意處理才行
製造吸管的都是一些無回收能力的小公司41F 06/11 01:14
→ watashiD: 現在紙吸管通常是不包膜的, 用比較長纖維的紙材。43F 06/11 01:15
推 wts4832: 管這麼多 說海中垃圾太多 那怎麼不去捉亂丟垃圾的人44F 06/11 01:15
→ mimikillua: 回收後的塑膠賣比較貴 也沒人會去用
抓製造商比較有效45F 06/11 01:16
噓 bruceytw: 紙吸管也不會比較環保好嗎?要有一堆塗料才能用,這樣根本沒辦法回收,還不是一樣燒掉,而且塗料一樣是石化製品49F 06/11 01:25
→ ryuke: 紙吸管業者沒送紅包52F 06/11 01:27
推 hihjktw: 樓下開始大量屯福義軒蛋捲。準備倒貨給珍奶業者53F 06/11 01:27
→ birdy590: 不能回收的正解就是燒 想來想去也只是做好看的54F 06/11 01:30
推 sid300: 先研發替代品吧 貿然禁止是獨裁的象徵55F 06/11 01:30
→ birdy590: 台灣的環保署是少數不管藍綠一樣智障的政府單位
不必要求他們想到禁止以外的方法 那對他們腦容量有困難56F 06/11 01:31
→ poopllll: 啊嘶……是不是瓶裝珍奶入場汰換杯裝無管珍奶的概念尼58F 06/11 01:51
推 menshuei: 紙習慣裡面有鍍塑膠膜跟現在的紙杯很像,都是不可回收的設計。
禁用塑膠袋也沒人發明可以裝飲料的紙袋啊。
習慣類跟杯子一樣,應屬飲料飲用必須品,要減量應採自備吸管可折抵的方式進行。59F 06/11 01:53
推 llwopp: 按照歷史 環保署專出一些垃圾官員跟垃圾法規 這些法規有經過台灣人民同意嗎?64F 06/11 02:09
推 homerc: 因為根本就沒想過配套 突然被問只能傻住亂答66F 06/11 02:10
→ berryc: 吸開包裝直接喝...真敢, 你有看過小七分貨怎麼弄的嗎67F 06/11 02:35
→ birdy590: 可以不要把時間浪費在這種地方嗎? 明明直接燒掉就完事了68F 06/11 02:36
→ berryc: 包裝沾過什麼不知道,太髒就用那更噁的布抹一下69F 06/11 02:36
→ birdy590: 如果有小部份垃圾脫離循環 這才是真正需要解決的問題70F 06/11 02:36
→ berryc: 哈哈哈禁禁禁,都禁 等著看好戲71F 06/11 02:36
→ birdy590: 想到什麼就禁什麼 會有用才有鬼72F 06/11 02:37
--
→
DpBS
台灣 06-11 08:14
唯一支持空心菜,環保又照顧農民,提昇經濟