回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 s49971616 ()
標題 [問卦] 為什麼文組很難理解備載容量?
時間 Wed Aug 16 02:38:17 2017

先跟大家道個歉    小弟文組

但下午到現在觀察了周遭文理組的人

還真的發現文理組真的有差別

理組的人很容易就發現根本問題是備載容量沒達到法定15趴  風險永遠在

但文組的人   觀察了一下周遭FB不外乎是以下言論

1.都是台電員工手賤亂按...<忽略備載容量根本問題>

2.這麼會疏失  重啟核四你放心交給台電嗎...<好像核電廠現在沒在用一樣...>

3.跟備載容量無關啦  就是有人亂按   <根本問題不就是備載容量嗎...>

4.問題出在台灣脆弱供電系統  跟備載無關啦   <痾..這不就是備載目的嗎...>

到底文理組為何會有這種差距  求解

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.254.149
※ 文章代碼(AID): #1Pap-SWM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502822300.A.816.html
→ kyo51220: 單純智商問題 跟文理組關係不大1F 08/16 02:39
噓 limoncool: 文組就是爛啊2F 08/16 02:39
推 is200: 今天這個是理組的場子  看一些文組大放厥詞真快笑死了3F 08/16 02:39
推 maime55: 智能問題+14F 08/16 02:39
推 PKming: 文組就是比較笨的人在念的   數理差呀 獨立思考能力弱5F 08/16 02:40
→ oldchang1205: 很簡單 因為文組沒有系統容錯的概念6F 08/16 02:40
※ 編輯: s49971616 (114.33.254.149), 08/16/2017 02:44:27
推 MissFaye: 一個國家要是供電吃緊 就表示有大型產業在運轉 也就是經7F 08/16 02:40
噓 Neverfor: 文組的邏輯就是強辯啦幹8F 08/16 02:40
→ MissFaye: 濟會變好。沒有變好就表示有錢洗到國外了9F 08/16 02:40
噓 ywdec30:  解出這個我會變成D罩杯嗎？10F 08/16 02:40
推 kimos: 文組至少有七成是智障在唸  顆顆  XDD11F 08/16 02:40
推 ss5010593: 我一直看到台電中油肥貓害的論點…12F 08/16 02:41
噓 catwalk456: 文組真的智障。13F 08/16 02:41
噓 pokemon1318: 文組只會背東西還奢望他動腦？14F 08/16 02:41
噓 diabolica: 我從FB回來惹 ㄎㄎ15F 08/16 02:41
推 stevenkuo: 浪漫，有愛就好。備載高就浪費錢。不聽？辦接力絕食喔16F 08/16 02:42
推 bbs0840738: 文組除了法商 剩下的都沒有邏輯只有浪漫17F 08/16 02:42
推 watameki: 我用文組的概念說明，備轉容量就是緊急預備金，總要留一點以備不時之需18F 08/16 02:43
噓 Jimmer: 粒子唔20F 08/16 02:43
推 morichi: 備案做足是生活常識耶21F 08/16 02:43
推 kevinsvx: 文組罵這個可以拉票，理組解釋半天沒人想聽，這就是差距22F 08/16 02:44
→ twdvdr: 就算被載到15%這次事件還是掛啦 去查查這次關多少容量24F 08/16 02:47
文組安安   這次出問題的佔備載10趴  所以15趴是不會斷電的喔~~
事件發生前台灣備載只剩3
推 rockman73: 有人就是不懂 你要掛也有分掛一部分跟掛一堆好嗎87
一定要全台灣從地圖上消失才懂48425F 08/16 02:48
※ 編輯: s49971616 (114.33.254.149), 08/16/2017 02:51:26
推 sammoon: 備載太少如果衰小一直有人手賤怎麼辦 全台停電啦
假設你領薪水 你都知道要留預備金不能全花完 怎麼套用在27F 08/16 02:49
噓 jamesa12: 文組沒有腦29F 08/16 02:50
→ sammoon: 供電系統上就不懂惹30F 08/16 02:51
推 folk0909: 文組的腦袋不知道裝什麼？31F 08/16 02:51
推 lankawi: 造你這樣說我覺得不是文組問題是國文太差32F 08/16 02:51
噓 lapetos: 是你在忽略人為疏失吧，如果今天發生在核電廠就核災了33F 08/16 02:53
推 atzer2002: 當然啊 不然怎麼會用愛發電34F 08/16 02:54
推 Mellissa: 文組對數字完全不行啊 大部分都被高中物化擊倒35F 08/16 02:54
噓 lapetos: 你知道核災怎麼來的嗎？就是像今天一樣的人為疏失，這樣36F 08/16 02:55
→ pokemon1318: lapetos你只會這幾句是不是37F 08/16 02:55
→ lapetos: 你還敢讓會發生人為問題的核電廠運作?38F 08/16 02:55
→ Mellissa: 國中理化還不用算出正確值 高中就很需要 數學爛的掰39F 08/16 02:55
推 negatron: 有人以為核災像開瓦斯爐一樣簡單喔40F 08/16 02:55
→ lapetos: 你們就不怕今天的人禍，發生在核電廠嗎？41F 08/16 02:56
推 xcvfrd: 如果核電廠誤觸 控制棒就插下去了 懂？42F 08/16 02:56
推 folk0909: 文組又再秀下限了。核能電廠的設計跟你的智商差很多，43F 08/16 02:56
噓 lapetos: 正常運作都不會有事，只有像這樣有人搞鬼才會出問題44F 08/16 02:57
哀  去搞懂天然氣和核電發電基礎的不同吧  南轅北轍的東西也拿來比
完全不同也能拿來比  也是醉了  這麼多如果小劇場  你乾脆別出門好了
反正這麼多三寶  出門也會被撞  你還敢出門嗎
※ 編輯: s49971616 (114.33.254.149), 08/16/2017 02:59:47
推 qwent196: 學店理組高潮45F 08/16 02:57
→ lovew811159: 為什麼文組都能當總統 掌握權力46F 08/16 02:58
推 coiico: 吃飯可能會噎著 你怎不乾脆絕食？47F 08/16 02:58
推 xcvfrd: 怎樣出問題 是哪個飼水閥被切掉會有核災 說說看 洗耳恭聽48F 08/16 02:58
推 Mellissa: 沒人能確保系統不會有事的 所以很多防呆或備援系統49F 08/16 02:58
推 vincent0719: 核電廠設計位有安全機構不太可能出現智障行為50F 08/16 02:59
推 jtsu5223: 文組學的就是用自己的方法解釋事情啊，當然一堆解釋錯誤的51F 08/16 02:59
推 folk0909: 你走在路上都有可能別人酒駕撞上你，那你都不要出門好了53F 08/16 02:59
噓 lapetos: 所以你不能拿人禍作為理由，因為核電廠可能也有人禍54F 08/16 02:59
→ Mellissa: 備載低成這樣 就跟SERVER沒有backup 硬碟也沒用RAID55F 08/16 03:00
推 z10266: 釣出一堆智障文組xDDD56F 08/16 03:00
→ lapetos: 之前的福島也是人禍，你覺得台灣不會出現他們的人禍?57F 08/16 03:00
推 silverair: 沒有永遠正常運作這種事，有人的地方就會有失誤，你今58F 08/16 03:00
→ folk0909: 你先不要出門走路再來跟我說人禍59F 08/16 03:00
推 xcvfrd: 設計完全不同的東西拿來類比 文組不是有學邏輯？60F 08/16 03:01
→ folk0909: 根本因噎廢食61F 08/16 03:01
推 yeap193: FB不就文組 三寶 的聚集地嗎62F 08/16 03:01
→ Mellissa: 天熱還一直狂操CPU 電腦沒關機 server一掛當然就...63F 08/16 03:02
噓 lapetos: 之前的福島也是人禍，你覺得台灣不會出現他們的人禍?64F 08/16 03:02
噓 bloodydevil: 備載量少？ 也可能是故意搞的啊？ 笑死，以為啟動核四就能滿足少掉的電喔65F 08/16 03:02
安安  我只知道不重啟斷電可以從下午斷到晚上
推 folk0909: 福島主要是海嘯好嗎？不懂不要裝懂67F 08/16 03:03
推 xcvfrd: 台灣緊急柴油發電機有水密門 福島有嗎 台灣備用發電機有三台 福島有嗎 台灣有氣冷柴油發電機 福島有嗎 台灣有生水池還有兩套管線 福島有嗎 台灣有斷然處置 福島有嗎68F 08/16 03:03
推 silverair: 沒有永遠正常運作這種事，有人的地方就會有失誤，你今天一點餘地都不留，沒那個15%就是完全沒有緩衝空間，一失誤全台倒71F 08/16 03:03
→ Mellissa: 日本是大天災吧 這種特殊情況也能比XD74F 08/16 03:04
推 rockman73: 某L真的4文組腦不EY75F 08/16 03:04
推 ssisters: 其實只有備轉跟備用 沒有備載 https://goo.gl/VmbYHV76F 08/16 03:04
漫談備用容量與備轉容量 | Gordoncheng's Blog
漫談備用容量(Reserve Margin)與備轉容量(Operating Reserve) 目錄： 一、前言… ...

 
→ xcvfrd: 311地震那種斷層長度 台灣有嗎 311海嘯那種海底地形 台灣有嗎77F 08/16 03:04
→ Mellissa: 文組腦就是坐飛機好可怕 會遇到嗨JACK 然後去坐船XD79F 08/16 03:04
→ silverair: 不管哪個要用核能還是要用火力補，現在這種備轉明顯就是不夠，還有人在那邊靠北藏電80F 08/16 03:05
→ vimeo: 中油的問題 罵台電？ 眼睛瞎了是吧82F 08/16 03:05
→ xcvfrd: 台灣還有加高海嘯牆 福島有嗎83F 08/16 03:05
→ vimeo: 假設真的是中油員工按錯，扯到台電核電去？84F 08/16 03:06
推 rockman73: 不管啦         我  是  人                謝謝85F 08/16 03:06
※ 編輯: s49971616 (114.33.254.149), 08/16/2017 03:07:39
→ xcvfrd: 扯福島肯定是想被打臉86F 08/16 03:06
推 ssisters: https://udn.com/news/story/11014/2632363這有簡單說明87F 08/16 03:06
一字之差 備用容量、備轉容量不一樣 | 全台供電拉警報 | 要聞 | 聯合新聞網
電力系統的「備用容量」與「備轉容量」，雖然只差一個字，意義大不同。「備用容量」為檢視電力系統可靠度的關鍵指標，為年度數值，而當天電夠不夠用，則要看「備轉容量」剩多少。 ...

 
→ ssisters: 也是有願意google願意思考的文組 請不要戰文理 謝謝88F 08/16 03:07
推 folk0909: 連福島的原因都不知道還出來戰，回去洗洗睡89F 08/16 03:08
推 gugu1109: ..雙L出現惹90F 08/16 03:08
推 Mellissa: 都一直亮紅燈了 文組腦就是車開到油燈亮還不去+到顧路XD然在那靠杯我油算的很精準阿 尤其商學院的XD91F 08/16 03:09
推 wateres: 福島核災不是海嘯原因嗎 害我以為我記憶錯亂跑去翻資料 哦原來這篇文又釣到沒有邏輯概念的文組了93F 08/16 03:10
推 KasperTW: 這篇精彩95F 08/16 03:10
推 ZMittermeyer: 其實你中計了 問題也不是備載容量 可看我發的最近一篇文有說明96F 08/16 03:11
推 jhangyu: 因為沒做過實驗，不知道容錯是啥鬼98F 08/16 03:12
→ ZMittermeyer: 簡單來說 一次跳的數量太天文數字了 跳這麼多這麼快 備載不夠快救援 不是多不多的問題 是不夠快99F 08/16 03:12
→ jhangyu: 樓上ZM大將，如果核能全開也不會斷到9點好嗎？101F 08/16 03:13
推 wateres: 然後台灣主要地震帶在東部 就算發生海嘯台灣東部的海底構102F 08/16 03:13
推 kji590929: 文組就是廢物103F 08/16 03:13
→ wateres: 造會讓海嘯減弱104F 08/16 03:13
→ jhangyu: 就會變成核電廠基載，大潭當備載，斷氣的事情根本不會發生105F 08/16 03:14
→ wateres: 如果說到海嘯+地形的話 算是高中的地科和地理吧 記得文組應該也有上過才對107F 08/16 03:15
推 Mellissa: 有備援不會這麼慘阿 系統設計差無法"即時"109F 08/16 03:15
推 wjes30325: 社團讀醫科的朋友也這樣講 完了 醫科文組化110F 08/16 03:16
→ Mellissa: 斷電斷1小跟2小差很大的111F 08/16 03:16
推 hayate232: 我文組，但正常邏輯下 都知道 這失誤會限電，但不至於全台斷電，根本就是 無知問題112F 08/16 03:17
推 linus0522: 福島是人禍我笑了114F 08/16 03:18
推 vcsay813107: 笑死，文組出來秀下限115F 08/16 03:20
→ hayate232: 福島是人或無誤，但有先後順序 先天災再人禍116F 08/16 03:21
推 january20: 可是今天我酸用愛發電，來我這裡嗆我的都是理組（3個）耶！唯一一個支持我的是文組。請問是何解？117F 08/16 03:21
→ blackcancer: 講斷層長度太深澳了 一般人不懂的~~119F 08/16 03:25
噓 nick45643: 明明不是數理問題 是國文問題120F 08/16 03:25
噓 birdy590: 看討論很多號稱理組的根本也沒搞懂備載容量是怎麼回事121F 08/16 03:25
→ nick45643: 還是你把不懂的都歸類到文組122F 08/16 03:26
推 slink93: 就像電腦裝UPS一樣，文組只會問裝這個是能衝三小123F 08/16 03:27
推 vancedai: 今日首推 我已經看到放棄解釋了124F 08/16 03:28
噓 Wush978: 自曝其短...125F 08/16 03:29
推 LINPINPARK: 我文組，我他媽覺得備載就是核心關鍵126F 08/16 03:29
噓 makikawai: 罰你再去看一次福島核災的原因127F 08/16 03:29
噓 linus0522: 怎麼可以戰文組勒 古人云：半部論語治天下128F 08/16 03:30
→ makikawai: 你再來想想台灣有沒有可能發生跟那個一樣的“人禍”129F 08/16 03:30
推 FraNap: 我文組 我懂 這純粹是智商問題130F 08/16 03:31
推 iamhcy: 我文組我懂，我覺得是信仰問題，你看綠吱醫師立委也不懂131F 08/16 03:32
推 chivalry70: makikawai民營化的電廠就可能132F 08/16 03:33
→ huamin: 理工人也別笑啦。沒有好的解釋給人家懂，我們也有錯吧。真正腦殘的是不能理性討論與求教的人吧。133F 08/16 03:33
推 january20: 柯p是文組還是理組？人家也反核耶！（ps我不反核）135F 08/16 03:36
推 cul287: yo4ㄍdb裡駔136F 08/16 03:43
推 homerunball: 智商差距137F 08/16 03:44
→ aiguo: 文組憑直覺，理組憑邏輯138F 08/16 03:49
推 linyichi: 要說福島是人禍也沒錯，東電如果當下直接放棄反應爐是可以避免後面爐心熔毀，但這都是馬後炮QQ
跟飛行一樣，會出事一定都是一連串的失誤
好好遵守斷燃處置，應該可以很安全139F 08/16 03:53
推 andy82727: 加個5.核能全上還是跳啦 XX%還是跳啦143F 08/16 04:01
推 Sacral: 某噓文真的是讓我開始懷疑文組的智商到底是多低，我身邊的文組不會這樣啊144F 08/16 04:01
→ andy82727: 這樣不就代表15%不夠，修法上調(雖然我們連15%都不夠一個便當吃不飽 不會吃兩個? 現在變成
乾脆不吃了 反正也吃不飽?146F 08/16 04:02
→ afterteatime: 台灣真可憐 被弄的好像就只有核爆跟跳電一樣149F 08/16 04:09
推 hw1: 有些文組言論誇張到我都不知道是不是反串150F 08/16 04:10
噓 askey: 學店足以自傲只有理組嗎？151F 08/16 04:16
推 cavamina: 文組我懂152F 08/16 04:26
推 raxe0001: 學店是不是自豪理組我不清楚，但我確定文組腦袋都沒什麼邏輯153F 08/16 04:27
推 ECZEMA: 按錯開關的 還不是理組 XD155F 08/16 04:29
推 rkb84: 備載容量夠,這次不會跳電,但臺電還是有管理和系統設計問題156F 08/16 04:33
→ birdy590: 備載容量夠 第一時間一樣跳電 兩件事不要混在一起157F 08/16 04:38
推 flac: 這麼不屑文組，以後鄉民們小孩的中文找電機的教158F 08/16 04:43
噓 alladult: 反串，這次斷電跟備載無關，少丟理組的臉了159F 08/16 04:45
推 salvador1988: 你自己也搞錯概念了 要不要先弄清楚再來鞭?160F 08/16 04:49
噓 alen82515: 懶六年之後就是這樣啊161F 08/16 04:51
推 yadohime: 裝睡的叫不醒162F 08/16 04:53
噓 kouta: 今天導致跳電的人不就理組163F 08/16 05:24
→ errard: 反串164F 08/16 05:27
推 MiaoXin: 誰說多的備載只能用核能，然後一直扯核能不好165F 08/16 05:56
推 xanthippe: 原來福島核電是文組蓋的，文組操作的，長知識了166F 08/16 05:59
推 turgnev: 理組的自信真是好笑，當年蓋中油的一定也很得意自己是理組，結果一顆按紐就把台電搞爆了，好強的理組智商XD167F 08/16 06:05
推 darKyle: 慣老闆心態啊 人力越少越好 成本越低越好 出包都they的錯169F 08/16 06:30
推 kaibaemon: 文組只會孔孟之道而已170F 08/16 06:36
→ darKyle: 看推文很多人根本沒搞懂 就是知道不論文理組都可能出包系統再怎麼設計、維護都可能出bug 所以才要備援機制171F 08/16 06:36
推 mystina43: 看到文組發言真是快笑死我了173F 08/16 06:39
→ darKyle: 備援的概念就是把自己或他人可能犯的錯列入考量174F 08/16 06:40
推 jfpsc221: 人的問題吧 跟讀什麼沒關係175F 08/16 06:42
→ darKyle: 以為嗆"理組的自信"就是打臉才好笑 理組的自信就包含失誤的機率 不是自以為全能神好嗎176F 08/16 06:46
噓 markrong1224: 理組再怎麼氣pupu法律還是文組在訂的178F 08/16 06:50
→ darKyle: 好棒棒 所以立委豬公和恐龍法官是文組的驕傲是吧179F 08/16 06:55
推 ray88076: 所以還是把電廠交給覺青最愛的噓噓東管理好了180F 08/16 07:01
推 FK56: 只能說台灣智障真的很多181F 08/16 07:02
推 GoGoRoll: 我覺得文組不行182F 08/16 07:05
推 Jupiter1129: 怪不得醫科要學微積分...183F 08/16 07:14
噓 backpackertw: [url]http://i.imgur.com/st2BeRK.jpg[/url]184F 08/16 07:21
 
推 ck0987515477: 其實你要想記者大部分也是文組的所以報導素質都會偏向文組言論185F 08/16 07:23
推 sazzxxc: 你是文組也會找這個也夠厲害187F 08/16 07:27
推 soscoco: 就有一堆智障糞青亂噓文188F 08/16 07:30
推 x1217xx: 文組的就智障189F 08/16 07:36
噓 manofair: 可悲的理組肥宅190F 08/16 07:36
推 besmartAE: 因為文組心中有愛191F 08/16 07:37
噓 aragonite: 我們的核電廠不是連水閘門放下來都要拖20分鐘以上嗎192F 08/16 07:40
推 KeynesGG: 智障不多母豬怎麼會當選193F 08/16 07:40
→ aragonite: 運氣好罷了......194F 08/16 07:41
推 flyqoo: 文組就只能道聽途說，哈哈195F 08/16 07:48
推 bala73: 之前福島輻射外洩 一堆文組在那邊散播謠言時就看清了196F 08/16 07:48
推 a8824031: 福島是人禍我也是醉了XDD197F 08/16 07:55
→ dimw: 我在猜拉 他們大概直覺上都把電當成水在看了198F 08/16 07:59
推 windbomb: 文組：備載容量？藏電哦199F 08/16 08:07
推 abaddon: 看得懂就不會讀文組了，了？200F 08/16 08:07
噓 DarkHolbach: 我文組也挺核啊，真的是躺著也中槍耶201F 08/16 08:12
推 kaede0711: 術業有專攻啊，很多理組的跨出自己領域時講話也跟智障一樣，你以為理組講話真的比較有邏輯嗎202F 08/16 08:16
推 mouty60332: 垃圾台女204F 08/16 08:16
推 likat: 第一次覺得文組滿靠北的。。。205F 08/16 08:17
推 irenepei: 你文組? 那文組還有點希望206F 08/16 08:24
推 antivenom: 認識一堆理組中文太爛  備載容量四個字也寫不出來207F 08/16 08:30
推 payyi: 其實就跟我們不能理解用愛發電一樣208F 08/16 08:40
→ irenepei: 求科普用愛發電209F 08/16 08:44
→ catv: 一堆理組不會講話，一大堆科學專有名詞難以理解啊210F 08/16 08:49
推 yugo740416: 文組就是不懂阿211F 08/16 08:50
→ ePaper: 那是你的文組朋友不要以偏概全 誰知道你從哪認識他們的212F 08/16 08:52
推 sages: 文組的認為事情發生要嘛完美要嘛很慘  理組會在完美跟很慘之間再找個還可以的備案213F 08/16 08:54
推 benson860617: 幫補血 某幾樓秀下限215F 08/16 08:55
噓 piliwu: 學店理組根本沒在思考的還來戰人216F 08/16 08:55
推 CalvinS: 不想正視問題吧 跟文理組無關217F 08/16 09:00
推 Arkadas: 核四的問題不是在工期延宕還有屢換包商嗎 縱使沒有人為操作問題 核四本身的工程品質就很讓人懷疑了不是？218F 08/16 09:01
噓 fuxdk: 這種收集資料的方式真是高能220F 08/16 09:10
噓 elibra01: 都出來講原因了，但你無視勒？ 你分過組了嗎？221F 08/16 09:10
推 Agnesb0924: 我文組 但根據某些人的推文看 應該是智商差距222F 08/16 09:20
推 vcyc: 文組的腦袋大部分已經比理組低了  會不懂意外嗎223F 08/16 09:23
推 jerry0715no1: 數學算太少啊不然224F 08/16 09:28
推 Maxine425: 某幾樓秀下限耶225F 08/16 09:31
噓 Sigor: 跟智商有關 我覺得226F 08/16 09:36
噓 azytjr: 法定15%不就是被拿去蓋工廠，擴充產能用掉了
理組是不用出來負責，理組自己搞自己還把錯怪給文組
真的永遠死不認錯，邏輯思考遇到認錯就跳針227F 08/16 09:43
推 s8800892000: 因為文組不懂，人云亦云
之後發現被騙，這才是真的覺醒230F 08/16 09:52
推 yao75317: 馬上就有人伸臉出來給打  到底是不是反串阿 w232F 08/16 09:54
推 Zundel: 就是搞不懂才會唸文組233F 08/16 09:59
推 aria0520: 你是個理性的文組 給推234F 08/16 10:12
推 walttsao: 那是吱障 非文組235F 08/16 10:15
推 WuDaSi: 文組安安 出包的是核電 有備載也沒用！236F 08/16 10:20
噓 tantamount: 所以才要中止電力集中啊 只是這樣台電會沒油水 科科237F 08/16 10:26
推 BlackQ840910: 跟文理組沒差，是人的問題吧…白癡就真的很多啊238F 08/16 10:31
推 GaryXie: 理性文組給推239F 08/16 10:36
噓 mengche: 1% 就是ㄧ百億的成本花費,漲電價大家可以接受嗎?240F 08/16 10:56
噓 jack8759: .....241F 08/16 10:56
推 kkmmking: 文組就是要說臺電再藏電啊，要先找出來242F 08/16 11:19
推 siaxing: 文組就是給比較笨的人讀的，不意外243F 08/16 11:27
噓 alisastar: 引戰244F 08/16 11:29

--